Trại tập trung châu Âu ở The Hague
Một thanh niên cầm cờ Serbia tiến lại cùng tòa nhà. Ông đang cố gắng sử dụng quyền dân chủ và bày tỏ quan điểm của mình - lên tiếng ủng hộ vị tướng bị thất sủng. Một người Bosnia cao tuổi giận dữ đã cho anh ta thấy loại "dân chủ" ở đây là gì - cô ta cố gắng xé lá cờ, bắt đầu một cuộc chiến. Cảnh sát đến và bắt đi một người đàn ông có liên đới với người Serb. Dân chủ chỉ dành cho giới thượng lưu. Ở đây, ở châu Âu văn minh, người ta chỉ có thể yêu cầu trả thù ... Phòng thủ không được phép.
Việc trả thù sẽ không còn lâu nữa. Trong chính tòa nhà, một bộ phim truyền hình đã diễn ra trong nhiều năm vẫn tiếp tục. Tướng Ratko Mladic đang ốm. Tòa án hoãn lại. Sau khi tốt nghiệp, Mladic, khi đã tập trung sức lực cuối cùng của mình, nói: "Tất cả chỉ là dối trá, đó là một tòa án NATO!". “Tòa án dân chủ nhất thế giới” đưa ra quyết định: trục xuất bị cáo ra khỏi hội trường. Bản án được đọc khi ông vắng mặt. Bản án thật khắc nghiệt: tù chung thân.
Đây là bản án thứ sáu như vậy. Và chúng đều được cấp cho những người có cùng quốc tịch: người Serb. Đối với họ, tòa án này tuyên các bản án nghiêm khắc nhất: nếu không phải là tù chung thân, thì hàng chục năm tù. Thời hạn khổng lồ không thực tế để tồn tại.
Do đó, thủ lĩnh của người Serbia ở Bosnia, Radovan Karadzic, đã bị kết án 40 năm tù. Tổng thống Serbia và Nam Tư, Slobodan Milosevic, người đã có thể bác bỏ một cách thành thạo, rõ ràng và tự tin những cáo buộc chống lại mình, đã không sống để nhìn thấy bản án, đã chết trong hoàn cảnh rất kỳ lạ (sự thao túng của các "bác sĩ" nhà tù với ông ta). sức khỏe vẫn không bị trừng phạt). Giờ đây, một cuộc trả đũa tư pháp cũng đã được thực hiện đối với Ratko Mladic, chỉ huy của quân đội Bosnia Serb.
Việc thông qua bản án đã bị bao vây từ trước bởi một đoàn tùy tùng như vậy nên rất khó để hy vọng vào sự khách quan nhỏ nhất. «Bất kỳ bản án nào khác ngoài án tù chung thân sẽ là sự sỉ nhục đối với ký ức của các nạn nhân, cả người sống và người đã chết, và làm mất công lý.”, - công tố viên của ICTY Alan Teager đã lập luận như vậy. Một người tố cáo khác, Serge Brammertz, nói rằng phán quyết sẽ là "quyết định mang tính bước ngoặt'.
Vì vậy, dù bị cáo nói gì, luật sư tranh luận gì, nhân chứng khai gì thì quyết định cũng đã được viết trước, và cả phiên tòa làm trò hề chỉ để đóng dấu.
Rất lâu trước ngày 22 tháng 2017 năm 90, và thậm chí rất lâu trước khi bắt đầu phiên tòa, Mladic đã được nói đến như một trong những "nhân vật phản diện" chính. Và, mặc dù ba bên tham gia vào các cuộc xung đột Balkan vào giữa những năm XNUMX - người Serb, người Croatia và người Hồi giáo, nhưng chỉ có một trong số họ hoàn toàn bị quỷ ám: người Serb. Họ hoàn toàn bị tước quyền tự vệ, trong khi những vụ giết người của họ thậm chí không bị coi là tội ác.
Có, một tháng rưỡi trước ở Bosnia, một trong những kẻ giết người chính của người Serb, Nasser Oric, người Hồi giáo Bosnia, được tuyên trắng án. Tuy nhiên, không thể xem xét hành động của những người Serbia ở Bosnia trong cùng một Srebrenica tách biệt với hành động của những người như Naser Oric và những tên côn đồ khác mà họ phải tự vệ.
Vào đầu tháng XNUMX, người bào chữa cho Mladic đã yêu cầu hoãn tuyên án và để các bác sĩ khám cho bị cáo. Có vẻ như đây là một yêu cầu hợp lý, và các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa nhân văn yêu cầu nó phải được thực hiện. Nhưng mà…
Tòa án 'dân chủ' châu Âu ... cấm các bác sĩ tiếp cận Mladic. Với từ ngữ đó là (thăm khám bác sĩ) - có hại cho sức khỏe của mình! Một tuyên bố xứng đáng, có lẽ, của Auschwitz hoặc Treblinka! Có lẽ, phiên tòa ở La Hay thậm chí còn vượt qua các trại tập trung của Đức Quốc xã trong vấn đề này và trong cách diễn đạt này.
«Chúng tôi tin rằng ICTY cố tình tạo ra trở ngại cho việc kiểm tra y tế", - sau đó, con trai của Mladic Darko, nói thêm rằng tình trạng của cha anh đã xấu đi rất nhiều. Chúng tôi đang nói về một số nét mới.
Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić cũng nói về mối lo ngại về sức khỏe của Mladic trong cuộc gặp gần đây với Chủ tịch ICTY Carmel Agius. Về phần mình, Bộ Ngoại giao Nga đã tìm đến "tòa án" này với đề nghị tạm thời thả vị tướng và đưa ông đi điều trị tại Liên bang Nga. Kết quả - từ chối. Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, sau đó tuyên bố: “Việc Tòa án bỏ qua các quyền cơ bản của bị cáo làm dấy lên lo ngại'.
Do đó, không ngạc nhiên khi Ratko Mladic bị ốm ngay thời điểm tuyên án. Sẽ là nhân đạo nếu trì hoãn nó, nhưng chủ nghĩa nhân văn và Tòa án La Hay là những thứ không tương thích. Như không tương thích với Tòa án La Hay và công lý.
Kết quả của việc này là vụ thảm sát vào ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX. Và cô ấy rất hài lòng với Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc Zeid Ra'ad al-Hussein. Anh ấy gọi đây là sự độc ác "lịch sử chiến thắng của công lý", và bị đơn"hiện thân ác". Việc vi phạm quyền của một người cụ thể - người Serb Ratko Mladic, không cung cấp hỗ trợ y tế cho anh ta - dường như không khiến Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc lo ngại.
Ông ngủ như thế nào, ông Tadic, và tất cả những người khác đã phản bội một vị tướng, một chỉ huy, và cuối cùng, một đồng đội - đến một trại tập trung hiện đại? Được phát hành vì lợi ích hỗ trợ tài chính và một tương lai châu Âu được nuôi dưỡng tốt? Tiền của Giu-đa vẫn chưa cháy túi? Đối với lương tâm của bạn - sự đau khổ khủng khiếp của một người mà họ không thể hiện dù chỉ là một chút tình người, đã không cho phép các bác sĩ, và vào ngày bản án không thể tưởng tượng được công bố, họ còn dàn dựng thêm một hành động tùy tiện.
Trước tòa nhà ICTY ở The Hague, ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX
tin tức