Trại tập trung châu Âu ở The Hague

36
Ngày 22 tháng XNUMX, The Hague. Bên ngoài tòa nhà của cái gọi là Tòa án Tội phạm Chiến tranh Quốc tế cho Nam Tư cũ (ICTY) là một công ty gồm những phụ nữ Hồi giáo Bosnia hiếu chiến. Họ yêu cầu một điều - trả thù người Serb. Bên trên là Tướng Ratko Mladic bị ốm nặng, người mà trước đó rất lâu trước ngày đó đã bị tuyên bố là một trong những "tội phạm chiến tranh" chính.

Một thanh niên cầm cờ Serbia tiến lại cùng tòa nhà. Ông đang cố gắng sử dụng quyền dân chủ và bày tỏ quan điểm của mình - lên tiếng ủng hộ vị tướng bị thất sủng. Một người Bosnia cao tuổi giận dữ đã cho anh ta thấy loại "dân chủ" ở đây là gì - cô ta cố gắng xé lá cờ, bắt đầu một cuộc chiến. Cảnh sát đến và bắt đi một người đàn ông có liên đới với người Serb. Dân chủ chỉ dành cho giới thượng lưu. Ở đây, ở châu Âu văn minh, người ta chỉ có thể yêu cầu trả thù ... Phòng thủ không được phép.



Việc trả thù sẽ không còn lâu nữa. Trong chính tòa nhà, một bộ phim truyền hình đã diễn ra trong nhiều năm vẫn tiếp tục. Tướng Ratko Mladic đang ốm. Tòa án hoãn lại. Sau khi tốt nghiệp, Mladic, khi đã tập trung sức lực cuối cùng của mình, nói: "Tất cả chỉ là dối trá, đó là một tòa án NATO!". “Tòa án dân chủ nhất thế giới” đưa ra quyết định: trục xuất bị cáo ra khỏi hội trường. Bản án được đọc khi ông vắng mặt. Bản án thật khắc nghiệt: tù chung thân.

Trại tập trung châu Âu ở The Hague


Đây là bản án thứ sáu như vậy. Và chúng đều được cấp cho những người có cùng quốc tịch: người Serb. Đối với họ, tòa án này tuyên các bản án nghiêm khắc nhất: nếu không phải là tù chung thân, thì hàng chục năm tù. Thời hạn khổng lồ không thực tế để tồn tại.

Do đó, thủ lĩnh của người Serbia ở Bosnia, Radovan Karadzic, đã bị kết án 40 năm tù. Tổng thống Serbia và Nam Tư, Slobodan Milosevic, người đã có thể bác bỏ một cách thành thạo, rõ ràng và tự tin những cáo buộc chống lại mình, đã không sống để nhìn thấy bản án, đã chết trong hoàn cảnh rất kỳ lạ (sự thao túng của các "bác sĩ" nhà tù với ông ta). sức khỏe vẫn không bị trừng phạt). Giờ đây, một cuộc trả đũa tư pháp cũng đã được thực hiện đối với Ratko Mladic, chỉ huy của quân đội Bosnia Serb.

Việc thông qua bản án đã bị bao vây từ trước bởi một đoàn tùy tùng như vậy nên rất khó để hy vọng vào sự khách quan nhỏ nhất. «Bất kỳ bản án nào khác ngoài án tù chung thân sẽ là sự sỉ nhục đối với ký ức của các nạn nhân, cả người sống và người đã chết, và làm mất công lý.”, - công tố viên của ICTY Alan Teager đã lập luận như vậy. Một người tố cáo khác, Serge Brammertz, nói rằng phán quyết sẽ là "quyết định mang tính bước ngoặt'.

Vì vậy, dù bị cáo nói gì, luật sư tranh luận gì, nhân chứng khai gì thì quyết định cũng đã được viết trước, và cả phiên tòa làm trò hề chỉ để đóng dấu.

Rất lâu trước ngày 22 tháng 2017 năm 90, và thậm chí rất lâu trước khi bắt đầu phiên tòa, Mladic đã được nói đến như một trong những "nhân vật phản diện" chính. Và, mặc dù ba bên tham gia vào các cuộc xung đột Balkan vào giữa những năm XNUMX - người Serb, người Croatia và người Hồi giáo, nhưng chỉ có một trong số họ hoàn toàn bị quỷ ám: người Serb. Họ hoàn toàn bị tước quyền tự vệ, trong khi những vụ giết người của họ thậm chí không bị coi là tội ác.

Có, một tháng rưỡi trước ở Bosnia, một trong những kẻ giết người chính của người Serb, Nasser Oric, người Hồi giáo Bosnia, được tuyên trắng án. Tuy nhiên, không thể xem xét hành động của những người Serbia ở Bosnia trong cùng một Srebrenica tách biệt với hành động của những người như Naser Oric và những tên côn đồ khác mà họ phải tự vệ.

Vào đầu tháng XNUMX, người bào chữa cho Mladic đã yêu cầu hoãn tuyên án và để các bác sĩ khám cho bị cáo. Có vẻ như đây là một yêu cầu hợp lý, và các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa nhân văn yêu cầu nó phải được thực hiện. Nhưng mà…

Tòa án 'dân chủ' châu Âu ... cấm các bác sĩ tiếp cận Mladic. Với từ ngữ đó là (thăm khám bác sĩ) - có hại cho sức khỏe của mình! Một tuyên bố xứng đáng, có lẽ, của Auschwitz hoặc Treblinka! Có lẽ, phiên tòa ở La Hay thậm chí còn vượt qua các trại tập trung của Đức Quốc xã trong vấn đề này và trong cách diễn đạt này.

«Chúng tôi tin rằng ICTY cố tình tạo ra trở ngại cho việc kiểm tra y tế", - sau đó, con trai của Mladic Darko, nói thêm rằng tình trạng của cha anh đã xấu đi rất nhiều. Chúng tôi đang nói về một số nét mới.

Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić cũng nói về mối lo ngại về sức khỏe của Mladic trong cuộc gặp gần đây với Chủ tịch ICTY Carmel Agius. Về phần mình, Bộ Ngoại giao Nga đã tìm đến "tòa án" này với đề nghị tạm thời thả vị tướng và đưa ông đi điều trị tại Liên bang Nga. Kết quả - từ chối. Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, sau đó tuyên bố: “Việc Tòa án bỏ qua các quyền cơ bản của bị cáo làm dấy lên lo ngại'.

Do đó, không ngạc nhiên khi Ratko Mladic bị ốm ngay thời điểm tuyên án. Sẽ là nhân đạo nếu trì hoãn nó, nhưng chủ nghĩa nhân văn và Tòa án La Hay là những thứ không tương thích. Như không tương thích với Tòa án La Hay và công lý.

Kết quả của việc này là vụ thảm sát vào ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX. Và cô ấy rất hài lòng với Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc Zeid Ra'ad al-Hussein. Anh ấy gọi đây là sự độc ác "lịch sử chiến thắng của công lý", và bị đơn"hiện thân ác". Việc vi phạm quyền của một người cụ thể - người Serb Ratko Mladic, không cung cấp hỗ trợ y tế cho anh ta - dường như không khiến Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc lo ngại.

Ông ngủ như thế nào, ông Tadic, và tất cả những người khác đã phản bội một vị tướng, một chỉ huy, và cuối cùng, một đồng đội - đến một trại tập trung hiện đại? Được phát hành vì lợi ích hỗ trợ tài chính và một tương lai châu Âu được nuôi dưỡng tốt? Tiền của Giu-đa vẫn chưa cháy túi? Đối với lương tâm của bạn - sự đau khổ khủng khiếp của một người mà họ không thể hiện dù chỉ là một chút tình người, đã không cho phép các bác sĩ, và vào ngày bản án không thể tưởng tượng được công bố, họ còn dàn dựng thêm một hành động tùy tiện.


Trước tòa nhà ICTY ở The Hague, ngày 22 tháng 2017 năm XNUMX
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 23 tháng 2017 năm 07 09:XNUMX
    chủ nghĩa nhân văn và Tòa án La Hay là những thứ không tương thích. Như không tương thích với Tòa án La Hay và công lý.

    Tôi hoàn toàn đồng ý với cách diễn đạt này. Các thành viên của cái gọi là. Tòa án nên tự mình bị truy tố vì hận thù chủng tộc của người Serb, dối trá và gây hấn với các bị cáo.
    1. +4
      Ngày 23 tháng 2017 năm 08 53:XNUMX
      Như họ nói ở The Hague "nếu có một người Serb, thì sẽ có một bài báo"
    2. +1
      Ngày 23 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
      Bị loại khỏi tòa án để tuyên án. Và nó sẽ cho gì nếu nó không được gỡ bỏ? Nhận một bản sao của bản án và tất cả các trường hợp. Không có tòa án độc lập ở đâu cả, chỉ có blah blah về "dân chủ". nháy mắt
  2. +4
    Ngày 23 tháng 2017 năm 07 19:XNUMX
    À, ở châu Âu, truyền thống là che đậy bằng những lời nói về giới quý tộc và những điều xấu xa khác. Đó chỉ là bản thân vị tướng và những người Serb mà anh ta chỉ huy và những người Serb đã phản bội anh ta, nhân cách hóa sự linh hoạt trong tín ngưỡng, điều này không chỉ cho phép nhanh chóng thay đổi mà còn chứng minh một cách thuyết phục quyền * thay giày trong không khí *.
    Có rất nhiều khoảnh khắc như vậy trong lịch sử của Nam Tư, cả trước Thế chiến II và sau Thế chiến thứ hai. Bạn cần nhớ điều này để không bị dẫn đến những câu chuyện cổ tích về * tình anh em * và * sự phản bội * vì lợi ích của người Serbia.
    Người Serb không bao giờ quan tâm đến lợi ích của NGA và NGA.
    1. +8
      Ngày 23 tháng 2017 năm 08 57:XNUMX
      Trích: Vasily50
      Người Serb không bao giờ quan tâm đến lợi ích của NGA và NGA.

      Vâng vâng.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 00 16:XNUMX
        Belgrade: khai trương "Thành phố Nga"
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=46&am
        p; am
        p; v = TH8Vz_b04T8
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2017 năm 09 46:XNUMX
      Và tôi nhớ NHỮNG NGƯỜI SOVIET bị hành quyết ở Nam Tư. Giống như thực tế là đằng sau cuộc đảo chính của Đức Quốc xã ở Hungary và Tiệp Khắc và không chỉ ở đó, người Nam Tư đã sát cánh cùng với người Anh-Pháp-Mỹ.
  3. +7
    Ngày 23 tháng 2017 năm 07 55:XNUMX
    Người dân Nga không nên nghi ngờ rằng động vật hình người sống ở phía tây vùng ngoại ô của chúng tôi. Những động vật không áp dụng các nguyên tắc quan hệ của con người. Đây là điểm khởi đầu khi xây dựng mối quan hệ với các loài động vật phương Tây.
    1. +4
      Ngày 23 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
      Chà, không rõ tại sao Nga sẽ không cắt đứt quan hệ với vấn đề này, một phiên tòa xét xử người Slavophobic công khai
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: Anti-Anglosax
      ở phía tây của vùng ngoại ô của chúng tôi sống động vật hình người.
      Thật ngạc nhiên là tại sao nhiều thành viên của chính phủ Nga, doanh nhân, ngôi sao truyền hình, giữ tài sản từ động vật, gửi con cái của họ cho chúng học tập, những người sau đó thường trở thành công dân của các quốc gia động vật hình người ?!
  4. +6
    Ngày 23 tháng 2017 năm 07 55:XNUMX
    Họ thậm chí không thể tìm thấy giám khảo cho vai trò của các diễn viên ... kịch bản ... vì vậy ... nhảm nhí ... đừng thừa nhận rằng anh ta là một người Serb có tội ... sau đó bạn phải chọc ngón tay của mình vào Những kẻ tàn bạo người Hồi giáo đã phạm tội diệt chủng chống lại những người theo đạo Cơ đốc, vì vậy theo tiêu chuẩn của phương Tây thì điều đó không có đạo đức. Hãy thừa nhận rằng NATO đã thực hiện hành vi diệt chủng ... đừng quen với thực tế rằng phần lớn nạn nhân là hành động chung của họ với người Hồi giáo ... họ thực hiện dân chủ, giết tất cả những ai không đồng ý với điều này trên con đường của họ.
  5. +4
    Ngày 23 tháng 2017 năm 08 18:XNUMX
    Dân chủ chỉ dành cho giới thượng lưu
    ... Và ai là một nhà dân chủ, ai không phải là một nhà dân chủ, ở phương Tây họ tự quyết định cho mình, theo sở thích của họ ...
  6. +2
    Ngày 23 tháng 2017 năm 09 03:XNUMX
    Về phần mình, Bộ Ngoại giao Nga đã tìm đến "tòa án" này với đề nghị tạm thời thả vị tướng và đưa ông đi điều trị tại Liên bang Nga. Kết quả - từ chối.


    Ôi làm sao! Đây hoàn toàn là vì hình thức hay là gì?
    Bạn đã ở đâu trước đây? Bạn có suy nghĩ về chủ đề "viện trợ phương Tây" như S. Milosevic không? Anh ta đã đi nhờ viện trợ nhân đạo và những chuyến giao hàng nhỏ "cần thiết" cho người Serbia ở Bosnia (Chúa cấm, trông giống như ở Donbass), nhưng anh ta đã làm hài lòng những người "bạn bè" phương Tây của mình. Dù sau đó anh ta đã rất ăn năn hối cải nhưng đã quá muộn. Kết quả là: các sự kiện của năm 1998-1999.
    1. +2
      Ngày 23 tháng 2017 năm 09 51:XNUMX
      Rõ ràng bạn còn nhớ những ranh giới của Milosevic liên quan đến NGA. Sau đó, anh ta, cùng với đất nước, bắt đầu bị tách ra, vì anh ta chọn * hội nhập châu Âu * và xác nhận điều này với tuyên bố chống lại NGA. Rất giống với vùng ngoại ô hiện đại.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2017 năm 09 57:XNUMX
        Nó không phải. Ngược lại, quốc hội Nam Tư quyết định đề nghị Nga gia nhập Liên bang Nga và Belarus. Đó là ranh giới của EBN - từ chối.
  7. +3
    Ngày 23 tháng 2017 năm 09 17:XNUMX
    ... tôi có thể nói gì đây ?! ... sự hỗn loạn hoàn toàn ...
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 01 32:XNUMX
      Một tên tội phạm tàn bạo nên - và sẽ - vào tù!
  8. +1
    Ngày 23 tháng 2017 năm 10 40:XNUMX
    Trích dẫn: Anti-Anglosax
    ... ở phía tây của vùng ngoại ô của chúng tôi sống động vật hình người.


    Và ai sống ở phía nam ngoại ô của chúng ta?
  9. +4
    Ngày 23 tháng 2017 năm 11 08:XNUMX
    Trích: Vasily50
    Và tôi nhớ NHỮNG NGƯỜI SOVIET bị hành quyết ở Nam Tư. Giống như thực tế là đằng sau cuộc đảo chính của Đức Quốc xã ở Hungary và Tiệp Khắc và không chỉ ở đó, người Nam Tư đã sát cánh cùng với người Anh-Pháp-Mỹ.

    Hóa ra ... Nam Tư và Serbia, chưa kể Republika Srpska, đây là "hai (thậm chí ba) khác biệt lớn" ...
  10. +3
    Ngày 23 tháng 2017 năm 11 18:XNUMX
    Được phát hành vì lợi ích hỗ trợ tài chính và một tương lai châu Âu được nuôi dưỡng tốt?

    Không có sự giúp đỡ và không có tương lai tốt đẹp của châu Âu cho đa số người dân, không có và sẽ không có. Và điều này Tadic và ilk của anh ta biết rõ. Họ nghĩ về tương lai cá nhân của họ.
  11. +1
    Ngày 23 tháng 2017 năm 11 46:XNUMX
    Vì vậy, tôi tự hỏi quốc tịch "người Hồi giáo" xuất hiện từ khi nào? Và nó bao gồm những ai và họ sống ở đâu?

    Tôi chỉ luôn tin rằng người Hồi giáo là sự phản ánh của tôn giáo, không phải quốc tịch.
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
      Và ở đây chúng ta đang nói về người Hồi giáo Bosnia - đây chính xác là quốc tịch
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
        Đây là cách người Bosnia nên viết. Tại vì và người Croatia và người Serb cũng có thể là người Hồi giáo.
        Giống như Zhirinovsky: bố là luật sư, mẹ là người Nga.

        Và nếu chúng ta lấy các quốc gia của Liên Xô, thì chúng ta sẽ có vài chục quốc tịch của người Hồi giáo.
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2017 năm 22 40:XNUMX
          Người Bosnia, đúng hơn, là tất cả cư dân của Bosnia. Gần như là người Nga - tất cả các cư dân của Nga. Hoặc người Mỹ - tất cả mọi người sống ở Mỹ, không phân biệt quốc tịch. Nếu người Hồi giáo Bosnia - trong trường hợp này - là tên chính thức của quốc gia, thì phải làm gì ... À, đó là sự thật, bên dưới họ viết "Bosnak" - đây là một cái tên thông tục.
      2. +1
        Ngày 23 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
        Trích dẫn từ elenagromova
        Và ở đây chúng ta đang nói về người Hồi giáo Bosnia - đây chính xác là quốc tịch

        Chà, thực ra họ có một cái tên - Bosnjaks (Bosnjaks). Người Hồi giáo Bosnia đã bắt rễ trong dân thường kể từ thời Đế chế Ottoman ở Balkan.
        Trên thực tế và về bản chất, đây là những người Serb "thổ nhĩ kỳ". Slavs, và thú nhận là Hồi giáo. Chủ yếu là người Sunni.
    2. 0
      Ngày 24 tháng 2017 năm 23 58:XNUMX
      Cho đến năm 1974 họ được tuyên bố là người Serb
      tôn giáo Hồi giáo,
      và sau đó họ được cho biết rằng họ là người Hồi giáo !!!
  12. +2
    Ngày 23 tháng 2017 năm 12 06:XNUMX
    Điều thú vị là “những người ưu tú” của chúng tôi hiểu rằng nếu cần thiết, bất kỳ ai trong số họ sẽ bị giết như Gaddafi, hoặc bị kiện, như Milosevic và Mladic.
    Hay chỉ là những người bình thường quan tâm đến họ?
  13. +1
    Ngày 23 tháng 2017 năm 12 56:XNUMX
    Ông ngủ như thế nào, ông Tadic, và tất cả những người khác đã phản bội một vị tướng, một chỉ huy, và cuối cùng, một đồng đội - đến một trại tập trung hiện đại? Được phát hành vì lợi ích hỗ trợ tài chính và một tương lai châu Âu được nuôi dưỡng tốt? Tiền của Giu-đa vẫn chưa cháy túi? Đối với lương tâm của bạn - sự đau khổ khủng khiếp của một người mà họ không thể hiện dù chỉ là một chút tình người, đã không cho phép các bác sĩ, và vào ngày bản án không thể tưởng tượng được công bố, họ còn dàn dựng thêm một hành động tùy tiện.

    Đệ trình lên Tòa án Quốc tế La Hay chống lại các thẩm phán đã lãnh đạo vụ án này với tội danh cố ý diệt chủng Serbia. Và hãy để họ tiến hành một vụ kiện chống lại chính họ và cố gắng rửa sạch khỏi điều này
  14. +1
    Ngày 23 tháng 2017 năm 13 22:XNUMX
    đầu tiên họ ném bom các thành phố của Nam Tư, và bây giờ họ vẫn đang bị xét xử vì chống lại kẻ xâm lược. Tại sao họ lại quên đặt những con chó săn từ các đội Hồi giáo bên cạnh băng ghế dự bị? Hay nó không phải là người đồng tính Châu Âu?
  15. +2
    Ngày 23 tháng 2017 năm 13 51:XNUMX
    Trích: Vasily50
    Người Serb không bao giờ quan tâm đến lợi ích của NGA và NGA.

    Và phiên tòa ở The Hague khác với phiên tòa ở Budanov như thế nào? Bản thân nước Nga không coi trọng người dân của mình.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2017 năm 16 18:XNUMX
      Nó khác nhau ở mọi thứ. Người Nga đánh giá người Nga. Trên lãnh thổ của quốc gia của bạn. Vì lợi ích của natsmenam một quốc tịch nhất định. Theo đuổi mục tiêu của bạn.
      Có một điểm chung là "thay đồ theo cửa sổ".
      Và với cái giá phải trả là “giá của con người”… Không phải nước Nga “không biết trân trọng”, hệ thống quyền lực cũng không hề giống nhau.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2017 năm 19 58:XNUMX
        Trích từ Pax Tecum
        Nó khác nhau ở mọi thứ. Người Nga đánh giá người Nga. Trên lãnh thổ của quốc gia của bạn. Vì lợi ích của natsmenam một quốc tịch nhất định. Theo đuổi mục tiêu của bạn.
        Có một điểm chung là "thay đồ theo cửa sổ".
        Và với cái giá phải trả là “giá của con người”… Không phải nước Nga “không biết trân trọng”, hệ thống quyền lực cũng không hề giống nhau.

        Khi hệ thống của chính mình hạ thấp các sĩ quan quân đội của chính mình, điều đó còn tồi tệ hơn nhiều so với tòa án của kẻ thù, những người đã biết trước bản án.
  16. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 20 08:XNUMX
    Bất kỳ tòa án và công lý hầu như luôn luôn là những điều khác nhau, đặc biệt là trong trường hợp này, một câu hỏi khác là tại sao lại tham gia vào rạp xiếc này, làm xấu hổ bản thân và người dân của bạn bằng sự sỉ nhục này.
  17. +1
    Ngày 23 tháng 2017 năm 23 53:XNUMX
    Đây không phải là một tòa án, mà là một nơi phán xét. Về lý thuyết, theo các nguyên tắc tương tự, chính phủ Tây Ban Nha bây giờ nên bị xét xử vì thực tế là họ không cho phép Catalonia ly khai. Double standarts. Không có gì khác từ các nước phương Tây và không có gì để mong đợi.
  18. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 00 51:XNUMX
    anh trai cho em trai
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 01 39:XNUMX
      Anh trai cho em trai! Ôi làm sao! Và đồng chí Stalin đã tức giận viết về
      "Bè phái phát xít của Tito-Raikovich"! Đó là về anh em!
      Tại sao?
      1. +1
        8 tháng 2017, 04 36:XNUMX
        Người Serbia và người Nga là anh em.
        Điều này không liên quan gì đến chính trị!
        Tito không phải là người Serb, và Stalin không phải là người Nga!
        Đây là những "trò chơi" của người Do Thái (Khazarian)!