Ai sẽ ở lại để phục vụ? Quân đội Ukraine được lên kế hoạch giảm mạnh

38
Ai sẽ ở lại để phục vụ? Quân đội Ukraine được lên kế hoạch giảm mạnh


Theo cải cách quân sự mới, đã có một sự cắt giảm lớn các lực lượng vũ trang ở Ukraine. Như vậy, đến năm 2017 tổng sức mạnh của quân đội Ukraine sẽ là 70 nghìn người. Việc cắt giảm sẽ được thực hiện theo nhiều giai đoạn. Vì vậy, cho đến năm 2015, trong số 144 lính phục vụ, 105 người sẽ còn lại, và sau đó là 25 người khác. Ngoài ra, nó cũng được lên kế hoạch để bãi bỏ dịch vụ nghĩa vụ. Cải cách mới giả định rằng nhiệm vụ chính của quân đội sẽ là bảo vệ lợi ích biên giới của nhà nước mà không cần huy động thêm.

Ngày 16/XNUMX, Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych đã ký Nghị định về việc thành lập một ủy ban đặc biệt về phát triển và cải cách quân đội Ukraine và tổ hợp công nghiệp-quân sự. Người đứng đầu cơ quan mới là người bảo lãnh, và thư ký điều hành là Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Andrei Klyuyev.

Theo các tác giả của Khái niệm, trong tương lai gần, Ukraine sẽ không tham gia vào các cuộc xung đột quân sự cục bộ hoặc khu vực. Do đó, nhiệm vụ chính của quân đội là khoanh vùng và vô hiệu hóa các cuộc xung đột biên giới có thể xảy ra. Cách tiếp cận này cũng là do những người tạo ra tài liệu này đánh giá hiệu quả chiến đấu của các lực lượng vũ trang hiện đại của Ukraine là đáng trách.

Cũng cần lưu ý rằng tổng thống trước đây đã quan tâm đến vấn đề cải tổ quân đội Ukraine, nhưng ông bắt đầu thực hiện các bước quyết định chỉ vào tháng 2012 năm XNUMX, khi ông M. Yezhel thôi giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng. Vị trí của ông đã được đảm nhận bởi D. Salamatin. Một thời gian sau, Tổng Tham mưu trưởng G. Pedchenko cũng hết nhiệm vụ, được thay thế bởi Trung tướng V. Zamana.

Khi còn giữ chức Bộ trưởng Bộ Quân chính, M. Yezhel đã đề xuất giảm lực lượng vũ trang xuống còn 130 nghìn người. Sau đó, không có bước nào được thực hiện, và bản thân đề xuất của ông bắt đầu được coi là một phản ứng đối với đề xuất của Yu Yekhanurov về việc tăng quy mô quân đội lên 200 nghìn người. Nhưng người bảo lãnh cho rằng các hoạt động của Yezhel trên cương vị Bộ trưởng Bộ Chiến tranh là không hiệu quả.

Với Bộ trưởng mới, Lực lượng vũ trang Ukraine đang có rất nhiều thay đổi. Sự thay đổi đáng kể nhất có lẽ là sự chuyển đổi sang một đội quân liên quân cụ thể. Cơ sở của các lực lượng vũ trang sẽ là các bộ chỉ huy tác chiến "Tây" và "Nam" và bộ chỉ huy lực lượng hải quân.

Nhìn chung, cơ cấu của các lực lượng vũ trang sẽ không thay đổi: nó cũng sẽ bao gồm lực lượng mặt đất (57 nghìn người), lực lượng hải quân (2 nghìn người) và lực lượng không quân (14 nghìn người). Bộ quân sự cũng có kế hoạch thành lập các lực lượng hoạt động đặc biệt vào năm 42,6, quân số sẽ là 2013 người.

Sau đó, vào năm 2014, sở chỉ huy của lực lượng hải quân và lực lượng mặt đất sẽ được hợp nhất với Bộ Tổng tham mưu. Và khi việc hình thành hệ thống kiểm soát phòng không tự động hoàn thành, sở chỉ huy của lực lượng không quân cũng sẽ được gắn vào một cấu trúc duy nhất.

Khái niệm mới ngụ ý rằng trọng tâm chính của Bộ sẽ là các đơn vị có tính cơ động cao, cụ thể là các lực lượng đặc biệt, các nhóm cơ động trên không, các lữ đoàn bộ binh trên không và trên núi. Hơn nữa, quân đội mới được lên kế hoạch chuyển sang các tiêu chuẩn liên lạc kỹ thuật số, bao gồm cả vệ tinh, an toàn hơn. Ngoài ra, việc đào tạo các chuyên gia quân sự cũng sẽ được chú trọng, trong đó các trung tâm huấn luyện được trang bị các thiết bị mô phỏng hiện đại sẽ xuất hiện trong mỗi lệnh tác chiến.

Ngoài mô phỏng, quân đội sẽ được trang bị thêm các thiết bị mới. Chính phủ đã trình bày các kế hoạch liên quan cho việc mua vũ khí và thiết bị quân sự vào tháng Giêng năm nay. Vì vậy, cho đến năm 2017, bộ quân sự có kế hoạch mua 35 máy bay trực thăng, 45 máy bay và 57 hệ thống phòng không và trạm radar.

Đồng thời, không có gì được nói về việc mua các loại vũ khí và thiết bị mới. Các trường hợp ngoại lệ duy nhất là máy bay không người lái và vũ khí có độ chính xác cao, vì nhà nước dự định tích cực sử dụng cả máy bay không người lái tấn công và trinh sát nhập khẩu, cũng như các mô hình sản xuất chung. Đối với các thiết bị quân sự chính, bao gồm cả hệ thống phòng không, chúng chỉ được lên kế hoạch hiện đại hóa.

Theo cải cách mới, số lượng trang thiết bị quân sự phục vụ trong quân đội Ukraine sẽ bị cắt giảm. Ngay từ năm 2013, người ta đã lên kế hoạch giảm số lượng máy bay chiến đấu từ 160 xuống còn 134 chiếc, và số lượng hệ thống tên lửa phòng không sẽ là 36 chiếc thay vì 55 chiếc. xe tăng - lên đến 660 chiếc so với 774 chiếc xe hơi ngày nay. Ngoài ra, số lượng các cơ sở giáo dục quân sự cũng sẽ bị cắt giảm. Sẽ chỉ có 14 chiếc thay vì 31 chiếc như hiện nay.

Tuy nhiên, những thay đổi căn bản nhất đang chờ đợi các nhân sự. Quân đội mới, theo người bảo lãnh, nên tương ứng với cấp độ châu Âu. Để làm được điều này, tất cả quân nhân phải được cung cấp nhà ở, và tiền lương phải được tăng lên 80 phần trăm. Hơn nữa, đến năm 2017, Bộ Quốc phòng dự kiến ​​bỏ hẳn nghĩa vụ quân sự. Tuy nhiên, một sáng kiến ​​như vậy không gây ngạc nhiên, bởi vì tổng thống đã hứa sẽ thực hiện chuyển đổi hoàn toàn sang phục vụ theo hợp đồng cho tất cả các quân nhân của Bộ Nội vụ.

Cải thiện các điều kiện của quân đội hợp đồng mới được lên kế hoạch do sự cắt giảm lớn của nó. Đến nay, tổng sức mạnh của quân đội Ukraine là 192 nghìn người, trong đó quân nhân 144 nghìn người, dân sự 48 nghìn người. Cho đến năm 2014, con số này được lên kế hoạch giảm xuống còn 100 người, trong đó chỉ 15 là nhân viên dân sự và 85 quân nhân. Cho đến năm 2017, con số này sẽ giảm hơn nữa, và sẽ chỉ còn 70 nghìn người, nhưng vẫn chưa xác định được sẽ có bao nhiêu người trong số họ sẽ ở các vị trí dân sự.

Một cách khác để tiếp cận gần hơn với mô hình quân đội châu Âu là thông qua tài trợ. Chi tiêu cho ngành công nghiệp quốc phòng được lên kế hoạch tương đương 1,4% GDP. Vì vậy, trong năm nay, 16,4 tỷ hryvnias sẽ được phân bổ cho nhu cầu của ngành công nghiệp quân sự, nhiều hơn một phần tư so với số tiền được cấp từ ngân sách nhà nước trong năm 2011. Cho đến năm 2014, chi tiêu cho quân đội sẽ lên tới 25,8 tỷ hryvnia. Tổng số tiền dự kiến ​​phân bổ để thực hiện cải cách mới sẽ lên tới 155 tỷ UAH, trong đó khoảng 40 tỷ UAH sẽ được huy động thêm.

Nhưng liên quan đến an sinh xã hội của quân nhân, tài liệu không có bất kỳ thông tin cụ thể nào. Vì vậy, ví dụ, họ chỉ nói về việc tạo ra một nguồn cung nhà ở đủ, nhưng việc này được lên kế hoạch thực hiện như thế nào thì chưa rõ. Đúng như vậy, trong tài liệu, những người sáng tạo hứa sẽ bồi thường kinh phí cho những quân nhân buộc phải thuê nhà ở. Không có gì chắc chắn được nói về lương hưu cho quân đội.

Những người sáng tạo ra khái niệm quân sự mới cho sự phát triển và cải cách của quân đội Ukraine nói rằng một quốc gia với dân số 45 triệu người sẽ có đủ 70 quân để đảm bảo an ninh quốc gia ở mức độ thích hợp. Đồng thời, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh D. Salamatin đảm bảo rằng Ukraine dự định tiếp tục duy trì tình trạng phi khối và sẽ không tham gia bất kỳ liên minh quân sự nào, dù là NATO hay tương tác với Nga. Do đó, một tình huống có thể xảy ra khi quy mô quân đội như vậy sẽ không đủ.

Đồng thời, các chuyên gia cho rằng ngoài mong muốn hiện đại hóa quân đội Ukraine và đưa nó ngang tầm châu Âu, chính phủ còn theo đuổi các mục tiêu khác. Vì vậy, theo nhà khoa học chính trị Yury Romanchenko, mức giảm như vậy có một số thành phần - chính thức và không quảng cáo. Theo thành phần chính thức, nhà nước không có kẻ thù bên ngoài nghiêm trọng, cũng như không có kinh phí để duy trì một đội quân lớn. Do đó, nó phải được giảm bớt. Nhưng nếu chúng ta tính đến những khoản tiền khổng lồ đã được chi cho các dự án khác nhau, không quá quan trọng, thì những tuyên bố như vậy trông thật nực cười. Về phần không chính thức, theo nhà khoa học chính trị, quân đội là một công cụ bạo lực, mặc dù đã được quy định trong khuôn khổ pháp luật. Quân đội góp phần hình thành nhân cách nên lực lượng vũ trang còn thực hiện chức năng giáo dục. Và kể từ khi quân đội tiếp cận trực tiếp với các công cụ bạo lực, đây là thời điểm then chốt trong tình hình hiện tại của đất nước. Ở Ukraine, sự hỗn loạn ngày càng trở nên rõ ràng, và chính phủ cũng nhận thức rõ rằng để duy trì quyền lực, cần phải có một lực lượng có thể dựa vào trong trường hợp bất lợi cho mình. Do đó, việc tăng lương cho cảnh sát hay tăng đào tạo nội binh không phải là ngẫu nhiên. Và quân đội được coi là một mối đe dọa thực sự đối với các nhà chức trách, do đó đã giảm đáng kể. Romanchenko cho biết quan điểm của các nhà chức trách là rất rõ ràng: cần phải giảm số lượng người có quyền truy cập vào vũ khí.

Khái niệm mới không gây được nhiều niềm tin cho người đứng đầu Ủy ban An ninh và Quốc phòng Quốc gia, A. Grishchenko. Vì vậy, đại diện cục này cho rằng cần đưa ra kiến ​​nghị về việc hoàn thiện hồ sơ, vì chưa tính đến việc phải thay đổi lãnh đạo cục quân sự.

Nhưng nếu bạn nhìn vào nó, nhà nước cần quân đội hơn là để có được một vị thế nhất định, vì vậy chất lượng của các lực lượng vũ trang trong trường hợp này quan trọng hơn nhiều so với số lượng của họ. Về mặt này, việc chú trọng tăng cường khả năng cơ động của quân đội không phải là một lựa chọn tồi. Tất nhiên, một đội quân như vậy sẽ không có hiệu quả cao, nhưng điều này sẽ đủ để bảo vệ lợi ích biên giới của nhà nước.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Igorek
    +8
    3 tháng 2012, 09 03:XNUMX
    Theo cuộc cải cách quân sự mới ở Ukraine, đã có một lượng lớn các lực lượng vũ trang bị cắt giảm.


    Công nghệ nano cũng đang được phát triển ở Ukraine lol

    Theo các tác giả của Khái niệm, trong tương lai gần, Ukraine sẽ không tham gia vào các cuộc xung đột quân sự cục bộ hoặc khu vực.


    Các tác giả của khái niệm này: Vanga và Nostradamus.

    Ai sẽ ở lại để phục vụ?


    Ba người Ba Lan, một người Georgia và một con chó cười
    1. Alexey67
      +9
      3 tháng 2012, 12 04:XNUMX
      Một bài báo kêu gọi một sracha khác. Ukraine, theo khả năng của mình, phải duy trì quân đội và hải quân. Và bây giờ bạn có thể cười, nhưng nếu ai đó tấn công Ukraine, tôi sẽ đi "chiến đấu." tức giận
      1. Igorek
        +5
        3 tháng 2012, 12 29:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey67
        Một bài báo kêu gọi một sracha khác.


        Cũng có rất nhiều bài báo như vậy về quân đội của chúng tôi.

        Trích dẫn: Alexey67
        Và bây giờ bạn có thể cười, nhưng nếu ai đó tấn công Ukraine, tôi sẽ đi "chiến đấu."


        Không cần, nếu không Svidomo sẽ đưa bạn đi làm gián điệp .... và bạn sẽ bị tàn sát.
        1. Alexey67
          +6
          3 tháng 2012, 12 34:XNUMX
          Trích dẫn: Igorek
          Cũng có rất nhiều bài báo như vậy về quân đội của chúng tôi.

          ro tất cả quân đội đều viết, đã đến lúc người da đỏ từ bỏ theo các bài báo đã viết
          Trích dẫn: Igorek
          Không cần, nếu không Svidomo sẽ đưa bạn đi làm gián điệp và bạn sẽ bị giết.


          Bạn ở đây là vô ích truy đòi Tôi không có người thân nào ở Ukraine (tôi hy vọng mỉm cười ), nhưng quá khứ bắt buộc
      2. happyiatorakz
        +2
        4 tháng 2012, 20 45:XNUMX
        Cảm ơn vì nhận xét thích hợp. Nhiều đồng nghiệp của tôi cũng sẵn sàng lên đường chiến đấu vì nước Nga. Một số người trong số họ đến từ các khu vực phía Tây.
  2. +12
    3 tháng 2012, 09 04:XNUMX
    Đúng là một đất nước, một quân đội như vậy.
    1. vadimus
      +11
      3 tháng 2012, 09 27:XNUMX
      Họ cắt ngắn đi, và sau đó lặp lại, trong trường hợp đó, mọi người sẽ đọc rap ...
      1. +9
        3 tháng 2012, 10 08:XNUMX
        Ở giai đoạn hiện tại, Quân đội Ukraine đang có sức mạnh dư thừa và cần phải cắt giảm và cải tổ, đặc biệt là các cấp quân hàm cao hơn.

        Tác giả của bài báo này liên tục đề cập đến chủ đề Lực lượng vũ trang Ukraine với việc bắt buộc phải sử dụng các từ ngữ tục tĩu và cường điệu.
        Nhưng đồng thời, ông vẫn chưa trình bày được tầm nhìn của mình về Quân đội Ukraine - sức mạnh cần thiết, phương pháp huấn luyện, cung cấp các thành phần vật chất kỹ thuật, v.v.
        Và với các bài báo của nó, nó gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi (thường được gọi là ------ xin lỗi, tôi không thể viết một từ mô tả cuộc thảo luận trong một chủ đề mà Ukraine, GAZ, NATO và Hoa Kỳ thường có mặt --- à, bạn bản thân bạn có thể đoán từ này là gì --- Tôi đã nhận được một cảnh báo)
        1. +5
          3 tháng 2012, 13 11:XNUMX
          Tôi xin lỗi về phần ngoại truyện
          Kính gửi các vị khách ghé thăm cổng Military Review, tôi muốn giới thiệu với các bạn một người khiêu khích và mang lá thư của anh ta đến cho tôi trong một buổi chiều

          Tin nhắn đến | Đã gửi tin nhắn | Gửi tin nhắn
          Russian1 Hôm nay, 13:03 | bạn không quan tâm Không có gì đâu, chẳng bao lâu nữa Nga sẽ ném bom xuống Ukraine giống như Mỹ đã từng vào Nhật Bản, và sau đó sẽ không thành vấn đề, tôi tin rằng người Ukraine giỏi chiến đấu trên Internet.

          Tôi để nó cho sự đánh giá của ban quản trị và người dùng

          Nghe này, đồng chí, chỉ vì một chiếc xe tăng của Ukraine, bạn đang bay tung tóe, nhưng lại mất hút về nền kinh tế vô dụng của mình, đứng thứ 37 trên thế giới, và nền kinh tế của chúng ta đứng thứ 6 trên thế giới, chúng ta còn nhiều hơn thế nữa bột và tài nguyên, và xét về mặt xuất khẩu vũ khí, Nga đứng thứ 2 trên thế giới, chỉ đứng sau Hoa Kỳ, và tôi phải nhắc bạn rằng Nga có thể xóa sổ toàn bộ Ukraine khỏi mặt đất bất cứ lúc nào. Vào thời điểm hiện tại, xe tăng sẽ không giúp được gì, bởi vì chúng tôi có vũ khí hạt nhân mà bạn không có, à, ngoài thứ này ra thì còn rất nhiều thứ khác, chúng tôi sẽ ném bom toàn bộ Ukraine của bạn nếu cần thiết, vì vậy hãy sợ, Ukraine đã sẵn sàng. quỳ gối trước Nga và bỏ búa liềm khỏi ảnh đại diện của các bạn, đừng làm ô nhục cái cốc Bandera của đồng chí Stalin. Nền kinh tế quyết định tất cả mọi thứ, chúng tôi có bạn như chúng tôi muốn, Yanukovych là con rối của chúng tôi, chúng tôi sắp đặt anh ta cho bạn, chúng tôi kiểm soát tất cả đất đai của bạn và nó sẽ luôn như thế này, và rất sớm chúng tôi sẽ trừng phạt bạn Vì vậy, hãy sợ, tôi đã quên làm thế nào Peter của chúng tôi, người đầu tiên tiêu diệt tất cả Cossacks của bạn, và điều này mặc dù thực tế là người Thụy Điển đã giúp bạn với Tatars, nhưng người Nga vẫn đập bạn thành cát bụi, và vào thời điểm đó không có vũ khí hạt nhân, giống như một chiếc xe tuzik một tấm đệm sưởi ấm .... cho dù gà trống Zaporizhzhya của bạn, không Quên điều này, nếu không bạn sẽ hối tiếc, bạn có gặp ít vấn đề không? bạn đang gặp ai? cho một điện hạt nhân? đến một quốc gia là bạn bè với Trung Quốc? Và Trung Quốc rất yêu mến chúng tôi và mua vũ khí của chúng tôi, và đây là quốc gia đứng thứ 2 về kinh tế. mà câu trả lời là. tôi không quan tâm

          1. ty3uk
            +3
            3 tháng 2012, 15 53:XNUMX
            Cung cấp cho tôi một liên kết đến hồ sơ của anh ta - Tôi sẽ phản đối tên khốn đó.
          2. +2
            3 tháng 2012, 21 15:XNUMX
            KarsChà, sự suy nhược này có một đợt kịch phát vào mùa xuân, wasat Tại sao bạn lại chú ý đến anh ta?
            Vâng
            1. 9991
              +2
              3 tháng 2012, 22 15:XNUMX
              Vâng, Internet đó đã được đưa vào một bệnh viện tâm thần. Hãy thả bom nguyên tử xuống một quốc gia láng giềng. Và lây nhiễm hạt nhân phóng xạ vào lãnh thổ của chính bạn. Bạn cần phải có rất nhiều trí thông minh trong đầu.
          3. happyiatorakz
            0
            4 tháng 2012, 20 53:XNUMX
            Liên tục là một số loại *** nhưng cố gắng lái xe nêm giữa các anh em. Tôi vui mừng rằng cả ở Nga và Ukraine, phần lớn vẫn còn đầy đủ.
        2. +3
          3 tháng 2012, 22 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Kars
          Nhưng đồng thời, ông vẫn chưa trình bày được tầm nhìn của mình về Quân đội Ukraine - sức mạnh cần thiết, phương pháp huấn luyện, cung cấp các thành phần vật chất kỹ thuật, v.v.


          Theo tôi, không ai biết câu trả lời cho câu hỏi bạn hỏi, hoặc có nhiều ý kiến ​​như có những người liên quan hoặc giả vờ liên quan đến những vấn đề này. Đây là một số suy nghĩ về điều này

          Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quân đội, Chuyển đổi và Giải trừ Quân bị Valentin Badrak,
          Năm 2002, trung tâm của chúng tôi đã xây dựng một đề xuất về quy mô của các lực lượng vũ trang. Vào thời điểm đó, chúng tôi tin rằng sẽ có đủ 120 nhân viên của Lực lượng vũ trang, với điều kiện nhà nước phải đảm bảo sự sẵn sàng của các hệ thống vũ khí hiện đại trong quân đội. Hôm nay, thời gian khẳng định rằng chúng tôi đã hoàn toàn đi đúng hướng, và tôi xác nhận con số này.
          Ngày nay, vũ khí đi sau cả một thế hệ so với các quốc gia hàng đầu. Do đó, việc chuyển đổi sang quân đội chuyên nghiệp và khả năng phản ứng với một cuộc chiến toàn diện là rất khó khăn trong tình trạng phi khối, bởi vì chúng ta đang ở giữa hai cỗ máy quân sự hùng mạnh - NATO và Nga. Cách duy nhất để đảm bảo sự tồn tại ổn định và sự bất khả xâm phạm của các biên giới là sự hiện diện của một lá chắn ngăn chặn, đã được thảo luận cách đây 10 năm. Chúng tôi tin rằng khả năng tạo ra một lá chắn như vậy là tồn tại. Nó phải được tạo ra với sự nhấn mạnh vào khả năng của tổ hợp phòng thủ quốc gia - đây là những tên lửa tác chiến-chiến thuật mà Ukraine có thể tự chế tạo. Nếu những tên lửa như vậy tồn tại ở Ukraine, thì vấn đề cơ bản của việc chuyển hướng xâm lược sẽ được giải quyết. Năm 2005, Ukraine tuyên bố sẽ chế tạo tên lửa, đến năm 2010 nước này mới chỉ có bản thiết kế. Tôi e rằng với tốc độ như vậy, tên lửa này sẽ không được đưa vào trang bị vào năm 2016, như thông báo hôm nay. Cũng có một khoảng cách vài năm kể từ khi áp dụng một mô hình vào trang bị cho các Lực lượng vũ trang. Vì vậy, ngày nay chúng ta có gần mười năm chân không, nơi mà chúng ta chỉ có thể dựa vào ngoại giao và sự linh hoạt của sự lãnh đạo quân sự-chính trị của nhà nước. Ngày nay, không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine sẽ mua các hệ thống vũ khí mới.


          Aleksey Melnik, chuyên gia về các chương trình quân sự tại Trung tâm Razumkov.
          120 nghìn là những gì Ukraine có thể chi trả hiện nay, nhưng đây không phải là con số mà Ukraine cần, bởi bất kỳ chiến lược nào cũng phải nhìn về phía trước ít nhất 10-15 năm. Ukraine cần bao nhiêu quân, cần loại vũ khí nào - câu trả lời cho những câu hỏi này nên ở cấp độ chính trị cao nhất, đặc biệt là hiện nay Ukraine đã chọn một quy chế phi khối. Nghĩa là, trước hết, các chính trị gia nên cho quân đội biết tình trạng phi khối là như thế nào, khả năng quốc phòng của nhà nước sẽ được đảm bảo như thế nào, và chỉ khi đó quân đội mới đưa ra tính toán xem họ có thể đảm bảo điều này bằng cách nào. Và chỉ khi đó, chúng ta mới có thể xác định được số lượng nhân viên, ngân sách và bắt đầu một quy trình sẽ cho chúng ta câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi này.


          giám đốc công ty tư vấn và thông tin "Defense Express" Sergey Zgurets
          "Thông tin liên lạc phổ biến nhất trong quân đội Ukraine là điện thoại di động, được điều khiển bởi một nhà điều hành Nga."
          Con số. Quân đội Ukraine có 200 nghìn người, trong đó 40 nghìn dân thường, 160 nghìn quân nhân. 160 nghìn được chia thành 60 loại: 100 nghìn là sĩ quan và tướng lĩnh, 50 nghìn được chia theo tỷ lệ 50/50 - nghĩa vụ quân sự và lính hợp đồng. Khi chúng ta nói về việc làm cho quân đội chuyên nghiệp và phục vụ theo hợp đồng, 800 lính nghĩa vụ này cần phải được chuyển sang phục vụ theo hợp đồng. Hôm nay nhà thầu nhận được 800 hryvnias. Nếu chúng tôi tạo ra một đội quân theo hợp đồng và trả cho mọi người XNUMX hryvnias, thì chúng tôi sẽ có được một đội quân khó có thể được coi là chuyên nghiệp, không đủ khả năng đáp ứng các thử thách. Tức là chúng tôi sẽ phải chi nhiều tiền hơn và tôi không nghĩ vậy giới lãnh đạo chính trị hiện tại hoặc trong tương lai sẽ nghiêm túc nói về một quân đội Ukraine chuyên nghiệp hoàn toàn.
          Đồng thời, có tin đồn lan truyền rằng họ có kế hoạch giảm 40 quân vào năm 2015. Việc cắt giảm quân số đặt ra một số câu hỏi liên quan đến đảm bảo xã hội của quân nhân và sự bất bình trong quân đội, đặc biệt là nếu các vấn đề kéo dài tuổi nghỉ hưu và xóa bỏ các phúc lợi xã hội mà quân đội hiện đang trông cậy sẽ được đặt ra. Do đó, các vấn đề về đổi mới quân đội và sức mạnh của nó là nút thắt xã hội mà giới lãnh đạo chính trị có thể gấp rút hoặc lên kế hoạch chi tiết và cụ thể hơn. Và để có một kế hoạch, chúng ta cần một chương trình chưa tồn tại.


          Như bạn thấy, đã 2 năm trôi qua, tình hình vẫn chưa vượt quá mức từ bàn bạc đến các kế hoạch và hành động cụ thể. Và mọi người đều biết cách tạo ra các khái niệm và chiến lược. Chúng tôi sẽ xem xét các bước cụ thể cho đến khi vấn đề đã đi ra khỏi trung tâm chết

          Cuộc trò chuyện đầy đủ trên Trang web của tôi
          1. +3
            3 tháng 2012, 23 25:XNUMX
            Trích dẫn: Người khổ hạnh
            Theo tôi, không ai biết câu trả lời cho câu hỏi bạn đã hỏi, hoặc có nhiều ý kiến ​​như có những người liên quan hoặc giả vờ liên quan đến những vấn đề này


            Tôi biết điều này Nhưng tôi muốn biết quan điểm CHÍNH XÁC của tác giả bài viết này Tuy nhiên, cũng như đánh giá về tiềm lực quân đội Romania từ ông.

            Năm nay, người ta lên kế hoạch chi khoảng 2 tỷ đô la cho quân đội Ukraine. Và phần lớn trong số đó sẽ dành cho phụ cấp, thực phẩm, căn hộ (có thể), v.v. Nhưng đồng thời, theo tôi hiểu, số tiền nhỏ sẽ được chuyển đến vũ khí mới và huấn luyện chiến đấu.

            Nhưng trong những vấn đề khác, tôi muốn thảo luận vấn đề này nhiều hơn với tác giả - những tác giả VĨNH VIỄN về Ukraine, và những bài báo này thường không gây ra một cuộc đối thoại mang tính xây dựng (mặc dù nó chỉ để chúng tôi giải trí, nhưng vẫn thú vị), mà là những cuộc đụng độ, lăng mạ lẫn nhau và những trò đùa. .
            1. +2
              4 tháng 2012, 00 35:XNUMX
              Trích dẫn từ Kars
              Tôi biết điều này Nhưng tôi muốn biết quan điểm CHÍNH XÁC của tác giả bài viết này Tuy nhiên, cũng như đánh giá về tiềm lực quân đội Romania từ ông.


              Cá nhân tôi thấy một bức tranh như vậy là tối ưu, có tính đến tình trạng phi khối đang hoạt động, với thực tế rằng NATO và Nga là những đối thủ tiềm tàng. Có nghĩa là, nên có một đội quân với ý tưởng "kiềm chế" tính cách về mặt chính trị và quân sự.
              Lực lượng vũ trang. Con số là 450-500 nghìn người (cần hiểu rằng với số lượng ít hơn, quân đội, với tình trạng không thuộc khối của đất nước, thậm chí không thể đảm bảo khả năng phòng thủ tối thiểu). Duy trì lệnh tuyển dụng của Lực lượng Mặt đất với số lượng lên đến 20% tổng số quân nhân có thời gian phục vụ ít nhất 1,5 năm (như kinh nghiệm hiện tại cho thấy, quyết định chính trị thành lập nghĩa vụ quân sự 1 năm hoàn toàn không không cho phép nói về việc đào tạo các chuyên gia trong số các "lính nghĩa vụ"). Lựa chọn - hợp đồng dịch vụ với thời hạn của hợp đồng đầu tiên là 3 năm và các hợp đồng tiếp theo là 2 năm. Một lực lượng dự bị động viên được hình thành từ các binh sĩ hợp đồng đã nghỉ hưu để triển khai Lực lượng Vũ trang trong trường hợp có mối đe dọa quân sự
              Ba loại Lực lượng Vũ trang - Lực lượng Mặt đất, Hải quân và Không quân (Không quân cộng với Phòng không, việc quay trở lại tên cũ là không có kỷ luật, và nguyên nhân chỉ là do quen thuộc của từ ngữ). Đồng thời, cơ cấu tổ chức và biên chế phù hợp nhất trong thời chiến là lực lượng phòng không (bao phủ toàn bộ lãnh thổ Ukraine, trong thời chiến tăng cường bảo vệ các cơ sở chiến lược và cùng với lực lượng phòng không của Lực lượng Mặt đất, cung cấp cho các lực lượng phòng không. cho quân đã triển khai và tại ngũ). Ở đây, bạn có thể tính toán, dựa trên lãnh thổ, số lượng khu vực bố trí cho quân đội và phòng không lục quân, cộng với một lượng dự trữ hoạt động nhỏ.
              Mỗi huyện phải có ít nhất một trung đoàn Đặc công. Tổng cộng có năm quận - C, B, W, S, "Crimea"
              Lực lượng Mặt đất là nhánh chính của Lực lượng Vũ trang. Cơ sở của SV là một tiểu đoàn cơ giới. Xương sống - hai quân đoàn ("Miền Bắc" và "Miền Nam") như một phần của các lữ đoàn cơ giới, xe tăng, pháo binh, máy bay vận tải riêng biệt (sau này có các phi đội trực thăng vận tải quân sự).
              Là một phần của Lực lượng Hải quân, xương sống là 2-3 khinh hạm, ít nhất 12 tàu hộ tống, ít nhất 5 tàu ngầm (diesel), tốt nhất là một BDK. Bộ chỉ huy tác chiến "Crimea" đang được tạo ra trên cơ sở Trung tâm Phòng thủ Bờ biển hiện tại (với một tiểu đoàn thủy quân lục chiến được triển khai thành một lữ đoàn). Các trung đoàn “trên bộ” và “trên biển” của Lực lượng Đặc biệt, cũng như Trung tâm Hoạt động Đặc biệt của Hải quân, có thể, trong trường hợp có chiến sự tích cực, hoạt động trực thuộc Bộ chỉ huy Hải quân và có khả năng hoạt động quy mô lớn. phá hoại vùng ven biển và trên biển.
              Lực lượng Không quân có năm bộ tư lệnh trên không (theo lệnh tác chiến). Mỗi trung đoàn bao gồm các trung đoàn phòng không riêng biệt, tên lửa phòng không, lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến điện và lữ đoàn hàng không chiến thuật và một trung đoàn hàng không vận tải. Bởi vậy, cần phải giải quyết vấn đề hồi sinh máy bay ném bom tầm xa và thành lập ít nhất 2 trung đoàn DBA trực thuộc trung ương.
              Là một phần của Lực lượng vũ trang, một nhánh riêng của lực lượng vũ trang đang được thành lập - Lực lượng Tên lửa Chiến lược (CHXHCNVN). Lý tưởng nhất là việc Ukraine trở lại nguyên trạng hạt nhân và việc trang bị ICBM mang đầu đạn hạt nhân cho CHXHCN Việt Nam. (Câu hỏi này là chính trị, Ukraine có khả năng công nghệ cho việc này. Có vẻ như có thể nói về việc trở lại trạng thái hạt nhân mà không có phản ứng khó lường từ cộng đồng quốc tế, theo gương của Ấn Độ và Pakistan, chỉ khi tình hình chính trị trong nước ổn định). Không có vũ khí hạt nhân, CHXHCNVN được trang bị ICBM (sản xuất tại Yuzhmash) với đầu đạn nổ thông thường khá mạnh. Tôi hoàn toàn biết trực tiếp các sĩ quan của Lực lượng Tên lửa Chiến lược ở Ukraine.
              Lực lượng phòng thủ lãnh thổ từ các quân nhân hợp đồng đã nghỉ hưu có thể đóng vai trò là lực lượng dự bị lưu động cho chiến tranh du kích.
              1. -1
                4 tháng 2012, 01 06:XNUMX
                Trích dẫn: Người khổ hạnh
                Con số là 450-500 nghìn người (cần hiểu rằng với số lượng ít hơn, quân đội, với tình trạng không thuộc khối của đất nước, thậm chí không thể đảm bảo khả năng phòng thủ tối thiểu).


                Tối đa là 80 nghìn --- xin lỗi, nước láng giềng Romania chỉ có 90 nghìn, trong khi trang bị kém hơn nhiều.
                Chỉ NATO và Nga mới có thể gây ra mối đe dọa đối với Ukraine - nhưng các cuộc đụng độ với họ là khó xảy ra và trong mọi trường hợp đều là vô vọng.
                Trích dẫn: Người khổ hạnh
                Duy trì lệnh tuyển dụng Lực lượng Mặt đất với số lượng lên đến 20% tổng số nhân viên có thời gian phục vụ ít nhất 1,5 năm

                Giảm xuống còn sáu tháng, tăng số lượng NVP ở trường. Các vũ khí hiện đại vẫn chưa làm chủ được các chàng trai 18 tuổi, và phải mất quá nhiều thời gian để học cách lắp ráp một khẩu AK-74. Tất cả đều giống nhau, họ chỉ học linh , những chú voi, cụ ông trong sân nhà binh đi dạo.
                Tăng thời gian phục vụ của sĩ quan, trung sĩ chuyên nghiệp bắt buộc có thời hạn hợp đồng từ 5 năm trở lên.
                Trích dẫn: Người khổ hạnh
                Là một phần của Lực lượng Hải quân, xương sống là 2-3 khinh hạm, ít nhất 12 tàu hộ tống, ít nhất 5 tàu ngầm (diesel), tốt nhất là một BDK.

                Tàu ngầm (họ phải làm gì ở Biển Đen - làm gián đoạn giao thương? Vì vậy, bây giờ hầu như tất cả mọi người đi dưới lá cờ của Liberia và những người khổng lồ khác, nhưng chạm vào chúng trên toàn thế giới) BDK --- tại sao chúng ta cần một tàu đổ bộ? không đủ và BDK được rải bằng pháo dã chiến thông thường.
                Nhưng để tăng số lượng tàu tuần tra lăn bánh, với khả năng trang bị thêm các bệ phóng tên lửa chống hạm.

                Phòng không - có thể tăng cường nó, chúng tôi đã nhận được rất nhiều từ Liên Xô - nhưng chúng tôi cần phải cập nhật nó.
                Hàng không --- một nhóm gồm 80-100 máy bay chiến đấu, 50 máy bay ném bom tiền tuyến và 50 máy bay cường kích. 3 máy bay AWACS cỡ lớn. Máy bay trực thăng.
                DBA không cần thiết - chúng tôi vẫn không thể đánh bom Moscow hoặc London.
                Trích dẫn: Người khổ hạnh
                Lý tưởng nhất là việc Ukraine trở lại trạng thái hạt nhân và trang bị các ICBM mang đầu đạn hạt nhân của CHXHCN Việt Nam.

                Họ sẽ ăn tươi nuốt sống chúng ta theo cách của Libya, và thậm chí Nga sẽ hỗ trợ NATO trong vấn đề này.
                Trích dẫn: Người khổ hạnh
                Không có vũ khí hạt nhân, CHXHCNVN được trang bị ICBM (sản xuất tại Yuzhmash) với đầu đạn nổ thông thường đủ mạnh

                Tôi đồng ý với 5-10 lần lắp đặt mìn. Trong chuyên ngành FORCE nghiêm trọng, chúng ta luôn có thể lấp đầy đầu đạn bằng thuốc nổ và thanh nhiên liệu của bất kỳ nhà máy điện hạt nhân nào.
                1. happyiatorakz
                  -1
                  4 tháng 2012, 21 16:XNUMX
                  Tôi đề nghị rằng cả Nga và Ukraine đều có ba quân đội. 1. Cốt lõi chuyên nghiệp, công nghệ cao Mục tiêu: sẵn sàng chiến đấu liên tục. Giải pháp xung đột cục bộ .. Phòng không, phòng thủ tên lửa, đường không, đặc công, hạm đội, lực lượng mặt đất, không quân 2. Nghĩa quân. 1 năm. Thể chất, chiến thuật, tâm lý, chương trình bắn súng. Dựa trên nguyên tắc của một hội trại thể thao. Trong khu vực của bạn. Mục tiêu: giáo dục dân tộc, dự bị động viên, tuyển dụng thêm vào ưu. 3. Túi đựng quần áo. Một luật hoàn chỉnh về Cossacks. (Ukraine, RF) Tạo ra ba đội quân Cossack ở Ukraine. Ở Nga ngày 7-8. Theo khu vực. Giám tuyển của Bộ Tổng tham mưu Vùng Matxcova hoặc GRU. (Tương tự như PV của SBU, FSB) Mục tiêu: dự trữ cơ động, các hoạt động chống phá hoại, ổn định các khu vực gặp khó khăn, hỗ trợ PV. Trong trường hợp chiếm đóng bởi các đảng phái.
    2. 755962
      +4
      3 tháng 2012, 14 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Trevis.

      Đúng là một đất nước, một quân đội như vậy.

      Đất nước thật tuyệt vời, nhưng chính phủ ...
      1. waf
        waf
        +4
        3 tháng 2012, 17 47:XNUMX
        Trích dẫn: 755962
        Đất nước thật tuyệt vời, nhưng chính phủ ...


        Đồng ý + !!!

        Cách diễn đạt của bạn đúng hơn! đồ uống
    3. waf
      waf
      +1
      3 tháng 2012, 14 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Trevis.
      Đúng là một đất nước, một quân đội như vậy.


      Với tất cả sự tôn trọng dành cho những người anh em Ukraine, tôi ủng hộ các bạn hoàn toàn +!

      Chúng tôi đã vượt qua tất cả những điều này, cái gọi là "cải cách", bây giờ chúng tôi đang vất vả cố gắng trả lại mọi thứ ít nhất là một chút, bởi vì. cùng với sự “cải tổ” và “hướng theo một đường lối và tư duy mới”, họ đã tiêu diệt hoàn toàn toàn bộ BG và BP của lục quân và hải quân !!!

      Tôi hy vọng rằng ít nhất bây giờ họ đang nghĩ, nhưng đúng hơn là "bạn bè đã thụ thai" và do đó chúng tôi đang sốt sắng cố gắng khôi phục mọi thứ, ít nhất là với chi phí tối thiểu của nguồn cung cấp vũ khí mới và "bài phát biểu dũng cảm" !!!

      Vì vậy, chờ đợi, những gì khác bạn có thể tư vấn.

      Nhưng tôi đã nghĩ rằng các nhà lãnh đạo Husdarev của bạn sẽ có thể học tập kinh nghiệm tấn công bằng máy bay của người Nga, nhưng hóa ra là họ không ?? !!

      Chà, cũng dễ hiểu thôi - một TRƯỜNG HỌC cho sự hình thành và phát triển “tư duy” !!! am
  3. 0
    3 tháng 2012, 09 33:XNUMX
    Hiện tại, quân đội Ukraine đang thừa thành phần, và cần phải cải tổ lại so với thực tế của tình hình chính trị hiện nay.

    Tác giả đã viết về Lực lượng vũ trang Ukraine lần thứ hai mươi, nhưng vẫn chưa chia sẻ tầm nhìn của mình về nó, quân số, trang bị, v.v. Và chỉ có những bộ quần áo srach.
  4. +3
    3 tháng 2012, 09 54:XNUMX
    Tôi tự hỏi họ sẽ mua tất cả các thiết bị này từ ai?
  5. +1
    3 tháng 2012, 09 54:XNUMX
    Tại sao nhận xét bị xóa?
  6. +5
    3 tháng 2012, 10 09:XNUMX
    Điều khó tin là giới lãnh đạo Ukraine hiện tại có thể chuyển số lượng thành chất lượng. Giảm bớt sức mạnh của Lực lượng vũ trang không phải là một công việc khó khăn, không cần nhiều tâm trí và sức lực. Nhưng sau đó họ khó có thể thành công trong việc tạo ra một đội quân chuyên nghiệp, hiện đại, cơ động cao và được trang bị vũ khí tối tân.
  7. marauder
    +8
    3 tháng 2012, 10 24:XNUMX
    Những người không muốn nuôi quân của mình thì sẽ nuôi quân của người khác.
    Napoléon Bonaparte

    Giai đoạn cuối của Cách mạng Cam đang đến. Hoàn toàn phá hủy trạng thái.
    1. nok01
      +6
      3 tháng 2012, 11 54:XNUMX
      The Blues đã nắm quyền trong một thời gian dài nháy mắt
      1. +4
        3 tháng 2012, 12 09:XNUMX
        không chọc giận Nga sẽ không đưa ra xúc phạm cho bạn.
        Vậy là 10 năm nữa, khi anh ấy mua hết các xí nghiệp quan trọng))))
      2. tỷ lệ 60
        -3
        3 tháng 2012, 14 32:XNUMX
        Tôi cũng thông cảm cho Nga.
        1. 0
          3 tháng 2012, 16 54:XNUMX
          Có gì sai với RA. chẳng hạn, quân đội châu Âu nhìn với vẻ ghen tị với các kế hoạch mua sắm của chúng tôi. Đối với những lời dạy của chúng tôi, v.v.
  8. kasha
    +9
    3 tháng 2012, 12 52:XNUMX
    Trong tình hình hiện nay, việc cắt giảm quân số là một hành động phản bội nhà nước! Ukraine không công nhận hợp pháp Hiệp ước Molotov-Rebintrop, và lên án các chế độ độc tài là một âm mưu tội phạm! Điều nghịch lý là, theo kết quả của hiệp ước, phần phía tây của Ukraine và Bessarabia hiện thuộc về Ukraine. Nhưng vì nhà nước không công nhận tài liệu này, nên điều này cho Romania, Ba Lan, Hungary, quyền sửa đổi đường biên giới, trong khuôn khổ sự tồn tại của họ trước khi ký kết hiệp ước! Romania đang tích cực xây dựng một nhóm quân sự ở khu vực biên giới Ukraine. Trong tình hình như vậy, quân đội Ukraine và quân đoàn 14 của Nga ở Transnistria đóng vai trò bảo đảm an ninh! Nhân tiện, quân đoàn 14 đang bị Maldov tích cực bóp chết, còn quân Ukraina đang bị suy giảm !! Đầu ra sẽ sớm đến thăm người La Mã !!
    1. wk
      +5
      3 tháng 2012, 13 30:XNUMX
      Trích từ kasha
      Ucraina cắt !! Đầu ra sẽ sớm đến thăm người La Mã !!








      cũng như Thổ Nhĩ Kỳ, theo các điều khoản của thỏa thuận, trong trường hợp Nga từ chối (Crimea và toàn bộ tỉnh Taurida), có quyền tranh chấp lãnh thổ này
      1. waf
        waf
        +4
        3 tháng 2012, 14 10:XNUMX
        Trích dẫn từ wk
        cũng như Thổ Nhĩ Kỳ, theo các điều khoản của thỏa thuận, trong trường hợp Nga từ chối, sẽ không làm điều đó (Crimea và toàn bộ tỉnh Taurida


        Chà, làm rất tốt! Từ tận đáy lòng tôi đến bạn + !!! tốt
      2. +1
        3 tháng 2012, 16 55:XNUMX
        thì sẽ rất tuyệt nếu chụp được các eo biển.
    2. waf
      waf
      +1
      3 tháng 2012, 14 09:XNUMX
      Trích từ kasha
      Trong tình hình hiện nay, việc cắt giảm quân số là một hành động phản bội nhà nước.


      Có rất nhiều điều hợp lý trong suy nghĩ của bạn, + !!!

      Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng trong BẤT KỲ tình huống nào thì đây là một sự phản bội !!! am
    3. marauder
      +2
      3 tháng 2012, 19 47:XNUMX
      Trích từ kasha
      Trong tình hình hiện nay, việc cắt giảm quân số là một hành động phản bội nhà nước!

      Yanukovych không quan tâm. Nhưng lễ kỷ niệm 80 năm sẽ được tổ chức tại London.
    4. +2
      3 tháng 2012, 20 27:XNUMX
      Tất cả chúng ta - có, nhưng những người quan niệm mức giảm này không quan tâm! Họ sẽ dọn vali của mình và ra nước ngoài, nơi đó êm đềm hơn và số tiền kiếm được do “lao động chân chính” có thể được chi tiêu một cách có định tính!
  9. CON VẸT
    +4
    3 tháng 2012, 14 50:XNUMX
    Thật không may, ý tưởng cắt giảm là lối thoát duy nhất ... nhưng điều quan trọng hơn là những cải cách này sẽ được thực hiện như thế nào và liệu chúng có mục tiêu là làm cho quân đội chuyên nghiệp hay không, bởi vì 70 nghìn chuyên gia đang tốt hơn nhiều sinh viên bị đuổi khỏi học viện, tôi không viết 140 nghìn vì vẫn còn những chuyên gia và những người mà việc trở thành quân nhân là một vấn đề danh dự. Quân đội phải dựa vào kinh tế, bất cứ điều gì người ta có thể nói. Cá nhân tôi nghi ngờ năng lực của những nhà cải cách của chúng ta. Nói chung, đây rất có thể là những lời hứa trước bầu cử, bây giờ rất nhiều vụ việc đang bị bại lộ, rất nhiều thứ đang được cải tổ - đây chỉ là nói suông.
    1. marauder
      0
      4 tháng 2012, 00 53:XNUMX
      Trích dẫn từ PARROT
      Thật không may, ý tưởng cắt giảm là lối thoát duy nhất lúc này.


      không phải là một lối ra, mà là một hậu môn.
  10. bat1stuta
    -2
    3 tháng 2012, 18 16:XNUMX
    những người này sẽ đi cho hai? lol
  11. +2
    3 tháng 2012, 18 22:XNUMX
    Có một điều khiến tôi rất vui: Tổng thống đứng trên đôi chân của mình và chấp nhận cuộc diễu binh của quân đội của mình, bất kể nó có thể là gì ...
    Không có ghế bành cho bạn, không có ô, không có kính đen ... thậm chí không có một ly cocktail trên tay.
  12. +2
    3 tháng 2012, 18 42:XNUMX
    Chúng ta đã trải qua chuyện này rồi! Nếu bạn không giảm phần còn lại của quân đội, tốt hơn là không nên trở thành, chỉ là những tàn dư này đã bị đánh cắp. Đây chỉ là những vấn đề pháp lý có thể xảy ra do lãnh thổ với Romania nên Yanukovych đã cảnh báo! Và anh ấy quyết định thu nhỏ
    1. marauder
      0
      4 tháng 2012, 00 43:XNUMX
      Trích dẫn từ APAS
      Và anh ấy quyết định thu nhỏ


      Chủ sở hữu cho biết Yanukovych đã làm. Nếu không, sẽ không có tiền.
      Để Ukraine tồn tại, nó cần một tổng thống thân Ukraine. Và không thân Mỹ, thân châu Âu hay thân Nga.
  13. chất làm bóng
    +2
    3 tháng 2012, 20 42:XNUMX
    Không cần biết họ sẽ cắt những thứ cần thiết như thế nào, nhưng những thứ vô dụng (cả chúng tôi và bạn đều có đủ chúng) sẽ bị bỏ lại. Trong khuôn khổ quân đội quần chúng theo mô hình Liên Xô, mô hình Lực lượng vũ trang này đã trở nên lỗi thời, mặc dù nó đã có sự đột biến mạnh mẽ so với bản gốc.

    Ngoài cuộc gọi IMHO. Tất nhiên, một năm là không đủ, nhưng nếu muốn, và với cách tiếp cận đúng đắn, và trong ba tháng, bạn có thể sinh ra những tên côn đồ, không giống như việc nuôi dưỡng những người lính trong một thời gian dài hơn. Điều chính là để kích thích một cách chính xác.

    Ở Nga, nền kinh tế mạnh hơn, tương ứng, quân đội có thể chi trả nhiều hơn. Điều chính ở đây là ít ký sinh trùng hơn.

    Vẫn còn đủ thời gian để giải quyết vấn đề Romania: trước tiên, Moldova phải bị thôn tính. Thêm vào đó, nếu không có lệnh hỗ trợ các chủ sở hữu, người La Mã sẽ không xuất hiện (hơn một lần họ đã bị đưa vào mũi vì sự gian xảo của mình) Tuy nhiên, Romania không phải là Nhật Bản và không phải Trung Quốc;)
    Với người Hungary thì khó hơn một chút, mặc dù cách làm vẫn giống nhau.
    Thổ Nhĩ Kỳ sẽ sớm bận rộn mở rộng ảnh hưởng ở Trung Đông và tháo gỡ với NATO và EU. Họ không phụ thuộc vào chúng tôi.
  14. Sa hoàng Ivan Đệ nhất
    +3
    3 tháng 2012, 20 43:XNUMX
    cảm thấy à, hàng xóm cho)))) nếu không muốn nuôi quân thì cho Alien "loại" NATO đi. đầu gấu am
  15. +1
    3 tháng 2012, 22 04:XNUMX
    Mọi thứ đều trơn tru trên giấy, nhưng lại quên mất những khe núi. Để quân đội chỉ để diễu hành!
  16. carnics
    +1
    4 tháng 2012, 00 11:XNUMX
    Tóm lại, đã đến lúc đoàn kết từ từ, bắt đầu, ít nhất là ở đây trên diễn đàn, và sau đó các quốc gia sẽ xây dựng nhà nước Nga của riêng mình, nếu không họ sẽ "xây dựng" tất cả chúng ta từng người một.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"