Hoa Kỳ phủ quyết kháng cáo của Nga liên quan đến vụ pháo kích vào đại sứ quán ở Damascus

Người đứng đầu cơ quan báo chí của Phái bộ thường trực của Nga tại LHQ, Fyodor Strzhizhovsky, nói với báo chí rằng Hoa Kỳ đã chặn nội dung của lời kêu gọi do Nga đưa ra liên quan đến vụ pháo kích vào tòa nhà đại sứ quán ở Damascus của các chiến binh. Lời kêu gọi được cho là đã được thay mặt Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc lên tiếng cho các phương tiện truyền thông.

Interfax trích lời phát biểu của Fyodor Strzhizhovsky:

Một dự thảo báo chí do Nga đề xuất tuyên bố lên án vụ tấn công khủng bố ngày 20 tháng XNUMX vào đại sứ quán Nga ở Damascus lại bị phái đoàn Mỹ chặn lại. Đây lại là một trường hợp khác, và không có nghĩa là trường hợp đầu tiên, khi các nhà lãnh đạo của cái gọi là "liên minh" thể hiện các tiêu chuẩn kép liên quan đến các hành động khủng bố nhằm vào các cơ quan đại diện nước ngoài của Nga.

Các nhà ngoại giao Nga lưu ý rằng sẽ tốt hơn nếu Hoa Kỳ chiến đấu chống khủng bố trên lãnh thổ của chính Syria với mức độ tương tự, nơi mà nó xâm lược mà không có lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và không có lời mời từ các cơ quan chính thức của nước này.

Cũng cần nói thêm rằng, bất chấp sự phản đối thẳng thắn từ cái gọi là "đối tác", Nga sẽ tiếp tục chiến đấu chống khủng bố quốc tế tại SAR, và cũng sẽ đóng góp vào tiến trình chính trị nhằm thiết lập hòa bình và an ninh.

Comments

[Bác Lee]

để thiết lập hòa bình và an ninh.

Dưới sự lãnh đạo của Damascus, bạn có thể sắp xếp mọi thứ theo trật tự và không có lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc!

[dik-nsk]

Nga dự thảo tuyên bố báo chí của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc lên án vụ tấn công khủng bố ngày 20 tháng XNUMX vào Đại sứ quán Nga ở Damascus một lần nữa bị phái đoàn Mỹ chặn

đây không còn là tin tức nữa .. vấn đề là bày tỏ "mối quan tâm", chỉ cần ghi bàn và làm công việc của bạn

[Đang đi]

Dưới sự lãnh đạo của Damascus, bạn có thể sắp xếp mọi thứ theo trật tự và không có lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc!

Không cần phải nói, nhưng tất cả những tuyên bố này đều nhằm mục đích thông báo cho cộng đồng thế giới, và Mỹ đang ngăn chặn vì đôi tai của họ lòi ra đằng sau tất cả những điều này.

[210okv]

Chỉ là có điều gì đó không ổn ... Đánh giá bằng pháo kích .. Có lẽ là những người làm nghề tự do đã bắn ..

Trích lời bác Lee

để thiết lập hòa bình và an ninh.

Dưới sự lãnh đạo của Damascus, bạn có thể sắp xếp mọi thứ theo trật tự và không có lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc!

[siberalt]

Và tại sao Syria im lặng và không tuyên bố ai đang pháo kích vào thủ đô của mình? Trước hết, Syria, không phải các chiến binh, phải chịu trách nhiệm về an ninh cho các đại sứ quán nước ngoài.

[210okv]

Và phải nói gì với họ. Các chiến binh đã định cư ở Guta, và đây đã là vùng ngoại ô của thủ đô.

Trích dẫn: siberalt

Và tại sao Syria im lặng và không tuyên bố ai đang pháo kích vào thủ đô của mình? Trước hết, Syria, không phải các chiến binh, phải chịu trách nhiệm về an ninh cho các đại sứ quán nước ngoài.

[donavi49]

Babahi. Ở Damascus hiện nay có tới 2k - IS + 3-5 chiến binh khác ở phía nam thành phố (không phải IS).

Trong Pocket of the Duma-Jobar-Zamalka = hơn 10k, và vẫn còn hơn 100k thường dân sống ở đó, những người hoàn toàn ủng hộ phe rộng, Assad lên giá treo cổ, v.v.

Về lý thuyết, túi này có thể được thông. Nhưng điều này sẽ đòi hỏi sự tập hợp của những lực lượng tốt nhất, và trong khi đó, phần còn lại của Syria đã bị chia cắt bởi những người tham gia khác. Và Assad và Damascus sẽ vẫn trong sạch, nhưng nếu không có các mỏ DeZ của ngành công nghiệp dầu mỏ Homs, ngành công nghiệp của tỉnh Aleppo.

[voyaka uh]

"Tại sao Syria im lặng và không tuyên bố ai đang pháo kích vào thủ đô của mình?" ////

Vì vậy, các cư dân của Damascus và lửa. Những người theo đạo Hồi địa phương. Họ sống ở đâu, từ đó
và bị sa thải. Khiếu nại ai với LHQ? Người Syria không thích Assad?

[Kerensky]

Tuyên bố Báo chí Dự thảo Đề xuất của Nga Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, lên án vụ tấn công khủng bố vào tòa nhà đại sứ quán Nga ở Damascus vào ngày 20 tháng XNUMX, một lần nữa bị chặn bởi phái đoàn Mỹ.

Ai chặn cái gì? Tôi không hiểu! "Phái đoàn Mỹ" kiểu gì mà im mồm ?!

[210okv]

Hãy đi và tìm ra nó. Đến New York ... Bạn có thể đẩy chúng vào mõm để đi qua!

Trích dẫn: Kerensky

Tuyên bố Báo chí Dự thảo Đề xuất của Nga Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, lên án vụ tấn công khủng bố vào tòa nhà đại sứ quán Nga ở Damascus vào ngày 20 tháng XNUMX, một lần nữa bị chặn bởi phái đoàn Mỹ.

Ai chặn cái gì? Tôi không hiểu! "Phái đoàn Mỹ" kiểu gì mà im mồm ?!

[Nyrobsky]

Trích dẫn: 210okv

Đi và tìm ra nó. Đến New York ...Bạn có thể đẩy chúng đi qua mõm!

Sẽ không giúp. Chỉ một cú đột quỵ đồng thời của một vài nghìn đại diện đặc biệt cứng đầu của lực lượng chính trị Hoa Kỳ như McCain và Hillory sẽ có thể cứu đất nước này và phần còn lại của thế giới.

[chiến thắng]

Chúng ta hãy bày tỏ mối quan tâm một lần nữa ?!

[LSA57]

Trích dẫn từ victor

Không phải đã đến lúc phải thực hiện các biện pháp ngoại giao hữu hiệu hơn sao?

không cho tôi biết những cái nào? bạn biết rõ hơn từ chiếc ghế sofa với nền giáo dục ngoại giao phù hợp

[Uryukc]

Trích dẫn từ victor

Không phải đã đến lúc phải thực hiện các biện pháp ngoại giao hữu hiệu hơn sao?

Ví dụ, bạn có thể chặn bất kỳ sáng kiến ​​nào của Mỹ theo cách tương tự.

Trích dẫn từ LSA57

bạn biết rõ hơn từ chiếc ghế sofa với nền giáo dục ngoại giao phù hợp

Bạn không thể nhìn thấy từ chiếc ghế sofa của bạn rằng chúng tôi đang liên tục đóng vai nạn nhân sao? Và "mối quan tâm" kinh doanh hơn nữa không đi.

[LSA57]

Trích lời của Uryuk

Ví dụ, bạn có thể chặn bất kỳ sáng kiến ​​nào của Mỹ theo cách tương tự.

làm thế nào để chặn. gần đây bị chặn ở Syria.

Trích lời của Uryuk

Bạn không thể nhìn thấy từ chiếc ghế sofa của bạn rằng chúng tôi đang liên tục đóng vai nạn nhân sao? Và "mối quan tâm" kinh doanh hơn nữa không đi.

Tôi không coi Nga là nạn nhân, không đời nào. họ cố gắng làm cho chúng tôi, nhưng chúng tôi không nhượng bộ. nhưng bạn đề xuất một cách diễn đạt khác thay vì "quan tâm". chỉ mang tính chất ngoại giao.

[Uryukc]

Trích dẫn từ LSA57

nhưng bạn đề xuất một cách diễn đạt khác thay vì "quan tâm". chỉ mang tính chất ngoại giao.

Vì vậy, thực tế của vấn đề là từ ngữ là không thể thiếu. USA KHÔNG phải là đối tác, nó là kẻ địchvà phải hành động tương ứng. Tôi không kêu gọi "thở hổn hển", đó là về việc phá hoại bất kỳ sáng kiến ​​nào của Mỹ. Bản thân các đối tác chỉ làm điều này trong mối quan hệ với Liên bang Nga, do đó, một phản ứng phản chiếu sẽ là phù hợp.

Trích dẫn từ LSA57

Tôi không coi Nga là nạn nhân, không đời nào.

Và bạn thích vụ bê bối "Meldonovy" như thế nào, việc loại bỏ các vận động viên của chúng tôi khỏi các cuộc thi, đây không phải là một sự sỉ nhục mà vẫn không có phản ứng. Nhưng cũng có những ví dụ khác.

[LSA57]

Trích lời của Uryuk

Tôi không kêu gọi "thở hổn hển", đó là về việc phá hoại bất kỳ sáng kiến ​​nào của Mỹ. Bản thân các đối tác chỉ làm điều này liên quan đến Liên bang Nga,

nhớ cụm từ này

Trích lời của Uryuk

vì vậy phản ứng gương sẽ là đầy đủ.

ôi làm sao !!! nó giống như một tấm gương nếu người Mỹ đang làm điều đó. sự bối rối trong đầu.

Trích lời của Uryuk

Và bạn thích vụ bê bối "Meldonovy" như thế nào, việc loại bỏ các vận động viên của chúng tôi khỏi các cuộc thi, đây không phải là một sự sỉ nhục mà vẫn không có phản ứng.

không, không phải là sự sỉ nhục. nó là phản ứng của phe yếu chống lại phe mạnh. như tiếng chó sủa sau hàng rào, nhưng sợ không dám nhoài người ra ngoài.
và đã có phản ứng. vì vậy chúng tôi rất MẠNH MẼ vì tất cả những con lai thân Mỹ đang cùng nhau sủa với chúng tôi.

[Uryukc]

Trích dẫn từ LSA57

ôi làm sao !!! nó giống như một tấm gương nếu người Mỹ đang làm điều đó.

??? Người Mỹ bắt đầu, chúng tôi đáp lại, tức là, theo một cách phản chiếu. Sự nhầm lẫn không rõ ràng là do đâu?

Trích dẫn từ LSA57

không, không phải là sự sỉ nhục. nó là phản ứng của phe yếu chống lại phe mạnh. như tiếng chó sủa sau hàng rào, nhưng sợ không dám nhoài người ra ngoài.

Vâng, các vận động viên của chúng tôi rất mạnh, tốt, Liên bang Nga chắc chắn không có vẻ mạnh trong tình huống này, tốt, không đời nào. Ngược lại, thành ra chúng ta “từ sau rào rào lại, sợ lòi ra”, rất đáng tiếc. Cũng với nhúng. tài sản và cờ.

[sũng nước]

Trích lời của Uryuk

chúng tôi đang sủa từ phía sau hàng rào, sợ thò ra ngoài, điều này rất đáng tiếc

Tôi chỉ có thể thông cảm cho bạn.
Nhưng đây không phải là vấn đề của chúng tôi.

[phong cảnh]

Có, bạn không cần phải trông bình tĩnh và bận tâm.

[LSA57]

Trích: Landscaper

Thêm một lần nữa và đặt hàng

nắm tay trên bàn? Chà, chỉ có ở trong bếp với vợ anh ấy sẽ qua

[người bắn súng núi]

Ở đó, ngay tại thủ đô, sự “đối lập” bị dụ dỗ bởi những đôi tai sọc… Trong những tòa nhà dày đặc, nó ẩn sau sự “bình yên”. Và sự lây nhiễm này chỉ có thể bị tiêu diệt "bởi các tác nhân và sự phá hoại." Không thực hiện một chiến dịch quân sự ở thủ đô ... Đó là điều mà Matrasia đang trông chờ. Đó là lý do tại sao nó kích động ...

[Gấu nga]

không đi gặp thầy bói, rõ ai đứng sau hành động được lên kế hoạch này

[rotmistr60]

rằng Hoa Kỳ đã chặn văn bản kháng nghị

Đây không chỉ là tiêu chuẩn kép, mà còn là sự thiếu tôn trọng đối với chính sách ngoại giao của Nga. Rõ ràng, các đại sứ quán Mỹ đã không bị pháo kích từ lâu. Đó là lúc tiếng hú vang lên toàn thế giới. Sự giễu cợt, coi thường các tiêu chuẩn đạo đức, hiếu chiến, mù chữ sơ đẳng là những mặt của nền ngoại giao Mỹ.

[LSA57]

Trích dẫn: rotmistr60

Rõ ràng, các đại sứ quán Mỹ đã không bị pháo kích từ lâu.

nhưng ai dám làm hỏng điều tốt của chủ nhân

[Kerensky]

Rõ ràng, các đại sứ quán Mỹ đã không bị pháo kích từ lâu.

Và tôi đã mơ: vào năm 2014, cả một đống "Bumblebees" đã đi đâu đó. Chúng tôi nghĩ rằng ở Kyiv, nhưng họ không sáng ở đó ...

[zulusuluz]

Hoặc có thể cần phải so sánh hành động của họ với các đại sứ quán Nga tại Hoa Kỳ với hành động của ISIS ở Damascus?

[Herkulesych]

Không tin thì không được, nhưng dù cần và phải .....

[zulusuluz]

Tại sao tôi không tin? Ý tôi là, theo quan điểm của tôi, điều này nên được thảo luận trên các nền tảng chính trị, và không chỉ là "trong nhà bếp."
Vậy tôi là ai? Tôi không là ai cả, và ý kiến ​​của tôi được gọi là không có gì ... Một hy vọng, có thể bình luận của tôi sẽ cung cấp cho một số chính trị gia một ý tưởng.

[Herkulesych]

Do đó, quân Yankees đã xác nhận sự tham gia của họ trong vụ pháo kích vào đại sứ quán của chúng tôi ở Syria!

[Viktorfi]

Sẽ tốt hơn nếu họ mang theo toàn văn lời kêu gọi, nếu không thì rất có thể không phải mọi thứ đều ở đó như Fyodor Strzhizhovsky mô tả.

[sũng nước]

Trích lời Viktorfi

đã cung cấp toàn bộ nội dung kháng cáo

Và để mở từ trang web của Liên hợp quốc - tôn giáo không trật tự? Hay Israel bị cấm vĩnh viễn?
Ồ, không có tiền.

[kẻ thù]

Tôi đồng ý 100%!

[Kent0001]

Và về phía chúng ta, đâu là lời nói rằng sự thật này là sự hỗ trợ thực sự của Hoa Kỳ cho một cuộc tấn công khủng bố vào các nhà ngoại giao của chúng ta? Không, chúng tôi sẽ không nói gì nữa, vâng, sau đó tiếp tục im lặng.

[solzh]

Người Mỹ có thể làm hỏng việc. Họ làm điều đó một cách chuyên nghiệp.

[Sergey53]

Làm thế nào để một con cóc nghiền tấm đệm?

[cạo râu]

Không phải là đầu tiên và không may là cuối cùng ...