Thể thao Nga "ở trạng thái trung lập" hoặc WADA đấu với RUSADA

19
Vụ bê bối kéo dài về “hệ thống doping nhà nước” ở Nga đã dẫn đến quyết định có thể đoán trước của ban sáng lập Cơ quan chống doping thế giới (WADA): Cơ quan chống doping Nga (RUSADA) sẽ không được khôi phục nguyên trạng. Trong khi đó, người đứng đầu Ủy ban Olympic Nga, Alexander Zhukov, giải thích một cách phổ biến rằng các ứng cử viên Nga tham dự Olympic ở Pyeongchang tham gia thi đấu vòng loại và vượt qua các cuộc kiểm tra doping xác nhận tính trung thực của các vận động viên. Tuy nhiên, phương Tây không quan tâm đến ý kiến ​​của Zhukov.





Chủ đề đối đầu giữa WADA và RUSADA đang được dư luận phương Tây hết sức quan tâm. Trong tuần thứ hai, vụ bê bối doping khét tiếng, cũng như quyết định của WADA, đã được các phương tiện truyền thông lớn nhất của Mỹ và châu Âu viết về. Tuy nhiên: sự tham gia của các vận động viên Nga trong Thế vận hội Olympic mùa đông lần thứ XXIII, sẽ được tổ chức vào tháng 2018 năm XNUMX tại Pyeongchang (Hàn Quốc), phụ thuộc vào cuộc đấu tranh của các tổ chức chống doping và những người đứng sau họ.

Trang chủ tin tức: theo quyết định của hội đồng sáng lập Cơ quan chống doping thế giới (WADA), Cơ quan chống doping Nga (RUSADA) sẽ không được khôi phục nguyên trạng. Dù các quan chức thể thao Nga nói gì về các quyết định của WADA, các vận động viên Nga có lẽ sẽ chỉ có thể bước vào Thế vận hội mới dưới một lá cờ trung lập. Trong mọi trường hợp, xác suất của điều này là rất cao, tiền lệ đã biết.

Vụ lùm xùm với quyết định của WADA diễn ra ồn ào, nhưng có thể đoán trước được. Ít ai ngờ rằng mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ với Nga, và phương Tây sẽ đơn giản là quên đi những vụ bê bối và tiết lộ doping trước đó. Họ sẽ không quên, và có nhiều lý do cho điều này.

Báo cáo nổi tiếng của ông Pound về "hệ thống nhà nước" về doping ở Nga, được công bố cách đây vài năm, đã đi vào thế giới câu chuyện các môn thể thao. Những ồn ào về "hệ thống doping" ở Nga vẫn chưa lắng xuống kể từ đó. Nhiều cơ cấu khác nhau đang nghiêng ngả, từ Bộ Thể thao đến FSB, cơ quan bị cáo buộc sử dụng doping có tổ chức. Hãy nhớ lại rằng giám đốc phòng thí nghiệm ở Moscow, Grigory Rodchenkov đã xuất hiện trong tài liệu của Pound (lúc đó đã là một cựu giám đốc; bây giờ Rodchenkov là một người di cư, anh ta đã sống ở Hoa Kỳ từ tháng 2016 năm 2006 và dường như đang được bảo vệ, bởi vì anh ta là một người cung cấp thông tin WADA). Grigory Mikhailovich Rodchenkov, Tiến sĩ Hóa học, chuyên gia phân tích các mẫu sinh học và phát hiện doping, là Giám đốc Trung tâm Chống Doping Nga trong giai đoạn 2015-XNUMX. Chính anh ta đã đánh dấu kết quả xét nghiệm doping dương tính là âm tính. Anh ta bị cáo buộc đã làm điều này không phải do mình chủ động, mà trên cơ sở kết quả "tham vấn" tại Bộ Thể thao. Những tiết lộ này của Rodchenkov sau đó được tiếp tục, càng đổ thêm dầu vào lửa.

Báo cáo của Pound được theo sau bởi hai báo cáo của Richard McLaren. Sau đó, ủy ban của IOC (Ủy ban Olympic quốc tế), dưới sự lãnh đạo của Dennis Oswald, đã tiến hành tước huy chương của các vận động viên Olympic Sochi của Nga. Các quyết định được đưa ra khiến các vận động viên Nga bị ảnh hưởng hầu như không phải là quyết định cuối cùng. Ở đây bạn chỉ cần có được một hương vị!

“IOC, sau đề xuất của ủy ban đặc biệt Dennis Oswald, đã đình chỉ sáu vận động viên trượt tuyết Nga khỏi các cuộc thi Olympic suốt đời,” viết "Toàn cảnh thể thao". Nhưng các cuộc họp vẫn tiếp tục. Ví dụ như ngày hôm qua, trường hợp của các vận động viên biathry Olga Vilukhina và Yana Romanova bị nghi ngờ đã được xem xét. Đó là, hai huy chương bạc nữa của Nga từ Sochi đang nằm trong diện nghi vấn ”. “Hơn nữa, người khởi xướng những tiết lộ, Grigory Rodchenkov, đã hứa sẽ trình bày những thông tin mới. Ngoài ra, được biết rằng IOC và WADA có ít nhất một người cung cấp thông tin khác từ các huấn luyện viên nước ngoài đang chuẩn bị cho các vận động viên Nga cho Thế vận hội, ”ấn phẩm cho biết thêm.

Trong bối cảnh như vậy, Moscow không nên hy vọng vào bất kỳ sự tái hợp nào về chủ đề chống doping của Olympic. Các quan chức WADA không ấn tượng với thành tích của RUSADA trong cuộc chiến chống doping trong nước, bất chấp sự đảm bảo của các quan chức Nga, bao gồm cả người đứng đầu Ủy ban Olympic A. Zhukov, về sự trung thực của các vận động viên Nga chuẩn bị cho Thế vận hội tại Hàn Quốc.

Và WADA có tất cả các cơ sở chính thức cho một "phản ứng tiêu cực": Moscow không bao giờ công nhận một trong những báo cáo của ông McLaren và đã không công bố hàng nghìn mẫu đó từ phòng thí nghiệm mà Ủy ban Điều tra Liên bang Nga đã từng niêm phong khi điều tra vụ án của ông. Rodchenkov. Toàn bộ báo chí phương Tây hiện đang nhiệt tình viết về điều này - từ Mỹ đến châu Âu.

Moscow, chúng tôi lưu ý, không có khả năng đồng ý với sự công nhận như vậy, vì đồng ý với kết luận của McLaren và phát hành mẫu có nghĩa là đồng ý với sự tồn tại của một "hệ thống nhà nước" về doping trong nước. Đồng thời, điều này sẽ giúp phương Tây có thêm lợi thế trong trò chơi chính trị chống lại Nga. Vì vậy, Moscow vẫn phải nói về sự trung thực của các vận động viên ngày nay.

Dự báo về việc đội Nga sẽ đến Pyeongchang được đưa ra bởi người đứng đầu Ủy ban Olympic Nga Alexander Zhukov, người trở về từ Pyeongchang, nơi ông vừa nói chuyện với các quan chức chống doping. Lời của anh được kênh truyền hình trích dẫn "NTV":

“Hai quá trình này - khôi phục hệ thống chống doping của Nga và sự tham gia của các vận động viên Nga trong Thế vận hội - không có mối liên hệ nào với nhau. WADA và Ủy ban Olympic Quốc tế, cơ quan xác định các quy tắc tham gia Thế vận hội Olympic, là các tổ chức hoàn toàn khác nhau và mỗi tổ chức chịu trách nhiệm về lĩnh vực riêng của mình. Mặc dù trước Thế vận hội Rio, WADA đã quyết định đề nghị IOC không cho đội chúng tôi tham dự Đại hội, nhưng giờ WADA không đưa ra quyết định như vậy, vì đó không phải việc của họ ”.


Ngoài ra, ông Zhukov nói rằng các vận động viên Nga là ứng cử viên cho các buổi biểu diễn ở Pyeongchang hiện đang tham gia các cuộc thi vòng loại và thường xuyên kiểm tra doping, điều này khẳng định tính trung thực của họ: “Một vận động viên tham gia thi đấu trong suốt mùa giải đều vượt qua các cuộc kiểm tra doping, anh ta có tất cả các bài kiểm tra âm tính. Không có nghi ngờ gì về việc anh ta không sử dụng ma túy bất hợp pháp, và không có nghi ngờ rằng anh ta có thể cạnh tranh trong tất cả các cuộc thi. Theo Zhukov, các quan chức thể thao sẽ cố gắng truyền đạt vị trí của họ cho những người sẽ đưa ra quyết định cuối cùng tại một cuộc họp của Ủy ban điều hành IOC.

Zhukov cũng không phủ nhận những “thao túng” đã diễn ra trước đó: “Vâng, tất nhiên, hôm nay chúng tôi nghe thấy lời kêu gọi từ một số quốc gia để ngăn đội của chúng tôi được phép chính xác vì đã có một số thao tác trước đó. Nhưng theo ý kiến ​​của chúng tôi, đây là một cách tiếp cận hoàn toàn không chính đáng, một nỗ lực nhằm đưa ra một số loại trách nhiệm tập thể, bắt các vận động viên phải trả lời cho tội lỗi của người khác.

Trong khi ông Zhukov thừa nhận "tội lỗi của người khác", thì báo chí lớn của phương Tây đã tấn công Cơ quan chống doping Nga (RUSADA) bằng chính sức mạnh và chính nghĩa. Reuters nhắc lại rằng các hoạt động của RUSADA đã bị đình chỉ kể từ khi báo cáo của WADA được công bố vào năm 2015, khi "bằng chứng về việc sử dụng doping do nhà nước [Nga] tài trợ được phát hiện."

WADA đã cùng nhau đưa ra một lộ trình để Nga đi trên con đường phục hồi, nhưng bây giờ, vào thứ Năm, họ thừa nhận rằng các yêu cầu chính của ủy ban đã "không được đáp ứng".

Chủ tịch WADA Craig Reedie cho biết Hội đồng đã tán thành khuyến nghị của một ủy ban độc lập giám sát việc Nga tuân thủ các yêu cầu nhằm duy trì tình trạng của RUSADA như một cơ quan đạt tiêu chuẩn. Lý do cho quyết định này là do không đáp ứng được hai yêu cầu chính (nêu trên). Nhân tiện, hội đồng không chỉ bác bỏ Nga: Kuwait, Guinea Xích đạo và Mauritius cũng được công nhận là "không tuân thủ".

Quyết định như vậy có khả năng tạo ra một số áp lực lên Ủy ban Olympic quốc tế, và ông (khá có thể) sẽ thay mặt nước này vận động cho lệnh cấm vận động viên Nga tham gia Thế vận hội mùa đông 2018.

Điện Kremlin coi quyết định của WADA là không công bằng, ấn phẩm chỉ ra. Matxcơva khẳng định Nga không chạy chương trình doping do nhà nước tài trợ. “Chúng tôi không đồng ý với quyết định như vậy,” cơ quan này dẫn lời phát ngôn viên của Tổng thống Dmitry Peskov cho biết. Peskov phủ nhận "rõ ràng" tất cả các cáo buộc về doping và "hỗ trợ của nhà nước" đối với doping. Peskov nói: “Điều này nằm ngoài câu hỏi.

Tổng giám đốc Cơ quan chống doping Nga Yuri Alexandrovich Ganus nói rằng cơ quan của ông đã làm mọi cách để khôi phục hiện trạng, ngoại trừ hai yêu cầu không được đáp ứng vì nằm ngoài tầm kiểm soát của cơ quan này. “Chúng tôi đã hoàn thành tất cả các yêu cầu phụ thuộc vào chúng tôi,” Ganus được ấn phẩm trích dẫn. Chính xác thì hai yêu cầu không được đáp ứng là gì, Ganus không nói. Tuy nhiên, Reuters chỉ ra việc nhà chức trách Nga từ chối thừa nhận những phát hiện của báo cáo về “doping có hệ thống do nhà nước tài trợ vào năm 2015” và từ chối “tiết lộ các mẫu từ phòng thí nghiệm ở Moscow của họ”.

Bộ trưởng Thể thao Nga Pavel Kolobkov cũng bình luận về quyết định của WADA, cơ quan này cho biết. Ông lưu ý rằng một số tiêu chí để phục hồi RUSADA là "bản chất chính trị." Theo ông Kolobkov, Nga đã làm mọi thứ có thể để khôi phục hiện trạng.

Reuters nhớ lại rằng một báo cáo do luật sư Canada R. McLaren công bố vào năm 2016 cho thấy hơn 1000 người Nga tham gia hơn XNUMX môn thể thao "có liên quan đến một âm mưu" cho phép họ "che giấu các xét nghiệm dương tính với doping". Âm mưu tiếp tục trong XNUMX năm. Bây giờ, một vài ngày trước, WADA thông báo rằng họ đã nhận được một cơ sở dữ liệu xác nhận các tuyên bố của R. McLaren về "doping nhà nước" phổ biến ở Nga.

USA Today trích lời của Dick Pound, Thành viên IOC Canada và Thành viên Hội đồng Quản trị của Quỹ WADA. Theo ông, nếu Moscow không nhượng bộ, các vận động viên Nga sẽ có thêm "một chướng ngại vật" để tham gia các trò chơi mới. Và "chướng ngại vật" này sẽ ảnh hưởng đến quyết định của IOC, ông tin tưởng. Áp lực đối với Nga sẽ ngày càng lớn và IOC sẽ khó đưa ra quyết định: ở Nga hiện nay không có phòng thí nghiệm được công nhận cũng như cơ quan chống doping quốc gia được công nhận. Và không thể bỏ qua, Pound chắc chắn.

WADA dự kiến ​​sẽ không thay đổi quan điểm của mình đối với Nga: trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Reuters, Giám đốc điều hành WADA Olivier Niggli nhấn mạnh rằng lộ trình sẽ không thay đổi. “Chúng tôi sẽ không cho rằng họ đã đáp ứng các điều kiện trong khi vẫn còn các hạng mục còn tồn đọng trên lộ trình,” ông được USA Today dẫn lời.

* * *


Vẫn phải chờ quyết định của Ủy ban điều hành IOC (sẽ được biết vào ngày 5-7 / XNUMX) về việc Nga tham dự (không tham dự) Olympic sắp tới.

Về phía WADA, họ đã nhiều lần tuyên bố rằng họ sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ ai trong IOC và sẽ đưa ra quyết định của ủy ban, bất kể điều đó có thể là gì. Những tuyên bố như vậy, bất kể dựa trên điều gì, đều có vẻ đáng nghi ngờ, bởi vì IOC không thể bỏ qua một vụ bê bối quốc tế nổi tiếng như vậy, vào cái lò mà báo chí ném đá hàng ngày. Cường độ của những đam mê rất cao. Do đó, rất có thể IOC sẽ “cho phép” các vận động viên Nga tham dự Thế vận hội Mùa đông trong tình trạng được gọi là trung lập, tức là không dưới lá cờ của Tổ quốc. Điều này có nghĩa là các quan chức thể thao quốc tế miễn cưỡng, như họ nói, "trừng phạt các vận động viên."

Tất nhiên, phương Tây chỉ muốn trừng phạt Ủy ban Olympic Nga. Điều này cũng giống như các biện pháp trừng phạt: phương Tây muốn trừng phạt Putin và những người tùy tùng của ông ta, nhưng không muốn trừng phạt người dân Nga. Nhưng vì một số lý do mà sau này bị ...

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    19 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +6
      Ngày 21 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
      các vận động viên từ Liên bang Nga có thể sẽ chỉ được tham dự Thế vận hội mới dưới một lá cờ trung lập.
      ở Liên Xô, nó sẽ tương đương với sự phản bội của Tổ quốc, và bây giờ họ đang thảo luận ...
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2017 năm 10 49:XNUMX
        Hiến pháp Liên bang Nga thiết lập quyền tối cao đối với các quyết định của các tòa án quốc tế đối với các tòa án quốc gia. Và điều gì đó từ Mutka không có một vụ kiện nào để bảo vệ quyền lợi của các vận động viên của chúng tôi. Ngoài ra, Nga gần như chiếm vị trí dẫn đầu về số lượng "nhà hoạt động nhân quyền" trên đầu người. Và chúng ở đâu? giữ lại
    2. +4
      Ngày 21 tháng 2017 năm 07 02:XNUMX
      Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Nhà cầm quyền Nga đã dựa vào môn thể thao thành tích cao nhất (tổ chức Thế vận hội Olympic, World Cup), nói chung là đặc trưng của nhà nước tư sản - đây vừa là cách đánh lạc hướng người dân vừa là thang máy xã hội cho người nghèo.
      Nhưng ở phương Tây, tất nhiên, họ hiểu rất rõ điều này, nên sau năm 2014 (khi cuộc xung đột với phương Tây bước vào giai đoạn gay gắt), họ như tự giật dây cho mình, cho thấy trò chơi này có thể cùng nhau sử dụng. công việc yếu kém của Nga trong lĩnh vực thể thao Trong các thể chế (ngoài việc mang lại tiền), họ bắt đầu thường xuyên đánh chính xác vào thể thao, cố gắng làm suy yếu "tuyên truyền" của Điện Kremlin càng nhiều càng tốt (ví dụ, những hành động như vậy chống lại một điều cơ bản hơn nhiều kẻ thù đối với phương Tây, CHDCND Triều Tiên, đơn giản là vô nghĩa vì đối với họ, môn thể thao có thành tích cao nhất là không đáng kể).
      Vì vậy, chúng ta phải mong đợi những hành động tiếp theo theo hướng này: rất có thể, một quyết định của Dòng Tên sẽ được đưa ra về việc các vận động viên Olympic mùa đông được phép, nhưng dưới một lá cờ trung lập.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
        Trích dẫn: Odysseus
        rất có thể, một quyết định của Dòng Tên sẽ được đưa ra về việc cho phép các vận động viên OI mùa đông, nhưng dưới một lá cờ trung lập.
        Dưới một lá cờ trung lập? Sau đó, hãy để một số "nhà nước trung lập" trả tiền thưởng cho các vận động viên này. Đúng như vậy, các vận động viên khúc côn cầu của chúng tôi đã nói rằng trong mọi trường hợp, họ sẽ không chơi dưới bất kỳ lá cờ nào khác ngoài lá cờ của Nga. Và phần còn lại không quan tâm, phải không? Sự tham gia có quan trọng không?
        Hãy hỏi người dân xem liệu họ có trả tiền cho những mong muốn của các vận động viên "trung lập" từ tiền thuế của họ hay không ..
        1. +1
          6 tháng 2017, 06 12:XNUMX
          Cho phép tất cả người chơi khúc côn cầu KHL nước ngoài tham gia "Olympiad" này, nhưng chỉ dưới một lá cờ trung lập. Tất cả các thủ tục được tuân thủ.
    3. +5
      Ngày 21 tháng 2017 năm 07 08:XNUMX
      Thật là cay đắng, xúc phạm, nhưng trên hết, sự ngu ngốc của các quan chức thể thao của chúng ta, những người vì một lý do nào đó đã quyết định rằng họ có thể đàm phán hòa bình với WADA mà không cần đến tòa án, đã gây phẫn nộ.
    4. +3
      Ngày 21 tháng 2017 năm 07 13:XNUMX
      Từ tạp chí "Trượt tuyết". Thảo luận về chủ đề này trên diễn đàn:
      Tóm lại:
      Ban đầu, có doping, và nó là khá hệ thống (họ không quên loại bỏ các mẫu của Dementiev, Chepalova, AYuYa, Starykh và một lần nữa Yu, Loginov, ...?). Và nó ở cấp tiểu bang (tôi không nói về Sochi và những vết xước, tôi đang nói về LA, ví dụ: hàng chục ngôi sao của chúng tôi đã bị bắt gặp sử dụng MỘT loại thuốc, thứ mà SAU đó không bị bắt - họ đã mua tất cả ở hiệu thuốc, do trùng hợp?). Vân vân.
      Họ muốn trừng phạt chúng tôi vì điều này, nhưng không thể CUNG CẤP đúng cách về các vận động viên (ví dụ: về cùng Max và Petukhov) - chỉ gián tiếp.
      Cụ thể, trong những trường hợp như vậy, họ thường ĐỒNG Ý, tìm kiếm một sự thỏa hiệp (đằng sau hậu trường, nhưng).
      Lúc đầu, có vẻ như điều này sẽ xảy ra (rất nhiều bằng chứng, quá dài để liệt kê).
      Và bây giờ cả hai bên đều đang trên đà phát triển, và kết quả là các vận động viên sẽ bị thiệt hại. Và điều gì là sai? Vào thời điểm cuối cùng, để lôi "những lời khai mới của Grisha" ra khỏi tay áo, và chỉ định các cuộc họp-quyết định để không có thời gian phát lại điều gì đó - đây không phải là một "vụ bê bối" từ phía "họ" sao? Và với chúng tôi: để nói rằng chúng tôi sẽ không đưa ra các mẫu, vì Ủy ban Điều tra đang điều tra chúng? Có những phiên bản khác, ngoài việc điều này được thực hiện có chủ đích để các vận động viên không đi không? Nếu có - trong studio của họ!
      Chà, và kết luận rõ ràng nhất, TẠI SAO điều này đang được thực hiện về phía chúng tôi: cho các cuộc bầu cử và "mặt hàng chủ lực"! Nếu chúng tôi lặp lại Vancouver, và thậm chí dưới một lá cờ trung lập, điều này có làm tăng xếp hạng không? Nhưng để tìm kẻ thù và "tập hợp" - có! Và Ustyugov và OI của anh ta - nhưng ai quan tâm khi nào?
      Ý kiến ​​của tôi (điều này không có trong bài báo): nó xảy ra dần dần, không phải đột ngột, lúc đầu chiến thuật của chúng tôi thực sự là thương lượng, và Mutko và Co. "sửa sai" từ trên cao khi họ đào sâu. Smirnov được bổ nhiệm, RUSADA được cải tổ, v.v. Nhưng rồi "có điều gì đó không ổn": rõ ràng, một nhóm nghiên cứu nào đó đã "tính toán tất tay", và tại một thời điểm nào đó, rõ ràng là nó sẽ có lợi hơn như thế này - có liên quan đến Vương quốc Anh và các chàng trai của chúng ta từ Hoa Kỳ, những người đã leo vào cơ sở dữ liệu của CHÚNG TÔI từ đó một năm trước (cái này thường được thiết kế cho WHO?).

      Hàng chục người Nga bị truất quyền tham gia Turinabol, nơi được cho là không bị bắt. Họ đã bắt kịp các trò chơi, một số thậm chí ngay cả trong các trò chơi. Nhiều huy chương với nhiều mệnh giá khác nhau đã giành được và sau đó tất cả chúng đều bị lấy đi.

      Những người yêu nước giả cả tin bằng cách nào đó đã hoàn toàn quên mất việc kẻ thù bóp nghẹt nước Nga khủng khiếp này. Họ không muốn nhớ.

      Và hóa ra người Nga thậm chí không thể đến các cuộc thi “sạch sẽ”: họ ăn và chạy, nhảy, ném dưới chất. Và nếu không phải là "Turik" thì sao? Họ sẽ không giành được bất cứ điều gì cả? Làm thế nào để sửa chữa chứng cuồng loạn yêu nước giả này?


      Theo gợi ý của một nhà tuyên truyền từ KGB, cô ấy hoàn toàn làm chủ được phong cách giao tiếp với người dân - “bật cái ngu”.
      Tốt đến mức tôi quên mất cách "tắt nó đi".
      Sau khi đọc Zhukov và Kolobkov, tôi nhận ra rằng họ sẽ không "đầu tắt mặt tối".
      Ông chủ đã ra lệnh dẹp loạn, và ký tên vào bản đồ đường đi.
      Những người này được trả tiền để làm gì? Khi ký kết, bạn có nghĩ đến việc mua sắm trong một chuyến công tác nước ngoài không?
      Đây là một kết quả tự nhiên, có hệ thống.
      Sự ngu ngốc lớn nhất là đổ lỗi cho sự lãnh đạo của WADA, IOC, FIS, v.v.


      Ở cùng một nơi, có một điều kiện không thể vượt qua đối với những người hoạt động của chúng tôi - "công nhận báo cáo của McLaren một cách vô điều kiện", Và nếu bạn làm điều này, = hãy thừa nhận rằng hệ thống được tổ chức bởi nhà nước! Đó là, tất cả những người chịu trách nhiệm về quyền lực cho thể thao - đổ bể! Ai nói từ trái tim tôi, quý ông.


      Tôi nhấn mạnh một lần nữa - đây là ý kiến ​​của những người trượt tuyết. Ở Liên Xô, họ sẽ bị bắn. Phải không, Andrey Yurievich?
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2017 năm 08 30:XNUMX
        Một mặt, các vận động viên sẽ không đi thi đấu, có thể là Thế vận hội Olympic cuối cùng dành cho họ,… Mặt khác, nhà nước đầu tư kinh phí lớn cho thể thao, trong đó có họ.
        Tôi không biết nếu có bất kỳ giải pháp nào cho tình huống này.
        Nếu nó diễn ra dưới lá cờ của IOC, thì vai trò của nhà nước trong việc chuẩn bị của nó dường như là con số XNUMX. Và tại sao lại chi hàng tỷ đồng cho tất cả môn thể thao thành tích cao nhất này ????
        Ai trả tiền - trong trường hợp cờ trung lập? Và chúng tôi sẽ trả phí - nếu chúng tôi bị loại bỏ hoàn toàn?

        Rõ ràng việc nhổ đi và chuyển sang phát triển các môn thể thao quần chúng sẽ hợp lý hơn nhiều và nó hữu ích hơn nhiều cho mọi người
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2017 năm 12 21:XNUMX
          Đầu năm 2000, toàn đội trượt tuyết Phần Lan bị truất quyền thi đấu vì doping. Người Phần Lan đã rút ra kết luận, đồng ý hợp tác với WADA và hiện đang thực hiện thành công. Người da đỏ, người Brazil, họ đã làm một bộ phim truyện về Lance Armstrong. Và chỉ có các quan chức của chúng tôi nói dối và né tránh đến cuối cùng, khiến các vận động viên vào một góc.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Deck
        Tôi nhấn mạnh một lần nữa - đây là ý kiến ​​của những người trượt tuyết. Ở Liên Xô, họ sẽ bị bắn. Phải không, Andrey Yurievich?

        không đúng, sẽ không ai bắn họ. rất có thể sau đó họ sẽ chơi cho đội ZhEK. từ tất cả các đội trên đó, họ sẽ bị trục xuất trong sự ô nhục.
    5. +2
      Ngày 21 tháng 2017 năm 08 24:XNUMX
      Sức mạnh của những tên trộm giả làm phát sinh các quá trình tương tự trong tất cả các lĩnh vực hoạt động, không chỉ trong thể thao. Giáo dục với y học và không chỉ, cũng đang chìm trong bụi đường.
    6. +1
      Ngày 21 tháng 2017 năm 08 25:XNUMX
      các vận động viên từ Liên bang Nga có thể sẽ chỉ có thể đến Thế vận hội mới dưới một lá cờ trung lập
      Tốt hơn là không làm gì hơn là bằng cách nào đó ... Bạn không cần phải đến đó dưới một lá cờ trung lập ... Và nếu chúng ta không đi, thì không cần tổ chức các buổi phát sóng từ Olympiad. Tôi không biết ai tài trợ cho WADA và IOC, nhưng nếu có một phần của Nga trong nguồn tài trợ của họ, thì sẽ công bằng nếu tước tài trợ của các tổ chức này từ Nga. Và làm điều đó càng công khai càng tốt, bởi vì các tổ chức phương Tây rất nhạy cảm khi họ bị đánh vào túi.
    7. XYZ
      +1
      Ngày 21 tháng 2017 năm 08 43:XNUMX
      Sẽ không có "cải thiện" tình hình. "Đối tác" từ WADA chỉ cần đầu hàng vô điều kiện và họ sẽ không mặc cả. Tất cả những lời đe dọa kiện họ ra tòa án có thẩm quyền chung đều kết thúc không có gì. Hiện tại, không có tuyên bố nào tại các tòa án chống lại WADA, IOC và các cấu trúc tương tự khác. Thực tế là chúng tôi sẽ không tham dự Thế vận hội dưới lá cờ của chính mình, nếu chúng tôi đi tất cả, coi như vấn đề đã được giải quyết 90%. Câu hỏi bây giờ là phải làm gì tiếp theo, kể cả với cặp đôi Zhukov-Mutko. Không thể tiếp tục chính sách hòa bình và hòa giải song song này được nữa. Đây là con đường dẫn đến hư không. Uy tín quốc tế bị ảnh hưởng, danh dự thể thao của đất nước và sự vô nghĩa của “công việc” đó càng khiến dân ta thêm căm phẫn. Có thể ít nhất một "kết quả" như vậy, với việc chúng ta tham dự Thế vận hội, sẽ chuyển giới lãnh đạo đất nước sang một số loại hành động tích cực. Không phải là lúc đập tay vào bàn sao?
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2017 năm 11 30:XNUMX
        Tất cả các môn thể thao chuyên nghiệp không liên quan gì đến danh dự thể thao và uy tín quốc tế của đất nước. Đây là những trò chơi đấu sĩ của các dị nhân được cho ăn bằng steroid, mục tiêu và nhiệm vụ chính là kiếm bột. Và những người bình thường có liên quan gì đến mong muốn kiếm tiền của những vận động viên này, điều tương tự là không rõ ràng. Điều quan trọng hơn đối với tôi là có hộp thể thao trong sân, và có các khu thể thao dành cho trẻ em với giá cả phải chăng trong tầm tay.
    8. +1
      Ngày 21 tháng 2017 năm 08 49:XNUMX
      Trong các môn thể thao chuyên nghiệp ngày nay, thể thao còn lại rất ít - dược lý vững chắc ... các môn thể thao cần được phát triển trên quy mô đại chúng, và không phải những buổi biểu diễn của các đấu sĩ.
    9. 0
      Ngày 21 tháng 2017 năm 08 59:XNUMX
      Tây này nằm gan rồi, nước Nga mẹ nó đục khoét, họ sẽ cho vào đàng hoàng, nhưng không cho vào mà để họ chơi với mình trong hộp cát, không có Nga thì Olympic không còn là Olympic nữa, nên -vậy hội trại thể thao, tất nhiên là tiếc cho các vận động viên, nhưng không có cờ và quốc ca như lên tiếng thì thật là xấu hổ cho nhà nước !!! đồ uống
    10. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 00 55:XNUMX
      Mọi người đều chống lại chúng tôi ... sợ
    11. 0
      Ngày 23 tháng 2017 năm 10 57:XNUMX
      Cần phải hành động dưới thời Xô Viết ... Hỏa lực được đảm bảo ...
    12. +2
      Ngày 26 tháng 2017 năm 16 57:XNUMX
      Đó là bởi vì những con quỷ có sọc, làm thế nào chúng bắt đầu bị lừa từ Nga.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"