Nga có cần "Ukraine"?

3
Nga có cần "Ukraine"?
Sau khi Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych nói rằng Moscow và Kyiv nhất trí rằng Nga sẽ giúp hoàn thành việc đóng tàu tuần dương Ukraine, một cuộc thảo luận đã diễn ra sau đó về việc hạm đội của quốc gia nào sẽ bổ sung con tàu này và liệu Hải quân Nga có cần nó hay không.

Alexander Khramchikhin, người đứng đầu bộ phận phân tích của Viện Phân tích Chính trị và Quân sự, nói với hãng thông tấn Novy Region: “Rất khó để hiểu ai cần con tàu lúc này là rất khó hiểu. - Tất nhiên, đối với hạm đội, vốn đã giảm xuống mức thất sủng, giờ đây một chiếc tàu tuần dương như vậy đã trở nên vô dụng. Có thể nói, chúng ta cần bắt đầu từ bên dưới chứ không phải từ bên trên, không phải từ các tàu tuần dương, nhưng ít nhất là từ các khinh hạm. Hơn nữa, các tuần dương hạm này có trọng tâm phòng không rất hẹp. Chúng được chế tạo dành riêng để đối phó với đội hình tàu sân bay của Mỹ. Đối với tôi, dường như đối với chúng tôi bây giờ nhiệm vụ này ít nhất là có liên quan. Vì vậy, tôi rất khó hiểu tại sao chúng ta cần con tàu này và đặt nó ở đâu nếu nó được đóng.

Và đây là ý kiến ​​của cựu chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Đô đốc Vladimir Komoyedov: “Con tàu sẽ không trở nên lỗi thời trong 15-20 năm nữa về khả năng của nó. Nhưng, tất nhiên, nó phải được sử dụng ở đại dương, trong các rạp chiếu phim mở, không phải ở Biển Đen, không phải ở Baltic - không có đủ không gian cho nó ở đó. Các con tàu (thuộc loại “Slava”, mà tàu tuần dương “Ukraine” thuộc, - bài xã luận) rất tốt, được thiết kế khá đẹp ... Vấn đề cứu chuộc (“Ukraine” của Nga - bài xã luận) đã và đang được giải quyết một thời gian dài và cuối cùng phải được quyết định. Nếu quyết định như vậy thì đúng hơn. Cái này tốt hơn và cao hơn hộp thiếc Mistral hai bậc.

Ai đúng? Theo chúng tôi, đây là trường hợp hiếm hoi khi lập luận của cả hai bên tham gia thảo luận đều có trọng lượng như nhau và đáng được quan tâm. Thật vậy, trong XNUMX năm tới, Hải quân Nga sẽ không còn tàu bảo vệ vùng nước, tức là các tàu chống ngầm và tên lửa nhỏ được thiết kế để bảo vệ các căn cứ hải quân, hải cảng và bờ biển. Tại sao anh ta cần một tàu tuần dương phòng không tấn công đại dương khác? Hơn nữa, khả năng phát hiện và tiêu diệt đối phương của các tàu sân bay hạt nhân hiện đại của Mỹ chắc chắn cao hơn so với các tàu tuần dương tên lửa tiên tiến nhất. Ngoài ra, mặc dù có nhiều rắc rối và thất bại, quan hệ Nga-Mỹ đang được cải thiện. Ngày càng có ít “điểm xích mích” giữa hai quốc gia có thể dẫn đến xung đột.


Dự án tàu tuần dương 1164 "Atlant".

Nhưng có những quốc gia khác đang xây dựng sức mạnh quân sự của họ, đặc biệt là ở Thái Bình Dương. Và để ngăn chặn chúng, các tàu tuần dương của dự án 1164 Atlant là phù hợp nhất. Do đó, cần thu hồi những con tàu này.

Các tàu tuần dương Dự án 1164 được tạo ra bởi các chuyên gia từ Cục Thiết kế Phương Bắc. Tổng lượng rẽ nước của chúng là 11500 tấn, là nhà máy tuabin khí tiết kiệm (loại COGAG) với mạch thu hồi nhiệt với tổng công suất 110000 mã lực. cho phép bạn phát triển tốc độ tối đa 32 hải lý. Các tàu được thiết kế để "cải thiện tính ổn định chiến đấu cho các lực lượng của hạm đội ở những vùng biển và đại dương xa xôi, đồng thời tiêu diệt các tàu nổi của đối phương, bao gồm cả tàu sân bay." Thường chúng được các thủy thủ gọi đơn giản là "sát thủ hàng không mẫu hạm". Chúng được trang bị 16 tên lửa siêu thanh 4K-80 của tổ hợp trinh sát và tấn công chống hạm P-500 Bazalt (hai thân đầu tiên của loạt - Moskva và Marshal Ustinov) với tầm bắn lên tới 550 km hoặc tương tự. tên lửa chống hạm 3M-70 của tổ hợp P -1000 "Volcano" (trên tàu tuần dương "Varyag"), có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách tới 700 km. Các tên lửa Vulkan cũng sẽ được tiếp nhận bởi tàu tuần dương Đô đốc Lobov, sau khi được phân chia thành Hạm đội Biển Đen, được gọi là Ukraine.

Lưu ý rằng không một hạm đội nào trên thế giới có tên lửa chống hạm tầm xa siêu thanh như Basalt và Vulcan. Chỉ trong năm nay, Hoa Kỳ đã bắt đầu chế tạo các tên lửa chống hạm siêu thanh tầm xa để chống lại mối đe dọa tiềm tàng do các tàu tên lửa Trung Quốc gây ra. Nhưng khi nào chúng sẽ đi vào phục vụ Hải quân Mỹ vẫn chưa rõ ràng.

Tên lửa chống hạm "Basalt" (Sandbox, tức là "Hộp cát" - theo phân loại của NATO) với tầm bắn salvo có khả năng biến hầu hết mọi mục tiêu trên bề mặt thành bụi. Sau khi bắt đầu, họ tăng tốc đến tốc độ 2-2,5 M. Chuyến bay của họ theo hướng được điều chỉnh bởi hệ thống điều khiển Argon. Sau đó, tên lửa đầu tiên trong salvo đảm nhận vai trò dẫn đường, bay lên độ cao lên tới 5000 m và ở chế độ thụ động, đánh chặn tín hiệu radar của tàu địch, nó hướng toàn bộ "bầy sói" tới mục tiêu. Thông tin đến những người có cánh bay ở độ cao 40-50 m so với mực nước biển được truyền đi trong phạm vi milimet không thể tìm thấy. Nếu kẻ thù bắt tên lửa dẫn đầu bằng radar của mình, thì hệ thống gây nhiễu chủ động sẽ được kích hoạt trên nó. Nếu đối phương bắn hạ xạ thủ bằng hệ thống phòng không-tên lửa phòng không, thì khẩu tiếp theo theo thứ tự sẽ diễn ra và cuộc tấn công tiếp tục. Tên lửa dẫn đường phân tán mục tiêu giữa các thành viên trong "bầy", giúp nó có thể đạt được hiệu quả cao trong việc đánh các mục tiêu trong nhóm. Nói cách khác, "bazan" là "thông minh" có độ chính xác cao vũ khíhoạt động theo nguyên tắc “lửa và quên”. Chúng được trang bị tên lửa hoặc đạn dược đặc biệt, tức là đầu đạn hạt nhân có công suất 350 kt, hoặc đầu đạn tích lũy nổ cao có khối lượng 500-1000 kg. Tàu địch, sau khi nhận được một "món quà" như vậy, thực tế sẽ rơi vào trạng thái phân tán. Bản thân tên lửa không chỉ được bảo vệ bởi sự can thiệp tích cực, mà còn bằng việc bố trí ánh sáng của các nút quan trọng nhất và không dễ dàng để hạ gục nó.


Tên lửa của tổ hợp trinh sát và tấn công "Basalt" được trang bị bệ phóng của tàu tuần dương "Moskva".

Tên lửa P-1000 Vulkan là phiên bản cải tiến của Basalt. Với kích thước tổng thể tương tự, do sử dụng giai đoạn tăng cường mạnh hơn với vòi phun có điều khiển, sử dụng hợp kim titan nhẹ hơn và chắc hơn, cũng như lớp giáp bảo vệ yếu đi một số điểm, nên tầm bắn được tăng lên 700 km.

Để phù hợp với cuộc tấn công - vũ khí phòng thủ của "Atlanteans". 64 tên lửa của hệ thống phòng không Fort cung cấp cho hệ thống phòng không khu vực và phòng thủ tên lửa của tàu. Hai bệ phóng của hệ thống phòng không Osa-M được thiết kế để tự vệ. Pháo binh được thể hiện bằng một bệ AK-130 kép 130 mm và sáu khẩu AK-30M 630 mm. Vũ khí chống tàu ngầm và chống ngư lôi bao gồm hai ống phóng ngư lôi 6000 ống đặt dưới boong có khả năng bắn tên lửa-ngư lôi chống ngầm của tổ hợp Vodopad-NK và hai RBU-3,5. Có nhà chứa máy bay và bãi đáp trực thăng. Các tàu có thiết bị vô tuyến điện tử và thiết bị tác chiến điện tử tiên tiến. Các tàu tuần dương có khả năng đi biển và cơ động rất tốt. Chỉ cần nói rằng đường kính lưu thông là 655 chiều dài thân tàu, tức là 90 mét. Tất nhiên, "Atlantes" là những con tàu tuyệt vời. Họ có điều kiện sống tốt cho thủy thủ đoàn. Không có gì ngạc nhiên khi họ phải lòng các thủy thủ Nga và có thể sống sót qua kỷ nguyên "kẻ mất tích" của Nga những năm XNUMX, khi những con tàu khác thuộc các dự án mới nhất bị loại bỏ.

Tàu tuần dương "Ukraine", được đặt đóng vào năm 1983 với tên gọi "Komsomolets", và sau đó được đặt tên là "Đô đốc Lobov", là con tàu thứ tư trong sê-ri. Các "tình chị em" của ông - "Moskva" (trước đây là "Slava"), "Nguyên soái Ustinov" và "Varyag" (trước đây là "Chervona Ukraine") - lần lượt phục vụ ở Biển Đen, các hạm đội phía Bắc và Thái Bình Dương. "Đô đốc Lobov" được hạ thủy tại Nhà máy đóng tàu Nikolaev. 61 Cộng đồng Ngày 11 tháng 1990 năm 1993 Năm 75, chiếc tàu tuần dương được chuyển giao cho Ukraine với tình trạng sẵn sàng 385%. Kể từ đó, hầu hết mọi chính phủ mới ở Kyiv đều đảm nhận hoàn thành việc chế tạo "soái hạm tương lai" của hạm đội Ukraine. Tuy nhiên, công việc diễn ra ì ạch, thậm chí dừng lại trong thời gian dài. Cuối cùng, theo lệnh của Nội các Bộ trưởng Ukraine số 5-r ngày 2002 tháng XNUMX năm XNUMX, đã cho phép bán nó.

Nhưng nếu không có vũ khí của Nga và một số lượng lớn các bộ phận, lại do Nga sản xuất, thì việc hoàn thiện và bán chiếc tàu tuần dương là không thể. Đó là lý do tại sao Kyiv bắt đầu đàm phán với Moscow. Tùy thuộc vào tình hình chính trị thay đổi nhanh chóng ở Ukraine, chúng diễn ra hoặc dừng lại. Vào đầu năm 2007, Tổng giám đốc Ukrspetsexport khi đó là Serhiy Bondarchuk thông báo rằng Kyiv và Moscow đang tiếp tục đối thoại về việc hoàn thiện và bán chung tàu tuần dương tên lửa Ukraina cho nước thứ ba. Ông nhấn mạnh: “Đây là một câu hỏi rất khó, nhưng chúng tôi đang đàm phán với Rosobornexport để hoàn thành việc chế tạo chiếc tàu tuần dương cho khách hàng và bán nó”.


Tuần dương hạm "Marshal Ustinov" tấn công bằng "Basalt".

Trên thực tế, có hai khách hàng tiềm năng: Ấn Độ và Trung Quốc. Nhưng đối với Hải quân Ấn Độ, con tàu không phù hợp vì một số lý do. Thứ nhất, đó là về một con tàu duy nhất, không phải một loạt, không phù hợp với Delhi. Thứ hai, Hải quân Ấn Độ đã đưa ra lựa chọn ủng hộ tàu sân bay làm lực lượng tấn công chính của hạm đội tàu mặt nước. Rõ ràng là người da đỏ không hài lòng với giá của con tàu.

Trung Quốc, có lẽ, với mức giá bán phá giá, có thể được thuyết phục để đạt được một thỏa thuận. Tuy nhiên, Bắc Kinh quan tâm đến tên lửa chống hạm siêu thanh tầm xa hơn là bản thân tàu tuần dương. Với thực tế là người Trung Quốc có nhu cầu không thể cưỡng lại được với việc sao chép trái phép các mẫu thiết bị quân sự của nước ngoài, việc bán như vậy sẽ trở thành một tổn thất lớn. Và không chỉ kinh tế, mà còn cả chính trị. Thoả thuận chắc chắn sẽ gây ra sự phẫn nộ ở Delhi và Washington, và sẽ làm xấu đi mối quan hệ của Nga với Ấn Độ và Hoa Kỳ. Và đối với chính Nga, sự xuất hiện của PLA "Atlanta" trong Hải quân, và sau đó là một số nhân bản của nó, nói một cách nhẹ nhàng là không mong muốn.

Như Đô đốc Vladimir Komoyedov xác nhận, các cuộc đàm phán cũng đang được tiến hành để bán con tàu cho Hải quân Nga. Cựu chỉ huy của Hạm đội Biển Đen chắc chắn đã biết. Ông đã đưa ra một chi tiết thú vị về cách mà phía Nga đưa ra câu hỏi: “Bạn không thể nói rằng chiếc tuần dương hạm này thuộc về một mình Ukraine. Ở đó, tỷ lệ của Ukraine, theo như tôi nhớ, là 17, tối đa là 20%. Do đó, có một câu hỏi đặt ra là mua không phải toàn bộ con tàu mà là một phần - mọi thứ khác thuộc về Nga ”. Đồng ý, đây là một chi tiết rất quan trọng.

Theo các nhà đóng tàu Ukraine, chiếc tàu tuần dương này có giá khoảng 500 triệu USD ở trạng thái sẵn sàng 95%, và việc hoàn thành nó sẽ tiêu tốn 50-75 triệu USD. Nhưng các số liệu liên quan đến chi phí hoàn thành, có vẻ như bị đánh giá thấp.

Theo Mikhail Nenashev, Chủ tịch Tiểu ban Hợp tác Quân sự-Kỹ thuật thuộc Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia, khả năng sẵn sàng của tàu tuần dương "Ukraine" hiện nay là 70%, và một nguồn tin giấu tên của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga xác định mức độ sẵn sàng của tàu ở mức 50%. Do đó, họ cho rằng, việc hoàn thiện và hiện đại hóa chiếc tàu tuần dương này sẽ cần khoảng 50 tỷ rúp. Số tiền là khá lớn. Tại cơ quan RIA tin tức tính toán rằng với số tiền này, có thể mua 636 tàu ngầm Đề án 20380 hoặc XNUMX hoặc XNUMX tàu hộ tống Đề án XNUMX mới nhất.


Một biến thể của tàu tấn công viễn chinh dựa trên Atlanta.

Nhưng số tiền 50 tỷ rúp chắc chắn được đánh giá quá cao, ngay cả với tất cả các khoản “hoàn vốn” và “lại quả”. Xét cho cùng, như Dmitry Medvedev đã được thông báo trong chuyến thăm gần đây của Tổng thống Liên bang Nga tới tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Peter Đại đế, chi phí đóng một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân mới thuộc lớp này sẽ vào khoảng 30 tỷ rúp. (mặc dù trong trường hợp này, giá rõ ràng đã bị đánh giá thấp). Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta đang nói về việc hoàn thiện và hiện đại hóa một tàu tuần dương choán nước nhỏ hơn, với một nhà máy điện thông thường đã được lắp đặt trên tàu. Có vẻ như một số đại diện của Nga vận động hành lang mua tàu sân bay trực thăng lớp Mistral của Pháp đang cố tình khiến công chúng và chính quyền lo sợ về chi phí hiện đại hóa Ukraine quá cao. Trong bối cảnh các số liệu thiên văn về Atlant, một cái giá rất đắt cho các tàu đổ bộ do nước ngoài đóng không cần thiết cho Hải quân Nga dường như sẽ không quá lớn. Nhưng người ta không thể không đồng ý với lời của Đô đốc Vladimir Komoyedov rằng việc mua lại tàu tuần dương "Ukraine" về mặt giá trị đối với Hải quân Nga cao hơn hai đơn hàng so với tàu sân bay trực thăng "Mistral" của Pháp. Trong mọi trường hợp, đây là một đơn vị chiến đấu thực sự, không phải là một đơn vị tưởng tượng.

Phái đoàn Hải quân Nga do quyền Trưởng phòng kỹ thuật Hải quân Nga, Chuẩn Đô đốc Viktor Bursuk dẫn đầu, đã tìm hiểu tình hình hoạt động trên tàu tuần dương, đặt tại Nhà máy đóng tàu mang tên này. 61 Cộng đồng. Theo phát hiện sơ bộ, con tàu đang ở trong tình trạng tốt và việc hoàn thiện nó có thể giống như việc nâng cấp thiết bị điện tử. Tuy nhiên, chắc chắn, cần phải sửa đổi kỹ lưỡng hơn các cơ chế, đường ống, thông tin liên lạc và thiết bị. Và sau đó sẽ trở nên rõ ràng những gì một Atlant sẽ khiến nước Nga phải trả giá.

Nhiều thông tin cho rằng quyết định về việc có thể mua "Ukraine" sẽ mang bản chất chính trị liên quan đến lộ trình của Moscow nhằm tăng cường sự hội nhập của Nga với Ukraine. Nhưng có vẻ như lợi ích kinh tế sẽ không bị gạt sang một bên. Dự kiến, một số doanh nghiệp đóng tàu của Ukraine sẽ được đưa vào Tổng công ty Đóng tàu Thống nhất. Và khoản thanh toán cho "Ukraine" có thể là một khoản tiền thưởng có thể chấp nhận được cho việc sáp nhập của họ với USC. Hơn nữa, như đã nói, các tàu loại này chắc chắn có lợi thế. Điều này đã được khẳng định qua các cuộc tập trận Vostok-2010 được tổ chức gần đây, trong đó Biển Đen Moskva tham gia, tạo thành một hình bán nguyệt của thế giới nằm trong khu vực cơ động. Con tàu hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Đồng thời, tàu Varyag đã thực hiện hành trình 40 ngày trên Thái Bình Dương với ghé cảng San Francisco của Mỹ, nơi đảm bảo chuyến thăm của Tổng thống Dmitry Medvedev tới Hoa Kỳ. Tính đến tình hình quân sự - chính trị ở Thái Bình Dương, nên xem xét vấn đề tập trung tất cả các tuần dương hạm loại này vào nhà hát này. Việc phân nhóm của chúng sẽ giúp tạo ra một cơ chế hoạt động thuận lợi cho Nga ở vùng biển Viễn Đông.

Thân của "Ukraine", được hàn từ thép 8 mm bền, không gây lo ngại. Phục vụ và phục vụ anh ta. Nhưng các thiết bị khác của tàu tuần dương sẽ yêu cầu cập nhật. Quay trở lại thời Liên Xô, Cục Thiết kế Phương Bắc đã phát triển một phiên bản hiện đại hóa "Atlantes" theo dự án 11641. Theo đó, các tàu tuần dương "Cách mạng Tháng Mười", "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov", "Đô đốc của Hạm đội Liên Xô Kuznetsov "và" Varyag ", cũng như trải qua quá trình tân trang bốn tòa nhà đầu tiên. Vũ khí chính vẫn được giữ nguyên (16 "núi lửa", 64 "pháo đài", một bệ pháo 130 mm nòng đôi AK-130), nhưng các phương tiện phòng thủ tuyến gần và một phần thiết bị điện tử đã được thay thế. Thay vì hệ thống phòng không Osa-M và ba khẩu đội AK-630M, người ta đã lên kế hoạch lắp đặt hệ thống phòng không Kortik. Lumberjack BIUS được thay thế bằng hệ thống Tron tiên tiến hơn, giúp nó có thể tạo ra một mạch phòng không-phòng thủ tên lửa duy nhất. Một chiếc trực thăng thứ hai xuất hiện, nâng cao khả năng chống tàu ngầm của tàu. Tất nhiên, sự ra đời của vũ khí và hệ thống vũ khí mới hơn bây giờ là bắt buộc.



Có một tùy chọn để chuyển đổi tàu tuần dương thành tàu đổ bộ viễn chinh. Nó cắt bỏ tất cả các bệ phóng của tên lửa chống hạm, loại bỏ các bệ phóng thẳng đứng của hệ thống phòng không Fort, tăng diện tích của sàn đậu trực thăng và thể tích của nhà chứa máy bay, lắp đặt các van mạnh mẽ để phóng tàu đổ bộ hoặc tàu đánh chặn. , và trang bị cơ sở cho việc triển khai lực lượng thủy quân lục chiến và lực lượng đặc biệt. Trong số vũ khí trang bị còn lại một bệ đôi 130 mm để hỗ trợ hỏa lực cho lực lượng đổ bộ và các phương tiện phòng thủ tuyến gần. Đối với hoạt động ngoài khơi bờ biển của cướp biển Somalia, một con tàu như vậy có thể rất hữu ích.

Nhưng, tất nhiên, bạn cần phải tính toán những gì nó sẽ chi phí. Và nó có giá trị là ngọn nến, như họ nói. Rốt cuộc, bạn có thể thưởng cho ngành đóng tàu của Ukraine bằng cách đặt hàng đóng mới tàu và tàu phục vụ nhu cầu của Hạm đội Biển Đen của Nga. Trong mọi trường hợp, chủ đề này đã được đề cập đến tại cuộc họp của ủy ban an ninh của ủy ban liên bang Ukraine-Nga tại ngôi làng Partenit của Crimea. Và rất có thể phương án này sẽ phù hợp với cả đôi bên.

Tái bút Ngày 6 tháng 247, các đại biểu của Verkhovna Rada của Ukraine đã bỏ phiếu hủy bỏ tên gọi "Ukraine", trước đây được gán cho tàu tuần dương tên lửa chưa hoàn thành. 226 đại biểu đã biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết liên quan, với yêu cầu tối thiểu là XNUMX đại biểu. Bản giải trình do chính phủ Ukraine cung cấp cho biết quyết định này sẽ tạo điều kiện để "đảm bảo sự phát triển của các lựa chọn để sử dụng tiếp" chiếc tàu tuần dương, đặc biệt là để bán cho Nga.
3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. HỘP ĐẠN
    0
    Ngày 26 tháng 2011 năm 20 36:XNUMX
    Ngoài ra, mặc dù có nhiều rắc rối và thất bại, quan hệ Nga-Mỹ đang được cải thiện. Ngày càng có ít “điểm xích mích” giữa hai quốc gia có thể dẫn đến xung đột.
    "Điểm ma sát" sẽ biến mất khi Nga biến mất! Con tàu khá mới với vũ khí mạnh mẽ, sẽ là một thiếu sót lớn nếu không mua một chiếc, nó sẽ bổ sung hoàn hảo cho thành phần của một trong các hạm đội.
  2. người làm mứt
    -1
    Ngày 26 tháng 2011 năm 21 02:XNUMX
    Thôi nào ... Theo tôi, Nga sẽ rẻ hơn nếu đóng một cái mới, theo một dự án hiện đại hóa. Chỉ có một cơ thể ở đó.
  3. Ivan043
    0
    26 Tháng 1 2012 00: 33
    Lịch sử lặp lại chính nó ... Vào cuối những năm 20, Chervona Ukraine được hoàn thành sau 15 năm kể từ khi nền móng được đặt, và nó đã uống thêm máu của Đức Quốc xã. Nhưng họ muốn cắt thành kim loại như Ishmael và Hoàng đế Nicholas.
  4. 13017
    0
    Ngày 17 tháng 2012 năm 18 02:XNUMX
    bạn cần mua và hoàn thành việc xây dựng Và sau đó Ustinov được chuyển đến Hạm đội Thái Bình Dương Và những gì sẽ còn lại trong Hạm đội Phương Bắc Và sau đó xây dựng xong luôn dễ dàng và rẻ hơn là xây mới