Khoảnh khắc của sự thật đến trong mối quan hệ Iran-Azerbaijan
Iran yêu cầu mạnh mẽ và dứt khoát từ Baku lời giải thích về người mà Israel đang gửi vũ khí cực kỳ hiện đại tới Azerbaijan.
Gần đây người ta biết rằng Azerbaijan và Israel đã chính thức hóa thỏa thuận lớn nhất trong những câu chuyện thỏa thuận mua lại các hệ thống phòng không và tên lửa (phòng không và phòng thủ tên lửa), cũng như các phương tiện bay không người lái (UAV), hệ thống có độ chính xác cao vũ khí, đào tạo nhân sự với tổng chi phí 1,6 tỷ USD. Các hệ thống vũ khí cụ thể và số lượng của chúng vẫn chưa được làm rõ. Nhà thầu thực hiện đơn đặt hàng này sẽ là Công ty Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Israel (IAI). Đây là thỏa thuận lớn nhất giữa hai nước trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự và Israel sẽ dẫn trước Nga về tổng giá trị xuất khẩu vũ khí quân sự sang Azerbaijan.
Phản ứng của Tehran rất nhanh chóng. Đại sứ Azerbaijan tại Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRI), Javanshir Akhundov, đã được triệu tập tới Bộ Ngoại giao Iran vào ngày 28 tháng 2012 năm XNUMX, nơi ông được thông báo rằng không thể chấp nhận việc sử dụng lãnh thổ của Azerbaijan để thực hiện “các hành động khủng bố chống lại Iran.”
Chính quyền Iran yêu cầu Akhundov làm rõ về một thỏa thuận lớn giữa Azerbaijan-Israel về việc cung cấp các sản phẩm quân sự. Đồng thời, Bộ Ngoại giao Iran bày tỏ lo ngại về việc “tăng cường ảnh hưởng của chế độ Do Thái (Israel) tại các nước láng giềng Iran”.
CHỦ NGHĨA THỰC HÀNH THẮNG
Phản ứng của Azerbaijan rất thú vị. Đại sứ đảm bảo rằng các hệ thống vũ khí mà Israel mua được “chỉ nhằm mục đích giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Azerbaijan và sẽ không được sử dụng để chống lại các nước thứ ba, đặc biệt là Cộng hòa Hồi giáo Iran”.
Sự thẳng thắn nổi bật của vị đại sứ trong các bức tường của Bộ Ngoại giao Iran và sự công nhận của ông về sự hợp tác với Israel nhằm chuẩn bị cho một cuộc xung đột quân sự mới với Armenia vì sự trở lại của Nagorno-Karabakh đã đặt ra ít nhất hai câu hỏi.
Thứ nhất, phải chăng ngoại giao Azerbaijan thực sự không nhận thức được rằng hợp tác quân sự với Israel đang đặt chính quyền Baku vào thế cực kỳ bất lợi không chỉ trong quan hệ với nước láng giềng Iran, mà còn với thế giới Hồi giáo nói chung, nơi có quan hệ đồng minh, đặc biệt là quân sự, với Tel Aviv. một nhân vật rất hiếm, hay đúng hơn là đặc biệt? Hoặc có thể Azerbaijan đã ngừng định vị mình trên trường quốc tế với tư cách là một quốc gia Hồi giáo?
Thứ hai, liệu nước láng giềng Iran có thực sự thân thiết trong quan hệ quân sự và chính trị với Baku đến mức nước này có thể được thông báo bí mật về các ý định quân sự không chỉ liên quan đến Azerbaijan mà còn cả nước láng giềng Iran, hay đúng hơn là nước láng giềng Armenia? Đây là gì - một đề xuất với Iran để liên minh với Baku chống lại Yerevan?
Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là hiển nhiên. Gần đây hơn, vào cuối năm 2011, người đứng đầu Azerbaijan, Ilham Aliyev, tại lễ khai trương nhà thờ Hồi giáo cổ Ajdarbek sau khi được trùng tu, đã tuyên bố: “Chúng tôi là một dân tộc trung thành với tôn giáo thiêng liêng Hồi giáo của mình. Chúng ta phải tuyên truyền các giá trị Hồi giáo trên thế giới. Để đạt được mục tiêu này, Azerbaijan đang làm rất nhiều việc: cả những người có niềm tin và nhà nước của chúng tôi”. Ilham Aliyev lưu ý rằng “Về phần mình, Azerbaijan đang nỗ lực hết sức để tăng cường tình đoàn kết Hồi giáo” và kêu gọi “vì sự thống nhất của thế giới Hồi giáo”.
Vì vậy, người đứng đầu Cộng hòa Azerbaijan đã phê chuẩn hợp đồng mới với Israel với tư cách là một quốc gia Hồi giáo, tuyên bố qua môi miệng là trung thành với nguyên tắc “thống nhất của thế giới Hồi giáo”.
Về phần Israel, theo kết quả nghiên cứu của Trung tâm Phân tích Thương mại Vũ khí Thế giới Nga, nước này được đưa vào danh sách các nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất năm 2011. Một năm trước đó, vào năm 2010, nhà nước Do Thái đã trở thành nước xuất khẩu vũ khí thứ tư trên thế giới và thu nhập từ xuất khẩu vũ khí của Israel năm 2010 lên tới 7,2 tỷ USD. Theo chỉ số này, năm đó Israel chỉ bị Mỹ, Nga vượt qua. và Đức.
Những thành công là hiển nhiên; các chuyên gia tin rằng Israel nằm trong số những quốc gia dẫn đầu thế giới về buôn bán vũ khí do nguồn cung rõ ràng và chất lượng sản phẩm. Vũ khí của Israel đã được sử dụng trong chiến đấu và hoạt động tốt.
TRONG BỐN NHÀ XUẤT KHẨU VŨ KHÍ HÀNG ĐẦU
Trong khuôn khổ chủ đề được thảo luận trong bài viết, điều thú vị hơn là xác định ai hợp tác với Israel trong một lĩnh vực đặc biệt, liên quan chặt chẽ đến chiến lược quân sự và chính trị, như hợp tác kỹ thuật quân sự (MTC). Có quốc gia Hồi giáo nào khác ở khu vực Cận Đông và Trung Đông trong số các đối tác của Israel ngoài Baku không?
Đầu tiên, hãy lưu ý điều quan trọng nhất. Hợp tác kỹ thuật quân sự của Israel với nước ngoài nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của nhà nước và nguyên tắc chính trong chính sách của Tel Aviv trong lĩnh vực này là “tuân thủ hợp tác kỹ thuật quân sự với chính sách quốc tế đang diễn ra”. Nghĩa là, các doanh nghiệp tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel không thể có “hoạt động nghiệp dư” trong thỏa thuận với Azerbaijan.
Chúng tôi cũng lưu ý rằng nhà nước Do Thái không đạt được thành tích cao trong xuất khẩu vũ khí ở các quốc gia trong khu vực này. Trong vài năm qua, Israel đã trở thành nhà cung cấp các sản phẩm quốc phòng lớn thứ hai cho Ấn Độ sau Nga, và sau vụ tấn công khủng bố ở Mumbai năm 2008, Israel cũng trở thành nước tham gia chính trên thị trường an ninh nội địa ở New Delhi. Các nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất của Israel là các nước Mỹ Latinh, bao gồm Argentina, Brazil, Venezuela, Colombia, Mexico, Chile và Ecuador. Theo Viện Xuất khẩu Israel, Trung Quốc đứng thứ XNUMX trong danh sách các nước nhập khẩu vũ khí lớn của Israel. Đối với Israel, Trung Quốc là một thị trường vũ khí lớn và hợp tác với Trung Quốc trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự dường như mang lại lợi nhuận cực kỳ cao. Tuy nhiên, trước sức ép của Mỹ, quan hệ với Trung Quốc không thể phát triển đến mức mà Tel Aviv mong muốn.
Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, Tel Aviv, trước ngưỡng cửa những năm 2000, cực kỳ quan tâm đến việc thiết lập hợp tác kỹ thuật quân sự với Ankara, không chỉ tính đến lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình mà còn tính đến khả năng tạo ra một mối quan hệ hợp tác giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ. lỗ hổng trong môi trường Hồi giáo thù địch xung quanh nó. Có lần, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã công khai tuyên bố rằng Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đoàn kết trước mối đe dọa khủng bố.
Hỗ trợ quân sự của Israel cho người Thổ Nhĩ Kỳ ban đầu bao gồm việc huấn luyện các đơn vị chống khủng bố của Thổ Nhĩ Kỳ để chống lại người Kurd, nhưng không phải là binh sĩ của các đơn vị quân đội của lực lượng vũ trang dành cho các hoạt động chiến đấu theo nghĩa truyền thống của họ. Quyết định chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ về việc chấp nhận hợp tác kỹ thuật quân sự với Israel và phát triển quan hệ quân sự cuối cùng đã dẫn đến sự hợp tác rộng rãi hơn giữa hai nước trong lĩnh vực hải quân, trong việc tạo ra và áp dụng các hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực, sản xuất chung tên lửa Delilah và một số loại vũ khí khác.
Có lẽ không có ví dụ nào khác về hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Israel và các quốc gia Hồi giáo ở Cận Đông và Trung Đông. Và ngay cả bây giờ, trong giai đoạn đe dọa Iran này, Thổ Nhĩ Kỳ không cho phép mình đoàn kết với Israel trên nền tảng chống Iran, đặc biệt là về mặt quân sự. Trong bối cảnh có các mối đe dọa quân sự thực sự chống lại Iran vào tháng 2 năm nay, Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu, đáng chú ý, trong cuộc họp báo chung với Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen, đã nói: “Chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép một nước thứ ba sử dụng NATO cơ sở. Lập trường của chúng tôi sẽ còn mạnh mẽ hơn nếu vấn đề liên quan đến Israel”.
Vì vậy, có thể hiểu được sự bực tức ngoại giao nhanh chóng và gay gắt của người Iran liên quan đến việc tăng cường hợp tác quân sự giữa nước láng giềng phía bắc của họ và nhà nước Do Thái. Theo đánh giá của họ, thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quân sự mới của Azerbaijan với Israel chắc chắn đã giáng một đòn nghiêm trọng vào tình đoàn kết của người Hồi giáo.
MỘT THẾ GIỚI TỐT HƠN MỘT THẾ GIỚI TỐT
Người Iran dường như bị xúc phạm gấp đôi trước thực tế là lần này sự thống nhất Hồi giáo đang bị chà đạp bởi người hàng xóm gần nhất của họ, người gần gũi không chỉ về mặt lãnh thổ mà còn về mặt tôn giáo. Xét cho cùng, dân số Hồi giáo của cả hai quốc gia đều giống hệt nhau về hình thức theo đạo Shia, còn lâu mới giữ được vị trí dẫn đầu trong thế giới Hồi giáo nói chung. Chúng ta không được quên rằng Iran được lãnh đạo bởi các giáo sĩ Shiite cao nhất, những người không biết phân chia thành người Ba Tư Shiite và người Azerbaijan Shiite địa phương (người Thổ Nhĩ Kỳ). Và giới lãnh đạo chính trị-quân sự của Iran, tuân theo nguyên tắc “bạn của kẻ thù của tôi (Israel) là kẻ thù của tôi”, trong bối cảnh triển vọng chưa từng có về việc mở rộng hợp tác quân sự giữa Baku và Tel Aviv, ngày càng coi nước láng giềng Azerbaijan là một của các đối thủ trong khu vực của nó.
Đối với Iran, bản chất của mối quan hệ giữa các quốc gia trong khu vực và Israel đã và vẫn là tiêu chí chính về lòng trung thành hay thái độ thù địch của họ đối với Cộng hòa Hồi giáo. Ví dụ, đánh giá tình hình xung quanh Syria, lãnh đạo Cách mạng Hồi giáo, Ayatollah Khamenei, lưu ý rằng “mục tiêu chính trong kế hoạch của Mỹ ở Syria là cố gắng tấn công vào tuyến đầu của sự kháng cự trong khu vực, bởi vì Syria hỗ trợ Cuộc kháng chiến của người Palestine và cuộc kháng chiến của người Hồi giáo ở Lebanon.” Đồng thời, Khamenei tin rằng “ngay sau khi Syria hứa với các quốc gia rằng họ sẽ ngừng hỗ trợ cuộc kháng chiến của người Hồi giáo ở Palestine và Lebanon, thì mọi sự cường điệu xung quanh Syria sẽ chấm dứt”, theo đánh giá của ông, “tội lỗi” duy nhất của Syria là ủng hộ chính quyền. Cuộc kháng chiến của người Palestine trong cuộc chiến chống lại Israel.
Dựa chính xác vào logic chính trị này của giới lãnh đạo tôn giáo Iran, không thể nghi ngờ rằng Azerbaijan, quốc gia đang thiết lập một liên minh kỹ thuật-quân sự chặt chẽ với Israel, nằm trong số những kẻ thù của Iran. Lời đảm bảo của Đại sứ Javanshir Akhundov rằng các hệ thống vũ khí của Israel nhằm mục đích “giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Azerbaijan và sẽ không được sử dụng để chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran” không được chấp nhận ở Tehran, vì “lỗi” chính của Azerbaijan, theo đánh giá của Iran là nước này đã liên minh với Israel.
Đồng thời, Tehran tất nhiên nhận thức được rằng triển vọng thực sự về sự gia tăng đáng kể tiềm năng quân sự của Azerbaijan với sự giúp đỡ của Tel Aviv có thể làm đảo lộn cán cân lực lượng quân sự ở Nam Caucasus, đảm bảo ưu thế quân sự của Azerbaijan trước Armenia, và có thể là trên khắp Iran, tập hợp các lực lượng vũ trang ở phía tây bắc Iran, nơi một bộ phận đáng kể người Azerbaijan gốc Thổ sinh sống. Iran, vốn đã ở trong môi trường thù địch trong nhiều năm nay và đang phải chịu áp lực kinh tế chưa từng có từ Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và các quốc gia khác tham gia lệnh trừng phạt, có thể không thể chống chọi được với việc mở ra “cơ hội thứ hai”. front” ở biên giới với Azerbaijan. Ngoại giao Iran trước đây chưa bao giờ tập trung vào việc đơn phương hỗ trợ Azerbaijan trong cuộc xung đột với Armenia, nhưng giờ đây nước này thậm chí có thể đưa ra lựa chọn có lợi cho Yerevan.
Biên giới Iran-Armenia, mặc dù có chiều dài không đáng kể 35 km, cùng với Georgia, nhưng thực sự là “cửa sổ nhìn ra thế giới” thứ hai đối với Armenia, vốn bị Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan không thân thiện chặn theo các hướng khác. Khí đốt của Iran đã được cung cấp cho Armenia thông qua đường ống Tabriz-Ararat từ năm 2008, đường ống này có tầm quan trọng chiến lược trong bối cảnh nguồn cung cấp khí đốt của Nga qua Georgia có thể bị gián đoạn. Tehran là nhà đầu tư quan trọng trong nền kinh tế Armenia, bao gồm cả lĩnh vực năng lượng của Armenia (phân tích chi tiết về quan hệ Iran-Armenia không được đưa ra trong bài viết này).
Ngược lại, Iran cũng không quan tâm đến việc chấm dứt hoặc giảm bớt quan hệ kinh tế với Yerevan, kể cả vì lý do chính trị - nguy cơ Armenia nối lại quan hệ hợp tác với Hoa Kỳ, điều này tất nhiên sẽ gây áp lực lên ban lãnh đạo Armenia để hạn chế tiếp xúc với Cộng hòa Hồi giáo. Đối với Iran, Armenia cũng là một loại cửa sổ nhìn ra thế giới, một thế giới của sự ổn định viển vông và các mối quan hệ láng giềng tốt đẹp.
Như chúng ta thấy, Iran không thể sống nếu không có xung đột với Azerbaijan. Iraq bất ổn sau cuộc chiến với liên minh, lo ngại nghiêm trọng sự bành trướng của người Shiite từ Iran và chìm trong cuộc đấu tranh chính trị nội bộ bằng những phương pháp khủng bố đẫm máu nhất. Tại Afghanistan, Lực lượng Hỗ trợ An ninh Quốc tế (ISAF) do Mỹ đứng đầu đã chiến đấu với Taliban trong hơn một thập kỷ và đất nước này đang chìm trong một cuộc chiến không có hồi kết. Từ Pakistan đến Iran, mặc dù bây giờ không phải là mối đe dọa quân sự, mà là mối đe dọa rất thực sự từ các chiến binh của nhóm Sunni Baloch “Jundallah”, nhóm thực hiện các hành động khủng bố không chỉ ở khu vực Balochistan của Iran mà trên toàn bộ lãnh thổ của nước này. Iran. Có lẽ, chỉ từ phía biên giới Turkmenistan, quốc gia vẫn kiên quyết giữ quan điểm trung lập của mình, Iran mới không có mối đe dọa vũ trang hay khủng bố. Tại đất nước này, nỗ lực thâm nhập thị trường vũ khí của các công ty Israel đều bị Ashgabat bác bỏ khá dứt khoát. Trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự, không một hợp đồng quan trọng nào được ký kết với Israel, mặc dù Turkmenistan quan tâm đến việc mua thiết bị quân sự để bảo vệ vùng biển ven bờ và các khu vực thuộc bờ biển Caspian.
Trong những điều kiện này, Iran, bất chấp những tuyên bố hiếu chiến chống lại các nước láng giềng, không quan tâm đến việc đối đầu với họ. Cuộc đối đầu với Hoa Kỳ, các đồng minh và Israel không để lại đủ lực lượng cho việc này. Tuy nhiên, Tehran đang dựa vào những tuyên bố giống như tuyên bố gần đây của Chuẩn tướng Hossein Salami, Phó Tổng tư lệnh Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), người đã cảnh báo các nước láng giềng: “Bất kỳ khu vực nào được sử dụng để gây hấn chống lại Cộng hòa Hồi giáo”. Iran sẽ phải hứng chịu một cuộc tấn công trả đũa từ các đơn vị IRGC,” sẽ không chỉ lắng nghe mà còn lưu ý, kể cả ở Azerbaijan, quốc gia đã quyết định ký hợp đồng quân sự lớn nhất trong khu vực với Israel.
Cho đến nay, ngay cả Hoa Kỳ cũng không cho phép tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình ký kết các hợp đồng lớn như vậy để cung cấp vũ khí cho Azerbaijan, vì sợ kích động một cuộc chiến mới giữa Baku và Yerevan để giành quyền sở hữu Nagorno-Karabakh. Trong trường hợp này, Israel đã phớt lờ lập trường của đồng minh Mỹ và thực hiện một thỏa thuận rất lớn với Azerbaijan vì lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình, đồng thời “giết chết”, trái ngược với câu tục ngữ nổi tiếng, hai con chim bằng một hòn đá: bạn có thể nhận được một tỷ rưỡi, và bạn có thể sử dụng vũ khí của mình, mặc dù nằm trong tay người Azerbaijan đến biên giới Iran.
Tuy nhiên, đối với tác giả, tiến triển tiếp theo của thương vụ này dường như không được nhanh chóng và thành công như vậy. Tất nhiên, Iran khó có thể buộc Baku từ bỏ kế hoạch này, nhưng không thể loại trừ khả năng chính người Mỹ sẽ làm điều này. Và Nga vẫn chưa lên tiếng về thỏa thuận Azerbaijan-Israel.
Việc thực hiện các thỏa thuận cung cấp các loại vũ khí trên cho Azerbaijan sẽ đòi hỏi rất nhiều thời gian và sự xuất hiện của chúng trong quân đội Azerbaijan dường như sẽ diễn ra trong vòng 2 đến 3 năm theo kịch bản tối ưu nhất. Về vấn đề này, chúng ta có thể kết luận rằng đây là một hợp đồng cho tương lai gần. Những vũ khí này không nhằm mục đích phục vụ cuộc chiến chống Iran, vốn hiện được nhiều chuyên gia coi là vấn đề của tương lai gần.
Dù vẫn còn thời gian để giải quyết hòa bình vấn đề hạt nhân Iran, Thư ký báo chí Nhà Trắng Jay Carney nói với các phóng viên vào ngày cuối tháng 2, thừa nhận rằng bất kỳ hành động quân sự nào chống lại Iran đều có thể gây ra hậu quả tiêu cực, “đe dọa sự ổn định của toàn khu vực”. .”
Tất nhiên, đây không phải là hòa bình hay thậm chí là đình chiến. Cách tiếp cận của Mỹ là “tiếp tục theo đuổi giải pháp ngoại giao cho vấn đề này, đồng thời áp dụng các biện pháp trừng phạt rất quyết liệt và tăng áp lực lên Iran”. Tôi thực sự không muốn các nước láng giềng Nam Kavkaz tham gia gây áp lực ngày càng tăng lên Iran. Cuộc đối đầu ngày càng gia tăng giữa Iran và Azerbaijan không có lợi cho Nga, quốc gia đang nỗ lực rất nhiều để đảm bảo sự ổn định ở biên giới của mình.
- Nikolai Petrovich Kolchugin - chuyên gia về các vấn đề Cận Đông và Trung Đông, Ứng viên Khoa học Lịch sử, Phó Giáo sư
- http://nvo.ng.ru
tin tức