Mi-28 "Thợ săn đêm" được tạo ra như thế nào

56
Mi-28N "Thợ săn đêm" (theo cách mã hóa của NATO Havoc, "Ravager") là một máy bay trực thăng tấn công của Nga được sản xuất bởi Rostvertol PJSC, một phần của Công ty Trực thăng Nga đang nắm giữ. Nó là một máy bay trực thăng chiến đấu hiện đại, mục đích chính là tìm kiếm và tiêu diệt xe tăng, xe bọc thép và không bọc thép của kẻ thù, cũng như bộ binh của anh ta trên chiến trường, ngoài ra, nó có thể tấn công các mục tiêu trên không tốc độ thấp. Máy bay trực thăng có thể được sử dụng vào ban ngày và ban đêm trong cả điều kiện thời tiết đơn giản và khó khăn.

Mi-28N đã được Bộ Quốc phòng Nga chính thức thông qua và đang được tích cực cung cấp cho quân đội. Theo thông tin cho đến năm 2017, Không quân Nga có hơn 90 chiếc trực thăng Mi-28N. Phương tiện chiến đấu cũng có nhu cầu trên thị trường quốc tế. Ít nhất 15 máy bay trực thăng Mi-28NE đang phục vụ trong quân đội Iraq và các máy bay trực thăng tấn công đang được chuyển giao cho Algeria, quốc gia đã ký hợp đồng cung cấp 2014 máy bay trực thăng Mi-42NE vào tháng 28 năm XNUMX. Máy bay trực thăng đã tham gia chiến sự, những chiếc máy bay của Nga đã được sử dụng để chống lại những kẻ khủng bố, là một phần của Hàng không các nhóm Không quân Nga ở Syria, Iraq đã được sử dụng trong các trận chiến với những kẻ khủng bố của "Nhà nước Hồi giáo" (ISIS, một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga) ở Iraq, đặc biệt, chúng được sử dụng rộng rãi trong Chiến dịch Fatah (tấn công vào Mosul).



Trực thăng tấn công Mi-28 thực hiện chuyến bay đầu tiên cách đây 35 năm, ngày 10/1982/28. Sau đó, máy bay trực thăng Mi-2009N đã được tạo ra trên cơ sở của nó, được đưa vào sử dụng vào năm 2006. Việc sản xuất hàng loạt của nó bắt đầu ở Nga vào năm 2020 tại Rostov-on-Don tại nhà máy PJSC Rostvertol. Theo chương trình vũ khí nhà nước đến năm 200, quân đội Nga sẽ nhận được khoảng 28 trực thăng Mi-XNUMXN.

Đội nhào lộn trên không "Berkuts" trên Mi-28N

Máy bay trực thăng Mi-28 nổi bật nhờ hiệu suất bay vượt trội. Anh ta có thể thực hiện các động tác nhào lộn trên không như: Vòng lặp Nesterov, cuộn thùng, cuộn Immelmann, bay ngang, bay lùi. Không phải ngẫu nhiên mà kể từ năm 2012, trực thăng Mi-28N đã được đội nhào lộn trên không Berkuts của Không quân Nga sử dụng, nhóm đã bay XNUMX chiếc trực thăng chiến đấu loại này.

Câu chuyện Việc tạo ra chiếc trực thăng tuyệt vời này bắt đầu từ năm 1976, khi Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô thông qua nghị quyết bắt đầu chế tạo một loại trực thăng tấn công mới, về hiệu quả chiến đấu có thể vượt qua Mi-24 của Liên Xô và Mi-50 của Liên Xô. Apache của Mỹ đang phục vụ. Các văn phòng thiết kế hàng đầu của đất nước - Kamov (máy bay trực thăng Ka-28 Black Shark) và Mil (máy bay trực thăng Mi-50, nhà thiết kế chung Mark Weinberg) đã trình bày các tác phẩm cạnh tranh của họ. Không giống như Ka-XNUMX, trực thăng Mil được phát triển theo khái niệm truyền thống về phương tiện một cánh quạt hai chỗ ngồi với một cánh quạt ở đuôi. Đồng thời, có sự phân chia chức năng giữa các thành viên của phi hành đoàn trực thăng tấn công: người điều khiển hoa tiêu và phi công.

Phi công thử nghiệm Gurgen Karapetyan, Anh hùng Liên Xô, người đã thành thạo 28 loại máy bay trực thăng, tàu lượn và máy bay trong nhiều năm làm việc, đồng thời tính đến những sửa đổi của chúng, hơn một trăm loại máy bay khác nhau, đã nói với các nhà báo TASS về những sự thật thú vị về sự xuất hiện của trực thăng và những cuộc thử nghiệm đầu tiên của Mi-39. Tổng cộng, anh đã dành hơn 5500 giờ trên không, lái tất cả các loại trực thăng do Cục thiết kế Mil tạo ra, bao gồm cả Mi-28 tấn công. Đó là phi công thử nghiệm OKB Mil Gurgen Karapetyan và hoa tiêu thử nghiệm Viktor Tsygankov, người đầu tiên đưa một chiếc trực thăng thử nghiệm mới lên không trung vào ngày 10 tháng 1982 năm XNUMX.


Gurgen Karapetyan nhớ lại: “Thật không may, vào ngày hôm đó, Leonid Ilyich Brezhnev đã qua đời. Nhưng bất chấp điều này, lúc 11 giờ sáng, chiếc trực thăng vẫn bay lượn. Tuy nhiên, lúc 12 giờ các chuyến bay đã bị cấm. Trong chuyến bay đầu tiên, chúng tôi cất cánh, lơ lửng trên không trong 5 phút. Đầu tiên, chúng tôi leo lên một mét, sau đó là năm mét, di chuyển sang trái và phải, tiến và lùi, quay vòng với vận tốc góc nhỏ, rồi hạ cánh. Theo hồi ký của phi công thử nghiệm, chuyến bay này không để lại bất kỳ ấn tượng đặc biệt sống động nào. Đồng thời, trực thăng khá ổn định và điều khiển rất nhạy. Sau đó, vào tháng 1982-60 năm XNUMX, trong các cuộc thử nghiệm, các phi công đã đạt tốc độ XNUMX km / h. Sau những chuyến bay đầu tiên, tất cả các tài liệu về chúng và tài liệu tính toán của Cục Thiết kế Mil đã được đệ trình lên Bộ Công nghiệp Hàng không Liên Xô để được tư vấn, sau đó đã nhận được sự chấp thuận để tiếp tục thử nghiệm.

Điều đáng chú ý là vào thời điểm đó, Mi-28 đã cạnh tranh nghiêm trọng với sản phẩm của Kamov. Máy bay trực thăng Ka-50 đã bay lên bầu trời vào tháng 1982 năm 28 và Mi-XNUMX chỉ cất cánh vào tháng XNUMX. Như Gurgen Karapetyan nhớ lại, trước chuyến bay đầu tiên, đường truyền đã bị phá hủy. Do đó, cho đến tháng XNUMX, nhiều cải tiến khác nhau đã được thực hiện trong phòng thiết kế và chỉ đến cuối mùa thu, chiếc trực thăng mới hoàn thành chuyến bay đầu tiên. Vào thời điểm đó, Kamovites đã có thể tiến xa, vì vậy Cục thiết kế Mil phải nghĩ cách bắt kịp.

Một loạt các thử nghiệm sơ bộ của trực thăng tấn công mới Mi-28 kéo dài từ năm 1982 đến 1985, chúng diễn ra song song với các thử nghiệm của trực thăng Ka-50. Cuối cùng, Bộ Quốc phòng đã quyết định rằng công ty của Kamov đã thắng cuộc thi, nhưng họ không đồng ý với quyết định này tại Cục thiết kế Mil, họ biết rõ rằng bay trên ô tô một chỗ thì dễ, nhưng chiến đấu thì khó hơn. có hiệu quả. Theo hồi ký của Karapetyan, các cuộc thử nghiệm trực thăng Ka-50 tại sân tập Gorohovets được thực hiện giống hệt như với Mi-28. Đồng thời, có một sắc thái như vậy: một khi các phi hành đoàn quân sự đã bay đồng thời trên Ka-50 và Mi-28. Nhiệm vụ của họ là - 25 mục tiêu. Phi hành đoàn trên trực thăng Mi-28 đã tìm thấy tất cả các mục tiêu, còn trên Ka-50 chỉ có một mục tiêu.

Mi-28A

Các nhà phát triển máy bay trực thăng tấn công Mi-28 mới, cũng như các phi công thử nghiệm của Cục Thiết kế Mil, đã thuyết phục giới lãnh đạo quân sự Liên Xô rằng “một phi công ở độ cao bay cực thấp không thể thực hiện tất cả các chức năng cùng một lúc: phi công một máy bay trực thăng, tìm kiếm mục tiêu, đi vòng quanh địa hình và chướng ngại vật và bắn trúng mục tiêu. Gurgen Karapetyan giải thích rằng ở độ cao 5-15 mét, một phi công không thể thực hiện các nhiệm vụ này, điều này có thể xảy ra ở độ cao chuyến bay 30-50 mét, nhưng sau đó xác suất thất bại của anh ta tăng lên 95%.

Gurgen Karapetyan nhớ lại một sự cố khác xảy ra trong thời gian ông ở Afghanistan vào năm 1980 cùng với nhà thiết kế chung của Cục Thiết kế Mil. Sau đó, ở độ cao 50 mét, một chiếc trực thăng chiến đấu Mi-24 đã bị bắn hạ. “Hoặc là có một tay bắn tỉa giỏi, hoặc một viên đạn lạc đã găm vào đầu viên phi công. Nhưng phi công phụ không kịp phản ứng và chiếc Mi-50 đã rơi từ độ cao 24 mét và bị rơi”, phi công thử nghiệm cho biết. Sau khi trở về Moscow, thiết kế của trực thăng Mi-28 mới đã trải qua những cải tiến phù hợp, bao gồm cả những thay đổi về hình dạng cabin. Đồng thời, Karapetyan quay sang nhà thiết kế chung với đề xuất rằng toàn bộ buồng lái của trực thăng nên được đặt trước: không chỉ phần dưới của nó, mà cả các cửa sổ. Các cuộc thử nghiệm sau đó, trong đó buồng lái trực thăng Mi-28 được bắn từ súng máy bay Vulcan 20 mm (súng chính của NATO) đã cho kết quả bảo mật xuất sắc.

Khái niệm tạo ra một phương tiện chiến đấu hai chỗ ngồi cũng đã được xác nhận, cách tiếp cận này là hoàn toàn chính xác. Vào thời điểm đó, người Mỹ đã trải qua một tình huống tương tự, phi công thử nghiệm Mil nhớ lại - ở khắp mọi nơi trên báo chí, các tài liệu đều ủng hộ khái niệm trực thăng tấn công một chỗ ngồi. Hơn nữa, nhiều bài báo đã được đưa ra cho các cuộc họp của ủy ban nhà nước ở Liên Xô, khoảng một hoặc hai tháng trước khi nó được tổ chức. Tất cả điều này ảnh hưởng đến quá trình làm việc. Chỉ sau khi thử nghiệm tại công ty Sikorsky vào năm 1989 ở Hoa Kỳ, họ mới viết rằng để chế tạo một chiếc trực thăng tấn công một chỗ ngồi, cần phải tự động hóa 36 hệ thống của nó và chi phí cho việc tự động hóa đó là “vàng”.


Theo Karapetyan, trong quá trình tạo ra một chiếc trực thăng mới, các nhà thiết kế đã đưa ra nhiều giải pháp và khái niệm khác nhau được thiết kế để cải thiện công thái học. Lấy ví dụ, phi công thử nghiệm lưu ý rằng để khởi động động cơ, cần phải thực hiện 24 thao tác trên trực thăng Mi-144, trong khi trên Mi-28 mới chỉ có 18 thao tác. Một số lượng lớn các cải tiến đã được giới thiệu trên Mi-28, sẽ được giới thiệu trên Mi-24, nhưng vì lý do này hay lý do khác, chúng đã không bao giờ được thực hiện. Ví dụ, Mi-24 không có hệ thống nhìn đêm, trong khi Mi-28 trở thành trực thăng chiến đấu suốt ngày đêm và mọi thời tiết. Đồng thời, việc phát hiện trực thăng vào ban đêm khó hơn nhiều so với ban ngày.

Lần ra mắt quốc tế của trực thăng Mi-28A diễn ra vào năm 1989. Vào ngày 8 tháng 28, chiếc xe lần đầu tiên được trình diễn như một phần của triển lãm hàng không Pháp tại Le Bourget. Máy bay trực thăng tấn công của Liên Xô đã trở thành ngôi sao thực sự của triển lãm. Đồng thời, phản ứng đầu tiên của người nước ngoài, theo hồi ký của Karapetyan, là: "Ay, một bản sao của Apache của Mỹ!" Bản thân ông cũng giải thích rằng bề ngoài máy giống nhau nhưng nói sao chép là sai, chỉ là người ở Liên Xô và Mỹ đã nghĩ về cùng một hướng khi phát triển phương tiện chiến đấu. Đồng thời, khi người nước ngoài tìm hiểu về các giải pháp và khái niệm được tích hợp trong Mi-28, họ thực sự bị sốc. Theo quan điểm của Karapetyan, Apache và Mi-28 là những cỗ máy hoàn toàn khác nhau về khả năng sống sót trong chiến đấu và sự so sánh ở đây không có lợi cho người Mỹ. Khi đối mặt với Mi-XNUMX, quân đội của chúng tôi đã nhận được một chiếc trực thăng rất tốt, hiện là một trong những chiếc trực thăng tốt nhất thế giới về hiệu quả và khả năng sống sót trong chiến đấu, phi công thử nghiệm vinh dự tổng kết.

Hiện tại, quá trình phát triển trực thăng chiến đấu Mi-28 vẫn tiếp tục. Ngày 12/2016/28, trực thăng Mi-28NM, phiên bản hiện đại hóa của trực thăng Mi-28N, đã lần đầu tiên cất cánh trên bầu trời. Không giống như Thợ săn đêm thông thường, trong đó người điều khiển hoa tiêu ngồi ở buồng lái phía trước và bị hạn chế khả năng điều khiển phương tiện chiến đấu, máy bay trực thăng mới có toàn quyền điều khiển ở cả hai buồng lái. Máy bay trực thăng Mi-2018NM đã nhận được một radar trên trung tâm và hệ thống định vị-bay-dẫn đường mới, một trạm radar cải tiến. Người ta cho rằng lô trực thăng đầu tiên như vậy có thể được đưa vào biên chế sớm nhất là vào năm XNUMX.

Mi-28NM

Công việc chế tạo máy bay trực thăng tấn công Mi-28NM (sản phẩm 296) bắt đầu vào năm 2009 như một phần của R&D Avangard-3. Nhiệm vụ chính của công việc là hiện đại hóa máy bay trực thăng Mi-28N Night Hunter hiện có bằng cách sử dụng các bộ phận, cụm và hệ thống mới. Chất lượng chiến đấu, chuyến bay và hoạt động của máy bay trực thăng đã được lên kế hoạch cải thiện bằng cách thay thế một số bộ phận. Ngoài ra, một phần công việc của dự án liên quan đến việc đơn giản hóa việc sản xuất thiết bị do loại bỏ các bộ phận, việc cung cấp chúng có thể liên quan đến việc xảy ra bất kỳ sự cố nào.

Khi chế tạo trực thăng chiến đấu hiện đại hóa Mi-28N, các nhà thiết kế đã tính đến kinh nghiệm phát triển phiên bản huấn luyện chiến đấu của Mi-28UB: bộ điều khiển thứ hai được đặt trong buồng lái phía trước của trực thăng hiện đại hóa. Ngoài ra, buồng lái cũng đã được hiện đại hóa: người điều khiển phi công và người chỉ huy giờ đây sẽ nhận được thông tin ngoài buồng lái về hoạt động của tất cả các hệ thống máy móc và môi trường ở dạng dễ tiếp cận hơn và với dung lượng lớn hơn. Điều này được thiết kế để nâng cao nhận thức tình huống của tổ lái phương tiện chiến đấu, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho sự tương tác và giúp tăng tốc độ ra quyết định, đặc biệt là trong tình huống chiến đấu khó khăn. Ngoài ra, một tổ hợp điều hướng chuyến bay mới đã xuất hiện trên máy bay trực thăng, nơi nhận được các thiết bị tính toán hiện đại với tốc độ tăng lên. Buồng lái của máy bay trực thăng Mi-28NM được bọc thép chắc chắn, giúp bảo vệ hiệu quả trước đạn xuyên giáp và đạn có cỡ nòng lên tới 20 mm.

Cải thiện radar trên trung tâm và tăng khả năng sử dụng độ chính xác cao hiện đại vũ khí, bao gồm cả tên lửa dẫn đường, cũng là đặc điểm nổi bật của trực thăng Mi-28NM. Việc sử dụng vũ khí có độ chính xác cao có thể giảm đáng kể thời gian trực thăng tấn công sử dụng trong các tình huống nguy hiểm tiềm ẩn. Ưu điểm của cỗ máy được nâng cấp bao gồm khả năng chống sát thương tốt. Điều này đạt được thông qua việc sử dụng các giải pháp thiết kế mới và các vật liệu mới nhất. Thiết kế hệ thống nhiên liệu của trực thăng Mi-28NM loại bỏ khả năng nổ hoặc cháy nhiên liệu trong thùng, cánh quạt chính được làm bằng vật liệu composite. Các lưỡi dao cho phép bạn hoàn thành chuyến bay một cách an toàn ngay cả khi chúng bị trúng đạn cỡ 20-30 mm.

Trình làng trực thăng huấn luyện chiến đấu Mi-28UB xuất xưởng lô đầu tiên. Rostov-on-Don, 19.10.2017/XNUMX/XNUMX (c) Evgeny Baranov/Cty CP Trực thăng Nga

Ngoài Mi-28NM, một sửa đổi mới khác đã được tạo ra - Mi-28UB, một máy bay trực thăng huấn luyện chiến đấu với bộ điều khiển kép và bảng điều khiển mô phỏng thất bại, giữ lại tất cả các chức năng của một máy bay trực thăng tấn công. Sự khác biệt chính của mẫu xe này nằm ở sự hiện diện của hệ thống điều khiển kép, cho phép bạn điều khiển phương tiện chiến đấu cả từ buồng lái và từ cabin của người điều khiển. Do đó, có thể đào tạo và huấn luyện các phi công quân sự hiệu quả hơn, những người cần thực hành đột kích Thợ săn đêm. Ngoài ra, trong điều kiện chiến đấu, trong trường hợp có thể xảy ra tình huống khẩn cấp trên máy bay, thành viên phi hành đoàn thứ hai cũng sẽ có thể điều khiển trực thăng. Bảng điều khiển mô phỏng sự cố được cài đặt trên Mi-28UB cho phép phi công được đào tạo mô phỏng các tùy chọn khác nhau cho sự cố thiết bị trong chuyến bay, giúp cải thiện quá trình huấn luyện của học viên trong những tình huống khủng hoảng và điều này, trong trường hợp xảy ra sự cố hoặc tai nạn thực sự. sẽ giúp cứu sống anh ta.

Theo ông Vadim Barannikov, Phó Giám đốc điều hành thứ nhất của Nhà máy Hàng không Rostvertol, trong khuôn khổ hợp đồng 2017 năm đã ký với Bộ Quốc phòng Nga trong 10 năm, bắt đầu từ năm 28, quân đội sẽ nhận được tới 30 chiếc Mi-2017UB trực chiến. máy bay trực thăng huấn luyện (do đó, ít nhất 28 máy như vậy sẽ được bổ sung cho quân đội). Những chiếc trực thăng này đã vượt qua đầy đủ các bài kiểm tra tại nhà máy. Theo chỉ định của Bộ Quốc phòng, vào đầu tháng 344 năm 28, hai máy bay trực thăng Mi-28UB điều khiển kép đầu tiên đã được nhận vào quân đội, trong thời gian tới những chiếc máy bay này sẽ được chuyển đến Trung tâm Hàng không Quân đoàn 16,8 ở Torzhok. Theo cổng thông tin Aircraftcompare.com, chi phí của một chiếc Mi-18UB cao hơn một chút so với chi phí của Mi-XNUMXN và dao động từ XNUMX đến XNUMX triệu USD.

Phi công thử nghiệm Gurgen Karapetyan cho rằng việc máy bay trực thăng chiến đấu nội địa Mi-28, theo hệ thống hóa của NATO, từng có biệt danh là "Kẻ hủy diệt". Kinh nghiệm sử dụng phương tiện chiến đấu này ở Syria chứng minh rằng tên gọi mà quân đội Liên minh Bắc Đại Tây Dương lựa chọn là hoàn toàn chính xác.

Nguồn thông tin:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4713899
http://www.russianhelicopters.aero
http://www.airwar.ru/enc/ah/mi28nm.html
Tài liệu từ các nguồn mở
56 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 16 tháng 2017 năm 15 23:XNUMX
    Việc sử dụng vũ khí có độ chính xác cao có thể giảm đáng kể thời gian trực thăng tấn công sử dụng trong các tình huống nguy hiểm tiềm ẩn.

    Và MI-28 sử dụng tên lửa hiện đại nào với đầu dò tích cực? Đánh giá bằng các cảnh quay sử dụng ở Syria, không có.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2017 năm 17 08:XNUMX
      Trích dẫn từ _Ugene_
      Việc sử dụng vũ khí có độ chính xác cao có thể giảm đáng kể thời gian trực thăng tấn công sử dụng trong các tình huống nguy hiểm tiềm ẩn.

      Và MI-28 sử dụng tên lửa hiện đại nào với đầu dò tích cực? Đánh giá bằng các cảnh quay sử dụng ở Syria, không có.

      Và những gì về tên lửa với người tìm kiếm? Vũ khí chính xác là bất cứ thứ gì bắn trúng mục tiêu với xác suất lớn hơn 0.5
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2017 năm 17 11:XNUMX
        Bạn đã đọc trích dẫn chưa?
        Việc sử dụng vũ khí chính xác cao cho phép giảm đáng kể thời gian một máy bay trực thăng tấn công dành cho các tình huống nguy hiểm tiềm ẩn.

        Điều này chỉ có thể thực hiện được với một người tìm kiếm tích cực - bị sa thải và bị loại. Và trong tất cả các video của chúng tôi từ Syria, chiếc trực thăng bị treo bất động trong suốt thời gian tên lửa bay, bởi vì xạ thủ giữ mục tiêu. Không giảm thời gian một máy bay trực thăng tấn công dành cho các tình huống nguy hiểm tiềm ẩn. Mọi thứ đều lỗi thời. Với barmaley nó lăn, nếu có phòng không, thì đây là một rủi ro rất lớn đối với máy bay trực thăng. Chúng tôi không có tên lửa không đối đất hiện đại với đầu dò tích cực cho hàng không.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2017 năm 19 46:XNUMX
          Trích dẫn từ _Ugene_
          Điều này chỉ có thể thực hiện được với một người tìm kiếm tích cực - bị sa thải và bị loại.

          Không chỉ. Điều này cũng có thể xảy ra trong trường hợp có sự hiện diện của PAN - bộ điều khiển không khí tiên tiến với phương tiện chỉ định mục tiêu và chiếu sáng mục tiêu.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2017 năm 23 17:XNUMX
            không phải là người tìm kiếm tích cực không cần chiếu sáng mục tiêu, đó là lợi thế của nó và đây là cái gọi là. GOS bán chủ động, không thành vấn đề nếu ai đó phải mạo hiểm mạng sống của họ để làm nổi bật mục tiêu
        2. +3
          Ngày 16 tháng 2017 năm 22 08:XNUMX
          Trích dẫn từ _Ugene_
          Chúng tôi không có tên lửa không đối đất hiện đại với đầu dò tích cực cho hàng không.

          Phức tạp "Hermes-A" / "Klevok-A"

          Có vẻ như năm 2018 họ nên bắt đầu sản xuất, năm 2016 họ đã viết
          Tên lửa chống tăng có điều khiển tầm xa (ATGM) Hermes mới nhất lắp trên trực thăng chiến đấu Ka-52, quân đội Nga sẽ thử nghiệm trong thực chiến tại Syria.

          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Điều này cũng có thể xảy ra trong trường hợp có sự hiện diện của PAN - bộ điều khiển không khí tiên tiến với phương tiện chỉ định mục tiêu và chiếu sáng mục tiêu.

          sau đó nó là một người tìm kiếm bán tích cực

          S-25L/S-25LD (laser bán chủ động GOS 24N1)
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2017 năm 23 16:XNUMX
            Hermes sẽ không hoàn thành theo bất kỳ cách nào, do đó, vẫn không có tên lửa nào có người tìm kiếm tích cực
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2017 năm 02 55:XNUMX

              _Ugen_
              Chúng tôi không có tên lửa không đối đất hiện đại với đầu dò tích cực cho hàng không.

              opus
              Phức tạp "Hermes-A" / "Klevok-A"
              Có vẻ như năm 2018 họ nên bắt đầu sản xuất

              Có vẻ như năm 2010 họ nói rằng PAK FA sẽ được đưa vào hoạt động vào năm 2014.

              Họ đã viết rõ ràng - không có tên lửa nào như vậy.

              Do đó, cuộc cạnh tranh Apache giữa những người da đỏ đã trở nên khó chịu.
        3. 0
          Ngày 17 tháng 2017 năm 08 22:XNUMX
          Điều này có nghĩa là ATGM với điều khiển bằng radar ... Quả bóng được để lại phía trên chướng ngại vật ở chế độ di chuột.
          1. +2
            Ngày 17 tháng 2017 năm 14 25:XNUMX
            Trích từ Zaurbek
            Điều này có nghĩa là ATGM với điều khiển bằng radar ... Quả bóng được để lại phía trên chướng ngại vật ở chế độ di chuột.

            Bởi vì việc sử dụng ATGM như vậy có thể xảy ra trong ít hơn 1% trường hợp.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2017 năm 14 33:XNUMX
              Vì vậy, họ có nghĩa là sự hiện diện của một máy theo dõi mục tiêu, cho phép thiết bị chủ động cơ động trong khi tiến hành ATGM
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2017 năm 02 50:XNUMX
                Khi chế tạo trực thăng chiến đấu hiện đại hóa Mi-28N, các nhà thiết kế đã tính đến kinh nghiệm phát triển phiên bản huấn luyện chiến đấu của Mi-28UB: bộ điều khiển thứ hai được đặt trong buồng lái phía trước của trực thăng hiện đại hóa.

                Bài viết vớ vẩn. Xe đi trước ngựa.
                UB là một sửa đổi cực đoan của 28 ki, trong đó tiếng ồn 28/28A/28N, không có chất tương tự trên thế giới, cuối cùng đã được sửa chữa - việc người vận hành thiếu khả năng điều khiển trùng lặp.
              2. 0
                Ngày 19 tháng 2017 năm 11 21:XNUMX
                Xem video từ Syria, loại "tích cực điều động trong khi điều khiển ATGM" ở đó, chúng treo bất động, và sau đó rõ ràng có vấn đề về độ chính xác.
  2. 0
    Ngày 16 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
    Còn về Mi-28. http://telegra.ph/Russkij-vzglyad-na-nochnuyu-oho
    tu-10-13 (không quảng cáo)
  3. +1
    Ngày 16 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
    Đóng băng dự án vũ khí tốt trong 30 năm. Nó cần phải được quản lý.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2017 năm 19 49:XNUMX
      Trích dẫn từ tạp chí
      Đóng băng dự án vũ khí tốt trong 30 năm. Nó cần phải được quản lý.

      Thôi nào, ít nhất thì họ cũng đã đưa nó vào bộ truyện. Nhưng họ đã không chôn vùi nó - như Yankees RAH-66 Comanche hay Marine EFV. mỉm cười
      Nhân tiện, Yankees cũng có một dự án xây dựng dài hạn - Osprey.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2017 năm 20 37:XNUMX
        Đối với người Mỹ, Osya gần giống như ekranoplan đối với chúng tôi. Một chủ đề của niềm tự hào dân tộc. Nhưng của sự cần thiết đáng ngờ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi nó bị xoay và xoắn quá lâu.
  4. tom
    +5
    Ngày 17 tháng 2017 năm 03 21:XNUMX
    Tôi rất vui vì Milevtsy biết rõ hơn quân đội những gì quân đội cần))))) Họ thua cuộc thi, nhưng họ không đồng ý với kết quả của cuộc thi))))))))))) Họ sẽ đã nói bằng ngôn ngữ bình thường rằng họ đã bật tiền sảnh. Thật đơn giản và rõ ràng.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2017 năm 06 43:XNUMX
      Nó không chỉ là tiền sảnh .. Ka-50 phức tạp hơn và đắt tiền hơn, và vào thời điểm đó, việc nhồi tên lửa có thể đã được lắp ráp riêng cho chúng! Các Kamovites hoặc đã đi trước thời đại hoặc bắt đầu chơi với một kẻ phá bĩnh, bất cứ ai ở gần hơn)
  5. +2
    Ngày 17 tháng 2017 năm 08 16:XNUMX
    Ai đó giải thích đi... uh, cần một phép màu để làm gì? Có cá sấu chúa lộng lẫy, có Mi-24 hiện đại hóa là Mi35! Nhưng không, họ đang loay hoay với cái ngục tối này, rồi hộp số không hoạt động với anh ta, rồi họ chợt nhớ ra rằng điều khiển phải được nhân đôi, nói một cách dễ hiểu, ugh!!!!!!
  6. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 08 30:XNUMX
    Tại sao họ không thử chế tạo máy bay trực thăng tấn công cho các khách hàng bên ngoài bằng vũ khí và thiết bị nước ngoài? Bạn có thể liên quan đến người Pháp hoặc người Israel. Ka-52 với AFAR, quang học và mũi nhọn sẽ rất tốt
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2017 năm 12 07:XNUMX
      Ai cần trực thăng có kinh nghiệm thực chiến thì chọn Apache ("xe ngoại" đắt hơn) hoặc Mi-24/35 (cổ điển vượt thời gian).
      MI-28 là một vụ mua lại quá đáng ngờ để bán cho bất kỳ ai khác ngoài Algeria. Anh ta quá nhiều quá nhiều nỗi đau.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
        Nhiều người bị lở loét ... Mi-28 không đứng yên mà đã được đưa vào sử dụng và đây chính là động lực để xuất khẩu.
  7. +3
    Ngày 17 tháng 2017 năm 12 54:XNUMX
    Mi-28, thành thật mà nói, đây là một thứ bẩn thỉu. Họ chỉ có thể đưa nó vào phục vụ nhờ hành lang Milevsky mạnh nhất trong Lực lượng Vũ trang, và sự hiện diện của một nhóm những kẻ đánh rắm già trong dây đeo vai của vị tướng ở đó. Mà đã không có "người dẫn đường" (đồng phi công, hoa tiêu) thì không bay lên trời.
    Về nguyên tắc, không có nhu cầu thực sự để tạo ra Mi-28 hoặc Ka-50 (52). Cần phải hiện đại hóa sâu sắc Mi-24.
    Nhưng cuối cùng, ai đó đã thiếu kiên nhẫn lặp lại cách bố trí của AN-64, không phải là máy bay trực thăng tốt nhất, và cuối cùng thì hóa ra điều đó đã xảy ra. Kamovites đã thắng cuộc thi.
    Điều buồn cười là Mi-24 vẫn được hiện đại hóa, nhưng họ đã làm điều này một cách cẩu thả.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2017 năm 14 39:XNUMX
      Không có cách bố trí nào được lặp lại, và AN-1, Apache và Mi 244/28 có sự sắp xếp song song của phi hành đoàn ... Apache và Mi-28 là một hình thức đặc trưng, ​​​​có tính đến khả năng sống sót của phương tiện và phi hành đoàn. Một cách tiếp cận tương tự đã được áp dụng cho A-10 và Su-25.
      Ka-52 là một thiết bị phức tạp và đắt tiền hơn, sơ đồ đồng trục có nguồn tài nguyên ngắn hơn, mặc dù các thông số khác tốt hơn.
      Đối với thiết bị điện tử và vũ khí, không có gì ngăn cản việc đặt mọi thứ giống nhau trên Mi-28.
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2017 năm 15 03:XNUMX
        Có lẽ bạn không hiểu cách bố trí máy bay trực thăng là gì? Đây không chỉ là vị trí của các công việc phi hành đoàn.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
          Đây là vị trí của hộp số, động cơ và các hệ thống khác...
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2017 năm 16 02:XNUMX
            Đó là nó. Do đó, về mặt bố trí, AN-64 và Mi-28 là cặp song sinh.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
              Đúng, nhưng có những định luật vật lý chung ... và bảo vệ khỏi bị đánh.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2017 năm 21 40:XNUMX
                Đó là về thành phần.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2017 năm 22 33:XNUMX
                  Cách bố trí, nếu bạn nhìn kỹ, là cổ điển đối với máy bay tấn công ... các đơn vị ít quan trọng hơn bảo vệ những cái quan trọng hơn và sao chép mọi thứ ... cách tiếp cận tương tự là trên Ka-52, được điều chỉnh theo sơ đồ với hai cánh quạt .. .và Su-25, được điều chỉnh rằng anh ta là một chiếc máy bay.
  8. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 19 27:XNUMX
    Tôi không cảm thấy hài lòng với chiếc trực thăng này, không có bộ thân máy tuyệt vời với đủ loại mô-đun, nó rất trung bình, bên cạnh đó, nó có vẻ ngoài xấu xí ...
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2017 năm 21 10:XNUMX
      Nhìn không có bộ cơ thể tại Apache ...
  9. 0
    Ngày 18 tháng 2017 năm 00 27:XNUMX
    Cho đến khi có tên lửa với người tìm kiếm, tất cả điều này là một cảnh tượng rất đáng thương. Đặc biệt là cảnh quay từ Syria.
  10. 0
    Ngày 18 tháng 2017 năm 09 12:XNUMX
    Cụ thể, đối với các cuộc xung đột như ở Syria, điều đó hoàn toàn không thành vấn đề ... và việc đặt chỗ, thông tin liên lạc và khả năng sống sót đều vượt trội so với Mi-24. Vấn đề chính đã được giải quyết là sử dụng ban đêm (cảm biến hồng ngoại, radar) và hệ thống điện tử hàng không hiện đại với việc trao đổi thông tin về tình hình.
    ATGM -3 thế hệ tốt, nhưng không quan trọng đối với Mi-28
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2017 năm 10 09:XNUMX
      Dự trữ của Mi-24 là khá đủ cho các nhiệm vụ được thực hiện. Cũng như tổ hợp vũ khí.
      Ngoài ra, Mi-24 có thể mang theo hệ thống treo: 2 xe tăng bổ sung, 2 đơn vị NAR, 4 ATGM.
      Mi-28 sẽ không thực hiện tùy chọn như vậy.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
        Mi28 có xe tăng ở cuối cánh, lớp giáp của Mi-24 và Cobra là không đủ, đó là lý do tại sao bố cục được thiết kế lại ... Đối với hệ thống treo:
        1. với 4 chiếc NAR Mi-24, chúng cực kỳ hiếm khi bay và không bao giờ bay ở vùng núi và khí hậu nóng
        2. Với sự phát triển của hệ thống quang học và nhận dạng mục tiêu, biên giới đã lùi lại 5 km, do đó, hệ thống treo ATGM bổ sung đã được giới thiệu.
        3. với sự phát triển của MANPADS và súng phòng không 30 mm, bạn sẽ không được phép tiếp cận mục tiêu ở cự ly 2 km (phóng tên lửa từ 80 mm)
  11. +2
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 53:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Mi28 có xe tăng ở cuối cánh, lớp giáp của Mi-24 và Cobra là không đủ, đó là lý do tại sao bố cục được thiết kế lại ...


    Không có xe tăng.



    Đối với mặt dây chuyền:
    1. với 4 chiếc NAR Mi-24, chúng cực kỳ hiếm khi bay và không bao giờ bay ở vùng núi và khí hậu nóng


    Vâng, nói cho tôi biết.



    Nếu trong điều kiện của UTP chỉ có hai khối, thì điều này là để có hai người nắm giữ miễn phí để thực hành ném bom.


    2. Với sự phát triển của hệ thống quang học và nhận dạng mục tiêu, biên giới đã lùi lại 5 km, do đó, hệ thống treo ATGM bổ sung đã được giới thiệu.


    Chà, điều này vẫn chưa được Mi-24 thực hiện. Hay bạn không biết rằng, do đặc thù, loại nhận dạng mục tiêu chính trong AA (DIA) là trực quan?

    3. với sự phát triển của MANPADS và súng phòng không 30 mm, bạn sẽ không được phép tiếp cận mục tiêu ở cự ly 2 km (phóng tên lửa từ 80 mm)


    Theo tôi, bạn chỉ đơn giản là không thể tưởng tượng được vị trí của máy bay trực thăng chiến đấu trong điều kiện chiến đấu vũ trang kết hợp.
    Nhân tiện, bạn đã nghe tin gì về việc ra mắt NAR từ cabriolet? đầu gấu
    http://photo.qip.ru/users/mi-24v/video/v143225743
    e/xem/

    1. 0
      Ngày 18 tháng 2017 năm 19 51:XNUMX
      1. Việc khởi chạy NAR có phải là một công cụ có độ chính xác cao không?
      2. Radar phía trên ống lót khảo sát 25 km và lập bản đồ và tìm các vật thể bọc thép và Mi28 trao đổi dữ liệu về mục tiêu với các Mi-28 khác tương ứng và có khả năng tiêu diệt chúng từ phạm vi tối đa. Mặc dù nó sẽ phát hiện chúng một cách trực quan.
      3. Để hoạt động mà không cần hệ thống chống tăng, hãy cài đặt 4 hướng dẫn cho S-8
      4. Hình ảnh của Mi-24 thì khác, nhưng tải trọng bình thường với đặc điểm bay thông thường của Mi-24 là 2 khối ĐQN và 4 khối hoặc 8 khối (ở các phiên bản sau) ATGM
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2017 năm 20 01:XNUMX
        1. Và NAR là một công cụ chính xác từ khi nào?
        2. Radar phía trên tay áo, trước hết, tự phát sáng trong một trăm km. Vì vậy, một chiếc trực thăng như vậy sẽ được tìm thấy trước mục tiêu. Ngoài ra, máy bay trực thăng chiến đấu không phải là một con ngựa hình cầu săn xe tăng trừu tượng trong chân không, mà là một phương tiện hỗ trợ lực lượng mặt đất. Và nó phá hủy các mục tiêu vì lợi ích của lực lượng mặt đất, tức là những mục tiêu do chúng mở ra.
        Đối với độ sâu chiến thuật gần nhất, đây là mối quan tâm của Hoa Kỳ.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2017 năm 20 24:XNUMX
          Đúng vậy, và săn lùng xe tăng là một trong những công việc chính của họ ... Lượng đạn của ATGM đã tăng lên cả trên Apache và trên Mi-28 lên 16 viên .....
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2017 năm 09 48:XNUMX
            Thứ nhất, trong chiến thuật hoàn toàn không có thứ như săn bắn, mà có một cuộc tìm kiếm và tiêu diệt mục tiêu độc lập trong một làn đường hoặc khu vực được chỉ định.
            Thứ hai, về mức độ ưu tiên, phương pháp này ở vị trí cuối cùng.
            Thứ ba, thực tế là số lượng ATGM tăng lên là tốt, nhưng thực tế là điều này được thực hiện bằng cách giảm các điểm cứng phủ nhận tất cả các lợi thế. Ví dụ, Mi-28 không phù hợp để bảo vệ trực thăng PSO trong hầu hết các trường hợp.
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2017 năm 13 44:XNUMX
              Phương pháp chính để xuyên thủng hàng phòng thủ là tấn công đội hình xe tăng và xe chiến đấu bộ binh ... (sư đoàn xe tăng và quân đoàn) ... Ai sẽ ngăn cản họ? Điều này đã được người Do Thái thực hiện trên thực tế trong các cuộc chiến tranh với người Ả Rập ... Xe tăng cần được chống trả và đồng hành, tiêu diệt các mục tiêu nguy hiểm cho xe tăng ..... Mi-28 phóng hoàn hảo các NURS và các cú ném và bổ nhào .. Có các tùy chọn hệ thống treo cho đường ray 4x cho NURS (không có ATGM). Điều duy nhất anh ta thua Mi-24 là tính khí động học (nó kém nhanh hơn)
              1. +1
                Ngày 19 tháng 2017 năm 17 12:XNUMX
                Mi-24 có thể đảm nhận hệ thống treo: 2 xe tăng bổ sung, 2 đơn vị NAR, 4 ATGM.
                thử tùy chọn treo này để lặp lại trên Mi-28.
                Ngoài ra, Mi-28 gặp vấn đề lớn với việc phóng LRS.
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2017 năm 22 11:XNUMX
                  Mi-28 không có vấn đề gì với Nurs, ngoại trừ S-8, họ khởi động hoàn hảo S-13 ...
                  Một chiếc trực thăng trị giá 20 triệu đô la không thể được mài giũa chỉ dành cho NURS. Hệ thống tìm kiếm mục tiêu và các thiết bị ảnh nhiệt và hệ thống trao đổi thông tin cung cấp các cơ hội khác để bắn trúng mục tiêu. Là một phần của ATGM, cả đạn HE và đạn ODAB đều được sử dụng tích cực.
                  1. +1
                    Ngày 20 tháng 2017 năm 14 15:XNUMX
                    Mi-28 co nhung van de rat tot khi tung ra doi tuong NAR S-8. Động cơ bắt khí thải tên lửa.
                    Ngoài ra, một chiếc trực thăng trị giá 20 triệu đô la không thể được thiết kế riêng cho ATGM.
                    1. 0
                      Ngày 20 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
                      Mi-28 không chỉ bị giam cầm đối với ATGM (chỉ là % ATGM trong BC được tăng lên) và với tầm ngắm mới mà chúng bắn bằng NURS, chúng chính xác hơn Mi-24 ... Và Apache ( máy bay trực thăng với giá 50-70 triệu) chỉ bị giam cầm vì ATGM và thậm chí 70 chiếc Nursa Hydra dự định được quản lý.
                      1. +1
                        Ngày 20 tháng 2017 năm 17 09:XNUMX
                        Bạn có đích thân phóng NAR từ trực thăng không?
  12. 0
    Ngày 20 tháng 2017 năm 20 10:XNUMX
    Bạn đã đích thân cho họ vào? Su-25 cũng gặp khó khăn khi phóng NURS ... và Mi-24 ... nhưng nó đã được quyết định ...
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
      Chắc chắn. Do đó, tôi có thể nói rằng nó còn lâu mới thấy được. Nhưng độ phân tán tròn của NAR là rất lớn.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
        Bạn càng tính đến các hiệu chỉnh trong quá trình phóng (bắn), đường đạn sẽ đi càng chính xác. Theo đó, một cỗ máy có nhiều cảm biến hơn và một máy tính (sẽ tính toán hiệu chỉnh và điều chỉnh tầm nhìn) sẽ bắn chính xác hơn (với cùng một đường đạn và hướng dẫn (thùng). Đương nhiên, có những giới hạn hợp lý cho mọi thứ không thể kiểm soát được .. ..
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2017 năm 21 29:XNUMX
          Vì vậy, bạn đã đích thân ra mắt, hay những gì?
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2017 năm 22 09:XNUMX
            Tôi không ... nhưng tôi đã gặp lửa trực tiếp và không phải lửa trực tiếp ... và các sửa đổi.
            1. +1
              Ngày 24 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
              Thực tế là NAR là một vũ khí khu vực với tất cả các hậu quả. Và độ chính xác của việc bắn không phụ thuộc nhiều vào tầm nhìn nào, PKI đơn giản nhất hay chất đống.
              1. 0
                Ngày 24 tháng 2017 năm 16 02:XNUMX
                Đồng thời, họ viết về S-13 và S-24 rằng họ rất chính xác - từ 2000m, họ rơi vào vòng tròn d = 2m ...
                1. 0
                  Ngày 24 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
                  Một cái gì đó quá chính xác. Quá lười để lục lọi bây giờ, nhưng tôi có thể nói. Tôi không có việc gì với S-13. Đối với S-24, chúng được sử dụng với cầu chì vô tuyến từ xa, nghĩa là một vụ nổ trên không khi rất khó đánh giá độ chính xác.
                  Đối với S-8, trong điều kiện lý tưởng, nó có độ phân tán 6 mét so với phạm vi tiêu chuẩn 2000 m, và khi bắn từ GP trong phạm vi, cộng hoặc trừ 20 sẽ phát ra.
                  Và cũng có lỗi khi chụp, thêm nhiễu loạn không khí.
                  Nhưng trong một ngụm nó bao phủ tốt mục tiêu.