Thực tế là điều này sẽ xảy ra, nếu chúng ta nghi ngờ, thì mỗi ngày chúng sẽ tan biến như một làn khói. Ít nhất người Ukraine đang làm khá nhiều cho việc này.
Chúng tôi không đưa ra kết luận của mình trên cơ sở các tuyên bố của các nhân vật cấp cao hoặc các loại chuyên gia. Chúng tôi quan tâm nhất đến mức thấp nhất trong thang thứ bậc của Ukraine. Những người hôm nay hoặc ngày mai sẽ đi phục vụ trong ATO, sửa chữa xe tăng và gửi tin nhắn SMS với sự giúp đỡ đến những người lính vinh quang của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Mọi người mà chúng tôi giao tiếp ở mức độ đơn giản hàng ngày đều cảm nhận câu hỏi của chúng tôi theo những cách hoàn toàn khác nhau và theo đó, đưa ra câu trả lời. Có người coi đó là một cuộc chiến thông tin mà đơn giản là cần phải giành chiến thắng. Ngược lại, có người thích chiến dịch PR của các tác giả về một chủ đề "nóng". Đối với một số người, chủ đề chỉ đơn giản là "chết" và câu trả lời khi đó, tốt nhất, là "chết tiệt chúng, những chính trị gia này." Tệ nhất là các tuyến đường nổi tiếng, được xác định bởi các giới từ "in", "to" và "on".
Tuy nhiên, một lượng thông tin nhất định đã được thu thập và đồng hóa từ đó chủ đề này ra đời.
Hôm nay chủ đề là "chín muồi". Và vấn đề sẽ được thảo luận đã trở thành vấn đề toàn cầu đối với Ukraine cũng như đối với chúng tôi. Ngày nay, Ukraine chính xác là một quốc gia giống như tất cả những quốc gia khác. Ukraine không còn là Nga, và thậm chí không phải là một người hàng xóm tốt. Vấn đề Donbass đang từng ngày trở thành mối đe dọa chiến tranh thực sự. Người dân Donetsk nói với chúng tôi về điều đó. Khá nhiều công dân Ukraine nói về điều này. Và mối đe dọa này không có trong quan hệ giữa các quốc gia của hai nước chúng ta. Một mối đe dọa trong thế hệ hiện đang "thống trị chương trình" ở Ukraine. Mối đe dọa là trong những mối quan hệ thuần túy của con người luôn tồn tại giữa những người bình thường.
Trong các bình luận cho bất kỳ bài báo nào về Ukraine, bạn chắc chắn sẽ tìm thấy những điều như thế này: "Tác giả, tôi đã quá mệt mỏi với cảnh thiếu đất nước này rồi. Hãy để họ sống như họ muốn. Họ giết nhau, phá hủy ngành công nghiệp, bán cái độc nhất của họ. đất đai, rơi vào tay Hoa Kỳ hoặc Liên minh Châu Âu.
Ngay cả công dân Ukraine cũng viết theo cùng một cách. "Mệt thì không xem tivi. Chúng ta sống sót"...
Trên thực tế, sự sống còn đã giết chết chính trị hóa trong tâm trí. Than ôi, những người sống sót sau thời Liên Xô và không đặc biệt dễ bị tuyên truyền, nhưng số lượng người thuộc loại này đã giảm đáng kể trong thời kỳ hậu Maid. Hạng mục những người trên 45-50 tuổi đã trở nên thờ ơ với chính trị. 9 trên 10 người trực tiếp nói rằng họ không tin bất cứ ai. Và không ai sẽ được hỗ trợ trong các cuộc bầu cử.
Nhưng chính nhóm cử tri này mới chiếm phần lớn trong số những người sẽ đi bỏ phiếu. "Chàng trai và cô gái" trẻ hơn có nhiều khả năng bỏ qua những sự kiện như vậy. Họ giải quyết các vấn đề chính trị một cách triệt để hơn. Tháng ba với những ngọn đuốc. Hét lên trên Maidan. Lật một vài chiếc xe ... Đây giống như quá trình "cách mạng" hơn.
Đương nhiên, bây giờ do nghề nghiệp, chúng tôi giao tiếp với thể loại này. Và chúng tôi cũng rút ra một số kết luận. Kết luận của riêng tôi, dựa trên các cuộc trò chuyện cá nhân, các cuộc họp, tham gia vào các "cuộc gọi" thông tin trên Internet. Chúng tôi không sử dụng bất kỳ dữ liệu chính thức nào.
Vì vậy, những gì là những gì là chính trị thanh niên Ukraine như thế nào? Những người chưa tìm thấy Liên Xô và những người có ý tưởng về Nga, về những câu chuyện Ukraine, về cấu trúc của thế giới đã được hình thành trong thời kỳ Ukraine là một quốc gia.
35-40 phần trăm thanh niên rõ ràng có ý định di cư. Và họ sẽ trốn khỏi đất nước ngay khi có cơ hội đầu tiên. Hơn nữa, nơi của cuộc sống tương lai là hoàn toàn không quan trọng. Điều chính là để có được mọi thứ cùng một lúc. Và tốt nhất là không có vấn đề. Thể loại này hoàn toàn phi chính trị, giống như cha mẹ, và họ chỉ nhìn thế giới bằng "cái bụng". "Tôi muốn đến nơi có thức ăn ngon." Ở một quốc gia không được nuôi dưỡng tốt nhất, điều này là bình thường và hợp lý.
Nhóm tiếp theo không thực sự khác với nhóm đầu tiên. Một nhóm nhỏ, nhưng tồn tại trong thực tế chính trị của Ukraine những kẻ ngoại đạo. Họ đã hiểu rằng không có gì tự nhiên xảy ra. Bạn phải trả tiền cho tất cả mọi thứ. Và tôi không muốn trả tiền. Họ đã "già" trước. "Sống như bạn muốn và đến những gì có thể." Đường cong sẽ đưa bạn đến một nơi nào đó.
10-15 phần trăm là "những nhà cải cách yêu chuộng hòa bình." Họ hiểu rằng đất nước cần phải được cải cách, nhưng điều này phải được thực hiện thông qua cải thiện luật pháp, thông qua sự phát triển của nền kinh tế, thông qua sự phát triển của chính đất nước họ. Về nguyên tắc, thể loại này được cho là tạo thành xương sống của "những người cách mạng". Nhưng họ không phải là những chiến binh. Họ không biết chiến đấu và quát tháo đối thủ.
Và cuối cùng, hạng mục lớn nhất của thanh niên Ukraine. Những người cấp tiến tương tự, những người tích cực tham gia vào tất cả các sự kiện cách mạng. Họ đã học từ thời thơ ấu, họ biết trong tiềm thức rằng kẻ thù chính là Nga. Họ không cần bằng chứng về sự thù địch này, và những người cố gắng nói lên sự thật về nước Nga hiện đại sẽ tự động trở thành kẻ thù của quốc gia. Nếu bạn muốn, kẻ thù cá nhân của họ.
Họ tình nguyện cho ATO. Họ tạo thành xương sống của các tổ chức cấp tiến. Họ rõ ràng là "mài" vào kẻ thù. Chúng tôi đã nói về Nga. Nhưng trong mắt những người trẻ tuổi này, bất kỳ nhà nước nào ngừng ủng hộ cuộc cách mạng của họ đều có thể trở thành kẻ thù. Ngày nay là Ba Lan, Hungary, Đức. Những quốc gia này "đã phản bội những lý tưởng của Maidan" và "có mối quan hệ hàng thế kỷ với đế quốc Nga." Và quan trọng nhất, "những quốc gia này luôn cố gắng đàn áp những người Ukraine tự do."
Có lẽ, sau quyết định của Hoa Kỳ không cung cấp tiền cho quân đội, người Mỹ cũng sẽ trở thành kẻ thù ...
Nhân tiện, ở đây cần phải xua tan một huyền thoại khác tồn tại ở Nga. Cơ sở của thể loại này hoàn toàn không phải là "người phương Tây". Không, đây thường là sinh viên của các trường đại học và các tổ chức giáo dục khác. Hơn nữa, từ miền trung và miền nam Ukraine. Ngược lại, Tây Ukraine được đặc trưng bởi tình cảm ly khai kiểu "Crimea". Tách khỏi "nhà thương điên" này và gia nhập một quốc gia châu Âu. Điều mong muốn là họ không có gì cho việc này. Để không đánh bại họ, như họ đã đánh bại Donbass ngày hôm nay. Bạn biết đấy, một loại giấc mơ của Oblomov hiện đại. Sống tốt và không làm gì cả.
Trong các bình luận cho các bài viết có một chủ đề khác xảy ra liên tục. "Chúng ta là những người anh em. Hầu hết người Nga đều có họ hàng ở Ukraine. Và bạn muốn gây tranh cãi với họ bằng những bài báo của mình. Chúng ta phải đợi sự thay đổi quyền lực ở Kiev và mọi thứ sẽ như cũ"...
Chúng tôi thừa nhận rằng tại một số thời kỳ, chúng tôi cũng coi các dân tộc của mình là anh em. Nó đã được rèn giũa trong chúng tôi ở trường học Liên Xô. Vâng, nó được thúc đẩy sâu sắc đến mức nó đã trở thành một phần của thế giới quan.
Tuy nhiên, theo thời gian, những câu hỏi đơn giản bắt đầu nảy sinh. Trong bốn năm hậu Maidan, hãy cho chúng tôi thấy ít nhất một bằng chứng về "tình anh em" của chúng tôi. Một! Chúng ta có thể đưa ra hàng trăm ví dụ về việc người Nga chúng ta được kêu gọi để tưởng nhớ những người anh em. Hãy trả giá cho sự ngu ngốc của "em trai". Nhưng không có bằng chứng từ phía Ukraine!
Anh em khác với người quen và bạn bè ở chỗ họ không được chọn. Họ chỉ là. Và chúng ta thấy gì liên quan đến chúng ta từ phía Ukraine? "Tình anh em" được nhớ đến chính xác khi không có gì để ăn. Ở đây năm sau nhất định chúng ta lại trở thành "anh em". Đơn giản vì người Ukraine hy vọng sẽ mua được một thỏa thuận khác về vận chuyển dầu khí cho "tình anh em". Chúng tôi sẽ là "anh em" đến mức trong các chương trình chính trị của chúng tôi, những người tham gia từ cả hai phía sẽ hôn lên nướu.
Một người, giống như một sinh vật, có những "anh em" như vậy. Nhiều và khác nhau. Họ chỉ được gọi khác nhau. Lạ thật, nhưng với những "anh em" này, chúng tôi đang chiến đấu. Chúng tôi giết chúng bằng mọi cách có sẵn và không thể tiếp cận. Ngay cả khi phải trả giá bằng sức khỏe của chính mình.
Quan hệ gia đình? Có một người ở Nga đã giữ tất cả các mối quan hệ gia đình ở Ukraine? Có ai chưa từng nghe hay đọc những lời tức giận về mình không? Vâng, những thứ khiến bạn dựng tóc gáy. Có ai chưa "đào sâu vào chính mình"? "Có lẽ chúng tôi thực sự đã làm điều gì đó tồi tệ với người Ukraine?" Chúng tôi nghi ngờ điều đó, nhưng chúng tôi thừa nhận nó, tất nhiên.
Và sau đó, tại sao "tình anh em" của chúng ta lại đi kèm với sự cuồng loạn chống Nga như vậy? Tại sao các "anh em" trên toàn thế giới lại thu tiền cho những người lính của họ đang "chiến đấu với quân ly khai Nga ở Donbass"? Tại sao FSB bắt được các điệp viên mới gần như mỗi tuần ở các vùng biên giới của Nga? Tại sao các chuyên gia trong "căng thẳng liên tục" từ khả năng thực sự của các cuộc tấn công khủng bố từ Ukraine? Tại sao gần đây, trên một trong những mạng xã hội của Ukraine, chúng tôi đọc được "ký ức về kẻ đốt phá rừng taiga"?
Người đàn ông được cho là đã làm việc tại Lãnh thổ Krasnoyarsk và đốt cháy rừng taiga. Trong thời gian rảnh rỗi từ những ngày làm việc cho kẻ xâm lược. Rõ ràng đây rất có thể là một tin nhắn giả mạo. Người viết bài này hoàn toàn không rời khỏi lãnh thổ Ukraine. Hoặc đi ra ngoài, nhưng không đốt nó. Rừng taiga đã tự cháy, cả khi có người và không có người giúp đỡ. Hoặc thực sự, anh ta đã đi ra ngoài và đốt cháy nó.
Nhưng ai đã bắt anh ấy viết cái này? Và những "công nhân nhập cư" khác sẽ phản ứng thế nào trước một kỳ tích như vậy? Có thực sự là "anh trai" đã viết nó? Và các "anh em" người Nga có thích anh ấy không?
Vì vậy, thật suôn sẻ, chúng ta đang bước vào một chủ đề khác thường được viết về. Chủ đề của những người rất "lao động nhập cư". Nó luôn luôn ngạc nhiên về khả năng đưa ra một câu hỏi của người đàn ông của chúng ta. Sau đó tự trả lời và đồng thời tranh luận. Lặng yên với mình...
Hầu hết công dân Nga có thái độ khá tích cực hoặc trung thành với người lao động Ukraine. Thật khó cho những người dân bình thường của đất nước láng giềng sống. Sống hết mình. Vì vậy, chúng ta hãy có một chút "béo". Nhìn xung quanh. Sau đó, họ sẽ đến Ukraine và kể về những lời dối trá mà họ viết và nói về chúng tôi trên các phương tiện truyền thông Ukraine.
Và với nhu cầu thấp của họ, người Ukraine làm cho các doanh nghiệp của chúng tôi cạnh tranh trên thị trường thế giới. Một mặt, các chuyên gia làm sẵn thực tế không cần đào tạo, mặt khác, không yêu cầu mức lương cao và do đó, cung cấp chi phí sản xuất thấp. Người Ukraine sẽ rời đi và người Nga sẽ đến thay thế họ. Họ sẽ đòi lương cao hơn và từ đó làm giảm sức cạnh tranh của sản phẩm! Và kết quả là bạn đang ở đây - một đợt tăng giá khác.
Chúng tôi nghĩ rằng bạn đã đọc những "tác phẩm của các nhà kinh tế" như vậy.
Được rồi, hãy nói về mức lương của người Nga, vốn đang thực sự giảm do sự cạnh tranh gay gắt trên thị trường lao động. Đây là một chủ đề vô tận. Nhưng hãy nói về khả năng cạnh tranh. Là những gì được viết ở trên tốt? Nó có giống Liên Xô không? Phần nào của chi phí sản xuất là tiền lương của người lao động? Đây là những kiến thức cơ bản về kinh tế học dành cho học sinh lớp một. Có lẽ lỗi thời? Hiện đại hóa sản xuất, áp dụng các công nghệ hiện đại nhất, giảm chi phí bổ sung?
Đối với người Ukraine ngày nay chỉ có một vị thần - Hryvnia! Từ những gì nó được biến đổi, không quan tâm. Từ đồng rúp, đô la, euro, zloty... Điều chính là để có được nó! Điều chính là để hỗ trợ gia đình, và do đó, đất nước. Có một cơ hội để nhận hryvnia ở nhà - tốt. Không - hãy tiếp tục trong "zarobitchane". Mang tiền tệ và đảm bảo chiến tranh, "cải cách", cuộc chiến chống lại ảnh hưởng của Nga và các sự kiện cách mạng khác. Bạn là nô lệ của bang và phải mang lại lợi nhuận cho bang này.
Và, bạn nói, điều này cũng liên quan đến người Nga ở một mức độ nào đó. Vâng, nhưng chúng ta chưa phải đi đâu cả. Và, nói về mối quan hệ nô lệ giữa một người và nhà nước, về nguyên tắc chúng ta muốn nói gì, Ukraine hay Nga, không quan trọng.
Tuy nhiên, như một trong những người đối thoại đã nói với chúng tôi, "bất kể bạn in bao nhiêu hryvnia, chúng đều là giấy không có đô la hay đồng rúp." Theo đó, việc khai thác hryvnia thông qua đồng rúp hoặc đô la là một nhiệm vụ khá khó khăn đối với cấp nhà nước và tư nhân.
Và đây là một suy nghĩ thú vị. Nô lệ có thể làm bạn với chủ nhân không? Hay là "anh trai"? Một nô lệ, người phải kiếm tiền bằng mọi cách và mang tiền cho chủ, có thể trở thành "bạn" của người cho phép anh ta làm điều này không? Than ôi, nó không thể. Có một mâu thuẫn không thể giải quyết giữa những người này. Cả hai đều muốn kiếm tiền và cả hai đều không hài lòng với lợi nhuận của người kia.
Chúng tôi nói và viết trong một thời gian dài rằng Ukraine đang được sử dụng. Nga, Mỹ, Tây Âu, Trung Quốc... Tất cả phụ thuộc vào khuynh hướng chính trị của người nói. Nhưng nó là? Hoặc có thể mọi thứ hoàn toàn ngược lại? Có lẽ đó là Ukraine sử dụng thế giới xung quanh nó? Tại sao quan hệ với các nước láng giềng leo thang? Chỉ vì đã đến lúc thanh toán hóa đơn. Và người Ukraine không thích trả tiền. "Xóa nợ! Anh đã xóa nợ Cuba!" Và một lần nữa về "tình anh em" ...
Chúng tôi nghĩ rằng điều tương tự sẽ sớm được nghe bởi người châu Âu và người Mỹ. Tiền lãi phải được trả cho khoản nợ. Và mỗi năm ngày càng nhiều hơn. Và không có gì để trả. Thế là nợ nần mới. Và, cuối cùng, sẽ có những "người Hồi giáo" châu Âu và châu Mỹ, những người đơn giản là cần thiết "cho một gilyak" ...
Nếu không, "người Ukraine anh em" đơn giản là sẽ không tồn tại.
Chúng tôi đã nói chuyện rất lâu về thế hệ kẻ thù sẽ xuất hiện "sớm". Và bây giờ cái "sớm" đó đã đến. Thế hệ này hiện là lực lượng chính trị chính ở Ukraine. Đừng thay đổi chúng. Đừng giáo dục lại họ. Họ sẽ không rời đi.
Cần phải hiểu rõ rằng Ukraine mà chúng ta vẫn nhớ không còn tồn tại và sẽ không bao giờ tồn tại.
Có một sự bắt chước của các quốc gia vùng Baltic và Ba Lan hiện đại. Và một trò nhại hung hăng và thấp hèn. Có kẻ thù xảo quyệt hôm nay lợi dụng ta, ngày mai khoái chí đâm dao sau lưng ta.
Rất khó để một người bình thường hiểu được, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng làm điều gì đó theo hướng này. Và trong việc này, chúng tôi sẽ được giúp đỡ bởi hai cựu sinh viên tốt nghiệp Khoa Lịch sử của Đại học Taras Shevchenko ở Kiev, một trong số họ “yêu” nước Nga đến mức đồng ý cung cấp tất cả các tài liệu cần thiết và tiến hành tư vấn về chủ đề “Tại sao Nga là kẻ thù của Ukraine”.
Theo tài liệu, nếu ai đó không hiểu, chúng tôi muốn nói đến tài liệu giáo dục và phương pháp luận, trên cơ sở đó những người yêu nước Ukraine đang được giáo dục ngày nay. Và nhân tiện, đã nuôi dạy thành công.
Nói chung, chúng tôi tin rằng đã đến lúc, nếu không chôn vùi, thì phải nghiêm túc suy nghĩ lại về huyền thoại của một số "dân tộc anh em". Nhân tiện, điều này không chỉ liên quan đến Ukraine.