Và làm thế nào là nó trong vai trò của "anh em" của chúng tôi?

132
Mặc dù thực tế là một số độc giả của chúng tôi đã công khai buộc tội chúng tôi về chủ nghĩa bài Ukraine và bài Ukraine, chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh những gì đang xảy ra trong đầu người Ukraine ngày nay. Và tất nhiên, chúng tôi đang làm điều này không phải vì người Ukraine, mà vì người Nga. Ở Ukraine, họ hầu như không đọc chúng tôi, nhưng sự hiểu biết đối với người Nga là một thành phần quan trọng. Ít nhất là để chúng ta không bị một cú sốc văn hóa và trí tuệ khác như trường hợp của Maidan-3 hay Odessa-2.

Và làm thế nào là nó trong vai trò của "anh em" của chúng tôi?




Thực tế là điều này sẽ xảy ra, nếu chúng ta nghi ngờ, thì mỗi ngày chúng sẽ tan biến như một làn khói. Ít nhất người Ukraine đang làm khá nhiều cho việc này.

Chúng tôi không đưa ra kết luận của mình trên cơ sở các tuyên bố của các nhân vật cấp cao hoặc các loại chuyên gia. Chúng tôi quan tâm nhất đến mức thấp nhất trong thang thứ bậc của Ukraine. Những người hôm nay hoặc ngày mai sẽ đi phục vụ trong ATO, sửa chữa xe tăng và gửi tin nhắn SMS với sự giúp đỡ đến những người lính vinh quang của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Mọi người mà chúng tôi giao tiếp ở mức độ đơn giản hàng ngày đều cảm nhận câu hỏi của chúng tôi theo những cách hoàn toàn khác nhau và theo đó, đưa ra câu trả lời. Có người coi đó là một cuộc chiến thông tin mà đơn giản là cần phải giành chiến thắng. Ngược lại, có người thích chiến dịch PR của các tác giả về một chủ đề "nóng". Đối với một số người, chủ đề chỉ đơn giản là "chết" và câu trả lời khi đó, tốt nhất, là "chết tiệt chúng, những chính trị gia này." Tệ nhất là các tuyến đường nổi tiếng, được xác định bởi các giới từ "in", "to" và "on".

Tuy nhiên, một lượng thông tin nhất định đã được thu thập và đồng hóa từ đó chủ đề này ra đời.

Hôm nay chủ đề là "chín muồi". Và vấn đề sẽ được thảo luận đã trở thành vấn đề toàn cầu đối với Ukraine cũng như đối với chúng tôi. Ngày nay, Ukraine chính xác là một quốc gia giống như tất cả những quốc gia khác. Ukraine không còn là Nga, và thậm chí không phải là một người hàng xóm tốt. Vấn đề Donbass đang từng ngày trở thành mối đe dọa chiến tranh thực sự. Người dân Donetsk nói với chúng tôi về điều đó. Khá nhiều công dân Ukraine nói về điều này. Và mối đe dọa này không có trong quan hệ giữa các quốc gia của hai nước chúng ta. Một mối đe dọa trong thế hệ hiện đang "thống trị chương trình" ở Ukraine. Mối đe dọa là trong những mối quan hệ thuần túy của con người luôn tồn tại giữa những người bình thường.

Trong các bình luận cho bất kỳ bài báo nào về Ukraine, bạn chắc chắn sẽ tìm thấy những điều như thế này: "Tác giả, tôi đã quá mệt mỏi với cảnh thiếu đất nước này rồi. Hãy để họ sống như họ muốn. Họ giết nhau, phá hủy ngành công nghiệp, bán cái độc nhất của họ. đất đai, rơi vào tay Hoa Kỳ hoặc Liên minh Châu Âu.

Ngay cả công dân Ukraine cũng viết theo cùng một cách. "Mệt thì không xem tivi. Chúng ta sống sót"...

Trên thực tế, sự sống còn đã giết chết chính trị hóa trong tâm trí. Than ôi, những người sống sót sau thời Liên Xô và không đặc biệt dễ bị tuyên truyền, nhưng số lượng người thuộc loại này đã giảm đáng kể trong thời kỳ hậu Maid. Hạng mục những người trên 45-50 tuổi đã trở nên thờ ơ với chính trị. 9 trên 10 người trực tiếp nói rằng họ không tin bất cứ ai. Và không ai sẽ được hỗ trợ trong các cuộc bầu cử.

Nhưng chính nhóm cử tri này mới chiếm phần lớn trong số những người sẽ đi bỏ phiếu. "Chàng trai và cô gái" trẻ hơn có nhiều khả năng bỏ qua những sự kiện như vậy. Họ giải quyết các vấn đề chính trị một cách triệt để hơn. Tháng ba với những ngọn đuốc. Hét lên trên Maidan. Lật một vài chiếc xe ... Đây giống như quá trình "cách mạng" hơn.

Đương nhiên, bây giờ do nghề nghiệp, chúng tôi giao tiếp với thể loại này. Và chúng tôi cũng rút ra một số kết luận. Kết luận của riêng tôi, dựa trên các cuộc trò chuyện cá nhân, các cuộc họp, tham gia vào các "cuộc gọi" thông tin trên Internet. Chúng tôi không sử dụng bất kỳ dữ liệu chính thức nào.

Vì vậy, những gì là những gì là chính trị thanh niên Ukraine như thế nào? Những người chưa tìm thấy Liên Xô và những người có ý tưởng về Nga, về những câu chuyện Ukraine, về cấu trúc của thế giới đã được hình thành trong thời kỳ Ukraine là một quốc gia.

35-40 phần trăm thanh niên rõ ràng có ý định di cư. Và họ sẽ trốn khỏi đất nước ngay khi có cơ hội đầu tiên. Hơn nữa, nơi của cuộc sống tương lai là hoàn toàn không quan trọng. Điều chính là để có được mọi thứ cùng một lúc. Và tốt nhất là không có vấn đề. Thể loại này hoàn toàn phi chính trị, giống như cha mẹ, và họ chỉ nhìn thế giới bằng "cái bụng". "Tôi muốn đến nơi có thức ăn ngon." Ở một quốc gia không được nuôi dưỡng tốt nhất, điều này là bình thường và hợp lý.

Nhóm tiếp theo không thực sự khác với nhóm đầu tiên. Một nhóm nhỏ, nhưng tồn tại trong thực tế chính trị của Ukraine những kẻ ngoại đạo. Họ đã hiểu rằng không có gì tự nhiên xảy ra. Bạn phải trả tiền cho tất cả mọi thứ. Và tôi không muốn trả tiền. Họ đã "già" trước. "Sống như bạn muốn và đến những gì có thể." Đường cong sẽ đưa bạn đến một nơi nào đó.

10-15 phần trăm là "những nhà cải cách yêu chuộng hòa bình." Họ hiểu rằng đất nước cần phải được cải cách, nhưng điều này phải được thực hiện thông qua cải thiện luật pháp, thông qua sự phát triển của nền kinh tế, thông qua sự phát triển của chính đất nước họ. Về nguyên tắc, thể loại này được cho là tạo thành xương sống của "những người cách mạng". Nhưng họ không phải là những chiến binh. Họ không biết chiến đấu và quát tháo đối thủ.

Và cuối cùng, hạng mục lớn nhất của thanh niên Ukraine. Những người cấp tiến tương tự, những người tích cực tham gia vào tất cả các sự kiện cách mạng. Họ đã học từ thời thơ ấu, họ biết trong tiềm thức rằng kẻ thù chính là Nga. Họ không cần bằng chứng về sự thù địch này, và những người cố gắng nói lên sự thật về nước Nga hiện đại sẽ tự động trở thành kẻ thù của quốc gia. Nếu bạn muốn, kẻ thù cá nhân của họ.

Họ tình nguyện cho ATO. Họ tạo thành xương sống của các tổ chức cấp tiến. Họ rõ ràng là "mài" vào kẻ thù. Chúng tôi đã nói về Nga. Nhưng trong mắt những người trẻ tuổi này, bất kỳ nhà nước nào ngừng ủng hộ cuộc cách mạng của họ đều có thể trở thành kẻ thù. Ngày nay là Ba Lan, Hungary, Đức. Những quốc gia này "đã phản bội những lý tưởng của Maidan" và "có mối quan hệ hàng thế kỷ với đế quốc Nga." Và quan trọng nhất, "những quốc gia này luôn cố gắng đàn áp những người Ukraine tự do."

Có lẽ, sau quyết định của Hoa Kỳ không cung cấp tiền cho quân đội, người Mỹ cũng sẽ trở thành kẻ thù ...

Nhân tiện, ở đây cần phải xua tan một huyền thoại khác tồn tại ở Nga. Cơ sở của thể loại này hoàn toàn không phải là "người phương Tây". Không, đây thường là sinh viên của các trường đại học và các tổ chức giáo dục khác. Hơn nữa, từ miền trung và miền nam Ukraine. Ngược lại, Tây Ukraine được đặc trưng bởi tình cảm ly khai kiểu "Crimea". Tách khỏi "nhà thương điên" này và gia nhập một quốc gia châu Âu. Điều mong muốn là họ không có gì cho việc này. Để không đánh bại họ, như họ đã đánh bại Donbass ngày hôm nay. Bạn biết đấy, một loại giấc mơ của Oblomov hiện đại. Sống tốt và không làm gì cả.

Trong các bình luận cho các bài viết có một chủ đề khác xảy ra liên tục. "Chúng ta là những người anh em. Hầu hết người Nga đều có họ hàng ở Ukraine. Và bạn muốn gây tranh cãi với họ bằng những bài báo của mình. Chúng ta phải đợi sự thay đổi quyền lực ở Kiev và mọi thứ sẽ như cũ"...

Chúng tôi thừa nhận rằng tại một số thời kỳ, chúng tôi cũng coi các dân tộc của mình là anh em. Nó đã được rèn giũa trong chúng tôi ở trường học Liên Xô. Vâng, nó được thúc đẩy sâu sắc đến mức nó đã trở thành một phần của thế giới quan.

Tuy nhiên, theo thời gian, những câu hỏi đơn giản bắt đầu nảy sinh. Trong bốn năm hậu Maidan, hãy cho chúng tôi thấy ít nhất một bằng chứng về "tình anh em" của chúng tôi. Một! Chúng ta có thể đưa ra hàng trăm ví dụ về việc người Nga chúng ta được kêu gọi để tưởng nhớ những người anh em. Hãy trả giá cho sự ngu ngốc của "em trai". Nhưng không có bằng chứng từ phía Ukraine!

Anh em khác với người quen và bạn bè ở chỗ họ không được chọn. Họ chỉ là. Và chúng ta thấy gì liên quan đến chúng ta từ phía Ukraine? "Tình anh em" được nhớ đến chính xác khi không có gì để ăn. Ở đây năm sau nhất định chúng ta lại trở thành "anh em". Đơn giản vì người Ukraine hy vọng sẽ mua được một thỏa thuận khác về vận chuyển dầu khí cho "tình anh em". Chúng tôi sẽ là "anh em" đến mức trong các chương trình chính trị của chúng tôi, những người tham gia từ cả hai phía sẽ hôn lên nướu.

Một người, giống như một sinh vật, có những "anh em" như vậy. Nhiều và khác nhau. Họ chỉ được gọi khác nhau. Lạ thật, nhưng với những "anh em" này, chúng tôi đang chiến đấu. Chúng tôi giết chúng bằng mọi cách có sẵn và không thể tiếp cận. Ngay cả khi phải trả giá bằng sức khỏe của chính mình.

Quan hệ gia đình? Có một người ở Nga đã giữ tất cả các mối quan hệ gia đình ở Ukraine? Có ai chưa từng nghe hay đọc những lời tức giận về mình không? Vâng, những thứ khiến bạn dựng tóc gáy. Có ai chưa "đào sâu vào chính mình"? "Có lẽ chúng tôi thực sự đã làm điều gì đó tồi tệ với người Ukraine?" Chúng tôi nghi ngờ điều đó, nhưng chúng tôi thừa nhận nó, tất nhiên.

Và sau đó, tại sao "tình anh em" của chúng ta lại đi kèm với sự cuồng loạn chống Nga như vậy? Tại sao các "anh em" trên toàn thế giới lại thu tiền cho những người lính của họ đang "chiến đấu với quân ly khai Nga ở Donbass"? Tại sao FSB bắt được các điệp viên mới gần như mỗi tuần ở các vùng biên giới của Nga? Tại sao các chuyên gia trong "căng thẳng liên tục" từ khả năng thực sự của các cuộc tấn công khủng bố từ Ukraine? Tại sao gần đây, trên một trong những mạng xã hội của Ukraine, chúng tôi đọc được "ký ức về kẻ đốt phá rừng taiga"?

Người đàn ông được cho là đã làm việc tại Lãnh thổ Krasnoyarsk và đốt cháy rừng taiga. Trong thời gian rảnh rỗi từ những ngày làm việc cho kẻ xâm lược. Rõ ràng đây rất có thể là một tin nhắn giả mạo. Người viết bài này hoàn toàn không rời khỏi lãnh thổ Ukraine. Hoặc đi ra ngoài, nhưng không đốt nó. Rừng taiga đã tự cháy, cả khi có người và không có người giúp đỡ. Hoặc thực sự, anh ta đã đi ra ngoài và đốt cháy nó.

Nhưng ai đã bắt anh ấy viết cái này? Và những "công nhân nhập cư" khác sẽ phản ứng thế nào trước một kỳ tích như vậy? Có thực sự là "anh trai" đã viết nó? Và các "anh em" người Nga có thích anh ấy không?

Vì vậy, thật suôn sẻ, chúng ta đang bước vào một chủ đề khác thường được viết về. Chủ đề của những người rất "lao động nhập cư". Nó luôn luôn ngạc nhiên về khả năng đưa ra một câu hỏi của người đàn ông của chúng ta. Sau đó tự trả lời và đồng thời tranh luận. Lặng yên với mình...

Hầu hết công dân Nga có thái độ khá tích cực hoặc trung thành với người lao động Ukraine. Thật khó cho những người dân bình thường của đất nước láng giềng sống. Sống hết mình. Vì vậy, chúng ta hãy có một chút "béo". Nhìn xung quanh. Sau đó, họ sẽ đến Ukraine và kể về những lời dối trá mà họ viết và nói về chúng tôi trên các phương tiện truyền thông Ukraine.

Và với nhu cầu thấp của họ, người Ukraine làm cho các doanh nghiệp của chúng tôi cạnh tranh trên thị trường thế giới. Một mặt, các chuyên gia làm sẵn thực tế không cần đào tạo, mặt khác, không yêu cầu mức lương cao và do đó, cung cấp chi phí sản xuất thấp. Người Ukraine sẽ rời đi và người Nga sẽ đến thay thế họ. Họ sẽ đòi lương cao hơn và từ đó làm giảm sức cạnh tranh của sản phẩm! Và kết quả là bạn đang ở đây - một đợt tăng giá khác.

Chúng tôi nghĩ rằng bạn đã đọc những "tác phẩm của các nhà kinh tế" như vậy.

Được rồi, hãy nói về mức lương của người Nga, vốn đang thực sự giảm do sự cạnh tranh gay gắt trên thị trường lao động. Đây là một chủ đề vô tận. Nhưng hãy nói về khả năng cạnh tranh. Là những gì được viết ở trên tốt? Nó có giống Liên Xô không? Phần nào của chi phí sản xuất là tiền lương của người lao động? Đây là những kiến ​​thức cơ bản về kinh tế học dành cho học sinh lớp một. Có lẽ lỗi thời? Hiện đại hóa sản xuất, áp dụng các công nghệ hiện đại nhất, giảm chi phí bổ sung?

Đối với người Ukraine ngày nay chỉ có một vị thần - Hryvnia! Từ những gì nó được biến đổi, không quan tâm. Từ đồng rúp, đô la, euro, zloty... Điều chính là để có được nó! Điều chính là để hỗ trợ gia đình, và do đó, đất nước. Có một cơ hội để nhận hryvnia ở nhà - tốt. Không - hãy tiếp tục trong "zarobitchane". Mang tiền tệ và đảm bảo chiến tranh, "cải cách", cuộc chiến chống lại ảnh hưởng của Nga và các sự kiện cách mạng khác. Bạn là nô lệ của bang và phải mang lại lợi nhuận cho bang này.

Và, bạn nói, điều này cũng liên quan đến người Nga ở một mức độ nào đó. Vâng, nhưng chúng ta chưa phải đi đâu cả. Và, nói về mối quan hệ nô lệ giữa một người và nhà nước, về nguyên tắc chúng ta muốn nói gì, Ukraine hay Nga, không quan trọng.

Tuy nhiên, như một trong những người đối thoại đã nói với chúng tôi, "bất kể bạn in bao nhiêu hryvnia, chúng đều là giấy không có đô la hay đồng rúp." Theo đó, việc khai thác hryvnia thông qua đồng rúp hoặc đô la là một nhiệm vụ khá khó khăn đối với cấp nhà nước và tư nhân.

Và đây là một suy nghĩ thú vị. Nô lệ có thể làm bạn với chủ nhân không? Hay là "anh trai"? Một nô lệ, người phải kiếm tiền bằng mọi cách và mang tiền cho chủ, có thể trở thành "bạn" của người cho phép anh ta làm điều này không? Than ôi, nó không thể. Có một mâu thuẫn không thể giải quyết giữa những người này. Cả hai đều muốn kiếm tiền và cả hai đều không hài lòng với lợi nhuận của người kia.

Chúng tôi nói và viết trong một thời gian dài rằng Ukraine đang được sử dụng. Nga, Mỹ, Tây Âu, Trung Quốc... Tất cả phụ thuộc vào khuynh hướng chính trị của người nói. Nhưng nó là? Hoặc có thể mọi thứ hoàn toàn ngược lại? Có lẽ đó là Ukraine sử dụng thế giới xung quanh nó? Tại sao quan hệ với các nước láng giềng leo thang? Chỉ vì đã đến lúc thanh toán hóa đơn. Và người Ukraine không thích trả tiền. "Xóa nợ! Anh đã xóa nợ Cuba!" Và một lần nữa về "tình anh em" ...

Chúng tôi nghĩ rằng điều tương tự sẽ sớm được nghe bởi người châu Âu và người Mỹ. Tiền lãi phải được trả cho khoản nợ. Và mỗi năm ngày càng nhiều hơn. Và không có gì để trả. Thế là nợ nần mới. Và, cuối cùng, sẽ có những "người Hồi giáo" châu Âu và châu Mỹ, những người đơn giản là cần thiết "cho một gilyak" ...

Nếu không, "người Ukraine anh em" đơn giản là sẽ không tồn tại.

Chúng tôi đã nói chuyện rất lâu về thế hệ kẻ thù sẽ xuất hiện "sớm". Và bây giờ cái "sớm" đó đã đến. Thế hệ này hiện là lực lượng chính trị chính ở Ukraine. Đừng thay đổi chúng. Đừng giáo dục lại họ. Họ sẽ không rời đi.

Cần phải hiểu rõ rằng Ukraine mà chúng ta vẫn nhớ không còn tồn tại và sẽ không bao giờ tồn tại.

Có một sự bắt chước của các quốc gia vùng Baltic và Ba Lan hiện đại. Và một trò nhại hung hăng và thấp hèn. Có kẻ thù xảo quyệt hôm nay lợi dụng ta, ngày mai khoái chí đâm dao sau lưng ta.

Rất khó để một người bình thường hiểu được, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng làm điều gì đó theo hướng này. Và trong việc này, chúng tôi sẽ được giúp đỡ bởi hai cựu sinh viên tốt nghiệp Khoa Lịch sử của Đại học Taras Shevchenko ở Kiev, một trong số họ “yêu” nước Nga đến mức đồng ý cung cấp tất cả các tài liệu cần thiết và tiến hành tư vấn về chủ đề “Tại sao Nga là kẻ thù của Ukraine”.

Theo tài liệu, nếu ai đó không hiểu, chúng tôi muốn nói đến tài liệu giáo dục và phương pháp luận, trên cơ sở đó những người yêu nước Ukraine đang được giáo dục ngày nay. Và nhân tiện, đã nuôi dạy thành công.

Nói chung, chúng tôi tin rằng đã đến lúc, nếu không chôn vùi, thì phải nghiêm túc suy nghĩ lại về huyền thoại của một số "dân tộc anh em". Nhân tiện, điều này không chỉ liên quan đến Ukraine.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

132 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Mười Một 16 2017
    Roma, có những người trẻ tuổi, nếu cuộc thảm sát bắt đầu lại, sẵn sàng trốn khỏi Ukraine, không phải 30 mà là tất cả 90 phần trăm! !! Nhiều người bây giờ không chạy vì đơn giản là không có tiền, lại nuôi cha mẹ ốm đau, dưới “sự trùm đầu” của Đức quốc xã và SBU, nhưng nếu ngày mai có một cuộc nhập ngũ hàng loạt, tin rằng tất cả sẽ nát bét lên, và những đàn như vậy sẽ lao đến chúng ta - bạn không thể giữ biên giới.
    1. +13
      Tháng Mười Một 16 2017
      Tác giả đã chỉ ra cuộc điều tra, nhưng lý do đối với tôi dường như là do chính phủ NGA đã đầu tư vào toàn bộ Ukraine. Chính EU và Hoa Kỳ đã mua chuộc các đầu sỏ chính trị của Ukraine và những người biện hộ hiện tại cho chính phủ Đức Quốc xã, những người không chỉ cai trị mà còn, nổi bọt với lòng nhiệt thành, biện minh cho quyền của người Ukraine đối với bất kỳ ý nghĩa nào.
      Ở bên ngoài, họ thực sự muốn rất nhiều thứ, nhưng không có tài năng và kỹ năng, nói thẳng ra là không đủ, nhưng họ muốn điều đó, và đại diện của EU và Hoa Kỳ đã tìm thấy những người như vậy. Khó khăn hơn một chút với những người còn lại, tất cả các yêu cầu của họ chỉ được thể hiện ở chỗ không ai trả tiền cho họ vì tình bạn hay tình anh em với người dân NGA hay với nhà nước NGA. Từ đó nảy sinh sự phẫn uất và chuyển những món quà từ EU và Mỹ, về việc có người được dạy miễn phí, có người được giúp đỡ để làm giàu, nhưng NGA đã lấy nó và bắt đầu giúp đỡ mọi người. Gửi tất cả người dân Ukraine. Chà, làm thế nào bạn có thể sống sót? Một kích thước phù hợp với tất cả, thậm chí là tốt nhất.
      * Những lời xúc phạm * như vậy ở tất cả các * cựu * huynh đệ, và không chỉ ở Ukraine.
      1. +9
        Tháng Mười Một 16 2017
        Một bài báo cực kỳ thú vị!
        Tôi mong được tiếp tục.
        1. +8
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích: Tác giả: Alexander Staver, Roman Skomorokhov
          Nhân tiện, ở đây cần phải xua tan một huyền thoại khác tồn tại ở Nga. Cơ sở của thể loại này hoàn toàn không phải là "người phương Tây". Không, đây thường là sinh viên của các trường đại học và các tổ chức giáo dục khác. Hơn nữa, từ miền trung và miền nam Ukraine. Ngược lại, Tây Ukraine được đặc trưng bởi tình cảm ly khai kiểu "Crimea". Tách khỏi "nhà thương điên" này và gia nhập một quốc gia châu Âu.

          Đây chỉ là một huyền thoại, theo ý kiến ​​​​của tôi. Tuyên truyền Dòng Tên của họ đã thúc đẩy ý tưởng này trong một thời gian dài, đây là mục tiêu của HỌ. Vì vậy, các skhidnyaks đã chiến đấu với nhau và tự hủy diệt. Tất nhiên, ở trung tâm và ở phía nam có đủ những kẻ ngu ngốc, bị ruồng bỏ và những kẻ hèn nhát tham gia vào việc này. Tuyên truyền phát xít trong trường mẫu giáo, trường học, chương trình giảng dạy đại học, phương tiện truyền thông, v.v. thúc đẩy.
          NHƯNG. Chúng ta không được quên làm thế nào, ngay cả dưới thời Yushcha, và thậm chí trước đó, tất cả các bộ của Kiev liên quan đến tuyên truyền và đơn giản là văn hóa, giáo dục, đều do chính những người phương Tây đó giải quyết. Và ngay cả Tabachnik cũng không thể cải thiện tình trạng này trong chức vụ của mình. Tôi không nghĩ rằng anh ấy thậm chí đã cố gắng. Chỉ nói chuyện, đánh lạc hướng mọi người.
          Các "linh mục" Công giáo Hy Lạp ủng hộ cuộc chiến. Không phải họ đang ở trong đội hình của Đức quốc xã sao?
          Chúng ta không nên quên những gì đã xảy ra bên ngoài Zbruch, trong khi miền trung và miền nam giữ im lặng hoặc ủng hộ tình cảm thân Nga.
          Tất cả tội ác phát xít ở Ukraine đều đến từ Zbruch, tuy nhiên, những kẻ mang tội ác đã chuyển đến Kyiv từ lâu và phân tán đến các khu vực mà chúng nhận được ở Ukraine bị chiếm đóng để kiếm ăn.
          tái bút Ngay cả sự hiện diện của các tổ chức phát xít ở vùng Kharkiv và Sumy, tôi có khuynh hướng giải thích rằng hàng trăm nghìn người nhập cư từ lãnh thổ của Ba Lan hiện đại đã được đưa đến đó sau chiến dịch "Vistula" (thanh lọc sắc tộc) nhằm thay đổi thành phần dân tộc của Slobozhanshchina thuần Nga.
          1. +3
            Tháng Mười Một 17 2017
            Trích dẫn: Nicholas S.
            Tuyên truyền phát xít trong trường mẫu giáo, trường học, chương trình giảng dạy đại học, phương tiện truyền thông, v.v. thúc đẩy.

            Trích dẫn: Nicholas S.
            Tất cả tội ác phát xít ở Ukraine đều đến từ Zbruch...

            Trích dẫn: Nicholas S.
            Ngay cả sự hiện diện của các tổ chức phát xít ở vùng Kharkiv và Sumy, tôi có khuynh hướng giải thích rằng hàng trăm nghìn người nhập cư từ lãnh thổ của Ba Lan hiện đại đã được đưa đến đó sau chiến dịch "Vistula" (thanh lọc sắc tộc) nhằm thay đổi thành phần dân tộc của Slobozhanshchina thuần Nga.

            Điều thú vị nhất là hệ tư tưởng phát xít-Bandero-phát xít được thúc đẩy bởi những người Ukraine "thuần chủng" thuộc giống được Chúa chọn như Farions, Turchinovs-Kohans, Poroshenkos-Valtsmans, Tyagniboks-Frotmans, Tymoshenko-Kapitelmans, Yaroshes-Yarosheski -Yaroshchuk. Và những đồng chí khốn khổ này đang khiến người dân chống lại người Nga, chống lại người Nga
          2. +1
            Tháng Mười Một 20 2017
            Khá đúng. Chỉ cần giao tiếp trên SE và trên bộ nhớ với mọi người là đủ. Ở phía đông nam, tại bất kỳ thành phố lớn nào, một tỷ lệ đáng kể dân số ủng hộ LDNR, mặc dù một cách thụ động. Trong ký ức, ngay cả những người thích hợp phản đối chiến tranh (và thường có ít người trong số họ hơn), về nguyên tắc cũng không ủng hộ LDNR.
        2. +8
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích: Tatyana
          Tôi mong được tiếp tục.

          Tiếp tục nào, Tatyana? Mọi thứ rõ ràng như ban ngày: tuyên truyền thông tin không ngừng "Nga và cá nhân Putin phải chịu trách nhiệm về tất cả những rắc rối mà những người yêu nước độc lập phải trải qua." Thêm vào đó khẩu hiệu "Vsemirsnami" và thế là xong - một bức tranh sơn dầu ....
          Lắng nghe các bài phát biểu của các chuyên gia không phải EzalEzhny được mời đến TV của chúng tôi, chúng ta hiểu rõ rằng trong đầu Maydanuts chỉ có một giấc mơ "Karf ..., tfu, Nga nên bị xóa sổ khỏi Trái đất . .."
          Ukraine trước đây, với tư cách là một quốc gia, đang ở trong tình trạng suy sụp - từ suy nghĩ trong đầu đến tình trạng của nền kinh tế. Những người theo chủ nghĩa dân tộc vũ trang với khẩu hiệu "Hãy chống lại sự xâm lược của Nga!" kiểm soát TẤT CẢ các trung tâm quan trọng của đất nước - từ Rada đến các hội đồng làng ở thị trấn nhỏ. Vâng .... Nhiều tên cướp "từ Maidan" nắm quyền không thích điều đó. Nhưng đây là sức mạnh. Và nó là hợp pháp trên lãnh thổ của toàn bộ Banderostan.
          Ở một người đàn ông đơn giản trên đường phố, cơ chế tự bảo vệ của bộ não hoạt động trong đầu, khiến họ nghĩ rằng "Nếu họ không giết tôi, thì mọi thứ đều ổn. Tôi còn sống, và đây là điêu chinh." Và họ hoàn toàn không quan tâm rằng ở đâu đó có mục đích và không ngừng giết hại công dân Ukraine. Tại vì chính quyền tuyên bố họ là những kẻ ly khai, kẻ cướp, quân đội Nga.
          Chế độ miễn thị thực mà EU ban hành cho Banderostan là chiếc van mở giúp trút giận dữ quá mức mà người dân tích tụ trong thời kỳ hậu Maidan. Nhưng với sự hào hoa tuyệt vời, nó được gọi là "Peremoga".
          "Ukraine rực lửa" là kịch bản lý tưởng mà Maidan in ecstasy đưa vào thực tế.
          1. 0
            Tháng Mười Một 20 2017
            Một giáo dân bình thường ở đó bị tước quyền bầu cử và bị chính quyền một mặt và mặt khác là Đức Quốc xã nghiền nát. Những người vẫn lên tiếng bị đánh giá là "tách biệt" hoặc họ bị Đức quốc xã tấn công. Và điều đáng chú ý hơn là đồng thời, các anh hùng của ato
        3. +14
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích: Tatyana
          Một bài báo cực kỳ thú vị!
          Tôi mong được tiếp tục.

          các tác giả kính trọng.
          Tôi nghĩ đã đến lúc chấm dứt sự cuồng loạn tuyên truyền về Ukraine.
          Nga có một biển vấn đề của riêng mình.
          sự thống trị của người da trắng ở Moscow và các khu vực phía nam.
          trình độ học vấn tụt dốc.
          loại bỏ chăm sóc sức khỏe miễn phí.
          Tham nhũng lan tràn.
          ngược lại bạn mở mục tin tức từ 11-20 sẽ có phân nửa số bài về chào mào.
          và bài báo về Zyuganov và Sobchak nhận được số lượng bình luận tối đa.
          Tại sao lại có tình trạng suy nhược toàn thân của con người? Tại sao mọi người không muốn suy nghĩ?
          1. +8
            Tháng Mười Một 17 2017
            Trích dẫn: ID90
            Tôi nghĩ đã đến lúc chấm dứt sự cuồng loạn tuyên truyền về Ukraine.

            cười Một cách chính xác. Và đã đến lúc kết thúc về Baltics, về NATO, về Hoa Kỳ, Syria, Bắc Triều Tiên ... Chúng ta có rất nhiều vấn đề trong nước ... Và tất cả chỉ là tuyên truyền (Phổ biến và giải thích sâu một số ý kiến, lời dạy, kiến ​​​​thức - Vika) .. .
            1. +7
              Tháng Mười Một 17 2017
              Nói một cách chính xác và nói chung, hãy cách ly bản thân với mọi người bằng bức tường cao 50 m Và mọi vấn đề đều được giải quyết với chính chúng ta. Vâng, đừng quên đưa thi hài của Lênin ra khỏi Lăng và hạnh phúc và thịnh vượng chung sẽ đến. cười
          2. +2
            Tháng Mười Một 17 2017
            Trích dẫn: ID90
            Tại sao lại có tình trạng suy nhược toàn thân của con người?

            Dân chủ, vâng...
          3. +2
            Tháng Mười Một 17 2017
            Trích dẫn: ID90
            Tôi nghĩ đã đến lúc chấm dứt sự cuồng loạn tuyên truyền về Ukraine.
            Nga có một biển vấn đề của riêng mình.

            Nadezhdin phát hiện
          4. 0
            Tháng Mười Một 20 2017
            và người da trắng không phải là người, bạn nghĩ bạn tốt hơn hay gì đó - bạn rõ ràng là người Aryan, xét theo thái độ đối với nhóm dân tộc này.
          5. 0
            Tháng Mười Một 20 2017
            Đừng đọc. Tôi không hiểu tiếng khóc này, xin lỗi. Tôi chỉ không đọc các chủ đề mà tôi quan tâm.
      2. +2
        Tháng Mười Một 17 2017
        Tôi đồng ý với bạn, họ chỉ quên nói thêm về các quan chức an ninh và truyền thông đã mua có "quá khứ tham nhũng", mà họ đã dựa vào cái gọi là ATO, do đó, kết quả là - những người biết cách ăn cắp - không biết cách chiến đấu theo định nghĩa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +11
      Tháng Mười Một 16 2017
      Số 26 năm tẩy não chuyên sâu và giới thiệu chủ nghĩa dân tộc ủng hộ Bandera ở cấp tiểu bang không phải là vô ích. Trước đây, cần phải suy nghĩ về điều này và thực hiện các biện pháp. Và Bộ Ngoại giao, tình báo và các nhà phân tích hoàn toàn vô dụng của chúng tôi làm việc rất kém . Ai đã từng làm đại sứ ở Kyiv? Chrysostom" của Chernomyrdin trì trệ của Yeltsin, "đào mộ" lương hưu và an sinh xã hội của người Nga Zurabov. Chỉ có Chúa mới biết họ đang làm gì ở đó, và thậm chí có lẽ một "vòng tròn hẹp của những người hạn chế" cũng biết... Vì vậy, họ đã làm việc ... Nhưng ai đó đã thăng chức, bổ nhiệm, hướng dẫn những nhân vật này, nhận được báo cáo, ghi chú được cho là "phân tích", v.v. Mọi người đều nhớ Ukraine. Bây giờ và trong một thời gian dài, đây là kẻ thù. Và hy vọng rằng họ đột nhiên nhận ra điều gì đó, từ một nỗi sợ hãi nào đó, điều này rất gợi nhớ đến niềm tin thiển cận của các sĩ quan chính trị của Hồng quân tại sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai, người đã giải thích với Hồng quân rằng binh lính Đức - hoàn toàn là công nhân và nông dân, và do đó, hôm nay hoặc ngày mai họ sẽ không nổi dậy chống lại bọn tư bản áp bức và đầu hàng hàng loạt, hoặc chính họ sẽ quay đầu vũ khí của họ chống lại Hitler.
      1. +9
        Tháng Mười Một 17 2017
        Trích dẫn từ: horhe48
        Ai cũng nhớ Ukraina Bây giờ và lâu dài là kẻ thù

        Nhập chế độ thị thực, (điều này được thực hiện nhanh chóng) rằng sẽ ngăn chặn dòng "maydanuts" vào Nga. hi
        1. +5
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn từ dsk
          Nhập chế độ thị thực

          Dưới bất kỳ vỏ bọc nào. Mỗi ngày, từ hộp "Một trung tâm mua sắm đang cháy ở Moscow ... "Một nhà kho đang cháy ở Rostov ...". Lính cứu hỏa thiết lập các lý do. Đó luôn luôn là một con dê bắt buộc trong mạng. Hoặc có thể con dê này có tên không? Ví dụ, PS, SBU? Không "Tại sao không? Họ đã không ngần ngại hứa và hứa (!) để làm điều đó. Tất nhiên, cộng đồng thế giới sẽ rõ ràng hơn nếu họ lặp lại TẤT CẢ các thành tích của Basayev Chechens trong cuộc chiến chống lại Nga Nhưng chúng ta, những công dân bình thường của Liên bang Nga, có cần nó không?
          1. 0
            Tháng Mười Một 20 2017
            Có ít nhất một sự thật về việc người Ukraine đốt phá? Không? sau đó nó chỉ là nhồi của bạn
            1. +1
              Tháng Mười Một 20 2017
              Trích dẫn từ michey
              Có ít nhất một sự thật về việc người Ukraine đốt phá?

              Vâng, bạn đang ở ngay đây - con dê đốt cháy mọi thứ. Người Ukraine, trắng và mịn, không nguy hiểm cho bạn.
              1. 0
                Tháng Mười Một 20 2017
                Đó là, bạn không có sự thật. Mận được tính, tôi xin chúc mừng bạn.
                Đối với Svidomo, Muscovites phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, và đối với một số người yêu nước đi văng, hóa ra, mào)))
                1. +1
                  Tháng Mười Một 20 2017
                  Trích dẫn từ michey
                  và một số người yêu nước sofa

                  Không cần phải thông minh. Thật siêng năng, như thể đồng đô la đã được hứa. Bị lừa dối.
                  1. 0
                    Tháng Mười Một 21 2017
                    Cho đến nay, bạn đã cố gắng chơi các thủ thuật và hợp nhất. Mọi việc tệ hại.
                    1. +1
                      Tháng Mười Một 21 2017
                      Trích dẫn từ michey
                      Mọi việc tệ hại.

                      Hỗ trợ.
        2. 0
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn từ dsk
          Trích dẫn từ: horhe48
          Ai cũng nhớ Ukraina Bây giờ và lâu dài là kẻ thù

          Nhập chế độ thị thực, (việc này đang được thực hiện nhanh chóng), điều này sẽ giúp ngăn chặn dòng "maydanuts" tràn vào Nga. [/b] hi

          -theo ý kiến ​​​​của bạn, bắt đầu thanh lọc và loại bỏ từ 1,5 đến 3 triệu người (theo nhiều ước tính khác nhau) -công dân Ukraine - có dễ dàng và nhanh chóng không ??????Chi phí trục xuất 1 một!!!) người theo hướng Trung Á từ Moscow- 4,100 chà xát (tới biên giới!)... Thêm vào đó chúng cần được kiểm soát.
          Nhanh lên bạn là của chúng tôi đánh lừa đánh lừa đánh lừa
      2. +2
        Tháng Mười Một 17 2017
        Thật đáng buồn khi chúng tôi nhận ra, nhưng Nga đã bỏ qua Ukraine một cách khá cố ý, tự giới hạn mình trong vai trò của một người quan sát; nếu không, một loại "vắc xin" chống lại sự hồi sinh của Bandera sẽ được sử dụng, ngăn cản việc định dạng lại ý thức của thế hệ trẻ. Có lẽ, nói một cách hình tượng, trong sâu thẳm tâm hồn, Nga đã có những mục tiêu như vậy và cẩn thận giấu giếm “người anh em”, thậm chí đã thực hiện một số hành động nhất định, tuy nhiên, nhìn chung… hoàn toàn không nhìn thấy được chúng . ..
        1. +3
          Tháng Mười Một 19 2017
          Tại sao buồn"? Ngừng than vãn về việc Nga đã "bỏ lỡ" Ukraine, Kyrgyzstan và Gruzia với Kazakhstan. Nếu những người giới hạn này hạnh phúc với sự độc lập của họ - lá cờ nằm ​​trong tay họ. Nga đã nhận được gì từ thực tế là trong 400 năm, họ đã không rút bộ ngực của mình ra khỏi cổ họng của Khokholt? Chúng ta cần giải quyết 1/6 diện tích đất ở của chúng ta. Họ - như họ muốn. Và đừng sợ nói về việc mào "sẽ đi Mỹ" Họ không đầu hàng Mỹ vì cái quái gì của một người đàn ông hói đầu. Hãy để họ mơ về "những viên ngọc quý". Thằng Cò nào nói về "một đòn giáng vào nước Nga" chỉ là một thằng ngu không biết lịch sử. Với Nga, chưa bao giờ không có chuyện gì kết thúc bằng một "cú ăn đòn". Chỉ có chiến tranh, chỉ để hủy diệt và cho đến khi chiến thắng. Ngừng than vãn đi. Quên về mào đi. Quên đi, đóng đinh chúng và tiếp tục công việc kinh doanh của bạn. Hãy để các dịch vụ đặc biệt của bạn bình tĩnh bắt sâu bệnh và nghiền nát chúng. Mệt mỏi với những người không phải anh em này rồi.
      3. +1
        Tháng Mười Một 20 2017
        Hầu hết cư dân của Ukraine, thậm chí theo xã hội quanh co của họ. các cuộc thăm dò ở Liên bang Nga không nhìn thấy kẻ thù.
    4. +1
      Tháng Mười Một 16 2017
      Đôi khi tôi xem một trong những chương trình hài hước nổi tiếng nhất ở Ukraine "Kvartal 95" với Zelensky. Các hội trường được đóng gói. Nhưng không có chứng sợ Nga ở đó (hoặc tôi đã không bắt gặp nó). Nhưng sức mạnh của chúng nằm ở đuôi và bờm. Hóa ra không phải mọi thứ đều ảm đạm như vậy. Một Ukraine khác vẫn tồn tại.
      1. +7
        Tháng Mười Một 17 2017
        Bạn thật may mắn. Nhưng tôi thấy rất nhiều thứ mang tính dân tộc chủ nghĩa, bài Nga. Cả trong Khu phố và trong Diesel ...
        1. +3
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn: siberalt
          Đôi khi tôi xem một trong những chương trình hài hước nổi tiếng nhất ở Ukraine "Kvartal 95" với Zelensky. Các hội trường được đóng gói. Nhưng không có chứng sợ Nga ở đó (hoặc tôi đã không bắt gặp nó). Nhưng sức mạnh của chúng nằm ở đuôi và bờm. Hóa ra không phải mọi thứ đều ảm đạm như vậy. Một Ukraine khác vẫn tồn tại.

          Ông Zelensky, có thể vì nguồn gốc, có thể vì lãnh thổ cư trú nên ông ấy rất hay thay giày. nhưng những lời của anh ấy khi anh ấy tổ chức một buổi hòa nhạc (trong khu vực ATO) "cảm ơn vì đã bảo vệ chúng tôi khỏi những kẻ cặn bã khác." Rõ ràng, anh ấy coi những người sống ở đất nước của mình và những người đã đến để ngăn những người sống ở đất nước của anh ta bị giết. ông của bạn tôi đã chỉ huy quân đội NKVD quét sạch phía tây Ukraine và Belarus. sống đến 95 tuổi. có vết thương và giải thưởng. khi họ bắt được một anh hùng khác, họ hỏi anh ta thế nào và tại sao anh ta lại giết người của mình. và nhận được câu trả lời từ anh ta ( ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI CỦA TÔI ) . ngay cả bây giờ, ở Nenko, nhiều người không biết người của họ. khó khăn là phía tây Ukraine bao gồm những người tự coi mình là có lợi cho họ. nhưng họ đều là người Hungary và người Ba Lan, và có trời mới biết họ không phải là ai. với sự mất tinh thần hoàn toàn của con người, ý tưởng về các vùng lãnh thổ phía tây đã trở thành ý tưởng chủ đạo. và mọi thứ không đồng ý với ý tưởng này đều bị đàn áp. những người đáng ghét nhất hoặc những người có thể ảnh hưởng đến tâm trí đều bị loại bỏ. do đó, ai đó im lặng, và ai đó đang cố gắng sống trên hai chiếc ghế. tốt, định dạng hoàn chỉnh của ý thức và trí nhớ đang đơm hoa kết trái. hi
      2. +3
        Tháng Mười Một 18 2017
        Trích dẫn: siberalt
        Đôi khi tôi xem một trong những chương trình hài hước nổi tiếng nhất ở Ukraine "Kvartal 95" với Zelensky. Các hội trường được đóng gói. Nhưng không có chứng sợ Nga ở đó (hoặc tôi đã không bắt gặp nó). Nhưng sức mạnh của chúng nằm ở đuôi và bờm. Hóa ra không phải mọi thứ đều ảm đạm như vậy. Một Ukraine khác vẫn tồn tại.

        Không gặp!
        Zelensky nói chung là biến thể chứ không phải IMHO của Chúa
      3. +1
        Tháng Mười Một 20 2017
        siberalt. Zelensky liên tục báo cáo với ATO. Nó giống như cánh quạt thời tiết, gió chính trị thổi tới đâu thì nó sẽ quay tới đó.
  2. +15
    Tháng Mười Một 16 2017
    Đừng thay đổi chúng. Đừng giáo dục lại họ. Họ sẽ không rời đi.

    Hoàn toàn đồng ý với các tác giả. Chuyến tàu đã rời đi và bạn không nên hy vọng rằng chuyến tàu này sẽ quay trở lại. Vì vậy, đã đến lúc ngừng nhai và rên rỉ về những khó khăn của "những người anh em", những người không ngủ vào ban đêm và nghĩ về cách trở về dưới cánh của Nga. Mặt khác, ngoài chứng sợ nước Nga, những lời đe dọa và những trò bẩn thỉu, không có gì khác xuất hiện trong một thời gian dài.
    1. +6
      Tháng Mười Một 16 2017
      Nhưng còn cư dân của các khu vực thẳng thắn của Nga thì sao? để chúng cháy như ở Odessa?
      1. +5
        Tháng Mười Một 16 2017
        Ở vùng ngoại ô, sự chia rẽ triệt để trong xã hội chỉ đơn giản là thể hiện rõ ràng, sử dụng nó, những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã tổ chức một cuộc đảo chính. Nó chỉ xảy ra ở vùng ngoại ô, nhưng chưa xảy ra ở Nga. Và sự căng thẳng sẽ không đi đâu cả. Và nguồn gốc sâu xa là như nhau - sự bất bình đẳng trắng trợn, và mọi người đều hiểu rằng điều đó đạt được không phải do lao động, mà hoàn toàn thông qua hành vi trộm cắp và lừa dối của đại bộ phận dân chúng. Một số ít đầu sỏ chính trị đã chiếm đoạt bất hợp pháp tài nguyên của cả hai quốc gia và một tỷ lệ dân số ít ỏi có nhiều của cải vật chất hơn so với số đông. Vì vậy những mâu thuẫn cơ bản của các giai cấp đang nảy sinh ngày càng đóng vai trò là ngòi nổ hẹn giờ.
      2. +4
        Tháng Mười Một 17 2017
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        để chúng cháy như ở Odessa?

        Bạn có nghĩ rằng cư dân của Odessa lên án "Khatyn" này không? Tôi cũng nghĩ như vậy ... Hóa ra sự ngu ngốc được nói về "titushki" hoàn toàn phù hợp với những người đứng đầu ở đó. Những người kinh hoàng trước vụ cháy ngày nay ở Odessa là thiểu số ... Than ôi, nhưng đây chính xác là như vậy ...
        1. 0
          Tháng Mười Một 20 2017
          vâng? Nhưng tôi thấy hoàn toàn ngược lại. Vào ngày 9 tháng XNUMX ở Odessa, có bao nhiêu người đã ra ngoài, bạn có thấy không?
  3. +7
    Tháng Mười Một 16 2017
    Chúng ta phải là những người thực dụng và sau đó quan hệ với bất kỳ người nào sẽ đơn giản và dễ hiểu.
  4. +14
    Tháng Mười Một 16 2017
    Tôi hoàn toàn đồng ý, bản thân tôi đến từ Ucraina SSR, nhưng khi đó là một quốc gia, và ở Khoklopstan này, tôi không muốn quen biết bạn bè hay người thân, hãy để họ vui vẻ tùy thích. Và tôi sẽ dạy bọn trẻ không biết điều không tưởng này và không ngoại tình.
    1. 0
      Tháng Mười Một 17 2017
      Ukraine là một lãnh thổ có khớp nối phức tạp. Bao gồm các nền văn hóa khác nhau, có một nhóm dân tộc khác nhau. khác nhau . Tất cả pho mát này là boron vì sự chú ý nóng bỏng và ảnh hưởng đến sự khác biệt này. Đóng cửa biên giới, cấm xuất nhập cảnh. Sẽ tăng tốc độ mờ dần của công chúng. Nhưng sẽ có sự phản kháng mạnh mẽ đối với quyết định này. Phương Tây và Mỹ rất muốn chúng ta chú ý và tập trung vào vấn đề này. Chúng tôi muốn tác động đến các quy trình nhiều như thế nào thì điều này sẽ không thành công. Không có sự chiếm giữ hoàn toàn lãnh thổ, nhưng chỉ cục bộ. Nó sẽ là một sự lặp lại của Afghanistan. Và đây là mục tiêu. hi
  5. +15
    Tháng Mười Một 16 2017
    Thay vì xua tan những huyền thoại, các tác giả tạo ra những huyền thoại mới.Chúng ta đang nói về những loại dân tộc anh em nào?
    Khái niệm các dân tộc anh em đã được tạo ra và vận hành thành công ở Liên Xô, đây là một phái sinh của hệ tư tưởng cộng sản.
    Bản chất của nó là các dân tộc anh em đã đoàn kết thành một đại gia đình để xây dựng chủ nghĩa cộng sản.
    Rõ ràng là ngay sau khi "perestroika" bắt đầu và quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa tư bản, chính ý tưởng này đã biến mất, và "các dân tộc anh em" trước đây bắt đầu nhiệt tình cắt giảm lẫn nhau. Tác giả viết về cái gì? Nói chung, có thể có "tình anh em" nào dưới chủ nghĩa tư bản.? Rằng ngay cả một đầu sỏ chính trị dân tộc Nga cũng là anh em của một kẻ ăn bám người Nga?
    Đây là một loại yêu tinh chỉ có thể được sử dụng để thao túng ý thức của quần chúng. Trong chính trị thực sự, không ai nghĩ theo những phạm trù như vậy.
    Hơn nữa, các tác giả dành nhiều thời gian cho trạng thái ý thức của công dân Ukraine, điều này rất thú vị nhưng hoàn toàn là thứ yếu.Sau năm 2014, Ukraine chỉ đơn giản là một lãnh thổ do Hoa Kỳ kiểm soát, đây là yếu tố quyết định chính cho ý thức của họ. Vì họ được lệnh phải sống, nên họ sống, và theo đó, họ nghĩ như vậy.
    Các tác giả nghiêm túc đề nghị rằng người Ukraine, ít nhất là theo một nghĩa nào đó, là chủ thể của số phận của chính họ, trước những cáo buộc rằng họ, de, không thể trả các khoản nợ của mình cho phương Tây. của sự “độc lập” đó.
    Hóa ra bản thân Ukraine là một quốc gia thù địch như vậy và chúng ta cần phải đối mặt với điều này và học cách chung sống với nó. Đây là, hãy đối mặt với nó, những tâm trạng chủ bại hoàn toàn không trả lời được câu hỏi chính - cách lái xe người Mỹ ra khỏi Ukraine (hoặc một phần của Ukraine) và do đó ít nhất biến nó thành một quốc gia trung lập với chúng tôi.
    1. +7
      Tháng Mười Một 16 2017
      Thật kỳ lạ ... Nhưng khi tôi bật một chương trình chính trị nào đó trên truyền hình Nga, tôi luôn nghe thấy những lời nói về những người anh em ... Từ những đôi môi khác nhau, nhưng tôi nghe thấy ... Tôi có một chiếc tivi khác không? Và Tổng thống Nga cũng nói như vậy. Chúng ta có các tổng thống khác nhau?
      Nhưng vì một số lý do, tôi không thấy những người Mỹ cần phải bị đánh gục ở Ukraine. Các giảng viên là gì? Hay Rada bao gồm các công dân Hoa Kỳ? Và người Mỹ đã giở trò đồi bại với Maidan? Có phải những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đến từ Nevada? Ai cần phải bị đuổi?
      Nếu những gì bạn viết là sự thật, thì Hoa Kỳ giờ đây sẽ đứng trên biên giới của chúng ta và không bị thổi bay. Và họ sẽ không quan tâm đến tất cả sự phẫn nộ của chúng tôi. Từ tượng Nữ thần Tự do... Họ làm điều đó như thế nào ở Baltics và Ba Lan
      1. +2
        Tháng Mười Một 16 2017
        ... chỉ là sự leo thang hơn nữa dường như đã gây hại cho cá nhân chúng tôi trong nước, cộng với sự hiện diện của các mối quan hệ gia đình, cộng với hình ảnh quốc tế, cộng với các lợi ích và ràng buộc kinh tế, vâng, tôi nghĩ rằng còn nhiều chuỗi thứ cấp và tiếp theo nữa và quan hệ, cả với bên đó và với bên kia. Về người Mỹ, không cần nhìn cũng đủ hiểu lợi ích kinh tế, quân sự và địa chính trị của họ, McCain, Biden hay Nuland đã ở Astana, Buenos Aires hay Melbourne bao lâu rồi? Không xúc phạm đến người Balts, nhưng hãy nhìn vào bản đồ, rất khó và tốn kém để kiểm soát một lãnh thổ và dân số của nó, mặc dù rất nhiều điều đã được thực hiện theo hướng này, chiến tranh, Maidans, bán tài sản và danh sách này có thể tiếp tục ... sau sự sụp đổ của liên minh, Nga, bị cướp bóc và cướp bóc trong nỗ lực lập lại trật tự trong nước, không có đủ nguồn lực để bảo vệ các phương pháp tiếp cận gần gũi của mình, trong khi các đối tác của chúng tôi đã chuẩn bị đất trong nhiều thập kỷ, mặc dù tôi nghĩ bạn cũng hiểu điều này như tôi, đó là mamo te sho mamo.
        1. +3
          Tháng Mười Một 17 2017
          Thật vậy, tại sao "thấy" họ. Bạn cũng có thể quản lý từ xa. Cảm ơn Chúa, không phải thời của Caesar, khi mệnh lệnh được đưa ra bằng giọng nói.
      2. +5
        Tháng Mười Một 16 2017
        Ukraine này thật khác biệt! có những khu vực thẳng thắn của Nga!
        1. +4
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          có những khu vực thẳng thắn của Nga!

          Có. Ví dụ, Donetsk. Hay không? Tại nhà mẹ chồng ở thành phố Kirovskoye, trong số những người thợ mỏ, bằng cách nào đó, không phải tất cả đều là người Nga. Có những người đã từng phục vụ trong thời gian làm việc tại OUN UPA, và theo một cuộc gọi được gửi đến các mỏ ở Donbass. Họ yêu thích sau ca trực của họ trong mỏ, lăn những gì được đặt trên ngực của họ. đập vào ký ức. Chẳng hạn, người Nga đã bị hai cây bạch dương xé xác như thế nào. Và những "người Nga" còn lại không coi những người Nga rách nát đó là của họ? Tôi chưa nghe bất cứ điều gì rằng Bandera trước đây ở Donbass có vấn đề. Tôi không nghe thấy gì về các cuộc biểu tình ở Donetsk khi Yusch phong Anh hùng Ukraine cho Bandera. Hay nhớ về những người vô sản trong Wehrmacht? Ơ, Roman?
          1. +5
            Tháng Mười Một 17 2017
            thật khó để một người Liên Xô nhận thức được tất cả những điều này.
            1. +1
              Tháng Mười Một 17 2017
              Trích dẫn: tiểu thuyết66
              thật khó để một người Liên Xô nhận thức được tất cả những điều này.

              Đúng rồi...
      3. +4
        Tháng Mười Một 16 2017
        Trích dẫn từ domokl
        Thật kỳ lạ ... Nhưng khi tôi bật một chương trình chính trị nào đó trên truyền hình Nga, tôi luôn nghe thấy những lời nói về những người anh em ... Từ những đôi môi khác nhau, nhưng tôi nghe thấy ... Tôi có một chiếc tivi khác không? Và Tổng thống Nga cũng nói như vậy. Chúng ta có các tổng thống khác nhau?

        Cần phải tách biệt những gì nói trên TV với thực tế, tôi đã viết - "chỉ có thể được sử dụng để thao túng ý thức của quần chúng." TV được sử dụng để thao túng ý thức.
        Elfism cũng nằm ở chỗ một người bắt đầu tin tưởng một cách chân thành vào sự tồn tại của yêu tinh, nghĩa là, trong trường hợp của chúng tôi, bắt đầu nhầm lẫn những gì họ nói trên TV với thực tế.
        Trên thực tế, không thể có "tình anh em của các dân tộc" dưới chủ nghĩa tư bản tiên nghiệm, và người bắt đầu nói về anh ta là một kẻ lừa dối hoặc một kẻ lừa dối.
        Trích dẫn từ domokl
        Nhưng vì một số lý do, tôi không thấy những người Mỹ cần phải bị đánh gục ở Ukraine. Các giảng viên là gì? Hay Rada bao gồm các công dân Hoa Kỳ?

        Không hiểu. Và tại sao họ phải ở đó về mặt thể chất và thậm chí còn hơn thế nữa để tạo nên một hội đồng? Chúng ta không có thế kỷ 19 với chủ nghĩa thực dân nhân đạo tốt đẹp. Để kiểm soát một số loại Colombia, họ không cần phải tuyển dụng quốc hội Colombia từ các công dân Hoa Kỳ. Để làm được điều này, chỉ cần kiểm soát một lớp quan chức hẹp là đủ và chủ sở hữu lớn (dưới chủ nghĩa tư bản họ có quan hệ mật thiết với nhau).
        Trích dẫn từ domokl
        Nếu những gì bạn viết là sự thật, thì Hoa Kỳ giờ đây sẽ đứng trên biên giới của chúng ta và không bị thổi bay. Và họ sẽ không quan tâm đến tất cả sự phẫn nộ của chúng tôi. Từ tượng Nữ thần Tự do..

        Vì vậy, họ không thổi ria mép và nhổ vào sự phẫn nộ của chúng tôi. Nếu ý bạn là quân đội Hoa Kỳ và các căn cứ của NATO, thì "Bạn sẽ có một con sóc, sẽ có một tiếng còi - chỉ cần cho tôi một thời hạn."
        Nói chung, họ không gửi binh lính của mình đến mọi quốc gia bị kiểm soát, nhưng họ chắc chắn sẽ đến thăm Ukraine... Ba Lan được NATO chấp nhận không phải vào năm 89 mà là vào năm 99, và các quốc gia vùng Baltic không phải vào năm 91 mà là vào năm 2004. .Thời gian rồi cũng phải qua, cần lập thân trong nước, định dạng lại ý thức của quần chúng, v.v. Họ đang làm gì bây giờ.
        Và tất nhiên, bản thân họ sẽ không chiến đấu ở Ukraine, tại sao họ cần nó khi có những người bản xứ tự do.
        Câu hỏi đặt ra là phải làm gì với nó?
        1. +5
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn: Odysseus
          Tôi đã viết, "chỉ có thể được sử dụng để thao túng ý thức của quần chúng." TV được sử dụng để thao túng ý thức.

          Tức là tuyên bố của Tổng thống Nga chẳng qua là một sự thao túng ý thức của người dân? Bộ Ngoại giao phát biểu quá? Điều gì không phải là thao túng? Cuộc trò chuyện trong nhà bếp?
          Trích dẫn: Odysseus
          Câu hỏi đặt ra là phải làm gì với nó?

          Câu trả lời được đưa ra trong bài viết. Đối xử với Ukraine như một quốc gia bình thường. Không tệ hơn hoặc tốt hơn những người khác. Chủ nghĩa thực dụng và tư lợi. Chỉ và tất cả
      4. 0
        Tháng Mười Một 20 2017
        tốt, chỉ trong tòa nhà của SBU, toàn bộ tầng bị chiếm giữ bởi các nhân viên của CIA. nhưng sau đó lấy)))
        Người Mỹ không leo lên biên giới với Liên bang Nga. bởi vì họ sợ rằng trong trường hợp như vậy, Dân quân có thể bất ngờ phát động một cuộc tấn công với sự hỗ trợ của North Winds. Và người Mỹ ở Ukraine sẽ không mất binh lính của họ. tại sao?
    2. +1
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn: Odysseus
      đã được tạo ra và hoạt động thành công ở Liên Xô

      Trước anh ấy rất lâu!
      Trích dẫn: Odysseus
      Đây là một phái sinh của hệ tư tưởng cộng sản.

      Chủ nghĩa Pan-Slav không liên quan gì đến chủ nghĩa cộng sản.
      1. +3
        Tháng Mười Một 16 2017
        Trích dẫn từ: AllXVahhaB
        Trước anh ấy rất lâu!

        Trong RI tiền tư bản chủ nghĩa (nếu bạn muốn nói vậy) có một khái niệm thống nhât Người dân Nga, hay đúng hơn là bộ ba (Người Nga vĩ đại, Người Nga nhỏ, Người Bêlarut). Khái niệm về các dân tộc anh em không có ở đó.
        Trong khái niệm về các dân tộc anh em của Liên Xô, tất cả các dân tộc Liên Xô đều là anh em, cho dù họ là người Turkmen hay Ukraine, không có ý nghĩa chủng tộc hay sắc tộc ở đây (như trong chủ nghĩa liên Slav cũ).
        1. +1
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích dẫn: Odysseus
          Không có khái niệm về các dân tộc anh em.

          Nhưng còn những người anh em Bulgari thì sao? Còn người Serb? Còn những anh em Slav khác thì sao?
          Ai sẽ đứng trong một cuộc tranh chấp không cân sức:
          Lyakh phũ phàng, hay Ross trung thành?
          Các dòng Slavic sẽ hợp nhất vào biển Nga?
          Nó sẽ hết? đây là câu hỏi.
    3. +3
      Tháng Mười Một 16 2017
      Viết đúng. Ukraine là một lãnh thổ hải ngoại-đầu cầu, các quốc gia, vì đã gây thiệt hại cho Liên bang Nga. Ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa người bản địa, chỗ đứng, cảnh sát trưởng không quan tâm. Số phận của người bản địa sẽ được sử dụng cho các mục đích địa chính trị của các quốc gia.
      1. +3
        Tháng Mười Một 16 2017
        Trích: nick7
        Ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa người bản địa, chỗ đứng, cảnh sát trưởng không quan tâm. Số phận của người bản địa sẽ được sử dụng cho các mục đích địa chính trị của các quốc gia.

        Hoàn toàn đúng Do đó, nếu chúng ta tự đảm bảo rằng Ukraine bị mất vì họ nghĩ theo cách mà chủ sở hữu nói với họ, thì chúng ta sẽ không đi xa được.
        Điều chính mà tôi không thích trong bài báo là ý tưởng được ngầm thực hiện ở đó rằng tất cả chúng ta đều mất Ukraine vì chính họ, không liên quan đến Hoa Kỳ, thù địch với chúng ta.
        Thay vì đưa ra các cơ hội để cải thiện tình hình (quân sự, ý thức hệ, v.v.), các tác giả cam chịu thất bại trước.
        1. 0
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn: Odysseus
          Điều chính mà tôi không thích trong bài báo là ý tưởng được ngầm thực hiện ở đó rằng tất cả chúng ta đều mất Ukraine vì chính họ, không liên quan đến Hoa Kỳ, thù địch với chúng ta.
          Thay vì đưa ra các cơ hội để cải thiện tình hình (quân sự, ý thức hệ, v.v.), các tác giả cam chịu thất bại trước.

          Vooot chính xác, cũng đau. VO chuyển sang màu vàng, điều này không dễ chịu chút nào.
  6. +11
    Tháng Mười Một 16 2017
    Ngược lại, ở đây, trang web trung thành nhất với những người không phải là anh em. Đối với Ukrainophobia, tôi khuyên bạn nên truy cập http://peremogi.livejournal.com/.
    Đó là nơi có bom napalm thực sự. Người dân rón rén nổi giận và không khoan nhượng.
    Về bản chất, bài báo: trong trường hợp không có tài trợ cho Russophobia, số lượng những người Russophobe thực sự sẽ giảm xuống còn một số ít những kẻ bị ruồng bỏ cóng nhất như Korchinsky, Yarosh, Biletsky và những người khác giống như họ. Tất cả những người còn lại, bao gồm cả những người trẻ tuổi, sẽ thay đổi giày của họ một cách mạnh mẽ và nhanh chóng, không quên mắng Nga vì đã không đến giải phóng họ quá lâu. Bản chất của người Ukraine không thay đổi.
    Vì vậy, tôi tin rằng ý tưởng này nên được đốt cháy bằng bàn là nóng đỏ, không nên có tính Ukraine. Sẽ không có ý nghĩa gì cho đến khi ý tưởng về sự thống nhất của ba nhánh người Slav sống trên lãnh thổ của Liên Xô cũ được ăn sâu vào tâm trí của người dân Khu di tích. Và điều tương tự cũng áp dụng cho người Belarus.
    Vâng, ngôn ngữ như một phương tiện giao tiếp giữa những người dân làng - làm ơn, cho đến gần đây, một nửa trang trại tập thể của chúng tôi đã nói surzhik, điều này không làm phiền ai cả. Tuy nhiên, bây giờ hầu như không có điều đó, chỉ những người già vẫn có thể giao tiếp trên đó, những người trung niên và thanh niên chỉ nói được tiếng Nga.
    1. +4
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn từ: inkass_98
      trong trường hợp không có tài trợ cho Russophobia, số lượng những người Russophobes thực sự sẽ giảm xuống còn một số ít những người bị ruồng bỏ cóng nhất

      Bạn sai rồi. Và giống như hầu hết các công dân của chúng tôi. Những người cấp tiến chỉ là một biểu hiện sống động, một sản phẩm của quá trình giáo dục và hình thành lâu dài của người Ukraine. Đây là cách để vượt qua với một bài viết? ...
      Đối với người Nga, nhiều thứ chỉ đơn giản là không được quảng cáo. Chúng tôi không biết nhiều hoặc chúng tôi biết ở mức độ "đào Biển Đen". Và ở đó mọi thứ sâu sắc hơn nhiều, và đáng sợ hơn.
      1. +6
        Tháng Mười Một 16 2017
        Tôi có thể không nhầm lẫn. Tôi đã nhận thức rõ về chứng sợ Nga hàng ngày kể từ thời Xô Viết, đó là lý do tại sao tôi viết về việc xóa bỏ chủ nghĩa Ukraine như một sự thật. Họ hàng của vợ tôi là người đã qua sử dụng, chú của cô ấy là một quân nhân hưu trí, định cư ở Vladimir-Volynsky, kết hôn với một ragulikha địa phương và con cái đông đúc. Vì vậy, họ đã cùng cả đàn đến thăm Kuban. Họ đã thể hiện mình trong tất cả vinh quang phương Tây của họ.
        Vì vậy, chỉ có việc loại bỏ hoàn toàn ý thức tự giác thị trấn nhỏ, không có "quốc gia" của người Ukraine. Chỉ có điều đây là một quá trình lâu dài, lâu hơn nhiều so với quá trình Ukraine hóa người Nga. Bây giờ “làng gái” không dễ gì dẹp được.
        1. +2
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích dẫn từ: inkass_98
          . Tôi biết rất rõ về chứng sợ nước Nga hàng ngày kể từ thời Xô Viết,

          Tôi không nói về chứng sợ nước Nga hàng ngày ... Đây không phải là vấn đề quan trọng. Những gì người thân cho bạn thấy là vô nghĩa ... Cái chính là ở giáo dục. Mặc dù vậy, trong sự giáo dục trong quá trình giáo dục
          1. +1
            Tháng Mười Một 16 2017
            domokl
            Điều chính là chỉ trong giáo dục. Mặc dù vậy, trong sự giáo dục trong quá trình giáo dục
            Đúng vậy, Alexander! Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn!
        2. +2
          Tháng Mười Một 16 2017
          Người khởi xướng chính của chủ nghĩa dân tộc là chính phủ và các quan chức, để biện minh cho nhu cầu của họ và đưa ra nguồn gốc cổ xưa, ngôn ngữ của họ. Ví dụ, người dân Bêlarut có thể làm mà không cần Bộ Ngoại giao, nhưng bản thân các bộ trưởng không muốn mất quyền lực, địa vị, lương cấp bộ trưởng, do đó đã xuất hiện hậu duệ của Gedeminoviches và Đại công quốc Litva. Theo quy luật xã hội, một khi hệ thống quan liêu được tạo ra, nó sẽ tìm cách mở rộng và chống lại sự giải thể của nó, đây là sai lầm của những người Bolshevik, những người đã tạo ra hệ thống quan liêu tự trị.
          Than ôi, theo logic của các quy luật xã hội, cùng một Belarus cuối cùng sẽ biến thành một nhà vệ sinh hàng rào chống lại người Nga, cùng với các giới hạn Baltic và Ukraine.
          1. 0
            Tháng Mười Một 16 2017
            Người Belarus sẽ không biến thành điều này. Có một tâm lý khác nhau.
            1. +3
              Tháng Mười Một 16 2017
              Trích dẫn từ: nickfrost1
              Người Belarus sẽ không biến thành điều này. Có một tâm lý khác nhau.

              Chỉ là Nhà Trắng đã không phân phát bột cho người Belarus.
              1. +2
                Tháng Mười Một 17 2017
                Trích dẫn từ Setrac
                Chỉ là Nhà Trắng đã không phân phát bột cho người Belarus.

                được phân bổ. Và Nhà Trắng và Warsaw và Vilnius với Riga và Tallinn ... Họ thậm chí còn cố gắng nâng cao Maidan. Chỉ có Lukashenka không phải là Yanukovych. Anh ấy biết các quyền và nghĩa vụ của mình và không ngại áp dụng chúng. Đó là lý do tại sao những người theo chủ nghĩa đối lập Bêlarut từ Ba Lan, các nước vùng Baltic hay Ukraine đang than vãn.
                Nhân tiện, các tình nguyện viên của LDNR cũng được đánh giá ở đó theo cách tương tự ... Hai ngày trước, một người khác đã bị quản chế hai năm ...
        3. +3
          Tháng Mười Một 17 2017
          Những lời kêu gọi "xóa bỏ chủ nghĩa Ukraine" là một cách tuyệt vời để có được một nhóm dân số trung thành hoặc ít nhất là trung lập với Nga ở Ukraine. Chính xác là dựa trên những lời kêu gọi như vậy mà sự phát triển hơn nữa của tình cảm Russophobic được dựa trên. Các cuốn sách về Holodomor và sự hình thành của quốc gia Ukraine luôn nói rằng người Nga hoặc những người Bolshevik muốn tiêu diệt chủ nghĩa Ukraine và do đó "người dân Ukraine yêu tự do đã nổi dậy chống lại họ." Nói cho tôi biết, đâu là những tuyên bố rằng Ukraine không phải là một quốc gia, người Ukraine không phải là một dân tộc không có lịch sử và tư cách nhà nước riêng, dễ bị khuất phục và phản bội về mặt di truyền, v.v. vân vân. thường được nghe, có khác với chủ nghĩa phát xít không? Không! Chỉ có một vectơ chỉ phương.
          Tôi hiểu rằng họ sẽ đề nghị đóng cửa biên giới, tất cả các công dân Ukraine thân Nga sẽ có cơ hội hợp pháp hóa bản thân trên lãnh thổ Liên bang Nga và tìm một số loại công việc, và sau đó chính họ sẽ định dạng lại khái niệm này của Ukraine trong chính Ukraine. Như những người hải ngoại ở Canada và Hoa Kỳ đang làm hiện nay. Thật kỳ lạ khi đấu tranh chống lại chủ nghĩa sô vanh và chứng sợ nước Nga với cùng một chủ nghĩa sô vanh hang động và chứng sợ Ukraine. Russophobia hiện là một loại hàng hóa và cần phải giảm giá trị của nó chứ không phải ngược lại để tăng giá của nó.
          Vâng, và những người theo chủ nghĩa tự do Nga sẽ bị xử lý. Họ đã làm rối tung mọi thứ hấp dẫn trong lịch sử và hiện thực nước Nga! Hãy cho tôi biết loại ý kiến ​​​​tạo ra lớn lên hiện đại. phim dành cho giới trẻ? Đối với tôi, dường như phải chạy càng nhanh càng tốt từ bãi rác này đến một nơi khác. Để bắt đầu, bạn cần tạo ra một hình ảnh hấp dẫn về đất nước của mình, sau đó truyền bá ý tưởng của bạn về tình anh em phổ quát hoặc chủ nghĩa thực dụng hoặc điều gì đó khác. Thậm chí không có ý thức hệ, tất cả chủ nghĩa tiêu dùng giống nhau như mọi nơi, chỉ với tham vọng về siêu cường.
        4. 0
          Tháng Mười Một 17 2017
          Trích dẫn từ: inkass_98
          Vì vậy, chỉ có việc loại bỏ hoàn toàn ý thức về thị trấn nhỏ,

          Và viết điều này thành một mục bắt buộc trong kế hoạch bình thường hóa quan hệ của Ukraine với Nga.
    2. +2
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trên peremoga, mọi người từ lâu đã biến thành x_0_x_l_0_B giống nhau chỉ với một dấu trừ. Với cùng một kiến ​​​​thức về vật chất.
    3. +1
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn từ: inkass_98
      Đối với Ukrainophobia, tôi khuyên bạn nên truy cập http://peremogi.livejournal.com/.

      Almaty đã ở Kiev cười
    4. +1
      Tháng Mười Một 17 2017
      Trích dẫn từ: inkass_98
      Đó là nơi có bom napalm thực sự. Người dân rón rén nổi giận và không khoan nhượng.

      Một đống bom napalm chua chát cho năm 2014, nhưng thực chất Belobes "đốt rác" và hôi thối khắp huyện. Nói rồi mới nhận ra là ko có trên đường :)))

      không có tiêu đề (hrono61) đã trả lời nhận xét bạn để lại trên LiveJournal. Nhận xét mà bạn nhận được phản hồi là:
      Lênin đã nói rất hay về điều này, tôi nghi ngờ rằng các nhà nghiên cứu sẽ có thể bổ sung thêm điều gì đó đồ sộ hơn: “Bài học đầu tiên và chủ yếu là chỉ có cuộc đấu tranh cách mạng của quần chúng mới có khả năng đạt được bất kỳ cải thiện nghiêm trọng nào đối với đời sống của công nhân và chính phủ. Không có sự “đồng cảm” nào với công nhân cùng với những người có học, không có cuộc đấu tranh anh dũng của cá nhân những kẻ khủng bố nào có thể làm suy yếu chế độ chuyên quyền của Nga hoàng và sự toàn năng của giới tư bản. cuộc đấu tranh như vậy yếu đi, thì việc lấy đi những gì mà công nhân đã chinh phục được bắt đầu ngay lập tức.

      Vì sao phong trào đấu tranh chung của công nhân yếu đi? Bởi vì cái gọi là "tin sốt dẻo" hay Xô viết Đại biểu Nhân dân đã tìm thấy vị trí của nó trong hiến pháp của chủ nghĩa Stalin, được thực hiện thành công sau 70 m, mọi người trở nên bình đẳng., Và sau đó "việc lấy đi những gì công nhân đã chinh phục được bắt đầu."

      Nếu tinh ý, bạn có thể thấy rằng ở nước Nga hiện đại không có Xô viết Đại biểu Nhân dân và Ủy ban Kế hoạch Nhà nước! )))

      "Đây là hậu quả của hệ thống do những người Bolshevik tạo ra.", Chỉ là một ví dụ về hệ tư tưởng tiểu tư sản, tiểu tư sản và không hơn thế nữa))

      Câu trả lời là:
      (hrono61) Lenin là TBAP người Nga thông thường. Và ở đây anh ấy không có gì để làm. Thích bạn.
  7. +5
    Tháng Mười Một 16 2017
    Cần phải hiểu rõ rằng Ukraine mà chúng ta vẫn nhớ không còn tồn tại và sẽ không bao giờ tồn tại.

    Nếu Ukraine trung thành vào giữa những năm 90 nhanh chóng phát triển thành hiện tại - không trung thành, có lẽ bạn không nên phân biệt đối xử như vậy? Chắc quy trình ngược nên cũng mất thời gian. Nếu Nga cần. Người Mỹ cần anh ta, và trong 20 năm, họ dần dần cắt đứt quan hệ. Và bạn có tất cả mọi thứ với một "cú ngã dũng cảm".

    Bạn có thể "hôn nướu" với Trung Á, nhưng nó còn được bán nhanh hơn, nhưng người châu Âu không quan tâm đến nó - người châu Âu chỉ quan tâm đến Ukraine và ... Siberia. Các phần còn lại của Đại Nga theo cách hiểu của nền văn minh phương Tây là nội tạng.

    Trong các phát biểu của mình, bạn được ví như I.V. Bunshe trong bộ phim nổi tiếng: "Hãy bỏ đi! Nhà nước sẽ không trở nên nghèo hơn! Tôi đã nghĩ ..." Vì vậy, tôi hét lên với bạn: "Vì vậy, bạn sẽ không có đủ volosts !"
    1. 0
      Tháng Mười Một 16 2017
      Bạn nói đúng, tác giả của những bài báo như vậy và những người có cùng quan điểm với họ giống như Bunshe này trong bộ phim "Ivan Vasilyevich Change their Profession".
    2. +2
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn từ IrbenWolf
      Nếu Ukraine trung thành vào giữa những năm 90 nhanh chóng phát triển thành hiện tại - không trung thành, có lẽ bạn không nên phân biệt đối xử như vậy?

      Cô ấy không lớn nhanh mà trưởng thành khá lâu. Chúng tôi chỉ muốn không biết về nó. Trong khi đó, có rất nhiều tài liệu trong các nguồn mở.
      1. +8
        Tháng Mười Một 16 2017
        Tôi hiểu những gì các tác giả đang nhận được. Toàn bộ bản chất của vị trí này là vị trí của một con đà điểu: chúng tôi sẽ chúi đầu vào cát và vấn đề sẽ được giải quyết, họ nói rằng chúng tôi sẽ tự rào mình bằng một hàng rào thép, một chất tương tự của bức tường Yatsenyuk đằng sau nơi Bandera khủng khiếp đang sống , chúng tôi sẽ cắt đứt nhiều mối quan hệ gia đình, v.v. Novorossiya? Novorossiya là gì? Có tất cả các mào, hataskrainiki. Nhân tiện, khái niệm này hoàn toàn phù hợp với khái niệm chính thức của Điện Kremlin: hãy quên mọi thứ khác đi, nếu Điện Kremlin ít nhất được phép giữ Crimea một cách không chính thức. Bạn có một trí nhớ ngắn folks. Hãy nhớ lại năm 2014, khi cả nước Nga Mới rung chuyển bởi hàng nghìn cuộc biểu tình (hơn nữa là tự phát chứ không theo thứ tự như ở EdRa) với những khẩu hiệu rõ ràng. Khi nhiều đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Bộ Nội vụ đã sẵn sàng về phía chúng tôi ... Và tất cả những điều này đã bị phản bội vì lợi ích của các tài khoản nước ngoài thực sự thiêng liêng, và bây giờ, hồi tố, với sự giúp đỡ của viết về tình huynh đệ, họ đã tìm kiếm một cái cớ cho tội ác chống lại người dân Nga trong năm thứ tư rồi. Xấu xí.
        1. 0
          Tháng Mười Một 16 2017
          Novorossiya là một lãnh thổ hay còn gọi là đất. Và cô ấy xin lỗi. Nhưng dân số của nó không phải là người Nga và họ bị hủy hoại bởi 26 năm sống bên ngoài nước Nga. Đây là những kẻ cướp tiền điện tử, ngoại trừ Donbass, đang chiến đấu với chúng. Những người Donbassian ở đó là những người duy nhất của chúng ta, và những người còn lại là những hataskrainiki thông minh. Theo tâm trí, tất cả họ cần phải bị đuổi khỏi Novorossia và tái định cư một lần nữa, và chỉ SAU ĐÓ dân số của chúng ta mới ở đó. Nhưng điều này là không thể.
          1. +2
            Tháng Mười Một 16 2017
            Trích dẫn từ: nickfrost1
            Novorossiya là một lãnh thổ hay còn gọi là đất. Và cô ấy xin lỗi. Nhưng dân số của nó không phải là người Nga và họ bị hủy hoại bởi 26 năm sống bên ngoài nước Nga. Đây là những kẻ cướp tiền điện tử, ngoại trừ Donbass, đang chiến đấu với chúng. Những người Donbassian ở đó là những người duy nhất của chúng ta, và những người còn lại là những hataskrainiki thông minh. Theo tâm trí, tất cả họ cần phải bị đuổi khỏi Novorossia và tái định cư một lần nữa, và chỉ SAU ĐÓ dân số của chúng ta mới ở đó. Nhưng điều này là không thể.

            Không cần phải khái quát, vẫn còn nhiều người trung thành với Nga coi mình là người Nga, và các sự kiện mùa xuân năm 2014 đã cho thấy rõ điều này, và cần phải hỗ trợ họ, như ở Crimea. Sau đó, sẽ không có quá nhiều thương vong trong dân chúng.
            1. 0
              Tháng Mười Một 16 2017
              domokl Hôm nay, 09:29 ↑ Mới
              Trích dẫn từ IrbenWolf
              Nếu Ukraine trung thành vào giữa những năm 90 nhanh chóng phát triển thành hiện tại - không trung thành, có lẽ bạn không nên phân biệt đối xử như vậy?

              Cô ấy không lớn nhanh mà trưởng thành khá lâu. Chúng tôi chỉ muốn không biết về nó. Trong khi đó, có rất nhiều tài liệu trong các nguồn mở.
              Tôi cũng tin rằng vấn đề không thể bỏ đi - trước hết phải nghiên cứu kỹ càng trước đã! Và đừng trì hoãn với nghiên cứu của nó! Và sau đó, chỉ có thể đưa ra kết luận "cuối cùng" - và đáng tin cậy hơn -.
        2. +1
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích dẫn: Romey
          Tôi hiểu những gì các tác giả đang nhận được. Toàn bộ bản chất của vị trí này là vị trí của một con đà điểu: chúng tôi sẽ vùi đầu vào cát và vấn đề sẽ được giải quyết, họ nói rằng chúng tôi sẽ tự rào mình bằng một hàng rào thép, một chất tương tự của bức tường Yatsenyuk đằng sau nơi Bandera khủng khiếp đang sống , chúng tôi sẽ cắt đứt nhiều mối quan hệ gia đình, v.v. Novorossiya? Novorossiya là gì?

          Vâng, đó là logic. "Katz đề nghị đầu hàng"
          Hơn nữa, theo logic này, bạn có thể đầu hàng bất cứ thứ gì, chẳng hạn như hãy tổ chức Maidan ở Belarus và thiết lập chỗ đứng cho người Mỹ - bạn có thể viết bài về những người Belarus "ban đầu xấu xa", những người không cần chiếm lại, không cần cải tạo, mà chỉ đơn giản là để các thiết bị của riêng họ và cố gắng ngồi ngoài nhà bạn.
        3. 0
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích dẫn: Romey
          Toàn bộ bản chất của vị trí này là vị trí của một con đà điểu: chúng tôi sẽ chúi đầu vào cát và vấn đề sẽ được giải quyết, họ nói rằng chúng tôi sẽ tự rào mình bằng một hàng rào thép, một chất tương tự của bức tường Yatsenyuk đằng sau nơi Bandera khủng khiếp đang sống , chúng tôi sẽ cắt đứt nhiều mối quan hệ gia đình, v.v. Novorossiya?

          Mạnh dạn lên bạn... Đúng vậy. Hãy cùng di chuyển với xe tăng và súng để giúp đỡ những người anh em ... Uryayaya! Hãy bảo vệ! chúng ta hãy tự do!
          Chẳng phải có dao đâm sau lưng chúng ta sao? không phải? Anh em? Ồ tốt...
          1. +1
            Tháng Mười Một 17 2017
            Họ chuyển đến Syria ... Cùng với tàu, máy bay, xe tăng, đặc công, MTR, Wagner, để giúp đỡ những người Alawite huynh đệ, Chúa cấm, 15 phần trăm ở Syria. Và chúng tôi không sợ bất kỳ Cảng Arthur nào với Tsushima. Tiếng hoan hô! Hãy bảo vệ! Hãy tự do! Chẳng phải có dao đâm sau lưng chúng ta sao? Không? Anh em? Ồ tốt...
      2. +2
        Tháng Mười Một 16 2017
        Trích dẫn từ domokl
        Trích dẫn từ IrbenWolf
        Nếu Ukraine trung thành vào giữa những năm 90 nhanh chóng phát triển thành hiện tại - không trung thành, có lẽ bạn không nên phân biệt đối xử như vậy?

        Cô ấy không lớn nhanh mà trưởng thành khá lâu. Chúng tôi chỉ muốn không biết về nó. Trong khi đó, có rất nhiều tài liệu trong các nguồn mở.

        Bạn đang đề nghị hòa giải? Và đồng thời, Donbass có thể được để lại cho các thiết bị của riêng mình, giao cho những người Ukronazis này và chờ các căn cứ của NATO xuất hiện gần Voronezh và gần Rostov-on-Don?
        1. 0
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích dẫn: San Sanych
          Trích dẫn từ domokl
          Trích dẫn từ IrbenWolf
          Nếu Ukraine trung thành vào giữa những năm 90 nhanh chóng phát triển thành hiện tại - không trung thành, có lẽ bạn không nên phân biệt đối xử như vậy?

          Cô ấy không lớn nhanh mà trưởng thành khá lâu. Chúng tôi chỉ muốn không biết về nó. Trong khi đó, có rất nhiều tài liệu trong các nguồn mở.

          Bạn đang đề nghị hòa giải? Và đồng thời, Donbass có thể được để lại cho các thiết bị của riêng mình, giao cho những người Ukronazis này và chờ các căn cứ của NATO xuất hiện gần Voronezh và gần Rostov-on-Don?

          Donbass đang chiến đấu và anh ấy cần giúp đỡ NHƯNG không làm gì cho anh ấy. Chỉ cần giúp đỡ và không có gì hơn. Vì vậy mà không có tâm trạng phụ thuộc. Mặc dù chúng đã được đưa đến bởi những người tị nạn từ Donbass, những người đã quay lưng lại với Nga.
        2. +2
          Tháng Mười Một 16 2017
          Trích dẫn: San Sanych
          Bạn đang đề nghị hòa giải?

          Bạn có đề nghị giáo dục lại? Bạn có thể được giáo dục lại? Tại sao bạn nghĩ những người khác có thể? Họ có phải là trẻ em không? Không chấp nhận, nhưng công nhận rằng Ukraine là một quốc gia láng giềng. Ngày nay thù địch. Mọi thứ có thể thay đổi vào ngày mai. Không phải huynh đệ, mà chỉ là láng giềng.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +1
    Tháng Mười Một 16 2017
    Thời gian hay những biến động lớn chỉ có thể mang chúng ta lại gần nhau hơn. Ngày nay, khoảng cách giữa chúng ta mỗi ngày một rộng ra. Tâm lý của chủ nghĩa tư bản với nụ cười toe toét của sói không góp phần củng cố mối quan hệ gia đình.
  9. +1
    Tháng Mười Một 16 2017
    TẤT CẢ họ đã đi đến...
  10. +12
    Tháng Mười Một 16 2017
    Ukraine mà chúng ta biết từ thời Xô Viết, từ lâu đã biến đổi từ một cô gái xinh đẹp với vòng hoa cúc trên đầu thành một con quái vật độc ác - một người sói với chiếc mõm đẫm máu tấn công tất cả những ai không đồng ý với anh ta.
    Bạn chỉ cần quên cô gái đó đi, cô ấy không còn ở đó nữa, cô ấy đã chết ... Chỉ còn lại một con quái vật độc ác. Đây là những gì chúng ta cần bắt đầu từ hôm nay.
    Và nếu bạn gọi những người anh em "người Ukraine giản dị" trong truyền hình và chính trị, thì bạn không nên quên rằng những "người anh em" này đã cưỡi trên Maidan, hoặc ít nhất là bây giờ, không làm gì để chống lại con quái vật này, mà chỉ đợi khi Nga cung cấp cho họ thứ gì đó miễn phí để sống sót qua một mùa đông khác, và thế là xong ...
    Trong trường hợp này, con sói Tambov là anh em của những người anh em như vậy. Và không cần phải cảm thấy tiếc cho họ, chính họ đã chọn số phận của họ, vì vậy bây giờ hãy để họ trả giá cho sự lựa chọn của họ. Đây là "nền dân chủ" của họ.
    Và bất cứ ai thương hại "những đứa trẻ tội nghiệp" của họ có thể tìm kiếm trên mạng về một loại đồ uống có cái tên Ukraine tuyệt vời "Máu của những đứa trẻ Kremlin", tại các trại huấn luyện dành cho những "đứa trẻ" này và những thứ tương tự. Và khi những đứa trẻ này lớn lên, chúng sẽ hoàn toàn sẵn sàng cho một dòng máu khác, đông nam chẳng hạn ... Và rồi ngày mai kẻ đã cảm thấy có lỗi với chúng sẽ hú hét, tự trách mình vì sự ngu ngốc của ngày hôm nay!
    Nếu bạn không phải là một kẻ tự sát, thì bạn phải hiểu một suy nghĩ đơn giản - bạn không thể chăm sóc những đứa trẻ ngày mai lớn lên và sẽ giết bạn!
    Ngày nay, bạn chỉ cần hiểu rằng Ukraine hoàn toàn không phải là bạn của Nga, người mà họ nói chuyện trực tiếp và công khai, và do đó chúng ta cần phải đối phó với nó một cách chính xác như với một kẻ thù xấu xa và khó đoán, không có bất kỳ sự hợm hĩnh nào về chủ đề này của tình bạn...
    1. +4
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn: Chuẩn tướng
      Ukraine mà chúng ta biết từ thời Xô Viết, từ lâu đã biến đổi từ một cô gái xinh đẹp với vòng hoa cúc trên đầu thành một con quái vật độc ác - một người sói với chiếc mõm đẫm máu tấn công tất cả những ai không đồng ý với anh ta.
      Bạn chỉ cần quên cô gái đó đi, cô ấy không còn ở đó nữa, cô ấy đã chết ... Chỉ còn lại một con quái vật độc ác. Đây là những gì chúng ta cần bắt đầu từ hôm nay.

      Điều tương tự cũng xảy ra ở Ukraine vào năm 1918-1921 ... Không có gì, chúng tôi đã xoay xở ...
      Trích dẫn: Chuẩn tướng
      đến các trại huấn luyện dành cho những "đứa trẻ" này và những thứ tương tự. Và khi những đứa trẻ này lớn lên, chúng sẽ hoàn toàn sẵn sàng cho một dòng máu khác.

      Và nó có cản trở hay ngăn cản chúng tôi tổ chức và tài trợ cho những trại như vậy, chỉ với dấu hiệu ngược lại? Một hòn đá lăn tập hợp không có rêu...
  11. BAI
    +1
    Tháng Mười Một 16 2017
    35-40 phần trăm thanh niên rõ ràng có ý định di cư.

    Muốn rời đi và thực sự kêu gọi là 2 điều khác nhau.
  12. +7
    Tháng Mười Một 16 2017
    Bài báo rất quan trọng và hữu ích, bởi vì các nhà tuyên truyền đã mệt mỏi với việc rên rỉ trên TV về những người anh em. Cũng như những lời đảm bảo về tình yêu thường xuyên của Putin dành cho người Ukraine. Chủ nghĩa Ukraine là một chủ nghĩa bè phái hiếu chiến theo chủ nghĩa dân tộc, một thứ gà thịt được lai tạo nhân tạo từ những đại diện tồi tệ nhất của loài người. Tôi phản đối những người lao động khách từ Ukraine, họ đang bán phá giá trên thị trường lao động, giống như những người Trung Á. Họ thay thế người Nga. Mọi thứ liên quan đến công nhân khách là một hoạt động kinh doanh tham nhũng bóng tối giúp kiểm soát những người dân thường và chính phủ của chúng tôi cực kỳ quan tâm đến điều này - đó là lý do tại sao những câu thần chú liên tục về những người anh em.
  13. +6
    Tháng Mười Một 16 2017
    Được rồi. Nhưng trong chúng ta vẫn có những người “đồng lòng” muốn “yêu” kẻ ghét mình. Và giữa ukrov, một cuộc ly hôn của Muscovite thành tình anh em đã là một nghề.
  14. +3
    Tháng Mười Một 16 2017
    Hãy nhớ lại một tình tiết trong bộ phim "Anh trai": "Bạn không phải là anh trai của tôi, màu đen ........!"
  15. +3
    Tháng Mười Một 16 2017
    Cuối cùng, người Nga .... bắt đầu thấy rõ, hiểu rằng "những người anh em" Ukraine sẽ tận dụng mọi cơ hội và không chút tiếc nuối, không run tay, sẽ cắt đứt một nửa nước Nga. Trước đây, tất nhiên, cần phải suy nghĩ về điều này, nhưng như người ta nói, "muộn còn hơn không."
  16. HAM
    +2
    Tháng Mười Một 16 2017
    Có một sự hài hước của Nga "đen" độc ác, nhưng nó rất chính xác:
    "Lúc đầu là - PERESTROIKA, bây giờ là - CHỤP ẢNH, sau đó sẽ là - CUỘC GỌI."
    Trong khi mọi thứ diễn ra theo "kế hoạch" TẤT CẢ ĐIỀU NÀY LÀ BUỒN!
  17. +2
    Tháng Mười Một 16 2017
    Còn vai trò của "giới tinh hoa quốc gia" đã chia rẽ nền kinh tế và lãnh thổ của Liên Xô, tịch thu hoặc vắt kiệt tài sản và phân chia trách nhiệm thì sao? Để làm được điều này, họ đã tổ chức các cuộc nội chiến tranh giành "áo khoác chần bông" để duy trì vị trí "tinh hoa", tức là. trong dài hạn, tiêu hủy các khoản nợ và bán tài sản.
  18. +2
    Tháng Mười Một 16 2017
    Thay thế "Ukraine" bằng "Nga" trong bài viết - mọi thứ đều giống nhau. Ngoại trừ Maidan, mà chúng tôi đã có. Vào ngày 91.
  19. +4
    Tháng Mười Một 16 2017
    Đừng lo lắng về giới thượng lưu. Tại mọi thời điểm, giới thượng lưu là bạn bè hoặc cãi nhau, thay đổi véc tơ của các mối quan hệ này trong vài phút.
    Ngay cả trong thời chiến, các quốc vương/đầu sỏ chính trị/các nhà lãnh đạo có thể duy trì quan hệ với nhau một cách không chính thức.
    Nhưng “định dạng lại” tư duy toàn dân mới đáng sợ.
    Thay đổi hoặc không thay đổi giới thượng lưu của Ba Lan, nhưng người Ba Lan sẽ KHÔNG YÊU (nói một cách nhẹ nhàng) người Nga.
    Điều tương tự hiện đang xảy ra với xã hội Ukraine.
    Thế là xong - tàu đã rời bến.
    Trong hàng trăm năm tới, 30-40% "sinh viên" trẻ ngày nay sẽ quyết định tâm trạng trong xã hội Ukraine.
    Và không được nhét vào anh em của họ.
    Thà bị ghét còn hơn bị khinh vì điều này, mong muốn ám ảnh của chúng tôi là được chui vào mông của "hội anh em" này mà không cần xà phòng.
    Đó có thực sự là trải nghiệm đáng buồn của chúng ta về tình anh em với người châu Phi, người châu Á, người Séc, người Bulgari, v.v.? không dạy chúng tôi bất cứ điều gì?
    Những nụ hôn ngọng nghịu và ngọng nghịu kiểu "anh em" của chúng tôi chỉ được chấp nhận chừng nào chúng tôi còn giữ chúng.
    Và chiến lợi phẩm đã kết thúc - họ nhổ nước bọt vào cốc của chúng tôi.
    Và một lần nữa, và một lần nữa .........
    Không cần tình huynh đệ, không cần hận thù.
    Chỉ cần một nơi nào đó có đất nước Sierra Leone.
    Đâu đó ở Paraguay và New Caledonia.
    Ở đâu đó Ukraine và Banglashesh.
    Một nơi nào đó ở Na Uy.
    Mọi người đều có cùng một thái độ.
    Đôi bên lịch sự, đôi bên cùng có lợi.
    Bạn không muốn? Fu..k tắt!
    1. 0
      Tháng Mười Một 17 2017
      Trích dẫn từ thợ may
      Nhưng “định dạng lại” tư duy toàn dân mới đáng sợ.

      Nguồn điện là cần thiết để đảm bảo rằng chỉ chương trình truyền hình phù hợp mới hoạt động. Trong một vài tuần, "mọi người" sẽ "nghĩ" thay thế.
  20. +3
    Tháng Mười Một 16 2017
    Tôi sẽ không nói về người dân Ukraine. Thuật ngữ này là không chính xác. Mọi người đều giống nhau loại cộng đồng người nào sống trong một quốc gia nhất định và có chung ngôn ngữ, lịch sử, văn hóa, truyền thống, cơ cấu kinh tế... Những khái niệm này có thể được áp dụng chung cho cư dân của nhà nước Ukraine hiện đại không. Không, nó không hoạt động. Do đó, chúng ta không được nói về người dân Ukraine, mà nói về công dân của quốc gia này Và công dân Ukraine thuộc các quốc tịch khác nhau là người Nga, người Ukraine, người Do Thái, người Tatar, người Armenia
    yane, người gypsies, người Bungari và những người khác. Sau đó, thật hợp lý khi hỏi ai trong số họ là anh em và ai không phải là anh em, và về nguyên tắc, dân tộc nào là anh em. Nếu chúng ta xem xét nguồn gốc dân tộc, thì sẽ có sự nhầm lẫn hoàn toàn và tiêu chí này không phù hợp. Điều này có nghĩa là một dân tộc có thể được gọi là huynh đệ nếu dân tộc đó không chỉ có nguồn gốc và lịch sử chung với các dân tộc của chúng ta, mà còn nhìn thấy hiện tại và tương lai của mình trong mối liên hệ không thể tách rời với dân tộc của chúng ta. Tất nhiên, ngày nay ở Ukraine, có đủ số người muốn tồn tại một mối liên hệ như vậy. Nhưng họ không có cách nào để bằng cách nào đó gây ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ tư sản, đồng lõa, dân tộc chủ nghĩa hiện nay. Do đó, về nguyên tắc, không thể gọi người dân Ukraine là anh em. Vì không có người Ukraine, nên có những người sống ở Ukraine, và thứ hai, những người này đã chọn con đường cắt đứt quan hệ trên mọi lĩnh vực với người dân của chúng tôi 26 năm trước. Vì vậy, tôi đồng ý với tác giả rằng phải chấm dứt và xử lý việc tạo huyền thoại về các dân tộc anh em với nhau vì lợi ích của mỗi người.
  21. 0
    Tháng Mười Một 16 2017
    Mọi thứ đều rõ ràng. Gần đây tôi đã đọc cuốn sách tuyệt vời "The Abrams ở Khimki", nhưng một động thái rất thực tế đã được mô tả ở đó. Để dễ dàng hơn trong việc giết kẻ thù về mặt đạo đức, hãy biến anh ta thành ma quỷ. Cuốn sách đã biến người Nga thành ma quỷ. Cấp độ Bandera. Và chúng tôi là kẻ lười biếng, kẻ phản bội, kẻ trộm ăn mày, và chúng tôi luôn sống nhờ nước Nga, và chỉ giả vờ là anh em ... Trong nhiều thế kỷ, chúng tôi không làm gì cả, ăn thịt xông khói và uống rượu vodka, và nước Nga đã làm mọi thứ cho chúng tôi. , được xây dựng, dạy dỗ, đối xử, trong khi chúng tôi nằm sấp và lên kế hoạch phản bội. Vô ơn. Giết người còn rẻ hơn là cải tạo. hận thù. Hóa ra tôi đúng. Người Bandera luôn sẵn sàng giết người Nga. Bây giờ người Nga đã sẵn sàng để tiêu diệt không có ngoại lệ "kẻ phản bội - anh em" Thật đáng buồn.
    1. +5
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn từ revnagan
      Thưa các anh em, tôi đã cảnh báo vào năm 2014 rằng có kẻ muốn đổ máu giữa các dân tộc. Anh ta đạt được sự thù hận lẫn nhau. Hóa ra tôi đã đúng. Người Bandera luôn sẵn sàng giết người Nga.

      Cho tôi xem trong bài báo kêu gọi tiêu diệt người Ukraine.
      Các tác giả chỉ đề xuất coi Ukraine như một quốc gia nước ngoài bình thường, chẳng hạn như Ba Lan hoặc Hungary. Không nói ngọng anh em, không giảm giá anh em, không có popisis, không có người anh em - tất cả mọi thứ, hoàn toàn là quan hệ thực dụng.
      Ukraine luôn tự hào rằng họ là một cường quốc độc lập và thái độ đối với họ phải phù hợp. Và đây chính xác là những gì các tác giả kêu gọi - để thực hiện mong muốn này của Ukraine. mỉm cười
      Ồ vâng, và cái này nữa.

      Bạn đã hỏi? Nhận nó xin vui lòng.
      1. +4
        Tháng Mười Một 16 2017
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Bạn đã hỏi? Nhận nó xin vui lòng.

        Đối với những người có năng khiếu đặc biệt, những người vẫn đang cố gắng nhận ra thực tế này, thì sự giác ngộ dần dần cũng xảy ra. Nhưng vì thật nguy hiểm nếu công khai phẫn nộ - các đồng nghiệp cũ trong cuộc đua sẽ không hiểu - họ chỉ đơn giản là lên đường ra nước ngoài. Dưới chiêu bài - giống như một chuyến du lịch. Nhưng trên thực tế - vào mùa người Ba Lan hái dâu, vào mùa thu và mùa đông - rửa nhà vệ sinh để hầm .... cười
        Tại đây, nhà thơ Pavlensky ở Pháp đã cố gắng sắp xếp một buổi biểu diễn tương tự như những gì ông đã làm ở Nga. Ngay bây giờ, từ trại tạm giam địa phương trước khi xét xử, họ đang gửi những câu thơ về quê hương: lấy đi, họ nói, ở đây quyền của tù nhân, rất sốt sắng tuyên bố ở phương Tây, và nó không có mùi ....
        wasat
      2. +1
        Tháng Mười Một 17 2017
        Mang đến. những bài thơ của cô ấy sau này, với ý nghĩ - họ đã bị lừa dối!
  22. +1
    Tháng Mười Một 16 2017
    Trích dẫn từ revnagan
    Mọi thứ đều rõ ràng. Gần đây tôi đã đọc cuốn sách tuyệt vời "The Abrams ở Khimki", nhưng một động thái rất thực tế đã được mô tả ở đó. Để dễ dàng hơn trong việc giết kẻ thù về mặt đạo đức, hãy biến anh ta thành ma quỷ. Cuốn sách đã biến người Nga thành ma quỷ. Cấp độ Bandera. Và chúng tôi là kẻ lười biếng, kẻ phản bội, kẻ trộm ăn mày, và chúng tôi luôn sống nhờ nước Nga, và chỉ giả vờ là anh em ... Trong nhiều thế kỷ, chúng tôi không làm gì cả, ăn thịt xông khói và uống rượu vodka, và nước Nga đã làm mọi thứ cho chúng tôi. , được xây dựng, dạy dỗ, đối xử, trong khi chúng tôi nằm sấp và lên kế hoạch phản bội. Vô ơn. Giết người còn rẻ hơn là cải tạo. hận thù. Hóa ra tôi đúng. Người Bandera luôn sẵn sàng giết người Nga. Bây giờ người Nga đã sẵn sàng để tiêu diệt không có ngoại lệ "kẻ phản bội - anh em" Thật đáng buồn.

    Thật là lạ khi đọc bạn.
    Một mặt, Bandera.
    Mặt khác, bạn có người Nga.
    Và một cái gì đó trong văn bản của tôi khác với văn bản trong bài viết của bạn.
    Bạn có Bandera với chữ in hoa và người Nga với chữ nhỏ.
    Và bạn đã phỏng vấn bao nhiêu người Nga?
    Và có bao nhiêu người đã tuyên bố sẵn sàng tiêu diệt không có ngoại lệ?
    Gọi cho anh trai, nhưng nó có mùi của Bandera.
    Và vâng.
    Ông tôi đã tiêu diệt Bandera sau sự hủy diệt của Đức quốc xã.
    Sau đó, anh ta tiêu diệt loài bò sát tội phạm ở Moscow.
    Shit cần phải được làm sạch.
    Nếu không, không có chỗ cho cuộc sống.
    1. +1
      Tháng Mười Một 16 2017
      Trích dẫn từ Livonetc
      Bạn có Bandera với chữ in hoa và người Nga với chữ nhỏ.

      Và một câu mới nên bắt đầu bằng chữ cái nào? Tôi đã được dạy trong một trường học ở Liên Xô, và họ đã dạy điều đó bằng một chữ cái viết hoa. Và tại sao từ "Người Nga" ở giữa câu phải được viết hoa, tôi không thể hiểu được. Có thể các quy tắc mới đã xuất hiện bằng tiếng Nga, nhưng tôi không biết ở đây, ở Ukraine? Nhưng từ "Ukraina" cũng được viết bằng một chút? Không rõ ràng ... Ngoài ra, họ quản lý để viết tên quốc gia Ukraine với một lá thư nhỏ, và không có gì.
      Trích dẫn từ Livonetc
      Và bạn đã phỏng vấn bao nhiêu người Nga?

      Tại sao tôi phải hỏi người Nga, đây là bài viết của bạn, đây là bài viết của bạn, đây là những lời và lời chúc của bạn đến những người "không phải là anh em" Bạn không cần phải đi đâu xa?
      Trích dẫn từ Livonetc
      Và có bao nhiêu người đã tuyên bố sẵn sàng tiêu diệt không có ngoại lệ?

      Chà, một lần nữa, đánh giá qua bài báo và các bài viết ở trên, không phải là ít.
      Trích dẫn từ Livonetc
      Gọi cho anh trai, nhưng nó có mùi của Bandera.

      Chà, một lần nữa. Bất cứ ai không đồng ý với ý kiến ​​​​của đa số về Ukraine có mùi Bandera. Chúng tôi đã nói chuyện ...
      Trích dẫn từ Livonetc
      Ông tôi đã tiêu diệt Bandera sau sự hủy diệt của Đức quốc xã.

      Và sau sự hủy diệt của Đức quốc xã, các nhà máy phòng thủ của tôi đã được khôi phục ở Ukraine. Mặc dù bản thân tôi đến từ vùng Bryansk. Bandera sẽ phải bị phá hủy, đó là điều chắc chắn. Rốt cuộc, không phải mọi người Galicia đều là thành viên của Bandera. Rốt cuộc, trong bao nhiêu năm họ chung vai sát cánh, làm việc, có bảy người con, nuôi nấng."Và cái gì, suốt thời gian qua Semyon Semenovich uống rượu và ồn ào?". Và rồi chuyện bắt đầu."Vâng, tất cả họ đều ...! Vâng , họ luôn ....!" cái đó chắc chắn rồi!". Bạn không thấy vậy sao?
  23. 0
    Tháng Mười Một 16 2017
    Avtor stati hoặc provokator, hoặc tuyệt đối cao thủ, mà skoree vsego.
    Ne znaet nichego, krome cpleten và sluhov, o Facticheskom pologenii del i nastroeniy na Ukraine.
  24. +1
    Tháng Mười Một 17 2017
    Tuy nhiên, theo thời gian, những câu hỏi đơn giản bắt đầu nảy sinh. Trong bốn năm hậu Maidan, hãy cho chúng tôi thấy ít nhất một bằng chứng về "tình anh em" của chúng tôi. Một! Chúng ta có thể đưa ra hàng trăm ví dụ về việc người Nga chúng ta được kêu gọi để tưởng nhớ những người anh em.

    Hai gã hề gorokhov, một người là Alexander, người kia là người La Mã. Tại sao VO lại bỏ lỡ những điều vô nghĩa như vậy?
  25. 0
    Tháng Mười Một 17 2017
    "Chúng ta nói và viết trong một thời gian dài rằng Ukraine đang bị lợi dụng. Nga, Mỹ, Tây Âu, Trung Quốc... Tất cả phụ thuộc vào định hướng chính trị của người nói. Nhưng có phải như vậy không? hoàn toàn ngược lại? Có lẽ Ukraine đang sử dụng thế giới xung quanh bạn? Tại sao quan hệ với các nước láng giềng trở nên trầm trọng hơn? Đơn giản vì đã đến lúc phải thanh toán các hóa đơn. Và người Ukraine không thích trả. "Xóa nợ! Bạn đã viết tắt Cuba!". Và một lần nữa về" tình anh em "..."

    Chà, nếu ai đó nghĩ rằng giấy vệ sinh sử dụng mông, thì đây chỉ là sự hiểu biết về trật tự thế giới ...
  26. 0
    Tháng Mười Một 17 2017
    Bài báo tuyên bố NGHIÊN CỨU mặt cắt ngang của xã hội hiện đại ở Ukraine trong các phần khác nhau của nó và mong muốn rút ra kết luận của riêng mình, nhưng trên thực tế, tất cả các nguyên nhân và hậu quả của tình trạng hiện tại ở Ukraine đều RẤT hời hợt và không được xem xét sâu sắc. . Phân tích là khập khiễng .. Thông thường, các tác giả tự sử dụng các huyền thoại, quan điểm và kết luận khác nhau của nhiều nguồn in khác nhau được xuất bản trên các ấn phẩm và bài đăng trên Internet khác nhau mà không đi sâu vào các phân tích thực tế - sự xuất hiện, tăng trưởng, LÝ DO, chịu trách nhiệm, tất cả các hành động trong Ukraine hiện đại .. Và một vai trò đặc biệt trong việc này không chỉ là những người yêu nước quốc gia Ukraine, mà còn là hành động, hoặc sự không hành động của các nhà lãnh đạo Liên bang Nga từ Yeltsin đến Putin, những người đã cho phép tạo ra, gia tăng căng thẳng và chuyển hóa hai một nửa, một người trở nên thù địch với nhau. (bằng cách nuông chiều nhiều hành vi xâm lấn của các cơ quan chức năng khác nhau của Ukraine, không đưa ra đánh giá về hành động của họ, nhắm mắt làm ngơ trước một thực thể hung hăng chống lại đất nước chúng tôi, không duy trì quy định nghiêm ngặt về nguồn cung cấp làm tài nguyên vật chất cho Ukraine. tiền, sử dụng hoạt động kinh doanh của Ukraine Alegarhate, tịch thu tài sản của họ, và thậm chí chính họ vì nhiều lý do, như cách họ làm ở các nước phương Tây chống lại những người đáng ghét, hoặc thậm chí là các doanh nghiệp và tài sản của nhà nước. Xét cho cùng, giả sử, các mối quan hệ năm 1993, 1998, 2000, 2008, và thậm chí năm 2012 hoàn toàn khác so với các mối quan hệ của năm 2017. sự gia tăng của sự rạn nứt trong quan hệ của chúng ta, không chỉ được thúc đẩy bởi chính phủ và chính quyền Ukraine, mà còn bởi các hành động (không hành động) của chính phủ Nga và chính phủ của Nga, phải thành thật thừa nhận, và không gây giống bodyagi ở đây, làm lu mờ hậu quả, và không phải bản chất ..))))
  27. +2
    Tháng Mười Một 17 2017
    Không phải Ukraine cần được cứu. Chúng sẽ ăn thịt lẫn nhau, và xuống địa ngục với chúng. Cần phải cứu LNR và DNR, những người mà người dân hiểu rằng họ không thể sống cùng một quốc gia với những "người anh em" này, và chúng tôi đang cố gắng thuyết phục họ về điều ngược lại và thử thực hiện các thỏa thuận Minsk. Có lẽ đủ hơn ba năm họ đã dày vò những người hết lòng phấn đấu để thoát khỏi nhà thương điên này và trở thành một với nước Nga? Đã đến lúc công nhận LPR và DPR với sự thống nhất sau đó với Nga. Chúng ta có sợ bị trừng phạt không? Vâng, lệnh trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ nếu không có sự thống nhất của Donbass với Nga. Hay chúng ta sẽ từ bỏ Crimea để các lệnh trừng phạt này được dỡ bỏ? Tất nhiên là không, vậy thì điều gì đã khiến Donbass không thể nhận ra? Không có sự ủng hộ từ người dân Nga? Cô ấy là. Và cuộc bầu cử tổng thống sắp tới sẽ xác nhận sự hỗ trợ này.
    1. +2
      Tháng Mười Một 17 2017
      Những tuyên bố hoàn toàn chính xác.. Và Nga đã chậm trễ với điều này từ lâu. Hai năm trước, cần phải thực hiện những hành động này. Sự công nhận của Nga đối với hai nước cộng hòa, với tất cả các tình huống phát sinh từ đây .. Khi đó, HÀNG NGÀN người sẽ được cứu sống, nền kinh tế của cả hai nước cộng hòa và Ukraine sẽ được bảo toàn, vốn cũng đang sụp đổ vì nội chiến .. sẽ có một gáo nước làm mát những người đứng đầu quân đội Ukraine, và một cuộc đối thoại mang tính xây dựng thực sự giữa tất cả các bên sẽ bắt đầu .. Họ sợ các lệnh trừng phạt (mà tất cả các loại người theo chủ nghĩa tự do và cơ quan ngôn luận của alegarhate Nga đe dọa chúng tôi từ TV) là không cần thiết, nhiều hơn những gì phương Tây đã làm với chúng tôi, không thể làm được. Nhưng ít nhất là vì nguyên nhân, và giờ đây các biện pháp trừng phạt đã được áp đặt nhàn rỗi, có thể nói là để phòng ngừa .... Nga cần phải quyết đoán hơn trên trường thế giới. Kiên quyết hơn, táo bạo và táo bạo hơn.. Và điều này luôn dẫn nước Nga đến thành công trong nhiều thế kỷ. Kinh nghiệm ở Syria đã cho thấy, và giờ đây sự khôn ngoan lâu đời này của người dân Nga đang phát huy tác dụng.
  28. +2
    Tháng Mười Một 17 2017
    Tôi là một chút về của riêng tôi, về phụ nữ. Nếu bất cứ ai quan tâm, tất nhiên. Tôi có mặt trên hai trang web - VO (vì nó thú vị) và một trang web dành cho những người phụ nữ may vá (vì sở thích đó là búp bê, thêu thùa, v.v.) Vì vậy. Phụ nữ từ khắp nơi trên thế giới có mặt ở đó, nhưng một tỷ lệ rất lớn đến từ Ukraine (với một chữ cái nhỏ thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với đất nước và tên của nó, và không phải do sơ suất). Không có chính sách. Quan hệ vẫn bình thường. Tuy nhiên, một lần, một bà nào đó đã cố gắng đưa ra lời kêu gọi - chúng ta hãy cùng nhau áp đặt những chiếc găng tay lên những người bảo vệ dũng cảm của chúng ta đối với ato! Cô đã được trả lời. Cô ấy không xuất hiện nữa! Gần đây, một phóng sự ảnh của một phụ nữ nói về một cuộc triển lãm búp bê ở Kiev. Điều làm tôi ngạc nhiên - tên của cửa hàng là tiếng Ukraina, tất cả chữ ký, biển số, giải thích tại triển lãm đều bằng tiếng Nga! Một bà khác đăng ảnh - "tôi và cháu trai đến thăm Kiev." Bị mắc kẹt bởi sự nghèo đói của đường phố Kiev. Mọi thứ đều tồi tàn. Sân chơi xấu xí. Họ không đến trung tâm. Cô được hỏi, "Nói chung là thế nào?" câu trả lời của cô ấy là - "Lặng lẽ chờ đợi, mọi thứ rồi sẽ có lúc kết thúc." Người bình thường sợ hãi rõ ràng. Đây là những người giống nhau - những người lớn lên trong Liên minh. Tại sao tôi phải coi họ là kẻ thù? Và điều tồi tệ nhất không phải là cả thanh niên hung hãn này. Mặc dù ai đã đếm chúng - Russophobes và bình thường? Điều tồi tệ nhất là điều gì sẽ xảy ra với những đứa trẻ vừa chào đời, nay đã một tuổi, hai tuổi, sáu tuổi? Họ là những nạn nhân chính. Ai sẽ nuôi chúng? Và ngay cả khi trong một hoặc hai năm nữa, mọi thứ sẽ thay đổi đáng kể ở đó, cha mẹ của họ không thể cải tạo được nữa, và họ sẽ tiếp tục nuôi dưỡng kẻ thù của chúng ta ở nhà. Đây là một điều gì đó khủng khiếp - khi một đứa trẻ buộc phải hét lên về một con gilyak trước máy quay.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  29. 0
    Tháng Mười Một 17 2017
    "Một mặt, các chuyên gia sẵn sàng, những người cần ít hoặc không cần đào tạo, mặt khác, không yêu cầu mức lương cao và do đó đảm bảo chi phí sản xuất thấp."
    Kiến thức như vậy đến từ đâu? Những công nhân này rất ngạc nhiên về mức lương thấp của chúng tôi và không muốn làm việc với số tiền đó. Có lẽ tác giả có nghĩa là Moscow? Nhưng đây "không phải là nước Nga", Moscow từ lâu đã tách mình ra khỏi đất nước, có một mức lương khác và điều này thật bất công. Không nên để cùng một công việc trả lương khác nhau ở các vùng khác nhau của đất nước, tôi chỉ có thể thừa nhận các khu vực phía bắc và Viễn Đông, nhưng mức lương ở đó thấp hơn nhiều so với ở Moscow. Đất nước nên có một không gian kinh tế duy nhất, và do đó, một mức lương duy nhất và cuộc chiến chống lại những người di cư lao động - kẻ thù chính của công nhân Nga. Mặt khác, nó trở thành một tình huống giai thoại khi một công chức nhận lương tùy thuộc vào dân số trong thành phố nơi anh ta làm việc, và anh ta hoàn toàn không làm việc trong bộ phận nhân khẩu học. Và câu hỏi đặt ra "có lẽ anh ấy không bận rộn với việc đó? Có lẽ anh ấy cần giải quyết vấn đề nhân khẩu học thay vì tài chính công hoặc hành chính công?"
    1. 0
      Tháng Mười Một 17 2017
      Uskrabut Nếu bạn chưa biết. sau đó những người hưu trí ở Moscow nhận được lương hưu cao hơn. hơn trên khắp nước Nga. Tôi đã từng gặp một người bạn cùng lớp, tôi nghĩ rằng chúng tôi nhận được mức lương hưu như nhau. nhưng không! Anh ấy ở Moscow cao gấp 1.5 lần so với tôi ở vùng Rostov... Đây là một chính sách như vậy của nhà nước. nuôi sống người dân thủ đô. không đi biểu tình. và sẽ không có ai đến đó để biểu tình từ vùng ngoại ô của Tổ quốc .. ai sẽ hỗ trợ bạn ở đó?
  30. +3
    Tháng Mười Một 17 2017
    Những người sống ở Liên Xô trong một thời gian dài đã phát triển khả năng miễn nhiễm với những lời nói dối của kẻ thù, mặc dù chúng tôi được gọi là "zombified"
    đàn". Ngay cả khi nghe các đài phát thanh phương Tây, chúng tôi cũng phân biệt rõ ràng sự thật với những lời nói dối. Trước hết, một mật ong từ miệng chảy ra, mà
    Có ở phương Tây, và nói về đất nước của chúng ta, họ đổ một đống rác, và tất nhiên một người thông minh không tin những "tiếng nói" này
    Suy cho cùng, không thể nào ở một đất nước, dù là một nước rất phát triển, mà tất cả mọi người đều được sống và tắm trong hạnh phúc. Hơn nữa, họ đánh lừa người dân Ukraine, hơn nữa, ngay từ khi còn nhỏ, từ lứa tuổi mẫu giáo, họ được cho biết rằng kẻ thù chính của tất cả người dân Ukraine là Nga, nhưng tôi ngạc nhiên rằng ở đất nước chúng tôi, họ đang mổ miếng mồi thơm ngon này.
    Russophobia là một khúc quanh cho tất cả những ai ghét Nga. Vậy ai trong chúng ta là thây ma?
  31. 0
    Tháng Mười Một 17 2017
    Nếu hoán đổi từ Ukraina và Nga thì nghĩa của bài không thay đổi
    1. +1
      Tháng Mười Một 18 2017
      vâng? Bạn có thấy nhiều người trên đường phố Nga coi Ukraine và người Ukraine có tội với các vấn đề của Nga không? Hoặc có thể chính người Nga đang kêu gọi hủy diệt Ukraine và treo cổ người Ukraine? Người Nga đã mệt mỏi với mớ hỗn độn Ukraine. Từ thực tế là chúng ta phải đổ lỗi cho tất cả mọi thứ. Trong mọi thứ, bất cứ điều gì xảy ra ở Ukraine.
      Làm thế nào để bạn thích luật nghỉ lễ mới nhất cho Giáng sinh Catalan? Phát biểu của đại biểu trong buổi thảo luận? Có phải chúng ta quỷ quyệt đến mức bỏ Lễ Giáng sinh Chính thống giáo vào ngày 7 tháng XNUMX vào thời cổ đại để xé Ukraine ra khỏi châu Âu? Ồ tốt...
  32. +1
    Tháng Mười Một 17 2017
    Không thích bài báo. Một số khiêu khích! Các tác giả không tính đến nhiều điều tinh tế của cuộc sống ở Ukraine. Tôi chắc chắn rằng nếu bạn thu thập Staver cùng với Skomorokhov và gửi anh ta đến cùng một Kyiv trên Khreshchatyk vào ngày mà Banderaites nổi giận ở đó, thì chúng sẽ rất "sẵn lòng" bắt đầu "nổi cơn thịnh nộ" với chúng. Và không phải vì họ sẽ trở nên giống nhau, mà chỉ muốn sống. Họ rõ ràng sẽ không có niềm vui khi bị đánh bằng gậy. Nó chỉ đáng sợ ở đó. Và những người ở đó thực sự suy sụp và sợ hãi. Anatoly Shariy rất thường xuyên tiến hành các cuộc thăm dò trên đường phố của các thành phố Ukraine. Bạn có thể thấy mọi người sợ câu hỏi như thế nào. Một số rời đi ngay lập tức và không trả lời. Một số phản ứng theo cách yêu cầu của "chính trị" của lãnh đạo của họ. Thành thật mà nói, rất hiếm khi có ai nói. Có rất ít người thông minh. Nếu chính phủ đột nhiên chuyển sang thân Nga, xe tăng với hoa của chúng tôi sẽ được chào đón ở đó, và mọi người sẽ khóc. Tất nhiên, không phải tất cả, một số sẽ chạy trốn trên đồi. Nhưng nhiều. Con trai tôi là bạn của một phụ nữ Ukraine ở độ tuổi mà cô ấy đã lớn lên trong thời đại chúng ta. Tôi cũng giao tiếp với cô ấy. Anh ấy hiểu tất cả mọi thứ và đặt nó ra rất tốt. Ngay cả những kẻ ngốc của chúng ta cũng sẽ đưa ra tỷ lệ cược. Có những người bình thường và rất nhiều người thông minh. Nhưng họ sợ ở trong tầng hầm của SBU. Các tác giả sẽ làm tốt để ghi nhớ điều này trước khi viết bài báo.
    1. +1
      Tháng Mười Một 18 2017
      Bạn đang nói về Skomorokhov, người đã đến thăm Donbas hơn một lần trong thời kỳ tình hình trở nên trầm trọng hơn? Bạn đã quên cách chúng tôi thu thập trợ giúp cho "Ghost" ở đây? Và ai đã mang sự giúp đỡ này đến Mozgovoy? Bạn hay anh ấy?
  33. +3
    Tháng Mười Một 17 2017
    Bài viết rất phù hợp và chính xác. Họ không phải là anh em với chúng ta, và điều rất quan trọng cần hiểu là họ chưa bao giờ là anh em. Bạn thường nghe trên các chương trình chính trị những lập luận của người Ukraine rằng hận thù nảy sinh sau Crimea và Donbass. Nhưng điều này là không đúng sự thật! Cho đến bây giờ, tôi không thể quên những tiếng kêu căm thù chống lại Nga trên Maidan, khi họ cố gắng tiêu diệt gần hết lực lượng cảnh sát đã cố gắng bảo vệ trật tự, kỳ lạ là coi đó là “thân Nga”. Nhưng đó không phải là vấn đề. Khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine nhận được tài sản thừa kế giàu có nhất, và mọi người đều mong rằng họ sẽ thịnh vượng (không ai có thể ngờ rằng họ lại trở thành những tên trộm như vậy). Và vì một số lý do, ngay sau khi Liên minh sụp đổ, nhiều thành viên của các tổ chức cấp tiến (ví dụ, Una-Unso) đã đến chiến đấu ở Bắc Kavkaz chống lại binh lính Nga ở Chechnya. Hơn nữa, họ đã giết những người của chúng tôi với sự tàn ác đặc biệt (và vì điều này, chúng tôi chưa trả thù cho họ theo bất kỳ cách nào). Nhưng tại sao điều này lại xảy ra? Rốt cuộc, thậm chí tưởng tượng các sự kiện ngày nay là không thể! Và đã có hận thù! Điều này có nghĩa là tất cả những thứ này được hình thành trong những năm Liên Xô có vẻ thịnh vượng vào những năm 60-80, khi mọi thứ đều bình lặng. Và chúng tôi đã sống và không biết gì về nó! KGB đã tìm ở đâu trong những năm đó? Rốt cuộc, thậm chí sau đó cần phải tiêu diệt tận gốc tất cả chúng. Tôi không thể quên một chuyến đi bộ đường dài ở Kavkaz. Vẫn còn hai năm trước khi Liên minh sụp đổ. Có rất nhiều người từ Kiev trong nhóm du lịch này. Khi đó vẫn còn khá trẻ và đương nhiên là một người không chỉ ở Ukraine mà còn ở các nước cộng hòa khác, anh ta không thể hiểu được lòng căm thù của họ đối với Nga. Những lời nói đầy ác ý của họ đối với Nga đã được ghi nhớ trong nhiều năm. Nhưng họ là những người có học thức. Bây giờ người ta nói rất ít về những gì người Ukraine đã làm trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Chỉ đến bây giờ họ mới bắt đầu nói rằng chính họ đã đốt cháy Khatyn ở Belarus chứ không phải người Đức. Nhưng người ta nói ít hơn nhiều rằng chính người dân Kiev đã dẫn độ người Do Thái ở Kiev, và họ đã làm điều đó với một niềm vui đặc biệt, gần như tàn bạo. Và nhân tiện, nó không chỉ ở Kiev. Rất ít hoặc thậm chí hầu như không có gì được viết về cách người Ukraine hành động đối với người Nga và người Do Thái trong những năm xa xôi của cuộc nội chiến. Petliurists, Makhnovists và những người khác đã thực hiện một cuộc thảm sát khủng khiếp. Và bây giờ chúng ta cũng có thể coi những sĩ quan "da trắng" bị sát hại dã man và các thành viên trong gia đình họ là người dân của chúng ta. Tôi tình cờ có được một cuốn sách của một nhà sử học Ukraine hiện đại, người viết với niềm vui là người Ukraine, và đặc biệt là người Ukraine Cossacks, đã cướp bóc Nga và Moscow một cách vui vẻ ngay cả trong thời kỳ khó khăn. Vì vậy, nó có nghĩa là sau đó! Họ không phải là anh em của chúng ta. Chúng ta phải cực kỳ cứng rắn và thực dụng. Và lạnh lùng nhìn vào sự hỗn loạn và sụp đổ của họ. Bạn không bao giờ có thể giúp họ một lần nữa. Chỉ giúp những người coi mình là người Nga chuyển đến Nga (loại bỏ các chướng ngại vật quan liêu), cũng như giúp các chuyên gia có trình độ cao di chuyển. Và trước mắt chúng ta cần theo dõi chặt chẽ những người làm việc cho chúng ta, họ che giấu thù hận. Có thể có khả năng tấn công khủng bố. Và nói chung, đã đến lúc vĩnh viễn loại bỏ từ "Anh em" trong mối quan hệ với các quốc gia khác. Có Nga và lợi ích của nó trong thế giới này là thế giới Nga (đây là những người tự coi mình là nền văn minh Nga). Phần còn lại không quan trọng. Nước Nga bây giờ phải trở nên khác: cứng rắn, cứng rắn, không linh hoạt, mạnh mẽ và đặc biệt thực dụng; và không tha thứ gì cho kẻ thù của bạn. Mọi người đều phải trả giá cho sự căm ghét nước Nga, nhân tiện, người Balts và người Ba Lan cũng vậy! Hàng hóa quá cảnh của Nga có còn đến các cảng Baltic không? Nếu đúng thì tại sao?
  34. 0
    Tháng Mười Một 17 2017
    Cần phải nhớ rằng tất cả shkolota này vào năm thứ 13-14, từng lao vào và đốt cháy Maidan của cô ấy, giờ đã trưởng thành, và sau một hoặc hai năm nữa của việc truyền bá tư tưởng chống Nga, chúng ta sẽ có một thế hệ Đức quốc xã với tất cả mọi thứ liên quan đến việc nắm bắt các đòn bẩy kiểm soát của đất nước ngu ngốc này.. vì vậy cô ấy đã chết như vậy. sự thật là, tất cả những người thích hợp đã bỏ trốn, và sự thờ ơ hoặc phụ âm vẫn còn.
  35. +3
    Tháng Mười Một 17 2017
    Bạn không bao giờ có thể đánh giá tất cả mọi người một cách bừa bãi theo cùng một cách. Mọi người đều khác nhau ngay cả khi thuộc một trong các nhóm được chọn. Họ không phải là kẻ thù của chúng ta - họ là những con chuột lang không may - hãy viết cho chính bạn. Nhưng nếu có tác động thì phải có sự phản đối.
  36. 0
    Tháng Mười Một 19 2017
    Trích dẫn: Nicholas S.
    Các "linh mục" Công giáo Hy Lạp ủng hộ cuộc chiến. Không phải họ đang ở trong đội hình của Đức quốc xã sao?

    Chuyện nhảm nhí hoành tráng gì wasat
  37. 0
    Tháng Mười Một 19 2017
    Liên quan đến luận điểm về tuổi trẻ. Định hướng dân tộc chủ nghĩa không phải là mới. Trở lại năm 1973, tại trung tâm đào tạo sĩ quan hai năm của Quân đội Nội vụ của Bộ Nội vụ gần Leningrad, tôi đã gặp những sinh viên Ukraine tốt nghiệp từ Kyiv, Chernigov và Nikolaev. Họ đã đạt được sự thống nhất thành một trung đội huấn luyện, và sau đó phục vụ ở Ukraine. Tôi tình cờ ở trong số những người Belarus, người Litva, người Bashkirs, người Azerbaijan và một số người Nga từ vùng Volga. Tôi chỉ nhận được sự hỗ trợ từ những người Belarus và Ufa. Và tôi đã có cơ hội phục vụ ở những nơi mà E. Pugachev (Pelym) đang lao động khổ sai... Tôi xin gửi lời cảm ơn tới các tác giả - không cần ảo tưởng về miền trung Ukraine, người Nga và nước Nga chưa bao giờ được đánh giá cao ở đó. Chủ nghĩa dân tộc là quan điểm của họ về cuộc sống.
  38. +1
    Tháng Mười Một 20 2017
    Đầu tiên. Về chủ nghĩa dân tộc và quan hệ giữa anh em. Người Ukraine chưa bao giờ là anh em với chúng tôi. Chúng tôi luôn nhầm lẫn giữa hai Ukraine. Một, điều mà các Hoàng đế và Hoàng hậu đã làm chính xác như một phần của Đế quốc Nga. Và cái kia - trong nhiều thế kỷ là một phần của Khối thịnh vượng chung, Áo-Hungary và Đại công quốc Ba Lan-Litva. Cá nhân tôi đã phục vụ với cả hai người trong SA. Vì vậy, họ cũng ít hiểu nhau về mặt ngôn ngữ và tâm lý nói chung. Ở đây phải nói lời “cảm ơn” đến bộ máy tuyên truyền của Liên Xô và các nhà sử học Liên Xô. Chà, nhà huyền thoại chính Karamzin. Sau tháng 1945 năm 5, người Nga đã bị giết trong một thời gian dài ở Ukraine. Ở Ukraine NÀY. Do đó, Donbass và Crimea chỉ trả lời câu hỏi liệu Ukraine có tồn tại trong biên giới Liên Xô với tư cách là một nước cộng hòa (nay là một quốc gia độc lập) hay không. Hay đó là các bộ lạc của Châu Phi? Vâng, tất cả màu đen, nhưng khác nhau? Thứ hai. người Ukraine làm công nhân. Họ có đi làm không? Đúng. Nhưng họ luôn thích cắt giảm tiền một cách không xứng đáng. Chất lượng công việc tốt hơn người Tajik, nhưng ngang bằng với người Uzbek. Cái sau KHÔNG BAO GIỜ gây áp lực cho sự thương hại, đừng cầu xin. Khokhols là những công nhân nguy hiểm. Ngày thứ ba. Nga Cưỡng bức công nghiệp hóa Ukraine được thực hiện. Và dưới các hoàng đế và dưới những người cộng sản. Khokhlov không cần nhà máy, đập và xưởng đóng tàu. Họ cần ZHRACHKA, ZHINKA và GORILKA. Đó là lý do tại sao, vào thời Liên Xô, họ có một huyền thoại - chúng tôi nuôi sống toàn bộ Liên minh. Trên thực tế, Liên Xô CHỈ được hỗ trợ bởi người Nga. Và các quốc gia Baltic và mào đã được Nga cho ăn. Cả Balts và Khokhls đều được ưu tiên NHƯ VẬY mà không khu vực nào của RSFSR mơ ước. Bây giờ tất cả họ đang hú hét về việc (họ) phải trả nợ cho sự chiếm đóng của Nga. Những người nông dân bẩn đang hú hét! Khỏe? Thứ tư. Chúng tôi có hai thủ đô ở Nga. Một cách chính xác. Nhưng người thứ hai không phải là Peter. Thứ hai là Kazan. Đó là nơi phục kích. Yeltsin nói - hãy nắm lấy bao nhiêu chủ quyền tùy thích ... Ukraine bắt đầu xem xét, nhưng lịch sử ở đâu? Và pha chế. Kể từ Yeltsin, cả ở nước ta và ở Ukraine, phần lớn các đầu sỏ chính trị là thứ KHÔNG đến từ quốc gia danh nghĩa. Và kể từ Yeltsin, chúng tôi đã thất bại với Tatarstan... Vậy chúng ta có thể nói về loại chính sách kiểm soát nào ở Ukraine nếu chúng ta có sự hoang mang và dao động trong lòng nước Nga? Vì vậy, không có sự kiểm soát nào đối với những gì đang xảy ra ở Ukraine. Đây là mọi thứ CỦA CHÚNG TÔI - AVOS của Nga. Vâng, nó không có ở đó. Chống lại Ivanushka - kẻ ngốc, người Saxon bất ngờ bắt đầu một trò chơi hủy diệt. Nếu bạn nghĩ về nó, thì những người cười nhạo đề xuất xây dựng một bức tường dọc theo biên giới Khokhlyatskaya đã đúng. Vậy thì sao? Tại sao, "phi bộ lạc, bạn bè của tôi, nó miệt mài." Như đã bỏ qua đường sắt, như đường ống dẫn khí đốt. Và bức tường được dựng lên càng sớm thì càng tốt. Và xa hơn. Không xúc phạm người Chechens - Tôi tôn trọng mọi người. Nhưng trong Chiến tranh da trắng, một người Cossack nhìn thấy một "người vùng cao" bơi qua sông vào ban đêm hoặc băng qua biên giới đất liền đã lập tức nổ súng. Bởi vì anh ấy biết - kẻ thù đang ở ĐÂY. Và không có lễ. Đây là dòng họ đưa chúng tôi đến: biên giới với Ukraine / thảo nguyên Orenburg cho cột thứ XNUMX. Và Siberi. Các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi đã có một danh sách lớn về Đức Quốc xã ... Và quân đội và hải quân, tôi chắc chắn, đã sẵn sàng để vạch ra ranh giới Odessa - Vinnitsa - Brest. Các đội đang chờ...
  39. +1
    Tháng Mười Một 20 2017
    Tôi sống ở Kiev. TRONG CHO TÔI BẢN THÂN.
  40. +1
    Tháng Mười Một 20 2017
    Bài báo là TUYỆT ĐỐI chính xác. Có rất nhiều công thức nấu ăn khác nhau về "những người không phải anh em". Nhưng tôi sẽ nói một sự thật đơn giản - nếu bạn muốn đạt được kết quả, bạn phải luôn đặt câu hỏi thẳng thắn. Và các chính trị gia của chúng ta tiếp tục nắm đuôi con mèo, hy vọng rằng nó sẽ tự giải quyết... Cuối cùng, hãy học - đất nước đó không còn tồn tại. CÓ KẺ THÙ. Và chúng ta cần phải cư xử phù hợp. Một lần nữa, các biện pháp nửa vời sẽ không đạt được bất cứ điều gì - thuyết phục là vô nghĩa. Tổng cộng:
    - cắt đứt quan hệ ngoại giao với việc triệu hồi đại sứ
    - từ chối mọi hợp tác cả trong lĩnh vực kinh tế và văn hóa
    - trục xuất ngay lập tức tất cả những người lao động nhập cư (hãy tự đặt câu hỏi - tại sao không ai trong số họ nhập quốc tịch Nga và tiếp tục nuôi dưỡng chính quyền, và bạn sẽ hiểu rằng đây không phải là những người giống nhau)
    - ngay lập tức giải quyết vấn đề với Donbass bằng biện pháp quân sự - hãy tự hỏi, liệu người Mỹ, nếu họ ở vị trí của chúng ta, có làm ầm lên không?
    Vâng, về những điều nhỏ nhặt. Tôi có thể nói ngay rằng tình hình sẽ thay đổi hoàn toàn. Cho đến nay, đã không có thay đổi cho tốt hơn. Mọi người đang chờ nó tự giải quyết. Sẽ không tan!
    1. 0
      Tháng Mười Một 20 2017
      1. Hãy tưởng tượng ai đó ở Ukraine, cha mẹ sống. Họ đến đó sau quyết định sáng suốt của bạn là đi như thế nào?
      2. Vâng, vâng - người Mỹ - ngược lại, họ không phá vỡ mối quan hệ văn hóa ngay cả với những kẻ thù rõ ràng. tại sao? Vâng, bởi vì đây là cách đầu tiên để định dạng lại ý thức. nhưng ai đó đề nghị phá vỡ mọi thứ)))
      3. Và ai nói với bạn rằng a) không ai lấy nó; b) mọi người có thể dễ dàng chấp nhận nó không, c) mọi người có thể làm điều đó vì lý do này hay lý do khác không?
      Tôi chỉ có thể đồng ý rằng không có gì sẽ tự giải quyết
      1. 0
        Tháng Mười Một 22 2017
        Và bạn đi gặp Hitler. Gửi người thân. Điều tương tự sẽ làm việc.
  41. 0
    Tháng Mười Một 20 2017
    Trích dẫn từ: AllXVahhaB
    Trích dẫn: Odysseus
    Không có khái niệm về các dân tộc anh em.

    Nhưng còn những người anh em Bulgari thì sao? Còn người Serb? Còn những anh em Slav khác thì sao?
    Ai sẽ đứng trong một cuộc tranh chấp không cân sức:
    Lyakh phũ phàng, hay Ross trung thành?
    Các dòng Slavic sẽ hợp nhất vào biển Nga?
    Nó sẽ hết? đây là câu hỏi.

    Thật không may, Alexander Sergeevich không chỉ được đọc ở Ukraine mà còn ở đây.
  42. 0
    Tháng Mười Một 20 2017
    hy vọng không chết
  43. 0
    Tháng Mười Một 20 2017
    1. Tôi không biết tác giả đã liên lạc với ai và liệu anh ta có liên lạc hay không, nhưng nếu bạn nhìn vào bất kỳ công chúng lớn nào của các thành phố ở Đông Nam Bộ, nơi các quản trị viên không tiến hành kiểm duyệt Svidomo rõ ràng, sẽ rất dễ dàng để thấy rằng chỉ có 5-8% Maydanuts được hỗ trợ bởi lực lượng. %20 thân Nga. Phần còn lại không ủng hộ Maidan và sẽ trở nên thân Nga trong quá trình làm việc bình thường.
    Chẳng hạn, chỉ cần nhìn vào công chúng Kharkov là đủ. Hoặc đơn giản là phân tích số lượng những người tham gia vào các cuộc rước phân. Không quá 200-300 người mỗi thành phố. Sau đó so sánh với lượng công dân xuất cảnh ngày 9/9. Trên thực tế, nhân tiện, điểm đánh dấu thực sự là ngày XNUMX tháng Năm.
    2. Lỗi nằm ở chỗ, với ưu thế rõ ràng về số lượng, bộ phận thân Nga và ôn hòa trong xã hội Ukraine đã im lặng trước lực lượng đó đối với Nga, vốn đã nhìn xuyên qua ngón tay của mình về cách Hoa Kỳ dựa vào Đức Quốc xã, đang chuẩn bị nền tảng cho một cuộc đảo chính ở Ukraine, nó đang thay đổi ý thức của xã hội như thế nào. làm thế nào để nâng cao chiến đấu hàng trăm Natsiks. Tại sao Liên bang Nga không thành lập các tổ chức bán chiến đấu tương tự, tại sao Liên bang Nga không tổ chức những người ủng hộ mình, tại sao Liên bang Nga không thành lập một đảng thực sự thân Nga duy nhất sẽ đưa hàng trăm người xuống đường tại giờ X? Trên thực tế, phần lớn hiện nay không có nhà lãnh đạo cũng như lực lượng chính trị - và chống lại họ là SBU và Bộ Nội vụ và Natsiks có tổ chức.
    3. Bởi SE và ZU - lại là một sự biến dạng. Chỉ cần giao tiếp trên SE và trên bộ nhớ với mọi người là đủ. Ở phía đông nam, tại bất kỳ thành phố lớn nào, một tỷ lệ đáng kể dân số ủng hộ LDNR, mặc dù một cách thụ động. Trong ký ức, ngay cả những người thích hợp phản đối chiến tranh cũng không ủng hộ LDNR về nguyên tắc.
    Vì vậy, bài báo là một bản phác thảo khác về chủ đề "những con chào mào lười biếng đã phản bội anh em." Đó là tất cả.
    1. 0
      Tháng Mười Một 21 2017
      lol Một lần nữa, người Mỹ phải chịu trách nhiệm về việc người Ukraine giết người của họ, và người Nga phải chịu trách nhiệm về việc người Ukraine giết người của họ.
      Là người Ukraine để đổ lỗi? Không? Năm 1989, những người ủng hộ UNA-UNSO tuần hành ở Kiev? Hành quân. Ngay cả dưới thời Liên Xô! Khi nào lịch sử bắt đầu được viết lại? Sau Maidan? Không, vào năm 1990, những cuốn sách "chống Moskal" đã được xuất bản. Tôn vinh tất cả những mê cung này và những kẻ phản bội khác. Không?
      Khi bắt đầu cơ sở dữ liệu, nhiều người đã đến Donbass để giúp đỡ người Ukraine. Có nhiều người theo chủ nghĩa quốc tế trong LDNR ngày nay không? Mặc dù, điều tương tự cũng có thể nói về Lực lượng Vũ trang Ukraine và các terbat. Ở đó, người nước ngoài cũng phân tán.
      Và về việc mọi người ủng hộ LDNR ... Xin lỗi, nhưng tôi tin Shariy hơn các mạng xã hội có hàng tá người dùng. Tôi sẽ tin những người viết thư cho tôi hơn là những người tôi không biết.
      Nhân tiện, về những con chào mào lười biếng đã phản bội anh em. Và họ đã không phản bội ông và cha của họ? Ít nhất là thực tế là họ đã từ chối chiến thắng trước chủ nghĩa phát xít. Họ thậm chí từ chối đề cập đến Chiến tranh thế giới thứ hai ... Việc chính phủ của chúng tôi tiếp tục nhai đi nhai lại liên quan đến Kyiv chỉ dẫn đến sự xấu đi trong quan hệ. Nhưng người dân đã mệt mỏi với đất nước này. Ngay cả những người dân tộc Ukraine chuyển đến Nga khi trưởng thành cũng cảm thấy mệt mỏi.
      1. 0
        Tháng Mười Một 21 2017
        Trích dẫn từ domokl
        Năm 1989, những người ủng hộ UNA-UNSO tuần hành ở Kiev?

        - và ở St. Petersburg, họ treo bảng cho Mannerheim. R-r-r-us-s-sky diễu hành với swatisks đang đi ngang qua. VÀ?
        Trích dẫn từ domokl
        Không, vào năm 1990, những cuốn sách "chống Moskal" đã được xuất bản. Tôn vinh tất cả những mê cung này và những kẻ phản bội khác. Không?

        Điều gì với lịch sử ở Liên bang Nga? cậu bé trong Bundestag đến từ đâu? Từ Lviv?
        Việc chính phủ của chúng tôi tiếp tục nhai đi nhai lại liên quan đến Kiev chỉ dẫn đến sự xấu đi trong quan hệ.
        Trích dẫn từ domokl
        Việc chính phủ của chúng tôi tiếp tục nhai đi nhai lại liên quan đến Kiev chỉ dẫn đến sự xấu đi trong quan hệ.

        -và tôi đồng ý với điều này. Nhưng để ngừng nhai nước bọt không phải là rào lại bằng hàng rào, mà là sắp xếp mọi thứ vào ngăn nắp.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"