Nhà khoa học-kinh tế, giáo sư tại Khoa Tài chính Quốc tế tại MGIMO Valentin Katasonov đảm bảo rằng nhiều đánh giá ngày nay về tình hình kinh tế của Đế quốc Nga đã bóp méo tình hình thực tế, và trước thềm Thế chiến thứ nhất và cuộc cách mạng năm 1917, đó là đã khá khó khăn.
"Bề ngoài, mọi thứ dường như đủ tươm tất. Nhưng bạn biết đấy, xét cho cùng, bất kỳ nền kinh tế quốc gia nào cũng có thể được coi là nền kinh tế của một công ty lớn có tài sản và nợ riêng. Có vẻ như tài sản đó rất lớn - đó là các nhà máy , mỏ, đường sắt, mạng lưới thương mại, bến cảng, v.v. Nhưng thực tế là cũng có những khoản nợ - đây là những nghĩa vụ nợ đối với các khoản vay, đối với các khoản đầu tư. và phụ thuộc nhiều hơn vào các nhà đầu tư phương Tây và các chủ nợ phương Tây”.
Nếu chúng ta nói về những con số, thì trước Thế chiến thứ nhất, khoản nợ của Đế quốc Nga lên tới hơn 10 tỷ rúp vàng, trong chiến tranh, chúng tôi đã tích cực vay nợ và đến năm 1920 (cùng với lãi suất) thì khoản nợ đó đã hết thành 18,5 tỷ rúp vàng.
“Đối với tài sản của“ công ty ”được gọi là Đế quốc Nga này, thì nói một cách tương đối, những tài sản này rất đặc biệt - chúng chủ yếu là các doanh nghiệp trong lĩnh vực nguyên liệu thô của nền kinh tế hoặc các doanh nghiệp sơ chế nguyên liệu thô,” ông nói Valentin Katasonov. "Đây là khai thác than, luyện thép và gang, đây là sản xuất dầu và một số loại lọc dầu, nhưng ở mức độ thấp hơn. Tất nhiên, có các yếu tố của doanh nghiệp sản xuất, nhưng nói chung, tất nhiên, một cấu trúc lệch lạc như vậy của nền kinh tế đã gây ấn tượng mạnh.
Ngành công nghiệp
Tuy nhiên, ngày nay ý tưởng chính thức được phát sóng rằng công nghiệp hóa bắt đầu dưới thời Nicholas II. Nakanune.RU đã viết về sự phổ biến của vốn nước ngoài trong ngành công nghiệp của Đế quốc Nga trước đó.
"Họ hiểu rằng Nga đang tụt hậu so với phương Tây, họ hiểu rằng Nga cần công nghiệp hóa, mặc dù một từ như vậy thậm chí còn không được sử dụng. Rằng cần phải phát triển công nghiệp nhanh chóng, chính Bộ trưởng Tài chính Sergei Witte đã nói về điều này," Valentin Katasonov nói.
Nhưng Witte đã nghĩ đến một "công nghiệp hóa" khác về chất - không phải là thứ sẽ trở thành cơ sở cho một nhà nước hùng mạnh, bởi vì nó sẽ được thực hiện với chi phí là vốn nước ngoài.
"Vốn nước ngoài không cần các doanh nghiệp sản xuất ở Đế quốc Nga sẽ cạnh tranh với các doanh nghiệp từ Đức, Pháp, Mỹ. Đó là, đó là một "công nghiệp hóa" một chiều, một kiểu phát triển kinh tế phụ thuộc. Vì vậy, những gì có thể được nói về tất cả những biến dạng này, về "sự công nghiệp hóa của thời đại Nicholas II" - không có công nghiệp hóa. Đó là sự phát triển không lành mạnh. Sự phát triển kinh tế một chiều, không lành mạnh vì lợi ích của tư bản nước ngoài ", Valentin nói Katasonov, Tiến sĩ kinh tế.
Tình hình trong làng
Ở Đế quốc Nga, 80% là nông dân. Và trong một xã hội truyền thống, tiền công nghiệp, tầng lớp nông dân luôn chiếm đại đa số dân số. Số lượng nông dân trong nước không giảm - "công nghiệp hóa" được ca tụng của bạn ở đâu?
Tình hình của nông dân không chỉ tồi tệ mà còn xấu đi nhanh chóng. Cộng đồng đã chia phần đất thành edaks, dẫn đến sự gia tăng dân số nhanh chóng vào đầu thế kỷ và dẫn đến tình trạng quá tải dân số nông nghiệp vào đầu thế kỷ 20. Hơn một nửa số nông dân có thu nhập "dưới mức đủ sống", tức là nạn đói là tình trạng thường xuyên của một bộ phận đáng kể của đất nước.
Bộ trưởng Tài chính Bunge viết: “Khi dân số tăng lên, đất được giao không đủ để nuôi sống nông dân và cung cấp cho họ phương tiện để nộp thuế ... Khi mất mùa kéo theo điều này ... thì tình cảnh của nông dân trong toàn bộ các quận và thậm chí cả tỉnh trở thành thảm họa ... ".
Những cải cách mà Witte cố gắng đưa ra sẽ trì hoãn sự sụp đổ, nhưng sẽ không hủy bỏ được thảm họa. Nông dân không có nguồn dự trữ ngũ cốc ổn định nên bất kỳ vụ mùa nào mất mùa đều dẫn đến nạn đói. Nhiều tác phẩm kinh điển cũng viết về tình hình nông thôn Nga. Chúng ta hãy chuyển sang con voi răng mấu của văn học Nga và tư tưởng xã hội đầu thế kỷ - với Leo Nikolayevich Tolstoy, ông đã mô tả chuyến đi của mình đến các quận khác nhau như sau:
"Thức ăn bao gồm súp bắp cải thảo mộc, trắng nếu có bò, và trắng nếu không có bò, và chỉ có bánh mì. Ở tất cả các làng này, phần lớn đã bán và cầm đồ mọi thứ có thể bán và cầm đồ. Bò; ở đó hầu như không có cừu, tất cả các ngôi nhà đều cũ kỹ và tồi tệ đến mức hầu như không có chỗ đứng. Mọi người đều nghèo, và mọi người đang cầu xin sự giúp đỡ. "Giá như các chàng trai được nghỉ ngơi một chút," những người phụ nữ nói. Chẳng có gì để cho , và anh ấy sẽ ngủ mà không ăn tối "(...) Tôi yêu cầu đổi ba rúp cho tôi. Cả làng thậm chí không có lấy một đồng rúp. Ngoài ra, con cái của những người lính không có đất đai sống ở ngôi làng này. Cả một nơi định cư của những cư dân này không có đất đai và luôn trong cảnh nghèo đói, bây giờ nhưng đang ở trong tình trạng nghèo đói khủng khiếp, khủng khiếp với bánh mì đắt tiền và nguồn cung cấp khất thực keo kiệt. một đống thứ gì đó nằm trên đồng cỏ và được bao phủ bởi một chiếc caftan rách nát và nhìn xuyên thấu khắp nơi. Đây là một trong 5 đứa con của cô ấy. Bé gái XNUMX tuổibị ốm trong một cơn sốt dữ dội với thứ gì đó giống như cúm. Không phải là không nói đến cách chữa trị, nhưng không có thức ăn nào khác ngoài vỏ bánh mì mà mẹ mang đến hôm qua, bỏ mặc lũ trẻ chạy đi xách túi đi xin. Chồng người phụ nữ đã ra đi và suối nước nóng không quay trở lại. Đó là khoảng nhiều trong số những gia đình này."
Tác phẩm kinh điển đã nhìn ra những vấn đề của người dân Nga và nêu ra những nguyên nhân: thiếu đất - vì một nửa số đất vẫn thuộc về địa chủ hoặc được người giàu mua lại; khỏi những luật bảo vệ chủ sở hữu nhà máy và máy móc tư bản chủ nghĩa hơn là chính người lao động; từ rượu vodka, loại rượu mà nông dân đã quen dùng trong nhiều năm, vì đây là thu nhập chính của nhà nước; từ chế độ “đi lính” của quân đội - lấy đi những thanh niên khỏe mạnh, trẻ trung nhưng trả lại họ sự sa đọa, già nua, bệnh tật. Còn gì nữa không? Các quan chức, xin vui lòng. Tại sao những rắc rối này? Tolstoy đã viết vào đầu thế kỷ: “Từ sự thiếu hiểu biết, trong đó (người dân) được hỗ trợ một cách có ý thức bởi các trường học của chính phủ và nhà thờ.
Những người bảo vệ đế chế hiện đại viết rằng nhờ những cải cách của Alexander II và các chính sách của Alexander III, nền kinh tế Nga đã bắt đầu phát triển chưa từng thấy vào những năm 1890. Thuế hải quan đã tạo ra một dòng vốn nước ngoài cho việc tổ chức sản xuất. Trong một phần tư thế kỷ, tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Nga đã vượt xa tốc độ tăng trưởng của tất cả các nước phát triển khác. Nông nghiệp trước thềm cuộc cách mạng cũng cho thấy sự tăng trưởng rõ rệt: chỉ trong năm 1908-1912, so với 37,5 năm trước, sản lượng lúa mì đã tăng XNUMX% và Nga trở thành nhà xuất khẩu ngũ cốc chính - "thế giới" -.
Thật vậy, năm 1913 đã xảy ra vụ thu hoạch lớn nhất trong lịch sử nước Nga trước cách mạng, nhưng sự kiện này không hủy bỏ được nạn đói. Bị bỏ đói ở Yakutia và các vùng lãnh thổ lân cận (vào thời điểm ngũ cốc được xuất khẩu ra nước ngoài), nạn đói ở đó không hề dừng lại kể từ năm 1911. Chính quyền địa phương và trung ương thực tế không quan tâm đến vấn đề giúp đỡ người chết đói. Những ngôi làng đã chết hoàn toàn.
Nếu bạn nhìn vào các số liệu, thì ngay cả giả thuyết rằng Đế quốc Nga "nuôi sống cả châu Âu" cũng đáng nghi ngờ, và các nước khác đã tràn ngập bơ và trứng của chúng ta. Trong năm 1913 thành công này, Đế quốc Nga đã xuất khẩu 530 triệu pốt các loại ngũ cốc, chỉ chiếm 6,3% lượng tiêu thụ của các nước châu Âu (8,34 tỷ pốt). Và chúng ta đã nuôi "cả châu Âu" ở đâu? Nhưng các nhân chứng, đặc biệt là nhà báo kiêm nhà văn Viktor Korolenko, đã để lại những lời khai như vậy về "nhà xuất khẩu ngũ cốc thế giới":
“Tôi biết nhiều trường hợp nhiều gia đình đoàn kết với nhau, chọn một bà lão nào đó, cùng cung cấp cho bà những mảnh vụn cuối cùng, trao cho bà những đứa con của bà, còn chính họ thì lang thang vào phương xa, hướng mắt về đâu, mong ngóng những điều chưa biết về những đứa trẻ còn lại. ... Khi những nguồn dự trữ cuối cùng đang biến mất khỏi dân số — hết gia đình này đến gia đình khác đang dấn thân vào con đường thê lương này... Hàng chục gia đình, tự nhiên đoàn kết thành đám đông, bị sợ hãi và tuyệt vọng dồn ra các con đường chính, đến các ngôi làng và thành phố.. . (...) Những con số thực sự đáng sợ.. tái hiện, một lần nữa cả đám mây của những người đói khát và sợ hãi giống nhau bước ra từ những ngôi làng nghèo khó ...
Khi khoản vay sắp kết thúc, tình trạng ăn xin tăng lên giữa những biến động này và ngày càng trở nên phổ biến. Gia đình nộp đơn hôm qua hôm nay ra về với một cái túi. Tôi đã hy vọng rằng khi tôi công bố được tất cả những điều này, khi tôi lớn tiếng nói với cả nước Nga rằng ở chính Lukoyanov, một cô bé đã xin mẹ "chôn sống xuống đất", thì có lẽ các bài báo của tôi sẽ có thể đưa ra ít nhất một số ảnh hưởng đến số phận của những Dubrovka này, đặt ra câu hỏi về sự cần thiết phải cải cách ruộng đất, ít nhất là khi bắt đầu khiêm tốn nhất.
Để ngăn chặn cuộc chạy trốn của những người nghèo khỏi các ngôi làng, chính quyền đã đưa quân đội và những người Cossacks chặn đường của những người chết đói. Bất cứ ai có hộ chiếu đều có thể rời làng trong Đế quốc Nga tự do, nhưng không phải ai cũng có hộ chiếu. Tài liệu này chỉ được cấp trong một thời hạn nhất định, sau khi hết hạn, người đó bị coi là kẻ lang thang, có thể bị đánh bằng gậy, bị bỏ tù hoặc bị trục xuất.
Hôm nay, khi chúng ta được thông báo về việc xuất khẩu bánh mì đáng kinh ngạc, họ quên nói rằng chính phủ Sa hoàng đã thực hiện các biện pháp tịch thu - không chỉ thu giữ phần dư thừa - và những người nông dân đã cố gắng giấu bánh mì cho mình để thoát khỏi nạn đói trong mùa đông. Họ sốt sắng che giấu, bởi vì tương lai xuất khẩu của nhà lãnh đạo thế giới về xuất khẩu ngũ cốc đã đạt được bằng vũ lực. Thu nhập khiêm tốn từ xuất khẩu được chia cho nhau bởi 1% giới thượng lưu, những người quản lý hiệu quả - các gia đình địa chủ gần triều đình, những mảnh vụn nhỏ chuyển sang công nghiệp (chủ yếu họ xây dựng đường sắt để xuất khẩu nhiều ngũ cốc hơn càng tốt), và bạn nói công nghiệp hóa ... Có lẽ nó đã như vậy trên toàn thế giới? Không, đó là những gì Học viện Các vấn đề Địa chính trị trích dẫn trong báo cáo của mình.
Ví dụ, người Pháp tiêu thụ ngũ cốc nhiều hơn 1,6 lần so với nông dân Nga. Và đây là vùng khí hậu mà nho và cây cọ phát triển. Nếu tính theo con số, người Pháp ăn 33,6 pơ-ra ngũ cốc mỗi năm, sản xuất ra 30,4 pơ-ra và nhập khẩu thêm 3,2 pơ-ra mỗi người. Người Đức tiêu thụ 27,8 pound, sản xuất 24,2, chỉ ở Áo-Hungary rối loạn chức năng, đang sống trong những năm cuối cùng, mức tiêu thụ ngũ cốc là 23,8 pound trên đầu người.
Nông dân Nga tiêu thụ thịt bằng một nửa so với ở Đan Mạch và ít hơn từ 2,5 đến 1,3 lần so với ở Pháp. Nông dân Nga uống sữa ít hơn XNUMX lần so với người Đan Mạch và XNUMX lần so với người Pháp.
Nông dân Nga ăn trứng tới 2,7 (!) g mỗi ngày, trong khi nông dân Đan Mạch - 30 g và người Pháp - 70,2 g mỗi ngày.
Một điều nữa là người đương thời của chúng ta lười xem xét bằng chứng từ các nguồn mở, anh ta tin vào những gì thật dễ chịu - về thiên đường ở Đế quốc Nga. Đúng vậy, những người bảo vệ lối sống của Nga hoàng đồng ý với chúng tôi và giải thích về sự phát triển chung rằng ngành chính của nền kinh tế Nga là nông nghiệp, ngành mang lại 55,7% thu nhập: “Nhưng nếu chúng ta bỏ qua các tiêu chí phát triển “tiến bộ”, thì đây là một lợi thế đáng kể, bởi vì lối sống của nông dân là Chính thống hơn là thành thị công nghiệp."
Đây là cách lối sống "Chính thống hơn" này được mô tả bởi nhà khoa học-hóa học và nông học Alexander Engelhardt, ông sống và làm việc ở vùng nông thôn, để lại cho con cháu một nghiên cứu cơ bản về thực tế của làng quê Nga - "Những lá thư từ Làng quê":
“Ai biết nông thôn, biết thân phận, lối sống của nông dân thì không cần thống kê, tính toán cũng biết chúng tôi bán thóc ra nước ngoài không thừa ... Ở một người thuộc tầng lớp trí thức, sự nghi ngờ đó là Có thể hiểu được, bởi vì đơn giản là không thể tin được, làm sao người ta có thể sống mà không ăn. Và trong khi đó, điều này thực sự là như vậy. Không phải họ không được ăn gì cả, mà họ bị suy dinh dưỡng, họ sống bằng tay, ăn hết các loại rác rưởi Chúng tôi gửi lúa mì, lúa mạch đen sạch tốt ra nước ngoài, cho người Đức, những người mà họ sẽ không ăn bất kỳ thứ rác rưởi nào ... Người nông dân nông dân của chúng tôi không có đủ bánh mì cho một đứa trẻ bú, một người phụ nữ sẽ nhai lớp vỏ lúa mạch đen mà cô ấy tự ăn, bỏ vào giẻ - mút đi.
Trong khi Sa hoàng Nga tập bắn quạ, các bộ trưởng hy vọng ban hành luật về giáo dục tiểu học và 1% dân số đất nước nhai bánh mì Pháp, thì tháng Hai đã cố gắng ngăn chặn một cuộc nổi dậy xã hội, một cuộc chiến nông dân, mà những người lao động tạm thời trong tương lai đã thấy trước bằng cách đọc các báo cáo về tình hình nông thôn.
Sau cuộc tấn công vào Cung điện Mùa đông một trăm năm trước, những quyết định đầu tiên của những người Bolshevik là Sắc lệnh về Hòa bình và Sắc lệnh về Đất đai. Chính phủ mới tuyên bố quốc hữu hóa "đất, ruột, nước và rừng."
“Nước Nga đang mang thai một cuộc cách mạng, không phải ngẫu nhiên mà vài năm trước khi qua đời, Leo Tolstoy đã viết trong nhật ký của mình rằng ông ấy có một giấc mơ - ở Nga có một cuộc cách mạng không phải chống lại sở hữu tư nhân mà là chống lại sở hữu nói chung,” nhà sử học Andrey Fursov nói trong một cuộc phỏng vấn với Nakanune.RU. Chà, đó là cách nó xảy ra, đó là lý do tại sao Lenin từng gọi Leo Tolstoy là tấm gương của cách mạng Nga.”