Tên lửa không đối không tầm xa K-37 / R-37 / RVV-BD

57
Tên lửa không đối không tầm xa K-37 / R-37, ngày nay được gọi là RVV-BD, được tạo ra bởi các chuyên gia từ Phòng thiết kế chế tạo máy bang Vympel, được đặt theo tên của I. I. Toropov, chuyên phát triển vũ khí máy bay khác nhau. Ngày nay, phòng thiết kế này là một phần của Tổng công ty Tên lửa Chiến thuật. Tên lửa RVV-BD chính thức được đưa vào trang bị vào năm 2014 và ngày nay có tầm phóng tối đa trong số tất cả các tên lửa dẫn đường không đối không trên thế giới.

Có một thời, một trong những thành tựu nổi bật của phòng thiết kế Vympel là chế tạo ra tên lửa dẫn đường không đối không tầm xa nội địa đầu tiên R-33. Tên lửa được thiết kế đặc biệt để trang bị cho tiêm kích đánh chặn MiG-31. Nó được Quân đội Liên Xô thông qua ngày 6 tháng 1981 năm 33 và được sử dụng trong các lực lượng vũ trang của nước ta cho đến ngày nay, giúp tăng cường khả năng phòng thủ của Nhà nước và tham gia chiến đấu bảo vệ vùng trời của Liên bang Nga. Tên lửa R-33 (K-9, theo mã hóa của NATO AA-3 Amos) đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu trên không khác nhau bay với tốc độ lên đến 000 km / h ở khoảng cách tối đa lên đến 160 km.



Hầu hết các giải pháp kỹ thuật mang tính xây dựng được thực hiện trong tên lửa R-33 đều được thực hiện ở cấp độ phát minh và liên kết, cho phép sản phẩm được sửa đổi trong tương lai. Các nhân viên của phòng thiết kế đã khá tích cực sử dụng tiềm năng vốn có trong thiết kế của tên lửa "tầm xa" để có thể tạo ra các tên lửa không đối không tầm xa mới cho các tàu sân bay khác nhau. Ví dụ mới về điều này vũ khí được trang bị thiết bị kỹ thuật số điện tử tiên tiến hơn và hệ thống đẩy, nguồn năng lượng pin hiện đại và đầu đạn mạnh mẽ. Một trong những tên lửa mới của KB Vympel là tên lửa RVV-BD, chính thức được đưa vào trang bị vào năm 2014 và được đưa vào sản xuất hàng loạt. Tên lửa đã trở thành người kế nhiệm xứng đáng cho R-33, không chỉ thừa hưởng từ nó một số yếu tố về hình dáng và kích thước mà còn cả những phẩm chất tốt nhất. Tên lửa mới về cơ bản phù hợp với thị trường ngách của nó và có thể được sử dụng trên tất cả các loại máy bay tiêm kích đánh chặn MiG-31 (B, BS, BM), cũng như các máy bay chiến đấu hiện đại khác thuộc họ MiG và Su.

Tên lửa R-33

Công việc chế tạo tên lửa mới đã bắt đầu vào đầu những năm 1980 sau khi tên lửa R-33 được áp dụng. Việc phát triển một loại tên lửa tiên tiến hơn tương tự như tên lửa R-33 (K-33) để trang bị cho tiêm kích đánh chặn MiG-31M đã được Cục thiết kế Vympel đưa ra vào ngày 8 tháng 1983 năm 37 sau khi nghị định liên quan của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô xuất hiện. . Cũng trong năm đó, thiết kế sơ bộ của tên lửa đã được bảo vệ, nó nhận được định danh K-1988. Chỉ số "K" trong tiêu đề có nghĩa là một hệ thống vũ khí đang được phát triển. Việc thử nghiệm tên lửa mới bắt đầu vào năm 10, khi 1989 lần phóng tên lửa đạn đạo tự động được thực hiện mà không có hệ thống điều khiển. Năm 4, 2 lần phóng nữa đã được thực hiện, các tên lửa phần mềm không có hệ thống dẫn đường đã tham gia thử nghiệm - chúng bay dưới sự điều khiển của một máy lái tự động theo một chương trình nhất định. Cũng trong năm đó, một tên lửa tầm xa mới có hệ thống dẫn đường đã được thử nghiệm, chỉ có XNUMX lần phóng.

Lần đầu tiên, sự phát triển mới của các kỹ sư trong nước đã được giới thiệu với công chúng như một phần của triển lãm Minsk về một hàng không công nghệ, diễn ra vào tháng 1992 năm 31. Các tên lửa đã được trình diễn trên hệ thống treo dưới thân của máy bay đánh chặn MiG-6M (610 tên lửa trên giá treo AKU-33 dưới thân máy bay). Thậm chí sau đó, người ta lưu ý rằng tên lửa đã áp dụng nhiều tính năng của người tiền nhiệm của nó, tên lửa R-33 / K-1994. Vào tháng 304 năm XNUMX, Tổng thống Nga Boris Nikolayevich Yeltsin đã chúc mừng những người chế tạo ra tên lửa mới đã bắn trúng mục tiêu trên không ở cự ly kỷ lục XNUMX km.

Sau đó, các cuộc thử nghiệm tên lửa vẫn tiếp tục cho đến năm 1997. Năm nay, rất có thể do sự vi phạm hợp tác với các doanh nghiệp Ukraine có liên quan đến việc tạo ra hệ thống dẫn đường cho một tên lửa mới, nên họ đã quyết định phát triển một hệ thống dẫn đường sử dụng riêng các thành phần của Nga. Tình hình này, cộng với tình hình kinh tế khó khăn của đất nước, đã làm chậm lại đáng kể công việc chế tạo một loại tên lửa mới, trong quá trình phát triển, tên lửa này đã được chuyển đổi thành tên lửa RVV-BD, gần như tương tự hoàn toàn của tên lửa. Tên lửa R-37. Theo mã hóa của NATO, tên lửa RVV-BD được gọi là AA-13 ARROW (Mũi tên). Là một lựa chọn xuất khẩu, nó đã được trình diễn lần đầu tiên tại triển lãm hàng không MAKS-2011.


Theo nhà phát triển, tên lửa RVV-BD là tên lửa không đối không dẫn đường tầm xa. Nó được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên không (máy bay, tên lửa hành trình, trực thăng) vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, ở mọi góc độ, kể cả trong điều kiện có các biện pháp đối phó điện tử (REW) từ đối phương, trên nền mặt đất và mặt nước, kể cả với đa kênh pháo kích mục tiêu theo nguyên tắc "bắn quên". Tầm phóng tên lửa được tuyên bố cho phiên bản xuất khẩu là 200 km, khối lượng đầu đạn là 60 kg.

Hệ thống dẫn đường của tên lửa RVV-BD tại mục tiêu là quán tính với hiệu chỉnh vô tuyến và điều khiển radar chủ động, được kích hoạt ở đoạn cuối cùng của đường bay của tên lửa. Một động cơ đẩy rắn hai chế độ được sử dụng làm hệ thống đẩy. Radar chủ động cảm biến mục tiêu không tiếp xúc và tiếp xúc được sử dụng như một thiết bị nổ. Đầu đạn của tên lửa là loại có khả năng nổ phân mảnh cao. Việc treo tên lửa RVV-BD trên tàu sân bay được thực hiện bằng thiết bị phóng máy bay, hai mẫu AKU-410-1 hoặc AKU-620 được sử dụng.

Tên lửa K-37 được chế tạo theo cấu hình khí động học bình thường với cánh tỷ lệ thấp, nhưng có dây dẫn lớn. Các bộ ổn định tên lửa ở vị trí gấp cho đến khi phóng. So với K-37, tên lửa RVV-BD có kích thước nhỏ hơn, cụ thể là khoang đầu được rút ngắn với ống dẫn vô tuyến trong suốt có hình dạng mới. Chiều dài của tên lửa đã giảm đi 140 mm. Đồng thời, khi đặt trên tàu sân bay, tên lửa dẫn đường RVV-BD, không giống như K-37, chỉ gập bánh lái ổn định phía trên.


Thời hạn phục vụ của tên lửa RVV-BD là 8 năm. Tài nguyên được giao khi thực hiện số lần cất cánh và hạ cánh không giới hạn từ đường băng bê tông là 50 giờ bay (20 lần cất cánh và hạ cánh từ đường băng bằng kim loại và không trải nhựa). Thời gian hoạt động liên tục của thiết bị tên lửa trong chuyến bay khi ở dưới tàu sân bay là 3 giờ.

Theo các chuyên gia, tên lửa RVV-BD được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt tên lửa hành trình của đối phương ở tầm xa, cũng như các máy bay tác chiến trực tiếp của chúng. Do các đặc điểm thiết kế được yêu cầu để đảm bảo tầm bắn lớn của tên lửa, nó có khả năng cơ động kém hơn so với tên lửa tầm ngắn và tầm trung. Đồng thời, khả năng cơ động của nó tốt hơn nhiều so với tên lửa tiền nhiệm R-33 (quá tải mục tiêu bắn trúng - 4g). Việc sử dụng tên lửa RVV-BD ít nhất có khả năng làm đối phương vô tổ chức đáng kể, phá vỡ đội hình chiến đấu của hàng không. Việc sử dụng các tên lửa này giúp mở rộng đáng kể khả năng của hàng không quân sự Nga, giúp nó có thể đánh trúng tên lửa hành trình của đối phương từ khoảng cách xa, cũng như mang lại khả năng đánh trúng máy bay AWACS và các sở chỉ huy trên không nằm ở khoảng cách đáng kể từ phía trước. và được bao phủ bởi máy bay chiến đấu của đối phương.

Rõ ràng là tầm bắn hiệu quả của loại tên lửa này đối với các mục tiêu cấp chiến đấu thấp hơn nhiều so với giá trị tối đa được công bố, nhưng trong mọi trường hợp, nó vượt xa đáng kể tầm bắn của tên lửa không đối không tầm trung tồn tại ngày nay. Phạm vi bắt giữ các mục tiêu chủ động của tên lửa RVV-BD có bề mặt phản xạ hiệu quả 5 m2 ước tính là 40 km.


Tổ hợp tên lửa dẫn đường tầm xa RVV-BD bao gồm các loại tên lửa huấn luyện và huấn luyện sau:
- RVV-BD-UD - phiên bản huấn luyện của tên lửa được thiết kế để huấn luyện nhân viên kỹ thuật sân bay trên mặt đất về các quy tắc chuẩn bị tên lửa để sử dụng, vận hành, vận chuyển và cất giữ;
- RVV-BD-UL - phiên bản huấn luyện bay của tên lửa, được thiết kế để huấn luyện nhân viên bay trong các hoạt động chiến đấu sử dụng tên lửa mà không cần phóng thực tế;
- RVV-BD-UR - một phiên bản huấn luyện của tên lửa, được thiết kế để nghiên cứu thiết bị tên lửa bởi các nhân viên kỹ thuật và bay;
- RVV-BD-GM - một mô hình khối lượng chiều của tên lửa được thiết kế để đánh giá các đặc tính hoạt động của máy bay tác chiến với tên lửa nằm trên điểm cứng.

Các đặc tính hoạt động của RVV-BD (từ trang ktrv.ru):
Kích thước tổng thể: chiều dài - 4,06 m, đường kính - 0,38 m, sải cánh - 0,72 m, sải bánh lái - 1,02 m.
Phạm vi phóng tối đa ở bán cầu thuận đối với một số mục tiêu lên tới 200 km.
Độ cao của các mục tiêu bị bắn trúng là 0,015 - 25 km.
Quá tải mục tiêu trúng đích - lên đến 8g.
Trọng lượng phóng của tên lửa không quá 510 kg.
Khối lượng của đầu đạn tên lửa là 60 kg.
Góc chỉ định mục tiêu - ± 60 °.

Nguồn thông tin:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r37/r37.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
http://dfnc.ru/aviazcia/rossijskoe-aviatsionnoe-upravlyaemoe-oruzhie-nastoyashhee-i-budushhee/
http://www.ktrv.ru
http://vympelmkb.com
Bản tin Tổng công ty "Tên lửa chiến thuật" số 8 năm 2015
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
    Những gì tên lửa không đối không tầm xa mới đang làm là đúng, nhưng bạn không nên thả lỏng, NATO cũng đang trong tình trạng báo động. Tác giả của bài báo đã vẽ ra một máy bay chiến đấu tiềm năng của đối phương với tên lửa chỉ có khả năng bắn 100 km ... Đủ để nhớ lại AGM-54, Phoenix '' của Mỹ, với tầm phóng lên đến 184 km. Diễn biến của ĐHCĐ-47 và ĐHCĐ-155. Ngoài ra còn có các tên lửa tầm xa nghiêm trọng ở đó.
    1. PPK
      +4
      Ngày 10 tháng 2017 năm 12 31:XNUMX
      Ở đây, vấn đề không phải là tên lửa có thể bay được bao xa, mà là trong phạm vi phát hiện mục tiêu. Các mục tiêu hiện đại đã trở nên kín đáo, ngoài 200 km, MiG-31 sẽ hoàn toàn không thể phát hiện ra tên lửa cỡ Tomahawk hoặc Calibre. Mục tiêu với EPR 5 mét vuông đây là những máy bay chiến đấu và máy bay ném bom chiến lược thế hệ 4 đang dần mai một vào lịch sử. Tất cả phần còn lại phát sáng ít hơn nhiều. Và nếu bạn không thể tìm thấy mục tiêu ngoài 100 km tương tự, vậy thì đâu là lý do khiến tên lửa nặng hơn và đắt hơn? Sẽ dễ dàng hơn để mang những con tầm xa ít hơn với số lượng lớn hơn trên tàu, nó sẽ hiệu quả hơn.
      Có vẻ như chúng ta đang chuẩn bị cho một cuộc chiến đã qua.
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
        MiG-31 chỉ được tạo ra để đối phó với tên lửa hành trình Tomahawk
        1. PPK
          +3
          Ngày 10 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
          Đúng. Hiện tại, radar Zaslon ở khoảng cách 200 km chỉ có khả năng phát hiện máy bay ném bom có ​​EPR là 19 mét vuông. Phạm vi phát hiện mục tiêu với EPR của Tomahawk so với nền của trái đất là tốt nhất là 20 km. Điều này đã được viết ngay tại đó trên VO. Theo đó, tên lửa tầm xa đơn giản là không cần thiết để giải quyết vấn đề này.
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
            Vâng, tất cả các đặc điểm của radar, đặc biệt là vì nó hiện đã được hiện đại hóa nghiêm túc, sẽ không ai nói với bất kỳ cuộc 'duyệt binh' nào, đây là bí mật nhà nước. Ở Liên Xô cũng vậy, không có những người hoàn toàn ngu ngốc, và không ai tạo ra một chiếc máy bay vô dụng.
            1. PPK
              +1
              Ngày 10 tháng 2017 năm 14 25:XNUMX
              Bí mật quốc gia này được treo công khai trên trang web của NIIP Tikhomirov. Hiện đại hóa bao gồm việc thay thế phức hợp máy tính, lọc tiếng ồn đã được cải thiện. Nhưng về cơ bản không có gì thay đổi ở đó. Nó sẽ không phải là 20 km mà tốt nhất là 40 km, trong trường hợp không có các biện pháp đối phó điện tử. Tất cả đều giống nhau, khoảng cách này còn hơn cả tên lửa tầm trung. Vì vậy, có lẽ tốt hơn là mang theo nhiều tên lửa hạng nhẹ bên mình?
              1. +3
                Ngày 10 tháng 2017 năm 14 31:XNUMX
                Thậm chí theo số liệu chính thức, hiệu suất của các thiết bị điện tử trên tàu đã tăng gấp 9,3 lần .... Điều này so với phiên bản gốc của radar ... Và tin tôi đi, không phải ai cũng được đăng trên các trang web.
                1. PPK
                  +3
                  Ngày 10 tháng 2017 năm 15 04:XNUMX
                  Hiệu suất của các thiết bị điện tử trên tàu không làm thay đổi quy luật vật lý theo bất kỳ cách nào, tốt, radar hoạt động tốt hơn khi có nhiễu. Nếu EPR của mục tiêu thấp hơn 60 lần so với một máy bay ném bom khổng lồ, thì ít nhất bạn bẻ khóa, ít nhất là không bố trí mọi thứ, phạm vi phát hiện sẽ giảm gần 3 lần. Và so với nền của trái đất, thêm 2-3 lần.
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2017 năm 17 59:XNUMX
                    Khi sử dụng MiG-31, hồi Liên Xô, họ đã thực hiện huấn luyện bắn tên lửa vào mục tiêu mô phỏng tên lửa hành trình Tomahawk và bắn xa 20 km ... Mục tiêu đã bị bắn trúng thành công ...
                    1. PPK
                      +1
                      Ngày 10 tháng 2017 năm 19 57:XNUMX
                      Trích dẫn: Nemesis
                      thực hiện bắn tên lửa vào mục tiêu mô phỏng tên lửa hành trình Tomahawk và bắn xa 20 km ... Đánh trúng mục tiêu thành công ...

                      nếu bạn có bất kỳ dữ liệu đáng tin cậy nào, vui lòng cung cấp để không bị vô căn cứ
                      1. +2
                        Ngày 11 tháng 2017 năm 01 09:XNUMX
                        Có phim tài liệu về MiG-31, bạn có Internet, hãy xem.
                    2. PPK
                      0
                      Ngày 11 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
                      Cụ thể, ông có thể cung cấp thông tin về việc hạ gục tên lửa hành trình ở tầm xa? Cho đến nay, bạn đã đưa ra một khẳng định vô căn cứ và không sao lưu nó với bất cứ điều gì.
                      1. 0
                        Ngày 11 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
                        Trích dẫn: PPK
                        về việc đánh bại tên lửa hành trình ở tầm xa


                        ở đây con chip hơi khác, tôi nghĩ ...

                        dựa trên những gì quân đội nói về vụ tấn công tomahawk ở Syria, sau đó phát hiện tên lửa ở độ cao bay 20-30 mét so với mặt đất, đối với s-400 (xem hình) là 60km ...
                        vì vậy để nói "đường ngắm"

                        những thứ kia. với sự gia tăng "chiều cao" của radar, phạm vi phát hiện tăng theo một tỷ lệ nhất định, nói từ độ cao 100m nó không còn là 60km nữa, mà là 100 - có điều kiện ăn, nhưng ...

                        dựa vào đó, người ta cũng có thể phán đoán phạm vi phát hiện từ máy bay ...
                        ăn, nhưng làm cho phụ cấp cho radar của mình, tk. rõ ràng nó yếu hơn radar s-400

                      2. +1
                        Ngày 12 tháng 2017 năm 10 19:XNUMX
                        Bạn có hiểu tiếng Nga không? Tôi đã viết thư cho bạn bằng tiếng Nga - Hãy mở bộ phim tài liệu về MiG-31 và nhìn xem, mọi thứ đều được kể một cách dễ hiểu ở đó, bao gồm cả vụ đánh chặn chiếc MiG-31 của một mục tiêu bắt chước tên lửa hành trình Tomahawk ... Tên lửa đã được phát hiện và đánh chặn thành công ...
                      3. PPK
                        +2
                        Ngày 12 tháng 2017 năm 14 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Nemesis
                        Hóa ra bạn là một người rất lười biếng, dễ bị những lời nói suông.

                        Tôi đã xác nhận lời nói của mình với sự thật, nhưng ngược lại, bạn nghĩ ra một bộ phim nào đó (vẫn chưa biết ai đã quay nó, tôi hy vọng không phải là REN-TV) và từ chối nói ít nhất là tên của nó. Vậy ai trong chúng ta là người nói suông?
                    3. PPK
                      +3
                      Ngày 12 tháng 2017 năm 14 18:XNUMX
                      Trích dẫn: Nemesis
                      Bạn có hiểu tiếng Nga không? Tôi đã viết thư cho bạn bằng tiếng Nga - Mở một bộ phim tài liệu về MiG-31

                      Vì vậy, cung cấp cho một liên kết đến bộ phim này và cho tôi biết những phút để xem. nó thật sự khó sao?
                      1. +1
                        Ngày 12 tháng 2017 năm 14 40:XNUMX
                        Tôi không cần nó, tôi đã xem bộ phim này và nhớ bản chất của nó. Bạn cần cái này, vì vậy hãy tìm kiếm nó, dành 10 phút thời gian của bạn, tìm bộ phim và xem nó.
                    4. PPK
                      0
                      Ngày 12 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
                      Trích dẫn: Nemesis
                      Tôi không cần nó,

                      Hóa ra là bạn chỉ tự mình nghĩ ra mọi thứ chứ không còn gì nữa?
                      1. +2
                        Ngày 12 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
                        Hóa ra bạn là một người rất lười biếng, dễ bị những lời nói suông. Bạn nghĩ rằng mọi người xung quanh bạn nợ ... Không ai nợ bạn cái gì cả ... Nếu bạn có hứng thú thì tôi bảo bạn tìm ở đâu, còn nếu bạn không có hứng thú thì đừng tìm.
                  2. nai
                    0
                    Ngày 10 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
                    Trích dẫn: PPK
                    Hiệu suất của các thiết bị điện tử trên tàu không làm thay đổi quy luật vật lý theo bất kỳ cách nào, tốt, radar hoạt động tốt hơn khi có nhiễu.

                    =========
                    Bạn thậm chí có biết radar này có những gì?nghị quyết"???? KHÔNG BIẾT ??? Chà, nó tốt hơn và"im lặng vào ống"....... Vậy" bạn "trực tiếp MỌI THỨ và" bày ra "!!!
                    1. PPK
                      +5
                      Ngày 10 tháng 2017 năm 20 00:XNUMX
                      Bạn có biết điều gì khét tiếng không nghị quyết, bạn có thể trả lời nó phụ thuộc vào cái gì và nó liên quan như thế nào đến phạm vi phát hiện? Tôi không nghĩ vậy.
          2. +1
            Ngày 10 tháng 2017 năm 17 07:XNUMX
            Đừng nói vô nghĩa, trên bản sửa đổi nâng cấp của MiG-31 BM, toàn bộ hệ thống vô tuyến điện tử của máy bay đã được thay thế hoàn toàn bằng một cái mới, radar Zaslon-M mới nhìn thấy các mục tiêu nhỏ xa hơn gấp ba lần (chẳng hạn như Tomahawk KR), chưa kể đến máy bay chiến đấu.
            1. PPK
              0
              Ngày 10 tháng 2017 năm 20 00:XNUMX
              Trích dẫn từ sgrabik
              Radar Zaslon-M nhìn thấy các mục tiêu nhỏ xa hơn gấp ba lần (chẳng hạn như KR Tomahawk)

              Ba lần này là 60 km (thực tế thì tối đa là 2 lần, nhưng đó không phải là vấn đề). Điểm của tên lửa có tầm bắn 200 km là gì?
              Điểm bắn tên lửa vào máy bay chiến đấu có quá tải tối đa 4g ở tầm bắn tối đa là bao nhiêu?
              1. +7
                Ngày 10 tháng 2017 năm 22 46:XNUMX
                90 km

                và quá tải 8g để xuất ...

                và đọc lý do tại sao R 33 được thiết kế ban đầu ...
                1. PPK
                  +2
                  Ngày 11 tháng 2017 năm 00 14:XNUMX
                  90km là phạm vi trung bình, sử dụng RVV-BD cho việc này giống như đun bếp bằng tiền giấy.
                  Trích: NN52
                  và đọc lý do tại sao R 33 được thiết kế ban đầu ...

                  Đây chính là điều tôi đang hướng tới. Hoàn toàn không phải để phá hủy đĩa CD. Tôi chỉ nghĩ mọi người ở đây có thể tự đoán, nhưng không.
              2. +1
                Ngày 11 tháng 2017 năm 16 06:XNUMX
                Trích dẫn: PPK
                Điểm của tên lửa có tầm bắn 200 km là gì?


                thì ... hãy cứ nói ...
                như đã nêu về nhiệm vụ của MiG-31 "chống lại tên lửa hành trình và các tàu sân bay của chúng" ...
                vì vậy, bạn có thể nhổ một số B-52 từ một khoảng cách khá xa ...
                1. PPK
                  0
                  Ngày 11 tháng 2017 năm 16 08:XNUMX
                  Đó là những gì nó về. Đối với B-52, một tên lửa như vậy vẫn là chính đáng.
                  1. +2
                    Ngày 11 tháng 2017 năm 22 35:XNUMX
                    Tiêm kích đánh chặn phòng không MiG 31. Điều này cho bạn biết điều gì đó? Rõ ràng là không, nếu không sẽ không có câu hỏi tại sao lại có tên lửa tầm xa như vậy.
                    1. PPK
                      0
                      Ngày 12 tháng 2017 năm 14 19:XNUMX
                      Bạn thậm chí đã đọc những gì được thảo luận ban đầu trong cuộc thảo luận này?
              3. +1
                Ngày 11 tháng 2017 năm 20 13:XNUMX
                Điều tôi chắc chắn là dữ liệu mà bạn biết từ "Barrier" và "Barrier-M" không liên quan gì đến các đặc điểm thực tế. Nếu không, tôi không ghen tị với bạn. Tôi chắc chắn không cần một "Belenko" thứ hai.
          3. mvg
            +1
            Ngày 12 tháng 2017 năm 17 27:XNUMX
            Tomogawk, dựa trên nền đất, với EPR - 0.1 m2, anh ta sẽ phát hiện khi họ báo cáo từ mặt đất rằng Tomogawk đã "đến".
            Và EPR 5 m2 cho một chiếc máy bay hiện đại, một hạng máy bay chiến đấu, là rất nhiều, chưa kể đĩa CD. Vì vậy, chúng tôi sẽ bắn, tốt nhất, vào máy bay ném bom hoặc AWACS. Vậy ai sẽ phóng tàu sân bay trên quãng đường 200 km? Và 200 là điều kiện đa giác.
        2. +1
          Ngày 12 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
          MiG-31 và cuộc chiến chống Tomahawks? Rất vui. Tên lửa hành trình là một phương tiện tấn công quy mô lớn. Vì vậy, hãy mô tả cách một máy bay chiến đấu với 6 tên lửa sẽ chiến đấu với một quả chuyền 50 trục, chẳng hạn như tại AB Shayrat ở Syria?
          1. +1
            Ngày 13 tháng 2017 năm 00 26:XNUMX
            Các máy bay chiến đấu không bay từng nhiệm vụ một. Bạn đặt những câu hỏi như vậy bởi vì bạn không hiểu những điều sơ đẳng. MiG-31 là một phần của hệ thống phòng không, không phải toàn bộ hệ thống. Một loạt 50 quả tomahawk chỉ có thể được bắn bởi một tàu khu trục hoặc một tàu ngầm, và những mục tiêu như vậy, vẫn đang trên đường bay, sẽ tấn công tàu ngầm trong nước và hàng không hải quân ... Bạn chỉ có thể đánh Papuans bằng tên lửa hành trình từ xa, một cuộc chiến với một đất nước phát triển về kỹ thuật sẽ dẫn đến hệ thống tác chiến điện tử được sử dụng, một phần vệ tinh dẫn đường của đối phương sẽ bị phá hủy ... Trong tình huống đó, kẻ thù sẽ sử dụng máy bay của mình, máy bay này sẽ phải đến tương đối gần mục tiêu mới có thể đánh trúng. chúng sử dụng hệ thống dẫn đường trên máy bay của riêng mình, nhưng chống lại B- 52, mỗi chiếc mang 12 quả Tomahawk, một cặp MiG-31 đã khá ở vị trí của nó. được sử dụng như một máy bay dẫn đầu nhằm vào các máy bay chiến đấu Su-31 vào các mục tiêu
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2017 năm 09 21:XNUMX
        Tên lửa này dùng để tiêu diệt Avaxes và máy bay ném bom, không phải máy bay chiến đấu.
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2018 năm 13 29:XNUMX
        Trích dẫn: PPK
        chúng tôi đang chuẩn bị cho cuộc chiến vừa qua

        Chỉ là họ làm việc cho chúng ta theo một kế hoạch cá nhân: “Họ coi thường giai cấp tư sản”.
  2. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
    Khá là một "món quà" kha khá cho đối thủ. Đúng, theo tôi, đối với các "sản phẩm" hướng đến thị trường trong nước, phạm vi ra mắt (tối đa) và giới hạn trên của khu vực bị ảnh hưởng sẽ lớn hơn so với những gì được đưa ra trong bài báo.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
      Phiên bản xuất khẩu của R-37M-200 km ....... cho mức tiêu thụ riêng-300 km
  3. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 12 04:XNUMX
    chỉ có điều bây giờ bề mặt phản xạ của mục tiêu ở độ sâu 5m là hơi xấu hổ. Tất cả các máy bay mới hoặc hiện đại sẽ nằm ngoài khả năng của cô ấy, nhưng tôi thường giữ im lặng về Cộng hòa Kyrgyz ...
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2017 năm 13 14:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng việc đưa AGSN vào sẽ chỉ từ góc 0 so với mục tiêu?
      Góc tìm kiếm - 60 gr. và đã ở góc 10 gr. cùng một chiếc F-22 sẽ có RCS lớn hơn 3m2.
      Đừng để bị lừa bởi các tính năng quảng cáo.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2017 năm 14 13:XNUMX
        là tên lửa sẽ bay như một tàu quét mìn để nhận thấy nó, và F-22 sẽ treo trên một sợi dây vào thời điểm đó?) Tất cả những điều này là vô nghĩa! Người ta vẫn tin rằng sau khi tiếp cận được 10 km, anh ta sẽ có thời gian để nắm bắt và giữ mục tiêu, thậm chí có thể bắn trúng mục tiêu này. Đối với AWACS, tên lửa sẽ thú vị hơn nếu tên lửa đánh chặn có thể đến đủ gần, hoặc ít nhất là lái đi và phá vỡ AWACS.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2017 năm 16 24:XNUMX
          Còn đây là tàu quét mìn và sợi dây? Một tên lửa tầm xa được phóng vào khu vực có mục tiêu và được hệ thống dẫn đường quán tính hướng đến điểm VỊ TRÍ TÍCH CỰC của mục tiêu.
          Có thể cho rằng vào thời điểm AGSN được bật, nó sẽ NGHIÊM TÚC ở một góc 50 so với tàng hình chỉ với một lượng trí tưởng tượng rất lớn. Và từ một góc độ khác, bất kỳ máy bay tàng hình nào cũng có EPR rất tốt, lớn hơn nhiều so với các tờ rơi quảng cáo. Theo đó, xác suất phát hiện và bắt giữ mục tiêu AGSN sẽ lên đến hơn XNUMX%.
          Vì vậy, sợi dây chỉ có thể vừa vặn như một vòng quanh cổ.
      2. mvg
        +2
        Ngày 12 tháng 2017 năm 17 29:XNUMX
        cùng một chiếc F-22 sẽ có RCS lớn hơn 3m2.
        Ai nói tsyforki trong bí mật? Và tại sao không phải là 50 m2. Hoan hô yêu nước đóng kịch?
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2017 năm 23 46:XNUMX
          Có, thậm chí 0,5. Mặc dù, khi được chiếu xạ từ bên cạnh, tôi cho rằng nó sẽ gần hơn với ba.
          Nhưng điều này không quan trọng - điều quan trọng là AGSN sẽ nắm bắt được.
  4. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 15 25:XNUMX
    Tên lửa K-37, KS-172 được hình thành khi “cỏ xanh hơn, nước trong hơn”. Nếu kẻ thù có radar với AFAR, máy quét IR và trong tương lai gần, tên lửa phòng không (và trong tương lai xa hơn một chút, "súng" laser), thì hiệu quả mà người ta mơ ước khi tạo cơ sở dữ liệu RVV có thể không còn thu được, sau một thời gian ngắn. Nhưng điều này, nếu bạn "nghĩ" về sự hủy diệt của máy bay ném bom, máy bay chiến đấu đa năng của kẻ thù công nghệ cao. Nhưng đối với sự hủy diệt của KR khi sử dụng MiG-31BM làm giàn bay phòng không; K-37, KS- 172 với khả năng có đường bay khí cầu, chúng sẽ rất hữu ích. Người Trung Quốc muộn hơn ở Nga, họ bắt đầu chế tạo RVV DB, và điều này có thể giải thích phần nào độ tinh vi của tên lửa Trung Quốc so với tên lửa của Nga (ví dụ, ARGSN với AFAR) Tôi cho rằng sau một thời gian ngắn, tên lửa không đối không không chỉ có tầm xa mà còn tầm trung, sẽ phải được trang bị khối "siêu cơ động" để né tránh tên lửa đánh chặn ...
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2017 năm 16 11:XNUMX
      Tên lửa phòng không sẽ nhận được RVV với nhiều hoặc song song, một hoặc nhiều trong số đó sẽ hoạt động như hệ thống tác chiến điện tử. Và những tên lửa phòng không "siêu cơ động" khi đó sẽ làm gì?
      Và sau đó, thông tin về sự hoàn hảo hơn của tên lửa Trung Quốc đến từ đâu? Từ tài liệu quảng cáo?
      Vì vậy, họ đã có máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm trong các bản cáo bạch này và hoàn hảo hơn "đáng kể" so với máy bay chiến đấu của Mỹ và Nga ...
      Không đọc báo Trung Quốc vào buổi sáng. Cảm ơn Chúa, vẫn có những tờ báo không có chữ tượng hình. cười
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2017 năm 05 15:XNUMX
        Trích dẫn: Vlad.by
        Tên lửa phòng không sẽ nhận được RVV với nhiều hoặc song song, một hoặc nhiều trong số đó sẽ hoạt động như hệ thống tác chiến điện tử. Và những tên lửa phòng không "siêu cơ động" khi đó sẽ làm gì?

        Cũng từng có suy nghĩ như vậy: về "các bộ phận có thể tách rời" .... Nhưng các biện pháp phản công hiếm khi "đơn độc" ... hầu hết họ cố gắng áp dụng các biện pháp toàn diện .... và đây là nơi "siêu cơ động "khối không đau.

        Trích dẫn: Vlad.by
        Thông tin về sự hoàn hảo hơn của tên lửa Trung Quốc đến từ đâu?

        Nếu từ "hoàn hảo" được sử dụng, thì điều này không phải lúc nào cũng bao hàm một yếu tố định tính .... một yếu tố mang tính xây dựng có thể "diễn ra" ..... RVV DB mới nhất của Trung Quốc: ARGSN với AFAR và quét điện tử; hiệu chỉnh vệ tinh, khả năng gây nhiễu ARGSN của tên lửa chống tên lửa Mỹ RVV BD (K-37M, K-100) của Nga: ARGSN (không có AFAR, quét cơ học); hệ thống quán tính + hiệu chỉnh lệnh vô tuyến (không hiệu chỉnh vệ tinh). .....
        Trích dẫn: Vlad.by
        Không đọc báo Trung Quốc vào buổi sáng. Cảm ơn Chúa vẫn có những tờ báo không có chữ tượng hình

        Lời khuyên có lẽ là sai .... cần phải nghiên cứu một đối thủ tiềm năng (kể cả qua báo chí ...) Và .... có lẽ đã đến lúc cần (ít nhất là dần dần) phải chia tay với những định kiến ​​cũ: "mọi thứ tiếng Trung là g .... trong ........ o! Sau một thời gian tương đối ngắn, định kiến ​​này sẽ không còn phù hợp.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2017 năm 16 13:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      trang bị khối "siêu cơ động" để né tránh tên lửa đánh chặn ...


      nhưng đối với tôi, chúng cần được trang bị đầu đạn với bức xạ xung điện từ ...
      Tôi thực sự không biết liệu chúng có tồn tại hay không
      nhưng đối với tên lửa "đơn giản" đã có, tốt, nếu bạn tin vào Internet ... :)
      những thứ kia. khi nổ ở độ cao nhất định - vô hiệu hóa tất cả các thiết bị điện tử trong bán kính 3.5 km
      đặc biệt là không cần phải nhắm vào bất cứ đâu - "chỉ cần hiển thị với bàn tay của bạn" ... :)
      và trong khu vực xảy ra vụ nổ này, tất cả các thiết bị, máy bay, xe kéo, v.v. ngay lập tức trở thành "sắt" ...
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2017 năm 17 04:XNUMX
        Họ thực sự bắt đầu dựa vào "đầu đạn với bức xạ xung điện từ"! Giống như dấu thánh giá trước ác thần! Làm thế nào để không mắc sai lầm ........ khi thực tế không tương ứng với những gì mong muốn. Rốt cuộc, "mong muốn" này không được thử nghiệm không chỉ "trong trận chiến", mà còn trong "các cuộc tập trận" ... không có mẫu hàng loạt, không có biện pháp tổ chức, chỉ dẫn chiến thuật - vẫn chưa hiểu rõ về cách vũ khí EMP có thể được sử dụng và điều gì sẽ xảy ra.
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2017 năm 16 17:XNUMX
          cũng tại sao không...
          đó là một vấn đề bí mật ...
          mã thông báo mới ...
          dữ liệu không rõ ràng ...
          giới hạn ở mức độ chung chung ...

          nhưng xét trên thực tế là các padlo-Saxon, ở cả hai bên bờ đại dương, nói về nó một cách "sợ hãi", có lý do để tin rằng những tuyên bố mơ hồ của chúng ta không chỉ là những lời khoe khoang

          không ai bắt đầu hy vọng, chỉ là một mục tiêu xứng đáng được thực hiện đầy đủ ...
  5. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 16 54:XNUMX
    Thực tế đã sẵn sàng để sản xuất và sẽ được đưa vào biên chế trong tương lai rất gần, tên lửa tầm siêu xa KS-172-1 của chúng tôi, nhà phát triển chính là Công ty Cổ phần OKB Novator mang tên A.I. Lyul'eva L.V. (Thành phố Yekaterinburg). Tầm bắn đảm bảo của tên lửa là 400 km.
  6. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 09:XNUMX
    Giá như tên lửa này ở quỹ đạo thấp! cảm thấy
  7. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 21 23:XNUMX
    Dù muốn hay không, nhưng về tất cả các giá trị của nó, RVV-BD thua kém nhiều so với "Meteor" của châu Âu với động cơ ramjet.

    Sau khi Meteor leo lên độ cao 20 - 25 km và tốc độ khoảng 3800 - 4000 km / h, ramjet chuyển sang chế độ hoạt động tiết kiệm với mức tiêu thụ nhiên liệu tối thiểu, tên lửa di chuyển với vận tốc Mach 3,5 và phanh đạn đạo tối thiểu trong tầng bình lưu. Khi đạt khoảng cách 90 - 110 km từ điểm phóng, máy bay phản lực chuyển sang lực đẩy trung bình hoặc tối đa, và tên lửa tăng tốc lên 4 - 4,5M. Do đó, trong phần cuối cùng của chuyến bay (120 - 150 km), MBDA "Meteor" có năng lượng khá đầy đủ để đánh chặn các mục tiêu cơ động với số lượng quá tải lên đến 11-12 chiếc. Trong trường hợp này, việc theo đuổi mục tiêu có thể xảy ra ở cả tầng bình lưu và ở các lớp thấp hơn của tầng đối lưu. Cho đến nay, không có tên lửa không đối không tầm xa nào của Nga và Mỹ có được những phẩm chất như vậy.


    https://topwar.ru/114996-opasnost-zamorazhivaniya
    -proekta-pryamotochnoy-rakety-rvv-ae-pd-v-polzu-t
    radicionnogo-izdeliya-170-1.html
  8. 0
    Ngày 11 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
    "quán tính với hiệu chỉnh vô tuyến và điều khiển radar chủ động, bật ở phần cuối cùng của đường bay của tên lửa" /////

    Làm thế nào nó có thể bắn trúng mục tiêu đang di chuyển? Quán tính - sẽ không giúp ích gì trong bất kỳ cách nào. Phóng xạ - nó như thế nào? Rốt cuộc, một máy bay với radar tương đối yếu của nó không thể nhìn thấy mục tiêu ở khoảng cách phóng tối đa. Điều gì nhận được một thông báo trên đài phát thanh: "B-52 quay sang trái, khóa học là như vậy và như vậy, hãy sửa lại tên lửa." Và vị trí hoạt động là khi bản thân tên lửa đã bắt được mục tiêu.
    Theo tôi, bạn chỉ có thể đạt được khoảng cách tối đa một cách tình cờ. Trong một máy bay ném bom của đối phương bay theo một hướng không đổi với tốc độ không đổi.
    1. +8
      Ngày 11 tháng 2017 năm 15 49:XNUMX
      Được viết thành thạo ...
      Nếu như bạn viết, tầm nhìn yếu không nhìn thấy mục tiêu thì nó sẽ phóng như thế nào?
      Bạn nghĩ tại sao họ lại tạo ra tầm bắn của tên lửa như vậy, 300?
      Hãy để tôi giải thích, bởi vì thị giác ở 31 nhìn "hơi" xa hơn ...

      Quan điểm của bạn là sai >>>
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2017 năm 19 33:XNUMX
        "sau đó anh ta sẽ khởi chạy như thế nào?" ////

        Chỉ bằng cách chỉ định mục tiêu bên ngoài từ một radar mạnh trên mặt đất. Bản thân máy bay chiến đấu không nhìn thấy kẻ thù, nhưng radar mặt đất thì có. Và truyền hướng đi và tốc độ của máy bay ném bom cho máy bay chiến đấu. Anh ta phóng một tên lửa nổ tại một điểm gặp đã được tính toán gần đúng. Thực ra là mù quáng. Nhưng có một số cơ hội đánh chặn.
  9. 0
    Ngày 12 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
    nếu bạn đặt một điện tích hạt nhân lên nó, thì không 1 máy bay thế hệ thứ 5 nào rời đi
  10. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
    Cần phải chế tạo tên lửa chống hạm hạng nhẹ từ nó. Tốc độ 6M! Phạm vi 300+ km. Bch-60 kg. Trọng lượng - 500 kg. Đúng, nó có ít đầu đạn hơn hai lần so với X-35 .... Nhưng chúng ta biết trường hợp của Sheffield và Stark, những người đã bị vô hiệu hóa bởi tên lửa chống hạm mà đầu đạn hoàn toàn không phát nổ. Và với khối lượng như vậy, nó có thể dễ dàng thay thế sao Thiên Vương trên giá treo của thậm chí cả trực thăng hay máy bay. Bất kỳ tàu hộ tống-khinh hạm, cần cẩu nào cũng là một liều thuốc có hại. Hơn nữa, nó đi tới mục tiêu với tốc độ 2 km / s! Và bất kỳ chiếc Su nào cũng có thể hạ cả chục chiếc, nhưng MiG-29K thì cả 6 chiếc? Và Ka-52/29 có thể sẽ mang theo một cặp. Và liên kết có thể làm được nhiều điều với tải trọng như vậy Và nếu bạn đặt một bộ tăng tốc khởi động vào nó và đặt nó trên BNK thay vì X-35, mặc dù cũng có 1234 miếng trên cùng một RTO pr.16. ... Đây là một lực lượng kinh khủng để hóa ra! Vâng, và trên các khinh hạm mới với Onyxes và Zircons, nó cũng sẽ hữu ích ... Không phải tất cả các mục tiêu đều xứng đáng có tên lửa chống hạm hạng nặng. Ngoài ra, sẽ rất tuyệt nếu bạn trang bị cho tất cả các máy bay Ka-27 chống tàu ngầm với chúng .... Bất cứ điều gì xảy ra trong cuộc sống. Và như vậy, với bán kính riêng của trực thăng là 200 km, tổng cộng 300 phạm vi bay của nó sẽ được thêm vào, tổng cộng, bất kỳ tàu hộ tống nào của chúng tôi sẽ có thể tấn công mục tiêu ngoài 500 km, tức là nằm ngoài phạm vi X của chúng -35 tên lửa chống hạm.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"