Đánh giá quân sự

Trung Đông ngày nay: Hậu quả của xung đột (Phần hai)

9
“Và chiến đấu theo cách của Allah với những người chiến đấu với bạn, nhưng không vi phạm [các giới hạn] - thực sự, Allah không thích những kẻ vi phạm!” (Sura "Bò", 2:190)



Thất bại và mất mạng – đây là bối cảnh của năm 2016 đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Các vấn đề chính: Người Kurd ở đông nam đất nước, hàng loạt vụ tấn công khủng bố quy mô lớn ở các thành phố của Thổ Nhĩ Kỳ, âm mưu đảo chính quân sự vào giữa tháng XNUMX. Thương vong trong dân thường, lực lượng an ninh nội bộ, trong quân đội, theo một số ước tính, lên tới hàng nghìn người. Đồng thời, đối với Thổ Nhĩ Kỳ, khi giải quyết các vấn đề về chính sách đối ngoại, thái độ của nước này đối với vấn đề người Kurd trở thành một loại giấy quỳ.


Jerusalem: Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa.

Việc hoàn thành chiến dịch quân sự của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tại các khu vực đông dân cư của người Kurd ở các tỉnh phía đông nam đất nước đã không dẫn đến sự đàn áp cuối cùng đối với sự kháng cự của người Kurd, mặc dù nó đã làm suy yếu rõ rệt.

Cuộc tấn công trực diện của chính quyền không chỉ ảnh hưởng đến PKK, bị cấm trong nước. Chính sách đàn áp cũng ảnh hưởng đến các hiệp hội chính trị hợp pháp ủng hộ người Kurd: Đảng Dân chủ Nhân dân của nghị viện đã thực sự bị cảnh sát chặt đầu. Cuộc tấn công trả đũa của những kẻ cực đoan là sự chuyển giao chiến tranh du kích thực tế từ các vùng nông thôn và thành phố ở phía đông và đông nam của đất nước đến trung tâm - tới Istanbul và Ankara.

Thổ Nhĩ Kỳ đã phải mở mặt trận chiến sự thứ hai ở phía bắc tỉnh Aleppo của Syria sau một cuộc tấn công khủng bố lớn ở thành phố Gaziantep, trách nhiệm được quy cho "caliphate".

Hoạt động Lá chắn Euphrates được triển khai tại đây vào tháng 2016 năm 2017 được thực hiện cùng với các chiến binh của Quân đội Syria Tự do. Nó chỉ kết thúc vào tháng 350 năm 11, thiệt hại của Thổ Nhĩ Kỳ lên tới hơn XNUMX người và XNUMX xe tăng. Đồng thời, người Kurd ở Syria tuyên bố thông qua các phương tiện truyền thông rằng chiến dịch này nhằm mục đích chiếm đóng các lãnh thổ của Syria và việc họ rút lui là do nhu cầu "cứu mạng sống của dân thường". Những hành động này của Thổ Nhĩ Kỳ đã dẫn đến sự nguội lạnh trong quan hệ với Hoa Kỳ. Trên thực tế, song song với việc đánh bại Daesh ở phía bắc Aleppo, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đang giải quyết vấn đề làm suy yếu tối đa đội hình của người Kurd Syria, ngăn cản việc mở rộng lãnh thổ do họ kiểm soát ở phía nam Thổ Nhĩ Kỳ.

Sự kiện chính trị trong nước chính trong năm của Thổ Nhĩ Kỳ là âm mưu đảo chính quân sự thất bại vào đêm 15-16 tháng XNUMX. Có đủ phiên bản và giả thuyết về nguyên nhân và động lực của những sự kiện này: từ việc chính quyền bắt chước một cuộc đảo chính nhằm trấn áp phe đối lập đến âm mưu của Mỹ và hoạt động đặc biệt của CIA, từ âm mưu của phong trào Hizmet và của nó lãnh đạo Fethullah Gülen trước sự khẳng định về một cuộc đảo chính quân sự thực sự.

Tuy nhiên, những sự kiện này dần dần lôi kéo Thổ Nhĩ Kỳ vào cái phễu chung của sự bất ổn ở Trung Đông. Và vectơ định dạng lại hệ thống chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ, mà chính quyền đang lãnh đạo từ chế độ nghị viện sang chế độ cộng hòa tổng thống, không góp phần ổn định xã hội.

Thổ Nhĩ Kỳ đã rời xa cuộc đối đầu khó khăn với Nga. Sự hợp tác của họ đã được nối lại: các dự án năng lượng bị đóng băng, dòng khách du lịch Nga và sự hợp tác ở Syria đã được nối lại. Các bên không cho phép tạo ra một hành lang duy nhất của người Kurd dọc biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, Ankara, sau khi nhận được một vùng đệm, bắt đầu kéo các nhóm đối lập của Quân đội Tự do Syria vào đó. Trong các lĩnh vực hợp tác kinh tế khác, chẳng hạn như việc Rosatom xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Thổ Nhĩ Kỳ, Akkuyu, không có tiến triển về chất nào được thực hiện. Một biểu tượng nhất định cho thấy hai nước sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong quan hệ là vụ sát hại đại sứ Nga Andrei Karlov ở thủ đô Thổ ​​Nhĩ Kỳ vào ngày 19 tháng XNUMX.

Mối quan hệ của Thổ Nhĩ Kỳ với các đồng minh NATO trở nên tồi tệ hơn vào năm 2017, đặc biệt là với Đức. Lý do là như nhau: vấn đề người Kurd. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ phản đối rằng Đức đang bảo vệ "những kẻ khủng bố người Kurd và Gülenist" đang chiến đấu với Thổ Nhĩ Kỳ. Trên thực tế, sự rạn nứt nghiêm trọng với Đức đã đạt đến mức này sau khi binh lính Đức rút khỏi căn cứ quân sự Incirlik ở tỉnh Adana phía nam. Và về vấn đề này, xu hướng là chính sách phi thế tục hóa, do đường lối mới của Erdogan, sự lạnh nhạt giữa Thổ Nhĩ Kỳ và các đồng minh phương Tây, "không muốn công nhận" quyền tự quyết mới của Thổ Nhĩ Kỳ. Cho đến việc nêu vấn đề từ chối đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ về việc gia nhập EU, vấn đề được đề xuất đưa vào chương trình nghị sự của hội nghị cấp cao tiếp theo của liên minh vào tháng 2017/XNUMX.

Israel: chủ nghĩa thực dụng chính trị

Israel không nằm trong khu vực bất ổn ở Trung Đông, bất chấp các mối đe dọa tiềm tàng: các chiến binh thánh chiến ở Sinai Ai Cập, các chiến binh Hamas của Palestine, Hezbollah của Lebanon, các nhóm khủng bố ở Syria.

Kể từ Chiến tranh Lạnh, Israel đã là một phần không thể thiếu trong trật tự chính trị phương Tây, nhưng kể từ năm 2016, giới lãnh đạo chính trị-quân sự của Israel đã phối hợp chặt chẽ với phía Nga. Các bên đều hiểu lợi ích quốc gia là đảm bảo an ninh, và dưới mối đe dọa trong một trường hợp cụ thể - chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo. Thủ tướng Israel cho biết: “Trong số những điều đoàn kết chúng ta là cuộc chiến chung của chúng ta chống lại chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan. … Nga đã có đóng góp to lớn để đạt được kết quả này.” Bất chấp sự tồn tại của những lợi ích chung, sự khác biệt về chính sách đối ngoại giữa Nga và Israel là rất lớn. Những mâu thuẫn chính nảy sinh trong bối cảnh thái độ đối với Iran và tiến trình hòa bình ở Trung Đông. Hơn nữa, Nga tiếp tục chính sách của Liên Xô ủng hộ người Palestine trong tiến trình giải quyết hòa bình. Vectơ chống Iran trong chính sách đối ngoại của Israel vẫn không thay đổi. Điều này có thể hiểu được: hiện tại, quốc gia duy nhất ở Trung Đông có vũ khí hạt nhân vũ khí - đây là Israel, vì vậy Tel Aviv không đặc biệt cần chương trình hạt nhân của Iran.

Israel tiếp tục tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các đoàn xe chở vũ khí từ Damascus đến Beirut vì nghi ngờ rằng Hezbollah là điểm đến cuối cùng của chuyến hàng. Những lo ngại về sự bất ổn có thể xảy ra ở biên giới phía bắc của Israel vào dịp kỷ niệm 10 năm Chiến tranh Liban lần thứ hai (tháng 2006-tháng XNUMX năm XNUMX) đã không được xác nhận. Đồng thời, Israel không tin tưởng vào Iran và các nhóm bán quân sự trong khu vực hướng tới nước này, bất chấp việc đưa chương trình hạt nhân của Tehran vào khuôn khổ kiểm soát quốc tế nghiêm ngặt. Do đó, Israel đã cố gắng tiến gần hơn đến Saudis trên nền tảng chống Iran, bao gồm cả việc mở các kênh liên lạc bí mật.

Sau khi triển khai các hoạt động ngoại giao tích cực, công khai và bí mật theo nhiều hướng cùng một lúc, Israel vẫn là một hòn đảo ổn định trong khu vực. Bao gồm cả kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ đã nằm trong tay của Tel Aviv. Điều này đã hủy bỏ yêu cầu thực hiện nguyên tắc “hai nhà nước vì hai dân tộc” trong dàn xếp Palestine-Israel mà chính quyền tiền nhiệm của Mỹ đã kiên trì tìm kiếm một đồng minh trong suốt 2017 năm. Hơn nữa, Trump hứa sẽ chuyển Đại sứ quán Hoa Kỳ đến Jerusalem, nơi thực sự sẽ trở thành sự công nhận "thành phố vĩnh cửu" là thủ đô của họ. Nhưng việc thực hiện một trong những lời hứa chiến dịch đầu tiên này, như đã rõ ràng vào tháng XNUMX năm XNUMX, đang bị hoãn lại vô thời hạn. Hơn nữa, nó trở thành một phương tiện để thao túng Israel trong quá trình giải quyết xung đột với Palestine. Trong những năm gần đây, toàn bộ chính sách đối ngoại của Israel được đặc trưng bởi sự lạnh nhạt khó nhận thấy trong quan hệ với đồng minh chính của họ là Hoa Kỳ. Quan hệ với một trung tâm chính trị thế giới khác, Liên minh châu Âu, cũng xấu đi. Chính sách cứng rắn của người Israel đối với người Palestine phần lớn là đáng trách.

Nhưng chính sách đối ngoại của Israel luôn cân bằng, vì vậy cách tiếp cận đa chiều luôn được sử dụng để cân bằng, như trường hợp của Nga và Hoa Kỳ. Ngoài ra, cô ấy đã vạch ra một vectơ khác - các quốc gia Đông Nam Á (Việt Nam, Philippines, Thái Lan, Singapore và Myanmar). Một trong những điểm của chương trình chiến lược "Hướng Đông" là phát triển hợp tác với Tokyo, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Bước ngoặt này cũng được giải thích là do doanh số bán vũ khí của Israel ở Thế giới cũ và Bắc Mỹ vẫn ở mức thấp. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel quản lý để duy trì xuất khẩu ở mức tương tự với chi phí của Đông Nam Á, những quốc gia mà Israel đã trở thành nhà cung cấp chính cho các nhà xuất khẩu vũ khí và công nghệ quân sự.

"Caliphate": vẫn khả thi

Trên thực tế, ISIS (tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga) không có một đồng minh đáng kể nào, nhưng các nhà lãnh đạo của Caliphate vẫn tự tin tuyên bố ngày càng nhiều cuộc chiến mới, lôi kéo các nhóm khủng bố ở Trung Đông và Châu Phi vào quỹ đạo của chúng. Xét rằng, vào tháng 2014 năm XNUMX, một liên minh chống khủng bố quốc tế đã được thành lập để chống lại nó, liên minh này đã trở thành liên minh lớn nhất của loại hình này ở những câu chuyện Ngày nay nó bao gồm 68 quốc gia.

Iraq và Syria vẫn là tâm điểm của các hoạt động khủng bố của Daesh và các tổ chức thánh chiến khác. Assad đang phải vật lộn để chống lại các nhóm bán quân sự và đang phải vật lộn để giữ một mặt trận chống lại các chiến binh ISIS (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga). Hoa Kỳ từ chối trực tiếp chiến đấu với Caliphate, chỉ giới hạn ở việc hỗ trợ Iraq và ném bom. Nhưng quân đội Iraq chống lại Caliphate không đứng vững nếu không có sự hỗ trợ từ bên ngoài. Iran đang bận đối đầu với Mỹ và cuộc chiến ở Yemen (đồng thời, một phần lãnh thổ của Yemen trên thực tế đang bị IS (tổ chức khủng bố bị cấm hoạt động ở Liên bang Nga) kiểm soát thông qua các đại diện địa phương của Al-Qaeda).

Người Kurd, không có một nhà nước chính thức, không thể tiến hành chiến tranh hoàn toàn chống lại Caliphate, và giờ đây họ chỉ được cứu bởi nhiều mặt trận mà Caliphate đang cố gắng tấn công khi thiếu lực lượng. Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ kẻ thù của Assad, xung đột với người Kurd, với ISIS (tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga) - các hành động có chủ đích. Các chế độ quân chủ của Vịnh Ba Tư cũng đang trải qua một giai đoạn khó khăn. Đồng thời, trong "cuộc khủng hoảng Qatar", đã có sự chia rẽ trong khu vực: ảnh hưởng chính trị của Qatar, quốc gia bị nghi ngờ giúp đỡ những kẻ khủng bố, giảm sút, sáu quốc gia Ả Rập tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao với nước này. Chỉ có Iran trong cuộc chiến này, chơi gián tiếp, là một điểm cộng đáng chú ý.

Giới hạn lãnh thổ của "caliphate" cho năm 2016 đã giảm đáng kể ở hai quốc gia Ả Rập. Tuy nhiên, nó vẫn giữ tiềm năng cho các hoạt động tấn công và phản công hiệu quả trên hầu hết các khu vực của mặt trận. Vào năm 2016, Caliphate đã được định hướng lại: họ từ chối chiếm giữ các vùng lãnh thổ, chỉ đạo các lực lượng của mình tiếp cận các nguồn tài nguyên mới. Tất nhiên, trước hết là con người ("bộ binh thánh chiến") và vật chất. Tháng 2017/7, chính phủ Iraq tuyên bố tổ chức khủng bố hiện kiểm soát không quá 30% lãnh thổ nước này - chưa đầy 000 mét vuông. km. Tại Syria, quân IS (tổ chức khủng bố bị cấm hoạt động tại Liên bang Nga) cũng đang phải hứng chịu những thất bại nặng nề.

Sự sụp đổ sắp xảy ra của ISIS đã được nói đến từ tháng 2016 năm 2016, khi chiến dịch của quân đội Iraq nhằm giành lại Mosul bắt đầu. Không thể hoàn thành chiến dịch giải phóng Mosul trước cuối năm 2017, không thể làm điều này vào tháng 2017 năm 20, khi những kẻ khủng bố chuyển trụ sở chính từ đó, vào tháng 2014 năm 100, chúng đã giải phóng được XNUMX khu định cư của Mosul. Và điều này bất chấp sáu tháng chuẩn bị cho một cuộc tấn công chống lại đô thị của Iraq bị chiếm lại vào tháng XNUMX năm XNUMX, với một nhóm quân XNUMX người được huy động cho nó. Tình hình chính trị trong nước ở Iraq phụ thuộc trực tiếp vào việc đạt được những chiến thắng nhanh chóng và thuyết phục trước Daesh. Chính phủ của Haider al-Abadi không chỉ phải ngăn chặn nguy cơ khủng bố mà còn phải ngăn chặn hoạt động gia tăng của các đối thủ chính trị.

Tại Syria, nơi nội chiến đã vượt mốc 2016 năm, đã có một bước ngoặt trong năm 2016. Chính quyền Bashar al-Assad vẫn giữ được năng lực, quân đội Syria không mất đi khả năng chiến đấu. Tuy nhiên, khả năng “sống sót” của chính quyền Damascus chỉ được quyết định bởi sự hỗ trợ của Nga và Iran. Vào tháng 2016 năm XNUMX, họ đã giành chiến thắng quan trọng đầu tiên sau XNUMX năm trước Daesh gần Palmyra. Nhưng ngay khi liên đoàn quân Nga chuyển sang tác chiến ở Aleppo, thành phố này đã bị quân đội Syria và lực lượng vệ binh quốc gia đánh mất. Nếu không nhờ việc đánh bại các tay súng Hồi giáo cực đoan ở phía đông Aleppo, kết quả quân sự năm XNUMX của Damascus sẽ là con số XNUMX, thậm chí là dấu trừ. Thất bại ở Baghdad gần Mosul và Ankara ở Al-Bab của Syria, quân đội của Assad đã tiến đến các khu vực phía đông của Aleppo với sự hỗ trợ của Moscow và Tehran.

Có thông tin cho rằng lực lượng chính phủ tập trung ở khu vực Đông Ghouta, ngoại ô Damascus, để tiến hành một chiến dịch tấn công quy mô lớn chống lại các chiến binh của nhóm Jaish al-Islam, nhóm lớn nhất ở khu vực phía nam của mặt trận. Bước đột phá quan trọng nhất trong ba năm là bước đột phá vào ngày 5 tháng 2017 năm XNUMX, do lực lượng chính phủ Syria và lực lượng đồng minh phối hợp thực hiện trong cuộc phong tỏa Deir ez-Zor kéo dài hơn ba năm. Kế hoạch đánh chiếm trung tâm tự xưng của IS (tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga) - Raqqa, bởi các lực lượng đồng minh.

Có lẽ còn quá sớm để nói về sự chuyển giao không thể đảo ngược sáng kiến ​​quân sự chiến lược cho quân đội Syria. Trong khi đó, trên mặt trận ngoại giao với những nỗ lực chung của Nga và Iran, quá trình chuyển đổi như vậy vào cuối năm 2016 phần lớn đã thành công, giống như năm 2017. Để đạt được các yếu tố cơ bản của việc giải quyết xung đột Syria - một lệnh ngừng bắn trên toàn lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập và sự phân ly của các nhóm đối lập lành mạnh khỏi các phe phái thánh chiến - Nga đã thất bại trong định dạng hợp tác song phương với Hoa Kỳ. Các thỏa thuận Geneva giữa Moscow và Washington ngày 9 tháng 2016 năm XNUMX vẫn nằm trên giấy. Những hy vọng lớn hiện nay gắn liền với tiềm năng gìn giữ hòa bình của tam giác Nga-Iran-Thổ Nhĩ Kỳ. Kết quả là Iran đã thắng: nước này đã bảo vệ được vệ tinh của mình, loại trừ đối thủ nguy hiểm nhất (Thổ Nhĩ Kỳ) khỏi mặt trận chống Assad và đảm bảo quyền kiểm soát của mình đối với Damascus. Thỏa thuận với Iran và Nga cho phép Ankara không chỉ thoát khỏi cuộc xung đột mà còn duy trì ảnh hưởng nhất định đối với Syria thời hậu chiến thông qua việc giải phóng Idlib. Và cũng để ngăn chặn việc tạo ra một quyền tự trị rộng rãi của người Kurd ở Bắc Syria.

Trong khi đó, có những nghi ngờ lớn về sự lan rộng ra toàn bộ bản đồ chính trị-quân sự của cuộc xung đột Syria về những gì các nước quản lý ở Aleppo. Việc loại bỏ Hoa Kỳ khỏi các nỗ lực bên ngoài nhằm giải quyết vấn đề Syria là một phần thưởng địa chính trị đáng thèm muốn đối với Moscow và Tehran. Câu hỏi lớn là liệu Thổ Nhĩ Kỳ có trở thành đối tác nhất quán của Nga và Iran trong liên minh này hay không.

Đối với Nga, cuộc xung đột Syria là hành động quân sự đầu tiên trong lịch sử hậu Xô Viết diễn ra với sự tham gia của nước này bên ngoài Liên Xô cũ. Những hành động này có thể được đánh giá theo nhiều cách khác nhau: từ sự nhiệt tình tăng cường ảnh hưởng địa chính trị của Liên bang Nga đến “cái bẫy Syria” và Afghanistan thứ hai. Nhưng với tất cả các câu hỏi mở còn lại, tầm quan trọng ngày càng tăng của sự hiện diện của Nga trong khu vực khó có thể không chỉ ra ngay cả những người hoài nghi. Sự hiện diện quân sự của Nga ở Syria đã trở thành vô thời hạn. Căn cứ không quân ở Khmeimim và trung tâm hậu cần hải quân ở Tartus được chuyển sang phương thức hoạt động thường trực. Kể từ khi bắt đầu hoạt động quân sự của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga ở Syria (30/2015/XNUMX), rất nhiều công việc đã được thực hiện trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế trên các phương pháp tiếp cận xa.

Thế chủ động trong cuộc chiến chống khủng bố ở Trung Đông hiện nằm chắc trong tay Nga và Iran. Trong khi đó, sự phấn khích trong trận chiến giành “Stalingrad của Syria” (Aleppo) là không chính đáng, Caliphate vẫn khả thi. Trong số những thứ khác, trong kho vũ khí của Hoa Kỳ và một số lực lượng Trung Đông vẫn tồn tại những đòn bẩy quan trọng để phá hủy những nỗ lực chung của Moscow và Tehran, đặc biệt nếu họ ngày càng khăng khăng mời Ankara tham gia “câu lạc bộ chống thánh chiến” của họ. Đúng vậy, tình trạng này phần nào được bù đắp bởi mối quan hệ căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và EU2017. Và những sở thích mà nó cung cấp hợp tác với Nga và Iran.

Các lĩnh vực vấn đề chính của khu vực là rất nhiều. Đó là tình trạng nhà nước yếu kém, sự sụp đổ của các quốc gia thế tục, xung đột cục bộ và cuộc nội chiến ở Syria đã kéo dài hơn 68 năm, sự tái hợp của các khối chính sách đối ngoại và củng cố vị trí của những kẻ cực đoan ở nhiều quốc gia. khu vực, và sự di cư hàng loạt của cư dân đến châu Âu. Than ôi, liên minh chống khủng bố gồm XNUMX quốc gia, với quy mô chưa từng có, đang không thể giải quyết vấn đề này. Vì vậy, viễn cảnh lạc quan cho Trung Đông vẫn còn ở tương lai xa.
tác giả:
9 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nils
    nils Ngày 14 tháng 2017 năm 18 29:XNUMX
    0
    Kể từ khi bắt đầu hoạt động quân sự của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga ở Syria (30/2015/XNUMX), rất nhiều công việc đã được thực hiện trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế trên các phương pháp tiếp cận xa.
    Thế chủ động trong cuộc chiến chống khủng bố ở Trung Đông hiện nằm chắc trong tay Nga.
    .....Chính sách đối ngoại của Israel luôn được cân nhắc. Israel vẫn là một hòn đảo ổn định trong khu vực.

    Đây là những con tem như vậy, đây là một bài báo như vậy! HOAN HÔ!
    1. Stas
      Stas Ngày 14 tháng 2017 năm 20 23:XNUMX
      +4
      Nga từ lâu đã cần phải trở thành những người ích kỷ hợp lý và quan tâm đến các vấn đề kinh tế và xã hội nội bộ của mình.
      Như Trung Quốc đã làm, nếu không thì chúng tôi giúp đỡ nhiều người Papua và khỉ khác nhau, sau đó họ cho chúng tôi xem .opu.
      Nga là quốc gia lớn nhất và giàu có nhất về tài nguyên thiên nhiên, và về mức sống thì tốt hơn một chút so với Mông Cổ, ở vị trí thứ 46.
      Syria có thể cần được giúp đỡ, nhưng đây không phải là điều chính yếu.
      Nhưng đầu sỏ của chúng tôi vẫn chưa đủ bột, họ vẫn muốn tham gia vào dầu mỏ Ả Rập.
      Và hóa ra nước Nga không dành cho người dân, mà dành cho giai cấp tư sản béo bở và chính quyền bảo vệ họ.
      1. vì
        Ngày 15 tháng 2017 năm 00 52:XNUMX
        +2
        Xin chào Stas! Trích dẫn: "Trong số những thứ khác, trong kho vũ khí của Hoa Kỳ và một số lực lượng Trung Đông vẫn còn những đòn bẩy quan trọng để phá hủy những nỗ lực chung của Moscow và Tehran."
        "Hiện đã có ít nhất XNUMX chiến binh Nhà nước Hồi giáo* ở Afghanistan, bao gồm cả những người chạy trốn khỏi cái chết cận kề ở Syria. Điều này đã được công bố vào thứ Ba, ngày 14 tháng XNUMX, bởi đại sứ Nga. hi
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi Ngày 14 tháng 2017 năm 18 30:XNUMX
    +5
    Israel cần bình tĩnh.

    Lãnh thổ - 22072 km vuông (143 trên thế giới), dân số - 8.585 triệu người (97 trên thế giới). Chỉ số phát triển con người - 0.894, được xác định là "rất cao" - vị trí thứ 18 trên thế giới (để so sánh - Hoa Kỳ - vị trí thứ 5, Nga - vị trí thứ 49).
    Tuổi thọ trung bình (theo số liệu của WHO năm 2016) là 82.5 tuổi, nam - 80.6 tuổi, nữ - 84.3 tuổi. Tuổi thọ trung bình khi sinh của nam giới là 78.8 tuổi, của nữ giới là 83.2 tuổi (ở Mỹ - 75.9 và 80.9, ở Nga - 59.8 và 73.2 tuổi).
    Theo Phòng Dân số của Ban Kinh tế và Xã hội LHQ (tính đến ngày 1 tháng 2017 năm 486), 121 trẻ em được sinh ra ở Israel mỗi ngày, 4.01 người chết. Tốc độ tăng dân số theo tỷ lệ sinh là 1.52 (ở Mỹ - 0.91, ở Nga - 0.51 - nhiều người chết hơn số người sinh ra). "Chỉ số tử vong" (tỷ lệ giữa số người chết so với dân số của đất nước tính theo%) ở Israel là 0.81 (ở Mỹ - 1.38, ở Nga - 83). cao nhất trong số các nước phát triển trên thế giới), và bằng 17 % - chênh lệch dương giữa hồi hương và di cư khỏi đất nước.
    Dân số Do Thái và các thành viên trong gia đình họ là 6.830 triệu (79.2%), dân số Ả Rập là 1.8 triệu (20.8%). Theo dự báo, dân số Israel sẽ là 2035 triệu người vào năm 11.4. Xét về số trẻ em đi học mẫu giáo, Israel đứng đầu thế giới - 100% ở độ tuổi 3-4 tuổi. Một phần năm người Israel trong độ tuổi từ 20 đến 29 là sinh viên đại học hoặc cao đẳng.
    Kinh tế: GDP - 310 tỷ USD (thứ 52 thế giới), GDP bình quân đầu người - 36110 USD (thứ 24 thế giới). Tăng trưởng GDP - từ 3.1 đến 4.6% mỗi năm. Lạm phát - 2%, dân số dưới mức nghèo khổ - 2.1%, dân số hoạt động kinh tế - 3.269 triệu. Các lĩnh vực chính của nền kinh tế: quốc phòng, y tế, công nghiệp thực phẩm và dệt may, điện tử, truyền thông, phần mềm. Xuất khẩu - 65.4 tỷ USD (2015) ). Nhập khẩu - 59.9 tỷ USD Thu của chính phủ (2016) - 80.8 tỷ USD, chi - 88.4 USD (Mỹ - 3.2 và 3.7 nghìn tỷ USD, Nga - 186 và 236 tỷ USD). Hỗ trợ kinh tế - 2.63 tỷ USD từ Hoa Kỳ, chiếm 0.8% GDP.
    Israel có sự hiện diện lớn nhất bên ngoài Bắc Mỹ trên sàn giao dịch chứng khoán công nghệ cao NASDAQ và là quốc gia thứ 2 trên thế giới (sau Hoa Kỳ) về số lượng công ty khởi nghiệp. , phần mềm , viễn thông, khoa học tự nhiên. Trong bảng xếp hạng các trung tâm công nghệ cao lớn nhất, Israel đứng ở vị trí thứ 2 sau Thung lũng Silicon. Để so sánh, California, nơi nó tọa lạc, lớn hơn Israel gần 20 lần về diện tích và gần 5 lần về dân số Intel, Microsoft, Apple đã mở các trung tâm nghiên cứu và phát triển đầu tiên ở nước ngoài tại Israel. Các bộ phận nghiên cứu của IBM, Oracle, Dell, Google, Cisco Systems và Motorola cũng được mở tại đây. Không một quốc gia nào khác trên thế giới có thể tự hào về một tập hợp các nhà lãnh đạo thế giới trong lĩnh vực Công nghệ cao như vậy trên lãnh thổ của mình Xét về tỷ trọng đầu tư vào nghiên cứu và phát triển công nghệ, Israel đứng đầu thế giới - 1% GDP (năm Mỹ - 4.3%).


    1. vì
      Ngày 15 tháng 2017 năm 05 14:XNUMX
      +3
      Xin chào Aaron!
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Israel cần bình tĩnh.

      Và ai không cần nó? "Đừng đào hố cho hàng xóm của bạn; Làm thế nào nó đi xung quanh và đáp ứng" và như thế.
      1. Krasnodar
        Krasnodar Ngày 15 tháng 2017 năm 05 28:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ dsk
        Xin chào Aaron!
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Israel cần bình tĩnh.

        Và ai không cần nó? "Đừng đào hố cho hàng xóm của bạn; Làm thế nào nó đi xung quanh và đáp ứng" và như thế.

        Hãy để tôi trả lời thay cho Aron - Israel đang bảo vệ lợi ích của mình trong cuộc xung đột Syria. Hiện tại, mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh của đất nước đến từ Iran và Hezbollah do nước này kiểm soát, tương ứng, Israel đang làm mọi cách để ngăn chặn Hezbollah có được vũ khí mới và Iran giành được chỗ đứng ở Syria, bởi vì. Cuộc chiến tiếp theo của Israel với Hezbollah :)
        1. vì
          Ngày 15 tháng 2017 năm 05 45:XNUMX
          +2
          Xin chào Krasnodar!
          Ngày 10 tháng 2017 năm XNUMX. Cổng thông tin News.co.il của Israel, dẫn nguồn từ hãng thông tấn Kan Hadashot, viết về tuyên bố này Đại sứ Nga tại Liban Alexander Zasypkin. Tài liệu nói rằng nhà ngoại giao Nga đã đưa ra tuyên bố về sự nguy hiểm của cuộc đối đầu mới giữa Israel và Hezbollah: "Hôm nay, tình hình ở Lebanon đã được kiểm soát. Chúng tôi không mong đợi bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào trên lãnh thổ Lebanon." Alexander Zasypkin nói rằng nếu Israel bắt đầu một cuộc xung đột khác với Hezbollah, điều này sẽ dẫn đến tổn thất nặng nề, bao gồm cả và tổn thất về phía chính Israel.
          1. lữ đoàn
            lữ đoàn Ngày 15 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
            +4
            nếu Israel tham gia vào một cuộc xung đột khác với Hezbollah, thì điều này sẽ dẫn đến tổn thất nặng nề, bao gồm cả tổn thất cho chính Israel.

            Israel sẽ không làm bất cứ điều gì chống lại Lebanon trừ khi bị Hezbollah hoặc Iran khiêu khích.
            Hezbollah có quá nhiều tên lửa (giống như hơn 90% quân đội của các quốc gia độc lập - hàng chục nghìn) và thiệt hại đối với Israel có thể rất nghiêm trọng, nhưng trong mọi trường hợp, đây là một mối nguy hiểm chiến thuật hơn là chiến lược. Những, cái đó. sự tồn tại của Nhà nước Israel không bị đe dọa.
            Mặt khác (ít nhất là các chính trị gia và quân nhân của chúng tôi hứa như vậy) Lebanon với tư cách là một quốc gia sẽ không còn tồn tại; sẽ bị ném trở lại hàng thập kỷ, bởi vì toàn bộ cấu trúc nhà nước của đất nước sẽ bị phá hủy.
            Hezbollah và Iran lo ngại như thế nào? Vấn đề phức tạp. Tất nhiên, Iran không quan tâm - nhưng Hezbollah là người Lebanon. Về lý thuyết, họ không nên quan tâm. Thời gian sẽ trả lời.
            Hiện tại - kể từ khi kết thúc cuộc chiến tranh Lebanon lần thứ hai vào năm 2006 - ở biên giới phía bắc tương đối yên tĩnh (điều chưa từng xảy ra trước đây), và Nasrallah đang ngồi trong boongke của mình và sợ lộ mũi.
          2. A. Privalov
            A. Privalov Ngày 15 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ dsk
            Ngày 10 tháng 2017 năm XNUMX. Cổng thông tin News.co.il của Israel, dẫn nguồn từ hãng thông tấn Kan Hadashot, viết về tuyên bố của Đại sứ Nga tại Lebanon Alexander Zasypkin. Tài liệu nói rằng nhà ngoại giao Nga đã đưa ra tuyên bố về sự nguy hiểm của cuộc đối đầu mới giữa Israel và Hezbollah: "Hôm nay, tình hình ở Lebanon đã được kiểm soát. Chúng tôi không mong đợi bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào trên lãnh thổ Lebanon." Alexander Zasypkin nói rằng nếu Israel tham gia vào một cuộc xung đột khác với Hezbollah, điều này sẽ dẫn đến tổn thất nặng nề, bao gồm cả tổn thất của chính Israel.

            Alexander Sergeevich hoàn toàn đúng. Anh ấy biết rõ về Trung Đông và hiểu tâm lý địa phương. Thật là một trò đùa để nói - 45 năm trong khu vực của chúng tôi. Vì vậy, Sergey Nikolaevich Bukin, cựu đại sứ Nga tại Lebanon, người đã bàn giao ngôi nhà bận rộn của mình cho anh ta vào năm 2010, đã kể lại rằng vào năm 2006, vì sự ngu ngốc của Hezbollah, anh ta đã đóng gói vali và đốt các tài liệu ngoại giao để chuẩn bị cho việc sơ tán. anh ấy đã sống sót sau vụ đánh bom Beirut, vì tôi không có thời gian để ra khỏi đất nước - Israel đã ném bom sân bay vào những ngày đầu tiên của cuộc xung đột, họ đã ngồi không có điện trong nhiều tuần, v.v., v.v. ai đó, nhưng với các nhà ngoại giao Nga, sự lộn xộn ở đó là hoàn toàn không cần thiết. Họ có thể thấy rõ hơn bất kỳ ai về việc Hezbollah đã nghiền nát quyền lực ở bang dưới quyền của họ và rõ ràng là tất cả những điều này sẽ dẫn đến đâu.