Tất nhiên, Lenin là nhân vật trung tâm của tháng 1917 năm XNUMX, mặc dù không chỉ có một mình ông. Với tất cả những biến động của dư luận, vai trò và tính cách của anh ấy cho đến tận ngày nay vẫn gây ra thái độ tích cực đối với một số lượng lớn người hơn là tiêu cực.
Năm năm trước, 48% công dân Nga nói về vai trò tích cực của nó trong lịch sử và 30% nói về vai trò tiêu cực của nó. Đồng thời, chỉ sáu năm trước, tỷ lệ này đã khác: vào thời điểm đó, 40% ước tính Lenin bằng dấu cộng và 36% bằng dấu trừ. Đó là, nhân vật và vai trò của anh ta được đánh giá tích cực không chỉ bởi đa số, mà còn bởi phần lớn dân số ngày càng tăng, trong khi đối thủ của anh ta không chỉ là thiểu số mà còn là thiểu số.
Và tất cả những con số này, chúng tôi lưu ý, đã thu được trong thời đại hiện tại, khi không một ngày đáng nhớ nào trôi qua mà không có phương tiện truyền thông nào bằng cách này hay cách khác lấp đầy sóng bằng những đánh giá tiêu cực về vai trò và tính cách của Vladimir Ilyich.
Về việc ông được thế giới đánh giá như thế nào, thì theo danh mục của Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ, Lenin đứng thứ ba trong số các nhân vật lịch sử về số lượng chuyên khảo dành cho ông. Chỉ có hai người đi trước anh ta - Marx và Kant. Tuy nhiên, điều này hầu như không phản ánh đầy đủ tác động mà bản thân ông đã gây ra cho thế giới.
Không ai có thể nghi ngờ sự vĩ đại về tính cách của anh ấy đối với bất kỳ ai, những người ít nhất một phần vẫn ở vị trí của những đánh giá tối thiểu. Do đó tất cả những lời nguyền chống lại anh ta.
Hai lời buộc tội chính chống lại Lenin: thứ nhất là "gián điệp Đức", thứ hai là "kẻ phá hủy lối sống truyền thống của Nga".
Tuyên bố đầu tiên không những không được xác nhận bởi bất cứ điều gì dễ hiểu và vẫn ở mức châm ngôn theo tinh thần của NTV và Ekho Moskvy, mà còn đơn giản là nực cười. Vai trò của một điệp viên quá vượt trội so với tầm quan trọng của những gì anh ta đã làm, cả những gì đã bị phá hủy và những gì đã được tạo ra.
Sự nhỏ nhen của lời buộc tội chỉ chứng minh rằng những người ghét anh ta không đủ can đảm để nói chính xác tại sao họ ghét anh ta, cũng như không có lý lẽ nào có thể so sánh với quy mô nhân cách của một người đã định trước tiến trình lịch sử thế giới trong XNUMX và, rất có thể, trong thế kỷ XNUMX. Đối với một số người, anh ta là nhà lãnh đạo của nhân dân và là nhà lý luận chính trị vĩ đại nhất, đối với những người khác, anh ta là một kẻ ác đáng ghét.
Nếu chúng ta tránh xa những đánh giá gây ra bởi sự đồng tình hoặc ác cảm chính trị, thì hãy suy đoán: Rốt cuộc thì Lenin là ai? Anh ấy đã làm gì và có thể làm gì?
Lenin chắc chắn là nhân vật chính trị thành công nhất của thế kỷ XNUMX, và rất có thể là của gần như toàn bộ lịch sử. Ông đã nắm bắt và nhận ra những khuynh hướng đang diễn ra trên thế giới vào thời đại của mình, nắm quyền lực ở một đất nước rộng lớn, giữ nó trước sự phản kháng quyết liệt của những người thường được gọi là "giai cấp bị lật đổ", tạo ra một chế độ nhà nước mới, đặt nền móng cho một nền kinh tế mới và một dự án quốc gia và thế giới mới. Và mặc dù thực tế là trên thực tế, ông vẫn nắm quyền trong hơn bốn năm một chút.
Hơn nữa, ông thực sự đã thay đổi thế giới, bởi vì sau tháng 1917 năm XNUMX, thế giới không còn như trước nữa. Ông đã phá hủy cấu trúc cũ, rõ ràng đã lỗi thời của thế giới đương đại và mở đường cho việc tìm kiếm và xây dựng một cấu trúc mới. Không chỉ ở Nga, trên toàn thế giới. Đó là, ông chắc chắn là người thành công nhất và có quy mô lớn nhất trong số tất cả các chiến lược gia chính trị trong lịch sử.
Ông đã tạo ra một tổ chức chính trị chuyên nghiệp và hiệu quả đến mức nó có thể đánh bại không chỉ các đối thủ trực tiếp (cơ cấu an ninh của đế chế cũ), mà cả các đối thủ cạnh tranh (các đảng chính trị khác của Nga lúc bấy giờ, không vô định hình như các đảng chính trị của nước Nga hiện đại). Điều thậm chí không quan trọng là đảng này có thể lật đổ chính quyền cũ và giữ quyền cai trị trong tay, mà bản thân đảng này được thành lập như một loại cấu trúc nhà nước nguyên thủy có thể trở thành trụ cột của chế độ nhà nước mới sau chế độ cũ. một cái gần như đã sụp đổ; và ngay sau khi cấu trúc này bị phá hủy vào những năm 90, chính bang đã sụp đổ.
Sau khi nắm quyền, trung tâm chính và trọng tâm hoạt động của Lenin, trái với những cáo buộc vô căn cứ, không phải là trấn áp và chia rẽ, mà là xây dựng: xây dựng chính quyền tự trị, xây dựng nhà nước, xây dựng sản xuất.
Kế hoạch GOELRO được thông qua vào năm 1920, nhưng điện khí hóa đã trở thành ưu tiên hàng đầu của chính quyền cách mạng trong Nội chiến: năm 1918, Lenin thông qua kế hoạch Graftio để xây dựng nhà máy thủy điện Volkhovskaya, và vào năm 1919, họ bắt đầu xây dựng Kashira. nhà máy điện. Vào mùa xuân năm 1919, Lenin tiếp tục xây dựng Shaturskaya GRES bị bỏ hoang ... Và việc liệt kê những gì họ bắt đầu tạo ra và xây dựng sau tháng 1917 năm XNUMX có thể được nhân lên và nhân lên.
Các vấn đề về tổ chức sản xuất - đó là tâm điểm của sự chú ý, và mục đích của các hoạt động của anh ấy là gì. Tổ chức sản xuất mới có nghĩa là đưa Nga trở thành một quốc gia tiên tiến về kỹ thuật trên thế giới, chưa kể đến thực tế là đồng thời với việc giải quyết những vấn đề này, trước tiên ông đã đẩy lùi được sự can thiệp quân sự (xâm lược) từ bên ngoài của ít nhất 15 cường quốc, trong đó có hầu hết các cường quốc. mạnh mẽ, và sau đó buộc các nhà lãnh đạo của thế giới phương Tây, những người đã chiến thắng trong Thế chiến, phải chấp nhận các điều kiện tồn tại do nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng Nga đưa ra.
Tại sao nó thành công? Sức mạnh của anh ấy là gì? Trong sự đồng cảm to lớn - cả xã hội, lịch sử và chính trị.
Lenin hóa ra mạnh mẽ hơn về mặt trí tuệ so với những người Nga theo chủ nghĩa tự do và những người theo chủ nghĩa phương Tây hóa Nga, khi đã tìm ra những lực lượng đó và cách thức có thể giải quyết các nhiệm vụ hiện đại hóa mà không phá hủy các đặc điểm giá trị cơ bản của nhiệm vụ đất nước - để có thể duy trì ưu tiên truyền thống cho nước Nga của công lý hơn sự hợp lý.
Anh ta hóa ra là người mạnh mẽ hơn về mặt trí tuệ so với Slavophiles, vì đã hiểu được rằng không thể đảm bảo duy trì các ưu tiên của công lý nếu không kết hợp chúng với tính hợp lý và kỹ trị.
Ông tỏ ra mạnh mẽ hơn về mặt trí tuệ so với những người theo chủ nghĩa Mác giáo điều Nga, những người tin rằng một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là không thể ở Nga, vì giai cấp cơ bản của nó, công nhân, là thiểu số, và họ coi giai cấp nông dân Nga là một "quần chúng phản động vững chắc". Lenin đã có thể hiểu được tiềm năng cách mạng và sáng tạo của giai cấp nông dân Nga và hiểu mối quan tâm chính của ông là gì - chăm sóc đất đai.
Vấn đề ruộng đất nói chung phải được giải quyết không phải bởi một nhà xã hội chủ nghĩa, mà còn bởi một cuộc cách mạng tư sản. Ở Pháp, nông dân được chia ruộng đất trong cuộc cách mạng 1789-93. và Napoléon.
Về mặt lý thuyết, nếu quyền lực đế quốc có trách nhiệm và đầy đủ, nó có thể và lẽ ra phải giải quyết vấn đề này từ rất lâu trước năm 1917. Và càng phải Chính phủ lâm thời đầu tiên phải giải quyết vấn đề này ngay sau Cách mạng tháng Hai. Và tất cả những điều đó càng phải được chính phủ Kerensky giải quyết, bởi vì giải pháp cho vấn đề ruộng đất là yêu cầu chính của chính đảng của ông ta. Như Lênin sau này đã nói vào tháng XNUMX: “Đảng này là loại đảng gì mà phải bị lật đổ để thực hiện chương trình riêng của mình?”
Lênin đã chiến thắng vì ông luôn cảm nhận được điều mà hàng triệu người mong muốn. Ông biết rằng việc chia ruộng đất cho nông dân không phải là một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, mà là sự phát triển triệt để nhất của chủ nghĩa tư bản ở nông thôn. Nhưng anh ấy biết rằng nông dân Nga muốn điều đó, và do đó điều đó phải được thực hiện, bởi vì sức mạnh chính của anh ấy là ở sự ủng hộ của họ, và bởi vì nó tiến bộ hơn nhiều so với những gì ở Nga trước đây.
Nhân tiện, ông ấy đã trách móc ngay cả Stolypin thời thượng hiện nay không phải vì hướng hành động của ông ấy mà vì sự không nhất quán của chúng, và viết rằng ông ấy đang dẫn dắt nước Nga đi theo con đường tiến bộ, nhưng theo cách phản động nhất.
Tại sao các Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa và Kerensky không thể giải quyết vấn đề đất đai và thực hiện chương trình của riêng họ, trong khi ông ta có thể? Không chỉ vì người đầu tiên không có đủ quyết tâm, mà bởi vì họ luôn sẵn sàng chờ đợi. Đợi cho đến khi cuộc bầu cử vào Hội đồng lập hiến diễn ra, mà chính họ đã kéo ra càng nhiều càng tốt; đợi nó thông qua các luật cần thiết; đợi cho đến khi sổ đăng ký đất đai được tổng hợp; đợi cho đến khi đội ngũ cán bộ đo đạc đất đai được đào tạo đủ số lượng cần thiết, và cứ thế cho đến vô tận.
Tuy nhiên, Lênin biết rằng cư xử như vậy đối với nông dân có nghĩa là chế giễu họ và khơi dậy lòng căm thù của họ. Và anh ấy đã làm cho nó dễ dàng hơn - anh ấy đã thông qua một Sắc lệnh trong đó anh ấy tuyên bố: “Đất đai thuộc quyền sử dụng vĩnh viễn của bạn. Mua hàng bị hủy bỏ. Hãy tổ chức và đưa nó vào tay của chính bạn.
Những người buộc tội anh ta là thù địch với mọi thứ của Nga và phá hủy lối sống của người Nga chỉ đơn giản là không thể nói rõ ràng họ muốn nói gì về anh ta, hoặc họ chỉ muốn nói đến thế giới của các điền trang và các triều thần chuyên quyền, mặc dù chính xác là ở họ. lần này đã có tối thiểu tiếng Nga.
Thế giới Nga, lối sống Nga và tâm lý Nga sống trong những người lao động - nông dân, công nhân, kỹ sư Nga. Và với tất cả các cáo buộc về việc đóng cửa các nhà thờ và ngược đãi các linh mục, chính sự xa lánh của những người sau này với người dân Nga đã gây ra sự xa lánh của họ với họ.
Trên thực tế, Lenin là lãnh tụ của cuộc cách mạng dân tộc Nga, lãnh đạo cuộc nổi dậy của nhân dân Nga chống lại giai cấp thống trị đã mất gốc. Và về khía cạnh này, ngày nay lẽ ra ông phải là thần tượng không chỉ của những người cộng sản, mà còn ở mức độ thấp hơn, những người theo chủ nghĩa dân tộc nhất quán.
Có thể nói, Lênin đã đột nhập vào thế giới này từ tương lai, giống như Peter Đại đế, để nuôi dưỡng không chỉ nước Nga, mà cả nhân loại. Có thể lập luận không ít lý do rằng chính thế giới này, đối mặt với việc không thể tự giải quyết các vấn đề của mình, đã sinh ra và kêu gọi Lênin cùng với sự giúp đỡ của ông vươn lên một giai đoạn phát triển mới.
Trong mọi trường hợp, rõ ràng là tác động của ông đối với thế giới và nền văn minh hiện đại là rất lớn và gần như không thể so sánh với tác động của bất kỳ chính trị gia nào khác. Boris Strugatsky từng xác định rõ ràng vai trò của Lenin, nói rằng ông ấy thực tế đã tạo ra một thế giới mới.
Chừng nào còn có người mắng Lênin, điều đó chỉ có nghĩa là họ sợ ông và ghét ông. Một số - vì sợ những đặc quyền mà họ đã chiếm đoạt, những người khác - vì họ cảm thấy ưu thế cá nhân của anh ta, không thể đạt được đối với họ.
Căm thù Lênin chỉ là biểu hiện của mặc cảm tâm lý bản thân và đố kỵ với những ai cảm thấy mình không thể đứng ngang hàng với Người.
Vâng, và một điều nữa: Lênin cũng đã trao Hiến pháp Nga đầu tiên cho người dân vào năm 1918.