Bộ trưởng Giáo dục Công cộng và Tuyên truyền của Đức, Goebbels, đã từng nói một cụm từ mà sau này được nhiều kẻ thù của Liên Xô và Nga coi là điểm xuất phát trong các hoạt động tuyên truyền của họ - "lời nói dối càng lớn thì càng chẳng bao lâu nữa họ sẽ tin vào điều đó ... ”.
Và chúng tôi đi! Từ đó đến nay chúng ta không nghe thấy những lời nói dối kiểu gì về Chiến tranh thế giới thứ hai nữa! .. Toàn bộ luồng thông tin xuyên tạc lịch sử ... từ sự thiếu suy nghĩ, hoang mang, từ sự thiếu hiểu biết và khá tỉnh táo, có chủ ý. Méo mó những câu chuyện đã trở thành một chủ đề chính trong chiến tranh thông tin hiện đại. Các cơ quan tình báo phương Tây, các nhà báo mà họ ủng hộ, tất cả các loại "nhà sử học" và "nhà phân tích" quân sự, cũng như các đồng minh của họ bên trong nước Nga, đang nỗ lực bằng mọi cách để coi thường chiến công vĩ đại nhất của các dân tộc Liên Xô trong thời kỳ vĩ đại. Chiến tranh Vệ quốc. Trên những “tấm gương” hút máu ngón tay và những “tài liệu” bịa đặt thẳng thắn, họ “chứng minh” rằng trên thực tế không có anh hùng, không dũng cảm, không có thành tích trong lĩnh vực sản xuất vũ khí, mà chỉ sợ những nhà cầm quyền tàn ác, mà những người đại diện lèo lái. người để tàn sát, chất đầy xác quân Đức.
Không giấu giếm, các nhà tuyên truyền phương Tây tuyên bố: "Liên Xô sẽ tấn công Đức và do đó nước sau phải chơi trước đường cong", "Stalin và Hitler đều phạm tội xúi giục chiến tranh", "nhiều triệu công dân Liên Xô đã chiến đấu chống lại chính phủ Liên Xô vì Hitler ”... vân vân và vân vân. Và điều vô nghĩa lịch sử giả tạo này ngày càng trở nên nhiều hơn mỗi năm ... một lần nữa, giống như Tiến sĩ Goebbels: "những lời nói dối lặp đi lặp lại nhiều lần trở thành sự thật."
Có lẽ, xu hướng "thời thượng" mới nhất trong nhiệm vụ khó khăn là bóp méo sự thật lịch sử và coi thường sự vĩ đại của Chiến thắng, có thể được coi là sự làm sai lệch số liệu quy mô lớn về những thiệt hại về người của Liên Xô trong chiến tranh. Một chủ đề màu mỡ nhất đối với phương Tây, bởi vì không có một phương pháp tính toán duy nhất, nhiều tài liệu, cả ở Nga và phương Tây, vẫn nằm trong kho lưu trữ bí mật, và bên cạnh đó, không ai chịu trách nhiệm về thông tin không chính xác về thiệt hại, vì vậy các số liệu hoàn toàn khác nhau, có vẻ như đôi khi chúng được lấy chỉ "từ trần nhà." Ví dụ, các "nhà sử học" nước ngoài coi tổn thất của Đức và chỉ bao gồm quân nhân trong đó, và liên quan đến Liên Xô, họ kết hợp tổn thất của dân thường và quân nhân và coi đó là tổn thất của Hồng quân. Đồng thời, khi tính toán cho cùng một nước Đức, tổn thất của quân đội Romania, Hungary, Ý và Phần Lan, như thể tình cờ, bị "bỏ sót", mặc dù năm 1941 họ cùng với Đức đã tấn công Liên Xô và chiến đấu. trên mặt trận Xô-Đức.
Đôi khi một lời nói dối được lồng ghép sâu vào bối cảnh đến nỗi chỉ có các chuyên gia mới có thể nhận ra nó, trong khi những người còn lại, thực tế, “sự lừa dối” nhằm mục đích, như họ nói, để nói. Ai trong chúng ta thông thạo các thuật ngữ quân sự thuần túy như quân đội, sư đoàn, quân đoàn? Ai có thể, nếu không có Google, đặt tên cho sức mạnh số của họ? Các đơn vị, chắc chắn. Và chính sự thiếu hiểu biết này của chúng ta đã đưa ra những lời nói dối, ví dụ, về tổn thất trong các sư đoàn súng trường của Liên Xô và Đức. So sánh chúng, họ trích dẫn các số liệu trần trụi, "quên" (một lần nữa, như trong ví dụ trước về các đồng minh của Đức) để giải thích rằng sức mạnh của sư đoàn bộ binh Đức trong một giai đoạn quan trọng của cuộc chiến tương ứng với thành phần của khoảng hai sư đoàn súng trường Liên Xô. , và tiếng Đức xe tăng quân đoàn của ba sư đoàn có khoảng 600-700 xe tăng, tức là về số lượng tương đương với quân đoàn xe tăng Liên Xô có trong thành phần của nó.
Trong khi đó, con số tổng thiệt hại của Liên Xô (theo cách giải thích của các "sử gia" phương Tây và một số phương tiện truyền thông tự do) vào mùa thu năm 2017 đã lên tới gần 50 triệu (!!!) người. Chống lại 7 triệu - lần đầu tiên được Stalin công bố vào tháng 1946 năm XNUMX. Trong trường hợp này, nguyên nhân chủ yếu được đổ lỗi cho Tổng tư lệnh tối cao và các nhà lãnh đạo quân đội Liên Xô "vô tài" "tàn nhẫn", những người hóa ra không có khả năng chỉ huy quân đội một cách thành thạo, có kiến thức về vấn đề và quan tâm đến binh lính. . Và điều này đối lập với bối cảnh chiến thắng của Hồng quân, những điều hiển nhiên đối với toàn thế giới, đối lập với chủ nghĩa anh hùng, lòng dũng cảm vô song, chủ nghĩa nhân đạo và nhân văn của những người lính và sĩ quan của nó!
Nhìn thấy sự mâu thuẫn trong những lời nói dối của chính họ về sự tầm thường của bộ chỉ huy quân đội Liên Xô, các tuyên truyền viên từ các cơ quan đặc biệt lập tức viện dẫn lập luận sau rằng, họ nói rằng, ở nước Nga hiện đại, mọi người đều không quan tâm đến con số tổn thất và lịch sử của chiến tranh chính nó, bởi vì "người trẻ không quan tâm, nhưng người già chỉ đơn giản là thương hại người chết."
Và đây là một lời nói dối khác! Những người trẻ tuổi tích cực quan tâm đến lịch sử, xếp hàng chờ đợi các cuộc triển lãm và trình chiếu chuyên đề, mỗi bộ phim nội địa mới về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đều quy tụ đầy đủ các rạp chiếu phim, phần lớn người xem, như bạn có thể đoán, là những người trẻ tuổi. Và các cuộc phục dựng lịch sử-quân sự từ lâu đã biến từ một xu hướng thời trang thành các sự kiện thường xuyên.
Có thể việc "bưng bít", "phóng đại" và các hành vi xuyên tạc lịch sử khác là có lợi cho ai đó: ai đó nâng xếp hạng của họ theo cách này, ai đó đạt được quan điểm chính trị và ai đó tìm cách minh oan cho lịch sử của họ, nhưng tất cả những điều này chắc chắn không phải về Nga , nơi mà người dân nhớ về lịch sử của nó, cúi đầu trước chủ nghĩa anh hùng của các binh sĩ và sĩ quan Liên Xô và trân trọng tưởng nhớ những nạn nhân khổng lồ của nhân dân Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.