Konstantin Semin: Trò hề chính trị không thể tồn tại mãi

14
“Khi chúng tôi thấy “phe đối lập” nhảy múa xung quanh chúng tôi, mang hoa đến đài tưởng niệm, dựng lên những bức tường than khóc, đề cử Sobchak, Gordon và các ứng cử viên tổng thống xứng đáng khác, tôi tự hỏi: họ viết gì trong báo cáo của mình, các nhân viên của bộ phận chính trị làm gì gửi đến tổ chức mẹ chính của họ là Đại sứ quán Mỹ ở Mátxcơva? Đối với họ, tất cả không giống như một gian hàng man rợ hoàn toàn thời trung cổ sao?"



    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    14 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2017 năm 18 15:XNUMX
      Có thể có một trò hề chính trị, nhưng tham nhũng và kém hiệu quả ở Nga là vĩnh cửu. Và chính họ là người làm hỏng cuộc sống của người Nga chứ không phải những "con ngựa" chính trị.
      1. +6
        Ngày 2 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
        Trích dẫn từ: pupsik
        nhưng tham nhũng và kém hiệu quả ở Nga là vĩnh cửu.


        Tất cả đều giống nhau, chính phủ phải trả lời rằng nó tồn tại và không đi chơi đẹp ở trung chuyển. Nếu chính phủ không thể đối phó, thì nó phải được thay đổi.
      2. +6
        Ngày 2 tháng 2017 năm 19 20:XNUMX
        Trích dẫn từ: pupsik
        nhưng tham nhũng và kém hiệu quả ở Nga là vĩnh cửu. Và chính họ là người làm hỏng cuộc sống của người Nga chứ không phải những "con ngựa" chính trị.

        Họ nói rằng bạn đang sử dụng một chiêu tuyên truyền điển hình của chính quyền, họ ăn cắp ở mọi nơi và mọi lúc, để bọn đế quốc dung thứ cho điều đó, và chúng ta cai trị tốt nhất có thể.
        Vì vậy, đừng đổ lỗi cho cái đầu ốm cho cái đầu khỏe mạnh.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2017 năm 00 29:XNUMX
          Tôi tự hỏi làm thế nào các quốc gia khác sống mà không có tham nhũng?
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2017 năm 00 59:XNUMX
            Họ sống bình thường, họ lái xe đạp đi làm.
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2017 năm 00 30:XNUMX
              Và trong vũ trụ nào có một quốc gia không có tham nhũng?
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 18 24:XNUMX
      Nó không vừa trong đầu họ ... mọi thứ họ làm đều khiến mọi người chống lại những gì họ bị thu hút ... Có thể có điều gì đó tốt ở đó, nhưng cách họ thể hiện điều đó ...
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2017 năm 19 18:XNUMX
        Trích dẫn từ Vard
        Có thể có một cái gì đó tốt, nhưng cách họ phục vụ nó. . .


        Phe đối lập không có cơ hội để lớn tiếng cho người dân một cái gì đó. Các khả năng là vô cùng hạn chế. Các phương tiện truyền thông bị độc quyền, họ tẩy não mọi người xung quanh và cho rằng công dân Nga sẽ không bao giờ có thể sống tốt hơn dưới một chính phủ khác, như thể thế giới đã hội tụ về Putin và công ty. Toàn bộ thế giới văn minh bằng cách nào đó sống và phát triển với sự thay đổi thường xuyên của các cá nhân nắm quyền. Mọi người đã bị biến thành một bầy đàn xấu xa và ngu ngốc, chỉ quan tâm đến niềng răng, Syria, phương Tây và Ukraine. Đối lập hôm nay chỉ có Navalny. Không phải tất cả các quan điểm của anh ấy đều được tôi chia sẻ, nhưng chỉ có anh ấy đang tiến hành một chiến dịch chính trị nào đó, sắp xếp các cuộc họp, đi du lịch khắp các vùng, anh ấy có một chương trình, và phần còn lại của "phe đối lập" có một vị trí trống. Hoặc đã bị thu hút bởi những người được gọi là phe đối lập "có hệ thống". Từ này thật ngu ngốc - có hệ thống. Nó giống như hợp đồng trong bóng đá.
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2017 năm 19 30:XNUMX
          Trích dẫn từ Orel
          Các phương tiện truyền thông bị độc quyền, họ tẩy não mọi người xung quanh và cho rằng công dân Nga sẽ không bao giờ có thể sống tốt hơn dưới một chính phủ khác, như thể thế giới đã hội tụ về Putin và công ty.

          Nhân tiện, K. Semin có nhiều video thú vị. Một nhà báo rất có năng lực trong bối cảnh của những người mà chúng ta thấy trên TV.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2017 năm 00 31:XNUMX
          Một lần nữa than vãn rằng các phương tiện truyền thông không được phép.
          Boy, phương tiện truyền thông đã trực tuyến trong một thời gian dài.
          Navalny không can thiệp vào việc thu thập hàng chục nghìn lượt xem dưới các video.
          Bạn chỉ không biết làm bất cứ điều gì và muốn mọi thứ được mang đến cho bạn trên một chiếc đĩa bạc.
          Nó không hoạt động theo cách đó.
    3. +4
      Ngày 2 tháng 2017 năm 19 56:XNUMX
      Trích dẫn từ Orel
      Trích dẫn từ Vard
      Có thể có một cái gì đó tốt, nhưng cách họ phục vụ nó. . .


      Phe đối lập không có cơ hội để lớn tiếng cho người dân một cái gì đó. Các khả năng là vô cùng hạn chế. Các phương tiện truyền thông bị độc quyền, họ tẩy não mọi người xung quanh và cho rằng công dân Nga sẽ không bao giờ có thể sống tốt hơn dưới một chính phủ khác, như thể thế giới đã hội tụ về Putin và công ty. Toàn bộ thế giới văn minh bằng cách nào đó sống và phát triển với sự thay đổi thường xuyên của các cá nhân nắm quyền. Mọi người đã bị biến thành một bầy đàn xấu xa và ngu ngốc, chỉ quan tâm đến niềng răng, Syria, phương Tây và Ukraine. Đối lập hôm nay chỉ có Navalny. Không phải tất cả các quan điểm của anh ấy đều được tôi chia sẻ, nhưng chỉ có anh ấy đang tiến hành một chiến dịch chính trị nào đó, sắp xếp các cuộc họp, đi du lịch khắp các vùng, anh ấy có một chương trình, và phần còn lại của "phe đối lập" có một vị trí trống. Hoặc đã bị thu hút bởi những người được gọi là phe đối lập "có hệ thống". Từ này thật ngu ngốc - có hệ thống. Nó giống như hợp đồng trong bóng đá.

      Brad không mang!
      1. Cơ hội hạn chế của phương tiện truyền thông độc quyền có liên quan gì đến nó?
      Cụ thể cho Ngựa: bạn đã làm theo ngôn ngữ trong các câu lệnh chưa? Không!
      Tư cách đạo đức dưới chân cột? Đúng!
      Hóa ra bố cô ấy là Sobchak? Đúng!
      Và Sobchak-cha đối với một người Nga biết suy nghĩ là ai? Một người Nga và một tên rác rưởi tự do đã chết trên một cô gái điếm...
      2. "... Cả thế giới văn minh bằng cách nào đó đang sống và phát triển...". Và bạn thậm chí ở đây, trong VO, yêu cầu mọi người thích sự phát triển của phương Tây như vậy, với tất cả lòng khoan dung, dẫn động cầu sau, v.v. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ được trả lời!
      3. "... với sự thay đổi thường xuyên của các cá nhân nắm quyền ...". Bạn có thể cho tôi biết bà Merkel đã hủy hoại nước Đức bao nhiêu năm không?
      4. "...Mọi người đã bị biến thành một bầy xấu xa và ngu ngốc, vốn chỉ quan tâm đến niềng răng, Syria, phương Tây và Ukraine...". Sau những lời này của bạn, bạn nói chung trở nên nhàm chán và không thú vị ... Nếu bạn đã bị biến thành thứ gì đó, hãy đến gặp bà của bạn, bà sẽ loại bỏ thiệt hại! Và cá nhân tôi, tôi sống ở một đất nước tuyệt vời, với tất cả những khó khăn và thành công của nó, và tôi không hy vọng rằng khi thay đổi cá nhân này thành cá nhân khác, nó sẽ lấp đầy tôi bằng manna ...
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2017 năm 20 24:XNUMX
        Trích dẫn: Evrodav
        Sau những lời này của bạn, bạn nói chung trở nên nhàm chán và không thú vị ... Nếu bạn đã bị biến thành thứ gì đó, hãy đến gặp bà của bạn, bà sẽ loại bỏ thiệt hại! Và cá nhân tôi, tôi sống ở một đất nước tuyệt vời, với tất cả những khó khăn và thành công của nó, và tôi không hy vọng rằng khi thay đổi cá nhân này thành cá nhân khác, nó sẽ lấp đầy tôi bằng manna ...

        Cảm ơn bạn đã trả lời cá nhân, tôi cũng muốn nói như vậy, nhưng tôi đã đọc nó và không cần thiết. hi
        Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng chúng tôi đã nằm dưới sự kiểm soát của phe đối lập ngày nay từ những năm 90 và bằng cách nào đó chúng tôi vẫn nhớ mọi thứ mà không có phương tiện truyền thông ...
    4. +2
      Ngày 2 tháng 2017 năm 22 41:XNUMX
      Các giám đốc của trò hề chính trị này đang ở Điện Kremlin ...
    5. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 23 45:XNUMX
      Trích dẫn: Fedya2017
      Các giám đốc của trò hề chính trị này đang ở Điện Kremlin ...

      Shaw một lần nữa? Là Kremlin để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ?
      Hoặc có thể Nhà Trắng và Hoggy Bottom đang tổ chức một gian hàng...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"