Nghĩ về điện ảnh
Tuy nhiên, bệnh cúm đã đến với tôi. Nghỉ ốm được mở, ba ngày không hoạt động buộc phải làm việc nhà, gác lại và xem một cái gì đó trực tuyến. Nhân tiện, trong một tháng nay, những lời đồn đại về tác phẩm mới của A. Pimenov "Crimea" đã bị phá vỡ. Tôi không thể xem nó vào buổi tối - vợ tôi không thích khi tôi xem những cảnh chiến đấu và phim hành động với cô ấy, nhưng bản thân tôi thì không ai cấm được, phải không?
Tôi đã nhìn ... Có lẽ, tôi vẫn sẽ đặt lên bàn cân của các nhà phê bình bộ phim này. Ở đây tôi không phải là người tham gia vào các sự kiện đó và mọi thứ xảy ra sau đó (tham gia lịch sử quê hương) sau đó tôi nhận ra, trên thực tế, và sau đó tôi nghĩ về nó.
Đầu tiên. Có lẽ, các giáo viên thể dục và cha mẹ của họ sống tốt ở Ukraine. Một dinh thự trên bờ biển đẹp như tranh vẽ, một chiếc ô tô nước ngoài, một chiếc UAZ "đóng gói", một chiếc du thuyền... Tuy nhiên, du thuyền có thể được thuê nhưng cũng tốn tiền. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, thật tiếc là tôi đã không sống ở Crimea trước khi tham gia. Với trình độ học vấn về kỹ thuật dân dụng của tôi, có lẽ một căn hộ áp mái sẽ có...
Thứ hai. Nhân vật chính giúp một cảnh sát chống bạo động đang bốc cháy để dập lửa. Mặc dù thực tế là có một hàng cảnh sát đứng sau những tấm khiên gần đó và không ai cố gắng cứu đồng đội. Mặc dù cách đây vài phút, một đoạn phim đã được chiếu (rất có thể là phim tài liệu), trong đó, trong một tình huống tương tự, những người bảo vệ luật pháp và trật tự đã phối hợp bước sang một bên, đưa đồng đội của họ bị phóng hỏa và dập tắt ngọn lửa.
Hơn nữa. "Những câu chuyện kinh dị" được lặp đi lặp lại về những chiếc xe buýt bị thiêu rụi gần Korsun và "một chuyến tàu với Bandera". Họ không có xác nhận. Chà, ngoại trừ blah blah blah trên máy ảnh của từng công dân. Thậm chí trên YouTube còn có một video quay cảnh những người trẻ tuổi có ngoại hình lực lưỡng nằm trên đường nhựa (nhân tiện, tôi không nhận thấy bất kỳ phụ nữ nào trong số họ) và một (!) Phương tiện đang bốc cháy. Đó là, xác nhận những lời mà TẤT CẢ các nhà hoạt động muốn bị giết, bị tiêu diệt, v.v. thất bại. Đặc biệt nếu bạn chú ý đến những gì "người tham gia" nói trên nền của toàn bộ xe buýt (cửa sổ phía sau bị vỡ).
Thứ tư. Cảnh các thủy thủ dũng cảm "phát triển" các đặc vụ Ukraine cải trang thành bồi bàn khiến tôi hiểu lầm! Và đây là vào năm 2014, khi Crimea vẫn là Ukraine và họ không cần phải làm điều này trên đường đi - họ đang ở trên đất của mình. Và nếu đây không phải là "chuyên gia", mà là những người cấp tiến, thì họ có quyền hạn RẤT cao.
Thứ năm. Vladimir Vladimirovich Putin vào năm 2014 đã tuyên bố rằng "...Đây là lực lượng tự vệ của người Crimea..." Bộ phim cho thấy quân đội Nga công khai chiếm giữ các đơn vị quân đội của một quốc gia láng giềng, đổ bộ quân, tiến hành các chiến dịch và Tôi đã không còn ai để tin .. .
Thứ sáu. Trong nửa sau của bộ phim, những kẻ cực đoan Ukraine (hay "chuyên gia") ngoan cố cố gắng gây thiệt hại cho quân đội Nga: bắn hạ một phương tiện vận tải, bắn tên lửa S-300 (thực ra là đất đối không) vào mục tiêu. sân bay Belbek. Câu hỏi cho các chuyên gia - để làm gì? Có phải Kiev, bị chia cắt bởi Maidan, đã bỏ lỡ cuộc chiến với đội quân hùng mạnh thứ hai trên thế giới? Tôi xin lỗi, nhưng tôi nghĩ điều này là quá mức cần thiết...
Nhưng Pimenov đã xoay sở để đưa vào miệng nhân vật chính (người mà đối với tôi, dường như có liên quan đến toàn bộ Ukraine) những lời phản ánh sự hiểu biết thực sự về tình hình của người dân nước láng giềng:
- ... Tại sao tất cả các bạn đều dạy tôi ... Giáo dục tôi ...
“…Tôi ghét tất cả các bạn vì điều này….
- ... Ở Crimea tạm thời bị chiếm đóng ...
- ... Bạn không muốn chiến tranh ...
Cá nhân tôi thường nghe những từ này ở Ukraine khi tôi ở đó lần cuối vào tháng 2017 năm XNUMX.
Nói chung, ý kiến của tôi là bộ phim hóa ra là "dùng một lần". Tôi không muốn xem nó một lần nữa. Có vẻ như đạo diễn và biên kịch đã không hoàn thành nó một chút. Thật đáng tiếc...
Tôi đã nhìn ... Có lẽ, tôi vẫn sẽ đặt lên bàn cân của các nhà phê bình bộ phim này. Ở đây tôi không phải là người tham gia vào các sự kiện đó và mọi thứ xảy ra sau đó (tham gia lịch sử quê hương) sau đó tôi nhận ra, trên thực tế, và sau đó tôi nghĩ về nó.
Đầu tiên. Có lẽ, các giáo viên thể dục và cha mẹ của họ sống tốt ở Ukraine. Một dinh thự trên bờ biển đẹp như tranh vẽ, một chiếc ô tô nước ngoài, một chiếc UAZ "đóng gói", một chiếc du thuyền... Tuy nhiên, du thuyền có thể được thuê nhưng cũng tốn tiền. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, thật tiếc là tôi đã không sống ở Crimea trước khi tham gia. Với trình độ học vấn về kỹ thuật dân dụng của tôi, có lẽ một căn hộ áp mái sẽ có...
Thứ hai. Nhân vật chính giúp một cảnh sát chống bạo động đang bốc cháy để dập lửa. Mặc dù thực tế là có một hàng cảnh sát đứng sau những tấm khiên gần đó và không ai cố gắng cứu đồng đội. Mặc dù cách đây vài phút, một đoạn phim đã được chiếu (rất có thể là phim tài liệu), trong đó, trong một tình huống tương tự, những người bảo vệ luật pháp và trật tự đã phối hợp bước sang một bên, đưa đồng đội của họ bị phóng hỏa và dập tắt ngọn lửa.
Hơn nữa. "Những câu chuyện kinh dị" được lặp đi lặp lại về những chiếc xe buýt bị thiêu rụi gần Korsun và "một chuyến tàu với Bandera". Họ không có xác nhận. Chà, ngoại trừ blah blah blah trên máy ảnh của từng công dân. Thậm chí trên YouTube còn có một video quay cảnh những người trẻ tuổi có ngoại hình lực lưỡng nằm trên đường nhựa (nhân tiện, tôi không nhận thấy bất kỳ phụ nữ nào trong số họ) và một (!) Phương tiện đang bốc cháy. Đó là, xác nhận những lời mà TẤT CẢ các nhà hoạt động muốn bị giết, bị tiêu diệt, v.v. thất bại. Đặc biệt nếu bạn chú ý đến những gì "người tham gia" nói trên nền của toàn bộ xe buýt (cửa sổ phía sau bị vỡ).
Thứ tư. Cảnh các thủy thủ dũng cảm "phát triển" các đặc vụ Ukraine cải trang thành bồi bàn khiến tôi hiểu lầm! Và đây là vào năm 2014, khi Crimea vẫn là Ukraine và họ không cần phải làm điều này trên đường đi - họ đang ở trên đất của mình. Và nếu đây không phải là "chuyên gia", mà là những người cấp tiến, thì họ có quyền hạn RẤT cao.
Thứ năm. Vladimir Vladimirovich Putin vào năm 2014 đã tuyên bố rằng "...Đây là lực lượng tự vệ của người Crimea..." Bộ phim cho thấy quân đội Nga công khai chiếm giữ các đơn vị quân đội của một quốc gia láng giềng, đổ bộ quân, tiến hành các chiến dịch và Tôi đã không còn ai để tin .. .
Thứ sáu. Trong nửa sau của bộ phim, những kẻ cực đoan Ukraine (hay "chuyên gia") ngoan cố cố gắng gây thiệt hại cho quân đội Nga: bắn hạ một phương tiện vận tải, bắn tên lửa S-300 (thực ra là đất đối không) vào mục tiêu. sân bay Belbek. Câu hỏi cho các chuyên gia - để làm gì? Có phải Kiev, bị chia cắt bởi Maidan, đã bỏ lỡ cuộc chiến với đội quân hùng mạnh thứ hai trên thế giới? Tôi xin lỗi, nhưng tôi nghĩ điều này là quá mức cần thiết...
Nhưng Pimenov đã xoay sở để đưa vào miệng nhân vật chính (người mà đối với tôi, dường như có liên quan đến toàn bộ Ukraine) những lời phản ánh sự hiểu biết thực sự về tình hình của người dân nước láng giềng:
- ... Tại sao tất cả các bạn đều dạy tôi ... Giáo dục tôi ...
“…Tôi ghét tất cả các bạn vì điều này….
- ... Ở Crimea tạm thời bị chiếm đóng ...
- ... Bạn không muốn chiến tranh ...
Cá nhân tôi thường nghe những từ này ở Ukraine khi tôi ở đó lần cuối vào tháng 2017 năm XNUMX.
Nói chung, ý kiến của tôi là bộ phim hóa ra là "dùng một lần". Tôi không muốn xem nó một lần nữa. Có vẻ như đạo diễn và biên kịch đã không hoàn thành nó một chút. Thật đáng tiếc...
tin tức