VTsIOM tìm ra bao nhiêu phần trăm người Nga sẵn sàng bỏ phiếu cho Ksenia Sobchak

89
Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga đã quyết định dành một cuộc thăm dò riêng cho Ksenia Sobchak, người cách đây không lâu đã tuyên bố sẵn sàng "lên làm tổng thống". VTsIOM Tôi quyết định tìm hiểu nhận thức của người Nga với quyết định như vậy và thái độ của họ đối với vị trí tổng thống có thể có của một người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng.

Hóa ra là 2/XNUMX số người được hỏi đã nghe về ý định tranh cử tổng thống của Sobchak. Đồng thời, XNUMX% số người được hỏi nói rằng họ hoàn toàn không biết Ksenia Sobchak là ai.



Trong số những người quen thuộc với tên của Ksenia Sobchak và các hoạt động của cô ấy, 64% số người được hỏi có thái độ tiêu cực đối với con người của cô ấy. 20% nói rằng họ có thái độ tích cực đối với ứng viên tương lai.

Trong số 1,2 nghìn người được hỏi, 90% cho biết họ phản đối đề cử của cô ấy hoặc thờ ơ với thực tế này. Chỉ 8% chấp thuận đơn đề cử Ksenia Sobchak làm ứng cử viên trong cuộc bầu cử sắp tới.

VTsIOM tìm ra bao nhiêu phần trăm người Nga sẵn sàng bỏ phiếu cho Ksenia Sobchak


89% số người được hỏi cho biết họ sẽ không bỏ phiếu cho Sobchak, 8% tuyên bố sẵn sàng bỏ phiếu cho Sobchak. Đồng thời, 57% số người được hỏi tin rằng mục tiêu của Sobchak trong tình huống này là tự quảng cáo.

Một ngày trước đó, nhà báo và nghệ sĩ biểu diễn Ekaterina Gordon đã tuyên bố mong muốn tranh cử Tổng thống Liên bang Nga.
  • Facebook
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

89 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Tháng Mười Một 1 2017
    nhà 2 có bao nhiêu thành viên
    1. +43
      Tháng Mười Một 1 2017
      cho một cuộc điều tra dân số về những kẻ ngốc đã được thực hiện ...
      1. +18
        Tháng Mười Một 1 2017
        Người vợ đầu tiên của tôi, tất cả những đánh lừa , trong người biết! Có thể tiết kiệm thời gian, hãy hỏi cô ấy...
      2. +9
        Tháng Mười Một 1 2017
        Trích dẫn: Dedkastary
        cho một cuộc điều tra dân số về những kẻ ngốc đã được thực hiện ...

        + Hơn nữa, họ tự cho mình là người sáng tạo, không bị gò bó, nhưng cá nhân bị tổn thương bởi GDP. )))
      3. 0
        Tháng Mười Một 1 2017
        Tóm lại, cuộc bình chọn không có gì ...
        1. nai
          +12
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích dẫn: Shura Perm
          Tóm lại, cuộc bình chọn không có gì ...

          ============
          Chúa ơi, CÓ BAO NHIÊU LÀ CÓ THỂ cho "thế tục" này ...... b ..... l ... "Xin lỗi -" con mèo tả tơi "(nó không kéo được" sư tử cái ")" PR " ?? ng ?? Chà, Gì, KHÔNG RÕ RÀNG rằng cái "pr ....... b ..... b" CHỈ LÀ "PI-ARIT" ???? Chà, KHÔNG CÓ GÌ HƠN để viết về ????? À, nó liên quan gì đến VO ?????? Chà, TẠI SAO GARBAGE này, Chúng tôi "trên đầu" TẢI ????
          1. 0
            Tháng Mười Một 1 2017
            Trích từ venik
            Chà, liên quan gì đến VŨ??????


            Đây là cách nó sẽ như thế nào cười
            Trích từ venik
            này "pr ....... b ..... b"

            Tổng tư lệnh - bạn sẽ hiểu ngay tại sao họ lại viết về cô ấy tại VO ... lol
            1. nai
              +2
              Tháng Mười Một 2 2017
              Trích từ weksha50
              Tổng tư lệnh - bạn sẽ hiểu ngay tại sao họ lại viết về cô ấy tại VO ...

              =======
              Chà, nếu bạn trích dẫn một câu tục ngữ cổ của Ukraina: "A bula in a dog's hut" ("Con chó có một ngôi nhà (cá nhân) không?"). Và "SHE" một ngày nào đó sẽ TRỞ THÀNH "Tổng tư lệnh" ???
              Chà, đây là "hoàn toàn là theo PR" ..... Và sau đó "họ đã bắt đầu quên mất" ...... Chà, AI "lành mạnh", vì CÁI NÀY cho "con mèo tả tơi" này (Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn dành cho mèo - chúng là những con vật TUYỆT VỜI! !!) VOTE sẽ là ??????
          2. 0
            Tháng Mười Một 2 2017
            Wooo mọi người! Họ có thực sự nghĩ rằng sau năm 2000 họ đi bỏ phiếu, họ thảo luận về một người nào đó, chế nhạo họ, như họ chọn không? Lần này nó đã được công khai nói, có, mặc dù Sobchak, cho vui - tại sao không. Ai đã chèo lái chiếc nakaknune 2000 và anh ta chèo lái? Hệ thống! Và nó tốt hơn là xấu. Chúng ta có một bộ nhớ di truyền về các hệ thống liên tục và bên ngoài nó (hệ thống) thì không thoải mái. Nó không gây khó chịu - đó là một tính năng. Họ đưa ra chế độ dân chủ, nhưng chúng tôi không hiểu phải làm gì với nó, ai vào rừng kiếm củi, vì vậy mọi người đã đến, đưa cho họ những chiếc mũ EBN và đổi lại cho mọi người một hệ thống, và để không phải khóc - dân chủ trong Tiếng Nga. Chúc các bạn vui vẻ, thảo luận về Sobchak. Mọi thứ đều đúng, chỉ còn cách là nên đổ đầu kiểu gì.
        2. +3
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích dẫn: Shura Perm
          Tóm lại, cuộc bình chọn không có gì ...

          Không có gì mà ngay cả một đơn đăng ký tham gia cuộc bầu cử tổng thống với tư cách là một ứng cử viên gieo hạt giống sư tử cái Arodactyl cũng không nộp? wasat Chúng ta đang thảo luận điều gì, thân mến?
          1. +2
            Tháng Mười Một 1 2017
            Arodactyl sư tử cái

            Đúng hơn, nó sẽ rất kỳ quặc
            Động vật ngón lẻ khác với artiodactyl không phải ở số lượng móng guốc mà ở cấu trúc của chúng, tức là số ngón trên các chi. Họ có số ngón tay lẻ. Vì vậy, ngựa chỉ còn một ngón trên móng guốc nên loài vật này được xếp vào loại móng guốc lẻ, trái ngược với lợn hay bò có số ngón chẵn và thuộc bộ artiodactyl.
            Lừa, heo vòi và tê giác cũng thuộc họ ngựa.
          2. +1
            Tháng Mười Một 1 2017
            Trích dẫn: NEXUS
            Không có gì mà ngay cả một đơn đăng ký tham gia cuộc bầu cử tổng thống với tư cách là một ứng cử viên gieo hạt giống sư tử cái Arodactyl cũng không nộp?


            Đức ... Tôi đã giải thích lý do cho sự thất bại ngày hôm nay ... Cô ấy bày tỏ sự không hài lòng rằng các tay chân và đầu sỏ sứt mẻ một chút cho công ty trong cuộc bầu cử của cô ấy ... Cô ấy công khai nói rằng cho đến nay họ đã đưa rất ít tiền .. .
      4. +1
        Tháng Mười Một 1 2017
        Trích dẫn: Dedkastary
        cho một cuộc điều tra dân số về những kẻ ngốc đã được thực hiện ...

        Mọi thứ đều rõ ràng: "Nếu bạn không phản hồi, chúng tôi sẽ viết thư cho xổ số thể thao!"
      5. +7
        Tháng Mười Một 1 2017
        Chà, Seryoga Izraitel đã nghĩ ra một động thái, làm tốt lắm.
        và quan trọng nhất là mọi người đều hạnh phúc.
        kiểu mặt trời mọc có đối thủ bầu cử (chẳng hạn như phe đối lập, chủ nghĩa tự do)
        Bông gòn đã tìm được một đối tượng mới là cỏ mật thay cho Bộ và thì là.
        Sobchak - PR, chiến lợi phẩm và tăng giá cho các bữa tiệc năm mới của công ty.
        và cử tri? anh ấy có một chiếc tivi.
        1. 0
          Tháng Mười Một 2 2017
          ID90 Không phải bạn sinh ra từ ngoại ô trong một giờ? Trang web có lộn xộn không?
    2. +24
      Tháng Mười Một 1 2017
      Trích dẫn: -sh-
      nhà 2 có bao nhiêu thành viên

      Chỉ 8% được chấp thuận
      , và đây là rào cản 5% đã vượt qua ... truy đòi
      - Holmes, bạn nghĩ tại sao Ksenia Sobchak tự đề cử mình làm ứng cử viên cho chức vụ tổng thống?
      - Nó là tiểu học, Watson. Cô ấy tự nhận mình đã đủ hiểu biết về điều này.
      1. +4
        Tháng Mười Một 1 2017
        Không chắc rằng Sobchak sẽ đi bỏ phiếu. Tôi không tin. ... nhưng ngay cả khi có, nó cũng khó có thể đạt được dù chỉ 1% ..
        1. +4
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích dẫn: Đen
          Không chắc rằng Sobchak sẽ đi bỏ phiếu. Tôi không tin. ... nhưng ngay cả khi có, nó cũng khó có thể đạt được dù chỉ 1% ..

          Thành thật mà nói, tôi cũng không tin vào điều đó, nhưng thực tế là tôi đã xem đủ rạp xiếc đến mức tôi sẽ không ngạc nhiên ... mỉm cười
        2. +7
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích dẫn: Đen
          Không chắc rằng Sobchak sẽ đi bỏ phiếu. Tôi không tin. ... nhưng ngay cả khi có, nó cũng khó có thể đạt được dù chỉ 1% ..


          Tôi sẽ bình chọn cho cô ấy ...


          tốt, tôi muốn tìm hiểu những điều mới và thú vị về bản thân từ những người thân và chỉ là những công dân bình thường cười cười
          1. 0
            Tháng Mười Một 1 2017
            Trích từ vorobey

            0
            vorobey Hôm nay, 12:38 ↑ Mới
            Trích dẫn: Đen
            Không chắc rằng Sobchak sẽ đi bỏ phiếu. Tôi không tin. ... nhưng ngay cả khi có, nó cũng khó có thể đạt được dù chỉ 1% ..
            Tôi sẽ bình chọn cho cô ấy ...
            Tôi muốn học hỏi điều gì đó mới mẻ và thú vị về bản thân từ những người thân và chỉ là những người dân bình thường đang cười nói vui vẻ

            Vậy thì tốt hơn cho Vladimir Volfovich ... cười
      2. +9
        Tháng Mười Một 1 2017
        Trích dẫn từ NIKNN
        - Nó là tiểu học, Watson. Cô ấy tự nhận mình đã đủ hiểu biết về điều này.

        một số loại hippodrome
      3. +2
        Tháng Mười Một 1 2017
        Trích dẫn từ NIKNN
        và đây là rào cản 5% đã thông qua

        Rào cản là mạnh mẽ!
        1. +1
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích từ Lycan
          Rào cản là mạnh mẽ!

          cười Cũng về chủ đề ... tốt cười
    3. +13
      Tháng Mười Một 1 2017
      Sobchak, nhận ra rằng những năm tháng đang làm mất đi số tiền của họ và cô ấy sẽ sớm được phát hành và cô ấy sẽ được yêu cầu từ một bữa tiệc thế tục, nhưng cô ấy muốn ăn mọi lúc, và cô ấy làm điều đó, giống như vẫy tay, và thậm chí sau đó đó không phải là sự thật, cô ấy không biết làm bất cứ điều gì khác, nhưng tôi cũng không muốn vào bếp - tôi quyết định bắt đầu đào tạo lại với tư cách là một chính trị gia - về cơ bản, bạn chỉ cần nghiền ngẫm với lưỡi!
      Những vòng nguyệt quế của Clinton ám ảnh ... Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu cô ấy thay thế Matveenko trong vài năm nữa! Cũng chính cái đó đã bị hao mòn vào cuối các buổi chiêu đãi và tiệc tùng với chi phí công cộng, vì cá nhân tôi không thấy bất kỳ hoạt động hữu ích nào khác từ Hội đồng Liên đoàn .... cười
    4. +6
      Tháng Mười Một 1 2017
      Họ đã làm xiếc trong các cuộc bầu cử. Ngay cả Khodorkovsky cũng từ chối cấp vốn cho rạp xiếc này.
      1. +9
        Tháng Mười Một 1 2017
        Trích dẫn: YUBORG
        Họ đã làm xiếc trong các cuộc bầu cử. Ngay cả Khodorkovsky cũng từ chối cấp vốn cho rạp xiếc này.

        Nhưng chúng ta hãy cười - tâm trạng sẽ tăng lên, và điều này không tệ! tốt Có, và đối với sức khỏe, họ nói - nó cũng hữu ích! Vâng
  2. +8
    Tháng Mười Một 1 2017
    VTsIOM có việc gì khác để làm không, hay họ đang làm chủ ngân sách))
    1. +11
      Tháng Mười Một 1 2017
      Không, họ cần chính phủ đến điểm thứ năm lưỡi
      Chào Zhenya!
      1. +6
        Tháng Mười Một 1 2017
        xin chào Sanya, hạt tiêu sẽ đổ trên lưỡi của họ))
    2. +9
      Tháng Mười Một 1 2017
      Không ai làm nhiều việc để công khai người này hơn phương tiện truyền thông của chúng tôi ..... đã đến lúc quên cô ấy đi. ... có vẻ như đảng đồng rúp đã quyết định biến cuộc bầu cử thành một chương trình khác ....
      1. +14
        Tháng Mười Một 1 2017
        Tại đây cũng có Katya Gordon và Anfisa Chekhova tập trung cho chức vụ tổng thống. Mở một chương trình mới trên kênh truyền hình số 1, với tựa đề "Mọi đầu bếp đều có thể cai trị nhà nước" là vừa đúng. Tuy nhiên, ở đó, không phải đầu bếp sẽ tụ tập, mà chỉ đơn giản là những kẻ ngốc hư hỏng. Nhưng xếp hạng kênh sẽ có. Về độ nổi tiếng thì sẽ sánh ngang với KVN.
        Đại loại như ".. sao, em yêu, em vẫn chưa đăng ký làm ứng cử viên tổng thống?! Em là gì? Bây giờ nó rất thời thượng! Đảng của chúng tôi chỉ đơn giản là sẽ không hiểu anh."
        1. +7
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích: Sĩ quan dự bị
          Mở một chương trình mới trên kênh truyền hình số 1 là vừa phải với tiêu đề “Đầu bếp nào cũng trị quốc”.

          tốt Chỉ nên gọi chương trình là "Ai muốn trở thành tổng thống?", Và người dẫn chương trình không phải là Dibrov, mà là Bortnikov hoặc một người nào đó từ khoa tâm thần.
          1. +7
            Tháng Mười Một 1 2017
            Câu hỏi của người điều hành:
            - "Chương trình bầu cử của bạn là gì? Bạn thích điều gì nhất?"
            Câu trả lời của ứng cử viên tổng thống số 364:
            "Hầu hết những thứ tôi yêu trên thế giới là những người đàn ông đẹp trai, chiếc bánh táo và cái tên Roland."
            Và những tiếng thở dài của khán giả:
            - "Không hẳn là tổng thống, mà là mâm xôi ..."
            Tất cả theo Chekhov. Kinh điển là bất tử.
            1. +9
              Tháng Mười Một 1 2017
              Trích: Sĩ quan dự bị
              Kinh điển là bất tử.

              Đặc biệt là đối với những người đọc kinh điển này. Vâng
    3. +6
      Tháng Mười Một 1 2017
      Trích dẫn: Chiến binh với súng máy
      VTsIOM có việc gì khác để làm không, hay họ đang làm chủ ngân sách))

      và làm thế nào để bạn thích điều này?
      "Người chủ cũ của Liza Peskova đã quyết định tranh cử tổng thống Nga
      Người đứng đầu hiệp hội Avanti và là người từng đứng đầu Elizaveta Peskova, Rakhman Yansukov, nói với RBC về kế hoạch tranh cử tổng thống của ông. Với nghĩa cử của mình, anh có ý định chứng minh cho Navalny thấy tinh thần yêu nước của giới trẻ.
      https://news.mail.ru/politics/31504491/?frommail=
      1
  3. +7
    Tháng Mười Một 1 2017
    Những người đã nấu bài báo này rõ ràng là kém toán học. Việc đề cử Bandera làm ứng cử viên tổng thống Liên bang Nga được cho là đã được 8% tán thành, và được cho là 20% sẽ bỏ phiếu cho nó ... Các tác giả của sử thi này rõ ràng không có nhiều hơn 2 trong toán học và logic. Bài báo rõ ràng được pha chế, và vụng về ... Tối đa những người sẽ ủng hộ việc đề cử Bandera là 1,5-3% những người Nga giống nhau và anh em của họ, trong số những người Russophobes nước ngoài bị lạc ở Liên bang Nga.
    1. +5
      Tháng Mười Một 1 2017
      Trích dẫn: Nemesis
      Việc đề cử Bandera làm ứng cử viên tổng thống Liên bang Nga được cho là đã được 8% tán thành, và được cho là 20% sẽ bỏ phiếu cho nó ... Các tác giả của sử thi này rõ ràng có không quá 2 về toán học và logic.
      ... Tối đa những người sẽ ủng hộ việc đề cử Banderovka cũng là 1,5-3% người Nga và những người anh em của họ, trong số những người Nga nước ngoài bị lạc ở Liên bang Nga.

      Vì vậy, đây là 20% trong số 8% đó. Đây là 1,5% của bạn
      1. +3
        Tháng Mười Một 1 2017
        Vâng, tôi không tin vào 8%
        1. +2
          Tháng Mười Một 1 2017
          Và tôi tin - khẩu hiệu "Chống lại tất cả!" một tỷ lệ công dân nhất định phải ..
          1. +2
            Tháng Mười Một 1 2017
            Đối với tất cả các đảng được thừa nhận trong cuộc bầu cử, vâng, nhiều người trong số họ đã bị bệnh từ lâu, nhưng với Sobchak, rốt cuộc thì không ... Đủ để nhớ rằng có bao nhiêu Yabloko và Right Cause đã tuyển dụng họ để hiểu Sobchak nhiều như thế nào. sẽ đạt được
  4. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    Đó là lý do tại sao viết về nó trên VO?
  5. +7
    Tháng Mười Một 1 2017
    Những lời trong bài hát của Viktor Tsoi rất phù hợp ở đây - "... Tôi không biết tỷ lệ người điên là bao nhiêu vào giờ này, nhưng nếu bạn tin vào tai mắt của mình - nhiều hơn gấp nhiều lần ..."
  6. +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    Có đáng để dành tiền và thời gian cho câu hỏi này không? Kết quả của người cô được biết và dự đoán hoàn hảo.
    1. +2
      Tháng Mười Một 1 2017
      Trích dẫn: rotmistr60
      Có đáng để dành tiền và thời gian cho câu hỏi này không? Kết quả của người cô được biết và dự đoán hoàn hảo.

      Mọi thứ đều logic. Họ bắt đầu quên đi Ksyusha, xếp hạng của Dom-2 đang giảm, và vì vậy việc đề cử con ngựa làm ứng cử viên, và cuộc bình chọn này, trở nên điên rồ. Ở đây, bởi Chúa, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu kẻ bẩn thỉu lại có tên trong danh sách trong các cuộc bầu cử. 300 nghìn chữ ký để thu thập, chỉ cần nhổ. Chúng tôi có Dom-2, đánh giá theo xếp hạng của nó, có nhiều người hâm mộ kém hơn đang xem.
  7. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    VTsIOM có nơi nào để xóa tiền không? Tiến hành nghiên cứu xã hội học về người này? khuyến khích một giả định như vậy. Chà, cô ấy buột miệng, tất nhiên với sự cho phép - "Tôi muốn trở thành tổng thống ....." Và đất nước bắt đầu viết ....... Đây thực sự là một món quà dành cho các nhà cái - Nó sẽ thu thập chữ ký hay không, Liệu nó có đăng ký CEC hay không, họ có đổ một ít chất lỏng hay không ...
  8. +9
    Tháng Mười Một 1 2017
    Đồng thời, 2% số người được hỏi nói rằng họ hoàn toàn không biết Ksenia Sobchak là ai.
    Những người hạnh phúc! Tại sao tôi không phải là một trong số họ ... buồn
  9. HAM
    +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    Những người theo chủ nghĩa tự do rõ ràng muốn làm một trò xiếc khỏi các cuộc bầu cử tổng thống. Bây giờ Gordon cũng đã xuất hiện (ôi chao, bao nhiêu Gordon đã ly hôn!)
    đã nói chính xácNIKNN-Con ngựa này đã bị đánh trượt!
    1. +6
      Tháng Mười Một 1 2017
      bạn nhầm rồi, bạn của tôi ... lều xiếc này do chính sa hoàng tổ chức cùng với tùy tùng của ông ta ...
      17 năm họ dọn sạch "đồng cỏ" như thế ... chỉ còn lại những chú ngựa xiếc ...
      nhưng nhân tiện ... người mà tổng thống là con ngựa ...
      1. 0
        Tháng Mười Một 2 2017
        Trích dẫn từ kepmor
        17 năm họ dọn sạch "đồng cỏ" như thế ... chỉ còn lại những chú ngựa xiếc ...

        Chà .. làm ơn đi.". tên chị .. tên" .. dọn dẹp. Bao nhiêu bạn có thể đăng cái thứ vớ vẩn này.?
  10. +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    Tôi không thể cưỡng lại được.
    Sergey Isakov, stihi.ru
    http://www.stihi.ru/2017/10/25/8334

  11. +7
    Tháng Mười Một 1 2017
    Tỷ lệ những người bình chọn cho con ngựa sẽ cho thấy có bao nhiêu người không đủ sống ở Nga.
    1. 0
      Tháng Mười Một 2 2017
      Nếu họ ("không đủ" - theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn) sẽ bỏ phiếu cho một con ngựa, thì thực tế là họ sẽ không bỏ phiếu cho một con ngựa. Và người Nhật cũng sẽ nói ".. Khi bạn vẽ một cành cây, bạn cần nghe thấy hơi thở của gió." Họ sẽ đưa cô ấy đi, tất nhiên!
  12. +4
    Tháng Mười Một 1 2017
    Cố tình mọi thứ bị giảm thành một trò hề, với một hậu quả có thể đoán trước được. Mệt mỏi vì bị giam giữ vì một cử tri ngu ngốc.
    1. +4
      Tháng Mười Một 1 2017
      Có ứng viên nào có chương trình nghiêm túc không? Không phải ở mức "chúng ta sẽ trả lại mọi thứ cho người dân / mỗi người phụ nữ / cuộc chiến chống tham nhũng!" - mà là một chương trình nghiêm túc ?! ít nhất được tính toán tối thiểu? hét lên một chương trình ĐẸP (cho dân số!) rất dễ dàng - sau đó bạn phải làm gì đó, nếu không người ghi chép sẽ đến và nhanh chóng ...
      Ay-y-y-y-y, các ứng cử viên !!! vì lý do nào đó không có ...
      1. +2
        Tháng Mười Một 1 2017
        Và chúng sẽ không xuất hiện. Họ cần được nâng cao và chuẩn bị. Cách đơn giản nhất là giẫm nát một khoảng trống và nói rằng không có gì mọc trên đó.
        1. +1
          Tháng Mười Một 1 2017
          Trích từ vladimirvn
          Và chúng sẽ không xuất hiện. Họ cần được nâng cao và chuẩn bị. Cách đơn giản nhất là giẫm nát một khoảng trống và nói rằng không có gì mọc trên đó.
          - chỉ bằng ngón tay của bạn, ai trong số các chính trị gia đã được nâng lên? NGHIÊM TÚC chính trị gia thế giới? RIÊNG Nhà nước đã giữ nó ở mức độ thích hợp? Một cái khác (theo ý kiến ​​của bạn) - nó sẽ không tồn tại với chúng tôi ... Nếu nó không thể phát triển trong một "vùng đất trống" - nó sẽ chống lại Hoa Kỳ như thế nào? nó sẽ giải quyết các vấn đề có lợi cho chúng ta như thế nào? Nó sẽ kéo các vấn đề nội bộ của chúng ta như thế nào?

          Vì vậy, sau này nó sẽ không ở đằng trước xấu hổ - "Tôi cũng đã bỏ phiếu cho anh ấy ..." (và không quan trọng cho ai)
      2. +2
        Tháng Mười Một 1 2017
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Ay-y-y-y-y, các ứng cử viên !!! vì lý do nào đó không có ...

        có Sulakshin với chương trình của mình, có một hội đồng gồm các nhà lãnh đạo nhân dân do Boldyrev đứng đầu, hay Đảng Cộng sản
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        - chỉ bằng ngón tay của bạn, ai trong số các chính trị gia đã được nâng lên?
        Marcus Aurelius, người cuối cùng, giống Stalin, Franklin Roosevelt, Churchill
        1. +3
          Tháng Mười Một 1 2017
          Stirbjorn
          1) bạn không cần phải nói về Đảng Cộng sản Liên bang Nga - họ đã trở thành những người theo chủ nghĩa tự do từ rất lâu trước đây, đối với tôi là đủ để có những triệu phú và nhà tài phiệt trong hàng ngũ của họ (meeeeeee, nhưng dù sao thì ...). thái độ với Đảng Cộng sản giống như tôi phải múa ba lê - tôi thỉnh thoảng có thể xem ...
          cùng một Stalin-cậu ấy đã nuôi chưa ??? và ai mà xấu hổ hỏi vậy Nikolashka, ông ấy đã gửi cậu ấy đi lao động khổ sai khi nào vậy? Lenin - 1 tuổi? Trotsky? Nhện trong ngân hàng - được gọi là ủy viên của nhân dân vào thời điểm đó?
          Franklin Roosevelt Churchill[/ Trích dẫn] - và những người này là ai? Đảng? Thủ đô thế giới? Hay ban đầu họ đại diện cho một cái gì đó?
          Marcus Aurelius - than ôi, tôi không nhớ cảm thấy người đã đẩy anh ta vào chính trị.

          Z.Y. thật dễ dàng để kể tên những chính trị gia mạnh mẽ - với một công thức họ được “nuôi dạy” dễ dàng (còn có De Gaulle, B.Bhutto, “bà đầm sắt”, v.v.) - chỉ có điều bạn không đưa ra ví dụ - họ đã được nuôi dạy như thế nào? Vì vậy, bạn có thể nói rõ ràng- rằng những cái hiện tại đang bị chà đạp ..

          Z.Y.Z.Y
          Leshenka cần chiến tranh (như Churchill / De Gaulle / Stalin) hoặc lao động khổ sai (như Stalin) - và tôi cả hai Tôi thích tùy chọn. Bạn có thể - để cả hai thay phiên nhau.
          1. 0
            Tháng Mười Một 1 2017
            [quote = his 1970] cùng một Stalin, họ đã nuôi dạy anh ta ??? và ai là người xấu hổ khi hỏi Nikolashka, khi nào ông ta đưa anh ta đi lao động khổ sai? Lenin - 1 tuổi? Trotsky? Nhện trong ngân hàng - thời đó được gọi là ủy viên nhân dân? [/ Trích] Việc nuôi nấng, lớn lên khi còn ở trong đảng có nghĩa là gì, à, các đồng chí đã giúp đỡ một cách tự nhiên, trong quá trình đó.
            [quote = his 1970] Franklin Roosevelt, Churchill [/ quote] - và những người này là ai? Đảng? Tư bản thế giới? Hay ban đầu họ đại diện cho một cái gì đó? [/ trích] Các đảng Dân chủ và Bảo thủ lần lượt bắt đầu sự nghiệp của họ năm 28 tuổi và 25, họ đã được mời đến những bữa tiệc này, nhưng sau đó "người lính đã phát triển thành tướng"

            [quote = my 1970] Marcus Aurelius - than ôi, tôi không nhớ cảm giác của ai đã chuyển ông ấy vào chính trường .. [/ quote] Hoàng đế Adrian và người kế vị của ông ấy là Antoninus Pius, người đã chuẩn bị cho Marcus Aurelius trở thành người cai trị Rome , là kết quả của Thời kỳ vàng son của Đế chế La Mã hi Nhưng ở thời điểm hiện tại, phương án chuẩn bị đầu thu này không phổ biến.
            1. 0
              Tháng Mười Một 2 2017
              Vì vậy, những người trong trường hợp này không cho phép họ phát triển bây giờ trong các bữa tiệc của họ???? Nếu, như bạn nói, những ví dụ nói rằng "bản thân họ lớn lên trong công tác đảng" ??? hoặc các đồng chí trong đảng của họ không giúp đỡ họ? Họ đã giúp tất cả các bạn (và tôi) có tên - nhưng họ không giúp ứng cử viên đối lập của chúng tôi? hay là vì trong số họ NO của người -có khả năng dẫn đến tử vong?
              "Có rất ít bạo lực thực sự
              không có lãnh đạo bây giờ .. "
              © V.S.Vysotsky
              1. +1
                Tháng Mười Một 2 2017
                Cá nhân tôi thông cảm với đội của Boldyrev, Strelkov sẵn sàng dẫn đến cái chết ở đó, nếu cần, như anh ta đã làm trước đó ở Donbass, và nói chung có rất nhiều người tử tế, Alksnis cũng vậy ... và cũng có một chương trình
                1. 0
                  Tháng Mười Một 2 2017
                  Alksnis? Và ai còn nhớ anh ấy? Chương trình của anh ấy từ những năm 90? Flickered ở vùng ngoại ô - kết quả?
  13. +4
    Tháng Mười Một 1 2017
    Nếu Sobchak được nhận vào cuộc bầu cử, đây sẽ là bằng chứng cho thấy chính phủ hiện tại đã rơi vào tình trạng mất trí hoàn toàn và sẽ không tồn tại được lâu. Để sắp xếp một rạp xiếc từ một vấn đề nghiêm trọng như vậy, chỉ những người xa rời thực tế vô cùng mới có thể
  14. +5
    Tháng Mười Một 1 2017
    Không phải đã đến lúc làm sạch nước Nga khỏi những người theo chủ nghĩa tự do, những người không phải là anh em và những nhà vô địch của Hồi giáo cực đoan sao? Có ít nhất 10% thứ chết tiệt này ở trong nước, một con số khá nhiều. Phương pháp thanh lọc là hành-xuất, tức là. tốt hơn hết là bắn ngay những kẻ ngoan cố nhất, và cử những kẻ theo phe ít cực đoan hơn của chúng đi chặt phá rừng và khai thác quặng uranium dưới sự giám sát chặt chẽ của những người có vũ trang. Có bao nhiêu thứ có thể được xây dựng theo cách này! Anh ta từ chối làm việc vì lợi ích của đất nước - một phát súng vào sau đầu, anh ta không hoàn thành kế hoạch khai thác gỗ - anh ta không nhận được sự mệt mỏi. Có, tôi đề nghị quay lại các phương pháp IVS đã cho thấy hiệu quả của chúng. Vài triệu "kẻ thù của nhân dân" làm việc để kiếm ăn sẽ nâng nền kinh tế của chúng ta lên một tầm cao chưa từng có trong mười năm.
    1. +4
      Tháng Mười Một 1 2017
      Chà, bạn đã đi quá xa, bạn sẽ không chết chìm trong máu, và ai sẽ quyết định bạn sẽ dựa vào tường ai? Ở đây, một nửa địa điểm của nhau là những người theo chủ nghĩa tự do và kẻ thù của nhân dân đã viết lại rằng mọi người đều đứng dựa vào tường. Mọi người đều có sự thật của riêng mình, chỉ có một lối thoát.
      1. 0
        Tháng Mười Một 2 2017
        Đó chắc hẳn là máu mủ của tổ tiên. Đặc thù của việc ẩn náu phức tạp, dưới cơn thịnh nộ không thể giải thích được. Luôn có những kẻ sẵn sàng đổ mọi thứ bằng máu của người khác, rất có thể đồng thời họ cũng rơi vào vị trí của những viên gạch, và với những gì họ được đổ. Và điều kỳ lạ nhất là những người này không ngại trả lời ít nhất là cho ngôn ngữ, nếu không phải theo nghĩa đen, mà là theo thời gian trong một nồi hơi có lưu huỳnh. Vào khung - đưa cho anh ta một Mauser. Bắt đầu với chính bạn - đã trưởng thành. Hút thuốc, tiêm chích, hoặc nuốt chửng.
    2. 0
      Tháng Mười Một 2 2017
      Tôi đã sẵn sàng, hãy đưa cho tôi một khẩu Mauser và một chiếc áo khoác da!!!
      Để bắt đầu, tôi sẽ bắn một nửa số người vào VO !!!!

      Z.Y. giữ lại đánh lừa đánh lừa đánh lừa
  15. +2
    Tháng Mười Một 1 2017
    Cuộc khảo sát chỉ được thực hiện ở Moscow?
    nhưng không, có 2% vì đường vành đai Moscow)))
  16. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    8%, tốt, nó là khá thực tế để đạt được, do sự không hài lòng của người dân với chính sách kinh tế Kudrin của chính phủ hiện tại của Thủ tướng phụ thuộc vào iPhone. Putin tham gia vào chính sách đối ngoại và đã giao mọi thứ với lòng thương xót của thủ tướng, người rõ ràng là không níu kéo. Sự xác nhận của điều này ít nhất là sự sụp đổ đầu cơ của đồng rúp, mà sau đó không phải là một sự từ chức. Và lẽ ra phải có cả những cuộc đổ bộ. Ngoài ra, toàn bộ chương trình của ứng cử viên này được chứa trong một cụm từ - "chống lại tất cả mọi người", và có bao nhiêu người muốn đánh dấu vào trước mục này! Nhưng, một điều khác là những người như vậy không đi bỏ phiếu nữa. Ý kiến ​​của tôi là cô ấy sẽ không tồn tại một cách ngu ngốc cho đến khi cuộc bầu cử diễn ra.
  17. +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    MANG LẠI RẤT NHIỀU !!! Madhouse2 KREPCHALS
  18. +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    VTsIOM tìm ra bao nhiêu phần trăm người Nga sẵn sàng bỏ phiếu cho Ksenia Sobchak
    Một ngày trước đó, nhà báo kiêm nghệ sĩ biểu diễn Ekaterina Gordon đã tuyên bố mong muốn tranh cử tổng thống Liên bang Nga.
    Hãy chờ đợi Borya Moiseev đưa ra ứng cử của mình - một công ty tốt sẽ được thành lập! Sau đó, hãy quyết định! wasat
  19. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    Vậy ai sẽ bỏ phiếu cho cô ấy? Chỉ những người xem chuyển nhà-2. Chà, những người theo chủ nghĩa tự do ở đô thị hơn. Dù nhà -2 không đóng cửa.
  20. +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    Trích dẫn từ NIKNN
    Trích dẫn: -sh-
    nhà 2 có bao nhiêu thành viên

    Chỉ 8% được chấp thuận
    , và đây là rào cản 5% đã vượt qua ... truy đòi
    - Holmes, bạn nghĩ tại sao Ksenia Sobchak tự đề cử mình làm ứng cử viên cho chức vụ tổng thống?
    - Nó là tiểu học, Watson. Cô ấy tự nhận mình đã đủ hiểu biết về điều này.

    8% người được hỏi trong một nhóm nhất định. Nếu chúng ta xem xét TẤT CẢ dân số của Nga, thì tôi không chắc rằng 5% sẽ được đánh máy. Và nếu nó được đánh máy, thì IT khó có thể trở thành tổng thống.
    1. 0
      Tháng Mười Một 2 2017
      Trích từ Topotun
      Nếu chúng ta xem xét TẤT CẢ dân số của Nga, thì tôi không chắc rằng 5% sẽ được đánh máy.

      Và có bao nhiêu người trong nước đang theo dõi Dom-2 và họ chiếm bao nhiêu phần trăm? Đây là những người bầu chọn Ksyushina tiềm năng
  21. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    Vì vậy, tất cả những người được đề cử cho chức vụ Chủ tịch bằng cách này hay cách khác gần như không tốt hơn Sobchak.
    1. 0
      Tháng Mười Một 2 2017
      Nhưng thật là một sự lựa chọn phong phú.
      Trích dẫn từ andrej-shironov
      Vì vậy, tất cả những người được đề cử cho chức vụ Chủ tịch bằng cách này hay cách khác gần như không tốt hơn Sobchak.
  22. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    Xã hội Cuộc thăm dò là một thử thách tỉnh táo của xã hội. 8% thành thật xin lỗi, họ không nghĩ về bất cứ điều gì.
  23. 0
    Tháng Mười Một 1 2017
    "8% tuyên bố sẵn sàng bỏ phiếu cho Sobchak" - Nghĩ mà rùng rợn!!! Trong nước, 8% IDIOTS là lớn!!! wasat
  24. +1
    Tháng Mười Một 1 2017
    thật là một cuộc sống khốn khổ mà cô ấy đã trải qua. Cô ấy đã lãng phí tất cả cuộc đời của mình và biến thành một con bò cái nhão nhoẹt khi chưa già lắm. Kinh khủng.
    Cách đây không lâu, tôi đã nghiên cứu các tài liệu lãi suất do cha cô ấy ký, về việc các cơ quan chính phủ khác nhau đã bị phá hủy hàng loạt vì một mục đích hoàn toàn khó hiểu (nếu bạn không tính đến việc khai thác đất đai, bất động sản, v.v.). Con gái của người đàn ông này có thể cống hiến những gì cho các dân tộc Nga ??
  25. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    ... về sự lựa chọn của "ngựa dậm chân, ngựa" đầu gấu , .... (phân vùng lại)
  26. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Trích dẫn từ Stoler
    "8% tuyên bố sẵn sàng bỏ phiếu cho Sobchak" - Nghĩ mà rùng rợn!!! Trong nước, 8% IDIOTS là lớn!!! wasat


    Trong cuộc khảo sát, câu hỏi được đặt ra: - "Bạn có sẵn sàng bỏ phiếu cho Sobchak để cô ấy giữ được vị trí người dẫn chương trình truyền hình của chương trình Ngôi nhà 2 không."
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Tôi không đọc bất cứ thứ gì, nhưng bây giờ tôi biết chắc chắn tỷ lệ DB (theo Lavrov) ở Liên bang Nga là -8%.
  29. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Tiền tệ ..... vịt không phổ biến với chúng tôi ... cười lưỡi wasat đồ uống
  30. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Chà, cô ấy đang dựa vào khoảng 9% ... Zyuzya sẽ không đạt được nhiều như vậy ...
  31. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Trích dẫn từ: osoboye_mneniye
    thật là một cuộc sống khốn khổ mà cô ấy đã trải qua. Cô ấy đã lãng phí tất cả cuộc đời của mình và biến thành một con bò cái nhão nhoẹt khi chưa già lắm. Kinh khủng.
    Cách đây không lâu, tôi đã nghiên cứu các tài liệu lãi suất do cha cô ấy ký, về việc các cơ quan chính phủ khác nhau đã bị phá hủy hàng loạt vì một mục đích hoàn toàn khó hiểu (nếu bạn không tính đến việc khai thác đất đai, bất động sản, v.v.). Con gái của người đàn ông này có thể cống hiến những gì cho các dân tộc Nga ??

    Ngoài ra, cha cô đã tranh cãi với một trong những satraps Yeltsin về một hộp rượu cognac mà ông sẽ đổi tên thành Leningrad - và đã thắng trong cuộc tranh cãi ... am
  32. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Không có sự khác biệt giữa các ứng cử viên:
    Mọi người sẽ nói những gì họ nói.
    Cắt giảm chiến lợi phẩm và trích một phần trong quỹ bình ổn của Mỹ.
  33. 0
    Tháng Mười Một 2 2017
    Trích từ vorobey
    Trích dẫn: Đen
    Không chắc rằng Sobchak sẽ đi bỏ phiếu. Tôi không tin. ... nhưng ngay cả khi có, nó cũng khó có thể đạt được dù chỉ 1% ..


    Tôi sẽ bình chọn cho cô ấy ...


    tốt, tôi muốn tìm hiểu những điều mới và thú vị về bản thân từ những người thân và chỉ là những công dân bình thường cười cười

    Từ điển Dahl. Bạn biết bất cứ điều gì.
  34. 0
    Tháng Mười Một 3 2017
    Tôi thậm chí không biết điều gì sẽ xảy ra để tôi bỏ phiếu cho cô ấy lol
  35. +3
    Tháng Mười Một 3 2017
    Trích dẫn từ Radical
    Cách đây không lâu, tôi đã nghiên cứu các tài liệu lãi suất do cha cô ấy ký, về việc các cơ quan chính phủ khác nhau đã bị phá hủy hàng loạt vì một mục đích hoàn toàn khó hiểu (nếu bạn không tính đến việc khai thác đất đai, bất động sản, v.v.). Con gái của người đàn ông này có thể cống hiến những gì cho các dân tộc Nga ??

    Đúng vậy, nếu không phải vì tên trộm khốn kiếp với mẹ cô ấy, cô ấy sẽ không được phép đứng ở Leningrad

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"