Các công cụ MiG-31BM so với ATACMS và Rapid Global Strike: trò chơi có xứng đáng không? Tầm quan trọng của phòng không hàng không
Một số lượng lớn các tranh chấp và phản ánh liên quan đến sự phát triển và ứng dụng trong tương lai vào thực tế khái niệm “Tấn công toàn cầu nhanh chóng” của Mỹ có thể được tìm thấy trên mạng lưới toàn cầu mở rộng của Nga và trên các tài nguyên phân tích quân sự nước ngoài bằng tiếng Nga. Cũng không có gì bí mật khi nhiều khía cạnh chiến thuật của việc triển khai BGU chống lại các cơ sở công nghiệp-quân sự chính của Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã được mài giũa thường xuyên để hoàn thiện thông qua các thiết bị đầu cuối mô phỏng máy tính đặc biệt được liên kết thành một mạng chiến thuật duy nhất, cũng như trực tiếp tại phần mềm huấn luyện được tải vào hệ thống điều khiển của máy bay chiến đấu chiến thuật, máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược, tàu tuần dương hạt nhân chiến lược và đa năng, cũng như các chiến binh mặt nước của tên lửa dẫn đường (tàu tuần dương tên lửa lớp Arleigh Burke EM và Ticonderoga) .
Trong giới hiếu chiến cứng rắn, người ta thường khẳng định rằng số lượng lớn các trung đoàn tên lửa phòng không S-400 Triumph (ZRP) gần đây đã được Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tiếp nhận, cũng như các khẩu đội S-300V4 tham gia lực lượng phòng không Mặt đất. Các lực lượng sẽ làm giảm khả năng “đột phá” trong không gian hàng không vũ trụ của chúng ta gần như bằng không. Ngoài ra, người ta cũng nhấn mạnh vào S-300PS/PM1 và S-300V đã được trang bị cho VKS và SV, những hệ thống này vẫn giữ được khả năng chống tên lửa tốt trong thế kỷ 2. Điều này đúng một phần, bởi vì tại các hướng bay quan trọng và trong các khu vực thuộc vùng cấm và hạn chế tiếp cận và cơ động chính “AXNUMX/AD” (Kalinerrad, St. Petersburg, Moscow và Minsk), mật độ lực lượng phòng không được triển khai các trung đoàn và lữ đoàn tên lửa đạt giá trị tối đa (tách các sư đoàn tối thiểu trên mặt đất).
Ví dụ, các trung đoàn tên lửa phòng không S-300PS/PM1 và S-400 của Sư đoàn phòng không số 2, chịu trách nhiệm bảo vệ lĩnh vực hàng không vũ trụ của khu vực “A2/AD” của Vùng Leningrad, được triển khai tại các khu định cư gần đó. của Gostilitsy (ZRP thứ 500 . Tất cả các làng, thị trấn và thành phố này đều nằm cách nhau không quá 4 - 300 km, điều này lý tưởng phù hợp với đặc điểm phạm vi của các mục tiêu tầm thấp bị đánh chặn bằng "Ba trăm" và "Bốn trăm" (1 - 1488 km tùy thuộc vào độ cao mục tiêu): mọi thứ đã được thực hiện có tính đến đường chân trời vô tuyến và khả năng kỹ thuật của radar chiếu sáng 400N1489E/2N300E. Nói một cách đơn giản hơn: các hệ thống phòng không này bao phủ tất cả các khu vực có độ cao thấp trên Vịnh Phần Lan, Leningrad và khu vực, ngăn chặn các tên lửa hành trình như JASSM-ER hay Tomahawk hoặc NSM tự do “xuyên thủng”. Đồng thời, một số khu vực được bao phủ đồng thời không phải bởi một hoặc hai mà bởi ba trung đoàn tên lửa phòng không cùng một lúc. Hầu hết mọi hệ thống tên lửa phòng không S-1490/4 đều có thêm hệ thống phòng không tự hành tầm ngắn (Tor-M300U, Pantsir-S50) để bảo vệ “vùng chết” 75-30 km khỏi các phần tử có độ chính xác cao. Để vượt qua vũ khí kẻ thù.
Đồng thời, hướng bay phía Tây chỉ đơn giản là một khu vực không gian rộng lớn và không chỉ được xây dựng trên các khu vực Kaliningrad và Leningrad “A2/AD”. Do đó, có những khu vực khác, ít được bảo vệ hơn trên bầu trời của chúng ta, ở những khu vực không có các cơ sở quân sự quan trọng cũng như các trung tâm năng lượng và công nghiệp của bang. Ở đây, độ bão hòa của các hệ thống phòng không giảm xuống gần như tối thiểu, và do đó có một số lượng lớn các khu vực không phận ở độ cao thấp mà radar mặt đất không thể nhìn thấy. Do đó, khu vực IP thấp hơn bị suy yếu đáng kể được quan sát thấy ở phần phía nam của vùng Leningrad và phần phía bắc của vùng Pskov (trong khu vực các khu định cư Klinki và Belaya Gorka). ZRP thứ 1544, cũng thuộc Sư đoàn Phòng không số 2 thuộc Tập đoàn quân 6 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, đóng tại làng Trại Vladimir (Vùng Pskov), chịu trách nhiệm chính về hướng này. Mặc dù các sư đoàn tên lửa phòng không Buk-M1 và S-300B đã được trung đoàn tùy ý sử dụng, nhưng đường chân trời vô tuyến 25 - 30 km không thể “quan sát” và “phục vụ” khu vực tầm thấp phía bắc của đất nước. khu vực có phạm vi đạt tới 45 km trở lên. Các trung đoàn tên lửa phòng không S-100 cách đó 143 - 300 km, đóng ở Gostilitsy và Ulyanovka, cũng không thể thực hiện được điều này.
Mặc dù có một “khoảng trống” trên không đáng kể ở khu vực trên, nhưng chỉ 100 km về phía tây là lãnh thổ của đầu cầu gần nhất của lực lượng vũ trang chung NATO ở Baltics - Estonia, không phận có thể được sử dụng để phóng cận âm, các yếu tố siêu thanh và siêu thanh của lực lượng phòng không công nghệ cao, để ZRDN của chúng ta có thời gian tối thiểu để di chuyển đến khu vực quỹ đạo được tính toán của tên lửa trên không của đối phương. Rõ ràng là việc sử dụng máy bay trinh sát điện tử RC-135W/V “Rivet Joint” được trang bị tổ hợp phân tích tần số và tìm hướng AEELS 55000 cho các nguồn radar (trong trường hợp kịch bản xấu nhất phát triển xung đột ở khu vực). Nhà hát hoạt động ở châu Âu), Bộ chỉ huy Đồng minh NATO rõ ràng có thể “thăm dò” những địa điểm tối ưu để thực hiện “đột phá” lớn ở biên giới trên không phía Tây của Nga, và để vô hiệu hóa một đòn như vậy, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ không dễ dàng. Xét rằng tên lửa chiến thuật tàng hình tầm xa AGM-158B có khả năng vươn tới khu vực Volga và Nizhny Novgorod, hậu quả của một MRAU như vậy có thể vô cùng đau đớn. Sẽ thật tốt nếu ở sâu trong khu vực châu Âu của Nga có đủ hệ thống phòng không và tác chiến điện tử để dần dần đánh chặn tất cả các tên lửa này, cũng như vô hiệu hóa các mô-đun định vị GPS và các hệ thống phụ tương quan TERCOM của chúng (nguyên tắc hoạt động của chúng là dễ bị tấn công bởi chiến tranh điện tử, vì nó liên quan đến việc sử dụng máy đo độ cao vô tuyến)... Và liệu số lượng hoặc sự tập trung của chúng dọc theo đường bay của Tomahawks và JASSM-ER là không đủ? Tình hình hoạt động-chiến lược có thể chuẩn bị rất nhiều bất ngờ khó chịu.
Chỉ có hai cách để “giải quyết” tình huống khó chịu như vậy:
- nhanh chóng đưa tên lửa phòng không có điều khiển tầm xa 400M9D với đầu dẫn radar chủ động vào kho đạn của hệ thống tên lửa phòng không S-96 Triumph (sẽ giúp có thể bắn trúng các mục tiêu trên không ngoài đường chân trời vô tuyến, nhưng chỉ bằng cách chỉ định mục tiêu từ các radar của bên thứ ba, bao gồm các radar trên mặt đất khác, máy bay RLDN và máy bay chiến đấu chiến thuật), cũng như đẩy nhanh tốc độ đưa các tổ hợp S-300V4 tầm siêu xa vào trang bị cho lực lượng mặt đất và lực lượng không quân, được trang bị tên lửa mới nhất ARGSN 9M82MV, có khả năng nhắm mục tiêu cả mục tiêu bay thấp ở khoảng cách 150 - 200 km và mục tiêu ở gần không gian (có thể để hiện thực hóa những phẩm chất nêu trên, cần phải trang bị 9M96D và tên lửa đánh chặn 9M82MV với mô-đun vô tuyến để nhận chỉ định mục tiêu từ các nguồn thông tin của bên thứ ba, được triển khai trên tên lửa RIM-174 ERAM/SM-6 của Mỹ);
- sử dụng tích cực hàng không Đặc biệt, phòng không sử dụng máy bay đánh chặn tầm xa MiG-31BM được hiện đại hóa, có khả năng phát hiện mục tiêu có bề mặt phản xạ hiệu quả 0,05 m2 ở khoảng cách 90 đến 110 km và bắt đầu đánh chặn bằng máy bay R-33S/37 s. -tên lửa đối không sử dụng tổ hợp radar trên máy bay “Zaslon-AM” của chúng tôi, hoặc theo chỉ định mục tiêu bên ngoài từ các radar trên không mạnh hơn “Shmel-M” của máy bay tuần tra radar A-50U; đối với Foxhounds, thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở độ cao 14000 -17000 m, hiện tượng đường chân trời vô tuyến hạn chế là hoàn toàn xa lạ (đường chân trời vô tuyến đối với tên lửa hành trình tầm thấp đạt tới 560 km và bao phủ phạm vi thiết bị của Zaslon-AM ra đa).
Trong khi đó, khả năng của MiG-31B/BM trong việc tiêu diệt tên lửa hành trình bay thấp của đối phương thuộc nhiều loại khác nhau (bao gồm cả tên lửa siêu tàng hình) từ lâu đã là một lợi thế đã được chứng minh của Foxhound trong nhiều cuộc thử nghiệm toàn diện gần với tình huống chiến đấu thực tế. trong lĩnh vực hàng không của nhà hát hoạt động. Nền tảng cho lĩnh vực hiện đại hóa máy bay đánh chặn 2,8 mach này gần như đã cạn kiệt. Một điểm thú vị hơn, bất thành văn là khả năng sửa đổi BM có thể tiêu diệt các vật thể đạn đạo tốc độ cao (tên lửa, cũng như thiết bị chiến đấu của chúng) ở các phần khác nhau của đường bay. Sự hiện diện của những khả năng như vậy ngay cả trong phiên bản sửa đổi hiện đại hóa đầu tiên của Foxhound với chỉ số “Sản phẩm 05” (MiG-31M “Foxhound-B/Cải tiến Foxhound”) được báo cáo bởi tài nguyên tham khảo phân tích và thông tin phương Tây toad-design.com, dành riêng cho máy bay phản lực của gia đình MiG " Do đó, ấn phẩm “Radar Zaslon” chỉ ra rằng radar Zaslon-M, được lắp đặt dưới tấm chắn vô tuyến trong suốt mở rộng với đường kính 1,4 m, kết hợp với tên lửa chiến đấu trên không R-37, có thể đánh chặn MGM-31C “ Pershing-2” tên lửa đạn đạo tầm trung “, có tầm bắn 1800 km.
Xin lưu ý rằng khả năng này được chỉ định cho phiên bản cải tiến đầu tiên của Zaslon (“Zaslon-M”), được điều khiển bởi một máy tính tích hợp lỗi thời “Argon-15A” với tần số hoạt động khoảng 500 nghìn op/s và RAM/ Dung lượng ROM lần lượt là 4 và 64 KB. Điều này là khá đủ để xác định mục tiêu chính xác và chính xác của đầu đạn Pershing-2, giảm tốc độ xuống 3,5 -4,5 M trên nhánh quỹ đạo giảm dần (ở độ cao 25 - 30 km). MiG-31BM mới nhất được trang bị radar Zaslon-AM tiên tiến không kém. Mặc dù kém hơn Zaslon-M 2 lần về số lượng mục tiêu được theo dõi nhưng khả năng năng lượng của nó vượt xa phiên bản đầu tiên tới 60% (đối với mục tiêu có EPR lần lượt là 1 m2 - 246 và 154 km). Zaslon-AM được điều khiển bởi một máy tính kỹ thuật số hiện đại hơn và mạnh hơn hàng trăm lần “Baguette-55” với tần số khoảng 300 MHz (khoảng 160 triệu cái gọi là “bướm”).
Điều này đủ để "bắt" và tiêu diệt các mục tiêu siêu thanh tốc độ cao hơn với tốc độ bay 1770 m/s (6M): danh sách này sẽ bao gồm máy bay trinh sát và tấn công Lockheed SR-72 tiên tiến với "thiết bị" chiến đấu siêu thanh của nó. và máy bay được chế tạo trên cơ sở nguyên mẫu của tên lửa hành trình X-5,5 Waverider 51 mach, và tất nhiên, tất cả các phiên bản hiện có và tương lai của tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật MGM-164B ATACMS Block IIA. Tính năng chiến đấu của máy bay đánh chặn MiG-31BM vẫn ở mức cao nhất cho đến ngày nay. Tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung của đối phương có thể được sử dụng bất cứ lúc nào trong khu vực khó khăn nhất của chiến trường, nơi tất cả các kênh mục tiêu của Bukov, Triumph và Anteev sẽ được “lấp đầy công suất” với hành trình và đường đi của đối phương. tên lửa chống radar, cũng như các mục tiêu khí động học; Đây là nơi các máy bay đánh chặn tầm xa và tầm cao MiG-31BM sẽ đóng vai trò chính.
Mọi thứ được mô tả ở trên chỉ liên quan trực tiếp đến tên lửa đạn đạo và hành trình siêu thanh có khả năng cơ động thấp, không khó để đánh chặn đối với tên lửa R-33S và R-37, và chúng ta không nên quên rằng các loại vũ khí siêu thanh mới, bao gồm cả loại nhỏ gọn. đầu đạn IRBM/MRBD (cũng được lên kế hoạch sử dụng trong “Tấn công toàn cầu nhanh”) sẽ có hệ thống điều khiển động lực khí hoàn chỉnh ở phần cuối của quỹ đạo, cũng như các hệ thống tác chiến điện tử tích hợp được xây dựng trên một tên lửa đầy hứa hẹn. cơ sở phần tử thậm chí còn thu nhỏ hơn. Để chống lại những mục tiêu như vậy mà không cần suy nghĩ về tính khả thi, cần phải phát triển một tên lửa đánh chặn thuộc “lớp” hoàn toàn khác với R-37. Tên lửa chống tên lửa mới sẽ có thân bền hơn, có thể chịu được các thao tác giật với mức quá tải 60 - 80 đơn vị, mô-đun vòng gồm một số “dây đai” động cơ khí xung để điều khiển bên trong quá trình thực hiện phá hủy động học của tên lửa đạn đạo đang cơ động của đối phương, cũng như thiết bị tìm kiếm radar chủ động dựa trên AFAR để có khả năng chống ồn tốt hơn khỏi các hệ thống phòng thủ tên lửa PCB được sử dụng bởi vũ khí có độ chính xác cao của đối phương.
Có thể đây chính là những điểm mà Tổng Giám đốc NIIP Yu. Bely muốn nói đến khi ông tập trung vào tiềm năng hiện đại hóa liên tục của MiG-31BM trong cuộc phỏng vấn vào tháng 35 với TASS. Đáng chú ý là tên lửa đánh chặn tiên tiến có thể được hợp nhất với các máy bay như MiG-35, Su-57S và Su-50 (T-XNUMX), cũng có radar và kính ngắm quang-điện tử có khả năng theo dõi các vật thể siêu thanh và cung cấp tọa độ. đến phương tiện thất bại của họ. Nhà hát hàng không vũ trụ quỷ quyệt của thế kỷ mới, được trang bị vũ khí “thông minh”, đưa ra một gợi ý tinh tế rằng chỉ riêng sự tinh vi của các hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất là chưa đủ.
Nguồn thông tin:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18475
http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig31/mig31-zaslon-radar/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
http://tass.ru/armiya-i-opk/3962991
tin tức