Đạn cho một thiếu niên. Có án tử hình cho trẻ vị thành niên ở Liên Xô?

263
Vào thời hậu Xô Viết, nhiều phương tiện truyền thông định kỳ bắt đầu chuyển sang chủ đề khá nổi tiếng và gây tranh cãi về việc đưa ra án tử hình đối với trẻ vị thành niên ở Liên Xô "Stalinist". Theo quy định, tình huống này được trích dẫn như một lý lẽ khác để chỉ trích I.V. Stalin và hệ thống tư pháp và hành chính của Liên Xô trong những năm 1930-1940. Có thật là như vậy không?

Hãy bắt đầu ngay với thực tế rằng chính nước Nga Xô Viết đã nhân bản hóa tối đa pháp luật hình sự trước cách mạng, bao gồm cả theo hướng trách nhiệm hình sự của trẻ vị thành niên. Ví dụ, dưới thời Peter I, ngưỡng tuổi chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn đã được thiết lập. Nó chỉ mới bảy tuổi. Từ năm bảy tuổi, một đứa trẻ đã có thể bị đưa ra tòa. Năm 1885, trẻ vị thành niên từ mười đến mười bảy tuổi có thể bị kết án nếu họ hiểu ý nghĩa của các hành vi đã thực hiện, nghĩa là, không phải đối với tất cả các tội hình sự và tùy thuộc vào sự phát triển của cá nhân.





Khả năng truy tố tội phạm đối với trẻ vị thành niên vẫn còn cho đến Cách mạng Tháng Mười. Chỉ vào ngày 14 tháng 1918 năm 17, Nghị định của Hội đồng Ủy ban Nhân dân RSFSR "Về tiền hoa hồng cho trẻ vị thành niên" đã được thông qua. Theo văn bản này, trách nhiệm hình sự phải chịu trách nhiệm hình sự từ 14 tuổi, và từ 17 đến XNUMX tuổi, các vụ án hình sự được Ủy ban về các vấn đề người chưa thành niên xem xét, quyết định về các biện pháp giáo dục đối với trẻ vị thành niên. Theo quy định, họ cố gắng giáo dục lại trẻ vị thành niên bằng tất cả những nỗ lực có thể và ngăn họ bị đưa vào tù, nơi họ có thể rơi vào tầm ảnh hưởng của những tên tội phạm lớn tuổi hơn.

Trong "Cộng hòa Shkid" nổi tiếng, chỉ có rất nhiều tội phạm và tội phạm trẻ tuổi. Họ đã được cải tạo trong "Shkida", nhưng họ không bị trừng phạt hình sự, tức là. — không bị đưa vào nhà tù hoặc trại. Việc đưa trẻ em và thanh thiếu niên dưới 14 tuổi chịu trách nhiệm hình sự nói chung vẫn còn tồn tại trong quá khứ trước cách mạng. Bộ luật Hình sự của RSFSR, được thông qua vào năm 1922, đặt ra giới hạn dưới của việc truy cứu trách nhiệm hình sự theo hầu hết các điều khoản là 16 năm và từ 14 tuổi, họ chỉ bị truy tố đối với các tội đặc biệt nghiêm trọng. Đối với hình phạt tử hình, nó không thể được áp dụng cho tất cả các công dân chưa thành niên của Liên Xô, thậm chí hoàn toàn về mặt lý thuyết. Điều 22 Bộ luật Hình sự của RSFSR nhấn mạnh rằng “những người dưới mười tám tuổi tại thời điểm phạm tội và phụ nữ đang trong tình trạng mang thai không thể bị kết án tử hình”. Đó là, chính quyền Liên Xô đã đặt ra mô hình tư pháp vị thành niên vẫn tồn tại ở Nga cho đến ngày nay, sau sự sụp đổ của hệ thống chính trị Liên Xô.

Tuy nhiên, vào đầu những năm 1930. tình hình ở Liên Xô đã phần nào thay đổi. Tình hình tội phạm ngày càng phức tạp và việc các nước thù địch liên tục tiến hành các hoạt động phá hoại ở Liên Xô dẫn đến việc năm 1935 ra nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Nhân dân “Về các biện pháp chống trẻ vị thành niên phạm pháp”. thực sự đã được thông qua. Nó đã được ký bởi Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô Mikhail Kalinin, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Liên Xô Vyacheslav Molotov và Bí thư Ủy ban Trung ương Liên Xô Ivan Akulov. Nghị quyết được đăng trên báo Izvestiya ngày 7 tháng 1935 năm 1. Nội dung của nghị quyết này là minh chứng cho việc thắt chặt luật tố tụng hình sự một cách nghiêm túc nhất trong cả nước. Vì vậy, những gì đã được giới thiệu bởi nghị quyết này? Thứ nhất, trong khoản 12 của Nghị quyết đã nhấn mạnh rằng trách nhiệm hình sự với việc áp dụng mọi biện pháp xử lý hình sự (nghĩa là, có vẻ rõ ràng, bao gồm cả hình phạt tử hình, nhưng ở đây sẽ có một sắc thái thú vị nhất, mà chúng ta sẽ thảo luận bên dưới), đối với hành vi trộm cắp, gây bạo lực, tổn hại cơ thể, cắt xẻo, giết người và cố gắng giết người, xảy ra từ 5 tuổi. Thứ hai, nhấn mạnh rằng việc xúi giục người chưa thành niên tham gia vào các hoạt động phạm tội, đầu cơ, môi giới mại dâm, ăn xin thì bị phạt tù từ XNUMX năm tù trở lên.

Việc làm rõ nghị quyết này nói rằng Điều 22 của Bộ luật Hình sự của RSFSR về việc không sử dụng hình phạt tử hình như là biện pháp bảo trợ xã hội cao nhất đối với trẻ vị thành niên cũng bị hủy bỏ. Do đó, chính phủ Liên Xô thoạt nhìn dường như đã chính thức cho phép kết án tử hình trẻ vị thành niên. Điều này rất phù hợp với phương hướng chung là thắt chặt chính sách tội phạm của nhà nước vào giữa những năm 1930. Điều thú vị là, ngay cả trong những năm đầu tiên sau cách mạng, án tử hình đã không được áp dụng đối với công dân chưa đủ tuổi vị thành niên của đất nước, mặc dù mức độ phạm pháp của trẻ vị thành niên rất cao, toàn bộ băng nhóm trẻ em vô gia cư hoạt động không coi thường những tội ác tàn ác nhất. kể cả giết người, gây thương tích nặng, hiếp dâm. Tuy nhiên, sau đó không ai nghĩ đến việc kết án ngay cả những tên tội phạm trẻ tuổi độc ác như vậy với các điều khoản hình sự. Chuyện gì đã xảy ra thế?

Thực tế là cho đến năm 1935, những người chưa thành niên phạm pháp chỉ có thể bị đưa đi cải tạo. Điều này cho phép những kẻ thâm hiểm nhất trong số họ, không sợ một hình phạt “nhẹ nhàng” như vậy, mà bạn thậm chí không thể gọi là hình phạt, phạm tội, trên thực tế hoàn toàn an toàn trước các biện pháp trừng phạt của công lý. Một bài báo trên tờ Pravda, xuất bản ngày 9 tháng 1935 năm XNUMX, hai ngày sau khi quyết định được công bố, đã nói chính xác điều này - rằng những kẻ phạm tội vị thành niên không nên cảm thấy không bị trừng phạt. Nói cách khác, nghị quyết mang tính chất phòng ngừa và nhằm ngăn chặn những tội ác tàn bạo liên quan đến trẻ vị thành niên. Ngoài ra, khác xa với tất cả các bài báo được liệt kê thường cho rằng án tử hình. Ngay cả đối với tội giết một người, án tử hình đã không được đưa ra, nếu tội giết người không liên quan đến tội cướp, cướp giật, chống trả chính quyền, v.v. tội ác.

Người ta có thể tranh luận rất lâu về việc liệu án tử hình có được chấp nhận đối với những trẻ vị thành niên đã tự mình giết nhiều người trong các vụ cướp hay không. Nhưng hoàn toàn có thể hiểu được một biện pháp như vậy, đặc biệt là trong những năm khó khăn đó. Hơn nữa, trong thực tế, nó thực tế không được sử dụng. Phải rất cố gắng mới “đạt” được án tử hình cho mình khi chưa thành niên. "Busting" và với các tù nhân lương tâm, những người mà theo khá nhiều tác giả chống Liên Xô, đã bị bắn gần như hàng loạt khi còn nhỏ. Rốt cuộc, điều 58 của Bộ luật Hình sự RSFSR "Kích động và tuyên truyền chống Liên Xô" không được đưa vào danh sách các điều khoản theo đó "mọi biện pháp gây ảnh hưởng" được phép đối với trẻ vị thành niên. Nó không được liệt kê trong nghị quyết năm 1935. Đó là, đơn giản là không có cơ sở chính thức nào cho việc hành quyết trẻ vị thành niên theo điều khoản này.

Một số lượng lớn công dân những năm 1920-1921 xuất hiện trong danh sách những người bị hành quyết tại trường bắn Butovo. Sinh. Có thể đây là những người đàn ông trẻ tuổi đã bị bắn. Nhưng đừng quên về các chi tiết cụ thể của thời gian. Năm 1936-1938. Công dân sinh năm 1918-1920 trở thành người lớn, tức là sinh ra giữa cuộc Nội chiến. Nhiều người trong số họ có thể cố tình che giấu dữ liệu thật của mình để nhận ít hình phạt hơn, hoặc đơn giản là không có dữ liệu chính xác về ngày sinh của họ. Người ta cũng thường không thể kiểm tra ngày sinh, vì vậy “sự khác biệt” có thể lên tới không chỉ một hoặc hai năm mà là vài năm. Đặc biệt nếu đó là về những người từ các tỉnh sâu, từ các vùng ngoại thành, nơi, có hộ khẩu và kế toán năm 1918-1920. là một vấn đề lớn.

Cho đến nay, không có bằng chứng tài liệu nào về các vụ hành quyết các công dân chưa đủ tuổi vào thời Stalin, ngoại trừ một ví dụ rất mù mờ và mơ hồ về vụ hành quyết bốn công dân sinh năm 1921 tại sân tập Butovo vào các năm 1937 và 1938. Nhưng đây là một sự riêng biệt lịch sử Và với cô ấy cũng vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Hãy bắt đầu với thực tế là những công dân này (tên của họ là Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin và Anatoly Plakuschiy) chỉ có năm sinh mà không có ngày tháng chính xác. Có thể là họ có thể giảm tuổi của họ. Họ bị kết tội hình sự, và đã ở trong tù, họ liên tục vi phạm chế độ giam giữ, tham gia vào các hoạt động kích động chống Liên Xô và cướp của bạn tù. Tuy nhiên, tên của cô bé 13 tuổi Misha Shamonin cũng được nhắc đến trong số những người bị bắn ở trường bắn Butovo. Nó có thực sự như vậy không? Rốt cuộc, bức ảnh của Misha Shamonin rất dễ tìm thấy trên nhiều phương tiện truyền thông, nhưng đồng thời, sau khi sao chép ảnh từ vụ án, không hiểu sao không ai cố gắng sao chép vụ án. Nhưng vô ích. Những nghi ngờ về việc hành quyết một thiếu niên 13 tuổi sẽ bị xua tan, hoặc hóa ra đây chỉ là một hành động có mục đích nhằm tác động đến ý thức cộng đồng.

Đạn cho một thiếu niên. Có án tử hình cho trẻ vị thành niên ở Liên Xô?


Tất nhiên, có thể các biện pháp cực đoan chống lại những kẻ phạm pháp vị thành niên có thể được áp dụng bên ngoài lĩnh vực pháp luật, bao gồm cả dưới chiêu bài giết người trong khi cố gắng trốn thoát, nhưng chúng ta không nói về sự lạm dụng quyền lực cá nhân của cảnh sát, Chekists hoặc Vokhrovtsy, nhưng về thực hành thi hành luật. Nhưng cô ấy chỉ biết những trường hợp cá biệt về việc hành quyết các thanh thiếu niên - bốn trường hợp tại sân tập Butovo (và thậm chí sau đó gây ra sự nghi ngờ lớn) và một trường hợp nữa - XNUMX năm sau cái chết của I.V. Stalin.

Năm 1941, độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi tội phạm, trừ những tội được liệt kê trong sắc lệnh năm 1935, được quy định là 14. Cần lưu ý rằng vào những năm 1940, trong thời kỳ chiến tranh khắc nghiệt, cũng không có trường hợp hành quyết tập thể phạm nhân vị thành niên nào. Mặt khác, giới lãnh đạo Liên Xô đã sử dụng mọi biện pháp có thể để xóa bỏ tình trạng vô gia cư của trẻ em, giải quyết các vấn đề về trẻ mồ côi và trẻ mồ côi xã hội, trong đó có quá đủ và là môi trường hoàn toàn hiệu quả cho sự phát triển của tội phạm vị thành niên. Vì mục đích này, các trại trẻ mồ côi, trường nội trú, trường Suvorov, trường buổi tối đã được phát triển, các tổ chức Komsomol đã tích cực hoạt động - và tất cả những điều này nhằm ngăn chặn trẻ vị thành niên ra khỏi đường phố và lối sống tội phạm.

Năm 1960, quy định trách nhiệm hình sự đối với mọi tội phạm là 16 năm, riêng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là 14 năm. Tuy nhiên, chính với Khrushchev, chứ không phải với thời kỳ Stalin trong lịch sử quốc gia, sự thật duy nhất được ghi chép lại về án tử hình đối với tội phạm vị thành niên có liên quan. Chúng ta đang nói về trường hợp nổi tiếng của Arkady Neiland. Một cậu bé 15 tuổi sinh ra trong một gia đình rối loạn, năm 12 tuổi được phân vào một trường nội trú, học ở đó kém và bỏ trốn khỏi trường nội trú, đã bị đưa ra công an vì tội côn đồ và trộm cắp vặt. Vào ngày 27 tháng 1964 năm 37, Neiland đột nhập vào căn hộ của Larisa Kupreeva, XNUMX tuổi ở Leningrad và dùng rìu tấn công giết chết cả bản thân người phụ nữ và cậu con trai ba tuổi George. Sau đó, Neiland chụp ảnh xác chết khỏa thân của một phụ nữ trong những tư thế khiêu dâm, định bán những bức ảnh này (ảnh khiêu dâm ở Liên Xô rất hiếm và được đánh giá cao), lấy trộm máy ảnh và tiền, phóng hỏa căn hộ để che giấu dấu vết của phạm tội và bỏ trốn. Ba ngày sau họ bắt được anh ta.

Neiland, một trẻ vị thành niên, rất chắc chắn rằng anh ta sẽ không phải đối mặt với hình phạt nghiêm trọng, đặc biệt là vì anh ta đã không từ chối hợp tác với cuộc điều tra. Tội ác của Neiland, sự khát máu và hoài nghi của hắn sau đó đã khiến cả Liên Xô phẫn nộ. Vào ngày 17 tháng 1964 năm 23, Đoàn chủ tịch Xô viết tối cao Liên Xô đã công bố nghị quyết về khả năng áp dụng hình phạt tử hình trong những trường hợp đặc biệt - hành quyết - đối với tội phạm vị thành niên. Ngày 1964 tháng 11 năm 1964, Neiland bị kết án tử hình và ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, ông bị xử bắn. Quyết định này đã gây ra nhiều phản đối, kể cả ở nước ngoài. Tuy nhiên, không rõ tại sao những người bảo vệ Neiland lại không hề quan tâm đến số phận của một phụ nữ trẻ và đứa con ba tuổi của cô, những người đã bị một tên tội phạm sát hại dã man. Người ta nghi ngờ rằng ngay cả một thành viên không xứng đáng, nhưng ít nhiều có thể chịu đựng được trong xã hội cũng sẽ được nuôi dưỡng từ một kẻ giết người như vậy. Rất có thể sau này anh ta có thể thực hiện các vụ giết người khác.

Các trường hợp cá biệt về án tử hình đối với trẻ vị thành niên hoàn toàn không làm chứng cho sự nghiêm khắc và tàn ác của công lý Liên Xô. So với công lý ở các nước khác trên thế giới, tòa án Liên Xô thực sự là một trong những tòa án nhân đạo nhất. Ví dụ, ngay cả ở Hoa Kỳ, hình phạt tử hình đối với tội phạm vị thành niên chỉ được bãi bỏ gần đây nhất là vào năm 2002. Cho đến năm 1988, những đứa trẻ 13 tuổi đã bị hành quyết một cách lặng lẽ tại Hoa Kỳ. Và đây là ở Hoa Kỳ, nói gì đến các quốc gia châu Á và châu Phi. Ở nước Nga hiện đại, những kẻ phạm tội vị thành niên thường phạm những tội ác tàn bạo nhất, nhưng nhận những hình phạt rất nhẹ cho việc này - theo luật, một trẻ vị thành niên không thể nhận hơn 10 năm tù, ngay cả khi giết nhiều người. Do đó, bị kết án năm 16 tuổi, anh ta được trả tự do ở tuổi 26, hoặc thậm chí sớm hơn.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

263 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 31 tháng 2017 năm 07 16:XNUMX
    Vào thời hậu Xô Viết, nhiều phương tiện truyền thông định kỳ bắt đầu chuyển sang chủ đề khá nổi tiếng và gây tranh cãi về việc đưa ra án tử hình đối với trẻ vị thành niên ở Liên Xô "Stalinist".
    Nếu chúng ta nói về hình phạt của trẻ em và số của chúng, thì chúng ta phải nhớ, trước hết, những đứa trẻ bị tước đoạt. Từ trẻ sơ sinh trở lên .. Ai bị đày đến các túp lều ở phía bắc Lãnh thổ Narym, Vùng Arkhangelsk, v.v. vào mùa đông, trong sương giá -30-40 gr. Nhưng họ đã làm RґRѕ 40% từ số lượng bị tước đoạt! Và trước hết chính họ là người chết, chứ không phải những người đàn ông trưởng thành. Tại sao bọn trẻ lại bị phạt, lỗi của chúng là gì? Những con kulaks bị truất quyền thi đấu (nhân tiện, không bị bất kỳ tòa án nào kết tội) đã chết từ 600 tấn đến 1 triệu con. Bao nhiêu trong số chúng là trẻ em ....
    TRẺ EM nguy hiểm cho xã hội cũng từ thời điểm đó ...: lệnh của NKVD của Liên Xô số 00486 "Về hoạt động để sự đàn áp vợ và trẻ em những kẻ phản bội tổ quốc"
    1. +34
      Ngày 31 tháng 2017 năm 08 33:XNUMX
      Trời ạ, perestroika đã kết thúc từ lâu, những câu chuyện về những người không may bị tước đoạt tài sản không được ai quan tâm. Hãy nghĩ đến người khác.
      1. +9
        Ngày 31 tháng 2017 năm 08 38:XNUMX
        Trích dẫn từ EvilLion
        Những người không may bị tước đoạt không quan tâm đến bất cứ ai.

        Vâng, đúng vậy, người ta chưa bao giờ quan tâm đến quân đội, quan trọng nhất là lợi ích của cách mạng, phải không, "người đàn ông"?
        1. +27
          Ngày 31 tháng 2017 năm 09 02:XNUMX
          Bạn, "người không cộng sản" có quan tâm đến mọi người không? Chà, có lẽ, dường như chỉ có những người dành cho bạn, những người kiếm lợi từ người khác, và những người bị buộc phải lấy một cái bao từ cùng một cái nắm tay vào mùa xuân để gieo nhân để có hai vào mùa thu, không phải là những người dành cho bạn. Giống như những người phải chịu đựng hành động của các băng đảng kulak, nếu không, hãy tưởng tượng khi những người nông dân có cơ hội để làm mà không có kulak, kulak không đánh giá cao điều này. Làm thế nào mà họ tước đoạt lợi nhuận của anh ta. Như chúng ta đã có trong những năm 90, "không phù hợp với thị trường", và những thứ này "không phù hợp với chủ nghĩa xã hội."
          1. +7
            Ngày 31 tháng 2017 năm 09 28:XNUMX
            Trích dẫn từ EvilLion
            người bị buộc phải lấy một chiếc bao từ cùng một chiếc kulak vào mùa xuân để gieo hạt, để cho hai chiếc vào mùa thu

            Không cần đến những câu chuyện cổ tích của Liên Xô này, thứ nhất, thời đó bất kỳ ai có hơn hai con bò mà không chịu "tự nguyện" tham gia vào trang trại tập thể được gọi là "kulaks"; thứ hai, những kulaks cho vay vốn chỉ có 3-4 %%, và chúng ta đang nói về hàng trăm nghìn "kulaks bị tước đoạt". Và sau đó, tại sao một số nông dân có tất cả mọi thứ, trong khi những người khác, ở cùng một làng, không có gì? Có thể ai đó không muốn làm việc, giống như những người khác từ bình minh đến tối? Và vâng, một cái tai mọc ra từ một hạt, và đây là 8-10 hạt, ngay cả với dự báo xấu nhất là "tự ba", bạn có thể nhận được ba túi ngũ cốc từ một túi, vì vậy đây không phải là những điều kiện quá săn mồi, phải không? , "thêm một con người"?
            1. +19
              Ngày 31 tháng 2017 năm 10 19:XNUMX
              Tôi có thể chuyển bức thư cho bạn, vì người nắm tay kể lại việc anh ta đã làm ơn cho người nông dân bằng chiếc túi này như thế nào.

              Có thể ai đó không muốn làm việc, giống như những người khác từ bình minh đến tối?


              Ngừng nói dối. Kulak là một người sử dụng nông thôn. Định nghĩa vẫn còn trước cách mạng. Anh ta thấy chiếc cày từ sáng đến sáng trong một chiếc quan tài, anh ta có những người lao động cho việc này, và những người nắm tay, những người đã làm ra một túi ngũ cốc để không chết đói vào mùa xuân. Và nó đã bao giờ xảy ra với bạn tại sao "nắm tay"? Và tôi đoán, bởi vì khả năng chính của người cho vay là anh ta luôn có thể cho vay với tất cả lãi suất hạ gục.

              Và thật tuyệt khi nhớ rằng không phải ở Matxcova, họ đã viết nó thành nắm đấm, họ đã làm điều đó trên mặt đất, và nếu ai đó được viết thành nắm đấm vì họ sống tốt hơn vì một số lý do, thì đây là những câu hỏi cho người dân địa phương. Nhưng tôi không nghi ngờ gì về việc những người ăn thế giới thẳng thắn ở địa phương này đã nhìn thấy một cách hoàn hảo, và tôi có mọi lý do để tin rằng ít nhất 90% số kulaks không thể sử dụng được thực sự là như vậy.
              1. +6
                Ngày 31 tháng 2017 năm 10 59:XNUMX
                Trích dẫn từ EvilLion
                Định nghĩa vẫn còn trước cuộc cách mạng

                Đây là cụm từ chính chứ không phải nhãn hiệu mà những người Bolshevik treo trên mỗi chủ sở hữu ít nhiều mạnh mẽ
                1. +9
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 16 21:XNUMX
                  họ đã viết cho bạn, perestroika từ lâu đã chìm vào quên lãng, vì vậy hãy giữ những điều sáo rỗng của những lần đó cho riêng mình.
              2. +3
                Ngày 31 tháng 2017 năm 11 01:XNUMX
                Trích dẫn từ EvilLion
                Tôi có mọi lý do để tin rằng ít nhất 90% số kulak bị trục xuất thực sự là như vậy.

                Dựa vào ý thức giai cấp và tinh thần cảnh giác cách mạng mà mình quên bổ sung rồi phải không? Và nó là cần thiết theo luật chứ không phải theo bản năng
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Dựa vào ý thức giai cấp và tinh thần cảnh giác cách mạng mà mình quên bổ sung rồi phải không?

                  Bạn có muốn trò chuyện lại không?
                  Bộ trưởng Sa hoàng của Kulaks

                  pyhalov
                  Tháng Mười 14th, 2010
                  Văn bản dưới đây được xuất bản vào năm 1892. Tác giả của nó, Aleksey Sergeevich Yermolov, hoàn toàn không phải là một nhà cách mạng; hai năm sau, ông sẽ trở thành Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Tài sản Nhà nước.

                  VI
                  Ảnh hưởng nguy hiểm của sự phát triển của cho vay nặng lãi và kulaks trong đời sống nông thôn

                  Liên quan chặt chẽ đến câu hỏi thu thuế nhà nước, thuế zemstvo và thuế công đánh vào dân cư nông dân, và, người ta có thể nói, chủ yếu dựa trên các hình phạt này, một vết loét khủng khiếp của cuộc sống nông thôn của chúng ta đã phát triển, mà tại kết thúc của nó, làm hỏng và lấy đi hạnh phúc của mọi người - đây là cái gọi là kulaks. và cho vay nặng lãi. Với nhu cầu cấp thiết về tiền mà những người nông dân phải trả - để trả nghĩa vụ, trang bị sau một trận hỏa hoạn, để mua một con ngựa sau khi nó bị đánh cắp, hoặc gia súc sau khi chết, những vết loét này tìm thấy cánh đồng rộng nhất cho sự phát triển của họ. Với những công trình hiện có, được thiết lập với những mục đích tốt nhất và, có lẽ, những hạn chế khá cần thiết đối với việc bán nhà nước và tư nhân cho những nhu cầu cơ bản của nền kinh tế nông dân, cũng như giao đất, không có tín dụng chính xác nào dành cho nông dân cả. .
                  http://pyhalov.livejournal.com/4331.html
                  Hãy đọc và đừng nói rằng bộ trưởng sa hoàng là một người Bolshevik, mặc dù bạn có thể nghe điều này từ những người như bạn ...
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 19 04:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Bộ trưởng Sa hoàng của Kulaks

                    nó có lẽ đã được viết trước năm 25. Thật không may, theo thời gian, các điều khoản và nhà cung cấp dịch vụ của họ đã thay đổi.
                    1. +1
                      Ngày 3 tháng 2017 năm 20 27:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      đến 25 tuổi.

                      Nó được viết vào cuối thế kỷ 19.
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2017 năm 13 38:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Nó được viết vào cuối thế kỷ 19.

                        và chúng tôi khoảng 20 tuổi
            2. +3
              Ngày 31 tháng 2017 năm 11 37:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              ... "tay đấm" lúc đó được gọi là bất cứ ai có nhiều hơn hai con bò và không chịu "tự nguyện" tham gia trang trại tập thể ...

              nếu người lao động làm việc cho bạn, thì bạn là một nắm tay

              về trang trại tập thể - Tôi có một người họ hàng trong gia đình, người trong những năm đó đã "làm quen với văn hóa của các dân tộc ở Kavkaz" trong vài năm, trốn ở đó trước sự phẫn nộ của chính quyền địa phương, sau cả làng trước. gia nhập trang trại tập thể với sự tham gia của anh ấy, và sau vài ngày Trong nhiệm kỳ tổng thống của anh ấy, trang trại tập thể tự giải thể, đồng thời phân chia tài sản của kulak cho những "nông dân tập thể" trước đây ...

              rất có thể ở những nơi khác nhau, quá trình tập thể hóa đã diễn ra theo những cách khác nhau ...
              1. +2
                Ngày 31 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
                Trích dẫn từ Reservist
                nếu người lao động làm việc cho bạn, thì bạn là một nắm tay

                Và người lao động nên làm việc cho ai?
                1. +7
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 13 55:XNUMX
                  về bản thân, nhưng đây là "lý tưởng" ...
                  trên thực tế, vào thời điểm đó có hai lựa chọn, hoặc là kulak, hoặc là trang trại tập thể ...
                  khi bắt đầu tập thể hóa, kinh nghiệm làm việc cho một kulak đã ...
                  1. +3
                    Ngày 31 tháng 2017 năm 14 21:XNUMX
                    Trích dẫn từ Reservist
                    về bản thân, nhưng đây là "lý tưởng" ..

                    Chà, vậy thì tại sao họ lại làm việc cho kulak chứ không phải cho chính họ? Ai đó ép buộc?
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. +2
                      Ngày 31 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
                      và bạn có thể làm việc cho người thân của bạn?
                      1. +3
                        Ngày 31 tháng 2017 năm 21 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ Reservist
                        và bản thân bạn có thể đang làm việc cho chính mình

                        Có, không phải ở CPSU lol
        2. 0
          Ngày 31 tháng 2017 năm 17 47:XNUMX
          Theo phương Tây không ai phải lo lắng về bất cứ điều gì cả.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +20
          Ngày 31 tháng 2017 năm 10 11:XNUMX
          Xin lỗi, nhưng như thực tế cho thấy, bất kỳ điều gì chống lại Stalin mà bạn ... đều bị coi là sai cho đến khi được chứng minh ngược lại. Bởi vì nó thường hóa ra là sai. Bạn đã nói dối về 2.5 triệu người bị trục xuất, bởi vì số lượng họ ít hơn đáng kể. EMNIP không có ở đó và một triệu rưỡi.

          Và rồi những đứa trẻ sơ sinh của mọi người đều chết, điều này, "nhà từ thiện" thân yêu của tôi, chính quyền Xô Viết đã làm để tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh gần như bằng không.
          1. +6
            Ngày 31 tháng 2017 năm 10 29:XNUMX
            Trích dẫn từ EvilLion
            Xin lỗi, nhưng như thực tế cho thấy, bất kỳ người chống Stalin nào mà bạn ... đều bị coi là sai cho đến khi được chứng minh ngược lại. Bởi vì nó thường hóa ra là sai. Bạn đã nói dối về 2.5 triệu người bị trục xuất, bởi vì số lượng họ ít hơn đáng kể. EMNIP không có ở đó và một triệu rưỡi.
            .

            Tôi không tha thứ: làm sao có thể đòi hỏi một sự lập lờ trắng trợn như vậy?
            Trích dẫn từ EvilLion
            Bạn đã nói dối về 2.5 triệu người bị trục xuất, bởi vì số lượng họ ít hơn đáng kể. EMNIP không có ở đó và một triệu rưỡi

            Của bạn với tôi (của bạn, không phải của bạn!) emnip -lol
            Trích dẫn từ EvilLion
            Và sau đó là bộ ngực mọi người đã chết,

            Họ bắt tất cả những đứa trẻ sơ sinh và lôi chúng ra ngoài trời lạnh giá giữa mùa đông - cho vào xe trượt tuyết, xe ngựa và gửi chúng về phương Bắc? đánh lừa
            Trích dẫn từ EvilLion
            sau đó tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh đến gần bằng không cấp độ

            Rơi xuống.... lol
            1. +2
              Ngày 31 tháng 2017 năm 16 30:XNUMX
              Còn những đứa trẻ sinh ra ở Tây, Đông Siberia, Viễn Đông, v.v. có một số cái đặc biệt .. đã tồn tại và phát triển.
          2. +6
            Ngày 31 tháng 2017 năm 11 05:XNUMX
            Trích dẫn từ EvilLion
            Chính phủ Liên Xô đã làm cho tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh gần bằng XNUMX.

            Vâng, chúng tôi chỉ thở được nhờ sức mạnh của Liên Xô, tôi không biết làm thế nào mà con người tồn tại ở đó ở miền tây hoang dã.
            1. +6
              Ngày 31 tháng 2017 năm 16 34:XNUMX
              HOÀN TOÀN LÀ SỰ THẬT!!!! Nước Nga từ năm 1991 đã tồn tại và phát triển chỉ nhờ vào những nền tảng và tiềm năng còn sót lại từ RSFSR.
              1. +3
                Ngày 31 tháng 2017 năm 21 16:XNUMX
                Trích dẫn: Seeker
                Kể từ năm 1991, Nga đã tồn tại và phát triển chỉ nhờ vào nền tảng và tiềm năng còn sót lại từ RSFSR.

                Và Liên Xô trong những năm 20 sống trên những gì còn lại của Cộng hòa Ingushetia, vậy thì sao? Bạn muốn nói gì
        2. +9
          Ngày 31 tháng 2017 năm 10 14:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Tỷ lệ tử vong ở trẻ em so với số trẻ em bị bệnh lên tới 45,5% (tại thành phố Ar[khangels]ku). Hơn nữa, những người trẻ tuổi bị bệnh và chết.
          LÀM THẾ NÀO có thể xảy ra việc lôi trẻ em Nga ra khỏi nhà vào giữa mùa đông và gửi chúng đến những túp lều và doanh trại ở phương Bắc?
          Tái bút Từ việc bạn nhắm mắt đưa tai, sự thật sẽ không biến mất.
          - ở vùng Volga của chúng tôi, ở nhà (không phải trong túp lều !!!), không phải vì đói (!!!) - không ai chết vì nó, vì bệnh tật 14 các anh chị em của ông tôi (1921) còn sống vì chiến tranh 8. Tình trạng y học nông thôn thông thường lúc bấy giờ ..... Trong làng không có thuốc ...
          Vâng, ngay cả bây giờ - vận chuyển 50-000 cùng lúc đến bất kỳ thành phố nhỏ nào ở Liên bang Nga và khi đó tỷ lệ tử vong sẽ cao, đương nhiên sẽ thấp hơn so với những năm 100 - dù sao đi nữa, thế kỷ 000, nhưng nó sẽ cao hơn trung bình ..
      3. +5
        Ngày 31 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
        Trích dẫn từ EvilLion
        Trời ạ, perestroika đã kết thúc từ lâu, những câu chuyện về những người không may bị tước đoạt tài sản không được ai quan tâm. Hãy nghĩ đến người khác.

        Và bạn muốn nói rằng không có việc giải tỏa và tái định cư? Đừng chế nhạo và đừng làm mất mặt đồng đội của bạn bằng cách phủ nhận những sự thật hiển nhiên.
        Và về những đứa trẻ ở đây.
        1. +6
          Ngày 31 tháng 2017 năm 16 42:XNUMX
          Tôi thấy rằng lập luận chính của bạn là từ "thuộc địa".
          1. +5
            Ngày 31 tháng 2017 năm 18 07:XNUMX
            Trích dẫn: Seeker
            Tôi thấy rằng lập luận chính của bạn là từ "thuộc địa".

            Hỏi về thuộc địa của trẻ em trên Solovki. Bức ảnh này là từ đó.
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2017 năm 11 21:XNUMX
              Và hãy đọc một chút về điều kiện mà các cậu bé cabin đã sống ở đó trong những tháng đầu tiên năm 42-43? Bạn sẽ không tìm thấy nhiều điểm khác biệt.
              Hoặc bạn có thể đọc về điều kiện sống tại bất kỳ công trường xây dựng gây chấn động nào ở Liên Xô trong những năm 30 - cuộc sống ở đó cũng không có đường.

              Hơn nữa, có những ví dụ và gần hơn. Bạn có thể nhớ Tselina và BAM ở giai đoạn xây dựng ban đầu sau chiến tranh.

              Không nhất thiết phải chuyển các điều kiện hiện tại về quá khứ. Điều này hoàn toàn không chính xác.

              Và về những em bé được gửi ra "phương bắc".
              Người ta có thể hỏi: những đứa trẻ này nên được đặt ở đâu nếu cả cha và mẹ đều bị gửi đi? Nếu chúng bị bỏ rơi, thì cơ hội nào để chúng sống sót mà không có cha mẹ?

              Và để tham khảo, tỷ lệ tử vong của trẻ em dưới 18 tuổi ở Liên Xô ở các vùng khác nhau của đất nước là từ 30 đến 50%. Và nó đã giảm xuống mức 20-30 người trên một nghìn chỉ vào cuối những năm 50.
              Và lý do cho sự sụt giảm như vậy, nghe có vẻ kỳ lạ, là Chiến tranh thế giới thứ hai, bởi vì trong thời gian đó, một số loại thuốc rất quan trọng đã được sản xuất và tung ra thị trường (xin chào penicillin). Vâng, và khoa học y tế, nhờ thực hành tuyệt vời, đã tạo ra một bước đột phá lớn. Thêm vào đó, trình độ của các bác sĩ đã tăng lên, bởi vì. trong 4 năm làm việc họ đã vượt qua mái nhà. Thêm vào đó, tất cả những người đến từ phía trước bằng cách nào đó đều nắm vững những kiến ​​​​thức cơ bản về y học, tức là. nâng cao văn hóa y tế.
              Có, và đối xử với trẻ em hơi khác một chút (coi trọng chúng hơn)

              Tất cả những điều này đã đóng một vai trò trong việc giảm mạnh tỷ lệ tử vong ở trẻ em.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
                Trích dẫn từ alstr
                Và hãy đọc một chút về điều kiện mà các cậu bé cabin đã sống ở đó trong những tháng đầu tiên năm 42-43? Bạn sẽ không tìm thấy nhiều điểm khác biệt.
                Hoặc bạn có thể đọc về điều kiện sống tại bất kỳ công trường xây dựng gây chấn động nào ở Liên Xô trong những năm 30 - cuộc sống ở đó cũng không có đường.
                .

                Và mọi người đã tự nguyện đến cabin và các công trường xây dựng của Liên Xô.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 21 45:XNUMX
                  Câu hỏi không phải là tự nguyện hay không. Vấn đề là điều kiện sống gần như giống nhau. Một nơi nào đó tồi tệ hơn, một nơi nào đó tốt hơn.
                  Ở đây trên VO không xa ngày hôm qua đã có một bài báo về việc Solzhenitsyn đã sống như thế nào khi bị bắt giữ. Vì vậy không phải gia đình nào cũng được sống trong tự do.
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2017 năm 17 06:XNUMX
              Trích dẫn: Wend
              Hỏi về thuộc địa của trẻ em trên Solovki. Bức ảnh này là từ đó.


              Trên hàng rào cũng vậy, rất nhiều thứ được viết. Và trong các nhà vệ sinh miễn phí công cộng (nơi chúng vẫn còn), v.v.

              Và đối với Solovki, sau đó (theo thông tin của bạn), trại tập trung đầu tiên được tổ chức ở đó bởi "belyaki".
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2017 năm 18 42:XNUMX
                Trích dẫn từ: sdv68
                Trích dẫn: Wend
                Hỏi về thuộc địa của trẻ em trên Solovki. Bức ảnh này là từ đó.


                Trên hàng rào cũng vậy, rất nhiều thứ được viết. Và trong các nhà vệ sinh miễn phí công cộng (nơi chúng vẫn còn), v.v.

                Và đối với Solovki, sau đó (theo thông tin của bạn), trại tập trung đầu tiên được tổ chức ở đó bởi "belyaki".

                Nó không phải về trại đầu tiên của ai đã xuất hiện trên Solovki.
            3. -1
              Ngày 2 tháng 2017 năm 12 45:XNUMX
              rằng bạn không thể hiểu ý nghĩa của tuyên bố của tôi.
        2. +4
          Ngày 31 tháng 2017 năm 16 57:XNUMX
          Trích dẫn: Wend
          Và về những đứa trẻ ở đây.


          Bạn vẫn sẽ cười, nhưng có những thuộc địa dành cho trẻ em (chính xác hơn là "thuộc địa dành cho trẻ vị thành niên") ở nước Nga hiện đại.
          1. +3
            Ngày 31 tháng 2017 năm 18 08:XNUMX
            Trích dẫn từ: sdv68
            Trích dẫn: Wend
            Và về những đứa trẻ ở đây.


            Bạn vẫn sẽ cười, nhưng có những thuộc địa dành cho trẻ em (chính xác hơn là "thuộc địa dành cho trẻ vị thành niên") ở nước Nga hiện đại.

            Có phải chúng ta đang nói về các thuộc địa của trẻ em ở nước Nga hiện đại?
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2017 năm 17 04:XNUMX
              Trích dẫn: Wend
              Có phải chúng ta đang nói về các thuộc địa của trẻ em ở nước Nga hiện đại?


              Có một sự khác biệt cho thanh thiếu niên?
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2017 năm 19 06:XNUMX
              Trích dẫn: Wend
              Có phải chúng ta đang nói về các thuộc địa của trẻ em ở nước Nga hiện đại?

              Chà, tất nhiên rồi .. nếu thuộc địa của trẻ em dưới Liên Xô là điều tồi tệ, nhưng nếu ở Liên bang Nga, thì có vẻ như bạn không muốn nói chuyện, nhưng tại sao lại có sự chọn lọc như vậy?
              Chính phủ Liên Xô, không giống như những người theo chủ nghĩa tự do, không thể cho phép ăn thịt đồng loại như vậy.
              Có phải bởi vì, không giống như ngày nay, những đứa trẻ từ những thuộc địa đó đã có một tấm vé vào đời chứ không phải vào ban giám khảo như bây giờ?
              Cuối cùng, bạn sẽ ngừng lo lắng về mức độ cực kỳ khó chịu của chủ nghĩa chống Liên Xô, cùng với một số ít người đồng tình với bạn, sẽ rơi vào chứng sợ Nga.
              Bạn không thích sự lựa chọn của tổ tiên? Họ có phải hỏi bạn rằng họ nên làm gì trong những ngày đó và trong những điều kiện đó không?
              Bạn và những người như bạn không quan tâm lắm đến việc người dân thường sống hiện tại như thế nào, chẳng lẽ vì ai cũng nỗ lực tìm kiếm những điều đen đủi trong quá khứ, siêng năng tránh nói về hiện tại?
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2017 năm 18 44:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Trích dẫn: Wend
                Có phải chúng ta đang nói về các thuộc địa của trẻ em ở nước Nga hiện đại?

                Chà, tất nhiên rồi .. nếu thuộc địa của trẻ em dưới Liên Xô là điều tồi tệ, nhưng nếu ở Liên bang Nga, thì có vẻ như bạn không muốn nói chuyện, nhưng tại sao lại có sự chọn lọc như vậy?

                Tạo một chủ đề riêng biệt và hãy nói chuyện. Không có gì để xuyên tạc.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 20 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Wend
                  Không có gì để xuyên tạc.

                  Bạn đã làm điều này. Vì vậy, hãy tử tế, đừng gán ghép của bạn với tôi.
                  Trích dẫn: Wend
                  Vend 31/2017/18 08:XNUMX ↑
                  Trích dẫn từ: sdv68
                  Trích dẫn: Wend
                  Và về những đứa trẻ ở đây.
                  Bạn vẫn sẽ cười, nhưng có những thuộc địa dành cho trẻ em (chính xác hơn là "thuộc địa dành cho trẻ vị thành niên") ở nước Nga hiện đại.
                  Có phải chúng ta đang nói về các thuộc địa của trẻ em ở nước Nga hiện đại?
        3. 0
          Ngày 31 tháng 2017 năm 17 49:XNUMX
          Sách của Makarenko cũng viết về thuộc địa.
        4. +2
          Ngày 31 tháng 2017 năm 23 21:XNUMX
          Trẻ em vô gia cư được gửi đến Thuộc địa.
          Và rắc rối với họ ở trong nước là rất lớn. vì vậy nó không phải là đáng ngạc nhiên.
          Nhưng vâng, nó nên được gọi là viện điều dưỡng, để sau này các chuyên viên máy tính sẽ bình tĩnh.
      4. +5
        Ngày 31 tháng 2017 năm 18 03:XNUMX
        Tôi nhớ rất rõ lời của một người Đức Volga già bị kìm nén, đứa con nhỏ của ông ấy và gia đình cùng người thân của ông ấy sau đó được gửi đến vùng Omsk, bây giờ những khu vực này thuộc lãnh thổ của vùng Tyumen, và vì vậy ông ấy nói - họ đã gửi cho chúng tôi những người Đức , vì vậy nó là cần thiết cho đất nước và Tổ quốc của chúng ta, vâng, điều đó rất khó khăn và rất khó khăn, nhưng không có điều ác nào chống lại Stalin.
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
          Trích: Thiếu sinh quân
          họ đã gửi cho chúng tôi những người Đức, vì vậy điều đó là cần thiết cho đất nước và Tổ quốc của chúng tôi, nhưng điều đó thật khó khăn và rất khó khăn, nhưng không có điều ác nào chống lại Stalin.

          Anh ta có thừa nhận rằng anh ta đã làm hại Liên Xô với tư cách là một người Đức, điều này có đúng không? Hay anh ta là một kẻ bạo dâm
          1. +4
            Ngày 31 tháng 2017 năm 23 20:XNUMX
            Có lẽ anh ấy là một người suy nghĩ bằng cái đầu chứ không phải bằng cảm xúc?
            Ở Hoa Kỳ, khi cuộc chiến chống Nhật bắt đầu, hãy đoán xem tất cả người Nhật đã bị bắt đi đâu?
            Đến các trại!!!
            Đối với tôi, dường như bất kỳ người nào thích hợp sẽ đồng ý rằng nhà đày không phải là nhà tù. Sống lưu vong tốt hơn.
            Nhưng vâng, tôi biết rằng Hoa Kỳ có thể tham gia vào tội ác diệt chủng. Nhưng chúng ta phải cầu xin sự tha thứ cho tất cả mọi thứ.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2017 năm 19 07:XNUMX
              Trích dẫn từ ihappy
              nhà đày không phải là nhà tù. Tốt hơn trong cuộc sống lưu vong.

              đây là một tâm lý nô lệ điển hình, mà là tự do hi
          2. +2
            Ngày 1 tháng 2017 năm 04 46:XNUMX
            Đúng vậy, một thanh niên ăn cắp vặt của Abwehr ở tuổi 6, đừng viết những điều vô nghĩa, anh ấy đã làm tài xế cả đời và nuôi dạy con cái và anh ấy không hề oán giận nhà nước. Và họ đã lớn lên cùng những đứa trẻ Nga và giữa họ không hề có hiềm khích !!! . Bây giờ những người yêu nước giả tạo, những người hét về tình yêu Tổ quốc đôi khi còn gây hại nhiều hơn.
      5. +2
        Ngày 1 tháng 2017 năm 01 04:XNUMX
        Trích dẫn từ EvilLion
        Trời ạ, perestroika đã kết thúc từ lâu, những câu chuyện về những người không may bị tước đoạt tài sản không được ai quan tâm. Hãy nghĩ đến người khác.

        Chủ nghĩa cộng sản đã chết từ lâu trên toàn thế giới, ngoại trừ một số người bảo lưu, học thuyết Mác-Lê-nin từ lâu đã không còn được ai quan tâm. Hãy nghĩ ra một cái gì đó khác.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2017 năm 19 07:XNUMX
          Trích: Người thì thầm trong đêm
          Chủ nghĩa cộng sản đã chết từ lâu trên toàn thế giới ngoại trừ một vài sự dè dặt

          Vâng, tất nhiên, tất nhiên .. TRUNG QUỐC là một khu bảo tồn với dân số một triệu rưỡi.
          Hãy thì thầm thêm những điều ước lầy lội của bạn.
      6. 0
        4 tháng 2021, 00 06:XNUMX
        Bạn có muốn những người khác? - Không vấn đề gì.

        https://historical-fact.livejournal.com/193851.html
    2. +18
      Ngày 31 tháng 2017 năm 08 45:XNUMX
      Vâng, không ai tin vào những câu chuyện kể về hàng triệu nạn nhân vô tội, chẳng hạn như tổ tiên của tôi, những người Cossacks và nắm đấm của hiện tại, vào những năm 70 đã biết rằng họ bị bức hại dã man, rõ ràng là họ đang bận. Tôi đã phải đối phó với 58 nạn nhân của chủ nghĩa Stalin, và nếu bạn đào sâu vụ án, một vụ án hình sự. Một ví dụ là một bà ngoại, một người hàng xóm, 10 tuổi, 58 St., Giúp phục hồi chức năng, và ở đó trộm cắp quỹ trang trại của nhà nước + luật "Trên ba chiếc gai". Có những người vô tình hài lòng, nhưng số đông, than ôi ....
      1. +6
        Ngày 31 tháng 2017 năm 08 57:XNUMX
        Những người ngẫu nhiên đã được phục hồi vào thời điểm đó, và không có câu hỏi nào với họ. Và trước khi một người khác và xin lỗi.
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 13 02:XNUMX
          Trích dẫn từ EvilLion
          Ngẫu nhiên thậm chí sau đó phục hồi

          Vâng, một nửa tốt đã được phục hồi gần như ngay lập tức sau cái chết của "thủ lĩnh", ngẫu nhiên, phải không?
          Trích dẫn từ EvilLion
          Và trước khi người khác và xin lỗi.

          Đối với những người không chết.
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2017 năm 23 16:XNUMX
            Tất nhiên không phải do ngẫu nhiên mà có chủ ý.
            Quyết định thuần túy chính trị.
            Cảnh sát chỉ bị sốc. Đọc hồi ký. Rất thú vị để đọc. Khi họ bỏ tù một kẻ lập dị, và sau nửa năm, anh ta trở thành một kẻ bị kìm nén. Anh đã giết ba người. Sao vậy...

            Stalin không chết, ông ấy đã bị giết. Đó là người lên nắm quyền sau Stalin, họ đã giết anh ta (rất có thể).
            việc trình bày Stalin như một kẻ sát nhân là điều có lợi cho họ. Như bây giờ họ la hét rằng cộng sản là xấu, và sau khi các nhà dân chủ, họ sẽ la hét rằng các nhà dân chủ là những kẻ chọc giận.
      2. +3
        Ngày 31 tháng 2017 năm 09 33:XNUMX
        Trích dẫn: Yuri Litvinenko
        và có hành vi trộm cắp quỹ trang trại nhà nước + luật "Trên ba chiếc đinh".

        Và cô ấy đã ăn trộm bao nhiêu? Tôi cho rằng cô ấy mang khoai tây đông lạnh từ cánh đồng, vì đói sau khi trả tiền cho ngày công?
        Trích dẫn: Yuri Litvinenko
        tổ tiên của tôi là Cossacks và kulaks

        Ai đã viết chúng ra? họ sẽ được
        Trích dẫn: Yuri Litvinenko
        Cossacks và kulaks
        theo định nghĩa về sức mạnh đó, họ sẽ không kể những câu chuyện này.
        1. +7
          Ngày 31 tháng 2017 năm 10 07:XNUMX
          Đúng hơn là một vài bao lúa mì tốt từ nhà kho của trang trại nhà nước sau khi cô ấy ăn cả hai má từ khu vườn của mình. Nhưng bạn vẫn tiếp tục kể những câu chuyện về những ngày làm việc. Tôi có thể kể cho bạn nghe về số giờ làm việc tại nhà máy, nơi có những điều kiện để một người từ gia đình cho mọi người trong trang trại tập thể cho vài nghìn ngày công một năm, trong khi những người còn lại làm việc cho chính họ, về nguyên tắc, đã làm. không vượt qua.

          Đã là ai đó, nhưng tôi không thể chịu đựng được sự thận trọng của Liên Xô, bởi vì họ hàng của cha tôi đều ở trong làng. Họ thật vô gia cư, họ sống vì lòng tham dù chỉ có mái tranh, trong khi phiến đá mục nát ngay trong sân, và có hàng trăm rúp trên sổ tiết kiệm.
          1. +3
            Ngày 31 tháng 2017 năm 12 23:XNUMX
            Trích dẫn từ EvilLion
            Đã là ai đó, nhưng tôi không thể chịu đựng được sự thận trọng của Liên Xô,

            Đó là toàn bộ quan điểm của cuộc tranh luận của bạn. Tính khách quan bằng không, chỉ có một nửa đất nước.
          2. +3
            Ngày 31 tháng 2017 năm 13 11:XNUMX
            Trích dẫn từ EvilLion
            Đúng hơn là mấy bao lúa mì ngon từ kho của nông trường quốc doanh sau khi cô ăn sạch cả hai má từ vườn nhà mình.

            Vâng, đúng vậy, những người nông dân tập thể với những bao lúa mì và đầy má từ bánh mì trong miệng đang chết vì đói. Không phải vô cớ mà dân gian gọi luật này là “tam thập nhi lập”.
            1. +2
              Ngày 31 tháng 2017 năm 23 11:XNUMX
              Không cần phải nói dối!
              1. Đã xảy ra nạn đói và đã biết năm xảy ra nạn đói và có những nguyên nhân khách quan dẫn đến việc này. Khoảng 3 bông là vô nghĩa.
              2. Về trang trại tập thể, đây là zashkvar. Rõ ràng là bạn không hiểu rằng đã có nạn đói ngay trước các trang trại tập thể. Và có hệ thống. Không giống như ở Liên Xô. Khi chính quyền làm mọi cách để giảm nạn đói. Ở RI, nó chỉ đơn giản là không quan tâm đến cái đói của dân làng. Làng đang chết và không có gì.
              Và chỉ nhờ các trang trại tập thể, nạn đói đã biến mất như một hiện tượng. Một lần nữa, đã xảy ra nạn đói, nhưng ... xem điểm 1.
              3. Nhờ có các trang trại tập thể, mọi người có đủ khả năng để đi nghỉ. Bạn không biết, nhưng bạn không thể đi xa đến các trang trại tập thể. Không, không, không phải vì nó bị cấm (mặc dù nó đã như vậy cho đến một thời điểm nhất định, nhưng thậm chí còn hơn thế ở Cộng hòa Ingushetia). Và tất cả chỉ vì có một hộ gia đình, bạn không thể đi đâu cả. Động vật sẽ không hiểu một tuần đói. Vâng, thậm chí một ngày.
              Và bên cạnh gầy gò, còn có con cái, chồng con, mảnh vườn rộng vài ha, v.v.
              Và đồng thời, trước các trang trại tập thể, dân làng đã chết đói một cách có hệ thống !!! Những nắm đấm hoạt động tốt. Điều này ai cũng biết (đây là một trong những lý do chứ không phải một lý do)
              Và khi nông trường tập thể xuất hiện, người ta CÓ CUỐI TUẦN!!! CUỐI TUẦN bình thường!!! Họ không chỉ làm việc nửa ngày, và không phải từ sáng đến tối. Vì vậy, họ đã có thể đến trường, được giáo dục và bất cứ ai cần phải lên thành phố.


              Chúng tôi đã chết đói. Thật xin lỗi, những lời của những kẻ lập dị.
              Nhờ Liên Xô, chúng tôi đã quên đi nạn đói.
          3. 0
            Ngày 31 tháng 2017 năm 23 12:XNUMX
            Pizant Liên Xô ... nó là gì? Đây là lần đầu tiên tôi nghe thấy điều này, thành thật mà nói.
        2. +6
          Ngày 31 tháng 2017 năm 10 21:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          Và cô ấy đã ăn trộm bao nhiêu? Tôi cho rằng cô ấy mang khoai tây đông lạnh từ cánh đồng, vì đói sau khi trả tiền cho ngày công?

          Tháng 1934 năm XNUMX, Ban liên lạc nhân dân Liên Xô họp bàn về đấu tranh chống trộm cắp(Điều này phải được đọc riêng - về các nhà tài phiệt, chuyên chính và tham nhũng lúc bấy giờ, bao gồm cả NKVD)), và vào ngày 15 tháng 1935 năm XNUMX, một cuộc gọi vô tuyến mới đã diễn ra, tại đó Chính ủy Nhân dân Rykov đã tóm tắt kết quả đáng thất vọng của một năm rưỡi đấu tranh cho mọi người đọc với kẻ trộm thư:
          “Trong quý đầu tiên của năm 1935, con số nổi bật nhất là con số thanh toán gấp đôi khi chuyển tiền. Năm 1934, số tiền thanh toán gấp đôi trong quý lên tới 1153 nghìn rúp; trong quý đầu tiên của năm 1935, số tiền thanh toán gấp đôi đạt 1487 nghìn rúp, tức là tăng so với những gì chúng ta có vào năm 1934. Các khoản chuyển tiền sai và không được công nhận cũng ở mức rất cao, đạt 1935 rúp trong quý đầu tiên của năm 543. Tham ô, tham ô và tính toán sai đã phần nào giảm xuống, nhưng vẫn ở mức rất cao , đạt 2180 rúp trong một quý. Năm ngoái, chúng tôi thu được trung bình 2650 rúp mỗi quý; trong quý đầu tiên của năm 1935, chúng tôi chỉ thu được 2162 rúp. Trong quý 1934 năm 2600, 1935 bưu kiện đã bị đánh cắp, trong quý đầu tiên quý của năm 7700 1934 đã bị đánh cắp. Chúng tôi đã giảm được một số vụ trộm cắp, tham ô tài liệu giả ở đó. Vào năm 2200, con số này trung bình lên đến hơn 1935 triệu mỗi quý, trong quý đầu tiên của năm 2600 - 1934 nghìn, nhưng con số trộm cắp vẫn ở mức cao không thể chấp nhận được "- 4 TRIỆU MỖI QUÝ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tất cả các quan chức tham nhũng của chúng ta như Vasilyeva đang khóc trong hộp cát, đại tá 8 tỷ hút thuốc một cách lo lắng bên lề... Với số tiền đó, 4 triệu là tiền tỷ hiện nay, lại TRONG QUÝ. Stalin nhận đảng tối đa 600 rúp - nó chỉ dành cho cảm giác khối lượng trộm cắp Và đây chỉ là Bưu điện - nơi không có nhiều tiền như vậy ...

          Và bạn đang nói về "khoai tây đông lạnh" ....
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2017 năm 22 59:XNUMX
            Ooooh ... về việc thư không có tiền ở đó, bạn đã nhầm to rồi))
            1. 0
              Ngày 31 tháng 2017 năm 23 16:XNUMX
              Trích dẫn từ ihappy
              Ooooh ... về việc thư không có tiền ở đó, bạn đã nhầm to rồi))
              -CÁ NHÂN DÀNH CHO BẠN - đây là thư của năm 1934-35 - KHÔNG CÓ TÙY CHỈNH, ALIEXPRESS, EBAY và NHÂN VIÊN KHÁCH. Tôi sẽ giữ im lặng về đạn xuyên giáp 45 mm (97% kết hôn cho vài triệu mảnh) vào năm 1940 và các mánh khóe khác của ngành công nghiệp quốc phòng những năm đó - hàng tỷ (với số tiền đó) đã thực sự quay cuồng ở đó ...
              1. 0
                Ngày 31 tháng 2017 năm 23 27:XNUMX
                Em. Bạn không cần phải tấn công tôi.
                Tôi đang nói về bức thư, và không phải họ không ăn cắp hay làm như vậy.
                Chỉ là thư có nhiều chức năng và không phải chức năng nào cũng rõ ràng.
                Đã có lúc, người ta cấm can thiệp vào công việc gửi thư. Nếu tôi không nhầm, đó là khoảng thời gian đó.
      3. +5
        Ngày 31 tháng 2017 năm 10 11:XNUMX
        Trích: Yuri Litvinenko
        Vâng, không ai tin vào những câu chuyện kể về hàng triệu nạn nhân vô tội, chẳng hạn như tổ tiên của tôi, những người Cossacks và nắm đấm của hiện tại, vào những năm 70 đã biết rằng họ bị bức hại dã man, rõ ràng là họ đang bận. Tôi đã phải đối phó với 58 nạn nhân của chủ nghĩa Stalin, và nếu bạn đào sâu vụ án, một vụ án hình sự. Một ví dụ là một bà ngoại, một người hàng xóm, 10 tuổi, 58 St., Giúp phục hồi chức năng, và ở đó trộm cắp quỹ trang trại của nhà nước + luật "Trên ba chiếc gai". Có những người vô tình hài lòng, nhưng số đông, than ôi ....

        Về hàng triệu nạn nhân, đây thực sự là những câu chuyện cổ tích. nhưng mọi người đã thực sự bị bỏ tù, và nếu bạn khẳng định rằng điều này đã không xảy ra, thì làm sao Korolev, chẳng hạn, có thể bị bỏ tù vì tội phá hoại và gián điệp, nếu trí nhớ của tôi đúng. Đây là người đàn ông chính trong không gian. Chỉ cần đọc tiểu sử của những người nổi tiếng là đủ để hiểu điều này. Tất nhiên, ở quy mô nhỏ hơn là chấp nhận sự la hét từ những người theo chủ nghĩa tự do.
        1. +2
          Ngày 31 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
          Không chỉ "Ngày 21 tháng 1937 năm 28, A.N. Tupolev bị bắt vì tội phá hoại, thuộc tổ chức phản cách mạng. Nhiều chuyên gia hàng đầu của TsAGI và Cục thiết kế, giám đốc của hầu hết các nhà máy sản xuất máy bay cũng bị bắt cùng với ông ta. Ngày 1940 tháng 15 Năm XNUMX, anh ta bị kết án XNUMX năm ITL. Anh ta bị buộc tội tạo ra một tổ chức xác máy bay chuyển các bản vẽ máy bay cho tình báo nước ngoài. "
          Trích dẫn: Wend
          trong khi Korolev, chẳng hạn, đã bị bỏ tù vì tội phá hoại và gián điệp, nếu trí nhớ của tôi không sai. Đây là người đàn ông chính trong không gian
        2. +4
          Ngày 31 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
          Tại sao Nữ hoàng bị cầm tù? vì tham ô, và Tupolev không chỉ kết thúc bằng sharashka ....
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2017 năm 14 30:XNUMX
            Trích dẫn từ faiver
            Tại sao Nữ hoàng bị bỏ tù? tham ô

            Vào ngày 58 ?? Và ở điểm nào?
            1. +2
              Ngày 31 tháng 2017 năm 18 00:XNUMX
              anh ta bị kết án bởi 58-7
              58-7. Phá hoại ngành công nghiệp nhà nước, giao thông vận tải, thương mại, lưu thông tiền tệ hoặc hệ thống tín dụng, cũng như sự hợp tác, được cam kết cho các mục đích phản cách mạng bằng cách sử dụng thích hợp các tổ chức và doanh nghiệp nhà nước, hoặc cản trở các hoạt động bình thường của họ cũng như việc sử dụng các tổ chức nhà nước và các doanh nghiệp hoặc cản trở hoạt động của họ, cam kết vì lợi ích của các chủ sở hữu cũ hoặc các tổ chức tư bản quan tâm, dẫn đến -
              biện pháp bảo trợ xã hội quy định tại Khoản 58 Điều 2 của Bộ luật này. [6/1927/49 (CS số 330, điều XNUMX)
              1. +3
                Ngày 31 tháng 2017 năm 21 23:XNUMX
                Trích dẫn từ faiver
                Phá hoại công nghiệp, giao thông, thương nghiệp, lưu thông tiền tệ của nhà nước

                Và anh ta đã làm suy yếu ngành công nghiệp bao nhiêu?
                Trích dẫn từ faiver
                cam kết vì mục đích phản cách mạng

                Và mục tiêu của anh ta là phản cách mạng? Haha, thật là một mớ hỗn độn
                1. +3
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
                  Để trả lời những câu hỏi này, bạn chỉ cần nhìn vào những gì đang xảy ra bây giờ.
                  Bây giờ cùng một thiên đường tham nhũng đơn giản.
                  Về cơ bản là vậy và là những quan chức tham nhũng.
                  Ông không thể phá hoại ngành công nghiệp, mà chỉ đơn giản là ngăn cản nó phát triển hết tiềm năng.
                  Điều này trở nên rõ ràng khi bạn bắt đầu làm việc trong bất kỳ sản phẩm nào.
                  Giống như mọi người là bình thường. Nhưng nó hoạt động như shit. Cần thiết phải làm a và b, anh ta làm A, nhưng lại quên mất B. Bạn đã nói với anh ta một lần, hai lần. Kết quả là công ty thua lỗ. Và người đó bị sa thải.
                  Thực chất anh ta là ai?
                  Một quốc gia là một công ty lớn như một công ty bình thường. Nói chung, không có sự khác biệt. Mọi thứ đều ở quy mô lớn.
                  Và bạn không thể sa thải một người. Bạn có hai cách, trừng phạt hoặc không trừng phạt.
                  Bạn sẽ không trừng phạt? Vì vậy, nó sẽ thư giãn người hàng xóm và sẽ làm như vậy.
                  Kết quả là toàn bộ công ty sẽ bị thiệt hại. Trong trường hợp của một quốc gia, đây là hàng triệu nạn nhân. Những năm 90 là minh chứng cho điều đó.
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 19 08:XNUMX
                    Trích dẫn từ ihappy
                    Để trả lời những câu hỏi này, bạn chỉ cần nhìn vào những gì đang xảy ra bây giờ.
                    Bây giờ cùng một thiên đường tham nhũng đơn giản.
                    cho tôi biết, nó là gì bây giờ?
                2. 0
                  Ngày 1 tháng 2017 năm 03 38:XNUMX
                  bạn đến từ nhóm mẫu giáo nào?
        3. +3
          Ngày 1 tháng 2017 năm 00 15:XNUMX
          Chỉ vì anh ta đã ở trong tù không có nghĩa là anh ta không có tội.
          Rzhach.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2017 năm 19 10:XNUMX
            Trích dẫn từ ihappy
            không có nghĩa là anh ấy không đáng trách.

            có tội mà bài báo chính trị quy tội kinh tế thì liên quan gì? Tôi hy vọng bạn hiểu sự khác biệt trong những năm đó.
      4. +2
        Ngày 31 tháng 2017 năm 14 02:XNUMX
        vâng, họ sẽ không tin bạn.
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
          Trích dẫn: còn lâu trong kho.
          phục vụ như một người chuyển phát nhanh ... và không ai bị đàn áp

          Và đây là một lớp như vậy - feldegeri? truy đòi
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2017 năm 16 37:XNUMX
            không, đây là một công việc như vậy .. bạn sẽ tự tìm ra nó hay vẫn giải thích cho bạn đó là ai? Tôi không khó để giúp đỡ. tất nhiên là trừ khi bạn hiểu ..
            1. +3
              Ngày 31 tháng 2017 năm 21 24:XNUMX
              Trích dẫn: còn lâu trong kho.
              không, đây là một công việc như vậy .. bạn sẽ tự tìm ra hoặc vẫn giải thích cho bạn biết đó là ai

              Vâng, tôi biết, tôi có quan hệ trực tiếp với họ, nhưng các sĩ quan chuyển phát nhanh có bị tiêu diệt như một lớp không?
              1. +3
                Ngày 31 tháng 2017 năm 22 36:XNUMX
                Tôi không biết ai đã ở đó và anh ta có ai. Đây là chuyện nội bộ của anh không ai quan tâm. Chuyển phát nhanh là một vị trí. Ở những nơi anh ta làm việc, anh ta thường là đại diện duy nhất của nhà nước .. và không một, tôi sẽ giải thích điều đó đặc biệt cho bạn, tôi đã không chạm vào ông ấy và không tước đoạt của ông ấy những con kulaks .. nhưng bạn thấy đấy, bạn hiểu rồi. có lẽ vì ông tôi là một người lương thiện?
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2017 năm 19 11:XNUMX
                  Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                  và không ai, tôi sẽ giải thích đặc biệt cho bạn, không chạm vào anh ta và không tước đoạt anh ta.

                  tại sao lại chạm vào anh ta? Đối với sự hiện diện của phong bì với tem?
                  1. +1
                    Ngày 4 tháng 2017 năm 22 54:XNUMX
                    cho dịch vụ hoàng gia Chúng tôi đã được giải thích với mọi người rằng mọi người đã bị đánh cắp vào gulag .. tất cả 100500 triệu .. không tin, hãy hỏi Olgovich ..
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2017 năm 23 49:XNUMX
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      vì sự phục vụ của nhà vua.

                      nói chung, chúng ta đang nói về nắm đấm, nhưng bạn đang nói về cái gì?
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2017 năm 07 47:XNUMX
                        vâng không. đọc chủ đề. nói về sự kìm nén ...
        2. +5
          Ngày 31 tháng 2017 năm 18 13:XNUMX
          Trích dẫn: còn lâu trong kho.
          vâng, họ sẽ không tin bạn.

          Tại sao tôi phải tin. Tôi đến từ Omsk. Vì vậy, chúng tôi có 12 người bạn, bao gồm các hoàng tử, bá tước, thương gia, nhà công nghiệp, thậm chí một chủ sở hữu của con đường Siberia và một vài nông dân, một người rất giàu có. Có thể thấy rằng chính họ đã đến Siberia, không có gì để làm cười
          1. +3
            Ngày 31 tháng 2017 năm 19 32:XNUMX
            Bạn có quan hệ và chủ sở hữu của tuyến đường sắt Siberia là bạn bè không ???
            1. +2
              Ngày 1 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
              Trích dẫn: còn lâu trong kho.
              Bạn có quan hệ và chủ sở hữu của tuyến đường sắt Siberia là bạn bè không ???

              Tưởng tượng. Tôi đã qua cái tuổi mà gầm gừ là nguyên tắc sống từ lâu. Chính vì những người như bạn mà Stalin bị coi là một con quái vật. Bởi vì những người như vậy đã bóp méo các quyết định và mệnh lệnh của anh ta đến mức không thể nhận ra trên mặt đất.
              1. +2
                Ngày 1 tháng 2017 năm 18 39:XNUMX
                Tôi không biết bạn đến từ đâu và tại sao. nhưng khi một người nói với tôi rằng anh ta có giá trị trong số bạn bè của mình, thì đó là một lời nói dối. bởi vì chúng tôi đã không có họ trong một thời gian dài. Stalin cũng bị coi là một con quái vật những người có đầu óc hẹp hòi hoặc những người tự coi mình là bậc thầy của tuyến đường sắt Siberia. bởi vì họ biết, họ không phải là chủ sở hữu của cô ấy, nhưng họ đã đánh cắp nó, đây là nơi bắt đầu nghiến răng ..
                1. +3
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
                  Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                  Tôi không biết bạn đến từ đâu và tại sao. nhưng khi một người nói với tôi rằng anh ta có giá trị trong số bạn bè của mình, thì đó là một lời nói dối. bởi vì chúng tôi đã không có họ trong một thời gian dài. Stalin cũng bị coi là một con quái vật những người có đầu óc hẹp hòi hoặc những người tự coi mình là bậc thầy của tuyến đường sắt Siberia. bởi vì họ biết, họ không phải là chủ sở hữu của cô ấy, nhưng họ đã đánh cắp nó, đây là nơi bắt đầu nghiến răng ..

                  Hãy tưởng tượng có những người, cho dù thế nào đi nữa, vẫn lưu giữ ký ức về tổ tiên của họ. Đương nhiên, đây không còn là những biểu đồ nữa, những khoảng thời gian đó đã trôi qua vĩnh viễn, nhưng việc tự hào về cội nguồn của mình là điều bình thường.
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2017 năm 18 27:XNUMX
                    nói như vậy, bạn phải nói sự thật và không được mang những điều vô nghĩa. Con cháu của các quý tộc, vâng.
                    1. +3
                      Ngày 2 tháng 2017 năm 18 45:XNUMX
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      nói như vậy, bạn phải nói sự thật và không được mang những điều vô nghĩa. Con cháu của các quý tộc, vâng.

                      Đối với thông tin của bạn, danh hiệu được kế thừa, không phải theo lệnh của tòa án. Vì vậy, bạn đang nói vô nghĩa.
                      1. +1
                        Ngày 2 tháng 2017 năm 19 42:XNUMX
                        Đối với thông tin của bạn, tiêu đề phải được xác nhận. Hơn nữa, thủ tục rất dài và cực kỳ khó chịu. Nếu bạn không quá lười biếng, hãy đọc nó diễn ra như thế nào. Vô nghĩa là khi một người đến và nói, họ của tôi là Sheremetyev và tôi là người thừa kế .. tất nhiên, bạn có thể trả tiền, giống như Kirkorov... Tất nhiên, theo các tài liệu, anh ta là một bá tước, nhưng không ai tin anh ta ...
          2. +3
            Ngày 31 tháng 2017 năm 22 50:XNUMX
            Rzhaka.
            Anh trai tôi cũng tự gọi mình là bá tước. Tất nhiên, anh ta không phải là một kẻ bắt nạt bình thường, mẹ và bố là nhân chứng cho việc này. Và bằng cách nào đó tôi không phải là máu xanh)
            Nhưng anh ta chứng minh bằng bọt mép rằng anh ta là một con số.
            Bạn có tin từng lời nói không?

            Chà, giả sử rằng bạn bè của bạn là những người có số lượng lớn và đủ loại chủ sở hữu lớn ở đó.
            Nó có thay đổi gì không?
            Họ đã đi ngược lại dân chúng, họ đã đến đúng chỗ.
            Cái gì tiếp theo?
            Tựa phim phần nào xóa bỏ những điều đáng trách từ họ ???
            Có thể bạn sẽ không hiểu rằng bá tước có tội, không phải vì ông ta là một bá tước, mà bởi vì ông ta đã chống lại nhân dân.
            Không?
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
              Trích dẫn từ ihappy
              Rzhaka.
              Chà, giả sử rằng bạn bè của bạn là những người có số lượng lớn và đủ loại chủ sở hữu lớn ở đó.
              Nó có thay đổi gì không?
              Vâng, để bắt đầu. Ta với ngươi không có uống rượu huynh đệ, có gì chọc ta, nên có tiểu văn hóa. Đó là thói quen chọc phá mọi người của một kẻ khốn nạn. Điều này thay đổi rất nhiều, đã có những đàn áp và đây không phải là điều viển vông, chỉ là không có nhiều như những người theo chủ nghĩa tự do và tay sai phương Tây đã quen chỉ ra.
              Không ai trong số bạn bè của tôi, và tôi, không khoe khoang về nguồn gốc của họ. Chúng tôi sống ở thời Xô Viết và bây giờ là một cuộc sống thực, chứ không phải than thở về quá khứ đã qua. Bạn đang làm gì đấy.
      5. +3
        Ngày 31 tháng 2017 năm 16 47:XNUMX
        Tôi đã nghe những lời phát biểu tương tự trong nhiều năm: Đại đa số những người bị đàn áp đã nhận được các điều khoản cho hành động của họ.
        1. +4
          Ngày 31 tháng 2017 năm 21 27:XNUMX
          Trích dẫn: Seeker
          Phần lớn những người bị đàn áp nhận bản án vì lý do của họ.

          Chà, điều này có thể hiểu được, chỉ những người Chekist mới may những thứ
          1. +4
            Ngày 31 tháng 2017 năm 22 48:XNUMX
            Nghe những người như bạn, nói chung là ai cũng trắng trẻo.
            Chỉ có chính phủ ở Liên Xô là chống lại người dân. Giết trái và phải, cứ như vậy.
            Chết tiệt.
            1. Quyền lực là phổ biến. Và thực tế là những người có trí tuệ có thể tham gia vào chính trị lớn mà không cần ràng buộc về gia đình và tài chính, điều này chỉ chứng minh.
            Điều này là quan trọng để hiểu. Sau đó, rất nhiều cứt được rửa sạch khỏi đầu tôi. Tất nhiên, nếu tư duy logic được phát triển. Những kẻ ngốc có một thời gian khó khăn với điều này. Vì một số lý do, họ không thể kết hợp một chuỗi logic.
            2. Mọi thứ được thêu dệt trong đầu bạn. Và những người Chekist ... bạn thậm chí có hiểu Chekist là gì không, hay bạn đã nghe thấy từ này và hãy sử dụng nó? Tôi hút.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2017 năm 19 30:XNUMX
              Trích dẫn từ ihappy
              Tôi hút.

              tiếp tục đi, bạn giỏi nó lol
      6. 0
        4 tháng 2021, 00 08:XNUMX
        Từ một bức thư cho M.A. Sholokhova I.V. Stalin về tình hình ở quận Veshensky của RSFSR JCC ngày 4 tháng 1933 năm XNUMX:
        "1 / Tại trang trại tập thể Plevakovsky, hai đại diện được ủy quyền của Cộng hòa Kazakhstan, Belov và một đồng chí khác, tôi không biết họ, hỏi những người nông dân tập thể nơi chôn bánh mì, lần đầu tiên sử dụng" phương pháp thẩm vấn với định kiến" mà sau đó đã lan truyền rộng rãi khắp huyện. Vào lúc nửa đêm, họ gọi đến Komsol, lần đầu tiên những người nông dân tập thể bị thẩm vấn, bị đe dọa tra tấn, sau đó họ dùng cực hình: họ đặt một cây bút chì vào giữa các ngón tay và bẻ gãy các khớp của họ, và sau đó họ quàng một sợi dây quanh cổ họ và dẫn họ đến Don để chết đuối.
        2/ Ở Grachevsky k-ze, trong khi thẩm vấn, một đại diện có thẩm quyền của Cộng hòa Kazakhstan đã treo cổ những người nông dân tập thể lên trần nhà, tiếp tục thẩm vấn những người nửa chết ngạt, sau đó dùng thắt lưng dẫn họ xuống sông, đánh đập họ với đôi chân của họ trên đường đi, đặt họ quỳ gối trên băng và tiếp tục cuộc thẩm vấn.
        3 / Tại Likhovidovsky k-ze, đại diện của Cộng hòa Kazakhstan tại một cuộc họp của lữ đoàn đã ra lệnh cho các nông dân tập thể đứng lên, đặt một dân làng có vũ trang ở cửa, người này có nhiệm vụ đảm bảo rằng không ai ngồi xuống, nhưng chính anh ấy đã đi ăn tối. Tôi đã ăn tối, ngủ, 4 giờ nữa sẽ đến. Cuộc họp đứng dưới sự bảo vệ của làng ... Và chính ủy tiếp tục cuộc họp.
    3. +3
      Ngày 31 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Người bị tước đoạt tài sản (không có nghĩa là bị kết án bởi bất kỳ tòa án nào) đã chết vì 600 tấn đến 1 triệu. Bao nhiêu trong số đó là trẻ em..

      Tại sao lại khiêm tốn như vậy? Những người theo chủ nghĩa tự do Vaughn tuyên bố rằng nó đã bị đàn áp 1500 triệu, nghĩa là, mỗi cư dân của Liên Xô 6 lần. Bạn không làm hỏng câu chuyện cổ tích, nó không vững chắc ...
      1. +4
        Ngày 31 tháng 2017 năm 14 01:XNUMX
        Công việc của "những người theo chủ nghĩa tự do" là như thế này - biện minh cho ông nội và ông cố bằng những điều hoàn toàn vô nghĩa. Ông nội là một Chekist, bà ngoại là NKVD, và cháu gái là một "người theo chủ nghĩa tự do sắc tộc". Đó là cách chúng ta sống.
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 22 44:XNUMX
          Ở đây họ không thanh minh, ở đây họ vu khống một cách xấc xược.
      2. +5
        Ngày 31 tháng 2017 năm 15 28:XNUMX
        Trích dẫn: fyvaprold
        Tại sao lại khiêm tốn như vậy?

        Từ chối. Bạn không thể. Họ chỉ có khả năng nói chuyện vu vơ….
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Từ chối. Bạn không thể. Họ chỉ có khả năng nói chuyện vu vơ….

          Tôi không cung cấp cho bạn bất kỳ số liệu nào, vì vậy tôi không có ý định bác bỏ bất cứ điều gì và chứng minh trường hợp của mình. Bạn đưa ra những con số, vậy tại sao bạn không ghi lại chúng, hoặc bạn
          Trích dẫn: Olgovich
          Họ chỉ có khả năng nói vu vơ….

          Tôi cảnh báo bạn ngay lập tức: Tôi bị cấm trong các công cụ tìm kiếm, tôi truy cập Internet bằng mã Morse và độc quyền trên VO, vì điều này, hãy ưu tiên các tài liệu cho studio và tốt nhất là từ các nguồn đáng tin cậy, đủ loại "ân xá Quốc tế"Họ không phải, bởi vì họ sẽ không được phép xem các tài liệu để bắn đại bác, cũng không cần phải tham khảo người cung cấp thông tin NKVD và kẻ khiêu khích Solzhenitsyn. Xin cảm ơn trước. Sự tôn trọng của tôi.
          1. +1
            Ngày 31 tháng 2017 năm 22 45:XNUMX
            Uh ... Solzhenitsyn NVK Một món đồ rẻ tiền và khiêu khích?
            Vì vậy, ông đã chết đuối cho Hoa Kỳ?
            1. +1
              Ngày 31 tháng 2017 năm 23 12:XNUMX
              Trích dẫn từ ihappy
              Solzhenitsyn NVK Một chiếc quần snitch rẻ tiền và khiêu khích?

              Một cách chính xác. Đừng lười biếng, hãy đọc nóQuần đảo Gulag", tất nhiên là khó đọc, nhiều" nước "và nói chuyện vu vơ, nhưng nếu bạn nắm vững nó, bạn sẽ ngạc nhiên, Solzhenitsyn không hề bị mã hóa đặc biệt là khi quyết định đào ngũ, anh ta đã mang theo những người bạn của chính mình. trước tòa án. Và nó đã chết đuối vì Hoa Kỳ ... Vì vậy, điều này và có một đặc điểm khác biệt của bất kỳ loài chuột nào, nơi nào ấm áp, ở đó là Quê hương. các hoạt động chống Liên Xô© đã được thả ra nước ngoài, trong khi nhiều "nhà bất đồng chính kiến" khác thậm chí không được phép vào các thành phố lớn. Nói chung, hãy đọcquần đảo..., bạn sẽ học được rất nhiều điều thú vị.
              1. +1
                Ngày 1 tháng 2017 năm 00 19:XNUMX
                Tôi sẽ không đọc cuốn sách này. Vì hai lý do.
                1. Tôi không có cơ hội đọc văn học để rèn luyện. Điều vô nghĩa này để đọc ở đâu? ) Nếu tôi đọc nó, nó sẽ là một sự xúc phạm đối với tôi. Vì thật xúc phạm khi đọc một cuốn sách tồi khi bạn cần đọc tài liệu kỹ thuật))
                2. Tôi không muốn))

                Vâng, lập luận của bạn dẫn đến câu hỏi.
                Nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao anh ta lại là một NKVDeshnik và một kẻ khiêu khích. Để làm gì?
                Nhưng sau đó thì rõ ràng tại sao Putin lại thích anh ấy (thậm chí còn có vẻ như đã trao huy chương cho anh ấy), giống như một người đàn ông tốt bụng)))
                Nói chung, tôi đã không mở chủ đề này, tốt hơn hết là tôi nên đi xem bộ ngực ..
          2. +2
            Ngày 1 tháng 2017 năm 07 52:XNUMX
            Trích dẫn: fyvaprold
            Tôi không cung cấp cho bạn bất kỳ số liệu nào, vì vậy tôi không có ý định bác bỏ bất cứ điều gì và chứng minh trường hợp của mình. Bạn đưa ra các con số, vậy tại sao bạn không ghi lại chúng,

            Rõ ràng là bạn không thể lol Tôi đã đưa ra những số liệu (nổi tiếng), việc của bạn hoặc là chấp nhận chúng hoặc bác bỏ chúng, nhưng không được nói nhảm.
            1. Zemskov giúp bạn và báo cáo về NKVL ...
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +1
              Ngày 3 tháng 2017 năm 08 54:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              . Zemskov để giúp bạn và các báo cáo của NKVL.

              Nhận nó, ông nói dối.
              Tuy nhiên, những người đã quen sử dụng các tác phẩm của Solzhenitsyn và những người cùng sở thích của ông với Kinh thánh thường không bị thuyết phục ngay cả khi tham khảo trực tiếp các tài liệu lưu trữ. “Đây là những tài liệu của NKVD, và do đó chúng bị làm giả. họ nói. “Những con số họ trích dẫn đến từ đâu?”

              Chà, đặc biệt là đối với những quý ông hoài nghi này, tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ cụ thể về “những con số này” đến từ đâu. Vì vậy, năm là 1935:
              http://ss69100.livejournal.com/2400901.html
      3. 0
        4 tháng 2021, 00 11:XNUMX
        Nhà tự do theo chủ nghĩa Terry Mikhail Kalashnikov:
    4. +4
      Ngày 31 tháng 2017 năm 13 48:XNUMX
      hoặc có thể bắt đầu nhớ về những người mà Cossacks đã chặt chém vào ngày Chủ nhật đẫm máu và bị đánh bằng roi? ồ vâng ... tôi quên mất. họ là một đám đông .. tại sao một trí thức cha truyền con nối lại phải nhớ đến họ ...
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        Hoặc có thể bắt đầu nhớ về những người mà Cossacks đã chặt chém vào ngày Chủ nhật đẫm máu và đánh bằng roi?

        giữ lại đánh lừa
        Bài báo nói về cái gì? Quên rồi à?
        Về hình phạt TRẺ EM.
        Tại sao trẻ em từ 0 tuổi trở lên bị trừng phạt, đày ải?
        1. +6
          Ngày 31 tháng 2017 năm 16 41:XNUMX
          yah? Chà, bạn có đủ tử tế để nói ít nhất 1 câu về sự đày ải của một đứa bé không? chúng ta đừng ngại ... bêu xấu những tên bạo chúa đẫm máu ..
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            Tốt? Chà, bạn có vui lòng cho ít nhất 1 câu về việc lưu đày một em bé không? chúng ta đừng ngại ... bêu xấu những tên bạo chúa đẫm máu ..

            Có chuyện gì với bạn vậy? đánh lừa
            Tôi đang nói về cái gì mọi lúc? TRẺ bị trừng phạt (đày ra khỏi nhà), bị cướp bóc - KHÔNG CÓ án!
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2017 năm 18 50:XNUMX
              bạn bị sao vậy??Bài báo - nó nói về cái gì vậy? Quên rồi à? Về hình phạt TRẺ EM.
              Vì sao trẻ 0 tuổi trở lên bị phạt, đày ải? vậy tôi hỏi bạn, phán quyết ở đâu?.hơn nữa, bài báo hoàn toàn không nói về các trại theo chủ nghĩa Stalin NHƯNG - ngay lập tức nhận xét của bạn về sự tàn bạo của những người Bolshevik .. bạn không quan tâm đến nội dung và tinh thần của bài viết , bạn cần phải đá chết một con sư tử .. bởi vì nó an toàn và theo tinh thần của trí thông minh thối nát. mọi người chống Liên Xô đều là người Nga. tiên đề này. bằng cách nào đó tôi sẽ tiết lộ cách những người như bạn cuối cùng trở thành kẻ phản bội và cảnh sát .. sẽ có một chủ đề phù hợp.những ngôi làng từ biện pháp đói ăn triền miên hàng trăm năm .. à vâng .. tôi lại quên mất , họ không phải là người dành cho bạn ..
              1. 0
                4 tháng 2021, 00 27:XNUMX
                Kẻ nghiện ma túy và ấu dâm Soso Dzhugashvili không chết trên đường đến Siberia. Ngược lại, họ được sinh ra ở đó từ những cô gái kém tuổi.
        2. +8
          Ngày 31 tháng 2017 năm 16 56:XNUMX
          Hãy nói cho tôi biết, họ đã làm gì với những đứa trẻ da đỏ, ví dụ như bọn Yankees, sau khi họ bắn cha và mẹ của chúng ??? dân số trưởng thành của các ngôi làng Serbia ??? Họ có lẽ đã được gửi đến một viện điều dưỡng, một nhà trẻ, đến các trường học danh tiếng. ??
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
            Trích dẫn: Seeker
            Hãy nói cho tôi biết, họ đã làm gì với những đứa trẻ da đỏ, ví dụ như bọn Yankees, sau khi họ bắn cha và mẹ của chúng ??? dân số trưởng thành của các ngôi làng Serbia ??? Họ có lẽ đã được gửi đến một viện điều dưỡng, một nhà trẻ, đến các trường học danh tiếng. ??


            Trẻ em Nga thế kỷ 20 và trẻ em Ấn Độ thế kỷ 16-18 có giống nhau không? giữ lại
            Trích dẫn: Seeker
            GIẢ THUYẾT.bạn và thằng khốn[b] [/ b]

            Tôi có thể trả lời bạn, tôi đã phục vụ như một người xây dựng quân đội trong nhiều năm và tôi biết làm thế nào.
            Nhưng tôi sẽ không: Tôi không thể! Vâng
      2. +2
        Ngày 31 tháng 2017 năm 15 34:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        Hoặc có thể bắt đầu nhớ về những người mà Cossacks đã chặt chém vào ngày Chủ nhật đẫm máu và đánh bằng roi?

        Chà, họ không chỉ cắt nó như vậy mà còn lập lại trật tự. Trên thực tế, khi người dân đưa ra một tối hậu thư cho nhà vua, và sau đó, vượt qua hàng rào, xông vào các văn phòng chính phủ, thì còn gì để làm? Với lời khuyên và ít hơn, họ đã bắn vào đám đông (Tbilisi 1956 và Novocherkassk 1962) Và người Cossacks phải làm gì với điều đó?
        1. +5
          Ngày 31 tháng 2017 năm 16 45:XNUMX
          uh huh ... mệnh lệnh có nghĩa là .. thực sự, phải làm gì .. có thể ra gặp mọi người và hỏi chuyện gì đã xảy ra? có vẻ như đây chính xác là những gì mọi người muốn? ồ vâng .. một lần nữa tôi quên rằng đối với bạn, mọi người không phải là người ... nhân tiện, những người ở Novocherkassk đã bị bắn bởi chính những người như bạn. nhìn và đọc ..
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            có thể đến gặp mọi người và hỏi chuyện gì đã xảy ra?

            À, vâng, để ra ngoài, nhưng tại sao các đồng chí trong Ban Chấp hành Trung ương đến mà không ra, mà lại nổ súng ở Novocherkassk?
            1. +4
              Ngày 31 tháng 2017 năm 22 38:XNUMX
              Tôi nói lại, chúng nó giống nhau, về nguyên tắc thì bạn cũng thế thôi, làm cộng sản dễ lắm nếu không bị giết vì nó .. như quân chủ bây giờ không ai bắn bạn, nên bạn yên tâm đá một con sư tử đã chết...
        2. 0
          Ngày 31 tháng 2017 năm 17 18:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          Với lời khuyên và ít hơn, họ bắn vào đám đông (Tbilisi 1956 và Novocherkassk 1962)

          Xin vui lòng khai sáng về các sự kiện ở Novocherkassk. Ai nổ súng vào đám đông?
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2017 năm 21 31:XNUMX
            Trích dẫn: fyvaprold
            Ai đã bắn vào đám đông?

            Anh nói thật hay đùa vậy?
            1. +1
              Ngày 31 tháng 2017 năm 22 02:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Anh nói thật hay đùa vậy?

              Không, tôi không đùa đâu. Khai sáng cho tôi, không có nó cho công việc.
              1. +2
                Ngày 3 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
                Trích dẫn: fyvaprold
                Khai sáng cho tôi, không có nó cho công việc.

                -Và bạn google Novocherkassk hoặc các sự kiện ở Tbilisi vào ngày 56, có rất nhiều tài liệu và những người kể chuyện có trình độ cao hơn. Người tìm kiếm, hãy để anh ta tìm thấy.
        3. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 22 38:XNUMX
          Làm thế nào để làm những gì?
          Tất nhiên là nâng bàn chân của bạn lên và từ bỏ.
          Rốt cuộc, những người Cộng sản không được phép làm bất cứ điều gì ... không có gì cả.
          Dù bạn làm gì, mọi thứ sẽ đi sai hướng.
          Không giống như Đảng Dân chủ... nửa trăm triệu người và không có người. Mọi thứ đều ổn, chúng tôi nhảy và vẫy tay.
          1. 0
            4 tháng 2021, 00 33:XNUMX
            Hãy kể cho tôi nghe bạn và người thân của bạn đã xoay sở như thế nào để không vướng vào "những chuyện tào lao nửa trăm triệu" này - hãy thẳng tay "làm đinh cho những người này"
      3. 0
        4 tháng 2021, 00 17:XNUMX
        -26 tháng 1906 XNUMX: tại St. Petersburg tại Nhà máy đóng tàu Nevsky, trong một cuộc đấu súng với những người cách mạng, các nhà lãnh đạo của bộ phận nhà máy của Liên minh Nhân dân Nga, các bậc thầy của bộ phận nồi hơi, V. M. Snesarev và Lavrov, đã bị giết, và thêm bốn công nhân yêu nước sau đó đã bị giết.
        -Ngày 27 tháng 1906 năm XNUMX: tại Rostov, những kẻ khủng bố đã giết chết một nhà hoạt động của Liên minh Nhân dân Nga, chủ xưởng đường sắt, I. I. Bashkov.
        Ngày 28 tháng 1907 năm XNUMX: tại Klintsy, những kẻ khủng bố đã giết một trung sĩ đã nghỉ hưu, đồng chí của chủ tịch bộ phận Liên minh Nhân dân Nga, M. M. Ryzhkov, trong căn hộ của chính ông ta.
        -8 tháng 1907 XNUMX: Tại Zlatoust, các chiến binh của RSDLP địa phương đã giết chết chủ tịch của bộ Liên minh Nhân dân Nga A. E. Anikeev.
        - Ngày 15 tháng 1907 năm XNUMX, thương gia S. A. Vetkovsky, người thay thế ông làm phó chủ tịch bộ phận của Liên minh Nhân dân Nga, đã bị giết ở đó ..
        - Ngày 4 tháng 1907 năm XNUMX: tại thị trấn Verzhievo, huyện Nezhinsky, tỉnh Chernihiv. người sáng lập chi cục địa phương của Liên minh Nhân dân Nga, đốc công P. I. Dudchenko, đã bị giết.
        - Tháng 1907 năm XNUMX: ở Mátxcơva, tại nhà máy Bogorodsko-Glukhovskaya, những người cách mạng đã cho một công nhân quân chủ vào vạc và luộc sống.
        -23 tháng 1907. XNUMX: Chủ tịch phân khu Verkhne-Belozersky của Liên minh Nhân dân Nga, nông dân I. A. Shilo, bị bọn khủng bố giết.
        -17 tháng 1907 XNUMX: ở Odessa, một nhà hoạt động của RNC, một công nhân đường sắt E. A. Lopatkin, đã bị giết bởi những kẻ khủng bố.
        - Trong cùng tháng đó, D. G. Popov, một thợ mộc tích cực theo chủ nghĩa quân chủ của xưởng đường sắt, người sống sót sau ba vụ ám sát của các chiến binh, đã bị giết ở Ufa.
        -21 tháng 1908 18: những người cách mạng ở Tiflis đã giết một sinh viên của Trường Đường sắt Tiflis, người tổ chức Vòng tròn Thanh niên tại Hội Yêu nước, M. Sergeev, XNUMX tuổi.
        -15 tháng 1908 XNUMX: Những kẻ khủng bố giết một nhà hoạt động của Liên minh Nhân dân Nga, công nhân S. M. Bonchakovsky, ở Odessa.
        -8 tháng 1909 XNUMX: Hieromonk Ignatius (Dvernitsky), người đứng đầu Chủng viện Giáo viên và Nhà thờ Tomsk, bị những kẻ khủng bố giết chết ở Tomsk.
        - 4/1909/XNUMX: tại Krasnoufimsk bọn khủng bố giết một thành viên của RNC là họa sĩ G. D. Danilov.
        Tổng cộng, vào năm 1901-11, khoảng 17 nghìn người đã trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công khủng bố.
    5. +3
      Ngày 31 tháng 2017 năm 20 10:XNUMX
      đã đi tiêu chảy, trẻ sơ sinh, có sương -30-40 gr, ngừng than vãn, đây là cuộc sống. Và có bao nhiêu người chết không bị lưu đày?
      1. +2
        Ngày 31 tháng 2017 năm 21 27:XNUMX
        Bất cứ điều gì ít hơn những người bị lưu đày. Họ bị tước bỏ tất cả những gì họ kiếm được do làm việc chăm chỉ và bị gửi đến các trại.
        Và sau khi những đứa trẻ bị kỳ thị - con trai / con gái của một nắm đấm, và tôi nghĩ bạn sẽ hiểu điều này có nghĩa là gì. Họ phải chịu trách nhiệm cho điều gì, nếu một người đánh giá theo logic của chính quyền? Có phải dân làng bị cướp? Họ đã đốt cháy mùa màng của họ?
        1. +2
          Ngày 31 tháng 2017 năm 22 36:XNUMX
          Ồ không cần phải nói dối.
          Con cái với cha mẹ sống cho đến một độ tuổi nhất định. Sau khi vượt qua vạch, đứa trẻ được tự do làm bất cứ điều gì mình muốn.
          Và không ai có thể tìm ra liệu cha mẹ có bị lưu đày hay không. Trừ khi đứa trẻ tự nói với mình.
          Và không ai chịu trách nhiệm cho những người cha.
          Tối đa xấu hổ trước mặt mọi người rằng mẹ và cha là những kẻ lập dị.
          Hoặc nhớ lại có bao nhiêu người đã bị đàn áp trong chính phủ?
          Những người sành sỏi thường quên điều này.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2017 năm 22 47:XNUMX
            Năm 1927, sản lượng bánh mì của kulaks lên tới 9,780 triệu tấn, trong khi các trang trại tập thể sản xuất khoảng 1,3 triệu tấn, trong đó không quá 0,570 triệu tấn được đưa ra thị trường. Năm 1929, do tích cực tập thể hóa và tước quyền sở hữu, mức sản xuất bánh mì của các trang trại tập thể đạt 6,520 triệu tấn.
            Trích dẫn từ ihappy
            Tối đa xấu hổ trước mặt mọi người rằng mẹ và cha là những kẻ lập dị.

            Tất nhiên là những kẻ thoái hóa, làm sao họ dám làm việc trên mảnh đất mà tổ tiên họ đã làm việc bao đời nay? Họ cần phải sống cho những ngày làm việc.

            Tôi mong bạn trải nghiệm điều tương tự mà họ đã trải qua.
          2. 0
            4 tháng 2021, 00 34:XNUMX
            Con trai Mikhail Kalashnikov:
      2. +3
        Ngày 31 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
        Trích dẫn từ rumatam
        Và có bao nhiêu người chết không bị lưu đày?

        Bạn có coi đây là một công lao to lớn của chính quyền Xô Viết không? Và phục vụ như một cái cớ để đàn áp?
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 22 31:XNUMX
          Vì vậy, Liên Xô chỉ có thể bị vu khống?
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2017 năm 19 16:XNUMX
            Trích dẫn từ ihappy
            Liên Xô chỉ có thể bị vu khống?

            tại sao, đã có những khoảnh khắc tích cực ở Liên Xô và rất nhiều.
    6. +4
      Ngày 31 tháng 2017 năm 22 30:XNUMX
      Thêm một chút nữa và nói chung ở Liên Xô, tất cả trẻ em đều chết đói và bị bắn.
      Khi bạn nói dối, hãy làm điều đó trong nhà bếp của bạn!
      Tốt?
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
        anh ấy đã bị đuổi khỏi đó ... súp bắp cải bị chua từ những bài phát biểu của anh ấy ..
    7. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 09 19:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Vào thời hậu Xô Viết, nhiều phương tiện truyền thông định kỳ bắt đầu chuyển sang chủ đề khá nổi tiếng và gây tranh cãi về việc đưa ra án tử hình đối với trẻ vị thành niên ở Liên Xô "Stalinist".
      Nếu chúng ta nói về hình phạt của trẻ em và số của chúng, thì chúng ta phải nhớ, trước hết, những đứa trẻ bị tước đoạt. Từ trẻ sơ sinh trở lên .. Ai bị đày đến các túp lều ở phía bắc Lãnh thổ Narym, Vùng Arkhangelsk, v.v. vào mùa đông, trong sương giá -30-40 gr. Nhưng họ đã làm RґRѕ 40% từ số lượng bị tước đoạt! Và trước hết chính họ là người chết, chứ không phải những người đàn ông trưởng thành. Tại sao bọn trẻ lại bị phạt, lỗi của chúng là gì? Những con kulaks bị truất quyền thi đấu (nhân tiện, không bị bất kỳ tòa án nào kết tội) đã chết từ 600 tấn đến 1 triệu con. Bao nhiêu trong số chúng là trẻ em ....
      TRẺ EM nguy hiểm cho xã hội cũng từ thời điểm đó ...: lệnh của NKVD của Liên Xô số 00486 "Về hoạt động để sự đàn áp vợ và trẻ em những kẻ phản bội tổ quốc"

      Cố gắng tốt, nhưng bawlers không đọc những tài liệu đó. Họ điên cuồng hét lên rằng mọi thứ đều là dối trá, nhưng họ không thèm đọc tài liệu từ kho lưu trữ.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
        Trích dẫn: Wend
        Cố gắng tốt, nhưng bawlers không đọc những tài liệu đó. Họ điên cuồng hét lên rằng mọi thứ đều là dối trá, nhưng họ không thèm đọc tài liệu từ kho lưu trữ.

        Tức là bạn và Olgovich chưa đọc tài liệu, không đọc mà la?
        Nhận nó và đừng nói rằng nó đáng sợ đối với bạn khi đọc.
        Thông tin trong bảng được cung cấp vào giữa mỗi tháng. Ngoài ra, một lần nữa đối với những người chống Stalin đặc biệt ngoan cố, một cột riêng cung cấp thông tin về ngày 1 tháng XNUMX hàng năm (được tô màu đỏ), lấy từ bài báo của A. Kokurin đăng trên trang web của Đài tưởng niệm. Bài viết này, trong số những thứ khác, cung cấp các liên kết đến các tài liệu lưu trữ cụ thể. Ngoài ra, ai có nhu cầu có thể tìm đọc bài viết của cùng tác giả trên tạp chí Lưu trữ lịch sử quân sự.
        http://ss69100.livejournal.com/2400901.html
  2. +4
    Ngày 31 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
    Ba ngày sau họ bắt được anh ta.
    ... Các cựu chiến binh nói rằng tất cả cảnh sát đều đứng dậy ..
  3. +7
    Ngày 31 tháng 2017 năm 08 39:XNUMX
    Trong cả 4 trường hợp hành quyết trẻ vị thành niên có thể xảy ra, không có cách nào xác định độ tuổi, tất cả tội phạm đều là trẻ em đường phố.

    Về trách nhiệm hình sự nói chung, tôi cho rằng từ 13 tuổi nên đầy đủ đối với trường hợp giết người, xâm hại thân thể. Và hơn nữa là phải bị trừng trị đặc biệt nghiêm khắc. Cần phải nhớ rằng trong số trẻ em định kỳ có những kẻ thái nhân cách, như Arkasha đã nói ở trên, liên quan đến người mà vấn đề duy nhất là luật đã có hiệu lực hồi tố. Và những kẻ thái nhân cách này nên được loại bỏ về mặt thể chất, nếu không nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn cho xã hội.

    Trong trường hợp một vụ giết người, tôi không thấy có ích gì khi nói về trẻ sơ sinh, ngay cả những đứa trẻ 7 tuổi cũng phải biết rõ chúng đang làm gì.
    1. 0
      4 tháng 2021, 00 41:XNUMX
      Trong trường hợp một vụ giết người, tôi không thấy có ích gì khi nói về trẻ sơ sinh, ngay cả những đứa trẻ 7 tuổi cũng phải biết rõ chúng đang làm gì.

      Ngay cả trong các bộ phim tôi cũng chưa thấy những đứa trẻ 7 tuổi tham gia vào tội giết người như thế nào. Thật thú vị khi họ giết những người bất hạnh: bằng súng, thép lạnh, đổ thuốc độc vào rượu, dùng gối bóp nghẹt họ khi ngủ ...?
  4. +14
    Ngày 31 tháng 2017 năm 08 46:XNUMX
    Hôm qua tôi có đọc về việc được thả khỏi truy tố hình sự hai "đứa trẻ" 14 và 15 tuổi, những kẻ đã hãm hiếp và không giết một cách thần kỳ (họ đã giết, nhưng không kết liễu) một nữ sinh 9 tuổi. Chẳng lẽ thôi xem tuổi? Họ, những "đứa trẻ" này đã biết rất rõ họ đang làm gì và sẽ không có chuyện gì xảy ra với họ vì điều này. Bây giờ không có người chết, nhưng có thể cách ly họ khỏi xã hội suốt đời. Dưới thời "người bạn tốt nhất của trẻ em" Stalin, họ đã bỏ tù và bắn "vì một trò đùa" và chẳng ra gì, thậm chí có người còn ca ngợi ông ta. Và đối với tội phạm, tôi nghĩ, cũng vậy, không ai sẽ mắng chính phủ.
    1. +13
      Ngày 31 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
      Không ai bị bắn vì một trò đùa, đừng nói dối nữa.
      1. +4
        Ngày 31 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
        Trích dẫn từ EvilLion
        Không ai bị bắn vì một trò đùa,

        Họ không bắn vì một trò đùa, vâng, họ đã vi phạm trật tự của lời nói, họ bị bỏ tù, nhưng 10 năm không có quyền được thư từ hoặc chỉ 25 năm cũng giống như bị hành hình. Vâng, tôi không thực sự nói về Stalin, tạ ơn Chúa vì thời gian đã trôi qua, tôi đang nói về thời điểm hiện tại.
        1. +8
          Ngày 31 tháng 2017 năm 10 20:XNUMX
          Đây cũng là một sự dối trá, dối trá và khiêu khích.
          1. +3
            Ngày 31 tháng 2017 năm 11 13:XNUMX
            Trích dẫn từ EvilLion
            dối trá và khiêu khích.

            "khiêu khích" đã được đặc biệt thích thú, ồ, thật đáng tiếc ngày 58 đã bị hủy bỏ, không có ai để đưa đơn tố cáo đến, phải không? cười
            1. +5
              Ngày 31 tháng 2017 năm 13 50:XNUMX
              thế nào là không có ai? bạn và Olgovich vẫn còn sống. Vì vậy, có người khác viết đơn tố cáo ... lưỡi
              1. +1
                Ngày 31 tháng 2017 năm 14 53:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                ? bạn và Olgovich vẫn còn sống, điều đó có nghĩa là có người khác viết đơn tố cáo ..

                Bạn muốn nói "có ai đó để viết thư cho", vì vậy tôi đang nói về nó
                1. +7
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
                  Tôi đã nói những gì tôi muốn ... và để vặn vẹo, họ thường tặng một khoản tài chính cho người đứng đầu trong một công ty tử tế ..
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 19 17:XNUMX
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    và để tung hứng, thường là với một chiếc shandal trên đầu

                    ek làm tổn thương bạn, bạn thấy đó, hóa ra tôi đã đúng cười
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2017 năm 22 55:XNUMX
                      tôi? nope .. mọi người nhìn thấy ai đang nói dối .. vậy là bạn đã kiếm được một chút khinh thường rồi ...
                      1. 0
                        Ngày 4 tháng 2017 năm 23 51:XNUMX
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        nên hơi khinh

                        cười Không có hình ảnh ở đây để đặt sự khinh miệt này
            2. 0
              Ngày 31 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
              Bạn cần nó.
              1. 0
                Ngày 31 tháng 2017 năm 21 36:XNUMX
                Trích dẫn từ rumatam
                Bạn cần nó.

                Vì vậy, đó là những gì nó về
        2. +9
          Ngày 31 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          nhưng 10 năm không có quyền tương ứng hoặc chỉ 25 tuổi cũng giống như hành quyết.

          Lại là những lời nói dối. Họ không cho 25 năm vì kích động phản cách mạng (truyện cười, báo ngầm). Đọc Elshtein-Gorchakov Genrikh Natanovich, "Tù nhân L-I-105". Một người đàn ông đã xuất bản một tờ báo chống chủ nghĩa Stalin trong vài năm với những bài thơ về "bộ ria mép", họ loay hoay với anh ta, yêu cầu anh ta dừng lại, nhưng anh ta vẫn làm theo cách của mình - anh ta bị bỏ tù 10 năm (đây là giới hạn cho những người như vậy). một tội phạm). Và đây là vào năm 1944, theo như tôi nhớ, tức là lẽ ra không chỉ là chiếc thứ 58 mà nói chung là hỗ trợ kẻ thù trong điều kiện thời chiến. Cái này dành cho BÁO, được xuất bản liên tục trong vài năm bởi một nhóm tác giả!!! Và bạn nói đùa, 25 tuổi. Dối trá.
        3. +3
          Ngày 31 tháng 2017 năm 11 55:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          Họ không bắn vì một trò đùa, vâng, họ đã vi phạm trật tự của lời nói, họ bị bỏ tù, nhưng 10 năm không có quyền được thư từ hoặc chỉ 25 năm cũng giống như bị hành hình.

          Và tôi có thể tìm ra con số và lời mở đầu của bài báo, để hạ cánh cho một trò đùa? Loại hình: "Điều 58 b - Theo lệnh của pike, bỏ tù nhà hùng biện trong nhà tù! giữ lại “? !!
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2017 năm 13 24:XNUMX
            Trích dẫn: fyvaprold
            Và tôi có thể tìm ra con số và lời mở đầu của bài báo, để hạ cánh cho một trò đùa?

            Bạn biết đấy, bạn có thể nói đùa rất nhiều cho đến khi bạn tự mình trải nghiệm điều đó. Năm 85, chúng tôi, những học viên của trường, được lái để tải các tài liệu lưu trữ của KGB địa phương, họ chuyển đến một tòa nhà mới. Sau ba giờ tải, khi các "lính canh" của chúng tôi đã mệt mỏi và muốn hít khói, tôi leo vào một hộp và cố gắng đọc một vài trang của Tệp. Điểm mấu chốt là vào năm 37, một số học sinh, công nhân trẻ và sinh viên của khoa công nhân từ 15-17 tuổi đã bị cuốn vào, người lớn nhất là 19 tuổi, để tạo ra một loại xã hội nào đó. Rõ ràng là họ không chuẩn bị một cuộc bạo động, vì vậy, bằng sự thiếu suy nghĩ, khi đọc sách về những người cách mạng, họ đã bắt đầu một trò chơi. Vì vậy, chúng ta hãy đi "cho một trò đùa"
            1. +6
              Ngày 31 tháng 2017 năm 13 58:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Điểm mấu chốt là vào năm 37, một số học sinh, công nhân trẻ và sinh viên khoa công nhân từ 15-17 tuổi đã bị cuốn vào, người lớn nhất là 19 tuổi, để thành lập một loại xã hội nào đó. Rõ ràng là họ không chuẩn bị bạo loạn, vì vậy, do thiếu suy nghĩ, khi đọc sách về những người cách mạng, họ đã bắt đầu một trò chơi. Vì vậy, hãy đi "cho một trò đùa"

              Chà, nếu bạn chia nhỏ ví dụ trên ra từng phần:
              1. Năm thứ 37. Đây là Yezhov. Yezhov thực sự là một kẻ điên và mắc bệnh tâm thần. Trong số 800 bản án của VMN cho Điều 58 dưới thời trị vì của Stalin, 600 là của Yezhov. Ai phủ nhận rằng Yezhov là một kẻ tâm thần và một kẻ thù? Không ai. Họ đưa Yezhov vào cuộc thanh trừng những nhà cách mạng tư sản phóng túng đã mất đi lợi thế của mình, chẳng hạn như Yagoda. Và anh ấy đã gây ra một mớ hỗn độn. Một phần trách nhiệm chắc chắn là do Stalin đã cho phép điều này.
              2. Ví dụ đã cho không phải là một trò đùa. Và cộng đồng ngầm. Có thể không phải là một cuộc bạo động, nhưng dù sao, các cơ quan mật vụ có nghĩa vụ giám sát các cộng đồng như vậy. Và bây giờ có những công nhân ngầm như vậy (bạn có biết về việc tuyển mộ đủ loại man rợ đến Syria, về các phiến quân Viễn Đông). Nó bây giờ là! Và sau đó ... cuộc phản cách mạng không phải là chuyện hoang đường, nhưng vẫn có Basmachi và băng cướp, Trotskyists, khủng bố Savinkov, v.v. Vì vậy, như Gleb Zhiglov đã nói, không có người bị kết án nào mà không có tội.
              3. Nói chung, điều này tất nhiên là tàn nhẫn. Đúng. Chà, sức mạnh là như vậy trong những năm đó, mang tính cách mạng. Bản thân cô ấy đã vượt ra khỏi thế giới ngầm và phản ứng với các vòng tròn ngầm với sự vượt quá giới hạn của khả năng tự vệ cần thiết. Mọi người đều biết về nó. Hơn nữa, câu hỏi dành cho sinh viên - vì bạn biết rằng những trò đùa như vậy hoàn toàn có thể bị bóc mẽ, tại sao bạn lại làm điều này? Sinh viên - học tập. Đừng dại dột.

              Tôi tự hỏi hệ thống quyền lực của Nga hoàng sẽ phản ứng như thế nào với giới sinh viên ngầm? Chúng là những đứa trẻ, phải không? Hay lao động nặng nhọc?
              1. +3
                Ngày 31 tháng 2017 năm 15 01:XNUMX
                Trích dẫn: Alex_59
                Đây là Yezhov. Yezhov thực sự là một kẻ điên

                Một lần nữa, tất cả nông nô đều đáng trách, và nhà vua không liên quan gì đến việc đó.
                Trích dẫn: Alex_59
                Ví dụ được đưa ra không phải là một trò đùa.

                Bạn có luôn coi mọi thứ theo nghĩa đen không? “Đối với giai thoại” đặc biệt được đặt trong ngoặc kép, ý nói tội ác và hình phạt không gì sánh được.
                Trích dẫn: Alex_59
                Hơn nữa, câu hỏi dành cho sinh viên - vì bạn biết rằng những trò đùa như vậy hoàn toàn có thể bị cào

                Làm thế nào họ có thể biết những gì "vì một trò đùa" mà họ sẽ bị bỏ tù?
                Trích dẫn: Alex_59
                Tôi tự hỏi hệ thống quyền lực của Nga hoàng sẽ phản ứng như thế nào với giới sinh viên ngầm?

                Ít nhất hãy đọc về Decembrists, những vòng tròn này, hơn nữa, nhằm chống lại chính quyền, vô cùng lớn và thậm chí không được che giấu đặc biệt
                1. +5
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 15 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Một lần nữa, tất cả nông nô đều đáng trách, và nhà vua không liên quan gì đến việc đó.

                  Nó nói rõ ràng dưới đây: Một phần trách nhiệm chắc chắn là do Stalin đã cho phép điều này. Stalin không phải là một vị thần. Cũng bị cắt. Như chúng ta đang có.
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Làm thế nào họ có thể biết những gì "vì một trò đùa" mà họ sẽ bị bỏ tù?

                  Không phải cho một trò đùa, mà cho tất cả các loại xã hội ngầm. Natanych, được tôi nêu ra làm ví dụ, rõ ràng biết rằng anh ta có thể ngồi xuống, nhưng anh ta là một người chống chủ nghĩa Stalin bị thuyết phục, không từ bỏ niềm tin của mình, tiếp tục xuất bản một tờ báo với những bức tranh biếm họa và châm biếm về Stalin. Và trong hồi ký của mình, anh ấy thành thật viết - anh ấy còn trẻ, là một sinh viên, một người theo chủ nghĩa hư vô, anh ấy muốn đảo lộn thế giới. Tôi biết rằng họ có thể bị trừng phạt. Anh đã được cảnh báo bởi giáo viên, hàng xóm, bạn bè. Họ đã gọi anh ta ở đâu đó. Và một năm sau họ bị bắt và bị tuyên 10 năm. Kết quả là, như nó đã có, một chút dự đoán - nếu bạn phấn đấu cho một điều gì đó trong một thời gian dài, thì thành công là điều không thể tránh khỏi. Anh ấy hoàn toàn nhận thức được điều này, và viết một cách trung thực về nó. Ran up - đã nhận. Tôi không có yêu cầu.

                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Ít nhất hãy đọc về Decembrists, những vòng tròn này, hơn nữa, nhằm chống lại chính quyền, vô cùng lớn và thậm chí không được che giấu đặc biệt

                  Tốt. Vậy thì sao? Cuối cùng Decembrists đã được gửi đi đâu? Uống Massandra ở Crimea? Lúc đầu, Stalin cũng rất mềm mỏng với bọn phản cách mạng và chống đối. Vào những năm 20 và đầu những năm 30, người ta có thể công khai mắng mỏ Stalin và khóa học của ông ta, sau đó nhận án treo, ăn năn trong một năm và được phục hồi chức vụ và đảng (ví dụ, Kamenev, Zinoviev). Sau đó, rõ ràng, "em bé" mẫu giáo này với sự quấy khóc và yêu cầu không được nghịch ngợm, Stalin đã mệt mỏi và thiếc đã đi. Một mặt, vâng, nó tàn nhẫn. Mặt khác, đất nước phải đối mặt với những nhiệm vụ to lớn, và ở đây bạn cần dành thời gian thuyết phục những người theo chủ nghĩa Trotskyist, Bukharinites, họ nói rằng hãy sống cùng nhau, hãy tham gia vào công nghiệp hóa, nếu không Hitler sẽ bôi nhọ chúng ta. Anh ấy chỉ định dạng tất cả mọi người về không. Và có một đội mới. DOC ac? Đúng. Nhiều ngây thơ dám? Đúng. Cũng có một sai lầm trong việc bổ nhiệm Yezhov. Thật đáng tiếc khi không có nó thì không thể đạt được kết quả tương tự. Không có sự tàn ác và đàn áp đã không hoạt động. Nhưng nhiệm vụ chính vẫn được giải quyết - nền tảng được đặt trên đó đất nước đánh bại chủ nghĩa phát xít và đi vào vũ trụ. Chúng tôi đã không nhận được nó với giá rẻ, không phải không có sai lầm. Thực tế.
                  1. +2
                    Ngày 31 tháng 2017 năm 21 42:XNUMX
                    Trích dẫn: Alex_59
                    Cuối cùng Decembrists đã được gửi đi đâu?

                    Đầu tiên, họ bị lưu đày và hành quyết sau cuộc nổi loạn. Thứ hai, không so sánh phạm vi và mục tiêu
                    Trích dẫn: Alex_59
                    đặt nền móng cho đất nước đánh bại chủ nghĩa phát xít

                    Đánh giá về số lượng cộng tác viên, nền tảng này bị lung lay nhiều hơn, không có nhiều kẻ phản bội dưới thời sa hoàng
            2. +5
              Ngày 31 tháng 2017 năm 14 00:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Bạn biết đấy, bạn có thể nói đùa rất nhiều cho đến khi bạn tự mình trải nghiệm điều đó.

              Tôi không nói đùa, chỉ là tất cả những câu chuyện ngụ ngôn tự do này, về việc trồng cây để làm trò cười, bởi vì một cô gái quấn quả anh đào trong một tờ báo có chân dung Stalin, với ba quả cầu gai, v.v., đã mệt mỏi rồi. Solzhenitsyn, nếu tôi không nhầm, 7 năm, và các cậu bé, vì chơi "Zarnitsa" - "tháp"? Thôi nào, tôi không muốn nói, nhưng có lẽ bạn chưa đọc hết vụ việc. Ở đó, trong tang vật, ngẫu nhiên, không có vũ khí nào được liệt kê. Vào những năm 70, ở vùng Saratov, một số nhà cách mạng cũng đã tạo ra một xã hội, vì vậy một số thực sự đã bị bắn, dù họ giết người, gia đình, nhưng sau cùng, họ chơi với bất cứ ai ... Nhân tiện, vào những năm 90 trong phục hồi hàng loạt, có đến 95% tất cả các đơn đăng ký bị từ chối. hi
              1. +2
                Ngày 31 tháng 2017 năm 15 26:XNUMX
                Trích dẫn: fyvaprold
                và với các cậu bé, vì đã chơi "Zarnitsa" - "tháp"? Thôi nào, tôi không muốn nói, nhưng có lẽ bạn chưa đọc hết vụ việc.

                vâng, tôi đã không đọc xong, nhưng tôi cũng không viết gì về tòa tháp.
                1. +2
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 17 21:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  vâng, tôi đã không đọc xong, nhưng tôi cũng không viết gì về tòa tháp.

                  Tôi không tranh luận, họ không viết, nhưng không khó để rút ra một kết luận tương tự từ các bài viết trước của bạn.
                  1. +3
                    Ngày 31 tháng 2017 năm 21 48:XNUMX
                    Trích dẫn: fyvaprold
                    không khó để rút ra một kết luận như vậy.

                    Đừng đưa ra kết luận phỏng đoán, tốt hơn là sử dụng dữ kiện
              2. +2
                Ngày 31 tháng 2017 năm 21 46:XNUMX
                Trích dẫn: fyvaprold
                Nhân tiện, vào những năm 90, trong quá trình phục hồi hàng loạt, có tới 95% đơn đăng ký đã bị từ chối.

                Bạn là những người kỳ lạ, một số cho rằng họ đã phục hồi mọi người bằng chokh, những người khác lại cho rằng hầu hết họ đã không phục hồi. Các hướng dẫn sử dụng có được nghiên cứu kém?
                1. +4
                  Ngày 31 tháng 2017 năm 22 15:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Đừng đưa ra kết luận phỏng đoán, tốt hơn là sử dụng dữ kiện

                  Vì vậy, bạn đã không mang những sự kiện này, bạn phải suy đoán.
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Bạn là những người kỳ lạ, một số cho rằng họ đã phục hồi mọi người bằng chokh, những người khác lại cho rằng hầu hết họ đã không phục hồi. Các hướng dẫn sử dụng có được nghiên cứu kém?

                  Đối với sách hướng dẫn - đây là dành cho những người tố cáo tự do và tác giả của các tác phẩm, như "Tội ác mới nhất của Stalin". Và về việc phục hồi chức năng, tất cả thông tin đều thuộc phạm vi công cộng. Bạn chỉ cần tìm nó trên các nguồn tài nguyên của Nga, phương Tây, vì những lý do rõ ràng, không có quyền truy cập vào kho lưu trữ, đó là lý do tại sao họ viết đủ loại dị giáo về 1.500.000.000 bị đàn áp, và ̶g̶o̶v̶n̶o̶ của chúng tôi, những kẻ buộc tội khốn nạn sau đó xả rác tương tự trên nhiều "Yehu Matzah", sùi bọt mép, những người trẻ tuổi và những người bất đồng chính kiến ​​​​chuyên nghiệp bị thổi bay thành ngu ngốc.
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 19 19:XNUMX
                    Trích dẫn: fyvaprold
                    viết tất cả các loại dị giáo khoảng 1.500.000.000 bị đàn áp

                    Xin lỗi, chúng ta đang nói về những người bị kìm nén hay được phục hồi?
            3. +2
              Ngày 31 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
              Điều gì đó bạn dừng lại ở điều thú vị nhất: và họ đã "đi" trong bao nhiêu năm?
              Một trăm nghìn năm trăm?
              Câu hỏi thứ hai là: trò chơi của họ là gì? Để bắt bướm? Để dịch bà già qua đường? Hay bắn Joseph Vissarionovich bằng súng lục ổ quay?
              Vâng, và bạn đã học loại trường nào mà bạn có thể tự do lục lọi trong kho lưu trữ của KGB?
              Trường dạy nấu ăn?
              1. +2
                Ngày 31 tháng 2017 năm 14 16:XNUMX
                Trích dẫn từ thợ may
                Điều gì đó bạn dừng lại ở điều thú vị nhất: và họ đã "đi" trong bao nhiêu năm?
                Một trăm nghìn năm trăm?

                Đích thân Yezhov đã hãm hiếp họ, giết họ và ăn thịt họ. Làm thế nào khác đó là? cười
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2017 năm 00 24:XNUMX
                  Không. Đầu tiên, Stalin đã hãm hiếp cá nhân từng và hai lần.
                  Và sau đó Yezhov giết anh ta và ăn thịt anh ta. Và sau đó anh ta lại hãm hiếp anh ta để anh ta nói với các con của mình rằng chúng đã ăn thịt anh ta và hãm hiếp anh ta như thế nào.
                  Đúng, đúng, nó là như vậy. )))
              2. +1
                Ngày 31 tháng 2017 năm 15 23:XNUMX
                Trích dẫn từ thợ may
                Điều gì đó bạn dừng lại ở điều thú vị nhất: và họ đã "đi" trong bao nhiêu năm?

                "lính canh" đến, không cho tôi đọc xong. Nhưng xét theo độ dày của vụ án và con tem “lưu giữ mãi mãi” thì rõ ràng nó không được gửi về vườn của bà ngoại, nhân tiện, tôi không hề thấy con tem “Cải tạo” ở đó.
                Trích dẫn từ thợ may
                trò chơi của họ là gì?

                Đúng vậy, họ muốn xây dựng một xã hội công bằng, điều mà ngay cả khi đó giới trẻ cũng mơ ước, bị hệ tư tưởng đánh lừa. Và nếu điều này
                Trích dẫn từ thợ may
                Joseph Vissarionovich từ một vụ nổ súng lục ổ quay

                Có cần thiết phải trồng cho điều này, vô nghĩa.
                Trích dẫn từ thợ may
                , và bạn có loại trường nào mà bạn tự do lục lọi trong kho lưu trữ của KGB?
                Trường dạy nấu ăn?

                Chắc chắn họ sẽ không cho, nhưng chúng tôi không lục lọi thoải mái, họ giám sát chúng tôi, chỉ là có niềm tin vào chúng tôi, nhưng chúng tôi không biện minh cho điều đó)))
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2017 năm 00 24:XNUMX
                  Đúng vậy, họ muốn xây dựng một xã hội công bằng, điều mà ngay cả khi đó giới trẻ cũng mơ ước, bị hệ tư tưởng đánh lừa. Và nếu điều này

                  Rzhu)))
                  Vào đầu thế kỷ 20, vì vậy RI đã giảm;)
      2. 0
        4 tháng 2021, 00 43:XNUMX
        Không ai bị bắn vì một trò đùa, đừng nói dối nữa.

        Và để lau tờ báo có ảnh Tổng Bí thư? không phải?
    2. +8
      Ngày 31 tháng 2017 năm 11 09:XNUMX
      đồng ý với bạn. Ở những người trẻ tuổi, tình trạng tê cóng như vậy xảy ra đến mức tóc dựng đứng. Chính anh ta đã thẩm vấn hai anh em sinh đôi 13 tuổi, người đã đâm một người nông dân, một cái gì đó khoảng 45 vết đâm. Vì vậy, tôi hỏi: nó như thế nào. Và họ trả lời tôi, thật đáng sợ khi đánh lần đầu tiên, và sau đó như bơ ...
    3. 0
      Ngày 31 tháng 2017 năm 11 10:XNUMX
      đồng ý với bạn. Ở những người trẻ tuổi, tình trạng tê cóng như vậy xảy ra đến mức tóc dựng đứng. Chính anh ta đã thẩm vấn hai anh em sinh đôi 13 tuổi, người đã đâm một người nông dân, một cái gì đó khoảng 45 vết đâm. Vì vậy, tôi hỏi: nó như thế nào. Và họ trả lời tôi, thật đáng sợ khi đánh lần đầu tiên, và sau đó như bơ ...
      1. 0
        4 tháng 2021, 00 55:XNUMX
        Vâng, thật khó cho Gutalin với những người bẩn thỉu như vậy. Một số loại khốn!
        Trẻ em là đồ cặn bã.
        Khách du lịch và người leo núi là bọn khủng bố phát xít https://historical-fact.livejournal.com/54815.html
        Các nhà triết học - những người tổ chức "chính phủ triết học" ngầm, nông dân Ural - gián điệp Nhật Bản https://historical-fact.livejournal.com/162418.html
        Những người câm điếc chỉ là những kẻ phát xít https://historical-fact.livejournal.com/179816.html
        Và không có gì để nói về các nhà thiết kế - kẻ thù đã kết thúc
  5. +3
    Ngày 31 tháng 2017 năm 10 26:XNUMX
    Ít nhất một hành động của Khrushchev có thể được chấp thuận: đây là việc anh ta không bắt đầu hạnh phúc với Neiland và ra lệnh bắn anh ta.
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
      Trích: Lganhi
      Ít nhất một hành động của Khrushchev, có thể được chấp thuận

      Không gian thì sao? Các chuyến bay có người lái. Và thực tế là amers đã trồng trên zh..pu ở thứ 62? Cũng giống như Cuba của chúng ta? Bạn đang nói về một số Neiland
      1. +1
        Ngày 31 tháng 2017 năm 22 18:XNUMX
        Không gian là tất cả di sản của Stalin. Đối với Cuba, Khrushch đã lỏng lẻo trong cuộc khủng hoảng Caribe và loại bỏ tất cả tên lửa khỏi đó, trong khi tên lửa của Amer vẫn ở lại Thổ Nhĩ Kỳ.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2017 năm 19 27:XNUMX
          Trích: Lganhi
          Không gian là tất cả di sản của Stalin.

          cười
          Việc tháo dỡ các bệ phóng tên lửa của Liên Xô, chất lên tàu và rút khỏi Cuba mất 3 tuần. Tin chắc rằng Liên Xô đã loại bỏ tên lửa, Tổng thống Kennedy ngày 20 tháng XNUMX ra lệnh chấm dứt phong tỏa Cuba.
          Vài tháng sau, tên lửa Jupiter của Mỹ cũng được rút khỏi Thổ Nhĩ Kỳ vì "lỗi thời".
          Nhưng điều kiện quan trọng nhất về phía Liên Xô là Hoa Kỳ cam kết không động đến Cuba ... Và điều kiện này họ quan sát cho đến bây giờ!
          Ngẫu nhiên,
          Trích: Lganhi
          ăn mặc lỏng lẻo ...

          phù hợp với Stalin vào tháng 45 năm XNUMX khi ký kết hòa bình với Nhật Bản, khi Liên Xô bị ném khỏi Hokkaido, và thực sự họ đã bị ném, hòa bình vẫn chưa được ký kết và không có bồi thường.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2017 năm 20 51:XNUMX
            Trên thực tế, người Mỹ không động đến Cuba vì nó quá khó khăn đối với họ. Quân Yankees chỉ tấn công khi lợi thế của họ lớn gấp mười lần. Toàn bộ lịch sử của họ cho thấy điều này. Họ chỉ chiến đấu với các quốc gia như Grenada, Iraq và Afghanistan, hoặc với những người da đỏ không có tổ chức.
            Đối với tác phẩm của bạn về Stalin, câu hỏi về Hokkaido thậm chí không được đặt ra, vì không có cuộc xâm lược nào đối với các đảo của Nhật Bản. Liên Xô đã giành lại những lãnh thổ mà họ đã giành lại từ Yaps trong chiến dịch tháng XNUMX, cụ thể là Nam Sakhalin và Kuriles.
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2017 năm 13 50:XNUMX
              Trích: Lganhi
              Trên thực tế, người Mỹ không động đến Cuba vì nó quá khó khăn đối với họ. Quân Yankees chỉ tấn công khi lợi thế của họ lớn gấp mười lần.

              và Việt Nam? Phim "Nghĩ rồi nói" "Mimino". Họ không động đến Cuba vì Liên Xô phù hợp với điều đó, và trước đó họ chỉ lên kế hoạch xâm lược.
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2017 năm 15 29:XNUMX
                Và về cuộc đổ bộ vào Vịnh Con Lợn, tôi thấy bạn chưa nghe nói.
        2. 0
          4 tháng 2021, 00 58:XNUMX
          Không gian là tất cả di sản của Stalin

          Không gian là di sản của Peenemünde và một nhóm kỹ sư người Đức do Helmut Gröttrup dẫn đầu.
  6. T62
    +2
    Ngày 31 tháng 2017 năm 12 51:XNUMX
    Nếu tôi hiểu không lầm thì đã có lệnh cấm thi hành án tử hình. Vậy thì tại sao những kẻ đê tiện lại bị kết án chung thân mà không phải là tử hình với ân xá cho đến khi hết lệnh cấm, mặc dù chúng phải chờ cả đời trong lồng vì sợ dỡ bỏ lệnh cấm?
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2017 năm 13 39:XNUMX
      Trích: T62
      ngay cả khi họ phải chờ đợi cả đời trong một cái lồng vì sợ được dỡ bỏ lệnh cấm?

      Tại sao lại nhốt chúng trong lồng? Họ sẽ sống giữa chúng ta chứ? Hãy để chết tốt hơn trên cuộc sống ngồi. Rốt cuộc, bỏ tù không chỉ là một hình phạt, mà còn là sự cô lập của họ với xã hội, tốt, hoặc xã hội với họ
    2. +2
      Ngày 31 tháng 2017 năm 14 13:XNUMX
      Trích: T62
      Vậy thì tại sao những kẻ đê tiện lại bị kết án chung thân mà không phải là tử hình với ân xá cho đến khi hết lệnh cấm, mặc dù chúng phải chờ cả đời trong lồng vì sợ dỡ bỏ lệnh cấm?

      Đặc biệt cứng đầu và cho. Hãy nhớ lại giữa những năm 90, khi lệnh cấm đầu tiên được dỡ bỏ, sau đó nhiều người được nhân với XNUMX, bao gồm cả Chikatilo.
  7. 0
    Ngày 31 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
    verner1967 Hôm nay, 15:23
    Trích dẫn từ thợ may
    trò chơi của họ là gì?
    Đúng vậy, họ muốn xây dựng một xã hội công bằng, điều mà ngay cả khi đó giới trẻ cũng mơ ước


    Một đoạn phim "Bạn của tôi, Kolka! ..." năm 1961, về "hội kín" của thanh thiếu niên trong các trường học ở Liên Xô. Thực ra cuộc họp của hội đồng giáo viên có liên quan đến đề tài. Đặc biệt là đã “giao” các mục tiêu, mục đích của “hội kín” trong “trường học 23”. Tôi khuyên bạn nên xem toàn bộ bộ phim.
  8. 0
    Ngày 31 tháng 2017 năm 18 34:XNUMX
    Án tử hình đối với một số trẻ vị thành niên đáng được trả lại
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 00 27:XNUMX
      Tôi chống lại án tử hình. Nhưng nhìn thấy một vị thần không tồn tại (hài hước chua chát) mà một số đáng chết và ba lần liên tiếp.
  9. +15
    Ngày 31 tháng 2017 năm 19 17:XNUMX
    Đó là một điều khủng khiếp
    tội phạm trẻ em
    Chỉ từ cái nồi - và dưới viên đạn
    Và luật là luật
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2017 năm 00 27:XNUMX
      Điều tồi tệ hơn là nhiều trẻ em vô gia cư đã thông qua bản án tử hình mà không cần xét xử. Đối với thực phẩm hoặc cho một đồng rúp.
      Thật khó để chúng tôi đánh giá.
  10. +3
    Ngày 1 tháng 2017 năm 01 15:XNUMX
    Thông thường, họ nhớ lại đoạn đầu tiên của Nghị định của Hội đồng Nhân dân Liên Xô, Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô ngày 7 tháng 1935 năm 3 số 598/12 “Về các biện pháp chống trẻ vị thành niên phạm pháp” nói rằng trẻ vị thành niên “bắt đầu từ XNUMX tuổi, bị bắt quả tang phạm tội trộm cắp, gây bạo lực, thương tích thân thể, cắt xẻo, giết người hoặc cố ý giết người" đạo luật quy phạm này đề xuất "đưa ra tòa án hình sự với việc áp dụng mọi biện pháp trừng phạt hình sự."
    Nhưng mọi người quên rằng theo Nghị định này, ở cấp độ RSFSR, Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga, Hội đồng Ủy ban Nhân dân RSFSR ngày 25 tháng 1935 năm XNUMX "Về việc thay đổi luật hiện hành của RSFSR về các biện pháp chống lại tình trạng phạm pháp của trẻ vị thành niên, tình trạng vô gia cư và bỏ rơi trẻ em "đã được thông qua
    Theo đoạn 1 của Nghị định này, Điều 12 của Bộ luật Hình sự của RSFSR đã được quy định trong một phiên bản khác:
    “12. Người chưa thành niên đủ mười hai tuổi, bị kết tội trộm cắp, gây bạo lực, tổn hại cơ thể, cắt xẻo, giết người hoặc cố gắng giết người, bị đưa ra xét xử hình sự với việc áp dụng mọi biện pháp trừng phạt”.
    Đồng thời, điều 22 của Bộ luật Hình sự của RSFSR vẫn luôn có hiệu lực, trong đó nêu rõ:
    XANH 22. Người chưa đủ mười tám tuổi vào thời điểm thực hiện tội phạm có thể không bị kết án tử hình, và phụ nữ mang thai
  11. +3
    Ngày 1 tháng 2017 năm 11 17:XNUMX
    Trích dẫn từ: verner1967
    Trích dẫn từ Reservist
    và bản thân bạn có thể đang làm việc cho chính mình

    Có, không phải ở CPSU lol

    mười tuần sau khi đăng ký trên trang web, bạn đã đưa ra 1024 nhận xét ...
    Bạn có nghĩ rằng trolling là tự làm chủ?
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
      họ đặt nó ngay trong mắt .. cảm thấy
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2017 năm 10 49:XNUMX
        vì một số lý do, tất cả những người bạn của tôi, những người thực sự làm việc cho chính họ, có ít thời gian rảnh hơn đáng kể so với những người làm việc "cho chú của họ", đơn giản là họ không có thời gian để viết bình luận ...
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2017 năm 18 28:XNUMX
          bởi vì họ không trả lương cho chúng tôi. chúng tôi cần phải làm việc ..
  12. +1
    Ngày 1 tháng 2017 năm 16 47:XNUMX
    Cách những người Bolshevik đối xử với trẻ em Liên Xô ở mọi lứa tuổi - họ đã thể hiện rõ ràng vào năm 1921, trong cuộc đàn áp vùng Tambov. Họ thậm chí còn bắt trẻ sơ sinh làm con tin và đẩy chúng vào các trại tập trung, đói, lạnh và đào trên sàn đất. Cần gì nữa, cần bằng chứng gì về bản chất vô nhân đạo của họ?!
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 07:XNUMX
      về cách Vệ binh Trắng đối xử với toàn bộ dân số Liên Xô, bao gồm cả trẻ sơ sinh, Tướng Kutepov đã tạo ra một trại đặc biệt dành cho những kẻ khủng bố và những kẻ phá hoại. Các hướng dẫn cho các chiến binh cũng đề cập đến những dòng như vậy.

      Trước hết, bạn cần tổ chức:
      1. Sản xuất tài liệu:
      a) con dấu, tem,
      b) sách có hình mờ.
      2. Phát triển của mỗi hành động theo bản đồ của Nga và kế hoạch thành phố. Nhiệm vụ chỉ được giao vào ngày vượt biên.
      3. Mọi người đều được cung cấp, ngoài vũ khí (súng lục ổ quay và lựu đạn), với một viên kali xyanua, để không ai dám bị bắt sống.
      4. Tìm kiếm người hướng dẫn bắn pháo hoa:
      a) tham gia vào công việc lật đổ và xử lý chất nổ và khí gas và giải quyết chúng với những người được lên kế hoạch cử đi;
      b) biên soạn một sổ tay hướng dẫn ngắn gọn về sản xuất thủ công chất nổ và khí đốt, được trình bày dưới dạng tuyên bố, phải được trao cho khách du lịch, cũng như phân phát trong nước Nga.
      5. Sự tham gia của một nhà vi khuẩn học đã được xác minh tuyệt đối:
      a) thiết bị của phòng thí nghiệm của họ để nhân giống nuôi cấy các bệnh truyền nhiễm (bệnh dịch hạch, bệnh tả, bệnh sốt phát ban, bệnh than, tuyến trùng);
      b) cung cấp vi khuẩn từ bên ngoài để lây nhiễm các nhà cộng sản, ký túc xá của quân đội GPU, v.v.
      Lưu ý ở đoạn 5: Không nên nghi ngờ điều thứ hai ngay cả khi các bang giúp đỡ chúng tôi. "
      Tướng Kutepov. Tiêu hóa các bài báo. Paris, 1934. đọc kỹ đoạn 5... đoạn văn của bạn được lấy từ cái gọi là Sách đen của chủ nghĩa cộng sản. Đó là một tác phẩm khác...
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2017 năm 01 06:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        cách Bạch vệ đối xử với toàn bộ dân số Liên Xô, kể cả trẻ sơ sinh

        Tuy nhiên, bài viết đang được phân tích không phải về người da trắng, mà là về người da đỏ, thứ nhất, tốt, và thứ hai, nếu hàng xóm hoặc người quen của tôi là một tên trộm và một tên cướp, thì tôi cũng có thể làm điều đó, hay sao? Có liên quan gì đến thái độ của người da trắng đối với trẻ em, còn uống máu của những đứa trẻ đó thì màu đỏ có được không?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2017 năm 06 30:XNUMX
          bài báo đang được phân tích cú pháp là về hình phạt của trẻ vị thành niên. và bạn ngay lập tức vắt rác ở đây mà không hề kiểm tra nguồn. và bây giờ bạn đang phẫn nộ vì họ đã chọt mũi bạn vào một lời nói dối? ít nhất họ đã xem ngày tháng trước khi sao chép .. hãy cũng lay động khẩu hiệu bất hủ về một giọt nước mắt của trẻ thơ..
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2017 năm 13 57:XNUMX
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            bạn đã bị chọc vào một lời nói dối

            Và "lời nói dối" là ở đâu, em yêu, chỉ định. Nếu bạn có thể.. nháy mắt
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2017 năm 18 32:XNUMX
              về cái lạnh và hầm trú ẩn. đã nói dối. nếu bạn đã cam kết đọc các tài liệu, thì hãy đọc. các chỉ huy yêu cầu chuyển trẻ em và phụ nữ từ lều đến các tòa nhà thủ đô như thế nào. họ yêu cầu cung cấp thực phẩm như thế nào. . lạ là bạn đã không làm thấy điều này khi đọc tài liệu lưu trữ.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2017 năm 20 34:XNUMX
                Và về đào và về cái lạnh, tôi đã trích dẫn trong các tài liệu, vì vậy bạn đang nói dối, em yêu. Và, đối với bạn, cái lạnh nhất thiết phải là cái lạnh tháng giêng, hay sao? Vào giữa tháng XNUMX, rõ ràng là không thể có thời tiết lạnh từ trước? Nếu không rõ vì tội gì mà những đứa trẻ sơ sinh không có quần áo ấm và giày ngồi trong trại tập trung vào giữa tháng XNUMX, và theo bức thư lưu trữ được trích dẫn từ chính các con tin, đã có người chết, thì trời lạnh cho trẻ sơ sinh hay nó không lạnh sao? Và nói chung - chủ nghĩa nhân văn của chính phủ Liên Xô hay tội ác ghê tởm đối với những người vô tội, kể cả trẻ em?

                Và thực tế là những đứa trẻ làm con tin Tambov hơn ba tuổi (!) Trong các trại tập trung đã bị mẹ của chúng tịch thu vì sợ hãi, một "nhà nhân văn" đỏ nào đó đã nảy ra một ý tưởng lấp lánh như vậy - gọi thế nào nhỉ, trong ý kiến ​​của bạn?
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 20 38:XNUMX
                  Trích: Người thì thầm trong đêm
                  từ ý tưởng lấp lánh đã đến thăm

                  Chà, những gì đến thăm bạn, ngoại trừ việc không được gọi là Chủ nghĩa Solzhenitsyn, là một SAI đơn giản.
                  1. +1
                    Ngày 2 tháng 2017 năm 20 51:XNUMX
                    Tôi có những sự thật khô khan và không có gì hơn thế, nhưng bạn và các cộng sự của bạn chỉ có sự mị dân trống rỗng, những lời buộc tội rẻ tiền và những lời buộc tội vô căn cứ!

                    Trích biên bản cuộc họp của ủy ban liên tỉnh về việc duy trì trẻ em làm con tin trong các trại tập trung của tỉnh Tambov
                    Thành phố 27 Tháng Sáu 1921

                    Trẻ em của con tin từ 15 tuổi trở xuống, phải được giữ riêng biệt với người lớn trong các cơ sở đặc biệt, các tòa nhà dân cư hoặc doanh trại, không được ở trong lều - nếu có thể, trong trại. Trong trường hợp nghiêm trọng, với sự đồng ý của chính quyền địa phương của bộ phận đặc biệt, trẻ em có thể được giữ trong các tòa nhà liền kề với trại, nơi nhất thiết phải có người canh gác.
                    Lưu ý: khi bao gồm cả trẻ em - con tin từ 3 tuổi trở xuống, mẹ của con tin cũng có quyền có mặt.
                    TsDNITO. F.840. op.1. D.1039. L.111 - 111
                    http://www.newsby.org/document/antonov_1919-1921/
                    raz216.htm
              2. 0
                4 tháng 2021, 01 25:XNUMX
                Trong số các lời khai bằng văn bản của các cựu tù nhân Gulag, hồi ký của Euphrosinia Antonovna Kersnovskaya chiếm một vị trí đặc biệt, vì ngoài văn bản, chúng còn có 700 bản vẽ. Toàn văn hồi ký của cô gồm sáu tập chỉ được xuất bản trong năm 2001-2002. Các album của Kersnovskaya cũng có sẵn ở dạng điện tử: http://www.gulag.su/album/
                Ba trang về số phận của hai cô gái Leningrad cố gắng tự mình rời khỏi thành phố bị bao vây:



                Vera và Tom.
                Tôi thấy người đói khát, tiều tụy. Bản thân tôi đã kiệt sức. Thật khủng khiếp khi nhìn những nữ tu già chết vì kiệt sức hoặc nhìn Geinshu. Nhưng các nữ tu đã già, và Geinsha rõ ràng là mắc bệnh lao đang hoạt động... Còn những cô gái này, Toma và Vera? Có thực sự là một tội ác khi rời khỏi Leningrad đang bị bao vây và sử dụng Con đường Sinh mệnh nguy hiểm đến tính mạng để rơi vào vòng tay của Thần chết ở đây trong tù? Tôi không thể hiểu lỗi của họ. Mãi sau này, tôi mới nhận ra những câu chuyện của họ nguy hiểm như thế nào. Và tất cả những người Leningrad rời thành phố một cách có tổ chức đã phải trải qua kiểu tẩy não nào.



                “Anh ấy ra dấu ngăn những người bạn đồng hành của mình lại và tiến về phía chúng tôi,” <Vera kể về việc họ bị lạc trong khu rừng gần Leningrad và tình cờ gặp quân Đức.> - “Chúa ơi! Điều gì đã xảy ra với chúng tôi! Chúng tôi rú lên kinh hoàng, bám lấy nhau và ngã xuống đất: chúng sẽ hãm hiếp và tra tấn chúng tôi, chặt hết ngón tay này đến ngón tay khác.
                Tại sao các cô gái lại khóc? Bạn sẽ ổn thôi. Đừng khóc!
                Nhưng chúng tôi còn gầm to hơn nữa:
                - Chúng con muốn mẹ!
                - Sẽ rất tệ ở Leningrad.
                Tuy nhiên, anh ấy đã chỉ đường cho chúng tôi và cho chúng tôi bánh quy sô cô la và chanh… ”



                "Dấu hiệu! Và bạn có thể ăn hết và đi ngủ! anh ấy nói. Tôi từ chối. Sau đó, anh ấy từ từ ăn cốt lết, bánh mì, uống trà ngọt trước mắt tôi ... Hôm nay tôi không thể chịu đựng được ... Tôi đã ký tất cả mọi thứ! O! Tại sao tôi làm điều đó! - Và Tamara Vasilyeva khóc lóc thảm thiết. - Đó không phải lỗi của tôi!
                Khi đó tôi không biết rằng người bị buộc tội, dù có tội hay không, vẫn sẽ bị kết án. Nhưng đối với một tên tội phạm thú nhận, điều tra viên nhận được sự động viên và tiền thưởng.
                Điều tra viên Lykhin có thể chiến thắng.
      2. 0
        4 tháng 2021, 01 10:XNUMX
        N.V. Bondarev trong tác phẩm "Những năm Matxcova của Josip Broz Tito: bối cảnh đảng phái" viết:
        "Rất có ý nghĩa khi chạm vào hoạt động của Ban Cán sự của Quân khu một cách chi tiết hơn. Ở Quân khu, có những đơn vị tuyệt mật (Cục Đặc công, Cục Xây dựng Đảng, v.v.) và những đơn vị tuyệt đối bí mật (các trường quân sự của Comintern), về điều mà ngay cả các thành viên của Đoàn Chủ tịch cũng không biết toàn bộ sự thật Đây chính là điều mà V. I. Pyatnitsky <con trai của Osip / Joseph Pyatnitsky, thành viên Đoàn Chủ tịch của ECCI> gọi là "phần dưới nước của tảng băng Comintern" . (an ninh nội bộ) và Cục Quan hệ Quốc tế (tình báo đối ngoại). Phần "bề nổi" của các dịch vụ đặc biệt chỉ được hình thành theo cách để không thu hút sự chú ý quá mức và không gây ra những liên tưởng không cần thiết.
        I.A. Pyatnitsky đứng ở nguồn gốc của việc tạo ra toàn bộ bộ máy của Comintern. Cho đến năm 1935, ông đứng đầu tất cả các hoạt động quân sự-kỹ thuật và tình báo trong Comintern, cụ thể là OMS (Bộ Quan hệ Quốc tế). Đây là cách ông mô tả các hoạt động của OMS:

        “OMS thực hiện một chức năng rất quan trọng khác. Ông điều phối các hoạt động của Comintern liên quan đến giáo dục và tuyên truyền trên quy mô quốc tế. Nó phụ trách các trường học ở Moscow và các khu vực lân cận. Một nhóm sinh viên được lựa chọn cẩn thận được đào tạo ở đó, những người nghiên cứu tất cả các khía cạnh của Nội chiến từ tuyên truyền đến khả năng xử lý súng máy ...

        Ngoài ra, OMS còn là mối liên hệ giữa Comintern và Cơ quan tình báo của Bộ Tổng tham mưu (GRU), cũng như giữa Comintern và cảnh sát mật, tên thường xuyên thay đổi Cheka - OGPU - NKVD.

        “OMC có các cơ sở bất hợp pháp của riêng mình nằm bên ngoài Moscow. Tất cả các lãnh thổ của họ được rào bằng hàng rào xanh cao với dây thép gai, được bảo vệ cẩn thận bởi trang phục bán quân sự và chó.

        Vì vậy, tại căn cứ ở Podlipki (được mã hóa trong các tài liệu của Comintern dưới tên "Căn cứ số 1"), đã có việc sản xuất giấy đặc biệt cho các tài liệu, hộ chiếu và chứng chỉ giả, mực đặc biệt để điền vào các tài liệu giả và các loại khác vật liệu trong tầm tay.

        Ở Rostokino (Căn cứ số 2) có một trung tâm vô tuyến mạnh mẽ được trang bị công nghệ mới nhất và cho phép liên lạc vô tuyến đáng tin cậy với cư dân MLA ở tất cả các quốc gia phương Tây và phương Đông ...

        Tại Căn cứ số 3 gần làng Pushkino, có một trường truyền thông của Comintern, được thành lập vào năm 1933, trong cuộc sống hàng ngày của ECCI được gọi là Cơ sở Quốc tế Thể thao thứ Tám ...

        Trường cũng có một số phòng thí nghiệm cho các mục đích đặc biệt. Những người trẻ tuổi, thông minh, chưa lập gia đình, có khuynh hướng nghiên cứu ngôn ngữ và công nghệ đã được chọn làm sinh viên của trường này. Chương trình của các lớp học rất phong phú và đa dạng; nghiên cứu về ngôn ngữ, địa lý của các khu vực làm việc trong tương lai và lịch sử. Đặc biệt chú ý đến việc nghiên cứu "công nghệ đảng" - viết bí mật, kỹ thuật âm mưu, kinh doanh mã hóa, mã Morse, và các phương tiện liên lạc. Các phương án khác nhau để sản xuất thiết bị liên lạc trong lòng đất từ ​​các vật liệu ứng biến đã được nghiên cứu. Những câu hỏi này được dạy bởi một bậc thầy vĩ đại về kỹ thuật vô tuyến - D. Lipmanov (Glezer) đã được đề cập đến ”<cuối trích dẫn>.

        Trường chính trị-quân sự bí mật của Quốc tế cộng sản năm 1931–1934. được lãnh đạo bởi một người gốc Đế quốc Nga, tốt nghiệp Học viện quân sự. M.V. Frunze, Cực Karol Swierczewski (1897-1947). Sverchevsky viết về chương trình đào tạo thiếu sinh quân: “Chương trình của khóa học bao gồm các phần sau: a) chính trị, chiếm khoảng 25% thời lượng khóa học; b) quân sự-chính trị, chiếm khoảng 15% thời lượng khóa học; c) chiến thuật chung, chiếm khoảng 25% thời gian của khóa học; d) thiết bị quân sự, chiếm khoảng 30% thời gian khóa học; e) kỹ thuật tiệc tùng, chiếm khoảng 5% thời gian của khóa học.

        Trường Karol Swierczewski “đào tạo các chuyên gia cho quân đội cách mạng tương lai của các nước tư bản và quân nhân cho các đảng cộng sản quốc gia, chỉ huy các tổ chức đảng phái, chỉ huy quân đội cho đến các nhà lãnh đạo lực lượng đảng phái trên quy mô của từng quốc gia. Chương trình đào tạo đã tính đến kiến ​​thức và kinh nghiệm của các học viên và môi trường mà họ sẽ phải hoạt động. Các học viên được huấn luyện về quân sự, chiến thuật chiến tranh du kích và chiến đấu trên đường phố. Họ phải biết tường tận các loại vũ khí được sử dụng trong quân đội nước mình, có khả năng sử dụng và chế tạo chất nổ.
        chất từ ​​các vật liệu sẵn có. Thời hạn huấn luyện cho các nhóm học viên khác nhau kéo dài từ tám tháng đến một năm. Nhiều người trong số những người tốt nghiệp trường này sau đó đã thành danh ở Tây Ban Nha, Nam Tư, Ba Lan, Trung Quốc và Việt Nam. Các chuyên gia Liên Xô và nước ngoài đã giảng dạy ở đó. Một trong số họ - đại úy Hồng quân Ilya Grigoryevich Starinov - là chuyên gia giỏi nhất trong công tác lật đổ trong Hồng quân. Ông đã dạy một khóa học về lật đổ và chất nổ. Pyatnitsky V.I. "Osip Pyatnitsky và Comintern trên quy mô lịch sử">.
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
      nó có nghĩa là trên sàn đất ... tốt, tốt ... trong cái lạnh, chẳng hạn. Tháng Sáu ở trong sân. Bạn khó có thể bị đóng băng trong lều. không có câu hỏi nào về đào mỏ ở đó - bạn đã lấp liếm nó từ sổ đen của chủ nghĩa cộng sản, chỉ có điều đây là cuộc trò chuyện chưa được xác nhận .. Ủy ban liên tỉnh về việc duy trì trẻ em làm con tin trong các trại tập trung của tỉnh Tambov, tất nhiên, đã rất lo lắng về luồng trẻ em. Vào ngày 27 tháng 1921 năm 15, cuộc họp của nó đã diễn ra. Trước “lượng lớn trẻ vị thành niên vào các trại tập trung, bắt đầu từ trẻ sơ sinh, và sự không phù hợp của các trại này để giam giữ trẻ em trong thời gian dài, dẫn đến đau bụng và cảm lạnh,” ủy ban kết luận rằng trẻ em dưới 13 tuổi là con tin. bao gồm cả tuổi phải được giữ riêng biệt với người lớn trong các cơ sở đặc biệt, tòa nhà dân cư hoặc doanh trại, “... tuyệt đối không ở trong lều, nếu có thể, trong trại…” Trong những trường hợp cực đoan và chỉ khi có sự đồng ý của chính quyền địa phương của bộ phận đặc biệt, trẻ em có thể được giữ ở liền kề với các tòa nhà trại. Nhưng đồng thời, tất cả các tòa nhà đều phải có lính gác canh gác. [XNUMX] Ủy ban đã hành động một cách nhân đạo, khuyến nghị rằng khi trẻ em làm con tin đến ba tuổi, mẹ của chúng có quyền được định vị ... ". và đây là sự khác biệt giữa những người Bolshevik và Bạch vệ .. một nghĩa là họ đã cố gắng tạo điều kiện và thứ hai là vũ khí vi khuẩn .. và những gì - nhân đạo, họ sẽ phải chịu đựng một chút và thế là xong .. như họ đã nói dưới thời sa hoàng , với sự giúp đỡ của Chúa, chết?
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2017 năm 01 19:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        nó có nghĩa là trên nền đất ... tốt, tốt ... trong cái lạnh, nói. Tháng sáu ở trong sân. Bạn không có khả năng bị chết cóng trong lều. không có cuộc nói chuyện về những kẻ du côn - bạn đã lấp liếm nó từ sách đen của chủ nghĩa cộng sản

        Tôi không biết gì về "sách đen của chủ nghĩa cộng sản", tôi chưa đọc nó. Và về các trại tập trung và hầm trú ẩn trên nền đất, trong đó không chỉ người lớn mà cả trẻ em Liên Xô vô tội ở mọi lứa tuổi, kể cả trẻ sơ sinh, đều bị ném vào vùng Tambov, tôi biết được từ bộ sưu tập tài liệu lưu trữ "Cuộc nổi dậy của nông dân ở tỉnh Tambov 1919 - 1921." (http://www.newsby.org/document/antonov_1919-1921
        /title.htm#soder).

        Vì vậy, bạn thân mến, đừng cố gắng biện minh cho điều không thể hủy bỏ bằng định nghĩa, cho sự thật. bạn biết đấy, điều đó là bướng bỉnh.
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2017 năm 01 33:XNUMX
          Và một sự thật nữa, cho thấy một cách hùng hồn và rõ ràng mức độ đầy đủ của “chủ nghĩa nhân đạo” của chế độ Xô Viết. Trẻ em của các con tin trong trại tập trung Tambov chỉ có quyền sống chung với mẹ khi được 3 tuổi, sau đó chỉ được sống riêng biệt. Màn, như người ta nói ..
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2017 năm 06 49:XNUMX
          vâng? mức độ tin tưởng vào bạn sau đợt rét đậm của tháng 283 đang giảm nhanh chóng .. vui lòng cung cấp số tài liệu. và sổ đen của chủ nghĩa cộng sản .. đánh dấu nhận xét của bạn và chèn nó vào công cụ tìm kiếm. điều đầu tiên anh ấy sẽ làm cung cấp cho bạn một liên kết nguyên văn đến opus này .. hơn nữa từng từ một .. ở đây bạn có một tài liệu lưu trữ-N XNUMX
          Từ biên bản cuộc họp của ủy ban chính trị Tambov về thành phần và số lượng tù nhân trong trại tập trung và các biện pháp dỡ bỏ nó
          N 17
          28 1921 tháng Bảy
          Đã nghe: ...1. Tính đến hôm nay, có 3657 người trong trại tập trung
          tù nhân. Theo danh mục, chúng được phân bổ như sau: kẻ cướp và đào ngũ - 1999, đàn ông khỏe mạnh - 257, phụ nữ khỏe mạnh - 220, đàn ông khuyết tật - 248, phụ nữ khuyết tật - 242, bà mẹ - 241 và trẻ em từ 1 đến 10 tuổi - 457.
          Đối với việc dỡ trại ở loại 1, bây giờ là
          sẽ tiến hành với tốc độ nhanh chóng, vì số lượng điều tra viên đã tăng lên 10 người, đối với các con tin, ủy ban chính trị phải có biện pháp khẩn cấp để dỡ trại, vì các tù nhân đã được cho ăn, và bức điện yêu cầu làm rõ câu hỏi về thực phẩm cho đến nay vẫn chưa được trả lời.
          Đã giải quyết: ... 2. Thả bà mẹ có con từ 1 đến 10 tuổi
          nhiều năm, để họ làm con tin tại chỗ và báo cáo họ với các ủy ban cách mạng có liên quan với một đề xuất mà sau này phải tính đến tất cả.

          Chủ tịch ủy ban chính trị Smolensky
          Thư ký Eremin
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2017 năm 14 05:XNUMX
            Hãy tha thứ cho tôi nếu tôi khó chịu, nhưng tôi thường tím mặt trước mức độ tin cậy của bạn đang giảm xuống, bởi vì bạn không thể rửa tội cho trẻ em cùng với bạn, cảm ơn Chúa. Và tôi chỉ trích dẫn sự thật từ các tài liệu lưu trữ, nhưng vì bạn quá lo lắng và bướng bỉnh (giống như tất cả Quỷ đỏ, điều này đã được chú ý!), nên bạn sẽ phải đăng những tài liệu này ở đây ..

            Từ báo cáo của giám đốc sở lao động cưỡng bức tỉnh V. G. Belugin (205) với ủy ban điều hành tỉnh về việc thành lập các trại tập trung, số lượng tù nhân và thủ tục duy trì chúng

            Thành phố 22 Tháng Sáu 1921
            ".. Những người thân nhất của những người tham gia vào các băng nhóm cướp bị bắt làm con tin, và họ bị bắt theo cả gia đình, không phân biệt giới tính và tuổi tác. Một số lượng lớn trẻ em vào trại, bắt đầu từ khi còn rất nhỏ, thậm chí cả trẻ sơ sinh. Giữ trẻ nhỏ khiến việc quản lý trại vào tình thế khó khăn nhất, và về vấn đề này bạn cần nhận được lời giải thích càng sớm càng tốt. Xin lưu ý rằng các trại được dựng lên trên cơ sở tạm thời (lều trên nền đất trống), có thể dẫn đến các bệnh hàng loạt cho trẻ em.."
            Cái đầu Cục cưỡng bức lao động tỉnh Belugin
            GATO. F.R.-394. Op.1. D.700. L.34v, 35.
            http://www.newsby.org/document/antonov_1919-1921/
            raz207.htm
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2017 năm 14 07:XNUMX
              Tiến lên. Tôi đã chỉ ra về "cái lạnh vào tháng XNUMX" đặc biệt dành cho bạn và cho sự mỉa mai không phù hợp của bạn ..

              Thư thỉnh cầu của các tù nhân trại Kozhukhovsky, con tin của tỉnh Tambov, gửi Chính ủy Tư pháp Nhân dân D.I. Kursky với yêu cầu trả tự do

              Thành phố 14 Tháng Chín 1921
              Thánh Kozhukhovo, khu vực Moscow
              Các tù nhân của trại Kozhukhovsky của con tin Tambov, bao gồm 300 người già, trẻ nhỏ và mẹ của họ',
              đơn kiến ​​nghị
              Chúng tôi, những người nông dân ở các quận Tambov, Kirsanovsky và Kozlovsky của tỉnh Tambov, đã bị bắt vào tháng XNUMX năm nay. Đến nay đã là tháng thứ tư, chúng tôi, những người già, phụ nữ có thai và trẻ nhỏ, đang ở trong tình trạng khó khăn bất thường: chúng tôi chết đói, bệnh tật, và đã có trẻ em tử vong. Chúng ta bị bắt vì điều gì, chúng ta, cũng như những người đen tối, không thể hiểu được gì cả, cũng như chúng ta không rõ rằng những thành viên khỏe mạnh hơn trong gia đình của chúng ta và các gia đình khác, trong khi chúng ta, những người già ốm yếu, trẻ em và mẹ của họ, đang ở trong trại.
              Bây giờ cái lạnh đang đến, và chúng tôi không có quần áo cũng như giày dép, vì trong thời gian bị bắt giữ, chúng tôi không có cơ hội mang theo bất cứ thứ gì.vâng, chúng tôi thẳng thắn thừa nhận, vì không có tội, chúng tôi nghĩ rằng việc bắt giữ chúng tôi sẽ rất ngắn, nhưng hóa ra lại ngược lại, và lý do của việc này vẫn chưa rõ ràng đối với chúng tôi - lỗi của chúng tôi là gì, tại sao chúng tôi lại bị bắt - cho dù là con tin liên quan đến cuộc xâm lược của các băng nhóm Antonov hay đối với những người khác phạm tội gì đó, nói chung, chúng ta không thể hiểu được tất cả những điều này. Chúng tôi, với tư cách là những người lao động vĩnh viễn, nên tăng cường lao động trong việc canh tác đất đai, để nhờ đó mang lại sự hỗ trợ đáng kể trong nạn đói sắp tới cho sức mạnh công nhân-nông dân của chúng tôi, nhưng điều này, với sự thất vọng lớn của chúng tôi, chúng tôi không thể cung cấp, và chúng tôi, như thật công nhân nông dân, họ bị bắt làm ký sinh trùng, buộc họ phải ngồi trong trại một cách vô dụng và tội lỗi, điều này dường như không thể chấp nhận được, vì chúng ta phải làm mọi cách có thể để tham gia xây dựng một cuộc sống tươi sáng mới cho chúng ta, những người dân lao động, và điều này sẽ mang lại cuộc sống nhẹ nhàng hơn, tươi vui hơn cho thế hệ trẻ nước CHXHCN chúng ta. Và do đó, trên cơ sở những điều đã nói ở trên, chúng tôi tha thiết yêu cầu bạn chú ý đến yêu cầu của chúng tôi - đẩy nhanh quá trình phân tích trường hợp của chúng tôi và trả tự do cho chúng tôi, đưa chúng tôi về quê hương.
              Chúng tôi mong CÔNG LÝ và lòng thương xót của chính phủ công nông chúng tôi sẽ được giải thoát, chúng tôi sẽ không phải trải qua những nỗi kinh hoàng của cuộc sống đói rét, nhất là đối với trẻ em. Bằng sự giải phóng, họ sẽ buộc chúng ta trở thành những người trợ giúp thực sự cho sức lao động.

              14 Tháng Chín 1921 của năm. Đối với bản kiến ​​nghị này, các trưởng lão của doanh trại là Kalodina Akulina và Satina Agafya, được bầu từ doanh trại, là những người mù chữ, và F. Skvortsov đã ký thay cô theo yêu cầu cá nhân của cô.
              RGVA. F.33988. op.2. D.383. L.655 - 655 vòng quay. Bản gốc được viết tay.
              http://www.newsby.org/document/antonov_1919-1921/
              raz306.htm
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2017 năm 21 16:XNUMX
                Trích: Người thì thầm trong đêm
                Tiến lên. Tôi đã chỉ ra về "cái lạnh vào tháng XNUMX" đặc biệt dành cho bạn và cho sự mỉa mai không phù hợp của bạn ..

                Tháng sáu ở trong sân, mọi người thi nhau kể rằng năm 1921 có một đợt nắng nóng, hạn hán, toàn bộ hoa màu bị thiêu rụi. Do đó, nó thực sự không rõ ràng về cảm lạnh.
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 22 42:XNUMX
                  "Tháng sáu" là gì, bạn nhìn vào ngày của tài liệu ...
            2. +1
              Ngày 2 tháng 2017 năm 18 37:XNUMX
              Tuyệt quá!! Chà, cuối cùng thì .. vậy những cái đào và cái lạnh ở đâu?
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2017 năm 20 37:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                và sự tin tưởng vào bạn không hề sụp đổ - nó chỉ đơn giản là không tồn tại ..

                Sau đó, một lần nữa (lần cuối) - mức độ tin cậy cá nhân của bạn hoặc không tin tưởng vào lời nói của tôi là rất lớn đối với tôi, bạn biết đấy, tôi cũng không tin những kẻ kích động và tuyên truyền cộng sản chút nào, nhưng tôi thì không. nói với từng đối thủ đỏ của tôi về nó. Tôi coi mong muốn bướng bỉnh của bạn để nói với tôi về sự thiếu tin tưởng của bạn chỉ là điểm yếu và sự không chắc chắn trong vị trí của bạn, những kẻ troll trên diễn đàn (nếu bạn không biết) chỉ là những chủ đề huyên thuyên khi về cơ bản không có gì để trả lời, chúng bắt đầu trở nên cá nhân!
        3. +2
          Ngày 2 tháng 2017 năm 07 05:XNUMX
          sự thật thực sự là một điều cứng đầu .. thật tiếc là bạn đã không học cách kiểm tra chúng. và sau đó tin vào mọi thứ được viết ở đó ..
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
            Tôi không biết bạn muốn viết về năm 1919 nào, hãy tự phân loại gián của bạn và tôi đã mang cho bạn tài liệu lưu trữ với địa chỉ lưu trữ chính xác, nếu bạn có thể phản bác. Nhưng thôi, xin vui lòng, bác bỏ bằng những lý lẽ và sự thật, chứ không phải bằng những lời nói nhảm, xuyên tạc, những lời lẽ sáo rỗng và những lời mị dân buộc tội, điều này không có tác dụng với tôi!
  13. +3
    Ngày 2 tháng 2017 năm 11 05:XNUMX
    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
    Vậy tôi hỏi bạn, bản án ở đâu?

    Không có bản án nào dành cho cha mẹ hoặc con cái: KHÔNG có phiên tòa, không có bản án. Những đứa trẻ bị lấy đi ngôi nhà và chúng bị đày ải, chúng bị buộc phải làm công việc khai thác gỗ.
    Khỏe?
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
      cuộc nói chuyện tầm thường. tốt, không có gì khác để mong đợi từ bạn. có hàng triệu trường hợp được phục hồi, không có. một em bé để đăng nhập Bạn đã uống máu trước hay sau?
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2017 năm 10 11:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        cuộc nói chuyện tầm thường. tốt, không có gì khác để mong đợi từ bạn. có hàng triệu trường hợp được phục hồi, không có. một em bé để đăng nhập Bạn đã uống máu trước hay sau?

        Sự thiếu hiểu biết về GIẤC MƠ của bạn chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc: những người dân Nga bị tước đoạt, những công dân chính thức của đất nước, hoàn toàn bị cướp bóc và lưu đày mà KHÔNG có phán quyết của tòa án, đó là hành vi vi phạm nghiêm trọng nhất Luật pháp thời bấy giờ. Và điều này CHÍNH THỨC được công nhận ở Liên Xô và Nga .
        Tìm hiểu lịch sử của quê hương của chúng tôi!
        Vâng
  14. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
    Ở đây, tôi đã mô tả một cách văn hóa rằng một con ruồi Russophobic nit là ấu trùng của rận. Và tôi đã nhận được một lời cảnh báo. Bây giờ tôi đã hiểu tại sao những kẻ phản bội như Sytin lại có cơ hội lớn nhất để đổ những thứ bẩn thỉu lên nước Nga và lịch sử của nó từ màn hình TV và đài phát thanh.
  15. +1
    Ngày 2 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
    Ilya Polonsky


    60
    I. Polonsky thân mến. Mở cuốn sách ký ức về vùng Sverdlovsk. ở đó bạn sẽ tìm thấy tên và họ của một cậu bé 16 tuổi bị bắn vì tội tuyên truyền chống lại hệ thống Xô Viết. phục hồi vào năm 1956. Một mình tôi chịu đủ rồi. Ở Đức Quốc xã, trẻ em Đức không bị bắn!!! Để hiểu tất cả nỗi kinh hoàng này, hãy tưởng tượng con bạn ở vị trí của anh ấy.
    Victor.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 17 50:XNUMX
      Tất cả những cuốn sách này, dựa trên tài liệu của Memorial, không cung cấp bằng chứng xác thực. Tôi có thể lập danh sách tương tự trong một hoặc hai ngày: 1. Ivanov Ivan bị bắn năm 1935 vì ăn trộm kẹo 2. Petrov Peter bị bắn năm 1938 vì một trò đùa. Nhưng danh sách này có đáng tin cậy không? Đây là khoảnh khắc đầu tiên. Và điểm thứ hai - "con mèo bỏ mèo con, đó là lỗi của Stalin." Đó là về các khía cạnh pháp lý. Ngay cả khi một tên tội phạm nào đó - một người sói trên mặt đất - quyết định bắn cậu bé, thì luật pháp có liên quan gì đến việc đó? Nó có thể là sáng kiến ​​​​cá nhân của mình. Ví dụ, vào thời của chúng tôi, ở một thành phố nọ, có một câu chuyện về tra tấn bằng một chai sâm panh. Nó có liên quan gì đến pháp luật không? Không. Nó liên quan đến tình trạng vô luật pháp. Những tên tội phạm mặc đồng phục và khuy áo luôn gặp nhau, ở mọi nơi, mọi lúc. Khoảnh khắc thứ ba - ở Đức Quốc xã, họ đã đối phó xuất sắc với bất kỳ kẻ chống phát xít nào ở mọi lứa tuổi. Và đỉnh cao của sự hoài nghi là so sánh Đức quốc xã, những kẻ đã tiêu diệt hàng trăm nghìn trẻ em thuộc mọi quốc tịch như thế, dựa trên thực tế được sinh ra, với việc truy tố những kẻ phạm pháp vị thành niên, ngay cả khi dưới bài báo là tuyên truyền chống chính quyền.
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2017 năm 21 23:XNUMX
      Trích: V.Demon
      I. Polonsky thân mến. Mở cuốn sách ký ức về vùng Sverdlovsk. ở đó bạn sẽ tìm thấy tên và họ của một cậu bé 16 tuổi bị bắn vì tội tuyên truyền chống lại hệ thống Xô Viết. ... Ở Đức Quốc xã, trẻ em Đức không bị bắn!!!

      1. Một người bảo vệ khác của người Đức, chỉ có một tài liệu tham khảo về "chủ nghĩa nhân văn" của họ là không chính xác. Chúng giết trẻ em Liên Xô trong các trại tập trung bằng những phương pháp tinh vi, chúng lấy hết máu của chúng rồi tiến hành thí nghiệm, tống chúng vào phòng hơi ngạt.
      2. Tại một trong những vùng của Ukraine, họ đã biên soạn cuốn sách ký ức về Holodomor của riêng mình, bao gồm cả những gia đình ở đó, và sau đó hóa ra họ vẫn còn sống. Đài tưởng niệm đã làm rẻ và vui vẻ: nó sử dụng danh sách bỏ phiếu hiện tại.
      1. 0
        4 tháng 2021, 01 29:XNUMX
        Gia đình ông tôi, sống ở tỉnh Voronezh (nay nơi này thuộc vùng Lipetsk), đã sống sót sau Holodomor nhờ vào kho trái cây khô từ khu vườn của họ. Khu vườn được trồng trong cuộc cải cách nông nghiệp (Stolypin). Vườn rộng, trái ăn không kịp, bán mà vứt đi thì tiếc, nên mấy năm nay trái cây khô tích trữ dưới hầm. Trong quá trình tập thể hóa, khu vườn đã được chuyển đến trang trại tập thể và nếu người Mỹ, người Đức và nhiều người Thụy Điển khác không chỉ mua ngũ cốc mà còn cả trái cây sấy khô từ Liên Xô, tôi sẽ không viết bình luận ở đây
  16. 0
    Ngày 4 tháng 2017 năm 06 12:XNUMX
    Người ta phải cho rằng ... người ta phải nghĩ ... Thế thì viết mà không biết thì không đáng.
    Nhưng nhìn chung, việc quy định cứng nhắc độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn là một sự ngu xuẩn. Bạn không nên lấy ví dụ về những người cộng sản, theo chủ nghĩa nhân văn lãng mạn cách mạng ("sửa chữa xã hội, và sẽ không có bệnh tật"). Tốt hơn là quay trở lại thông lệ trước cách mạng về cách tiếp cận cá nhân đối với người phạm tội. (Nhân tiện, đây là cách họ làm ở Mỹ. Ví dụ, khi một bé gái 11 tuổi nổ súng vào người khác, em ấy đã bị xét xử như một người trưởng thành do mức độ nghiêm trọng của tội ác.)
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2017 năm 23 00:XNUMX
      bạn không nên nói? Tôi muốn nhắc bạn rằng dưới thời cộng sản, cảnh sát của chúng ta xuống đường mà không có vũ khí .. và ở Mỹ, nơi mà bạn gật đầu, có những băng nhóm đường phố lên tới hơn 10 người. Bạn có thực sự muốn như vậy không?
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2017 năm 00 06:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        Chúng tôi có cảnh sát đi xuống phố mà không có vũ khí.

        yeah, đó là năm nào?
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2017 năm 00 30:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          yeah, đó là năm nào?

          Không tin? Tôi xác nhận. Vào những năm 60. Khi tôi học tại trường đại học, chúng tôi được tuyển dụng làm cảnh vệ để theo dõi trật tự trong thành phố, một cảnh sát đi cùng từng nhóm, anh ta không có vũ khí. Sau đó, cảnh sát bước vào, cũng không có vũ khí. Tất nhiên, vào những năm 20-30-40, khi thổ phỉ hoành hành, thì họ mang theo vũ khí.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2017 năm 07 49:XNUMX
          vâng, ở tuổi 70 nó đã như vậy rồi ... hay là bạn đã bắt đầu quên rồi? Lời khuyên với các chị em, các chị em hãy nói dối ít hơn, trí nhớ trong sáng được lưu giữ ..
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2017 năm 08 41:XNUMX
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            Vâng, vào những năm 70 nó đã

            không tin vào mắt mình? Bức ảnh thứ hai chỉ là những năm bảy mươi
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            lời khuyên các quý cô - hãy nói dối ít hơn
            Vì vậy, trước khi đưa ra lời khuyên, hãy tự làm điều đó
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            các băng đảng đường phố với số lượng hơn 10 người.
            và về các băng đảng đường phố trong 100500 bạn không cần phải nói dối. Ngoài ra, thậm chí hiện nay nhiều cảnh sát không mang vũ khí (cán bộ huyện, nhân viên các phòng ban)
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2017 năm 16 43:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Bức ảnh thứ hai chỉ là những năm bảy mươi

              Đây có phải là nơi Chons ngồi trên một chiếc xe tải gần Văn phòng ở Budyonnivka không?
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2017 năm 20 47:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Green
                Trích dẫn từ: verner1967
                Bức ảnh thứ hai chỉ là những năm bảy mươi

                Đây có phải là nơi Chons ngồi trên một chiếc xe tải gần Văn phòng ở Budyonnivka không?

                bạn đang có vấn đề với máy tính của bạn? Chonovtsy đang ngồi trên bức ảnh thứ tư
                1. 0
                  Ngày 5 tháng 2017 năm 21 52:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Bức ảnh thứ hai chỉ là những năm bảy mươi

                  Đây có phải là nơi Chons ngồi trên một chiếc xe tải gần Văn phòng ở Budyonnivka không?

                  bạn đang có vấn đề với máy tính của bạn? Chonovtsy đang ngồi trên bức ảnh thứ tư


                  Bạn có thể thấy một số loại siêu máy tính, nó hiển thị những gì không thể nhìn thấy, bạn có thể thấy từ đó bạn vẽ ra những câu chuyện sai lầm của mình.
                  Hình ảnh trong văn bản của bài báo
                  Trẻ em đường phố thứ nhất
                  Tù nhân thứ 2
                  Ảnh thứ 3 trong hồ sơ và khuôn mặt
                  bức ảnh thứ 4 của Neiland
                  Hình ảnh trong bình luận
                  Tấm bảng đầu tiên trên doanh trại
                  Video thứ 2 - "Cướp xe tải" trong phim "My friend Kolka"
                  3. Chonovtsy.
                  Đâu có ảnh mấy anh công an với khẩu súng số 2 mà anh lắc hoài không thấy ai?
                  1. 0
                    Ngày 6 tháng 2017 năm 13 52:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bạn có thể thấy một số loại siêu máy tính

                    bình thường, nâng cấp hai năm trước, nhưng hãy thay đổi bản của bạn, nếu không thì không phải tất cả thông tin đều đến được với bạn lol
                  2. 0
                    Ngày 6 tháng 2017 năm 13 52:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bạn có thể thấy một số loại siêu máy tính

                    bình thường, nâng cấp hai năm trước, nhưng hãy thay đổi bản của bạn, nếu không thì không phải tất cả thông tin đều đến được với bạn lol
                    1. 0
                      Ngày 6 tháng 2017 năm 19 24:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Bạn có thể thấy một số loại siêu máy tính

                      bình thường, nâng cấp hai năm trước, nhưng hãy thay đổi bản của bạn, nếu không thì không phải tất cả thông tin đều đến được với bạn lol

                      Có thực sự chỉ có tôi là người không nhận được nó? Hiển thị nơi chúng được chèn trước đây, tôi chỉ thấy đồng hồ ngày nay. Hay hôm qua mày chơi khăm?
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2017 năm 19 40:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Tôi chỉ xem giờ của ngày hôm nay.

                        bạn xem đồng hồ hôm nay trên những cái mới, mà tôi đã đặc biệt dành cho bạn hôm nay, do máy tính của bạn không hoàn hảo
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Hay hôm qua mày chơi khăm?

                        Tôi không có gì để làm, chúng ta đang chơi ưu tiên ở đây?
                  3. 0
                    Ngày 6 tháng 2017 năm 14 00:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bức ảnh cảnh sát với vũ khí ở số 2 ở đâu

                    1. 0
                      Ngày 6 tháng 2017 năm 19 25:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Bức ảnh cảnh sát với vũ khí ở số 2 ở đâu


                      Có thể thấy rằng tôi thực sự có một máy tính tồi, tôi không nhìn thấy vũ khí trong bức ảnh này.
                      1. 0
                        Ngày 7 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Có thể thấy rằng tôi thực sự có một máy tính tồi, tôi không nhìn thấy vũ khí trong bức ảnh này.

                        từ trái sang phải, bao da ở vị trí thứ ba, thứ năm và thứ sáu có thể nhìn thấy rõ ràng, ngay cả khi không có độ phóng đại
                  4. 0
                    Ngày 6 tháng 2017 năm 14 01:XNUMX

                    và cái gì thò ra từ dưới chiếc áo sơ mi phồng lên của anh ta?
                  5. 0
                    Ngày 6 tháng 2017 năm 14 06:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bức ảnh cảnh sát với vũ khí ở đâu

                    đây là một tên côn đồ khác
                    1. 0
                      Ngày 6 tháng 2017 năm 19 30:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Bức ảnh cảnh sát với vũ khí ở đâu

                      đây là một tên côn đồ khác

                      “Đồng xu” là cũ, dây đeo vai còn mới, bức ảnh này rất có thể là từ thời perestroika, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên ở đây, sau đó lại bắt đầu phẫn nộ, Gorbachev thậm chí còn dẫn đầu cảnh sát.
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2017 năm 19 43:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        "Penny" cũ, dây đeo vai mới,

                        thứ nhất, đây không phải là một đồng xu, "thứ mười một" hay "thứ mười ba", và thứ hai, dây đeo vai và số tương ứng. Và những sự xúc phạm nào bắt đầu dưới thời Gorbach? Khrushchev đã giới thiệu các nhà dân chủ, vậy thì sao?
            2. +1
              Ngày 5 tháng 2017 năm 19 57:XNUMX
              Chà, hãy quan tâm đến các băng nhóm đường phố ở Mỹ .. bạn không bị cấm trên Google? Đăng một bức ảnh và coi đó là bằng chứng? bạn có sao không Tôi không giống bạn, thậm chí không cần phải tìm một bức ảnh ... chỉ cần nói chuyện với một người hàng xóm vài lời .. 35 năm bị thổi phồng trong chính quyền, và phần lớn công an huyện ... Tôi sẽ tin anh ta, bạn là một kẻ nói dối - không. vâng - những bức ảnh của Chonovites là một kiệt tác ... bạn vẫn cẩn thận để không nói dối, nếu không hãy nhìn vào mắt của Đấng toàn năng ...
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2017 năm 20 49:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                35 năm đã thổi kèn trong các cơ quan, hơn nữa, bởi khu bầu cử

                Tôi đã viết thư cho bạn rằng các sĩ quan khu vực vẫn đang đi lại mà không có vũ khí, vì vậy đây không phải là sự thật về cảnh sát của bạn.
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                post ảnh chụp làm bằng chứng?

                tốt, nếu những lời nói không thuyết phục bạn, và bây giờ thậm chí cả bức ảnh, thì hi lắng nghe những điều vô nghĩa của bạn, cảm ơn bạn.
                1. 0
                  Ngày 6 tháng 2017 năm 19 31:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  lắng nghe những điều vô nghĩa của bạn, cảm ơn bạn.

                  Còn hôm qua bạn vẫn thổi, không có ảnh nào như vậy, mình xem máy tính khác.
                  1. 0
                    Ngày 6 tháng 2017 năm 19 46:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    không có những bức ảnh như vậy, tôi nhìn vào một máy tính khác.

                    chúng vẫn ở đó, không quay như thể trong chảo rán
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2017 năm 22 46:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      chúng vẫn ở đó, không quay như thể trong chảo rán

                      Chính bạn mới thoát ra như vậy, bạn đang lừa tôi một cách khó hiểu. Vào thời điểm bạn tuyên bố ngày 5 tháng 2017 năm 08 41:XNUMX ↑ "Bức ảnh thứ hai chỉ là những năm bảy mươi" không có bức ảnh nào của cảnh sát ngoài Chons trong tài liệu này.
                      1. 0
                        Ngày 7 tháng 2017 năm 22 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        trong tài liệu này không có bức ảnh nào của các cảnh sát ngoài Chonovite.

                        ok, chúng ta hãy suy nghĩ một cách hợp lý. Tôi nói dối tôi có ích gì nếu những bức ảnh này từ cùng một nguồn, chỉ cần gõ liên tục vào công cụ tìm kiếm là "ảnh của những cảnh sát Liên Xô những năm 20 (30, 40, v.v.) và ở đó họ đều là họ hàng, Tuy nhiên, hỗn hợp với cảnh sát Mỹ Bạn có vấn đề với máy tính của bạn, có thể nó không mở tất cả các bức ảnh?
      2. 0
        4 tháng 2021, 01 42:XNUMX
        dưới thời cộng sản, cảnh sát của chúng tôi đi xuống đường mà không có vũ khí

        Vũ khí phục vụ của một cảnh sát ở Liên Xô đầu tiên là khẩu súng lục ổ quay Nagant, sau đó là súng lục TT, và sau đó là khẩu Makarov vẫn đang được sử dụng. Đúng vậy, cảnh sát thực sự không thể mang vũ khí khi làm nhiệm vụ. Và kể từ năm 1969, tất cả nhân viên của Bộ Nội vụ cũng có nghĩa vụ giao nộp "chiếc rương" công vụ của mình để cất giữ sau khi hết ca làm việc. Chưa hết, theo quy định, một cảnh sát vẫn có vũ khí ở dạng súng lục công vụ. Đối với súng máy, cảnh sát cũng có chúng, mặc dù họ hiếm khi đeo chúng một cách công khai. Thông thường nhất - trong trường hợp tăng cường tuần tra, truy tìm tội phạm bỏ trốn, khi hộ tống và bảo vệ các đối tượng quan trọng. Súng máy được cất giữ trong các kim tự tháp vũ khí bên trong xe cảnh sát (theo quy định, các trạm di động dựa trên xe buýt hoặc xe buýt nhỏ loại RAF hoặc UAZ-452 "Loaf") và trong phòng vũ khí của sở cảnh sát. Theo quy định, đây là súng trường tấn công AKMS (cho đến năm 1974), AK-74S (từ năm 1974) và AKS-74U (từ năm 1979). Tất cả đều có mông gấp. Dùi cui đã xuất hiện tại cảnh sát từ năm 1962 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Police_baton#В_р..), và vào năm 1966 cũng có chỉ dẫn về các quy tắc đeo dùi cui cao su và cách sử dụng nó. Và vào năm 1973, PR-73 nổi tiếng đã ra mắt. PR - "thanh cao su". Đối với OMON, nó đã xuất hiện trở lại trong "Thế vận hội Olympic-80", nhưng chỉ với tư cách là một đơn vị đặc biệt để bảo vệ trật tự công cộng thuộc một loại riêng biệt (https://nekropole.info/ru/events/OMON-v-SSSR ). Ngoài ra, OMON đã được Shchelokov sử dụng để bảo vệ ông trong cuộc đối đầu giữa KGB và Bộ Nội vụ từ năm 1980 ("vụ giết Zhdanovskaya"). Và đến năm 1988, OMON trở thành Biệt đội Cảnh sát Mục đích Đặc biệt và bắt đầu được sử dụng để trấn áp bạo loạn, biểu tình, v.v. Tuy nhiên, kể từ năm 1966, là một phần của Quân đội Nội bộ (VV) của Bộ Nội vụ Liên Xô, có SMCHM - Đơn vị Cảnh sát Cơ giới Đặc biệt. Họ không thuộc về các cơ quan nội vụ theo bất kỳ cách nào, mà tồn tại một mình. Mặc dù họ trực thuộc Bộ Nội vụ chứ không phải Bộ Quốc phòng.

        Nhiệm vụ của chất nổ trong những ngày của Liên Xô:

        1. Bảo vệ các cơ sở đặc biệt quan trọng của nhà nước (nhà máy điện hạt nhân, nhà máy quốc phòng, cầu và đường hầm chiến lược, đập lớn, v.v.).
        2. Bảo vệ hàng hóa đặc biệt quan trọng của Nhà nước trong quá trình vận chuyển.
        3. Bảo vệ nơi giam giữ.
        4. Đưa đón người bị điều tra, bị can, bị can, người bị kết án đến nơi tước tự do.
        5. Bảo vệ trật tự công cộng ở các thành phố lớn (thành phố có dân số hơn 1 triệu người), cũng như ở các thủ đô của các nước cộng hòa thuộc Liên minh.

        Tôi yêu cầu bạn chú ý đến điểm cuối cùng của các nhiệm vụ được giao cho các Đội quân nội bộ, vì chính những người có ý định giải quyết nhiệm vụ này sẽ được thảo luận dưới đây. Tổng cộng, 43 đơn vị quân đội được thành lập với tổng quân số 10 nghìn người, bao gồm ba trung đoàn - ở Moscow, Leningrad và Kiev, 40 tiểu đoàn riêng biệt ở các thành phố hành chính và công nghiệp lớn của Liên Xô.

        Giải tán các cuộc biểu tình, mít tinh trái phép, trấn áp bạo loạn, v.v. (trong đó ngày càng nhiều xảy ra từ năm 1954 đến năm 1966) quân đội không phù hợp với việc huấn luyện và trang bị, cảnh sát thời đó ít, trang bị kém và không được huấn luyện về chống bạo động, đồng thời cũng không thể đương đầu với các nhiệm vụ mới. Tình hình trong nước bắt đầu nóng lên và cảnh sát không còn kiểm soát được tình hình. Brezhnev, người lên nắm quyền, hiểu rằng cần phải làm gì đó. Vào ngày 23 tháng 1966 năm 571, Nghị quyết của Ủy ban Trung ương CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô số 26 "Về các biện pháp tăng cường đấu tranh chống tội phạm" đã được thông qua. Ngày 1966 tháng 30 năm 1966, theo Nghị định của Đoàn Chủ tịch Xô viết Tối cao Liên Xô "Về việc thành lập Bộ Liên bang Cộng hòa-Cộng hòa để Bảo vệ Trật tự Công cộng của Liên Xô", việc quản lý tập trung của các cơ quan cảnh sát trong cả nước (MOOP của Liên Xô) đã được khôi phục. Vào ngày 03 tháng 1 năm XNUMX, Lệnh của Bộ Quốc phòng Liên Xô số XNUMX "Về việc thành lập các đơn vị cảnh sát cơ giới đặc biệt của Bộ Quốc phòng Liên Xô" đã được ban hành, nhiệm vụ đầu tiên và chính là "Bảo vệ trật tự công cộng ở các thành phố lớn (thành phố có dân số hơn XNUMX triệu người), cũng như ở thủ đô của các nước cộng hòa thuộc Liên minh. Bao gồm cả - và việc trấn áp bạo loạn, mặc dù điều này không được đề cập trực tiếp.

        Trong ảnh là một bức ảnh từ đầu những năm 70. Huấn luyện các binh sĩ của SMChM VV của Bộ Nội vụ Liên Xô để hành động trong các cuộc bạo loạn. Cũng chính những người lính này đóng vai trò là "đám đông" trong huấn luyện. Phương pháp này cho phép những người lính hiểu được tâm lý đám đông và "chiến thuật hành động" của những kẻ bạo loạn. Phương pháp này vẫn đang được sử dụng để huấn luyện cho cả Quân nhân nội bộ của RosGuardia và các đơn vị OMON của Bộ Nội vụ Liên bang Nga.



        Ở các khu vực phía nam của Liên Xô và không chỉ ở phía nam, trong những năm 1970-80, các bộ phận của SMChM trong môi trường gây tội ác và trong giới trẻ được gọi là: "Wild Division" (do tính quyết đoán và cứng rắn mà quân nhân đã hành động trong thời gian tại ngũ); “Trăm đen”, “Trăm đen” (do màu đen của quân phục, và thực tế, chỉ có một trăm người trong tiểu đoàn, vì tiểu đoàn là một hệ thống trung đội).
  17. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 00 46:XNUMX
    verner1967,
    Trích dẫn từ: verner1967
    ok, chúng ta hãy suy nghĩ một cách hợp lý. Tôi nói dối tôi có ích gì nếu những bức ảnh này từ cùng một nguồn, chỉ cần gõ liên tục vào công cụ tìm kiếm là "ảnh của những cảnh sát Liên Xô những năm 20 (30, 40, v.v.) và ở đó họ đều là họ hàng, Tuy nhiên, hỗn hợp với cảnh sát Mỹ Bạn có vấn đề với máy tính của bạn, có thể nó không mở tất cả các bức ảnh?

    Bạn không thể lấy đi khả năng trò chuyện một câu hỏi. Cảm giác như bạn có rất nhiều thời gian và bạn cảm thấy buồn chán.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"