Bí mật của chỉ huy Mikhail Frunze

43
Mikhail Vasilievich Frunze là một trong số ít, và có lẽ là người duy nhất trong số những nhà lãnh đạo của những người Bolshevik không bị bôi nhọ ở nước Nga "dân chủ". Tác giả không ý thức được việc đổi tên đường phố, nhà ga tàu điện ngầm, việc phá bỏ các tượng đài của mình. Đương nhiên, chúng ta đang nói về Nga. Ở Ukraine, các tượng đài của tất cả người Nga đang bị phá bỏ, bao gồm cả Kutuzov và Pushkin.

HỌC BỔNG LÝ TƯỞNG



Mikhail Frunze sinh năm 1885 tại Pishpek (nay là Bishkek). Những gì tiếp theo là một tiểu sử lý tưởng cho một người Bolshevik.

Năm 1904, ông vào Học viện Bách khoa St. Petersburg, gia nhập Đảng Lao động Dân chủ Xã hội Nga. Vào tháng XNUMX, ông bị bắt lần đầu tiên vì những ý tưởng cách mạng của mình.

Vào Chủ nhật đẫm máu, ngày 9 tháng 1905 năm XNUMX, ông tham gia một cuộc biểu tình trên Quảng trường Cung điện ở St. Petersburg và bị thương ở tay. Sau đó, Mikhail Vasilievich thừa nhận rằng chính sự kiện này đã đưa ông đến với "những vị tướng của cuộc cách mạng".

Trong những năm cách mạng 1905-1907, ông đã tiến hành công tác đảng ở Mátxcơva, kể từ tháng 1905 - ở Ivanovo-Voznesensk và Shuya (dưới bút danh Đồng chí Arseny), thành viên của ủy ban RSDLP. Một trong những người lãnh đạo cuộc tổng bãi công của công nhân ngành dệt Ivanovo-Voznesensk (tháng 1905-tháng 1906 năm XNUMX). Đứng đầu đội chiến đấu của công nhân Ivanovo-Voznesensk và Shuisky, ông tham gia cuộc nổi dậy vũ trang tháng XNUMX năm XNUMX tại Moscow. Năm XNUMX, ông là đại biểu tham dự Đại hội IV của RSDLP tại Stockholm từ Tổ chức Quận Ivanovo-Voznesensk.

Đối với vụ sát hại các cảnh sát vào ngày 23 tháng 1910 năm 6, như Wikipedia chỉ ra, “bị kết án tử hình, giảm dưới áp lực của dư luận xuống 1914 năm lao động khổ sai. Sau khi bị giam trong các nhà tù khổ sai Vladimir, Nikolaev và Alexander vào tháng XNUMX năm XNUMX, ông được đưa đến một khu định cư vĩnh cửu ở làng Manzurka, tỉnh Irkutsk.

Và đây là một cái gì đó tôi không hiểu. Dưới thời Stolypin, hàng nghìn người đã bị hành quyết, thường là vô ích.

Ví dụ, vào ngày 18 tháng 1906 năm 16, một quả bom đã phát nổ trong phòng của khách sạn Kyiv "Kupecheskaya". Nó được chuẩn bị bởi tên khủng bố Garsky. Sau một vụ nổ tình cờ, anh ta bỏ chạy, nhưng người bạn gái 1917 tuổi bị thương của anh ta đã bị hiến binh bắt giữ. Không có bằng chứng về tội lỗi của cô gái! Nhưng cô ấy đã bị kết án treo cổ, sau đó thay thế việc hành quyết của cô ấy bằng lao động khổ sai vĩnh viễn vì thiểu số của cô ấy. Và thế là Fanny Kaplan phải lao động khổ sai cho đến tháng XNUMX năm XNUMX.

Loại "công" nào đã cứu Frunze? Những người Bolshevik? Họ thậm chí không nhấc một ngón tay, điều mà các tác giả "dân chủ" hiện nay lên án họ.

Mikhail Vasilyevich đã được cứu bởi chị gái Lyudmila, người đã viết một lá thư cho Giáo sư Maxim Kovalevsky. Nhờ những nỗ lực của mình, bản án tử hình ban đầu được thay thế bằng sáu năm tù giam, và chỉ bốn năm sau khi tuyên án, Frunze được hưởng không khí trong lành ở vùng lưu đày Siberia. Thật tò mò tại sao các "satraps hoàng gia" không hành động tự do như vậy với những kẻ khủng bố khác và những kẻ thù tồi tệ nhất của đế chế?

ĐƯỜNG MẶT THẺ

Tôi đã không quá lười biếng và đưa ra yêu cầu. Maxim Maksimovich Kovalevsky hóa ra không chỉ là một giáo sư, mà còn là thành viên của bảy (!) Hội Tam điểm, bao gồm Chương Astrea, Polar Star, Renaissance, v.v... Ông có mối quan hệ rộng rãi với các Hội Tam điểm nước ngoài. Vào tháng 1906 năm 1907, ông đứng đầu phái đoàn Duma tại Hội nghị liên nghị viện quốc tế ở London. Năm XNUMX, ông được bầu làm thành viên của Hội đồng Nhà nước. Bây giờ điều này là nghiêm trọng!

Vào tháng 1915 năm XNUMX, anh hùng của chúng ta bỏ trốn, hoặc có thể chỉ rời đi (?) Từ cuộc sống lưu vong ở Chita.

Ở đó, ẩn danh (tên của anh ta vẫn chưa được làm rõ), anh ta cung cấp cho anh ta một hộ chiếu mang tên V.G. Vasilenko.

Frunze làm việc với tư cách là một nhà thống kê trong Cục Quản lý Tái định cư và đồng thời là biên tập viên của tờ báo Zabaikalskoe Obozreniye. Tôi lưu ý rằng tờ báo là hợp pháp - bạn sẽ không lãnh đạo tuyên truyền cách mạng.

Vào tháng 1916 năm XNUMX, Frunze đến Moscow với hộ chiếu mang tên P.S. Bagrin. Sau đó, anh đến Petrograd, nơi cha mẹ của người bạn Mikhail Alexandrovich Mikhailov được cho là đã đưa cho anh hộ chiếu của con trai họ. Mikhailov de gửi lệnh triệu tập quân đội, nhưng anh ta đã biến mất ở đâu đó. Chà, Frunze bình tĩnh cầm lấy hộ chiếu này, không sợ sẽ bị trừng phạt vì tội đào ngũ trong thời chiến.

Vào tháng 1915 năm XNUMX, Frunze lên đường đến Mặt trận phía Tây. Với tư cách nào và nhằm mục đích gì? lịch sử là im lặng. Nhưng vào tháng 1916 năm XNUMX, ông Mikhailov đã làm việc với tư cách là một nhà thống kê trong Văn phòng của Liên minh Zemsky của Mặt trận phía Tây. Tôi lưu ý rằng Liên minh Zemsky nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của các nhà nghỉ Masonic. Các chức năng của nó đã đào tạo nhân sự cho chính quyền tương lai của Chính phủ lâm thời. Hơn nữa, hành động tốt này được thực hiện chủ yếu bằng chi phí ngân sách của Đế quốc Nga.

Nếu Frunze cố gắng thực hiện sự kích động của những người Bolshevik trong Liên minh Zemsky, thì anh ta sẽ bị loại khỏi Zemgusars ngay lập tức và được đưa ra tiền tuyến hoặc "đến những nơi không quá xa xôi."

Các nguồn tin của Liên Xô cho rằng vào ngày 4 tháng 1917 năm 4, Bolshevik Frunze đứng đầu lực lượng dân quân công nhân ở Minsk. Một điều chỉnh nhỏ: Bản thân tôi đã xem một bản sao của tài liệu có nội dung: “Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một nhân viên của Liên minh Zemsky, Mikhail Mikhailov, được bổ nhiệm làm cảnh sát trưởng của Liên minh Zemsky (!) Tại thành phố Minsk.” Và đây là "hai điểm khác biệt lớn" - lực lượng dân quân của công nhân Liên Xô và lực lượng dân quân do Chính phủ lâm thời thành lập và do Tam điểm kiểm soát.

Thật thú vị, từ năm 1910 đến mùa xuân năm 1917, cả các nguồn tin của Liên Xô và những người chống Liên Xô đều không đề cập đến bất kỳ mối liên hệ nào mà Frunze có với những người Bolshevik hoặc thậm chí cả những người Menshevik. Chỉ đến mùa thu năm 1917, đồng chí Frunze mới đoán được "dòng chính" của lịch sử Nga ở đâu.

LỊCH SỬ HÌNH SỰ

Vì những thành công trên mặt trận Nội chiến, vào ngày 20 tháng 1920 năm XNUMX, Frunze được bổ nhiệm làm chỉ huy của Mặt trận phía Nam. Anh ta được giao nhiệm vụ chấm dứt Nam tước Wrangel vào cuối năm. Và giờ đây, quân của Phương diện quân Nam dưới sự chỉ huy của Frunze đã chọc thủng tuyến công sự dã chiến của Wrangel trên eo đất Crimean. Cấu trúc bê tông trên Perekop chỉ tồn tại trên các trang của các ấn phẩm của Liên Xô và émigré.

Vào ngày 11 tháng 40, trận chiến ở eo đất Krym đã hoàn toàn kết thúc, người da trắng bỏ chạy và không còn kháng cự. Chà, những "anh hùng đỏ" làm gì? Rốt cuộc, họ có hai đội kỵ binh toàn bộ và một số đơn vị kỵ binh riêng biệt. Tổng cộng có 45-57 nghìn máy bay, XNUMX xe bọc thép và vài trăm xe tải.

Cắt lòng trắng thành bắp cải! Vì vậy, nó đã được, nhưng chỉ trong phim. Xem "Hai đồng chí phục vụ", "Chạy", v.v. Ở đó, những con ngựa của kỵ binh màu đỏ đập tan những chiếc xe màu trắng đang rút lui, những vết cắt của kỵ binh màu đỏ và trắng trông thật đẹp. Trong "Chạy" trên bến tàu ở Sevastopol Artbukhta, những người lính Wrangel đang chạy trốn đã bắn từ "Maxims" vào những kỵ binh đỏ đang lao vào họ.

Tuy nhiên, sau khi chiếm các vị trí của người da trắng tại Perekop và Ishun, các sư đoàn Đỏ ... biến mất khỏi các nguồn "dân chủ" của Liên Xô và hiện tại từ giữa những năm 1930 cho đến đầu thế kỷ XNUMX. Các nguồn tin chính thức của Liên Xô và tự do ngay lập tức chuyển từ cuộc tấn công vào Perekop sang việc sơ tán người da trắng. Các tác giả di cư đã viết về thời kỳ này một cách ngắn gọn và mơ hồ. Tướng Slashchev viết: "Quỷ Đỏ không gây sức ép, và cuộc rút lui diễn ra trong thời bình". Hơn nữa, ở Liên Xô, anh ấy không thể viết.

So sánh với ý kiến ​​​​của một tác giả “dân chủ” hiện đại: “Tuy nhiên, không thể ngăn chặn việc sơ tán. Quỷ đỏ cũng kiệt sức vì trận chiến (tại Perekop. - A.Sh.), mất 10 nghìn người. Họ đã có thể bắt đầu cuộc truy đuổi chỉ một ngày sau đó. Người da trắng đã tránh xa họ."

Trên thực tế, một điều chưa từng có trong lịch sử chiến tranh đã xảy ra. Đội quân vốn có ưu thế vượt trội về nhân sự đột phá hàng phòng ngự của địch tiến vào không gian tác chiến thì đột ngột dừng lại.

Theo bách khoa toàn thư "Nội chiến và can thiệp quân sự ở Liên Xô" (Moscow, 1983), khi bắt đầu cuộc tấn công, Frunze có 146 lưỡi lê và 40 thanh kiếm, trong khi Wrangel có 23 lưỡi lê và 12 thanh kiếm.

Về tổn thất, theo báo cáo của Frunze, tổn thất của các đạo quân (quân đoàn 6, kỵ binh 1 và 2) của Phương diện quân Nam trong các trận đánh chiếm Crimea vào mùa thu năm 1920 chỉ lên tới 10 người - thiệt mạng, bị thương, mất tích v.v... (xem bảng).

Tôi lưu ý rằng đây là những tổn thất không chỉ trong trận chiến Perekop, mà còn trong các trận chiến trước đó vào mùa thu năm 1920. Makhnovists không được bao gồm trong bảng.

Chúng ta hãy lưu ý rằng trong số 40 nghìn kỵ binh Đỏ, đại đa số hoàn toàn không tham gia vào các trận chiến vì Perekop. Ngoài Ishun, người da trắng không có bất kỳ công sự nào cho đến tận các cảng của Crimea. Tuy nhiên, Wrangel sẽ bảo vệ Sevastopol dọc theo tuyến công sự của những năm 1854-1855, nhưng mọi thứ không vượt ra ngoài những trò chuyện phiếm.

Các bộ phận của người da trắng chạy trốn theo mọi hướng - đến Evpatoria, Sevastopol, Yalta, Feodosia và Kerch. Không khó để đoán rằng những kỵ sĩ đỏ thực sự háo hức chiến đấu. Họ không có đủ đạn dược, lương thực, gia đình họ đang chết đói ở quê nhà. Và phía trước đúng nghĩa là Klondike.

À, dù sao đi nữa, tất cả của cải của người da trắng sẽ thuộc về Hồng quân! Chỉ có một giáo sư lịch sử bảnh bao ngồi trên đi văng mới có thể lập luận như vậy. Nhưng trên thực tế, các đơn vị khác, Crimean Tatars, đảng phái, v.v. có thể lấy đi chiến lợi phẩm.

Tuy nhiên, sau khi đột nhập vào thảo nguyên Crimea, Frunze đã ra lệnh cho cả hai đội kỵ binh dừng lại để nghỉ ngơi. Nó chỉ ra một số loại vô nghĩa.

Nhà sử học di cư nổi tiếng Vasily Pavlov đã viết: “Vào lúc 18 giờ ngày 30 tháng 12 (2 tháng 12), trận chiến cuối cùng của các đơn vị quân đội Nga đã kết thúc.” Ông được nhắc lại bởi chỉ huy của Tập đoàn quân kỵ binh số 1920 Philip Mironov: “Trận chiến của Tập đoàn quân kỵ binh số XNUMX gần nhà ga Kurman-Kemelchi là trận chiến cuối cùng của quân đội Liên Xô ở Crimea. Và chúng tôi có quyền nói rằng những khẩu súng cuối cùng lên tiếng ở Crimea là những khẩu súng của Quân đoàn kỵ binh thứ hai. Tia nắng cuối cùng đang lụi tàn là nhân chứng cho phát súng cuối cùng của Quỷ đỏ vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

HÀNG KHÔNG VÀ HẠM ĐỘI KHÔNG HOẠT ĐỘNG

Điều gây tò mò nhất là kể từ ngày 11 tháng 51, những chiếc máy bay màu đỏ đã ngừng bay. Frunze có 8 máy bay có thể sử dụng được ở khu vực Perekop, bao gồm cả máy bay ném bom Ilya Muromets bốn động cơ. Trong hồi ký của mình, phi công quân sự đỏ Alexei Tumansky tuyên bố rằng vào ngày 1920 tháng XNUMX năm XNUMX, trên tàu Muromets, anh ta đã bay theo Dzhanka, và tại đó, tại sân bay Fedorovka, anh ta đã tiêu diệt XNUMX máy bay ném bom De Havilland.

Hãy để De Havillands bị phá hủy theo lương tâm của Tumansky. Điều chính đối với chúng tôi là ngay cả trước khi tấn công Perekop, Quỷ đỏ đã bay theo Dzhanka. "Lịch sử Lực lượng Không quân của Quân đội Liên Xô" (Moscow, 1954) cho biết: "Các phi công Liên Xô đã thực hiện hơn một nghìn lần xuất kích chống lại quân Wrangel với tổng thời gian bay hơn 2 nghìn giờ."

Sau đó, Frunze khoe: “Sau khi các sư đoàn Liên Xô xông vào Crimea, tôi đã ra lệnh cho người đứng đầu lực lượng hàng không của mặt trận, V.Yu. Jungmeister tổ chức các cuộc tấn công vào tàu địch tại các cảng Evpatoria, Feodosia, Yalta và Sevastopol nhằm tước đi cơ hội sơ tán quân của mình bằng đường biển.

Và "kẻ phản diện" Jungmeister đã không cất cánh một chiếc máy bay nào cho đến khi Wrangel đến Constantinople an toàn. Vâng, vì điều này - trước Tòa án Cách mạng và bức tường! Và Jungmeister đã tiếp tục thăng hạng. Vì vậy, đồng chí Frunze, nói một cách nhẹ nhàng, là không trung thực.

Có một cơ hội khác để ngăn chặn cuộc di tản của quân đội Wrangel. Tháng 1920 năm 23, chiếc tàu ngầm đầu tiên của Liên Xô AG-4 đi vào hoạt động ở Nikolaev. Con thuyền có thiết kế mới nhất, được sản xuất tại Canada và lắp ráp tại Nikolaev. Trang bị vũ khí của cô: 457 ống phóng ngư lôi 47 mm và một khẩu súng 2700 mm. Phạm vi của thuyền là 12,8 dặm, tốc độ bề mặt là XNUMX hải lý.

Do đó, AG-23 có thể đuổi kịp bất kỳ tàu Wrangel nào ở vị trí trên mặt nước, bao gồm cả tàu chiến General Alekseev, thực tế là 6-7 hải lý. Và phạm vi bay cho phép cô ấy đi du ngoạn ở Biển Đen trong cả tháng. Trong khi đó, Frunze đã ra lệnh gửi AG-23 ra biển chỉ vào ngày 12 tháng 13! Và cô ấy chỉ đi biển vào ngày 15. Vào ngày 23 tháng XNUMX, AG-XNUMX đã bay gần Sevastopol, nhưng người da trắng đã biến mất từ ​​​​lâu.

Bí mật của chỉ huy Mikhail Frunze


Một câu hỏi tu từ, tại sao Tổng tư lệnh Frunze lại ra lệnh đưa thuyền ra khơi chỉ vào ngày 12 tháng 12, khi những con tàu đầu tiên chở quân Wrangel đã rời Sevastopol? Chà, Mikhail Vasilievich đã ngủ quên! Quên về con thuyền. Vì vậy, vào ngày 10 tháng XNUMX, có thể ra lệnh không đến Sevastopol mà đến Bosphorus. Con thuyền sẽ được đảm bảo vượt qua hạm đội Wrangel và đánh chìm một số tàu. Và quan trọng nhất, sự hoảng loạn của các sĩ quan và thủy thủ hải quân thiếu kinh nghiệm (không quá XNUMX% là chuyên nghiệp trong số này) chắc chắn sẽ dẫn đến va chạm và tai nạn hàng hải. Chà, "khi ranh mãnh", một số con tàu có thể quay đầu lại Sevastopol.

Vào thời của Stalin, đồng chí Frunze sẽ gia nhập NKVD vì một việc như vậy. Và sau đó thậm chí không có một cuộc điều tra nào về tình trạng không hoạt động của quân đoàn kỵ binh số 1 và số 2, hàng không và tàu ngầm AG-23.

23 tháng 4 (XNUMX tháng XNUMX) tàu Red Azov hạm đội đã cố gắng vào Biển Azov, nhưng không thể vì đóng băng. Chà, còn 16 phi đội máy bay thì sao? Ai đã ngăn họ ném bom người da trắng? Ngoài ra băng?

Chiều rộng của eo biển Kerch là từ 4,5 đến 15 km. Tại sao hàng không của Quân đội da trắng đỏ không ném bom các tàu Trắng và các cảng Kerch và Feodosia?

Vào tháng 1920 năm XNUMX, "Lực lượng Hải quân của Phần phía Đông của Biển Đen" được thành lập ở Novorossiysk, bị Quỷ đỏ bắt giữ. Chúng bao gồm các pháo hạm Thổ Nhĩ Kỳ "Aydin Reis" và "Preveza" cùng một số tàu buôn vũ trang. Đương nhiên, họ không thể đánh chặn hạm đội trắng, nhưng họ có thể đơn giản đặt các bãi mìn ở các khu vực Kerch và Feodosia vào ban đêm. Hơn nữa, lệnh bắt đầu đặt mìn đã được nhận từ Moscow, nhưng ai đó trên mặt đất đã hủy bỏ nó.

Và bây giờ tôi sẽ thực hiện một sự lạc đề nhỏ, điều mà cả hai chúng ta đều quan tâm từ quan điểm của cuộc đấu tranh cho Crimea, và từ quan điểm về khả năng của lực lượng hàng không của Tập đoàn quân 9, đóng trên Bán đảo Taman .

Tháng 1920 năm 9 bắt đầu với các cuộc tấn công của máy bay đỏ vào Bán đảo Kerch. Tập đoàn quân Kuban thứ 4 bao gồm các phân đội trinh sát thứ 34, 35, 37 và 17, đóng tại Yekaterinodar. Trong số này, một khoang chiến đấu hợp nhất đã được phân bổ, khoang này bay qua như một phần của một số máy bay đến sân bay gần Temryuk. Đơn vị này được trang bị Sopwiths, Nieuport-XNUMXs và chiếm được De Havillands.

Vào mùa hè năm 1920, máy bay quân sự màu đỏ thường xuyên ném bom xuống thành phố Kerch và chiến hạm Rostislav màu trắng đang đóng ở eo biển Kerch. Loại thứ hai không có khóa học và được sử dụng như một cục pin nổi. Những tờ báo trắng đã vẽ nên những cảnh tượng kỳ lạ về vụ đánh bom thành phố của "Quỷ đỏ".

Một câu hỏi tự nhiên được đặt ra, tại sao máy bay quân sự Crimea không ném bom cảng và tàu trong cuộc sơ tán Wrangel vào tháng XNUMX? Có uống lâu không? Đi nghỉ mát? Hay họ đã nhận được lệnh hình sự từ Frunze không được can thiệp vào việc sơ tán người Wrangelites?

Và nói chung, đã có một số hành động tuyệt vời. Tại sao trong các năm 1919-1920, các tập đoàn quân kỵ binh 1 và 2 đã thể hiện sự anh dũng thần kỳ, thọc sâu vào hậu tuyến địch; cho đến ngày 11 tháng 1920 năm 5, máy bay quân sự đỏ thường xuyên ném bom Crimea; Lực lượng hải quân đỏ ở Caspian, gần Odessa và Ochakov, cũng như trên Biển Azov, đã ném khoảng XNUMX nghìn quả mìn, làm nổ tung hàng chục tàu của quân Trắng và quân xâm lược.

Nhưng sau ngày 11 tháng XNUMX, tất cả họ đều trở nên tầm thường và lười biếng.

COLLUSION

Rõ ràng, có một âm mưu giữa Frunze và bộ chỉ huy Pháp do Đô đốc Carl Dumesnil đứng đầu. Người Pháp sau đó tuyên bố rằng Dumesnil đe dọa bắn phá Sevastopol hoặc các cảng Biển Đen khác. Nhưng trong mọi trường hợp, pháo kích của Pháp không thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho Quỷ đỏ. Việc pháo kích vào các thành phố sẽ là chiến thắng ý thức hệ lớn nhất đối với những người Bolshevik ở cả Nga và Tây Âu, và chính phủ Pháp sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng với chính người dân của mình.

Vì vậy, Frunze và ông chủ Trotsky của anh ta đã phạm một sai lầm hình sự. Việc tiêu diệt quân đội của Wrangel ở Crimea và chiếm được ít nhất một nửa hạm đội sẽ thay đổi hoàn toàn tiến trình tiếp theo của lịch sử. Không thể gửi 2 triệu rúp cho Mustafa Kemal. vàng, và thậm chí còn hơn thế nữa để không từ bỏ vùng Kars. Anh, Pháp sẽ mất đi con át chủ bài - đội quân da trắng 60 người “lưu vong” và sẽ sớm bình thường hóa quan hệ với nước Nga Xô viết, v.v. vân vân.

Vì vậy, sau khi chọc thủng các công sự của Perekop, các tập đoàn quân kỵ binh số 1 và số 2, vốn hầu như không tham gia vào các trận chiến, đã được cho nghỉ ngơi. Tôi đọc hồi ký của một chiến sĩ xuất bản vào những năm 1920. Một người có trật tự chạy đến Budyonny ở đâu đó gần Dzhankoy: “Simferopol đang nghe điện thoại! - Cái gì, người da trắng đang nghĩ đến việc đầu hàng? - Không, Ủy ban Cách mạng Simferopol hỏi con ngựa đầu tiên đã đi đâu?

Trong phần còn lại của Quỷ đỏ, Wrangels đã tách khỏi họ trong hai cuộc hành quân vào ban ngày. Tất cả không có ngoại lệ xe tăng, những người đã tham gia vào các trận chiến, được chất lên các bệ đường sắt và gửi về hậu phương. Sau đó, quân Đỏ chiếm được XNUMX xe tăng ở Feodosia và XNUMX xe tăng ở Sevastopol, vì quân Trắng không biết cách chất xe tăng lên tàu.

Vào ngày 10 tháng 28 (XNUMX tháng XNUMX), tại Simferopol, một biệt đội của đảng phái A. Skripnichenko và các công nhân của nhà máy Anatra đã nổi dậy và giành chính quyền trong thành phố. Ủy ban Cách mạng ngay lập tức được thành lập, đứng đầu là thành viên của ủy ban khu vực ngầm của những người Bolshevik, V.S. Vasiliev (cấp dưới của chỉ huy Quân nổi dậy Crimea A.V. Mokrousov).

Và chỉ vào ngày 13 tháng 18.00, lúc 2:1, các đơn vị của Tập đoàn quân kỵ binh số 15 đã tiến vào Simferopol. Điều buồn cười là theo kế hoạch của Frunze, Simferopol được cho là đã bị chiếm bởi Kỵ binh số 2. Do đó, Semyon Budyonny cùng với các đơn vị tiên tiến của mình đã đến Simferopol vào ngày 3,5 tháng 2 (!) Và vô cùng phẫn nộ khi nhìn thấy đội quân kỵ binh số 5,5 của Mironov ở đó. Vì vậy, tại thủ đô Crimea, Ủy ban Cách mạng đã cai trị trong 1 ngày, sau đó trong hai ngày - Ủy ban Cách mạng cùng với chỉ huy của Kỵ binh số XNUMX. Cho đến nay, các nhà sử học không thể hiểu Semyon Mikhailovich đã làm gì với Tập đoàn quân kỵ binh số XNUMX nổi tiếng của mình trong XNUMX ngày (tuần làm việc)?

“Nghĩ xem, năm ngày!” – các nhà lý thuyết ngồi trên chiếc ghế sofa êm ái cười khúc khích. Nhưng hãy nhìn vào bản đồ của Crimea. Từ Dzhankoy đến Simferopol 87 km! Và đối với kỵ binh Liên Xô, một cuộc hành quân 100 km trong ngày bắt buộc không phải là vấn đề. Tôi không nói về "cuộc vượt biển Suvorov", không phải kỵ binh mà là bộ binh.

Một ví dụ điển hình. Vào ngày 20 tháng 1942 năm 4, gần Stalingrad, Quân đoàn kỵ binh số 70 được đưa vào cuộc đột phá. Vào ban ngày, anh đi bộ khoảng XNUMX km trên địa hình gồ ghề. Hơn nữa, với các trận chiến với quân đội Đức, và không truy đuổi những người Wrangelites đang chạy trốn.

Vâng, ở Sevastopol đã bắt đầu vào ngày 11 tháng 29 (1944 tháng XNUMX) sự hoảng loạn. Wrangel được cho là đã ra lệnh không được phá hủy. Liệu có một mệnh lệnh như vậy, nhưng các sĩ quan quý ông đã phớt lờ nó, hay đây là một lời nói dối khác của nam tước, tôi không biết. Trong mọi trường hợp, chiến thuật thiêu đốt của người da trắng vẫn tiếp tục. Các ga đường sắt bị ngừng hoạt động, những mũi tên, mũi tên phóng hết tốc lực đã bị lao vào ngõ cụt hoặc đổ xuống nước. Sau đó diễn ra ở Sevastopol trong Vịnh Kilen. Nhân tiện, gần như theo cách tương tự, quân Đức đã phá hủy các đầu máy và toa xe hơi nước tại cùng một địa điểm vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Vào ngày 13 tháng 31 (13 tháng XNUMX), tàu tuần dương hạng nặng của Pháp "Waldeck Rousseau" và một tàu khu trục đứng ở Vịnh Sevastopol. Cùng ngày, XNUMX tháng XNUMX, Tướng Wrangel, Cao ủy Bá tước de Martel và Đô đốc Dumesnil đã ký một hiệp ước theo đó Tổng tư lệnh Quân đội Nga "chuyển giao quân đội, hải quân và những người ủng hộ ông dưới sự bảo vệ của Pháp, cung cấp cho Pháp như thu nhập thanh toán từ việc bán hạm đội quân sự và dân sự.

Những con tàu đang tấp nập vào cảng. Chúng tôi đã tải phản gián rồi. Trong khi đó, ở trung tâm Sevastopol, cách Vịnh Nam 100 mét, tại ngôi nhà số 2 trên Phố Pushkinskaya, những người cộng sản, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ của Sevastopol đã tụ tập. Sau một cuộc thảo luận ngắn, Ủy ban Cách mạng Sevastopol đầu tiên đã được bầu, bao gồm: Ivanov (chủ tịch), Golubev (phó), Kozlov, Knorus - tất cả những người cộng sản, Kozlov (SR bên trái), Tverdunov (người theo chủ nghĩa vô chính phủ) và Kirlas (SR bên trái).

Và vào ngày 14 tháng XNUMX, số đầu tiên của Bản tin của Ủy ban Cách mạng (do Novoretsky chủ biên) đã được xuất bản. Chỉ có sáu số của tờ báo được xuất bản.

Đồng thời, một lệnh của Ủy ban Cách mạng số 2 đã được ban hành về việc bổ nhiệm các chỉ huy của pháo đài Sevastopol và người đứng đầu đồn trú Sergei Knorus, người đứng đầu lực lượng bảo vệ thành phố - Pivovarov.

Lệnh số 3 và số 5 yêu cầu thương nhân mở cửa hàng, cửa hiệu buôn bán bình thường.

Và nam tước anh hùng của chúng ta đã ở đâu suốt thời gian qua? Anh ấy ngồi trên những chiếc vali của mình tại khách sạn Kist, cách bến tàu đúng nghĩa là 30 mét.

Duy nhất vào ngày 14 tháng 14 lúc 50 giờ XNUMX chiều. Baron Wrangel lên tàu tuần dương General Kornilov. Chiếc tàu tuần dương cân neo và rời Vịnh Sevastopol, được hộ tống bởi tàu tuần dương "Waldek Russo" và tàu khu trục "Alzhirets".

Chà, Hồng quân chỉ đến Sevastopol vào ngày 15 tháng XNUMX. Thật tò mò rằng người đầu tiên vào thành phố là một chiếc xe bọc thép lớn của Garford có tên là Antichrist.

Các nhà làm phim mù chữ nói dối. Không có trận chiến cho thành phố. Điều này đã được chính Budyonny thừa nhận trong hồi ký “Con đường đã đi”: “Klement Efremovich và tôi đến Simferopol vào lúc bình minh. Họ lái xe vào các thành phố, những người lính Wrangel đứng trong những người đi dạo trên đường phố. Tất cả đều mặc đồng phục mới tinh của Anh, có nơ đỏ trên ngực ... Từ nhà ga, họ liên lạc với Ủy ban Cách mạng Sevastopol. Chúng tôi được thông báo rằng các đơn vị bộ binh địch không nằm xuống vũ khí, không phải trong thành phố. Tất cả những người không kịp lên tàu đã đầu hàng Ủy ban cách mạng. Có khoảng XNUMX tù nhân. "

Đương nhiên, Budyonny, Voroshilov và Blucher sẽ thích ít nhất một cuộc giao tranh nhỏ với người da trắng hơn là một cuộc họp long trọng. Và Ủy ban Cách mạng Sevastopol giống như một cái dùi ở một nơi nổi tiếng đối với họ.

Vào tối ngày 3 tháng 16 (1), một cuộc họp chung của Hội đồng Quân nhân Cách mạng của Quân đoàn kỵ binh 2 và XNUMX đã được tổ chức tại thành phố, với sự tham dự của các cấp bậc quân cao nhất: Budyonny, Blucher và Voroshilov. Sau khi nghe báo cáo của Ủy ban Cách mạng Sevastopol, họ cảm ơn các thành viên của nó vì những việc đã làm và ... giải tán Ủy ban Cách mạng.

Quyền lực ở Sevastopol được chuyển giao cho quân đội trong năm ngày, và sau đó một ủy ban cách mạng mới được duy trì về mặt ý thức hệ xuất hiện, được đưa đến thành phố do Perekop trong đoàn xe ngựa của Kỵ binh số 1.

Vì vậy, những sự thật không thể chối cãi làm chứng rằng Frunze, trái với mệnh lệnh của Lenin, đã cố tình giải phóng quân đội và hải quân của Wrangel khỏi Crimea một cách an toàn. Điều này gây ra thiệt hại to lớn cho Cộng hòa Xô viết. Nhưng đây là một chủ đề cho một câu chuyện riêng biệt.

Nhưng ai chịu trách nhiệm về thỏa thuận giữa Frunze và Dumesnil? Vị chỉ huy này xảo quyệt và thông minh, nhưng không phải là một nhà chiến lược, như các nhà sử học Liên Xô đã mô tả về ông. Chà, Đô đốc Dumesnil chỉ là một nhà vận động. Mặt khác, Wrangel bị cả hai bên coi như một "thằng ngốc".

Nhưng dưới thời Dumesnil, anh ấy là một dịch giả, một nhà tư vấn, ồ, tôi còn ngại phải nói điều đó, một nghệ sĩ múa rối thợ nề Zinovy ​​Peshkov. Vâng, vâng, anh trai của cố Chủ tịch Ban chấp hành Trung ương toàn Nga Yakov Mikhailovich Sverdlov và là con nuôi của nhà văn vô sản vĩ đại Maxim Gorky (Peshkov).

Sau đó, cả sĩ quan Pháp và Nga đều khẳng định rằng Dumesnil đã làm mọi thứ mà Zyama Peshkov nói với anh ta. Hơn nữa, Vệ binh Trắng đã bị xúc phạm rằng Peshkov đã đích thân thực hiện việc lựa chọn những người tị nạn - những người sẽ cho tàu Pháp và những người không.

Tôi lưu ý rằng đại úy quân đội Pháp Peshkov bắt đầu sự nghiệp ngoại giao của mình ở Nga vào mùa hè năm 1917, khi ông được chính phủ Pháp biệt phái vào Chính phủ lâm thời. Sau đó, anh ta được biệt phái đến Kolchak. Hầu như tất cả các nhà sử học đều coi Zyama là một Hội Tam điểm cấp cao, còn Sergo Beria và một số nhà sử học của các cơ quan đặc biệt cho rằng Peshkov là một điệp viên Liên Xô có âm mưu sâu xa.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 06 56:XNUMX
    *Mọi người đều tưởng tượng mình là anh hùng, nhìn trận chiến từ bên ngoài*.
    Và tại sao phải ngạc nhiên, ngày nay ngay cả về CUỘC CHIẾN TRANH VĨ ĐẠI * đã là mốt * viết như vậy, nhưng ở đây là về Nội chiến.
    Vâng, và trong phim thì thành *dạng tốt* y như vậy. Vì vậy, chúng ta có được những chính ủy cuồng loạn, những tên chỉ huy vô lại và những kẻ vô lại ngu ngốc nắm quyền.
  2. +8
    Ngày 29 tháng 2017 năm 07 37:XNUMX
    Một bài viết rất không đầy đủ.
    Bỏ lỡ:
    Telegram gửi Frunze Wrangel với đề xuất hạ vũ khí trước 24.00:11 ngày XNUMX tháng XNUMX
    Ngày 12 tháng XNUMX Wrangel ra lệnh giải tán Bạch quân. Hãy tưởng tượng phản ứng của Hồng quân. Thế là xong, chiến tranh kết thúc...
    Điện tín cho Frunze Lenin: “Tôi giao nhiệm vụ cho quân đội hoàn thành cuộc hành quân bằng những đòn sấm sét và không có trường hợp nào ngăn cản anh ta đổ bộ lên tàu. Tôi hy vọng rằng trong vòng 7 ngày, kể từ ngày 13 tháng XNUMX, chúng tôi sẽ có mặt ở Sevastopol. Để can thiệp vào việc sơ tán bằng đường biển, anh ấy đã ra lệnh cho chiếc tàu ngầm duy nhất của chúng tôi đến Sevastopol.
    Lệnh của Frunze đề ngày 13.11 "Nachvodukhoflot của Mặt trận phía Nam, sau khi chúng tôi chiếm Art. Dzhankoy, khẩn trương hình thành một căn cứ không quân tiên tiến trong khu vực sau này, từ đó tổ chức các cuộc tập kích hàng ngày vào các cảng Evpatoria, Sevastopol, Yalta, Feodosia và những nơi khác với nhiệm vụ ném bom, ngăn chặn địch tiến hành. một cuộc di tản có hệ thống.
    1. 0
      1 tháng 2018, 05 24:XNUMX
      Tác phẩm "lịch sử" này đã được xuất bản trên VO, có lẽ nó đủ để tham gia vào những tưởng tượng (không phải hư cấu) về chủ đề lịch sử.
  3. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
    Có một cuốn sách "Những câu chuyện về Frunze". Ở đó, S. Budyonny vạch trần subchik này là người tổ chức vô hiệu hóa sự chia rẽ hoang dã của những người leo núi trung thành với hoàng đế - cách đường ray đến St. thật xấu hổ - tại nhà ga Orsha, những khẩu súng đang đợi những người leo núi ... tước vũ khí và thả ra, đi bộ để trở về làng ..
    Đối với tôi, dường như những người múa rối của các cuộc cách mạng đã lên kế hoạch trước cho tất cả những điều này ...
    __________
    Về Kars.
    Đây là một cổ điển của thể loại này. Trở lại năm 1852, Marx đã viết rằng không nên trao vựa lúa này cho Nga.
    Họ đã trao cho Ganevskys ... theo tôi hiểu, theo yêu cầu của đồng chí cấp cao Parvus.
  4. +9
    Ngày 29 tháng 2017 năm 08 06:XNUMX
    Chỉ có ông giáo sư lịch sử bảnh bao ngồi trên đi văng mới có thể nói chuyện như vậy......... theo tôi hiểu thì tác giả là một người chỉ huy tuyệt vời và là một người năng động.. Nhưng trên thực tế, các đơn vị khác , Crimean Tatars, đảng phái, v.v., có thể lấy đi chiến lợi phẩm T.D. ai đây? Plonetian hay bò sát? Bài báo là một loại thịt băm nào đó. Và nó được cuộn rất kém ..
  5. +5
    Ngày 29 tháng 2017 năm 08 26:XNUMX
    Alexander Borisovich kéo một con cú lên quả địa cầu...
    Thật thú vị, từ năm 1910 đến mùa xuân năm 1917, cả các nguồn tin của Liên Xô và những người chống Liên Xô đều không đề cập đến bất kỳ mối liên hệ nào mà Frunze có với những người Bolshevik hoặc thậm chí cả những người Menshevik.
    ... Có những nguồn chỉ ra mối liên hệ của Frunze với các Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa ..? trên thực tế, cho đến tháng 5 năm 1918, đó là một đảng duy nhất .. với nhiều phe phái ..
  6. +10
    Ngày 29 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
    Vì vậy, chúng tôi đã đến Frunze. Tác giả rất khoái trá đổ bùn lên người để khỏi bị rửa sạch, đầy rẫy những phỏng đoán và phỏng đoán, đọc mà phát tởm. Bài báo là một điểm trừ rất lớn.
  7. +8
    Ngày 29 tháng 2017 năm 09 00:XNUMX
    Đối với tác giả - ở Ufa, Bashkirs đã đổi tên thành Phố Frunze, thành con phố được đặt theo tên của Zaki Validi (người bạn địa phương của Đức Quốc xã và người Đức gốc Thổ Nhĩ Kỳ)
    1. +6
      Ngày 29 tháng 2017 năm 12 16:XNUMX
      Tôi đã xem Validi là ai và ồ ... anh ấy rất ngạc nhiên.
      ... đã chính thức được đưa vào danh sách cộng tác viên nước ngoài của Đức quốc xã, được biên soạn bởi Tòa án Nuremberg. Hơn nữa, anh ấy vượt qua các danh sách này ở vị trí số 1.

      Đọc đầy đủ: http://www.km.ru/news/v_ufe_nazvali_uliczu_imenem
      _nhanh chóng
  8. +6
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 09:XNUMX
    Và đây là một cái gì đó tôi không hiểu. Dưới thời Stolypin, hàng nghìn người đã bị hành quyết, thường là vô ích.
    Đó là lý do tại sao tác giả không hiểu rằng anh ta tin vào tất cả các loại câu chuyện ... Nói chung, anh ta đọc một tiểu thuyết giả lịch sử khác (hoặc ít nhất là một bài báo rất thô, rất dở) và gạch bỏ tác giả tiếp theo trong số những người đáng đọc.
  9. +5
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 10:XNUMX
    Зvà giết cảnh sát Ngày 23 tháng 1910 năm 6 "bị kết án tử hình, giảm xuống XNUMX năm tù khổ sai dưới áp lực của dư luận.

    Như lịch sử đã chỉ ra ngày nay, những kẻ khủng bố phải bị tiêu diệt một cách tàn nhẫn. Nếu không, người dân và đất nước sẽ phải trả giá gấp nhiều lần.
  10. +4
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
    Và đây là một cái gì đó tôi không hiểu. Dưới thời Stolypin, hàng nghìn người đã bị hành quyết, thường là vô ích.

    Các tòa án quân sự ghê tởm của Stolypin, hoạt động trong 8 tháng từ năm 1906 đến đầu năm 1907. thi hành hơn một nghìn bản án tử hình, thực tế có 683 người bị hành quyết[6]. Chủ yếu là để giết người.

    Cho 1905-1913 2981 người bị hành quyết. [7] Có những ước tính cao hơn một chút trong các tài liệu đối lập và báo chí, nhưng thứ tự của các con số trong các nguồn chính xác là như vậy.

    Thông tin được lấy từ trang web...http://www.beloedelo.ru/researches/artl
    e/?39
  11. +4
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
    Hãy nói rằng Shirokorad chỉ thú vị khi đọc .... giống như ... Pikul, à, gần giống như Pikul. Thậm chí còn "lịch sử" hơn ... Tôi đã đọc ở đâu đó (không phải từ Shirokorad), từ các nhà sử học nghiệp dư "rác rưởi", rằng họ nói rằng toàn bộ Ủy ban Trung ương Bolshevik là từ" Bundists "hoặc từ Masons .... chẳng hạn như Các vấn đề của người Do Thái-Masonic và tất cả những thứ đó ... - cũng vậy, hãy đi "sự thật", ... để Frunze-masson hoàn toàn phù hợp với "tầm nhìn" lịch sử như vậy ...
  12. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 11 01:XNUMX
    Tôi không hiểu... Đây là gì? Một cuộc tìm kiếm khác cho Masons Do Thái dưới gầm giường?
  13. +6
    Ngày 29 tháng 2017 năm 11 06:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Sobolev
    Nói chung, tôi đọc một cuốn tiểu thuyết giả lịch sử khác (hoặc ít nhất là một bài báo rất thô, rất dở) và gạch bỏ tác giả tiếp theo trong số những người đáng đọc.

    Không thể mong đợi điều gì khác từ Shirokorad - mặc dù với những tiết lộ và phỏng đoán của anh ấy, bị mút ngón tay và đôi khi đơn giản là vô lý, anh ấy thường xuyên "làm hài lòng" VO ... Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng của thể loại này, tuổi tác, bạn không thể tranh cãi với tự nhiên . ... Người ta nói ngày xưa có ngựa mà cưỡi ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 17 38:XNUMX
      kiểm lâm Hôm nay, 11:06 sáng
      Như người ta nói ngày xưa, có một con ngựa, nhưng anh ta cưỡi ...
      Con ngựa già không làm hỏng luống cày, nó bón phân cho nó. Và như bạn có thể thấy nó rất phong phú.
  14. +6
    Ngày 29 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
    Tôi không hiểu những người cộng sản đang tìm kiếm ở đâu? Vì vậy, họ sẽ sớm kể về Lenin rằng ông sống ở Geneva không phải nhờ của bố thí và thu nhập của một người gác cổng trong thư viện, mà bằng tiền thuê từ điền trang của cha ông, gần Kazan. Tác giả đã vung vào những người đồng chí Lênin chân chính thiêng liêng.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
      Có phải thuyền trưởng thực sự bỏ lỡ cuộc điều tra gần đây của một nhà báo người Anh về những gì người Đức đã cho anh ta tiền từ việc bán hàng hóa nào cho London? Trong kinh doanh heh... heh...
  15. +5
    Ngày 29 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
    Có một điều hiển nhiên, nếu Frunze sống đến năm 37 tuổi, gần như chắc chắn anh ta sẽ không thoát khỏi các tầng hầm Lubyanka và một viên đạn KGB vào sau đầu. Tuy nhiên, ngay cả khi không có điều đó, cái chết của anh ta là rất, rất đáng ngờ ...
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 19 35:XNUMX
      Trích: Người thì thầm trong đêm
      không đưa cho anh ta hầm rượu Lubyanka và một viên đạn KGB vào sau đầu.

      Nếu Kamenev bị "kéo ra khỏi tường", và anh ta là tổng tư lệnh .... nói chung, Frunze hầu như không hòa hợp với băng nhóm Stalin, không có đủ chỗ cho mọi người từ Đội kỵ binh số 1, nhưng đối với những người khác thì hoàn toàn ..... ngạc nhiên và đáng sợ, dù sao thì Zhukov, Konev, Rokossovsky cùng với Meretskov, Gorbatov và những người khác đều có thể sớm chìm xuống vực sâu! Ai nên chiến đấu với Đức quốc xã? Mehlis và Budyonny? Vâng, gần Vyazma và Bryansk, Semyon Mikhailovich xuất hiện trong tất cả vinh quang của mình ..... Stalin phải loại Zhukov khỏi Leningrad để tìm kiếm mặt trận, trụ sở và chỉ huy của họ. Chúng ta sẽ chạy đi đâu một cách thú vị với Voroshilov và Timoshenko? đến Urals hay Irtysh?
  16. +5
    Ngày 29 tháng 2017 năm 17 04:XNUMX
    Tất nhiên, tôi coi thường WIKI, nhưng để tham khảo cho đánh giá ban đầu, tôi sử dụng:
    Vào ngày 21 tháng 1907 năm 24 (đã là tù nhân), anh ta cùng với Pavel Gusev cố gắng giết cảnh sát Nikita Perlov gần làng Dmitrovka. Vào ngày 27.1.1909 tháng 22, anh ta bị bắt ở Shuya và liên quan đến vụ chống lại cảnh sát có vũ trang. Vì tội giết người hai lần (23.9.1910 tháng 6 năm XNUMX và XNUMX-XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX), ông bị kết án tử hình, sau đó được giảm án dưới áp lực của dư luận thành XNUMX năm khổ sai. Câu hỏi: Các vụ giết người ở đâu?
    Rất Shirokorad :Zvà vụ sát hại các sĩ quan cảnh sát vào ngày 23 tháng 1910 năm 6, như Wikipedia chỉ ra, “bị kết án tử hình, giảm nhẹ dưới áp lực của dư luận thành XNUMX năm lao động khổ sai Chà, đây không phải là một nhà sử học, mà là một người lùn.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2017 năm 18 46:XNUMX
      Ngay cả ở thời Xô Viết, đã có một số cuốn sách tiểu sử về Frunze. Anh ta không giết bất kỳ sĩ quan nào! Họ đặt một bài báo về anh ta để giết anh ta. Trong toàn bộ thời gian Frunze tham gia Cách mạng Nga lần thứ nhất 05-07, họ không thể treo cổ anh ta hơn một vụ giết quan chức! Và vào năm 1910, họ vẫn tổng hợp hình phạt tử hình!
  17. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 18 44:XNUMX
    Hóa ra (để tóm tắt nghiên cứu của Shirokorad).
    World Freemasons hối lộ ba nhân vật cùng một lúc đầu gấu : Trotsky, Frunze và Wrangel.
    Thật lạ là họ không hối lộ hai người đầu tiên sớm hơn. Sau đó màu trắng
    họ chỉ cần tiến vào Moscow mà không cần đánh nhau. Tiết kiệm... nháy mắt
  18. +8
    Ngày 29 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
    Vị chỉ huy này xảo quyệt và thông minh, nhưng không phải là một nhà chiến lược, như các nhà sử học Liên Xô đã mô tả về ông.
    Có một sự khinh miệt đối với những người viết nguệch ngoạc này, vì điều này, rezun ..... họ không còn biết cách ăn mặc như vậy nữa? Nói chung, một số loại lịch sử .... m-m, làm thế nào bạn có thể gọi nó là văn hóa?

    Một thanh niên ăn tất cả mọi thứ?

    Chết tiệt, lộn xộn.

    Frunze đã phát triển học thuyết của mình (thực hiện nó một phần), ông không thể không là một chiến lược gia. Tất nhiên, Shaposhnikov, Tukhachevsky và những người khác đã giúp anh ta.

    Về phần Tập đoàn quân kỵ binh số 1: nó bị thất bại nặng nề gần Komarov, nó đã được bổ sung và hoàn thành trên đường "đi". Trong những trận chiến nghiêm túc, nó không có ích gì nhiều ..... à, ở đó tất cả những người bổ sung trẻ cần được dạy cách giữ đội hình, v.v. Kỵ binh số 2 có số lượng ít, chịu tổn thất đáng kể ở phía bắc Tavria trong khi đẩy lùi cuộc tấn công của Wrangel, nó không đối phó tốt với các cuộc phản công, không giống như một cuộc tấn công. Sư đoàn xung kích của Tập đoàn quân 6 - 51 (Blucher) cũng đã kiệt sức, và không chỉ bởi cuộc tấn công vào Perekop, riêng việc phòng thủ Kakhovka cũng đáng giá. Có những khó khăn đối với cột trong trò hề Sivash, điều kiện thời tiết khắc nghiệt, bệnh tật, vị trí vững chắc bị chiếm - thực tế, đây là một chiến thắng ..... chiến thắng cuối cùng !! Cho 3! năm chủ nghĩa đế quốc và cùng một số dân sự.

    Mục đích của Frunze trong việc sắp xếp đổ máu là gì? Chà, họ sẽ đặt thêm hàng ngàn binh lính, điều đó sẽ mang lại điều gì? Chỉ là, không giống như Shirokorads, Frunze thực sự hành động như một công dân chứ không phải "đồ tể".

    Kutuzov cũng không háo hức chiến đấu trong cuộc rút lui của Napoléon, những người lính ở bờ biển của anh ta, anh ta hiểu rằng dù sao thì kẻ thù cũng sẽ rời đi, tại sao lại tiêu diệt binh lính của anh ta? vì vậy sau đó là người nước ngoài, nhưng ở đây là công dân của chúng ta, nhiều người không thể hòa giải, nhưng không ít người có thể đứng về phía phe Đỏ.
  19. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Зvà giết cảnh sát Ngày 23 tháng 1910 năm 6 "bị kết án tử hình, giảm xuống XNUMX năm tù khổ sai dưới áp lực của dư luận.

    Như lịch sử đã chỉ ra ngày nay, những kẻ khủng bố phải bị tiêu diệt một cách tàn nhẫn. Nếu không, người dân và đất nước sẽ phải trả giá gấp nhiều lần.

    Nói chung, nó là như vậy, nhưng luôn có và có những sắc thái khác nhau.
  20. +6
    Ngày 29 tháng 2017 năm 19 21:XNUMX
    Gần đây, một cái gì đó đã xảy ra với tác giả của opus này. Đó chỉ là một hội chứng của Napoléon và Rezun cùng một lúc, từ Napoléon là cách cư xử của một chiến lược gia vĩ đại, từ Rezun là giọng điệu tục tĩu trong mối quan hệ với người chết, những người không có cơ hội phản đối người viết nguệch ngoạc nhiệt thành. Những lập luận khiến Shirokorad bị sốc "Nhưng ở đây tôi không hiểu gì cả. Dưới thời Stolypin, hàng nghìn người đã bị hành quyết bởi hàng nghìn người, thường chẳng vì gì cả." - Nếu tác giả không hiểu điều gì đó, thì sự hiểu lầm này không nên được nâng lên thành tuyệt đối. Trong những bài báo gần đây, Shirokorad rất thoải mái phản đối các quyết định của các chỉ huy, chỉ huy quân đội, các đô đốc và tướng lĩnh của những năm 30 và 40, và bây giờ ông đã tiến tới Nội chiến. Tôi không chắc rằng ông Shirokorad có học về quân sự, đặc biệt là về hải quân hay không, nhưng ông cho rằng có thể bác bỏ nhanh chóng các quyết định chiến lược trong quá khứ mà không hiểu và không biết toàn bộ phức hợp thông tin tình báo và các dữ liệu khác mà chúng dựa vào đó. bởi các nhà lãnh đạo quân sự lúc bấy giờ. Than ôi, thật đáng buồn khi một ấn phẩm có uy tín như NVO-NG lại xuất bản những sự lựa chọn như vậy.
    1. +5
      Ngày 29 tháng 2017 năm 22 49:XNUMX
      Và điều làm tôi ngạc nhiên nhất là Shirokorad làm ai đó ngạc nhiên. Thật khó để nói điều gì đó về trình độ học vấn của anh ấy, bởi vì trình biên dịch này che giấu tiểu sử của anh ấy rất cẩn thận. Nhấn mạnh rằng tiểu sử của anh ấy là "tác phẩm" của anh ấy. Và sau tất cả "nó" và người đọc không chuẩn bị đọc.
  21. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 19 30:XNUMX
    Tôi bắt đầu đọc bài báo và tôi tự hỏi tác giả là ai, bây giờ có hai loại bài báo: bài viết hoàn toàn của Liên Xô (bài báo màu đỏ là trắng và mịn, và bài báo màu trắng là ngược lại). Hoặc triệt để chống Liên Xô, và sau đó là một số loại venigret. Tôi đã bối rối cho đến khi đọc chữ ký: Shirokorad.
    Bạn nhớ A. Bne: ít ra cũng có ba bài báo được viết theo lệnh của cộng sản, nhưng giờ tôi nghĩ: hoặc là hết tiền hoặc là tác giả đã không ngủ đủ giấc?
  22. +2
    Ngày 30 tháng 2017 năm 05 08:XNUMX
    Chà, đây là đồng chí Shirokorad tiếp tục phát triển con đường của mình: thợ nề Frunze.
    Không có dấu hiệu đặc biệt nào của trò chơi Masonic trong các hoạt động của M.V. không được quan sát, nhưng có thứ gì đó "nằm dưới sự kiểm soát của các nhà nghỉ Masonic", vì vậy toàn bộ nước Nga sau đó nằm dưới sự kiểm soát của họ.
    Và rằng Điện Kremlin đã chơi những trò chơi bất tận với các thế lực nước ngoài đứng sau lưng người da trắng - không có gì là không thể trong việc này (tất nhiên, nếu chúng ta loại bỏ những lời tuyên truyền sáo rỗng). Và Frunze, rất có thể, đã được đưa vào những trò chơi này (hoặc bị ép buộc). Nhưng khó có thể tập trung sự chú ý vào cấp độ của Mặt trận phía Nam trong những vấn đề như vậy, hãy nâng nó lên cao hơn ...
  23. +3
    Ngày 30 tháng 2017 năm 15 37:XNUMX
    Vì vậy, những sự thật không thể chối cãi làm chứng rằng Frunze, trái với mệnh lệnh của Lenin, đã cố tình giải phóng quân đội và hải quân của Wrangel khỏi Crimea một cách an toàn. Điều này gây ra thiệt hại to lớn cho Cộng hòa Xô viết. Nhưng đây là một chủ đề cho một câu chuyện riêng biệt.


    Tiên kiến.

    Một phác thảo ngắn gọn về các hành động của hạm đội trong cuộc sơ tán Crimea vào tháng 1920 năm XNUMX (N. Gutan)
    http://militera.lib.ru/h/whitefleet/22.html
    "... Ngay từ thời điểm toàn bộ cuộc đấu tranh được chuyển đến Crimea và việc bổ nhiệm Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga, Tướng Wrangel, đã có lệnh, trong trường hợp chúng tôi thất bại trên mặt trận eo đất, để phát triển một kế hoạch di tản quân đội, hải quân và các tổ chức từ Crimea đến Constantinople ... "

    Tại Constantinople, họ được huy động và gọi đến Crimea: Ngày 29 tháng 30: tàu hơi nước "Konstantin", ngày XNUMX tháng XNUMX: tàu hơi nước "Nga".
    Tổng cộng có 30 tàu được huy động để sơ tán.

    Trong quá trình đổ bộ, hóa ra cả quân đội và người tị nạn đều lớn hơn nhiều so với con số ước tính, họ bắt đầu chất họ lên tất cả các tàu quân sự, đặc biệt là ở Kerch trên các tàu của đội 2.

    Rất khó để ngăn chặn một cuộc di tản được sắp xếp trước khi nó được bao phủ bởi lực lượng pháo binh đủ mạnh dưới dạng tàu chiến.

    Danh sách các tàu sẵn sàng chiến đấu năm 1920 (lệnh của Tư lệnh Hạm đội Biển Đen ngày 20 tháng 4896 số XNUMX).
    đội 1:
    Chiến hạm "Tướng Alekseev". Lữ đoàn Tuần dương:
    Tàu tuần dương hạng 1 "Tướng Kornilov". Tàu tuần dương phụ trợ Almaz. Booth tàu tuần dương phụ trợ. Lữ đoàn mỏ:
    Tiểu đoàn Khu trục 1: Bồn chồn, Phẫn nộ, Táo bạo, Hăng hái.
    Tiểu đoàn Khu trục 2: "Captain Saken", "Hot", "Alive", "Sound", "Sharp".
    Vận chuyển "Bảo Bình".
    Bộ phận dưới nước: tàu ngầm "Petrel", "Seal", "Duck", "AG-22".
    Bộ phận quét mìn: Albatross, Cormorant, Dmitry Hero, Berezan-2, Skif-1 và Yazon.
    Tại phân đội đầu tiên, xưởng vận tải "Kronstadt".
    đội 2>
    Phân đội pháo hạm hải quân: "Terets", "Terrible", "Guardian".
    Sư đoàn 2 pháo hạm trên sông: "George", "Altai", "Ural", "Kavkaz".
    Phân đội tàu phá băng có vũ trang: "Horseman", "Gaydamak", "Dzhigit".
    Đội tàu tuần tra số 2: "SK-11", "SK-12", "SK-13", "SK-14", "SK-15", "SK-16", "SK-17" và "SK -18".
    Bộ phận đổ bộ: thuyền "Maria", "Azovets", "Nikola Pashich", "Meotida", "Pantikapeya" và "Dmitry".
    Bolinders: Số 442, 443 và 445.
    Phân đội Thủy phi cơ số 2.
    Pin nổi "Rostislav". [297]
    đội 3
    Sư đoàn 1 pháo hạm sông: "Kacha", "Salgir", "Alma". Sư đoàn 1 xà lan vũ trang: "B-1", "B-2", "B-3" và "B-4" Sư đoàn 1 tàu tuần tra: "SK-1", "SK-2", " SK- 4",
    "SK-5", "SK-6", "SK-7" và "SK-8". Sư đoàn 3 thuyền vũ trang: "Kyiv", "Poltava", "Sich" và
    "Trung úy Kovalevsky".
    Phân đội Thủy phi cơ số 1.
    Tàu đưa tin "Ataman Kaledin"
    Thuyền có vũ trang: "Brave", "Worker", "Pushkar" và số 51.
    kết nối riêng biệt
    Bộ phận thuyền hạng nhẹ: "LK-1", "LK-2", "LK-3", "LK-4", "LK-5" và cùng với họ là 16 tàu chèo.
    Bảo vệ hàng hải bờ biển Crimea: tàu đưa tin "Pilot", "Dneprovets", thuyền "Typhoon", "Vasily", "Petr".
    Thuyền khai thác: "Strizh", "Roksana" và thuyền nhẹ "SK-3".
    Tàu đưa tin "Lukullus" (theo ý của chỉ huy hạm đội).
    Tàu thủy văn "Kazbek".
    Tàu đưa tin của dịch vụ thông tin liên lạc Sevastopol.

    Đây là những lực lượng khá nghiêm trọng có thể kìm hãm cuộc tấn công bằng hỏa lực pháo binh và gây tổn thất nghiêm trọng cho những kẻ tấn công.
    Khá đủ lý do để “buông tha” quân bại trận và tị nạn.
  24. +1
    Ngày 30 tháng 2017 năm 17 49:XNUMX
    Trích dẫn: thuyền trưởng
    Tôi không hiểu những người cộng sản đang tìm kiếm ở đâu? Vì vậy, họ sẽ sớm kể về Lenin rằng ông sống ở Geneva không phải nhờ của bố thí và thu nhập của một người gác cổng trong thư viện, mà bằng tiền thuê từ điền trang của cha ông, gần Kazan. Tác giả đã vung vào những người đồng chí Lênin chân chính thiêng liêng.

    ..không chỉ - mẹ của Lenin = Blanca - bà đã nhận được một khoản trợ cấp rất hậu hĩnh cho đứa con trai bị hành quyết của mình - Alexander - (chắc chắn - có một sa hoàng - cần phải tiêu diệt tận gốc gia đình này) ..
    1. +1
      5 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX CH
      Mẹ của Lenin nhận tiền trợ cấp cho người chồng quá cố. Ở Đế quốc Nga, người thân không chịu trách nhiệm về hành động của anh em, con trai họ, v.v. Nguyên tắc trách nhiệm cá nhân đã có hiệu lực. Nhân tiện, ví dụ, nhiều người thân của Decembrists đã làm trong những năm 30-50. thế kỉ 19 sự nghiệp tốt trong đường lối hành chính hoặc quân sự.
      1. 0
        5 tháng 2018 năm 13 05:XNUMX CH
        Bằng cần cẩu chẳng hạn
        Ít nhất là các quý tộc.
  25. +5
    Ngày 31 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
    Vì vậy, Frunze và ông chủ Trotsky của anh ta đã phạm một sai lầm hình sự. Việc tiêu diệt quân đội của Wrangel ở Crimea và chiếm được ít nhất một nửa hạm đội sẽ thay đổi hoàn toàn tiến trình tiếp theo của lịch sử. Không thể gửi 2 triệu rúp cho Mustafa Kemal. vàng, và thậm chí còn hơn thế nữa để không từ bỏ vùng Kars. Anh, Pháp sẽ mất đi con át chủ bài - đội quân da trắng 60 người “lưu vong” và sẽ sớm bình thường hóa quan hệ với nước Nga Xô viết, v.v. vân vân.

    Khắc nghiệt. Và ngay cả khi nó đã thay đổi, nó có thể không tốt hơn cho Entente.
    1. Đầu tiên, tôi sẽ lưu ý đến tiếng kêu truyền thống của người Armenia "tại sao họ lại cho vùng Kars và 2 triệu rúp bằng vàng" (mặc dù một số người Armenia nói rằng thậm chí 10 triệu rúp bằng vàng). Trên thực tế, các sứ giả của Mustafa Kemal vào tháng 1920 năm 11 đã đảm bảo phần lớn việc gia nhập Azerbaijan gần như không đổ máu và nhanh như chớp với các mỏ dầu còn nguyên vẹn ở Baku vào RSFSR. Chính các sứ giả của Mustafa Kemal đã buộc người Azerbaijan khôi phục lại các tuyến đường sắt mà họ đã phá dỡ ở biên giới với RSFSR, dọc theo đó lực lượng tấn công chính của Tập đoàn quân 2, đoàn tàu bọc thép, đã đi qua. Và chỉ sau sự giúp đỡ này của Mustafa Kemal, chúng tôi mới bắt đầu giúp đỡ anh ấy. Đồng ý rằng các mỏ dầu ở Baku đắt hơn một triệu lần so với 10 triệu rúp vàng, XNUMX triệu rúp vàng đó.
    Và chúng tôi đã chuyển vùng Kars, cũng như các quốc gia Baltic, Ukraine, v.v., từ bên thua cuộc sang bên thắng cuộc (Đức, Áo-Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria) theo Hiệp ước Brest-Litovsk hồi tháng Ba 1918.
    Về "con át chủ bài". "Con át chủ bài" này đã gây thêm rắc rối cho mọi người. Cô ấy phải được đặt ở một nơi nào đó, cho ăn, mặc quần áo và đi giày với chi phí của ai đó... Kết quả là, mọi người đều biết rằng "con át chủ bài" này không bao giờ hết.

    Và đối với kỵ binh Liên Xô, một cuộc hành quân 100 km trong ngày bắt buộc không phải là vấn đề. Tôi không nói về "cuộc vượt biển Suvorov", không phải kỵ binh mà là bộ binh.

    Một vấn đề khác. Và đúng là bạn "không nói" về giao lộ Suvorov. Alexander Vasilyevich là chỉ huy vĩ đại nhất. Nhưng trước tiên, anh ta được ghi nhận với quỷ dữ còn gì nữa. Và thứ hai, bản thân anh ấy đã không giới hạn bản thân trong các báo cáo trong việc mô tả chiến tích của những "anh hùng thần kỳ" của mình.

    Một ví dụ điển hình. Vào ngày 20 tháng 1942 năm 4, gần Stalingrad, Quân đoàn kỵ binh số 70 được đưa vào cuộc đột phá. Vào ban ngày, anh đi bộ khoảng XNUMX km trên địa hình gồ ghề. Hơn nữa, với các trận chiến với quân đội Đức, và không truy đuổi những người Wrangelites đang chạy trốn.

    Một ví dụ điển hình.... bất tài. "Đột phá" nào vào ngày 20 tháng 1942 năm 19 gần Stalingrad? Ai "phá" ai? Chiến dịch Uranus bắt đầu vào ngày XNUMX Tháng mười một 1942 năm.
    Trên thực tế, Quân đoàn kỵ binh 4 đã được đưa vào khoảng trống vào ngày 20 tháng 1941 năm XNUMX. Kẻ thù đã Đơn vị Romania, và do đó, mục tiêu đầu tiên - Abganerovo - đã bị bắt vào sáng ngày 21 tháng XNUMX bằng một cuộc tấn công theo đội hình cưỡi ngựa... Khoảng cách từ nơi bắt đầu cuộc tấn công đến Abagnerovo là vài km. Không phải "hàng chục km", mà đơn giản là hàng km. Kị binh tiếp cận nơi bắt đầu cuộc tấn công.
    Có lẽ chân của câu chuyện này, mà tác giả trình bày cho chúng tôi ở đây, phát triển từ đây:
    Tuy nhiên, nhiệm vụ tiếp theo được giao cho Quân đoàn kỵ binh số 4 - đánh chiếm Kotelnikov - phải vượt qua 95 km trong một ngày, đây là một nhiệm vụ không hề nhỏ ngay cả đối với một đơn vị cơ giới hóa. Có lẽ chỉ có các đơn vị xe máy của Đức vào mùa hè năm 1941 mới thực sự đạt được tốc độ tiến công như vậy Sáng ngày 27 tháng 81, Sư đoàn kỵ binh 6 tiến đến Kotelnikov, nhưng không thể chiếm được thành phố khi đang di chuyển. Hơn nữa, tại đây, các kỵ binh đã phải đối mặt với một bất ngờ khó chịu khi đối mặt với Sư đoàn thiết giáp số XNUMX mới đến bằng đường sắt từ Pháp.

    Chúng ta nhìn. Vì vậy, vào ngày 21 tháng 22, Abagnerovo đã được giải phóng. Vào ngày 23 tháng 1942, sư đoàn vẫn ở Abagnerovo, tên của nhiệm vụ là tiến hành trinh sát trên Aksai. Đến tối ngày 81 tháng 22 năm 00, Sư đoàn kỵ binh 25.11.1942 chiếm Aksai. 4 giờ ngày 51 tháng 0022 năm 27.11.1942, chỉ huy Quân đoàn kỵ binh 95 nhận được lệnh của Tư lệnh số 15 số 00 từ sáng ngày 26.11.1942 tháng 27.11.1942 năm 5 đánh chiếm Kotelnikovo. Từ mệnh lệnh này, quân đoàn phải đi XNUMX km trong một ngày. Nhưng đến XNUMX giờ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, các bộ phận của quân đoàn buộc phải dừng lại ở khu vực Novoaksaysky và Generalovsky. Vào rạng sáng ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, nó tiếp cận Kotelnikovo từ phía bắc và dừng lại ở khoảng cách XNUMX km. Từ Anh ấy.
    Tức là đại kỵ xuất hành vào đêm 25.11 rạng ngày 26.11. Chiều ngày 26.11 chúng tôi nghỉ ngơi và sáng ngày 21.11. hóa ra là 5 km từ Kotelnikovo. Chúng tôi đã đi được 34 km trong 90 giờ. Với phần còn lại. Và đó là rất nhiều. Nhưng trung bình là 2,6 km. trong giờ.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
      Đầu tiên, tôi sẽ lưu ý đến tiếng kêu truyền thống của người Armenia "tại sao họ lại cho đi vùng Kars và 2 triệu rúp vàng" (mặc dù một số người Armenia nói rằng thậm chí 10 triệu rúp bằng vàng).

      Mô tả hậu quả của hiệp ước Moscow, nhà sử học Igor Drogovoz viết: “Theo hiệp ước, những người Bolshevik đã cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính vô cớ đáng kể cho chính phủ Mustafa Kemal. các thiết bị quân sự khác. Việc cung cấp vũ khí tiếp tục vào năm 1921" [Turkish March: Thổ Nhĩ Kỳ trong ngọn lửa của các trận chiến. Mn., 10. tr.33.275]
      1. +2
        Ngày 31 tháng 2017 năm 11 43:XNUMX
        Tôi đang nói về điều tương tự. Những chiếc ghế đầu tiên (mỏ dầu Baku vào tháng 1920 năm 1921) - sau đó là tiền (năm XNUMX).
        Và lưu ý rằng sự giúp đỡ không phải là "miễn phí". Và thật là một phần thưởng. Thứ nhất, bản thân các mỏ dầu ở Baku có giá cao hơn hàng triệu lần so với sự hỗ trợ của chúng tôi dành cho Thổ Nhĩ Kỳ.
        Và thứ hai, Ataturk đã chuyển hướng sự chú ý của Entente, do đó góp phần vào việc chúng ta ít nhiều bình tĩnh kết thúc cuộc nội chiến của mình bằng việc chiếm được Crimea.
        1. 0
          Ngày 31 tháng 2017 năm 12 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Seal
          Tôi đang nói về điều tương tự. Những chiếc ghế đầu tiên (mỏ dầu Baku vào tháng 1920 năm 1921) - sau đó là tiền (năm XNUMX).
          Và lưu ý rằng sự giúp đỡ không phải là "miễn phí". Và thật là một phần thưởng. Thứ nhất, bản thân các mỏ dầu ở Baku có giá cao hơn hàng triệu lần so với sự hỗ trợ của chúng tôi dành cho Thổ Nhĩ Kỳ.
          Và thứ hai, Ataturk đã chuyển hướng sự chú ý của Entente, do đó góp phần vào việc chúng ta ít nhiều bình tĩnh kết thúc cuộc nội chiến của mình bằng việc chiếm được Crimea.

          Kemal được trang bị như thế nào và tại sao - được thể hiện rõ trong cuốn sách của V. Sahakyan (c) về Cilicia.
          S. Vratsyan đã viết rất hay về tình yêu của những người Bolshevik với Kemal "Armenia giữa cây búa Thổ Nhĩ Kỳ và cái đe Bolshevik."
          Một lỗ hổng lớn nếu bạn không đọc cả hai cuốn sách này...
  26. +2
    Ngày 31 tháng 2017 năm 11 37:XNUMX
    Trích dẫn: Karen
    Đây là một cổ điển của thể loại này. Trở lại năm 1852, Marx đã viết rằng không nên trao vựa lúa này cho Nga.

    Nhưng bạn không bao giờ biết những điều tồi tệ mà Marx đã viết về chúng ta.
    Đây là một ví dụ:
    “Kronstadt và Petersburg phải bị phá hủy ... Nếu không có Odessa, Kronstadt, Riga và Sevastopol, với một Phần Lan được giải phóng và một đội quân thù địch ở cổng thủ đô ... điều gì sẽ xảy ra với Nga? Một người khổng lồ không tay, không mắt, người chỉ có thể cố gắng dùng sức nặng để đánh đối thủ của mình.

    F. Engels vào năm 1856 đã viết về Kars trong bối cảnh Chiến tranh phương Đông đang diễn ra lúc bấy giờ, cũng như về sự thất bại của quân Đồng minh nói chung:
    Sự sụp đổ của Kars thực sự là một sự kiện đáng xấu hổ nhất đối với quân đồng minh. Có lực lượng quân sự khổng lồ trên biển, kể từ tháng 1855 năm XNUMX, một đội quân vượt trội về số lượng so với quân đội Nga đang hoạt động, họ không bao giờ tấn công những điểm yếu nhất của Nga - các sở hữu ở Transcaucasian.

    Nhân tiện, đó là về điều này
    Trở lại năm 1852. Marx đã viết rằng bạn không thể đưa vựa lúa này cho Nga

    Tôi không tìm thấy. Có lẽ bạn đang tìm kiếm sai chỗ? Bạn có thể chỉ rõ điều này được viết trong tác phẩm nào của Marx không? Người ta cũng nghi ngờ tại sao ngay cả một người Nga như K. Marx năm 1852 lại quan tâm đến số phận của Kars? Vào thời điểm đó, không có điều kiện tiên quyết nào để xem xét vấn đề chuyển Kars vào tay chúng tôi.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2017 năm 12 02:XNUMX
      Tôi thậm chí không nhớ đã tìm đoạn văn đó của K. Marx ở đâu ... Nhưng khi tôi đưa nó vào một diễn đàn cách đây 15 năm, người Nga đã ngay lập tức thu hút sự chú ý của tôi đến ngày tháng ... và tôi cũng muốn mài giũa kỹ năng của mình. chú ý vào ngày - sau tất cả, Zionist này có toa xe và xe đẩy chống Nga.
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2017 năm 18 18:XNUMX
      Trích dẫn từ Seal
      Trích dẫn: Karen
      Đây là một cổ điển của thể loại này. Trở lại năm 1852, Marx đã viết rằng không nên trao vựa lúa này cho Nga.

      Nhưng bạn không bao giờ biết những điều tồi tệ mà Marx đã viết về chúng ta.
      Đây là một ví dụ:
      “Kronstadt và Petersburg phải bị phá hủy ... Nếu không có Odessa, Kronstadt, Riga và Sevastopol, với một Phần Lan được giải phóng và một đội quân thù địch ở cổng thủ đô ... điều gì sẽ xảy ra với Nga? Một người khổng lồ không tay, không mắt, người chỉ có thể cố gắng dùng sức nặng để đánh đối thủ của mình.

      F. Engels vào năm 1856 đã viết về Kars trong bối cảnh Chiến tranh phương Đông đang diễn ra lúc bấy giờ, cũng như về sự thất bại của quân Đồng minh nói chung:
      Sự sụp đổ của Kars thực sự là một sự kiện đáng xấu hổ nhất đối với quân đồng minh. Có lực lượng quân sự khổng lồ trên biển, kể từ tháng 1855 năm XNUMX, một đội quân vượt trội về số lượng so với quân đội Nga đang hoạt động, họ không bao giờ tấn công những điểm yếu nhất của Nga - các sở hữu ở Transcaucasian.

      Nhân tiện, đó là về điều này
      Trở lại năm 1852. Marx đã viết rằng bạn không thể đưa vựa lúa này cho Nga

      Tôi không tìm thấy. Có lẽ bạn đang tìm kiếm sai chỗ? Bạn có thể chỉ rõ điều này được viết trong tác phẩm nào của Marx không? Người ta cũng nghi ngờ tại sao ngay cả một người Nga như K. Marx năm 1852 lại quan tâm đến số phận của Kars? Vào thời điểm đó, không có điều kiện tiên quyết nào để xem xét vấn đề chuyển Kars vào tay chúng tôi.

      Sergey Petrovich, hoặc tôi không thể nhớ cụ thể về lúa mì Kars, hoặc, rõ ràng, trong trí nhớ của tôi, ngày tháng đã thay đổi một chút so với điều này:

      K. Marx. CÂU HỎI KHÓ KHĂN. - LẦN. - MỞ RỘNG NGA

      London, Thứ Ba, ngày 31 tháng 1853 năm XNUMX

      Tại Vịnh Biscay, người ta thấy hải đội của Đô đốc Corry đang hướng đến Malta, nơi nó sẽ tăng cường cho hải đội của Đô đốc Dundas. The Morning Herald bình luận đúng về điều này:

      “Nếu Đô đốc Dundas được phép liên kết với hải đội Pháp tại Salamis vài tuần trước đó, thì giờ mọi chuyện đã hoàn toàn khác”.

      Nếu Nga, nếu chỉ để duy trì uy tín bên ngoài, cố gắng hỗ trợ các cuộc biểu tình lố bịch của Menshikov bằng các hoạt động quân sự thực tế, thì hành động đầu tiên của họ có thể là một cuộc chiếm đóng mới các thủ đô của Danubian và một cuộc xâm lược vào tỉnh Kars của Armenia và bến cảng Batumi - vùng lãnh thổ mà cô đã cố gắng bằng mọi cách có thể để đảm bảo an toàn cho bản thân ngay cả khi Hiệp ước Adrianople kết thúc. Vì cảng Batumi là nơi trú ẩn đáng tin cậy duy nhất cho tàu bè ở phía đông Biển Đen, việc Nga làm chủ nó sẽ tước đi căn cứ hải quân cuối cùng của Thổ Nhĩ Kỳ trên đảo Pontus và biến nó thành vùng biển độc quyền của Nga. Nếu Nga, cùng với Kars - phần giàu có và phát triển nhất của Armenia - cũng chiếm hữu Batum, cô ấy sẽ có thể làm gián đoạn thương mại giữa Anh và Ba Tư, đi qua Trebizond, và có thể tạo cho mình một cơ sở hoạt động chống lại Anh và đấu với Tiểu Á. Tuy nhiên, nếu Anh và Pháp tỏ ra kiên quyết, thì Nicholas sẽ còn lâu mới thực hiện kế hoạch của mình trong lĩnh vực này như Hoàng hậu Catherine trong thời gian cô đấu tranh với Aga Mohammed, khi người sau ra lệnh cho nô lệ của mình đuổi khỏi Astrabad bằng những đòn roi và lực lượng lên tàu của Đại sứ Nga Voinovich và những người bạn đồng hành.

      Không nơi nào tin tức mới nhất gây hoang mang hơn ở Quảng trường Nhà in. Nỗ lực đầu tiên mà The Times thực hiện để phục hồi sau cú đánh khủng khiếp là một cuộc tấn công tuyệt vọng vào điện báo viên, bộ máy "hoàn toàn khác thường". Tờ Times thốt lên: "Từ những báo cáo sai lệch này," không có kết luận chính xác nào có thể được đưa ra. " Bằng cách chuyển trách nhiệm cho những kết luận sai lầm của chính mình sang các dây điện báo, The Times, sử dụng cách diễn đạt được các bộ trưởng trong Quốc hội sử dụng, cố gắng tách mình ra khỏi tiền đề "đúng" trước đây của chính nó. Tờ báo viết:

      “Bất kể số phận cuối cùng của Đế chế Ottoman, hay đúng hơn là của quyền lực Hồi giáo đã cai trị đế chế đó trong bốn thế kỷ, ý kiến ​​của tất cả các bên, cả ở Anh và ở châu Âu, đều đồng ý về một điều, đó là sự tiến bộ dần dần của địa phương hóa dân số theo đạo Thiên chúa theo hướng văn minh và chính phủ độc lập đáp ứng lợi ích của toàn thế giới, và tuyệt đối không thể để những dân tộc này nằm dưới ách thống trị của Nga và do đó càng làm tăng thêm tài sản khổng lồ của mình. Chúng tôi có một hy vọng sâu sắc rằng không chỉ Thổ Nhĩ Kỳ, mà toàn bộ châu Âu sẽ chống lại những tuyên bố như vậy của Nga, và ngay khi mong muốn thôn tính và mở rộng này thể hiện ở dạng hiện tại, nó sẽ khơi dậy sự ác cảm chung và sự phản đối không thể cưỡng lại, trong đó Về phần mình, các đối tượng Hy Lạp và Slavic của Thổ Nhĩ Kỳ đã sẵn sàng tham gia tích cực.

      Làm thế nào mà tờ Times nghèo lại tin vào "ý định tốt" của Nga đối với Thổ Nhĩ Kỳ và "ác cảm" của bà với bất kỳ sự bành trướng nào? Ý định tốt của Nga đối với Thổ Nhĩ Kỳ! Đã có Peter, tôi đã nghĩ đến việc vươn lên trên đống đổ nát của Thổ Nhĩ Kỳ. Catherine thúc giục Áo và thuyết phục Pháp tham gia vào đề xuất phân chia Thổ Nhĩ Kỳ và thành lập Đế chế Hy Lạp ở Constantinople, đứng đầu là cháu trai của bà {Constantine}, người được cho một nền giáo dục thích hợp và thậm chí là một cái tên thích hợp với hy vọng như vậy kết quả. Nicholas ôn hòa hơn chỉ yêu cầu được công nhận là người bảo trợ độc quyền của Thổ Nhĩ Kỳ. Nhân loại nhớ rằng Nga là bảo trợ của Ba Lan, bảo trợ của Crimea, bảo trợ của Courland, bảo trợ của Georgia, Mingrelia, các bộ lạc Circassian và Caucasian. Và bây giờ cô ấy đang giữ vai trò bảo trợ của Thổ Nhĩ Kỳ! Để minh họa cho "ác cảm" của Nga đối với sự bành trướng, tôi xin trình bày một vài sự thật liên quan đến hoạt động mua lại lãnh thổ của Nga kể từ thời Peter Đại đế.

      Biên giới Nga đã nâng cao:

      Về phía Berlin, Dresden và Vienna khoảng 700 dặm

      Theo hướng Constantinople trong khoảng 500 "

      Hướng tới Stockholm khoảng 630 "

      Về phía Tehran trong khoảng 1000 "

      Việc mua lại của Nga với chi phí của Thụy Điển bao gồm một khu vực rộng lớn hơn phần còn lại của vương quốc đó; ở Ba Lan, số tiền mua lại của nó gần như bằng toàn bộ Đế chế Áo; ở châu Âu Thổ Nhĩ Kỳ, họ vượt quá quy mô của Phổ (không có tài sản Rhine); ở châu Á Thổ Nhĩ Kỳ, họ vĩ đại ngang với toàn bộ lãnh thổ của Đức; ở Ba Tư, họ không thua kém về quy mô so với Anh; ở Tataria chiều dài của chúng bằng chiều dài của Châu Âu Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp, Ý và Tây Ban Nha cộng lại. Về tổng thể, các vụ mua lại lãnh thổ do Nga thực hiện trong suốt XNUMX năm qua là ngang bằng - về quy mô và tầm quan trọng - đối với toàn bộ đế chế mà Nga từng sở hữu ở châu Âu.

      Viết bởi K. Marx ngày 31 tháng 1853 năm XNUMX

      In theo văn bản của báo

      Đăng trên tờ New-York Daily Tribune, số 3794, ngày 14 tháng 1853 năm XNUMX. Chữ ký: Karl Marx

      Dịch từ tiếng anh
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2017 năm 10 02:XNUMX
        Đó là với Marx.
        Anh ấy là củ cải Nga nặng nhất.
        Vào thời điểm đó, nước Anh đã chiếm lĩnh thế giới và anh ta chỉ trích Nga vì sự bành trướng.

        PS Bạn cẩn thận hơn với những đoạn văn bản bài viết lớn như vậy. Tôi đã nhận được cảnh báo từ một người điều hành vì đã đăng một lượng lớn văn bản sao chép. Mặc dù .. có lẽ anh ấy chỉ sượt qua tôi.
  27. +1
    Ngày 1 tháng 2017 năm 09 41:XNUMX
    Trích từ Leonid
    từ Rezun, một giọng điệu thô lỗ liên quan đến người chết, những người không có cơ hội phản đối người viết nguệch ngoạc nhiệt tình.

    Tại sao điều này lại được quy cho Rezun? Theo tôi, chính Khrushchev là người bắt đầu thúc đẩy ý tưởng rằng Stalin "chiến đấu trên toàn cầu." Cả bằng lời nói và bằng văn bản. Và một giọng điệu thô lỗ có liên quan gì đến, chẳng hạn như Grigory Rasputin? Và cũng là lúc người chết không còn phản đối được gì nữa.
  28. 0
    Ngày 1 tháng 2017 năm 11 15:XNUMX
    Ở Ukraine, tượng đài của tất cả người Nga đang bị phá hủy, bao gồm cả Kutuzov và Pushkin.

    có thể nhiều hơn? Tôi có nó ở thành phố của tôi, và có khoảng 50 người trong số họ ở trong nước