BDK mới "Ivan Gren" tiến hành khai hỏa ở biển Baltic

Thủy thủ đoàn của tàu đổ bộ lớn "Ivan Gren", đang trong quá trình thử nghiệm trên biển tại nhà máy ở Biển Baltic, đã tiến hành bắn pháo vào một mục tiêu trên biển.

Như đã báo cáo trong bộ phận hỗ trợ thông tin của dịch vụ báo chí của Quân khu phía Tây cho Baltic hạm đội, trong các cuộc thử nghiệm, BDK đã sử dụng bệ pháo 30 mm. Lá chắn của một con tàu được sử dụng làm mục tiêu, mô phỏng một con tàu nổi của kẻ thù giả. Trong quá trình ra biển, các hệ thống thông tin liên lạc, cũng như hoạt động của thiết bị hạ cánh ở mũi và đuôi tàu đã được kiểm tra.

Chúng tôi nhắc bạn rằng tàu đổ bộ cỡ lớn Ivan Gren, sẽ phục vụ trong Hạm đội phương Bắc, là tàu dẫn đầu của dự án 11711, được đóng ở Kaliningrad tại Nhà máy đóng tàu Yantar. Các tàu của dự án này được trang bị pháo hải quân đa năng AK-176M và AK-630M, bệ phóng tên lửa đa năng A-215 Grad-M với tầm bắn khoảng 20 km. Boong cung cấp căn cứ cho một máy bay trực thăng tìm kiếm và cứu hộ Ka-27 hoặc máy bay trực thăng vận tải và chiến đấu Ka-29.

BDK của dự án này có thể tiếp nhận tới 13 đơn vị thiết bị hạng nặng (xe tăng) hoặc tối đa 36 xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân, cũng như nhân viên của các đơn vị tấn công đường không. Theo lệnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, một con tàu khác của dự án này đang được đóng ở Kaliningrad - tàu đổ bộ lớn "Petr Morgunov".

Trước đó một tuần, BDK đã thử nghiệm hệ thống pháo phòng không AK-630M trên biển và tiến hành xử lý điện từ thân tàu bằng các bình khử từ SR-28 và SR-936 nhằm giảm trường vật lý.

Comments

[san4es]

BDK "Ivan Gren", sẽ phục vụ trong Hạm đội phương Bắc, là tàu dẫn đầu của dự án 11711, được đóng ở Kaliningrad tại nhà máy đóng tàu "Yantar".

[DEZINTO]

Chắc cô ấy nhăn mặt ở đâu rồi...... Riêng mặt Grybauskaite thôi....
Và có lẽ đã viết ghi chú cho NATO ...

[Rung động]

Vâng, NATO đang bị sốc. 13 năm để xây dựng là nghiêm trọng.

[DEZINTO]

Vâng, vâng, tôi hiểu tất cả các shit. Nhưng F 35 là máy bay tốt nhất thế giới. ))))) Cái này không dành cho tôi. Tôi là người yêu nước cổ vũ ngu ngốc afigitelno của bạn. từ "rashka" có lẽ thường xuất hiện trong vốn từ vựng của bạn? )))

[Rung động]

Làm thế nào thú vị mà bạn hút ra khỏi ngón tay của bạn những gì tôi đã không nói. Chương trình có bị sập không?

[DEZINTO]

Chương trình có bị sập không?

Vâng, kapets đã hoạt động gần đây. Đã đến lúc phải thay đổi các bóng bán dẫn ống này trong một thời gian dài.

[Med_Dog]

Họ đang *.

[trục100682]

Nhưng họ đã hoàn thành giống nhau và sau đó cảm ơn Chúa.

[APAUS]

Trích dẫn từ DEZINTO

Chắc cô ấy nhăn mặt ở đâu rồi...... Riêng mặt Grybauskaite thôi....
Và có lẽ đã viết ghi chú cho NATO ...

Đừng để nấm mọc, chúng có thể nhăn bất cứ thứ gì chúng muốn, và NATO đang lên kế hoạch cho các hoạt động hải quân, đối với chúng, một con tàu lớp BDK không phải là sự thật, hoàn toàn không phải là sự thật, không cần phải phồng má từ đầu

[Egorovich]

Cuối cùng thì khi nào bạn sẽ gia nhập Hải quân Nga, "Ivan Gren"?

[người mới]

vào tháng XNUMX năm nay.

[Ryazanets87]

Vâng, bạn là một người lạc quan. Anh ấy vẫn chưa vượt qua ZHI. Chà, nếu đến giữa năm 2018 ...
Tất nhiên, xây dựng lâu dài là đặc biệt.

[người mới]

12.10.17 "Ivan Gren" đã tiến hành phần cuối cùng của ZKhI, trong đó vẫn kiểm tra hoạt động của vũ khí và thông tin liên lạc. ZHI dự kiến ​​sẽ hoàn thành vào cuối tháng XNUMX. nghiệm thu dự kiến ​​vào cuối tháng XNUMX, có thể điều chỉnh trước cuối năm. nhưng thực tế là xây dựng lâu dài thì có. nên có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan (đề tài đã đề cập và phân tích đầy đủ). vậy là phải hoàn thành và nghiệm thu theo cái nào chứ đừng để thành phế liệu? câu hỏi này nhiều khả năng không dành cho bạn mà dành cho những người không hài lòng với chính sự tồn tại của “Gren”.

[Ryazanets87]

Con tàu được sinh ra một cách đau đớn đến mức thật đáng sợ khi nguyền rủa nó. Một rạp xiếc với khử từ có giá trị gì đó.

[Ryazanets87]

Tàu đổ bộ cỡ lớn Project 11711 Ivan Gren sẽ được bàn giao cho Hải quân Nga vào cuối mùa xuân. Điều này, theo RIA Novosti, đã được Chủ tịch Tập đoàn đóng tàu thống nhất Alexei Rakhmanov tuyên bố.
https://flotprom.ru/2018/%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B0
%D1%80%D1%8C33/

[Ratnik-80]

Tôi biết rằng đó không phải là mục đích của nó, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, nó không có nhiều răng, nó sẽ chỉ chống lại cướp biển, họ có thể nhét một vài PKR trên boong

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Warrior-80

Tôi biết rằng đó không phải là mục đích của nó, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, nó không có nhiều răng, nó sẽ chỉ chống lại cướp biển, họ có thể nhét một vài PKR trên boong

Nhưng tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh: trên xe tăng - "Calibre", trên ut - "Chùy"!

Tại sao lại là BDK RCC?

[Ratnik-80]

Theo tôi nhớ, bây giờ họ đến Syria mà không có an ninh gì cả, ít nhất là bề ngoài, tại sao không trang bị một vài tên lửa chống hạm cho mỗi lính cứu hỏa, nếu chúng ta lái xe mà không có bảo vệ

[donavi49]

Rõ ràng là vì:
- những tên lửa chống hạm này sẽ làm tăng chi phí của con tàu, và nghiêm trọng. Vì họ cũng cần một radar, trạm chiến đấu và trang phục (tăng l / s).
- những tên lửa chống hạm này sẽ không giúp được gì cho anh ta.
- các tên lửa chống hạm này sẽ hạn chế khả năng tấn công mục tiêu, ít nhất là đối với việc bố trí hàng hóa trên boong tàu.

Tại sao cần phải bảo vệ BDK trên dòng Tartus-NVMB? Nếu có chiến tranh toàn diện với NATO, họ cũng sẽ nhai KUG với Petya, Moscow, Ustinov, Varyag và Kuzey. Đối với tên lửa chống hạm sẽ bay từ mọi phía, từ mọi tàu sân bay. Nếu là phụ nữ, thì RCC là không cần thiết, bởi vì nó sẽ không đi theo con thuyền của Shakhid, nhưng không có mục tiêu lớn. Nếu đó là một quốc gia riêng biệt, thì đó là một số phận đáng buồn. Hơn nữa, một con át chủ bài cho các chính trị gia để có câu trả lời hoặc cà chua.

[người mới]

bạn thường có thể đi xa hơn, dọc theo nhánh suy nghĩ của bạn: tại sao chúng ta cần tàu? thậm chí xa hơn: tại sao chúng ta lại cần một hạm đội?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: newbie

bạn thường có thể đi xa hơn, dọc theo nhánh suy nghĩ của bạn: tại sao chúng ta cần tàu?

Thực ra MO có từ lâu đã đi xa hơn - thay vì BDK trên dòng "Syrian Express", VTR đang hoạt động. Đối với BDK cho dòng này là dư thừa về khả năng dỡ hàng, không đủ công suất và cực kỳ phàm ăn về tài nguyên bị loại.

Trích dẫn: newbie

thậm chí xa hơn: tại sao chúng ta lại cần một hạm đội?

Chắc chắn không phải để loại bỏ tài nguyên của tàu, lái chúng qua Eo biển để giải trí cho người Thổ Nhĩ Kỳ - xem giaur sợ chúng ta như thế nào.

[người mới]

tất nhiên là không, tốt hơn là lái tải trên những cái máng chết của Thổ Nhĩ Kỳ. và không chỉ hàng hóa sẽ được chuyên chở bởi Gren. giống như thủy quân lục chiến của chúng tôi với vũ khí. VTR là một chủ đề hoàn toàn khác, bạn có nghĩ vậy không? vậy theo ý kiến ​​​​của bạn từ Gren, BDK, làm mù một con tàu chở hàng khô?

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: newbie

vậy theo ý kiến ​​​​của bạn từ Gren, BDK, làm mù một con tàu chở hàng khô?

PMSM, đây sẽ là cách sử dụng hợp lý nhất động vật chưa biết.
Đối với việc đổ bộ một tiểu đoàn lính thủy đánh bộ bằng phương pháp BDK truyền thống (với cách tiếp cận bờ biển và dỡ quân "trên chân") là một máy xay thịt trong thời hiện đại. Trên một "Gren" đang đứng, ngay cả một khẩu đội súng cối cũng sẽ không bắn trượt.

[Nikolai Grek]

Trích từ donavi49

Nếu có chiến tranh toàn diện với NATO, họ cũng sẽ nhai KUG với Petya, Moscow, Ustinov, Varyag và Kuzey.

bất kể bạn đánh giá quá cao "kẹo cao su" của họ như thế nào !!!

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Warrior-80

Theo tôi nhớ, bây giờ họ đến Syria mà không có an ninh gì cả, ít nhất là bề ngoài, tại sao không trang bị một vài tên lửa chống hạm cho mỗi lính cứu hỏa, nếu chúng ta lái xe mà không có bảo vệ

BDK có thể chống lại ai bằng một cặp tên lửa chống hạm?
Từ một chiếc thuyền shahid? Không có cơ hội: những chiếc thuyền như vậy thường được phát hiện và phân loại là mục tiêu ở vùng gần của tàu - trong vùng chết của tên lửa chống hạm. Và ở những phạm vi này, cùng một "Song ca" hiệu quả hơn nhiều lần.
Từ tàu thù địch/thuyền của nước nào? Vì vậy, nó vẫn không giúp được gì - miễn là họ phối hợp khai hỏa (nghĩa là tuyên chiến), câu chuyện với Stark sẽ lặp lại.
Nếu bạn thực sự muốn nhét thứ gì đó vào BDK, thì tốt hơn hết là tăng cường phòng không.

[Nikolai Grek]

Trích dẫn: Warrior-80

tại sao không có một vài PKR cho mỗi lính cứu hỏa,

cách tiếp cận "nguyên bản" trong các vấn đề quân sự !!! giờ đưa ra lời khuyên trong ngành máy bay đừng tắm chung với máy bay chiến đấu, máy bay ném bom, máy bay cường kích, tàu chở dầu, v.v., mà “đề phòng lính cứu hỏa” họ làm hỏng một chiếc ô tô !!!

[Chelentanych]

Sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai, nhưng Gradov trong dự án 11711 không có trong vũ khí hiện tại.

[người mới]

vũ khí "Gren" đã được điều chỉnh nhiều lần. có thể ở đầu ra, chúng tôi sẽ nhận được những vũ khí ban đầu theo dự án chứ không phải ngân sách giảm của Bộ Quốc phòng.

[Cựu chiến binh]

Theo dữ liệu mới nhất, anh ta không có AK-176 hay Grad. Nó được trang bị 1x12 30 mm AK-630M-2 "Duet", 2x6 30 mm AK-630M, 2x1 14,5 mm MTPU, tên lửa MANPADS "Igla" 8. Nhưng anh ta nên có hai máy bay trực thăng TBV KA-29.

[Boa co thắt KAA]

Trích lời Cựu chiến binh

Nó được trang bị 1x12 30 mm AK-630M-2 "Duet", 2x6 30 mm AK-630M, 2x1 14,5 mm MTPU, tên lửa MANPADS "Igla" 8.

Leo lên nó ngày hôm qua. Tôi đã thấy bản song ca, tôi đã thấy các tháp pháo dưới Kordy / Vách đá ... Nhưng tôi không thấy thêm hai khẩu AK-630M nào nữa ... Có lẽ sau này họ sẽ trang bị lại, nhưng cho đến nay ... tuy nhiên, súng bắn tỉa đã trống .

[Cựu chiến binh]

Vị trí của hai khẩu AK-630M trên cấu trúc thượng tầng phía sau, phía trên cổng của nhà chứa máy bay trực thăng.

[Bronevic]

Nó cũng bắn

[VohaAhov]

Mọi người có niềm vui gì? Trên tất cả các trang web rastrezvonil về tin tức này. Nhưng trên thực tế, AK-630M đã được đưa vào sử dụng từ năm 1973.

[Donskoy]

Và bạn muốn gì, mọi người muốn nhìn thấy thần đồng vô song này, đã được xây dựng trong 13 năm, trong cuộc đời này. Người Pháp với chiếc Mistral của họ lo lắng hút thuốc bên lề và cào củ cải, nhìn vào điều kỳ diệu của ngành đóng tàu trong nước

[Holuai]

Không phải...mọi thứ

[Alexey R.A.]

Maemo sho maemo. Cuộc gọi - "các nhà lãnh đạo" đã không được gửi ngày hôm nay.