Bộ Ngoại giao quyết định có thêm Triều Tiên vào danh sách nhà nước tài trợ khủng bố hay không

21
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang xem xét liệu có nên phân loại Triều Tiên là nhà nước bảo trợ chủ nghĩa khủng bố quốc tế hay không РИА Новости thông điệp từ phát ngôn viên Heather Nauert của bộ.



Chúng tôi đang xem xét tất cả thông tin về một số quốc gia nhất định, chẳng hạn như quốc gia này, nhưng tôi chưa thể cho bạn biết về quyết định cụ thể. Quá trình tiếp tục
Nauert nói với các phóng viên.

Về việc xác định một quốc gia là Nhà nước Bảo trợ Khủng bố: Ngoại trưởng phải xác định rằng chính phủ của quốc gia đó đã nhất quán ủng hộ các hành động khủng bố quốc tế… Việc xác định dựa trên việc xem xét cẩn thận tất cả các bằng chứng hiện có để xác định rằng quốc gia đó đáp ứng các tiêu chuẩn thích hợp,
cô ấy nói thêm.

Nhớ lại, vào ngày 2 tháng XNUMX, Donald Trump đã ký một dự luật được Quốc hội thông qua về các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga, Iran và Triều Tiên. Đặc biệt, tài liệu quy định rằng Bộ Ngoại giao phải xác định liệu Triều Tiên có phải là nhà nước tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố hay không.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 27 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
    Về "học" câu hỏi là vô lý.
    1. +5
      Ngày 27 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
      Trích dẫn từ Livonetc
      Về "học" câu hỏi là vô lý.

      Vâng, họ chỉ đơn giản là không thể đưa ra các biện pháp trừng phạt cho trường hợp này. Tất cả đã được nhập cười
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2017 năm 10 42:XNUMX
        Chúng ta cần ngay lập tức tuyên bố CHDCND Triều Tiên là một tổ chức khủng bố! Tại sao lại phát minh ra? Và các lệnh trừng phạt muôn năm!
        1. +3
          Ngày 27 tháng 2017 năm 11 27:XNUMX
          Bộ Ngoại giao quyết định có thêm Triều Tiên vào danh sách nhà nước tài trợ khủng bố hay không


          Tôi không hiểu, họ muốn chấp nhận CHDCND Triều Tiên vào hàng ngũ của họ?! đánh lừa
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2017 năm 17 00:XNUMX
            Vâng, vâng, nhà tài trợ chính của chủ nghĩa khủng bố vẫn chưa chắc liệu CHDCND Triều Tiên có xứng đáng được vinh danh như vậy hay không)))
        2. +1
          Ngày 27 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
          Nếu Chúa muốn trừng phạt, thì Ngài tước đoạt tâm trí. Họ có một sự điên rồ tập thể ở đó. Và nó không buồn cười vì nó đáng sợ. Hoa Kỳ không phải là một quốc gia đồ chơi.
      2. +1
        Ngày 27 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
        ... có thêm CHDCND Triều Tiên vào danh sách nhà nước tài trợ khủng bố hay không ...
        - Đã tìm thấy một chiếc bánh xèo, "nhà tài trợ". Tôi đã ở đó, tôi đã tận mắt chứng kiến. Vâng, từ đói, mọi thứ đến phân cuối cùng đều được đăng ký!
    2. +8
      Ngày 27 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
      Trích dẫn từ Livonetc
      Về "học" câu hỏi là vô lý.

      Nhớ lại, vào ngày 2 tháng XNUMX, Donald Trump đã ký một dự luật được Quốc hội thông qua về các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga, Iran và Triều Tiên. Đặc biệt, tài liệu quy định rằng Bộ Ngoại giao phải xác định liệu Triều Tiên có phải là nhà nước tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố hay không.

      Có vẻ như chúng tôi đã có trong danh sách đó. cười
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
        Trích từ vorobey
        Có vẻ như chúng tôi đã có trong danh sách đó.


        Vâng, Đức ... Bộ Ngoại giao tuyên bố rằng Nga đang cung cấp vũ khí cho Taliban ... cười
        Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu ngày mai họ nói điều tương tự về IS ... gì
        Amanitas với cỏ dại, và nếu bạn uống rượu whisky với rượu whisky cháy - một điều nhỏ hấp dẫn ... cười
    3. +5
      Ngày 27 tháng 2017 năm 10 51:XNUMX
      Và điều gì sẽ thay đổi so với những gì Bộ Ngoại giao quyết định? lol Quan trọng hơn là Eun quyết định điều gì. Mỹ là nhà tài trợ toàn cầu cho chủ nghĩa khủng bố.
      1. +8
        Ngày 27 tháng 2017 năm 10 57:XNUMX
        Trích dẫn: siberalt
        tài trợ toàn cầu cho chủ nghĩa khủng bố.

        quá đơn độc, không có những người cùng chí hướng - thật nhàm chán cười
    4. +5
      Ngày 27 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
      Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang xem xét có nên phân loại Triều Tiên là nhà nước bảo trợ chủ nghĩa khủng bố quốc tế hay không

      Đá phiến sột soạt,
      Tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ
      Mái nhà từ từ bay ra. cười
  2. +3
    Ngày 27 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
    Không phải là một tiểu bang, mà là một "vương quốc của những chiếc gương soi".
  3. +6
    Ngày 27 tháng 2017 năm 10 44:XNUMX
    ... và nhìn mình trong gương có yếu không? ... tức giận
  4. +11
    Ngày 27 tháng 2017 năm 10 51:XNUMX
    Đôi khi đối với tôi, dường như Bộ đệm của Bộ Ngoại giao là một lũ thiếu sót và ngu ngốc. Và sự bất cập dần dần biến thành sự ngu ngốc.
  5. +2
    Ngày 27 tháng 2017 năm 10 54:XNUMX
    Mang vào, mang vào! Xếp ngay sau Mỹ và Israel!
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 11 02:XNUMX
      Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ muốn viết ra các đồng minh của họ.
  6. +2
    Ngày 27 tháng 2017 năm 11 11:XNUMX
    "Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang điều tra liệu Triều Tiên có nên được phân loại là nhà nước bảo trợ cho chủ nghĩa khủng bố quốc tế hay không"...

    Chúng tôi đã tìm thấy một nhà tài trợ ... Ai sẽ tài trợ cho CHDCND Triều Tiên ...
    Bộ Ngoại giao hoàn toàn phát điên ... Nhân viên vô hại nhất trong Bộ Ngoại giao là Zhenya Psaki ... cười
  7. +1
    Ngày 27 tháng 2017 năm 11 21:XNUMX
    Hỏi Zhirinovsky? Tiêu đề: "Zhirinovsky và các nhà tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố." Một trò đùa hài hước, nhưng ...
  8. +1
    Ngày 27 tháng 2017 năm 11 55:XNUMX
    Tại sao lại đưa cọ cho Triều Tiên khi nó hoàn toàn không còn tác dụng. Hoa Kỳ đã chiếm đóng, chiếm đóng và nên chiếm đóng một cách chính đáng nơi này. Khó ai có thể vượt qua họ. am
  9. 0
    Ngày 27 tháng 2017 năm 13 36:XNUMX
    và tại sao phải quyết định xem ai sẽ đưa vào danh sách. hãy thêm cả thế giới vào, chỉ cần đừng quên gạch bỏ bản thân.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"