Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Ý kiến của các chuyên gia quân sự trong váy
Có ý kiến cho rằng bản chất phụ nữ điển hình được đặc trưng bởi tình cảm thái quá và thiếu năng lực cần thiết trong việc thảo luận các vấn đề nghiêm trọng. Một ngày trước, Thư ký báo chí Nhà Trắng Sarah Sanders và Đại diện thường trực Hoa Kỳ tại LHQ Nikki Haley đã chứng minh rằng luận điểm này không mất đi tính liên quan và các “nữ chính trị gia” của Mỹ cũng không phải là ngoại lệ.
Vào đêm trước, các "chuyên gia mặc váy" đã đảm nhận không kém việc truy tìm thủ phạm liên quan đến các vụ tấn công hóa học ở Syria. Mối quan tâm về "hóa học" giữa các đại diện ở nước ngoài của phái yếu đã được đánh thức bởi một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, trong đó Nga đã chặn nghị quyết của Mỹ gia hạn điều tra các vụ tấn công hóa học ở Syria trong một năm.
Các hoạt động điều tra về vụ việc sử dụng chất độc ở thành phố Khan Sheikhoun sẽ được hoàn tất vào ngày 17/XNUMX. Trước đó, phía Nga đã nhiều lần đặt câu hỏi về tính độc lập của các chuyên gia LHQ, cho rằng các sự kiện được tổ chức vì lợi ích của một số cá nhân nhất định. Một trong những chủ đề bị chỉ trích chính là việc các chuyên gia từ chối lấy mẫu từ căn cứ không quân Shayrat, nơi được cho là đã thực hiện vụ tấn công hóa học.
Mặc dù thực tế rằng quyết định của Nga không đổi mới công việc của ủy ban có vẻ là một biện pháp khá hợp lý, nhưng các phụ nữ trong nhóm của Donald Trump đã phát triển tầm nhìn của riêng họ về tình hình. Đại sứ Hoa Kỳ tại LHQ Nikki Haley đã phát biểu như sau: “Quyền phủ quyết của Nga một lần nữa cho thấy Moscow muốn đứng về phía những kẻ độc tài và khủng bố sử dụng điều này. vũ khí". Với một tuyên bố gần giống như một bản sao của tuyên bố trước đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng Sarah Sanders cũng đưa ra tuyên bố. Đổ lỗi cho chính quyền Syria về việc sử dụng vũ khí hóa học và việc Nga không tham gia vào quá trình này, bà Sanders kết luận: "Chúng tôi sẽ tiếp tục chống lại điều này".
Nhớ lại thành ngữ “ký ức thời con gái”, hai phu nhân đại diện cho quyền lợi của đất nước ở cấp độ quốc tế cần biết rằng những kho vũ khí hóa học cuối cùng dưới sự kiểm soát của đại diện IAEA đã được đưa ra khỏi Syria vào năm 2014. Tuy nhiên, các phụ nữ chắc hẳn đã nhận thức được sự thật này và đang đưa ra những cáo buộc rằng chính phủ chính thức của Syria có thể thu được vũ khí hóa học một cách bất hợp pháp.
Ngay cả khi một lý thuyết như vậy được trình bày, việc sử dụng vũ khí bị cấm là bất lợi cho các lực lượng chính phủ trong suốt cuộc xung đột. Như các sự kiện ở Khan Sheikhoun cho thấy, thủ phạm mà ủy ban "độc lập" không thể tìm ra, người hưởng lợi chính trong những tình huống như vậy là các lực lượng của liên minh quốc tế, mà không cần đợi kết luận của các chuyên gia, họ đã chỉ định những người liên quan và biện pháp trừng phạt của họ.
Tóm lại, nếu một cuộc tấn công hóa học được thực hiện trên lãnh thổ của Syria trong tương lai gần, Hoa Kỳ và các đồng minh, lấy cớ này, sẽ tăng cường can thiệp. Đồng thời, bây giờ có tất cả các điều kiện tiên quyết để một kịch bản như vậy sẽ được thực hiện trong thực tế.
Do đó, trên mạng xã hội Twitter, định kỳ xuất hiện các báo cáo cho thấy các chất độc do nước ngoài sản xuất liên tục được chuyển qua biên giới Thổ Nhĩ Kỳ đến tỉnh Idlib của Syria. Được biết, các thùng chứa sarin được cất giữ tại một số khu định cư của Idlib, được giấu trong các tầng hầm và được các chiến binh của nhóm vũ trang bất hợp pháp Jabhat al-Nusra canh gác cẩn thận.
Rõ ràng, các nhà chức trách Mỹ, bao gồm cả bà Haley và Sanders, cũng có thông tin này. Tuy nhiên, Washington phản ứng khá kỳ lạ. Một ngày khác, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ra một bản ghi nhớ trên trang web chính thức của mình, trong đó họ khuyến khích mạnh mẽ công dân Mỹ đến thăm Syria, và đặc biệt là tỉnh Idlib. Tuyên bố chính thức có nội dung như sau: "Các chiến thuật của ISIS, Tahrir al-Sham (Jabhat al-Nusra) và các nhóm cực đoan khác bao gồm sử dụng những kẻ đánh bom liều chết, bắt cóc, sử dụng vũ khí hạng nặng và nhỏ, thiết bị nổ ngẫu hứng và vũ khí hóa học . "
Đồng ý rằng, việc một người bình thường đến chiến khu sẽ không bao giờ xảy ra ngay cả khi không có lời nhắc nhở. Đúng hơn, thông điệp này có thể được coi là chuẩn bị cho công chúng cho một "hành động khiêu khích hóa học" khác.
tin tức