Putin đã xây dựng bao nhiêu nhà máy ở Nga?

Không có một nhà máy mới nào được xây dựng ở Nga trong 17 năm của chính phủ hiện tại. Những tuyên bố như vậy thường được nghe từ các chính trị gia, đặc biệt là vào trước các cuộc bầu cử. Trong tập này, chúng ta sẽ xem xét liệu đó có thực sự là trường hợp hay không.

Comments

[Chào]

Putin đã xây dựng nhiều nhà máy hơn đầu ngón tay! Và sau đó, người khác dám mắng anh ta?

[gax]

Họ chửi bới vì họ ra lệnh chửi để đơn giản là ghi điểm chính trị

[DimerVladimer]

"Máy kéo nhãn hiệu Uralets là máy kéo cỡ nhỏ do Nga-Trung sản xuất chung" - và tôi thấy rằng những máy bắt chước thương hiệu "Ural" của Trung Quốc này gợi cho tôi 1 chọi 1.
Đó là, từ Ural - chỉ một thương hiệu ...
Mọi thứ khác đều được vận chuyển từ Trung Quốc.

Nhìn kìa - Uralets là một chiếc Jinma-240 được sơn lại!

[DimerVladimer]

Trích dẫn: DimerVladimer

Nhìn kìa - Uralets là một chiếc Jinma-240 được sơn lại!

Thật là trùng hợp ....

[Lycan]

Đây là cơ sở!
http://traktorbook.com/minitraktor-uralec-220/

Và thường dẫn đến tình trạng sững sờ một thái độ như vậy đối với khách hàng:
https://fermer.ru/forum/kitayskie-minitraktora-mi
nitehnika-i-selskohozyaystvennaya-tehnika-dlya-li
chnogo-podvorya-selskohozyaystvennaya-tehnika / 239
786

[huấn luyện viên colch]

Trích dẫn: DimerVladimer

Thật là trùng hợp ....

Và bạn đã nhìn thấy những điểm trùng hợp này ở đâu ???
Tôi có một buổi diễn...
Chỉ cần không nói rằng bu lông và đai ốc giống nhau ...!

[Slavik Rusin]

Con lăn trần trụi nhảm nhí.
Vì vậy, ở Pyatigorsk vào cuối những năm 80, người ta đã lắp đặt cáp sợi thủy tinh sản xuất trong nước. "Rosselmash" ngày nay không sản xuất được gì cả. Tất cả sản xuất tại Trung Quốc và Belarus. Ở Rostov, họ nhận và dán logo của mình lên những chiếc xe thành phẩm.

[Thánh George]

Và việc lắp ráp cũng được chuyển từ Trung Quốc?

Nhân tiện, máy kéo không tương tự. Các chi tiết của chúng khác nhau.

[BắcUral]

Việc lắp ráp tuốc nơ vít cuối cùng sẽ giết chết ngành công nghiệp của chúng ta.

[Golovan Jack]

Trích: NordUral

Việc lắp ráp tuốc nơ vít cuối cùng sẽ giết chết ngành công nghiệp của chúng ta

Cô ấy đã hồi sinh người Trung Quốc, nhưng liệu cô ấy có giết chúng ta không?
Theo bạn, chúng tôi tệ hơn người Trung Quốc? Làm sao?

[BắcUral]

Người Trung Quốc có mọi thứ theo tỷ lệ hợp lý. Và một cái tuốc nơ vít và một chu trình đầy đủ, và bây giờ nó đã có sự phát triển của riêng mình. Và họ đã đến hiện tại gần như từ đầu, ở đây việc lắp ráp tuốc nơ vít rất hữu ích. Và chúng tôi đã đi từ quy trình công nghệ cao để lắp ráp tuốc nơ vít.

Và đối với những người kém hơn hoặc tốt hơn, vì vậy tất cả các dân tộc đều tài năng và chăm chỉ.
Rắc rối của chúng tôi không phải từ người dân, mà là từ băng đảng đã ổn định quyền lực và hút nước trái cây của đất nước.

[Golovan Jack]

Trích: NordUral

chúng tôi đã đi từ quy trình công nghệ cao để lắp ráp tuốc nơ vít

Khi nào chúng ta có một ngành công nghiệp ô tô công nghệ cao? Zhiguli (Fiat thập niên 60)? Một thùng hạt, xin lỗi Goss ...

Trích: NordUral

Và một cái tuốc nơ vít và một chu trình đầy đủ, và bây giờ là sự phát triển của riêng nó

Vì vậy, bây giờ chúng ta đang đi theo cùng một con đường ... bạn có biết cụm từ "tỷ lệ phần trăm nội địa hóa" không? Nếu không, hãy tìm trên Internet, "có rất nhiều trong số chúng."
Sự gia tăng trong chính tỷ lệ phần trăm này là sự "thuần hóa" dần dần các món vay mượn từ bên ngoài.
Mọi thứ đều giống hệt như người Trung Quốc.

Trích: NordUral

Rắc rối của chúng tôi không phải từ người dân, mà là từ băng đảng đang nắm quyền và hút nước trái cây của đất nước

"Của chúng tôi" là gì - không biết. Của bạn ở trong đầu của bạn. Của tôi không liên quan đến bạn.
Một cái gì đó như thế

[BắcUral]

Bạn có suy nghĩ nhiều khi viết cái này không? Ai đang tăng điểm ở đây, trong VO? Bạn chỉ cần đối mặt với sự thật, và không nhìn chằm chằm vào phim hoạt hình.

[andy.v.lee]

Cá nhân? Và bao nhiêu đã bị phá hủy bởi Liên Xô? Và nhân tiện, được xây dựng cho ai? Ai là người thụ hưởng chính?

[Wend]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Cá nhân? Và bao nhiêu đã bị phá hủy bởi Liên Xô? Và nhân tiện, được xây dựng cho ai? Ai là người thụ hưởng chính?

Với công nghệ hiện đại, việc xây dựng một nhà máy mới sẽ rẻ hơn. hơn là tái tạo lại cái cũ.

[andy.v.lee]

Cái nào? Ví dụ như máy kéo Volgograd? Hoặc?
Hay Dalzavod "quê hương" của tôi, "nơi mà chiếc zilch được để lại? Và chúng ta đang nói đến loại công nghệ" savryamennye "nào trong kỹ thuật cơ khí? Nếu người quay ngày nay là một TURNER chứ không phải sinh viên!

[Wend]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Cái nào? Ví dụ như máy kéo Volgograd? Hoặc?
Hay Dalzavod "quê hương" của tôi, "nơi mà chiếc zilch được để lại? Và chúng ta đang nói đến loại công nghệ" savryamennye "nào trong kỹ thuật cơ khí? Nếu người quay ngày nay là một TURNER chứ không phải sinh viên!

Không tí nào.

[andy.v.lee]

Đây không phải là một câu trả lời! Tôi không phải là một chính trị gia, mà là một học viên. Gửi đến Navalny, Thất bại, Putin, Tyatin, ôi tôi còn bao xa nữa!

[Wend]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Đây không phải là một câu trả lời! Tôi không phải là một chính trị gia, mà là một học viên. Gửi đến Navalny, Thất bại, Putin, Tyatin, ôi tôi còn bao xa nữa!

Và chính trị không liên quan gì đến nó. Điều này không có lợi về mặt kinh tế. Việc xây dựng lại các xưởng gạch có trang thiết bị từ năm 1938 trở nên không có lãi và đạt tiêu chuẩn sản xuất hiện đại. Nó rẻ hơn và dễ xây dựng hơn.

[andy.v.lee]

Đầu tiên, để xây dựng rẻ hơn và dễ dàng hơn cho ai? Một lần nữa, ai là người thụ hưởng?
Thứ hai, trục xuất 1000 công nhân và thuê 10 - ai sẽ nuôi 990? Cái chết? Cô ấy là! Putin - Vivat! EBN đầu tiên!
Kính gửi "Vend", bạn đã mô tả "tia lửa từ dưới lốp xe" của chủ nghĩa tư bản. Xa hơn? Quỹ đạo là gì?

[Wend]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Đầu tiên, để xây dựng rẻ hơn và dễ dàng hơn cho ai? Một lần nữa, ai là người thụ hưởng?
Thứ hai, trục xuất 1000 công nhân và thuê 10 - ai sẽ nuôi 990? Cái chết? Cô ấy là! Putin - Vivat! EBN đầu tiên!
Kính gửi "Vend", bạn đã mô tả "tia lửa từ dưới lốp xe" của chủ nghĩa tư bản. Xa hơn? Quỹ đạo là gì?

Tôi đã mô tả thực tế. Tôi không chết cho nước Nga đã ra đi cho đến năm 1917 và cho Liên Xô. Những gì bạn đã chỉ ra là từ loại hươu. Chúng tôi đã không đề cập đến khía cạnh này. Đúng, bạn nói đúng, bỏ rơi người ta mà không có kế sinh nhai là điều tồi tệ. Nhưng còn gì tốt hơn một nền kinh tế lạc hậu và việc bảo tồn công ăn việc làm? Hay nền sản xuất hiện đại và một nước tiên tiến? Đối với những câu hỏi này, mọi người đều chọn câu trả lời thuận tiện cho mình. Và sự lựa chọn này được thực hiện bởi những người có thể mua hoặc xây dựng một nhà máy hoặc một nhà máy. Và không phải bạn và tôi.

[andy.v.lee]

Tôi ủng hộ cho câu trả lời trung thực!
Đối với nền sản xuất hiện đại và một đất nước tiên tiến, - xin cảm ơn, câu trả lời duy nhất là quan trọng - KHÔNG phải cho chính bạn, mà cho tất cả mọi người! Tôi không quan tâm đến Điện Kremlin, điều quan trọng đối với tôi là bà N sống ở làng "Sralniki" như thế nào!
À vâng! Đất nước tiên tiến! Nói với người Trung Quốc!

[Wend]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Tôi ủng hộ cho câu trả lời trung thực!
Đối với nền sản xuất hiện đại và một đất nước tiên tiến, - xin cảm ơn, câu trả lời duy nhất là quan trọng - KHÔNG phải cho chính bạn, mà cho tất cả mọi người! Tôi không quan tâm đến Điện Kremlin, điều quan trọng đối với tôi là bà N sống ở làng "Sralniki" như thế nào!
À vâng! Đất nước tiên tiến! Nói với người Trung Quốc!

Đúng vậy, nền sản xuất tiên tiến (nhà máy mới) mang lại công ăn việc làm, nên nguyên tắc KHÔNG phải cho bản thân bạn, mà cho tất cả mọi người! Được Quan sát. Trung Quốc có nhiều vấn đề của riêng mình. Và nếu bạn quan tâm đến việc bà N sống ở làng "Sralniki" như thế nào. sau đó một câu hỏi hợp lý được đặt ra, bạn đang làm gì để cuộc sống của cô ấy tốt hơn. Ví dụ, những gì chính phủ hiện tại đã làm. Tiền lương và lương hưu được trả, lương hưu được lập chỉ mục. Nếu một người hưu trí có giấy chứng nhận giải thưởng, v.v. cho công việc tốt trong thời Liên Xô, thì nhờ đó, bạn có thể được giảm giá 25-50% trên hóa đơn điện nước, v.v.
Và nhân tiện, ai đã hủy hoại và cướp bóc đất nước trong những năm 90? Những người nắm quyền.

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Wend

Hay nền sản xuất hiện đại và một nước tiên tiến? Đối với những câu hỏi này, mọi người đều chọn câu trả lời thuận tiện cho mình. Và sự lựa chọn này được thực hiện bởi những người có thể mua hoặc xây dựng một nhà máy hoặc một nhà máy. Và không phải bạn và tôi.

Một quốc gia tiên tiến không thể tồn tại nếu không có nền khoa học tiên tiến.
Và với những bài báo khoa học được trình bày tại các hội nghị chuyên đề khoa học của thế giới - thì thật là tệ.
Các nhà khoa học rời nước Nga đang làm rất tốt công việc ở nước ngoài, tại sao không tổ chức những điều kiện xứng đáng ở quê nhà?

[aybolyt678]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Đầu tiên, để xây dựng rẻ hơn và dễ dàng hơn cho ai? Một lần nữa, ai là người thụ hưởng?
Thứ hai, trục xuất 1000 công nhân và thuê 10 - ai sẽ nuôi 990?

Có lẽ tốt hơn là bạn nên cho 10 người hơn 100 người Trung Quốc ăn ?? và 10 công nhân, 10 kỹ sư và 10 lập trình viên và 50 nhân viên bảo vệ, 5 kế toán. ?? và 50 tuyển trạch viên khác! để có được bí mật sản xuất

[n7717]

Thân mến! Vâng, bạn phải theo kịp thời đại. Khi một chuyên gia trẻ (28-35 tuổi) làm việc trên máy CNC sẽ thay thế một số công nhân cũ trên thiết bị cũ, nhận được các bộ phận với lượng phế liệu tối thiểu và dung sai tốt hơn!
Ai không muốn đào tạo lại là lựa chọn của họ. Tôi có một ví dụ khi gần đây họ đã đóng cửa một nhà máy cũ với năng suất thấp và mời các nhà luyện kim đến một thành phố mới để xây dựng một nhà máy mới. Bạn nghĩ đã đi bao nhiêu? Hãy nhớ công nghiệp hóa. Chúng ta đang trong một cuộc phá hủy kỷ nguyên khác, một cuộc cách mạng công nghệ mới. Ai không chấp nhận cô ấy đi rồi ...

[Slavik Rusin]

Bạn đang ở khắp nơi - một nhà nhân đạo đang cố gắng nói về sản xuất bằng cách nói về GDP.
Tôi là một nhà sản xuất và kỹ sư. Vào cuối những năm 80 hoặc, nếu bạn muốn, vào đầu những năm 90, ở Liên bang Nga có nhiều máy CNC hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới. Tôi thậm chí sẽ cho bạn biết giá cả. Máy của chúng tôi giá 40 nghìn, máy của Tây giá 80 nghìn. Hơn nữa, ví dụ, một máy tiện có tất cả các thành phần chất lượng cao cần thiết có liên quan đến ngày nay, từ năng suất đến kiểm soát độ mòn của dụng cụ. Nhập thông tin từ thủ công sang tự động hoặc từ bất kỳ chuỗi phương tiện nào. Nó có thể dễ dàng được trang bị các thiết bị cho robot nạp phôi và loại bỏ thành phẩm. Nhân tiện, những máy CNC tương tự đã làm việc cho chúng tôi vào đầu những năm 80.

[Nagaybak]

Wend "Xây dựng rẻ hơn và dễ dàng hơn."
Và ai đó đã chế tạo ra thứ gì?))) Hãy nói về kỹ thuật cơ khí?)))

[Vadim237]

Đã xây dựng - “Vào ngày 13 tháng XNUMX, một cơ sở sản xuất đã được khai trương tại Vologda, chuyên sản xuất các loại vòng bi có độ chính xác cao và độ ồn thấp thay thế nhập khẩu của Vologda Special Bearing Plant LLC.

Việc xây dựng cơ sở bắt đầu vào năm 2014. Tổng chi phí của dự án lên tới 2,7 tỷ rúp. Quỹ Phát triển Công nghiệp đã cung cấp cho doanh nghiệp một khoản vay với số tiền 500 triệu rúp với các điều kiện ưu đãi. Đây là sản xuất mới thứ 31 được mở với sự hỗ trợ tài chính của IDF.

Nhà máy có thiết bị mới nhất, khi đạt công suất theo kế hoạch, 249 ổ trục cho ngành hàng không, đóng tàu, chế tạo máy công cụ và năng lượng hạt nhân sẽ được sản xuất hàng năm tại đây. Nhà máy đã tạo ra 250 việc làm mới.

Doanh nghiệp Vologda mới sẽ có khả năng bù đắp các công nghệ sản xuất vòng bi có độ chính xác cao và tiếng ồn thấp bị mất trong thời kỳ hậu Xô Viết và giảm tỷ trọng nhập khẩu trong lĩnh vực này xuống XNUMX% "

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vadim237

và giảm tỷ trọng nhập khẩu trong khu vực này xuống bảy phần trăm "

Những thứ kia. chúng ta cần thêm ít nhất 12 nhà máy như vậy để không phụ thuộc vào hàng nhập khẩu.

[Vadim237]

Không, bây giờ chúng tôi có 47% nhập khẩu cho vòng bi.

[turbin]

Nói chung, Mordvin vẫn tệ? Tôi hiểu thái độ của bạn, tại sao 12 nhà máy, không phải 50, bạn tiến hành phân tích hoặc tiếp thị theo cách hiện đại? Hay chỉ nói ngôn ngữ?

[Nagaybak]

Đối với đất nước chúng tôi, con số này thực tế là con số không. Họ đã xây dựng một nhà máy.

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Vadim237

Doanh nghiệp Vologda mới sẽ có khả năng bù đắp các công nghệ sản xuất vòng bi có độ chính xác cao và tiếng ồn thấp bị mất trong thời kỳ hậu Xô Viết và giảm tỷ trọng nhập khẩu trong lĩnh vực này xuống XNUMX% "

Nếu vòng bi Vologda đắt hơn vòng bi Nhật Bản, tôi sẽ không mua chúng - và thậm chí vòng bi Trung Quốc còn tốt hơn vòng bi nội địa - chúng ta sẽ xem xét giá cả và phạm vi.

[BắcUral]

Đúng vậy, khi những chiếc Liên Xô vẫn còn tài sản kém thanh khoản, tôi đã mua chúng, sau đó chuyển sang Trung Quốc,

[Alikos]

Trích dẫn: Vadim237

Đã xây dựng - “Vào ngày 13 tháng XNUMX, một cơ sở sản xuất đã được khai trương tại Vologda, chuyên sản xuất các loại vòng bi có độ chính xác cao và độ ồn thấp thay thế nhập khẩu của Vologda Special Bearing Plant LLC.

Việc xây dựng cơ sở bắt đầu vào năm 2014. Tổng chi phí của dự án lên tới 2,7 tỷ rúp. Quỹ Phát triển Công nghiệp đã cung cấp cho doanh nghiệp một khoản vay với số tiền 500 triệu rúp với các điều kiện ưu đãi. Đây là sản xuất mới thứ 31 được mở với sự hỗ trợ tài chính của IDF.

Nhà máy có thiết bị mới nhất, khi đạt công suất theo kế hoạch, 249 ổ trục cho ngành hàng không, đóng tàu, chế tạo máy công cụ và năng lượng hạt nhân sẽ được sản xuất hàng năm tại đây. Nhà máy đã tạo ra 250 việc làm mới.

Doanh nghiệp Vologda mới sẽ có khả năng bù đắp các công nghệ sản xuất vòng bi có độ chính xác cao và tiếng ồn thấp bị mất trong thời kỳ hậu Xô Viết và giảm tỷ trọng nhập khẩu trong lĩnh vực này xuống XNUMX% "

Ghét bỏ!!
250 công việc!
300 nghìn vòng bi mỗi năm cho đất nước của chúng tôi, đây thậm chí không phải là một giọt trong đại dương
Điều này hoàn toàn KHÔNG GÌ!
CÓ BAO NHIÊU nhà máy mang trong thời Xô Viết?
Chất lượng chết tiệt, một trong những chất lượng tốt nhất trên thế giới. Hàng vạn công việc!
Tất cả đã tiêu diệt cái hèn ... ki! Và bây giờ là một nhà máy tuyệt vời với 250 công việc, đây là người ghi chép mọi thứ

[turbin]

Chà, chỉ là cả nhóm đang làm việc theo khẩu hiệu “mọi thứ đều tồi tệ”, ít nhất bạn có thể ngụy trang bằng cách nào đó, rất đáng chú ý, chỉ cần hiểu ai là người phụ trách quá trình này là được!

[Tartary]

Chà, chỉ là cả nhóm đang làm việc theo khẩu hiệu “mọi thứ đều tồi tệ”, ít nhất bạn có thể ngụy trang bằng cách nào đó, rất đáng chú ý, chỉ cần hiểu ai là người phụ trách quá trình này là được!
Mình biết ai là người chịu trách nhiệm nên bấy lâu nay mình cũng cố gắng bớt ở đây để các tướng, các "soái ca" đừng tạo tiền đề cho một số đưa mình vào vòng cấm. Cloaca - cô ấy luôn giống nhau ..))

[Ivan Sidorovsky]

""...Ghét bỏ!!...""
1. Chà, tất nhiên 100 người phải làm XNUMX người XNUMX năm .... rất tiến bộ.
2. 300 nghìn vòng bi .... bạn cần phải xem loại vòng bi nào, và nó nói ở đó, xa trung tâm và không phải cho bộ làm mát, nhưng cho tàu và máy bay.
3. Vâng, tất nhiên, bạn sẽ làm những gì bạn cần.
4. Quên Liên Xô đi, ở đó các dung sai không còn giống nhau ở GPP, hay đúng hơn là những gì còn lại sau perestroika.

[hoa hướng dương]

[quote = Vadim237
Nhà máy có thiết bị mới nhất, khi đạt công suất theo kế hoạch, 249 ổ trục cho ngành hàng không, đóng tàu, chế tạo máy công cụ và năng lượng hạt nhân sẽ được sản xuất hàng năm tại đây. Nhà máy đã tạo ra 250 việc làm mới.
[/ B]
249 nghìn vòng bi? 250 công việc? Một gã khổng lồ công nghiệp, có gì ở đó ... Năm 1988, 800 triệu chiếc được sản xuất trong RSFSR. vòng bi.

[Wend]

Trích dẫn: Nagaybak

Wend "Xây dựng rẻ hơn và dễ dàng hơn."
Và ai đó đã chế tạo ra thứ gì?))) Hãy nói về kỹ thuật cơ khí?)))

Ý bạn là gì về kỹ thuật cơ khí

[Nagaybak]

Wend "Ý bạn là gì của kỹ thuật cơ khí7"
Ý tôi là tất cả mọi thứ.

[Nagaybak]

Bạn có thể thu hẹp chủ đề xuống chế tạo máy công cụ.))) Bạn có điều gì muốn nói với tôi không?)))

[mig.vlad2015]

Và điều gì sẽ xảy ra, khi các bà được chuyển đến Mỹ để mua chứng khoán, bạn biết đấy, thói quen đặt nặng lãi, thậm chí là khốn khổ, và bạn có thể nói dối và không thổi bay bộ ria mép của mình.

[Slavik Rusin]

Tại sao không thổi vào miệng của bạn? Đối với những gì sẽ đặt một khoản hoàn trả lên đến 3% của số tiền "đặt". Ở phương Tây, đây được cho là tiền ký quỹ của một cá nhân - người bảo lãnh giao dịch, giữa ngân hàng Liên bang Nga và ngân hàng nước ngoài.

[aldibel]

Giống như một tiếng thịch. Kể từ thời điểm các kế hoạch XNUMX năm đầu tiên của Liên Xô, các nhà máy đã không được xây dựng (và sẽ không được xây dựng) nhanh chóng như vậy.
Ngoài ra, các nhà máy sản xuất vi điện tử không được nhìn thấy (tức là không có chính sách rõ ràng về việc buộc loại bỏ tồn đọng trong lĩnh vực này và / hoặc tiến bộ mang tính cách mạng trong các lĩnh vực liên quan khác, ví dụ, tạo ra máy tính lượng tử, siêu máy tính và dựa trên trí tuệ nhân tạo trên chúng với mạng nơ-ron.).
Có rất nhiều điểm gây tranh cãi liên quan đến "công trình xây dựng thế kỷ" Một trong số đó là cây cầu dẫn đến hư không (Cha người Nga, tôi không có gì chống lại "Zolotoy" - ông đã mở rộng cơ sở hạ tầng giao thông của Vladivostok), nhiều hơn một nhà máy có thể được xây dựng với số tiền đã bỏ ra, nếu không và làm chủ một số sản xuất mới. Chúng tôi (Putin và Co) thực sự đã chôn vùi ngành công nghiệp xe du lịch của mình, để mặc nó cho những người theo chủ nghĩa toàn cầu. Tiền trong cuộc khủng hoảng được phân bổ cho các ngân hàng và những chủ sở hữu mới ngốc nghếch, chứ không phải cho những người hưu trí nghèo khó hoặc nhân viên nhà nước, những người sẽ tạo ra nhu cầu thực sự chứ không phải đầu cơ.

[mih_sergeev92]

Bạn không thể nhìn thấy ngoài màn hình của mình. Một nhà máy bê tông gần nhà tôi đã bị đóng cửa - họ bán đất để xây dựng một khu dân cư. Nhà máy bị phá bỏ và hết tiền. Có một vùng đất hoang với những đống rác. Ai được lợi từ việc này? Tuy nhiên, chúng ta đang đánh mất tiềm năng công nghiệp của mình một cách chính xác do thực tế là các nhà máy của chúng ta bị đóng cửa và không được xây dựng lại, chỉ vì cách này khiến túi tiền của chúng ta bị thắt chặt hơn. Và bất kỳ người lành mạnh nào cũng hiểu rằng việc phá bỏ một nhà máy và xây dựng một màn hình LCD sẽ dễ dàng và rẻ hơn là tái tạo lại một nhà máy. Nhưng xét cho cùng, có sự lựa chọn giữa điều dễ dàng và điều đúng đắn ... Và ở đây bản chất của con người thể hiện ra chính nó.

[Primorec]

Dalzavod làm việc nói chung

[huấn luyện viên colch]

Trích dẫn: Wend

rẻ hơn để xây dựng một nhà máy mới. hơn là tái tạo lại cái cũ.

Trích dẫn từ andy.v.lee

Hoặc Dalzavod "quê hương" của tôi "

Và về "Ngôi sao" ... KHÔNG, KHÔNG nghe thấy,

[andy.v.lee]

Và việc sửa chữa tàu ngầm, tàu thủy sẽ ở đâu? Ở đó? Đơn hàng chính của doanh nghiệp này hiện nay là lĩnh vực dầu khí, không còn nữa. Có bao nhiêu công việc, điều kiện lương ra sao? Ngàn 100 mỗi tháng? Khi nửa kia sẽ nhận được tối đa 20 nghìn ở những nơi đó (nếu anh ta vẫn tìm được việc làm). Giỏ thực phẩm trung bình chỉ ở Primorye cho một gia đình là khoảng 15 nghìn rúp một tháng (và đây là thậm chí không có một chuyến dã ngoại đơn giản, khiêm tốn trong tự nhiên mỗi tháng một lần), 6-12 nghìn người khác sẽ đi đến nhà ở và dịch vụ cộng đồng.
Bạn có thể kể tên mức lương tại Zvezda không? Hay mọi người nên làm việc cho "Dos (sh) Iraq"?

[huấn luyện viên colch]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Và việc sửa chữa tàu ngầm, tàu thủy sẽ ở đâu? Ở đó?

Về chi phí sửa chữa, tôi không biết .., nhưng thực tế là anh ấy sẽ phát hành tàu hoặc tàu mới, đó là điều chắc chắn!
Tôi sẽ không nói với bạn về mức lương, tôi không biết! Nhưng những gì họ đã xây dựng cơ sở hạ tầng (nhà trẻ, bệnh viện, nhà ở) họ đã xây và đang xây ... nhưng nó sẽ phát triển hơn nữa như thế nào thì chúng ta sẽ xem ...

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Cái nào? Ví dụ như máy kéo Volgograd? Hoặc?
Hay Dalzavod "quê hương" của tôi, "cái zilch còn lại từ đó?

Công ty cổ phần "HK DALZAVOD" (VLADIVOSTOK) (1895–2009)
Công ty sửa chữa tàu lớn nhất Viễn Đông, có ba bến tàu khô với diện tích hơn 7 nghìn mét vuông. mét mỗi. Đối tượng quan trọng về mặt chiến lược.
Cuối năm 2009, nó ngừng hoạt động hoàn toàn.
1165 nhân viên bị sa thải và gia nhập hàng ngũ những người thất nghiệp ở Vladivostok.
Quản lý hiệu quả theo chủ nghĩa putinism - hơn 35 nhà máy đóng cửa kể từ năm 000. 2005 nghìn - đây là chưa kể các nhà máy, xí nghiệp nhỏ. Hãy xem xét con số này, cho thấy cả nước đã mất 5 nhà máy mỗi ngày kể từ năm 9,6. Đúng vậy, không Hitler nào có thể phá hủy ngành công nghiệp của chúng ta với cường độ như Putin đã làm được trong 2005 năm qua ...
Đóng cửa 15600 câu lạc bộ, 4300 thư viện, 22000 trường mẫu giáo, 14000 trường học.
suy thoái và tuyệt chủng. 20 ngôi làng đã biến mất, để lại 47 ngôi làng, trong đó có rất nhiều ngôi làng đang tồn tại nhờ một số người già còn sống sót.
Nga đã trở thành "nước đứng đầu" thế giới về số lượng công dân nghèo và nghèo. Ngày nay, về mức sống, nước ta đã tụt lại vị trí thứ 91 trên thế giới.
Về GDP bình quân đầu người, Nga xếp Nga dưới Lithuania, Guinea Xích đạo và Kazakhstan. Tỷ lệ dân số sống dưới mức nghèo khổ ở Nga cao hơn ở Ấn Độ, Indonesia và Sri Lanka.
Chỉ số Cạnh tranh Toàn cầu xếp Nga ở vị trí thứ 67.
Chỉ số Phát triển Con người của Liên hợp quốc được xếp hạng thứ 66.
THEO "ROSSTAT"
KHÔNG CÓ AI LÀM VIỆC SẢN XUẤT TRONG NƯỚC!
67 - người hưởng lương hưu - họ đã làm việc theo cách của họ;
1 - quân đội;
2 - nhân viên của FSO FSB và lực lượng đặc biệt;
2 - nhân viên của Bộ Tình trạng Khẩn cấp, Bộ Nội vụ, Cơ quan Sám hối Liên bang và Văn phòng Công tố;
1 - Dịch vụ Hải quan và Thanh tra thuế;
1 - quan chức của các tổ chức cấp phép và kiểm soát;
1 - viên chức khác;
1 - văn thư quỹ bảo hiểm xã hội;
1 - đại biểu và bộ máy của họ;
1 - bao công chứng;
1 - chiến binh của các công ty an ninh tư nhân;
8 420 000 - đã đăng ký thất nghiệp.
------------------------------
TỔNG 92 người (không bao gồm trẻ em và phụ nữ nội trợ)

[Vadim237]

Một phần ba số người hưu trí làm việc cho chúng tôi.

[Grafova Irina]

Không phải lúc nào cũng có một cuộc sống tốt đẹp, than ôi

[thợ đóng giày]

với số tiền lương hưu mà họ được ghi có, hầu hết những người hưu trí không thể sống được.

[Vadim237]

Có 500000 nhà máy đang hoạt động ở Nga, vì vậy 35000 đóng cửa hoàn toàn không phải là một chỉ số, đặc biệt là vì hầu hết chúng đã mở cửa trở lại - chỉ ở các khu vực khác. "Nga đã trở thành" nhà lãnh đạo "thế giới về số lượng công dân nghèo và nghèo khổ." Trong số các nước dẫn đầu về nghèo đói - Trung Quốc có 400 triệu người nghèo - một phần ba dân số, ở Nga chỉ chiếm một phần bảy, và thậm chí sau đó không ai biết chính xác chúng ta có bao nhiêu 21 triệu người nghèo.

[Rung động]

Trích dẫn: Vadim237

Có 500000 nhà máy đang hoạt động ở Nga

cứ 300 người thì có một loại cây, kể cả phụ nữ già và trẻ sơ sinh. Thật là một vẻ đẹp! Lyapota!
Không rõ chỉ có 22 triệu người ăn xin chính thức đến từ đâu.

[Vadim237]

Những người ăn xin là một đội ngũ khá đa dạng, 22 triệu người này bao gồm những người có thu nhập chính thức dưới mức đủ sống chứ không phải chính thức - người ta không biết, những loại này bao gồm gia đình đông con, người khuyết tật và hơn thế nữa: giày lười, say rượu, nghiện ma túy, những người có quá khứ phạm tội và những người ngồi - họ có lẽ cũng được cho là người nghèo.

[Rung động]

Thật thú vị làm sao khi bạn đã tiên lượng đánh đồng các gia đình đông con và những người tàn tật với những người say rượu và nghiện ma túy. Có thể thấy ngay người yêu nước chân chính của đất nước mình.

[Vadim237]

Tất cả họ đều là những người ăn xin - một số làm việc, một số nhàn rỗi, tất cả đều có thu nhập dưới mức sinh hoạt, nhưng số liệu thống kê 22 triệu dựa trên thu nhập chính thức - chúng tôi sẽ không bao giờ biết chính xác họ thực sự kiếm được bao nhiêu, bởi vì điều đó không có gì bí mật. rằng người sử dụng lao động đánh giá thấp mức lương chính thức để trả ít thuế hơn.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn: Vadim237

về thu nhập chính thức - chúng tôi sẽ không bao giờ biết chính xác họ thực sự kiếm được bao nhiêu, bởi vì không có gì bí mật khi các nhà tuyển dụng đánh giá thấp mức lương chính thức để trả ít thuế hơn.

rossat chỉ cung cấp cho một phần nhỏ những người, trên thực tế, là những người ăn xin.
Đối với các khoản thanh toán bằng phong bì, vì vậy điều này là dành cho bạn!

[Vadim237]

Tôi chính thức khóc - tôi không lừa dối, bởi vì không có lý do gì để làm.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Sharansky

Trích dẫn: Vadim237
Có 500000 nhà máy đang hoạt động ở Nga
cứ 300 người thì có một loại cây, kể cả phụ nữ già và trẻ sơ sinh. Thật là một vẻ đẹp! Lyapota!

Có lẽ ở đâu đó, Vadim, một vài số không thừa đã nhảy ra.

Trích dẫn: Vadim237

những người ngồi - họ có lẽ cũng được coi là người nghèo.

Họ cho ăn, uống nước, mặc quần áo, có mái che trên đầu. Và tôi tự hỏi liệu họ có bị coi là những người ăn xin ở Mỹ không? Có rất nhiều người trong số họ sau đó.

[Vadim237]

Thậm chí 30 người có thể làm việc tại nhà máy - tự động hóa, nhà máy này sẽ sản xuất lượng sản phẩm tương đương với một nhà máy có 300 nhân viên của cùng một ngành sản xuất - mà không cần tự động hóa. Các tù nhân có thể được đánh đồng một cách an toàn với loại "người ăn xin" vì họ được "nhà nước giám hộ" - sau đó được thả ra đường. Và ở Mỹ, có lẽ có 60 triệu người ăn xin và người nghèo - năm 2010 có 48 người trong số họ. Ở Nga năm 2000 có 42 triệu người ăn xin năm 2017 - 21,1 triệu - con số này đã giảm một nửa và tôi phải nói ở Nga vẫn còn xa chữ "Z" nhiều nhất với người nghèo.

[aybolyt678]

Bia Baltika được sản xuất bởi 27 người trong cả nước. và vài nghìn giám đốc bán hàng. Cũng là cây để pha loãng thức ăn tinh của Mỹ.

[vodkinmotors1]

27? Tôi không biết rằng ngay cả những người bốc xếp ở Baltika cũng được gọi là người quản lý.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn: Vadim237

Trong số các nước dẫn đầu về nghèo đói - Trung Quốc có 400 triệu người nghèo - một phần ba dân số, ở Nga chỉ chiếm một phần bảy, và thậm chí sau đó không ai biết chính xác chúng ta có bao nhiêu 21 triệu người nghèo.

Bạn là người thông minh, doanh nhân, hãy bấm các phím để soạn một tỷ lệ!
Bạn đến từ đâu?

[Yehat]

Các nhà lãnh đạo không phải là Trung Quốc, mà là Ấn Độ.
Có toàn bộ các vùng nghèo khó ở Trung Quốc - hầu hết ở các vùng sa mạc phía bắc bờ biển và không có nước, nhưng ở Ấn Độ, nơi có khí hậu và thiên nhiên tốt hơn nhiều, tình hình dân số lại tồi tệ hơn.

[Alikos]

Trích dẫn: Vadim237

Có 500000 nhà máy đang hoạt động ở Nga, vì vậy

"Liệt kê chúng theo tên ..." và nếu, ngoài những trò đùa, thì những điều vô nghĩa trơ tráo!
Và Vadim thứ 237 như vậy, một doanh nhân, đang đổ mỡ, sẽ huýt sáo như Trotskys.
Nếu đối với người Muscovite, Leningraders, sản xuất được bảo tồn, tốt, ở 5% khu vực khác, thì ở phần lớn các khu định cư ở Nga, công nghiệp đã bị phá hủy.

[ruff]

Đồng chí này đã nhầm lẫn giữa số lượng pháp nhân với số lượng nhà máy, chắc vậy. Hoặc thốt ra từ máy ủi. Ngay cả khi bạn tính tất cả các dịch vụ như dịch vụ xe hơi và sửa chữa ô dù và túi xách, thì con số này vẫn là phi thực tế. 54000 doanh nghiệp công nghiệp vào năm 2011 tại Liên bang Nga, với số lượng nhân viên từ 200 người trở lên, nếu bộ nhớ phục vụ….

[Zug]

Nơi nó mở ra, ở Karelia, có sự tàn phá, nhà máy sửa chữa tàu đã bắt đầu hoạt động, và sau đó cho Vùng Moscow-mọi thứ-Máy kéo Onega đã bị phá dỡ-ngay bây giờ, trong vùng ngập lụt của con sông ở trung tâm thành phố, có một Khu dân cư kiểu khép kín !!! - Chỉ dành cho người da trắng! -và ... những bãi đất trống ... có thể họ mở ở đâu đó, nhưng tôi chưa thấy, chưa nghe, nhưng chưa bao giờ thấy ...

[Vladimir Sh]

Chỉ số sản xuất công nghiệp ở Nga đã tăng gấp đôi kể từ năm 2. vì vậy nếu ở đâu và cái gì đã được đóng lại, thì thay vào đó là hàng tá cái mới đã được mở ra.
Sự phát triển gấp đôi của ngành công nghiệp dưới thời Putin là một thành công tuyệt vời cho đất nước chúng ta dưới sự lãnh đạo bình thường, điều này khiến tất cả rác rưởi phải quằn quại và nằm trong các bình luận)

[Vadim237]

Ví dụ về nông nghiệp, tăng trưởng từ năm này qua năm khác là tuyệt vời, một số người thích so sánh các chỉ số của Nga và Liên Xô, chỉ có Liên Xô là chỉ số của tất cả 15 trạng thái hiện tại cộng lại.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vadim237

một số người thích so sánh hiệu suất của Nga và Liên Xô

Tôi không biết về một số, nhưng tôi luôn so sánh nó với RSFSR.

Trích dẫn: Vadim237

Không, bây giờ chúng tôi có 47% nhập khẩu cho vòng bi.

Trích dẫn: Vadim237

giảm tỷ trọng nhập khẩu trong khu vực này xuống bảy phần trăm "

Không, mái nhà của tôi sẽ? Đây là loại toán học nào? Được rồi, tôi đi ngủ.

[Vadim237]

Chúng tôi sản xuất 53% và nhập khẩu 47%, với nhà máy này, nhập khẩu sẽ là 40% khi sản xuất mới đạt hết công suất - điều gì chưa rõ?

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vadim237

53% chúng tôi sản xuất và 47% nhập khẩu,

Vì vậy, chúng tôi nhảy hoàn toàn từ hàng nhập khẩu. Những thứ kia. 47% đó tự động chuyển thành 100%. 53% của chúng tôi không được tính ở đây. Tôi sai ở đâu?

[aybolyt678]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Đưa ra các thông số tăng trưởng, nhưng không phải là tỷ lệ phần trăm mà là các chỉ số định lượng! Làm mọi người ngạc nhiên, troll! tức giận

Tôi là một doanh nhân, trong lĩnh vực nông nghiệp, năm 2009 tôi đã nhận được 250 nghìn tiền như một phần của dự án Phát triển Công - Nông nghiệp. Tính ra họ đã đưa cho tôi 5 triệu rồi.

[aldibel]

“Con chim cu gáy khen con gà trống, vì nó khen con chim cu gáy”….
Do đó, số tiền mà một người bình thường không thể có được.
Chúng tôi có một khoản thế chấp không dành cho tất cả mọi người. Đồng thời, mọi người hiện đang bị lừa bởi một tỷ lệ thấp. Mức lương thực tế đang giảm, và tỷ lệ thế chấp không giảm có thể khắc phục được điều này. Và nếu chúng ta coi việc tăng giá (không phải là 4% vô căn cứ của Rosstat, mà là có thật), thì thế chấp sẽ trở thành một cái ách.

[Nagaybak]

Tôi sẽ minh họa sự tăng trưởng của sản xuất công nghiệp bằng cách sử dụng ví dụ về máy kéo.Sản xuất máy kéo ở Nga:
2000 - 19,2 nghìn chiếc [22]
2001 - 14,2 nghìn chiếc [23]
2002 - 9,2 nghìn chiếc [24]
2003 - 8,0 nghìn chiếc [25]
2013 - 9767 mảnh [26]
2014 - 7734 mảnh [27]
Đây là cách chúng tôi sản xuất. Mọi thứ khác đều giống nhau. Ít nhất là đối với vòng bi, ít nhất là đối với máy bay dân dụng. Tất nhiên, bạn có thể nói tại sao có nhiều máy kéo như RSFSR được sản xuất. Lưu ý rằng đây là cùng một nước Nga không có các nước cộng hòa liên hiệp. Belarus hiện sản xuất khoảng 56000 nghìn máy kéo mỗi năm.))) Bạn có thể tiếp tục cho rằng chúng tôi đi trước phần còn lại và nói rằng chúng tôi không cần quá nhiều máy kéo và không có ai để bán chúng.))). ))) Chúng tôi đã khỏi đầu gối.))) Các bạn, có lẽ chúng tôi đã đứng dậy khỏi đầu gối của mình))) nhưng chúng tôi vẫn đang đứng với căn bệnh ung thư.

[nhà thực vật học]

Bạn có thể nói rõ hơn - Belarus bán máy kéo cho ai? Và rồi họ đòi nợ chúng tôi hàng tỷ USD, nhưng hóa ra - một con quái vật công nghiệp!

[Nagaybak]

Botanologist "Bạn có thể cụ thể hơn - Belarus bán máy kéo cho ai? Nếu không, nó đòi chúng ta nợ hàng tỷ USD, nhưng hóa ra - một con quái vật công nghiệp!"
Một chút về xuất khẩu của Belarus. Và dữ liệu về máy kéo cho năm 2016. Hãy tự mình tìm kiếm thêm dữ liệu gần đây, tôi nghĩ rằng không có một con số nào thay đổi.
Xuất khẩu hàng hóa từ Belarus năm 2016 lên tới 23,4 tỷ USD [1]
Các vị trí quan trọng nhất trong xuất khẩu hàng hóa của Belarus bao gồm các sản phẩm dầu và dầu, kali và phân bón nitơ, các sản phẩm kim loại, xe tải, máy kéo, sợi và chỉ hóa học, lốp xe, sản phẩm từ sữa và thịt, đường. [2]
Trong xuất khẩu dịch vụ, hơn 55% tổng sản lượng của họ là dịch vụ vận tải, điều này là do vị trí địa lý thuận lợi của Belarus. Các mặt hàng xuất khẩu chính cũng bao gồm máy tính và dịch vụ xây dựng. Các đối tác thương mại chính của Belarus trong lĩnh vực dịch vụ là EU (khoảng một nửa kim ngạch xuất khẩu) và Nga (một phần tư kim ngạch xuất khẩu).
giao hàng tới các thị trường CIS thấp hơn năm ngoái 24,7% về hiện vật và 20,4% về tiền. Ukraine có động lực tốt nhất. Gần như nhiều máy kéo đã được chuyển đến nước này như ở Nga - 2133 chiếc với giá 28,9 triệu đô la Mỹ. Xuất khẩu tăng gấp bốn lần so với năm ngoái. Đồng thời, chỉ riêng trong tháng 1000, XNUMX máy kéo đã đến hướng Ukraine.

Đồng thời, theo số liệu hoạt động của ACM Holding, có nhu cầu tốt đối với máy kéo Belarus lắp ráp trong nước tại Nga. TD MTZ-ELAZ, BMZ và ChLMZ đã tăng sản lượng lắp ráp máy kéo MTZ trong tháng 65 lên 36,8%. Theo kết quả của quý I, tỷ trọng của MTZ trong cơ cấu sản xuất máy kéo ở Liên bang Nga là 2,4%. Tổng cộng, từ đầu năm đến nay, 7 nghìn máy kéo của các thương hiệu khác nhau đã được sản xuất tại Liên bang Nga, tăng hơn XNUMX% so với năm ngoái.

Việc giao hàng bên ngoài CIS cũng tụt hậu so với con số của năm ngoái. Nó giảm 11,2% về vật chất xuống 1 xe và về tiền - giảm 739% xuống 6,7 triệu USD. Đồng thời, lượng xe giao đến các nước EU tăng lần lượt là 23,4 và 58,1%, đạt 43,9 xe với giá 803 triệu USD. Trong số các nước EU, Lithuania mua nhiều máy kéo nhất, với 12,57 máy kéo trị giá 286 triệu USD (+ 4,4 và + 60,7% tương ứng), Hungary - 53,9 máy kéo trị giá 210 triệu USD (gấp 3,3 và gấp 2,5 lần) và Romania - 2,3 xe với giá 165 triệu đô la (+ 2,9% và + 39,8%). Trong tháng 42,8, các nhà sản xuất máy kéo Belarus đã tăng gần gấp đôi số lượng giao hàng sang EU. Theo kết quả của hai tháng, 415 chiếc ô tô trị giá 6,6 triệu USD đã được xuất khẩu sang Liên minh châu Âu.

Bên ngoài châu Âu, các khách hàng lớn của máy kéo Belarus là Pakistan (438 máy với giá 3,9 triệu USD, thấp hơn hai lần so với năm 2015) và Afghanistan - 137 máy với giá 1,7 triệu USD, gấp hơn 2 lần so với con số của năm ngoái.

[nhà thực vật học]

Bạn đã đăng bài trước - Belarus sản xuất 56 nghìn máy kéo mỗi năm. Đối với xuất khẩu - khoảng 5 nghìn. Tôi đã hiểu đúng rằng Belarus sản xuất hàng năm CHO NHU CẦU NỘI BỘ !!! Máy kéo 50 nghìn?
Chà, tuyệt. Nửa triệu máy kéo đã được sản xuất trong 10 năm ở Belarus làm được gì?

[maylik]

Ví dụ, tôi đã mua Belarus 132-N của họ, tôi rất hài lòng, họ có rất nhiều kinh nghiệm, chúng tôi sẽ không mua loại này của chúng tôi, bởi vì tôi chưa quên cách suy nghĩ, bởi vì tôi đã sinh ra ở Liên Xô.

[Arikkhab]

Khối lượng sản xuất là một mặt của đồng xu ... Mặt kia là nhu cầu / tiêu dùng

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Nagaybak

Đây là cách chúng tôi sản xuất. Mọi thứ khác đều giống nhau. Ít nhất là đối với vòng bi, ít nhất là đối với máy bay dân dụng. Tất nhiên, bạn có thể nói tại sao có nhiều máy kéo như RSFSR được sản xuất. Lưu ý rằng đây là cùng một nước Nga không có các nước cộng hòa liên hiệp. Belarus hiện sản xuất khoảng 56000 nghìn máy kéo mỗi năm.)))

Tôi đã ngồi chặt chẽ trong chủ đề máy kéo trong 17 năm.
Máy kéo với máy kéo là khác nhau - ví dụ, 56000 máy kéo ở Belarus - đây là phần lớn của MTZ-80/82 - một máy kéo nông nghiệp tương đối rẻ tiền, trên đó có nhiều phụ kiện khác nhau (máy xúc, máy khoan, v.v.)
Một chiếc máy kéo công nghiệp loại B10 có giá cao gấp 35 lần - và Cheboksary T-10 có giá lên tới 15-XNUMX MTZ, vì vậy không phải theo từng mảnh mà cân bằng về giá trị là chính xác.

Tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao ngành công nghiệp máy kéo của chúng ta bị phá sản.
Điều này không phải do hàng nhập khẩu lấy đi từ ChTZ và Promtractor, theo gợi ý về việc áp dụng thuế chống bán phá giá đối với máy kéo Trung Quốc (nhân tiện, đây là về câu hỏi "Trung Quốc là bạn của chúng ta" - thuế chống bán phá giá cho một đối tác đồng minh? Đừng lố bịch ...) một phần của thị trường.
Đây là những công nghệ sản xuất lỗi thời và thiết kế cổ điển (đặc biệt là liên quan đến ChTZ B-10 - một hóa thân khác của T-130, T-170 được dựa trên một chiếc xe sâu bướm đã xuống cấp của những năm 60).

Tại sao phải làm tốt hơn và đầu tư vào sản xuất nếu bạn có thể đưa ra các nghĩa vụ bảo hộ - một nhà sản xuất trong nước ngay lập tức tăng giá sản phẩm của mình mà không nâng cao chất lượng - nó đã trở nên tốt hơn cho người tiêu dùng? Không có gì.

Điểm thứ hai là chính phủ đã đưa ra một khoản phí "sử dụng" xe kéo của ATV, máy ủi, máy xúc liên hợp, xe cẩu - từ tất cả được nhập khẩu và sản xuất trong nước - hiện nay, ngoài thuế VAT 18% trên doanh thu và 20% thuế thu nhập, người mua trả thêm 1050000 rúp đến 4 triệu rúp và hơn thế nữa để "sử dụng", không liên quan gì đến việc tái chế.
Bây giờ, để nhận được hộ chiếu cho máy tự hành (PSM) cho máy ủi B-10, nhà máy phải mua nó từ nhà nước với giá 1 rúp! Đó là 050-000% giá bán của máy ủi! Đây không phải là lợi nhuận ngoài VAT và thuế!
Vâng, họ không bị đụ trong chính phủ chút nào? !!!

Nhà nước không đưa shit cho nhà sản xuất - nó sẽ nhận được nhiều hơn từ máy kéo so với nhà sản xuất, cũng được bảo hành một năm - điều đó có công bằng không?

Đúng, luật quy định việc trả lại phí tái chế - nhưng ngay cả Kamaz đã kiện về khoản phí này và không thể trả lại bất cứ thứ gì.
Nhà nước “khai tử” ngành cơ khí hơn 2 năm qua!

[Alikos]

Trích dẫn: DimerVladimer

Nhà nước “khai tử” ngành cơ khí hơn 2 năm qua!

Không chỉ kỹ thuật.
Chế tạo máy công cụ, công nghiệp vô tuyến điện tử, đóng tàu, đóng máy bay, công nghiệp quốc phòng, đồ nội thất, v.v.

[Yehat]

Chà, bạn đã lấy được đôi ở đâu? Bạn đã đếm như thế nào? Bằng máy móc? Bằng cách viết hoa?
Số lượng? Bằng nhân viên? Tính bằng đồng rúp như một tỷ trọng trong GDP?
Làm sao????
Tôi sẽ chỉ nói với bạn một điều. Sự mất mát của ngành công nghiệp gấp hai lần do lạm phát về mặt số lượng sẽ giống như mức tăng gấp 3 lần trong suốt 17 năm cầm quyền của Putin.
Tôi hy vọng điều này là dễ hiểu. Tăng lương hưu cũng vậy. Lạm phát trong rổ người tiêu dùng đang dẫn đầu tất cả các chỉ số lương hưu, nhưng lương hưu đang "tăng lên!"
Bạn nên thấy những gì đã được bao gồm trong giỏ này, để bằng cách nào đó kết thúc gặp nhau!

[Zug]

yyy sự tăng trưởng của ngành công nghiệp - không có ngành công nghiệp nào ở Karelia - mọi thứ đã bị hỏng trong một thời gian dài, một nhà máy rưỡi hoạt động, nhưng các trung tâm mua sắm thì công khai trò chơi !!! Toko, sẽ sớm không có người mua - bạn có thể nói bất cứ điều gì và viết thư cho tôi - có một tờ báo về quảng cáo việc làm - Avito - ở đây bạn có thể theo dõi số lượng tờ quảng cáo điện tử - vị trí tuyển dụng - đạt 6-7 trang cho mỗi danh mục - 2-4 trang bên trái thông báo của các công ty treo quanh năm ... Ngay cả những nơi làm việc rêu phong nhất cũng đã bị người dân tháo dỡ, ngay bây giờ người đứng đầu công ty của chúng tôi đã thuê còi và móng guốc với giá ... 500 rúp một ngày, mặc dù anh ấy đã trả lại 2014 vào năm 800 !! 1 Và mọi người ĐI ĐẾN 500 R MỘT NGÀY ĐỂ UỐN HÚT !!!! Đây là điểm của bạn !!! Và về sự thành công tuyệt vời, bạn tha thứ cho vợ, vparivat trước khi đi ngủ

[Andrey VOV]

Khoan đã, GDP đã đưa ra chỉ thị riêng, vì vậy hãy đóng cửa nhà máy này, ngôi trường này, ngôi trường này ???? một, nhưng nó đã tạo ra 120 việc làm ở nông thôn, nó làm việc suốt ngày đêm, nhưng nó đã thu hút các chủ ngân hàng đồng nghiệp và mọi thứ, nó đáng giá, đang tan rã, 120 người không có việc làm, Putin có thực sự có tội không ?? mọi thứ cùng nhau ....

[Yehat]

đặc biệt, nhà máy ECP ở quê hương tôi đã bị kết án bởi Nemtsov -
ông đã phát động quá trình phân phối lại tài sản.
Một nhà máy khác của SibVolokno đã bị kết án bởi một nhóm mafia Chechnya, nhóm này đã tư nhân hóa doanh nghiệp thông qua Bộ Moscow.

[maylik]

Đó là nơi mà điều quan trọng nhất là "Moscow"!

[Yehat]

nó là cần thiết, bởi vì các chủ ngân hàng không chỉ có quyền và tiền để làm như vậy.
họ không phải là những người đàn ông màu xanh lá cây đến từ sao Hỏa, mà được phát triển bởi các cơ quan quản lý của chính phủ.

[Ilya77]

Vâng ... Và cũng có thể:
Đứng thứ 73 trên thế giới về GNP bình quân đầu người.
Vị trí thứ 78 trên thế giới về chất lượng cuộc sống của những người trên 60 tuổi
Vị trí thứ 80 trên thế giới về mức độ cải thiện nhà cửa.
Vị trí thứ 117 trên thế giới về tuổi thọ.
Vị trí thứ 119 trên thế giới về sức khỏe của người Nga ...
Đứng thứ nhất thế giới về tỷ lệ tử vong do các bệnh tim mạch.
Vị trí số 1 thế giới về bệnh nhân ung thư
Vị trí thứ nhất trên thế giới về số ca nạo phá thai
Vị trí thứ nhất trên thế giới về tai nạn
Vị trí thứ 2 trên thế giới về sản xuất hàng giả
Vị trí thứ 2 trên thế giới về tỷ phú đô la
Và vị trí thứ 4 trên thế giới về nền kinh tế bóng tối -33.4 nghìn tỷ rúp hay 39% GDP vào năm 2016

[Arikkhab]

Brad ... xin lỗi vì tiếng Pháp của tôi

[maylik]

Người Mỹ đang làm mọi thứ để chúng ta sụp đổ .. những người Saxon kiêu ngạo này đã do dự. Và họ có đủ can đảm để làm điều này, nhưng chính họ .. đã tiêu diệt 95 triệu người da đỏ trong số 114. Thật không may, tôi tình cờ thấy những người đặt trước với đôi mắt của chính tôi.

[turbin]

Chà, tôi đã chuẩn bị rất nhiều cho câu trả lời, dữ liệu đến từ đâu? Bạn có nghĩ về nó trong một cơn điên cuồng hay ai đã giúp đỡ?

[Khazarin]

Nifigase tsifir! Bây giờ đưa ra các con số thực. Và sau đó nó không đạt được 136 triệu giờ trong nước. và với một hộ gia đình trong đội quân đầy tớ có chủ quyền này, đã có tới 184 cá nhân thuộc cả hai giới! Số học vẫn phải được dạy, và không phải để làm chủ khóa học của arihmetyky!

[nhà thực vật học]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Quản lý hiệu quả theo chủ nghĩa putinism - hơn 35 nhà máy đóng cửa kể từ năm 000. 2005 nghìn - đây là chưa kể các nhà máy, xí nghiệp nhỏ. Hãy xem xét con số này, cho thấy cả nước đã mất 5 nhà máy mỗi ngày kể từ năm 9,6. Đúng vậy, không Hitler nào có thể phá hủy ngành công nghiệp của chúng ta với cường độ như Putin đã làm được trong 2005 năm qua ... Đã đóng cửa 10 câu lạc bộ, 15600 thư viện, 4300 trường mẫu giáo, 22000 trường học xuống cấp và tuyệt chủng. 14000 ngôi làng đã biến mất, để lại 20 ngôi làng, trong đó có rất nhiều ngôi làng đang tồn tại nhờ một số người già còn sống sót.

Những nhà máy này đang làm gì? Rốt cuộc, để nhà máy hoạt động, nó phải làm một cái gì đó mà họ mua. Và không chỉ ở Nga. Những nhà máy này đã làm gì với giá rẻ hơn và tốt hơn tất cả các đối thủ cạnh tranh? Tôi biết số phận của khoảng 15 cây, hầu hết chúng đều chết trong cuộc cạnh tranh. Ai sẽ trả tiền cho nhà máy để mua radio ống? Bạn? Họ mua xe tải KAMAZ, nhưng không có Tavria. Đây cũng là lỗi của Putin?
Đối với các ngôi làng - bạn cung cấp gì cho cư dân của làng? Dưới thời Stolypin, 1000 người đã canh tác 500 ha đất, ngày nay đây là công việc của 2 người vận hành máy trong một tuần. Nào, hãy nhanh chóng đưa ra một công việc cho 480 người đàn ông còn lại! Làm việc bình thường, tiền mặt! Không thành công? Và nó sẽ không hoạt động. Công nghiệp hóa làm giảm tỷ lệ dân số nông thôn - ngay cả khi bạn khóc, người ta vẫn đi đến thành phố. Có việc làm, có dịch vụ. Và để chăn thả ngỗng trên đồng cỏ - hãy tính xem bạn cần chăn thả ngỗng bao nhiêu để gây quỹ cho một số UAZ Patriot.
Vì vậy, không cần phải than vãn. Một quốc gia không thể được xây dựng hoặc tái thiết trong một tuần. Nó chỉ là những con mèo trên cửa sổ, nhanh chóng và vui vẻ ...

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Nhà thực vật học

Bạn không thể xây dựng hoặc tái thiết một quốc gia trong một tuần

Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
Hơn nữa, tôi biết từ kinh nghiệm của bản thân rằng nếu bạn không ngồi trên mông của mình mà chỉ ép bản thân một chút, bây giờ bạn có thể sống thoải mái hơn nhiều so với trước đây ở Liên Xô.
Đồng thời vừa làm thuê. Đủ điều kiện, có, nghĩa là bạn vẫn cần có khả năng làm một điều gì đó.
Kamrad Máy cắt sling, theo như tôi hiểu, không bận tâm nhiều đến bản thân, sống ở một nơi nào đó rất xa trong quá khứ và phát sóng từ đó.
Anh ta thường nói ra những điều vô nghĩa thái quá.
Vì vậy, câu trả lời mang tính xây dựng của bạn dành cho cá nhân anh ấy khiến tôi nhớ lại một câu chuyện cười về quảng cáo bơ thực vật Delmi:

Mẹ: - Delmi, chúng ta sẽ nấu món gì cho bữa tối nay?
Con gái: - Bố, ​​bố! Mẹ lại nói chuyện với bơ thực vật!

Trong trường hợp này, bạn đang đóng vai trò của Mẹ. Không xúc phạm, không có gì cá nhân

[thợ đóng giày]

Golovan Jack, hãy cho chúng tôi biết bạn đã đạt được những gì trong 26 năm qua? Bạn thích dạy học, dán nhãn. Tôi đã hiểu rằng bạn rất thành thạo về xe bọc thép. Thực tế là bạn sống trong một odnushka ở Zamkadye và làm việc ở Moscow cũng rõ ràng. Còn hai năm nữa bạn mới nghỉ hưu, bạn có thể tự hào về điều gì? Hãy chia sẻ ví dụ cá nhân của bạn. Trân trọng, Vladimir

[Golovan Jack]

Trích dẫn: thợ đóng giày

Golovan Jack, hãy cho chúng tôi biết bạn đã đạt được những gì trong 26 năm qua?

Tại sao chỉ có 26? Tôi hơn gấp đôi ...
Chà, ví dụ, ở tuổi 17, tôi đã ghi nhớ "Woe from Wit" của Griboedov khi dám (tôi vẫn yêu tác phẩm nghệ thuật này) ...
Và ở tuổi 22, tôi (cùng một đối tác) đã vẽ một cây cầu đường sắt trong vài tháng. Chiều dài 220 m, chiều cao tối đa 22 (tính từ bạt).
Và năm 28 tuổi, con gái tôi chào đời. Chính xác là vào những năm 90, và ngay lập tức họ ngừng trả lương cho tôi, tôi phải đi làm chợ trong một năm ... nhưng vợ con tôi có tiền, ví dụ như táo ...
Một năm sau, người đứng đầu bộ phận hệ thống kiểm soát tự động của văn phòng nơi tôi đăng ký đã tìm thấy tôi (tôi nhắc lại - vì họ không trả tiền ở đó, nên tôi đã làm việc trên thị trường. Một nhà đầu cơ, vâng) và nói: "Hãy dừng lại đang dọn rác, đến làm việc cho tôi. Bộ phận của bạn đang bị giải tán.
Tôi đã đi và không hối tiếc.
Một năm sau, chúng tôi (tôi, một chàng trai 19 và một cô gái, chỉ sau khi tốt nghiệp) đã lập Sổ đăng ký Cổ đông cho văn phòng. Có một bài báo trên Moskovsky Komsomolets như một TK
Và sau đó ... vâng, rất nhiều, điều gì đã xảy ra tiếp theo, những gì để liệt kê tất cả mọi thứ?
Họ coi tôi là một chuyên gia (và tôi là một), họ đánh giá cao, yêu thương, trân trọng và nâng niu (GYYY) ... thần kinh của tôi cũng có lúc rung lên, à, vậy ... công việc như vậy
Tôi quan tâm đến cuộc sống và làm việc. Về tiền bạc, khi tôi làm việc (ôi, tôi quên mất ... Tôi đã ở đây vài năm mà không có việc làm, có ... hoàn cảnh cho điều đó). Nitsche, đã ra ngoài, đuôi là củ cà rốt, đầu là củ cải
Nói chung - không chờ đợi (c)

[thợ đóng giày]

Cảm ơn các câu trả lời chi tiết!

[Zug]

Anh ấy đóng thuế ... Bây giờ bạn có thể tự hào về điều này

[Alikos]

Trích dẫn: Nhà thực vật học

Những nhà máy này đang làm gì? Rốt cuộc, để nhà máy hoạt động, nó phải làm một cái gì đó mà họ mua. Và không chỉ ở Nga. Những nhà máy này đã làm gì với giá rẻ hơn và tốt hơn tất cả các đối thủ cạnh tranh? Tôi biết số phận của khoảng 15 cây, hầu hết chúng đều chết trong cuộc cạnh tranh. Ai sẽ trả tiền cho nhà máy để mua radio ống?

Cái máy thu ống quái gì vậy?
Vào những năm 70, đã có bóng bán dẫn, và ngay sau khi chúng chuyển sang vi mạch ...
Tại sao nói dối? Ngoài ra Nhà thực vật học ...

[Nagaybak]

Nhà thực vật học "Vì vậy, không cần phải than vãn. Bạn không thể xây dựng hoặc tái thiết một đất nước trong một tuần. Nó chỉ là những con mèo trên cửa sổ một cách nhanh chóng và vui vẻ .."
Bạn có phù hợp với 20 năm trong một tuần?))) Tôi nghĩ điều này không có những năm 90.))) Ít nhất vào wiki có một số con số về cùng một Belarus .. Sẽ rõ ràng. Về nông nghiệp, chúng tôi có một ví dụ về trang trại bang Zvenigovsky ở Mari El. Hoạt động tốt. Giành giải thưởng tại các cuộc triển lãm phương Tây. Chúng tôi không có một lời nào về anh ấy.))) Không ai quan tâm đến FIG.

[Arikkhab]

Bán sự thật từ Navalny?

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Quản lý hiệu quả theo chủ nghĩa putinism - hơn 35 nhà máy đóng cửa kể từ năm 000. 2005 nghìn - đây là chưa kể các nhà máy, xí nghiệp nhỏ. Hãy xem xét con số này, cho thấy cả nước đã mất 5 nhà máy mỗi ngày kể từ năm 9,6. Đúng vậy, không Hitler nào có thể phá hủy ngành công nghiệp của chúng ta với cường độ như Putin đã làm được trong 2005 năm qua ...

Bởi vì nền kinh tế dầu mỏ, được xây dựng bởi mặt trời, không cần những nhà máy này. Đối với ngành công nghiệp dầu mỏ, công nghiệp quốc phòng là đủ đối với họ, vài trăm nhà máy là đủ - và có quá nhiều người sống ở Nga, sẽ không đủ cho tất cả doanh thu từ dầu mỏ ...

Nền kinh tế cần tiền - nhưng tất cả tiền ở đâu?

[Akuzenka]

Trong ảnh: một người đàn ông trưởng thành rắn rỏi, có vẻ thông minh. Và bạn tranh luận và viết như một kẻ tự do ngu ngốc. Có thể ai đó khác trong bức ảnh? Sau đó, lý do của bạn là rõ ràng. Hạnh phúc khóc.

[Zug]

tiền ra nước ngoài

[Akuzenka]

Tất cả đều đáng sợ, tất nhiên. Và ai là chủ sở hữu của nhà máy? Cá nhân Putin ?! Vốn nhà nước hay tư nhân ?! Cần phải nhảy từ điều này, chứ không phải từ ohs và ahs. Chúng ta không có chủ nghĩa xã hội và từ lâu đã có sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Những gì nhà tư bản muốn với họ và làm. Đối với người lao động, anh ta muốn - anh ta chấp nhận, anh ta muốn - anh ta đuổi anh ta ra ngoài. Đây không phải là cái cớ cho sự sụp đổ, mà chỉ là sự thật.

[Alikos]

Trích từ AKuzenka

Tất cả đều đáng sợ, tất nhiên. Và ai là chủ sở hữu của nhà máy? Cá nhân Putin ?! Vốn nhà nước hay tư nhân ?! Cần phải nhảy từ điều này, chứ không phải từ ohs và ahs. Chúng ta không có chủ nghĩa xã hội và từ lâu đã có sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Những gì nhà tư bản muốn với họ và làm. Đối với người lao động, anh ta muốn - anh ta chấp nhận, anh ta muốn - anh ta đuổi anh ta ra ngoài. Đây không phải là cái cớ cho sự sụp đổ, mà chỉ là sự thật.

Và tại sao chúng tôi, hầu hết những người bình thường, có tài sản riêng của bạn bị chiếm đoạt? Tại sao chúng tôi cần chủ nghĩa tư bản của những tên trộm của bạn?
Bạn đã đánh cắp quyền sở hữu tư liệu sản xuất của đa số người dân!
Mà tổ tiên chúng ta đã cùng nhau xây dựng nên. Chúng tôi đang xây dựng và bạn, một vài% những người thông minh, đã lấy mọi thứ từ chúng tôi. Họ đã khiến họ trở nên nghèo nàn. để lại cho con cái chúng ta không có tương lai với viễn cảnh phải làm việc cho chủ nô như nô lệ?
Mọi người, bạn có hiểu những kẻ vô lại này đã đưa chúng ta đến đâu không?

[Kent0001]

Lông tơ mọc đầy. Những con số chỉ dành cho luật sư và công chứng viên, hơn cả hải quan. Các số liệu khác cũng đáng nghi vấn. Thật tốt khi đưa ra một liên kết trong những trường hợp như vậy. Và tất cả là blah blah blah. Mặc dù ở một khía cạnh nào đó, bạn đúng.

[Ivan Sidorovsky]

Nghiên cứu sâu hơn trong năm 2009: https://ru.wikipedia.org/wiki/Dalzavod_(hol
ding_company)

[KhóiR 47RU]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[mordvin 3]

Trích dẫn: Wend

, rẻ hơn để xây dựng một nhà máy mới. hơn là tái tạo lại cái cũ.

Tôi xem video, đến Urals, không nhìn xa hơn. Vì là hàng lắp ráp phụ tùng của Trung Quốc. Tôi không nhớ tên máy kéo Trung Quốc. Đây không phải là xưởng sản xuất mà chỉ là xưởng lắp ráp, vì nhập phụ tùng thay thế sẽ rẻ hơn xe đầu kéo nguyên chiếc. Một cái gì đó ở đó đối với Nga có thể đã được điều chỉnh.

[Wend]

Trích dẫn: Mordvin 3

Trích dẫn: Wend

, rẻ hơn để xây dựng một nhà máy mới. hơn là tái tạo lại cái cũ.

Tôi xem video, đến Urals, không nhìn xa hơn. Vì là hàng lắp ráp phụ tùng của Trung Quốc. Tôi không nhớ tên máy kéo Trung Quốc. Đây không phải là xưởng sản xuất mà chỉ là xưởng lắp ráp, vì nhập phụ tùng thay thế sẽ rẻ hơn xe đầu kéo nguyên chiếc. Một cái gì đó ở đó đối với Nga có thể đã được điều chỉnh.

Bạn có cần một nhà máy để lắp ráp?

[mordvin 3]

Trích dẫn: Wend

Bạn có cần một nhà máy để lắp ráp?

Nó phụ thuộc vào cách bạn gọi nó. Đối với tôi, đó là một hội thảo.

[Wend]

Trích dẫn: Mordvin 3

Trích dẫn: Wend

Bạn có cần một nhà máy để lắp ráp?

Nó phụ thuộc vào cách bạn gọi nó. Đối với tôi, đó là một hội thảo.

Tôi không thể đồng ý. Cửa hàng lắp ráp và nhà máy lắp ráp là những khái niệm khác nhau.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Wend

Tôi không thể đồng ý.

?

Trích dẫn: Wend

Cửa hàng lắp ráp và nhà máy lắp ráp là những khái niệm khác nhau.

Đó là nó. Bản thân tôi đã từng làm việc trong cửa hàng lắp ráp.

[Alikos]

Trích dẫn: Wend

Trích dẫn: Mordvin 3

Trích dẫn: Wend

, rẻ hơn để xây dựng một nhà máy mới. hơn là tái tạo lại cái cũ.

Tôi xem video, đến Urals, không nhìn xa hơn. Vì là hàng lắp ráp phụ tùng của Trung Quốc. Tôi không nhớ tên máy kéo Trung Quốc. Đây không phải là xưởng sản xuất mà chỉ là xưởng lắp ráp, vì nhập phụ tùng thay thế sẽ rẻ hơn xe đầu kéo nguyên chiếc. Một cái gì đó ở đó đối với Nga có thể đã được điều chỉnh.

Bạn có cần một nhà máy để lắp ráp?

Nhưng chúng tôi đã sản xuất đầy đủ vào thời Liên Xô.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Mordvin 3

Đây không phải là xưởng sản xuất mà chỉ là xưởng lắp ráp, vì nhập phụ tùng thay thế sẽ rẻ hơn xe đầu kéo nguyên chiếc.

Có một số loại khó khăn hoang dã cho điều này. Ở một đất nước được cung cấp hoàn toàn mọi nguồn lực, việc tham gia sản xuất là không có lợi !!! Tôi chắc chắn rằng hệ thống Ngân hàng giữ một tỷ giá hối đoái như vậy sẽ có lợi hơn khi sản xuất Ở ĐÓ !!

[Golovan Jack]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Ở một quốc gia được cung cấp tất cả các nguồn lực một cách dứt khoát, việc tham gia sản xuất là không có lợi.

Một cách chính xác. Tất cả các nguồn lực, bao gồm cả việc sản xuất tất cả các bộ phận cho cùng một máy kéo (chẳng hạn không phải trình độ của người Belarus, mà là một số sợi từ Nhật Bản hiện đại), nhân viên có trình độ để sản xuất, ngoại trừ ... vâng, dofiga, trong chung chung, những gì khác.
Những tiếng kêu "a-ahh !!! Đây là một hội đồng !!!" thật đáng ngạc nhiên.
Ở đây, họ đi theo một con đường đơn giản: từ lắp ráp - thông qua dần dần nội địa hóa sản xuất - đến sản xuất "Volkswagen của riêng họ", chẳng hạn.
Volkswagen, ví dụ, đã xây dựng một nhà máy động cơ. Ở Nga, có. Và họ làm việc trên nó ... tốt, chắc chắn không phải người Đức. Và nhà máy này đóng thuế ... tốt, chắc chắn không phải ở Đức.
Đồng thời cho ra đời những sản phẩm khá cạnh tranh, yeah.
Nhưng các tín đồ của "all-propalipolymers" bằng cách nào đó lại thích những thứ như vậy ... không nhận thấy.
Cảm thấy tiếc cho họ, anh bạn

Trích dẫn từ: aybolyt678

Tôi chắc chắn rằng hệ thống ngân hàng

Đúng, chính xác. Hệ thống ngân hàng luôn bị đổ lỗi, thế giới hậu trường và xa hơn là danh sách ... ai đã ngăn cản VAZ sản xuất các sản phẩm xứng đáng dưới sự quản lý của Liên minh? Vâng, không có ai, ngoại trừ việc đóng đinh của chính mình ...
Đây là cách nó là ngay bây giờ

[aybolyt678]

Trích dẫn: Golovan Jack

ai đã ngăn cản VAZ sản xuất các sản phẩm tốt dưới Liên minh? Vâng, không có ai, ngoại trừ việc đóng đinh của chính mình ...

Bạn đã từng học kinh tế chính trị chưa? có hai trong số họ. Chủ nghĩa tư bản và Chủ nghĩa xã hội. Dưới thời Stalin chỉ có một - Marx. Sách giáo khoa Kinh tế chính trị của Chủ nghĩa xã hội chỉ ra đời sau khi Lãnh tụ qua đời. Theo ý kiến ​​của anh ấy, anh ấy là người thô. Chưa tìm được động lực nào khác ngoài vật chất, càng không thể tạo động lực làm việc của nhân dân với tư tưởng xã hội chủ nghĩa một cách thuyết phục. Do đó, Stalin đã cai trị đất nước một cách thủ công. AvtoVAZ đã đi đầu trong thời gian đó. Và sự thối rữa bắt đầu từ đầu. Thật đáng sợ khi nghĩ điều gì sẽ xảy ra sau Putin

[Golovan Jack]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Thật đáng sợ khi nghĩ điều gì sẽ xảy ra sau Putin

Và bạn ... không nghĩ. Làm việc và bạn sẽ được thưởng.
Ở đây tôi đang làm một ví dụ. Và tôi không bao giờ than vãn.

Trích dẫn từ: aybolyt678

Bạn đã từng học kinh tế chính trị chưa?

Vào năm 1980 tại viện, như thế nào, như thế nào ...

Trích dẫn từ: aybolyt678

Không tìm thấy động lực nào khác ngoài vật chất, không thể tạo động lực làm việc một cách thuyết phục cho những người có tư tưởng xã hội chủ nghĩa

Không tìm thấy, bởi vì nó (động lực) không phải là.
Có thể một lúc nào đó (nhìn về Triều Tiên, chúng ta hiểu điều đó khá lâu) để phủ mờ đầu mọi người hình ảnh kẻ thù bên ngoài, lời hứa về một tương lai hạnh phúc, đào tạo “giảm nhu cầu”, v.v. Nhưng thời gian là như nhau, tất nhiên.
Từ khi con người xuất hiện cho đến ngày nay, nhu cầu của con người với tư cách là một giống loài không hề thay đổi dù chỉ một lần. Tôi muốn sống trong sự ấm áp, được ăn ngon, mặc đẹp, và tất cả những điều đó.
Không có "hệ tư tưởng" nào thay thế được điều này cho bạn. Đây là một đại diện. giả dược

Trích dẫn từ: aybolyt678

AvtoVAZ đã có lúc là ...

Tất nhiên ... trong bối cảnh hoàn toàn vắng bóng ngành công nghiệp ô tô dân dụng, ngay cả những thùng hạt mà Avtovaz sản xuất dường như là thứ do Chúa ban tặng ... Chỉ có điều này mới hoạt động dưới Bức màn sắt. Bức màn trở nên trong suốt hơn - đó là lúc mặt đen của thực tại đứng trước AvtoVAZ.
ĐƯỢC RỒI. Tôi phải bắt đầu công việc trong nửa giờ nữa, và vẫn còn rất nhiều việc phải làm ..

[Yehat]

VAZ phụ thuộc trực tiếp vào quy định tài trợ ở Moscow.
Tất cả các nỗ lực để phát hành các nguyên mẫu mới đều do thiếu ngân sách cho công việc.
Đây là căn bệnh chính của nền kinh tế dưới thời Brezhnev cũ - một loạt các dự án thiếu vốn, chôn vùi và đóng băng hàng tỷ khoản chi tiêu kém hiệu quả và song song đó là các điểm tăng trưởng siêu hiệu quả đã kéo theo chủ nghĩa mù mờ này.
Không có gì tốt hơn bây giờ.

[Grafova Irina]

Ở nhiều vùng, sản xuất rất tốn kém. Đơn giản là vì lý do khí hậu, chưa kể đến cơ sở hạ tầng. Khi phần lớn các doanh nghiệp đóng cửa với thị trường nội địa và mức thâm hụt hợp lý được duy trì (ở một khía cạnh nào đó), mọi thứ không có gì là xấu. Hiện nay, việc cạnh tranh với các nhà sản xuất nước ngoài, do chi phí rất cao, là điều rất khó khăn đối với chúng tôi - do đó hàng loạt doanh nghiệp phải đóng cửa hoặc tái lập hồ sơ. Và cả chữ viết tắt nữa ...
Nói chung, tất nhiên, sự suy giảm trong sản xuất công nghiệp là điều hiển nhiên. Và Putin không phải là một trong những thủ phạm đầu tiên ở đây. Tất nhiên, một cái gì đó đang được xây dựng, nhưng bằng cách nào đó không thuyết phục, hoặc cái gì đó ... Bất cứ nơi nào bạn "nhổ" - "nhãn" và thương hiệu nhập khẩu. Mặc dù xe buýt nội địa làm hài lòng mắt cùng với xe đẩy và xe điện ...
Và tôi đang viết tất cả những điều này, dựa trên Parshin (hay Parshev) mà tôi đã từng (10 năm trước) đọc: "Tại sao Nga không phải là Mỹ. Vì vậy, trong trường hợp đó, hãy chửi anh ta, chứ không phải tôi.

[Akuzenka]

Khỉ thật. Nhưng tôi không tin rằng máy kéo là của Trung Quốc. Hình ảnh không phải là bằng chứng. Cho đến khi tận mắt chứng kiến, tôi sẽ không tin. Quá ít lý do cho một bài báo tức giận và quá nhiều phản hồi về nó. Các phương tiện truyền thông nói dối quá thường xuyên để được tin. Không có số lượng nhà máy đã xây dựng mà Putin đã đóng cửa. Không có số, bao nhiêu đã mở! Một số cảm xúc và cảm xúc là vũ khí tuyên truyền khi không có sự kiện hoặc sự kiện nào nói khác đi.

[t7310]

[quote = Wend] [quote = andy.v.lee] Với công nghệ ngày nay, việc xây dựng một nhà máy mới sẽ rẻ hơn. hơn là dựng lại cái cũ. [/ Trích dẫn]
đợi một chút, đây là một nhà máy, ví dụ như xoắn sợi chỉ và dây thừng trên thiết bị của thế kỷ trước, xoắn nó tốt, không có gì bị hỏng, nói chung, không có gì cần hiện đại hóa và sửa chữa, không có ai căng thẳng, và đột nhiên không có nhà máy , và ai đang xây dựng một nhà máy mới? suy cho cùng, trong tương lai, mua thành phẩm mấy chục năm sẽ rẻ hơn, thưa công nhân? có, với tiền của riêng bạn? chẳng hạn như nhà máy cũ đã nuôi sống bạn hơn một trăm năm, nhìn vào nhà máy mới sẽ hoạt động y như vậy ... có thể ... nói tóm lại, ví dụ, chiếc Honda cũ của bạn đứng dưới cửa sổ của bạn, chưa bao giờ hỏng xuống và chỉ thích nó, và đột nhiên biến mất, và bạn họ nói: đừng lo lắng, hãy mua cho mình một cái mới - chúng mới bây giờ rẻ hơn những cái mới cách đây hai mươi năm ...

[Ivan Sidorovsky]

"" "Các sợi chỉ và dây thừng trên thiết bị của thế kỷ trước, xoắn tốt, không có gì đứt", "" Bạn đã nghe về hiệu suất chưa ?, nope? Chất lượng cũng có, nhưng nếu đó là những sản phẩm có độ chính xác cao, bạn cũng chưa từng nghe nói về nó sao? .... tốt, vậy thì bạn đã nắm trong tay cả thế kỷ trước rồi :)

[Slavik Rusin]

10
Nhà cung cấp ngày 16 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX ↑ Mới
Trích dẫn từ andy.v.lee
Cá nhân? Và bao nhiêu đã bị phá hủy bởi Liên Xô? Và nhân tiện, được xây dựng cho ai? Ai là người thụ hưởng chính?

"Với công nghệ hiện đại, việc xây dựng một nhà máy mới sẽ rẻ hơn là xây dựng lại một nhà máy cũ"
Những người theo chủ nghĩa tự do cho biết rác như vậy vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90. Điều chủ yếu trong nhà máy là con người, các chuyên gia. Theo định nghĩa, chúng không thể ở nhà máy mới. Đúng, chúng có thể học được ......., nhưng sau đó cây trồng sẽ trở nên đắt hơn gấp nhiều lần so với cây được tái tạo.
Và tất cả các ví dụ của bạn không liên quan đến một CÂY đã được bản địa hóa hoàn toàn, mà là một cửa hàng tuốc nơ vít để tập hợp khỉ rác cổ đại từ các quốc gia phát triển và không quá phát triển.
Nhân tiện, ngày nay ở Liên bang Nga, nó đã thực sự được sản xuất rồi! vài trăm máy kéo với tổng nhu cầu hàng năm là 30 máy kéo mỗi năm!
Vâng, gọi anh trai tôi, họ cũng làm máy cắt cỏ, cũng có lắp ráp tuốc nơ vít.

[mpzss]

Ai là người thụ hưởng chính?
Có gì khác biệt! cái chính là ăn được VIỆC LÀM, người ta CÓ LƯƠNG, tức là có cơ hội sống bình thường và nuôi con!

[Alikos]

Trích dẫn từ mpz

hữu ích. Cảm ơn !
Có gì khác biệt! cái chính là ăn được VIỆC LÀM, người ta CÓ LƯƠNG, tức là có cơ hội sống bình thường và nuôi con!

Có 50 việc làm cho 200 triệu người muốn làm việc ...
Круто

[Slavik Rusin]

"điều chính là ăn JOBS,"
Bạn là ai? nô lệ hay chỉ?

[DV Koms]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Cá nhân? Và bao nhiêu đã bị phá hủy bởi Liên Xô? Và nhân tiện, được xây dựng cho ai? Ai là người thụ hưởng chính?

Thật đáng buồn khi bạn không biết ai là người thụ hưởng. Bất kỳ doanh nghiệp mới nào cũng là lợi ích của Nga và người dân của chúng tôi. Ngay cả khi công ty là nước ngoài. Người Trung Quốc 25 năm trước không tự dằn vặt mình bằng những câu hỏi ngu ngốc mà đã bật đèn xanh cho các doanh nghiệp nước ngoài. Kinh tế Trung Quốc bây giờ ở đâu và kinh tế Nga ở đâu?

[BắcUral]

Đáng buồn nhưng là sự thật! Ai là chủ sở hữu của tất cả những gì sang trọng công nghiệp này?

[Valery Saitov]

http://sdelanounas.ru/blogs/public/

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Вла
dimir_Putin, _2000-2004)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Вла
dimir_Putin, _2004-2008)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Дми
triy_Medvedev, _2008-2012)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Вла
dimir_Putin, _2012-2018)

Dưới đây là danh sách đầy đủ các phân xưởng và nhà máy mới mở với nhiều quy mô khác nhau (bao gồm cả các doanh nghiệp nhỏ):

http://sdelanounas.ru/blogs/?search=новое%20произ
Khả năng lãnh đạo

[Slavik Rusin]

Tại sao bạn lại nói về Dự án ở đây?
Đâu là sản phẩm chế tạo máy thực sự? Các sản phẩm được bản địa hóa ở đâu ở Liên bang Nga?
Tôi sẽ vẽ vài trăm Dự án cho bạn trong vài giờ.

[BắcUral]

Trích dẫn: Valery Saitov

http://sdelanounas.ru/blogs/public/

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Вла
dimir_Putin, _2000-2004)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Вла
dimir_Putin, _2004-2008)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Дми
triy_Medvedev, _2008-2012)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Вла
dimir_Putin, _2012-2018)

Dưới đây là danh sách đầy đủ các phân xưởng và nhà máy mới mở với nhiều quy mô khác nhau (bao gồm cả các doanh nghiệp nhỏ):

http://sdelanounas.ru/blogs/?search=новое%20произ
Khả năng lãnh đạo

Tôi đi vào, tôi thường xuyên đi vào, thật buồn, nhưng tôi muốn thấy - một nhà máy máy công cụ đã được đưa ra, và không chỉ một, mà trên toàn bộ nhu cầu của đất nước.
Và cứ tiếp tục như vậy trong danh sách.

[Kent0001]

Nếu ở cấp độ của KamAZ thì không còn thắc mắc gì nữa, ngược lại, việc lắp ráp tuốc nơ vít của rác Trung Quốc đã được thể hiện như một thành tựu.

[vasily50]

Logic của sự phát triển thậm chí Nicholas số 2 buộc ít nhất một điều gì đó phải làm trong điều kiện phát triển công nghiệp. Đúng là Nicholas không cho phép bất cứ điều gì khác ngoài nhượng bộ nhập khẩu, nhưng cho đến nay, những người theo chủ nghĩa tự do dân chủ đang đấu tranh trong ngây ngất với những gì họ đã làm với sự cho phép của chính hoàng đế.

[1536]

Vì vậy, chỉ một người lấy tất cả mọi thứ và xây dựng nó? Và nếu chúng ta lấy số liệu thống kê làm cơ sở, thì cần phải báo cáo có bao nhiêu doanh nghiệp bị phá hủy và đóng cửa ở Nga. Quá trình tái cơ cấu công nghệ của ngành diễn ra như thế nào không phải thông qua quá trình tiến hóa và chuyển đổi suôn sẻ từ trình độ công nghệ thứ 4 sang trình độ thứ 5 vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, mà thông qua những thay đổi mang tính "cách mạng" và với chi phí của con người. Và, tất nhiên, để dự đoán quá trình chuyển đổi sang trình tự công nghệ thứ 6 sẽ được thực hiện như thế nào, vốn đã bắt đầu ở các nước phát triển, nhằm ngăn chặn một "cuộc cách mạng" mới và kết quả là tụt hậu so với các nước tiên tiến và khoa học và tiến bộ công nghệ nói chung.

[TPAKTOP]

Còn đây là ổ bánh mì! ???

[34 khu vực]

Một lần nữa kéo con cú trên địa cầu! Vâng, hãy mở Internet và xem các trang-hàng hoá từ Trung Quốc! Ở đây họ dường như đã mở một trang web khác. Chúng tôi có hàng từ Nga? Figwam! Nga đang trên đà phát triển !? Vâng, vâng! Hoặc Ulyukaev đang tìm kiếm đáy, hoặc Oreshkin đang đưa ra dự báo ngày hôm nay. Sự gia tăng là gì nếu xung quanh chỉ có các thầy bói? Điều gì sẽ thuận lợi hơn nếu chúng ta cầu xin đầu tư? Tại sao lại đánh lừa mọi người? Tôi hiểu rằng Putin muốn đi vào lịch sử với tư cách là một nhà cải cách. Nhưng những cải cách của ông đều đi vào ngõ cụt! Anh ta không thể vượt qua Ivan Bạo chúa và Stalin! Không thể! Tại sao lại tham gia vào trò lừa đảo? Khỏi tuyệt vọng? Nếu có một sự bùng nổ như vậy ở Nga, tại sao tất cả mọi người đều đổ xô đến Moscow và các thành phố và làng mạc đang chết dần chết mòn? Có bao nhiêu thành phố và nhà máy được xây dựng dưới thời Stalin và bao nhiêu người đã chết dưới thời Putin? Nếu chúng ta đang trên đà phát triển, tại sao chúng ta lại tư nhân hóa tài sản nhà nước? Chà, đã phát ốm với Chuyển tiếp thời gian của bạn rồi! Đã có một ứng cử viên với khẩu hiệu như vậy trong các cuộc bầu cử. Mấy giờ? Cái gì tiếp theo? Ai là người đi trước? Khẩu hiệu hoàn toàn vô lý. Không có chi tiết cụ thể. Trừu tượng vững chắc. Và bỏ phiếu cho sự không chắc chắn này ??? Các chi tiết cụ thể ở đâu? Bạn muốn gì? Cải tiến !? Đánh giá sự không đồng đều của chúng tôi trên các con đường, tất cả các hoạt động của ban lãnh đạo của chúng tôi đã được nhìn thấy. Thành tựu!? Ngay cả những con đường trơn tru đã không học để làm. Ngay cả các cửa sập của giếng trên đường cũng không được nối với đường. Những giếng này ở trên hoặc dưới đường! Ngay cả cống thoát nước mưa (thế kỷ 21!) Cũng không thể đặt ở điểm thấp nhất để thoát nước! Các bạn ơi! Đừng nói những điều vô nghĩa về thành tích của chúng ta. Không có gì cả. Không.

[nemec55]

Một lần nữa kéo con cú trên địa cầu! Vâng, hãy mở Internet và xem các trang-hàng hoá từ Trung Quốc! Ở đây họ dường như đã mở một trang web khác. Chúng tôi có hàng từ Nga? Figwam! Nga đang trên đà phát triển !? Vâng, vâng! Hoặc Ulyukaev đang tìm kiếm đáy, hoặc Oreshkin đang đưa ra dự báo ngày hôm nay. Sự gia tăng là gì nếu xung quanh chỉ có các thầy bói? Điều gì sẽ thuận lợi hơn nếu chúng ta cầu xin đầu tư? Tại sao lại đánh lừa mọi người? Tôi hiểu rằng Putin muốn đi vào lịch sử với tư cách là một nhà cải cách. Nhưng những cải cách của ông đều đi vào ngõ cụt! Anh ta không thể vượt qua Ivan Bạo chúa và Stalin! Không thể! Tại sao lại tham gia vào trò lừa đảo? Khỏi tuyệt vọng? Nếu có một sự bùng nổ như vậy ở Nga, tại sao tất cả mọi người đều đổ xô đến Moscow và các thành phố và làng mạc đang chết dần chết mòn? Có bao nhiêu thành phố và nhà máy được xây dựng dưới thời Stalin và bao nhiêu người đã chết dưới thời Putin? Nếu chúng ta đang trên đà phát triển, tại sao chúng ta lại tư nhân hóa tài sản nhà nước? Chà, đã phát ốm với Chuyển tiếp thời gian của bạn rồi! Đã có một ứng cử viên với khẩu hiệu như vậy trong các cuộc bầu cử. Mấy giờ? Cái gì tiếp theo? Ai là người đi trước? Khẩu hiệu hoàn toàn vô lý. Không có chi tiết cụ thể. Trừu tượng vững chắc. Và bỏ phiếu cho sự không chắc chắn này ??? Các chi tiết cụ thể ở đâu? Bạn muốn gì? Cải tiến !? Đánh giá sự không đồng đều của chúng tôi trên các con đường, tất cả các hoạt động của ban lãnh đạo của chúng tôi đã được nhìn thấy. Thành tựu!? Ngay cả những con đường trơn tru đã không học để làm. Ngay cả các cửa sập của giếng trên đường cũng không được nối với đường. Những giếng này ở trên hoặc dưới đường! Ngay cả cống thoát nước mưa (thế kỷ 21!) Cũng không thể đặt ở điểm thấp nhất để thoát nước! Các bạn ơi! Đừng nói những điều vô nghĩa về thành tích của chúng ta. Không có gì cả. Không.

Xã hội được chia (đại khái) thành ba loại, một là xấu, hai là tốt, và có một loại thứ ba là những người theo chủ nghĩa hiện thực, những người hiểu rằng biển có điểm cộng, nhưng có nhiều điểm yếu hơn, và quan trọng nhất, có những người thông minh. khuyên bạn nên đi ra ngoài và hãy quét, rải nhựa đường, rửa đường, đào bãi cỏ, v.v.
Điểm mấu chốt là chính phủ không hoạt động cả từ trên xuống dưới, nó chỉ không hoạt động và thời kỳ Người dân làm việc và tất cả công lao từ người dân khi họ làm việc và từ chính quyền thì không có gì phải tự hỏi bản thân những gì các nhà chức trách đã làm cho hạnh phúc của bạn và câu trả lời sẽ KHÔNG GÌ
Gửi Vùng 34, một nhận xét rất hay, chân thực và chân thật, cảm ơn bạn đã suy nghĩ như vậy, vì ít có người tỉnh táo như vậy

[turbin]

Vâng, đây một lần nữa, các "nhà thông thái" từ đội "mọi thứ đều tồi tệ" đã đoàn kết và cuối cùng đã đạt được thỏa thuận. "Hãy tự hỏi chính quyền đã làm gì cho hạnh phúc của bạn và câu trả lời sẽ đến KHÔNG GÌ" - tốt, nếu bạn tự đặt câu hỏi rằng bản thân bạn đã làm gì cho hạnh phúc của bản thân và những người khác, và câu trả lời sẽ là KHÔNG GÌ . Thà ngồi vào máy tính và đổ g ....... lên mình và người khác, chứng tỏ mọi chuyện dở khóc dở cười, rồi bạn ăn ngon, nằm lăn ra ngủ hài lòng với những lời nhận xét của mình.

[Cossack 471]

Turbris thân mến. khi tôi thấy rằng trong một cuộc tranh cãi, họ bắt đầu nói "cá nhân bạn đã làm gì?". Tôi muốn nhắc bạn rằng mọi người đã bầu ra tổng thống. ông đã bổ nhiệm chính phủ và người dân hy vọng rằng hệ thống này sẽ bắt đầu hoạt động, nếu bộ trưởng không hoạt động, thì ông nên bị sa thải. Bạn có nhớ cách cả nước thuyết phục tổng thống trục xuất Fursenko không? Nhân tiện, người này hiện là cố vấn tổng thống về khoa học. Hay chúng ta nên trục xuất bộ trưởng thể thao và bộ trưởng giao thông? Hay chúng ta sẽ đưa Chubais vào quên lãng? Vì vậy, tổng thống đã công bố năm sinh thái, và điều gì? Chính phủ đã đưa ra chỉ thị để tổ chức thu gom rác thải riêng biệt. bắt đầu xây dựng nhà máy phân loại và chế biến. Các điểm tiếp nhận đèn và pin đã được mở. ngay lập tức bắt tay vào trồng rừng. nơi họ đốt cháy. Theo những gì tôi đã viết, KHÔNG CÓ GÌ đang được thực hiện. Vào cuối năm, họ sẽ vui vẻ báo cáo về tiến độ.

[turbin]

Nhưng đối với tôi dường như bạn không đi bỏ phiếu, nghĩa là bạn cũng không bầu ra tổng thống. và do đó không liên quan đến những người đã làm việc đó. Vì vậy, họ không làm gì cả cho đất nước hay cho chính họ, mà chỉ ngồi yên lặng và chỉ ra cách chính phủ nên làm việc, ai nên bị trục xuất và ai không nên. Bạn đã ổn định tốt chưa, có thể hài lòng với bản thân?

[Cossack 471]

Turbris Bạn đoán sai rồi. Tôi đã hưởng lương hưu từ lâu và tôi luôn đi bỏ phiếu. Nhân tiện, tôi vẫn đang làm việc. Có lần, như một thí nghiệm, cả gia đình đã gạch bỏ những lá phiếu của cuộc bầu cử địa phương 4 chiếc. Tôi đã viết thư cho văn phòng công tố về họ, vậy thì sao? Một con bê húc với một cây sồi .. Và tôi chỉ ra cách chính phủ nên làm việc. Bởi vì chỉ huy sư đoàn của tôi nói "không có vị trí nào như vậy - một người tốt." Bổ nhiệm vào vị trí "Nếu bạn vui lòng, bạn không thể làm việc Bạn không biết làm thế nào. Hãy nhường chỗ. Trong số 2 triệu, sẽ có người đứng đầu. Và cũng chính Putin nói, "Thôi, tôi sẽ loại bỏ bộ trưởng và bộ sẽ không hoạt động trong nửa năm." Đó là những gì nó nói về

[nemec55]

Vâng, đây một lần nữa, các "nhà thông thái" từ đội "mọi thứ đều tồi tệ" đã đoàn kết và cuối cùng đã đạt được thỏa thuận. "Hãy tự hỏi chính quyền đã làm gì cho hạnh phúc của bạn và câu trả lời sẽ đến KHÔNG GÌ" - tốt, nếu bạn tự đặt câu hỏi rằng bản thân bạn đã làm gì cho hạnh phúc của bản thân và những người khác, và câu trả lời sẽ là KHÔNG GÌ . Thà ngồi vào máy tính và đổ g ....... lên mình và người khác, chứng tỏ mọi chuyện dở khóc dở cười, rồi bạn ăn ngon, nằm lăn ra ngủ hài lòng với những lời nhận xét của mình.

Nhận xét của bạn chỉ nói lên sự kém cỏi của bạn trong kiến ​​thức về cuộc sống của những người sống ở Nga trong các làng mạc, làng mạc, trang trại tập thể, trang trại nhà nước, tôi cá là bạn thậm chí không hiểu một nửa những từ như trang trại nhà nước-trang trại tập thể và don ' t biết sự khác biệt trong điều này. Làm thế nào bạn có thể đánh giá một người từ ghế sofa hoặc từ K700 (bạn cũng không biết nó là gì 100%)

[turbin]

Tôi không giấu giếm, tôi không lái K-700, nhưng tôi nghi ngờ rằng ở mọi ngôi làng, bạn không thể khôi phục lại một trang trại quốc doanh tập thể, dưới chế độ tư bản sẽ không ai chịu thua lỗ. Các trang trại, xí nghiệp đang được tổ chức ở nơi có lợi nhuận kinh tế, vì vậy chúng ta không nên ngồi ở nông thôn chờ ai đó mua hoặc tổ chức trang trại tập thể - quốc doanh mà hãy chuyển đến nơi có việc làm hoặc tự mở trang trại ngay tại chỗ. , vay dang duoc ban, co the lam gi?

[Cossack 471]

Bằng cách nào đó, một thành viên Duma nói rằng "ví dụ, không có đủ 60 nghìn người quản lý tòa nhà" hãy thay đổi nơi ở và nơi làm việc của bạn. Số học của Pupkin bằng hình ảnh: chúng ta sẽ đến một thành phố nào đó ở Urals. lương của người quản lý nhà là 20 nghìn, chúng tôi cho tiền nhà là 15 và chúng tôi hiểu ý nghĩa của câu nói “đổi đồng hồ lấy quần đùi” Hãy suy nghĩ về câu hỏi tại sao người Mỹ dễ dàng thay đổi nơi ở và nơi làm việc? và một câu hỏi khác Nếu châu Âu có phải là giai đoạn này của chủ nghĩa tư bản mà chúng ta đang lúng túng. lâu rồi là lý do tại sao Duma của chúng ta giả làm họ. người nghèo. bạn phải phát triển mọi thứ từ đầu và không có kinh nghiệm thế giới. và nếu đúng như vậy, thì chủ sở hữu cổ phần và ngân hàng và Wim avia lần đầu tiên trên thế giới

[Zug]

cái cống ngu ngốc nhất - bạn là gì! - tự mình làm? Tôi sẽ trả lời bạn ở đây rằng anh ấy làm việc và đóng thuế cho nhà nước! - đó là nhiệm vụ của anh ấy - làm việc và đóng thuế - và anh ấy cũng phải đi bỏ phiếu và bầu chọn con khỉ xám nhất sau khi tìm thấy nó trong đám đông những người anh em xám của cô ấy - khỉ đầu chó, khỉ sapage, đười ươi và những loài tương tự. Khỉ có kích thước khác nhau nhưng bản chất là giống nhau - chúng là Khỉ!

[Khazarin]

Trích dẫn: 34 khu vực

Anh ta không thể vượt qua Ivan Bạo chúa và Stalin!

Bạn đã sẵn sàng để trở thành một "tay trống của lao động tư bản" trong xiềng xích và dưới sự giám sát của lính canh chưa? Nếu bạn chưa sẵn sàng, thì đừng hòng nhớ đến những chính khách kiệt xuất này, những người đã phải kéo đất nước ra khỏi đất nước, tôi xin lỗi, cái quy mô tồi tệ như vậy mà bạn không biết! Bây giờ, cảnh sát trưởng còn lâu mới bị mất!

[34 khu vực]

18.32. Khazarin! Bạn không thấy lao động khổ sai hiện đại và khẩu phần ăn trong tù sao? Phân tán mức lương tối thiểu và mức lương đủ sống của chúng ta. Hôm nay Nga thuận lợi chuyển sang ca hai ca 12 tiếng. Hai ngày đầu tiên, hai ngày trong đêm, hai ngày nghỉ ngơi và tiếp tục! Bạn có thể có sáu ngày nghỉ 12-1 ngày, bạn có thể có một tháng, hai, ba. Một ngày sau một ngày họ làm việc, và hai sau hai, và bảy ngày sau bảy trong 12 giờ ít nhất. Và thực tế là họ đã làm việc trong Gulag là sai? Có nên cho chúng ăn và tưới nước không? Khazarin thường nhận thức được họ làm việc cho chúng ta như thế nào và bao nhiêu cũng như công việc được trả lương như thế nào? Một nghìn một ngày không phải là nhà tù?

[Golovan Jack]

Trích dẫn: 34 khu vực

Ngay cả những con đường trơn tru đã không học để làm. Ngay cả các cửa sập của giếng trên đường cũng không được nối với đường. Những giếng này ở trên hoặc dưới đường! Ngay cả cống thoát nước mưa (thế kỷ 21!) Cũng không thể đặt ở điểm thấp nhất để thoát nước!

Làm ơn cho tôi một liên kết đến nơi. Thành phố, làng mạc ở đó ... à, bạn hiểu rồi.

Trích dẫn: 34 khu vực

Các bạn ơi! Đừng nói những điều vô nghĩa về thành tích của chúng ta. Không có gì cả. Không

Của bạn? Tuyệt đối không. Bạn là một người báo động, thân yêu ...
Và cố gắng vẫn nói cho chính mình khi bạn nói những điều như vậy.

[34 khu vực]

14.01. Jack! Đừng nói những điều vô nghĩa nữa. Đi bộ trên các con đường ít nhất. Thành tựu của tôi nên là gì? Trong lãnh đạo đất nước? Không có thành tích gì trong công việc lãnh đạo đất nước. Và những thành tựu mà các nhà lãnh đạo của chúng ta đạt được là gì? Tốt? Thành tựu ở đâu? Trong số các cửa hàng? Hàng nhiều không? Và anh ta là ai? Bạn đã cho mọi người ăn? Làm sao? Sản phẩm thay thế? Có bao nhiêu sản phẩm tự nhiên? Họ hoàn toàn không thể cung cấp các sản phẩm tự nhiên. Bạn đã cung cấp ô tô? Xe của ai? Bạn đã cung cấp dung lượng đường chưa? Còn chỗ đậu xe? Tại sao sau đó về thành tích nếu họ không phải là ở tất cả! Và cũng không có nhà máy mới. Những thứ tồn tại về cơ bản là xưởng, không phải là nhà máy. Vì vậy không cần thiết phải treo giò ở đây về thành tích của chúng tôi. Thành tích của chúng tôi chỉ nằm ở vị trí cuối bảng ở tất cả các vị trí. Không nói dối! Megapolis Moscow đã vượt qua Liên Xô về dân số! Có phải chúng ta đang đưa toàn bộ nước Nga vào Moscow? Không có cuộc sống nào bên ngoài Moscow?

[Karen]

34 khu vực.
Mới đây tôi đã được chiêm ngưỡng tấm áp phích ... bao nhiêu doanh nghiệp lớn được xây dựng trong những năm tháng "trì trệ" dưới triều đại Ilyich thân yêu của chúng ta.

[Golovan Jack]

Ah, tôi thích nó

Trích dẫn: 34 khu vực

Hàng nhiều không? Và anh ta là ai?

Vâng, người có thể mua nó - đó sẽ là ...

Trích dẫn: 34 khu vực

Bạn đã cung cấp ô tô? ... Bạn đã đảm bảo năng lực của các con đường chưa? Còn chỗ đậu xe thì sao?

Lời khuyên chết tiệt ... Nó giống như yêu cầu một điếu thuốc, sau đó bật lửa, và sau đó cho thuê môi

Trích dẫn: 34 khu vực

Và cũng không có nhà máy mới. Đó thực chất là xưởng, không phải nhà máy

Đừng quên rằng một nhà điều hành CNC thay thế hàng chục máy quay và máy xay. Đây là ví dụ.

Trích dẫn: 34 khu vực

Không có cuộc sống nào bên ngoài Moscow?

Vâng, tôi sống ở đó. Đúng vậy, ngay bây giờ ở Matxcova, tại nơi làm việc, tôi đang nghỉ ngơi trong khói thuốc

[34 khu vực]

17.39. Jack! Và chi tiết về nhà điều hành CNC này ở đâu?

[turbin]

Đây là chỗ tôi muốn hỏi, bạn có thành tích gì ở khu vực thứ 34 không? Riêng tôi, hãy để yên cho đất nước đi, vì đất nước có những người có được những thành tích này, dù lãnh đạo đất nước thế nào, họ cũng chỉ cần trung thực làm công việc của mình và đạt được những thành công nhất định. Hay bạn có tập trung tất cả thành tích của mình trên trang web này không?

[34 khu vực]

15.54. Turbis! Nếu tôi đang ngồi trong máy tính, thì có những thành tựu. Có những thành tựu nào của lãnh đạo đất nước? Hay ý bạn là thành tựu dưới dạng tài khoản và bất động sản ở đó?

[turbin]

Đây là tôi nói về việc trước tiên bạn cần phải tự mình diễn ra trong cuộc sống này, sau đó sẽ đối phó với sự lãnh đạo của đất nước. Đây không chỉ là về các hóa đơn và bất động sản, mà còn là việc bạn ngồi suốt ngày trước máy tính thì chẳng thể làm gì hơn, và tất nhiên chỉ có ban lãnh đạo đất nước là phải chịu trách nhiệm, còn bản thân bạn thì thật là trắng tay. và bông.

[Zug]

Karelia-piste Petrozavodsk Medvezhyegorsk-slalom cho người có kinh nghiệm nhất

[BắcUral]

Và Garant là người cải cách. Chỉ có những cải cách đi kèm với một dấu hiệu khác. Ngày 7 tháng XNUMX sẽ đến, hãy cùng xem dấu hiệu nào tỏa sáng cho chúng ta.

[thiên đường]

Vì vậy, bạn không cần phải phá bỏ các bức tường. Bạn phải lấy cái cũ ra và đặt cái mới vào.

[BắcUral]

Bạn chỉ cần mong muốn để làm điều đó, nhưng những điều này là chặt chẽ. Mong muốn là hoàn toàn khác nhau.

[người lùn có mũi]

Câu hỏi đặt ra là Nhà nước đã đầu tư bao nhiêu tiền vào các doanh nghiệp này, nhiều doanh nghiệp được xây dựng bằng nguồn vốn tư nhân. Tại sao nhóm VVP lấy mọi thứ đắt gấp ba lần và qua lỗ, cộng với hành vi trộm cắp ngông cuồng

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Chú lùn với cái mũi

Nhiều doanh nghiệp đã được thành lập bằng các quỹ tư nhân. Và thật ngu ngốc khi thu hút tất cả những điều này vào thành tựu của Vodine.

Uh-uh, thân mến ... Bạn không hiểu sự khác biệt giữa nắp. xây dựng từ xã hội - "-" -
Đây là dưới chế độ xã hội chủ nghĩa - mọi thứ xung quanh đều là trang trại tập thể, và mọi thứ xung quanh đều theo kế hoạch.
Chủ nghĩa tư bản - dựa trên sáng kiến ​​tư nhân, sự chú ý - nhà nước quy định.
Được điều chỉnh thông qua luật, thuế, v.v.
Tư nhân xây dựng? Vì vậy, họ không xây nhà chứa, mà là một nhà máy. Mặc dù thực tế là một nhà chứa có lợi nhuận cao hơn nhiều so với bất kỳ nhà máy nào.
Và cư dân của Liên bang Nga làm việc cho họ. Và họ trả thuế cho cùng một RF. Nó có tồi không?
Và họ làm chắc chắn một cái gì đó hữu ích, mọi người cần. Nếu không, sản phẩm của họ sẽ không được mua từ họ, và các thương nhân tư nhân sẽ phá sản ...
Đây chính là công lao của VVP và nhóm của anh ấy.
Tôi đặc biệt đơn giản hóa ví dụ, đừng bám vào "nhà chứa" - tôi sẽ cắn

[Alikos]

Trích dẫn: Golovan Jack

Tôi đặc biệt đơn giản hóa ví dụ, đừng bám vào "nhà chứa" - tôi sẽ cắn

Ha! Và tôi nghĩ Cat Man nul này đã biến mất ở đâu?
Và anh ấy hóa ra được đầu thai thành Jack đầu to ...
Salam!

[svetoruss]

Bạn có thể đã không đọc các quy tắc của trang web, tôi thực sự khuyên bạn nên làm điều này.

[Nichevoka]

Thực hiện một chuyến đi đến Hàn Quốc - họ tiêu dùng độc quyền của riêng họ và cũng ném chúng vào thế giới.

[Antonio_Mariarti]

Chẳng bao lâu nữa mọi người sẽ không làm việc tại các nhà máy nữa, làm thế nào để làm việc cho họ. Vâng, hầu như ở mọi nơi họ sẽ thay thế con người. Vì vậy, cần phải phát triển CNTT. Và đóng cửa các nhà máy cũ, và đào tạo lại công nhân.

[Reklastik]

Năm 2012, Putin nói về 25 triệu việc làm công nghệ cao vào năm 2020. Địa ngục với họ, với nhà máy, địa điểm ở đâu?))))

[Rung động]

cùng vị trí với mức tăng gấp đôi GDP trong 10 năm.

[Vladimir Sh]

lạc quan. GDP PPP Nga
2003 2046,7
2013 3734,2
do đó, trong một kịch bản đáng tiếc nhất, chẳng hạn như cuộc khủng hoảng năm 2008 (tuy nhiên giá dầu chúng ta giảm), Tổng thống Putin sẽ cho chúng ta biết khoảng 23-24 triệu việc làm công nghệ cao vào năm 2020.

[Zug]

và nó đã nhân đôi OFFFF-SHORE ở đâu?

[Abel]

Hãy làm rõ: Putin đã không xây dựng một nhà máy nào, đây là một sự thật. Dưới thời Putin, các nhà máy đang được xây dựng và đang hoạt động, đây cũng là một thực tế

[Eres Eres]

1. Nền kinh tế của Liên Xô chủ yếu được thiết kế để tiêu dùng trong nước. Trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, nhiều doanh nghiệp không chịu được cạnh tranh và phá sản. Tôi nhấn mạnh không phải nhà nước và không phải cơ quan chức năng, tư nhân mua hàng ở nước ngoài rẻ hơn nhiều lần rồi bán ở Nga ... tadaam cũng rẻ hơn hàng của Nga. Và vẫn thắng về hiệu số.
2. Sự phát triển và tự động hoá của công nghiệp đã làm cho sản xuất hàng hoá có tối thiểu nhân công với sản lượng hàng hoá lớn hơn. Điều này cũng dẫn đến việc cắt giảm nhân viên và giảm giá vốn, cũng dẫn đến việc các đối thủ cạnh tranh chưa có thời gian phát triển đã bị phá sản.
3. Cả thế giới đã biến thành một thị trường toàn cầu, nơi các quốc gia đã phân chia lại ai sản xuất cái gì. Trong một nền kinh tế thị trường (đọc là tư bản chủ nghĩa), việc duy trì một doanh nghiệp không có lãi chỉ vì mọi người làm việc ở đó là vô cùng bất lợi.
4. Nền kinh tế của nước càng cao thì tiền lương của người lao động càng lớn. Các nhà tư bản / nhà sản xuất đóng cửa nhà máy và xuất khẩu sản xuất sang các nước thứ ba, nơi có lực lượng lao động rẻ.
Nói chung, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy đâu các bạn. Không chỉ Putin đóng cửa các nhà máy sản xuất bánh mì kẹp thịt. Cả thế giới sống như thế này.

[mordvin 3]

Trích từ Eres Eres

Các nhà tư bản / nhà sản xuất đóng cửa nhà máy và xuất khẩu sản xuất sang các nước thứ ba, nơi có lực lượng lao động rẻ.

Ở đây chúng tôi đã có tòa nhà Trung Quốc. Chúng tôi sẽ làm việc cho bất kỳ đối tác nước ngoài nào.

[Vadim237]

"Nền kinh tế của Liên Xô chủ yếu phục vụ cho tiêu dùng nội địa" Đúng vậy, thực sự là cho tiêu dùng nội địa - tổ hợp công nghiệp-quân sự, chiếm gần 70 GDP và 50% những gì được sản xuất trong nước đã hỗ trợ một nửa thế giới - trong thực tế, cảm ơn - bạn sống tuyệt vời, sau đó chúng tôi ngạc nhiên khi sản xuất mọi thứ, nhưng vẫn còn thiếu - xúc xích và dụng cụ làm ví dụ.

[vô sản đỏ]

bldzh, mọi thứ ổn như thế nào, tự động hóa ở đó, giảm quy mô, cạnh tranh, nhưng hóa ra chi phí sản xuất dường như đang giảm xuống, trong các điều kiện được liệt kê ở trên, và thẻ giá hàng hóa đang tăng đều đặn ?? Tóm lại, chào mừng bạn đến với chủ nghĩa tư bản.

[Alikos]

Trích từ Eres Eres

1. Nền kinh tế của Liên Xô chủ yếu được thiết kế để tiêu dùng trong nước. Trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, nhiều doanh nghiệp không chịu được cạnh tranh và phá sản. Tôi nhấn mạnh không phải nhà nước và không phải cơ quan chức năng, tư nhân mua hàng ở nước ngoài rẻ hơn nhiều lần rồi bán ở Nga ... tadaam cũng rẻ hơn hàng của Nga. Và vẫn thắng về hiệu số.
2. Sự phát triển và tự động hoá của công nghiệp đã làm cho sản xuất hàng hoá có tối thiểu nhân công với sản lượng hàng hoá lớn hơn. Điều này cũng dẫn đến việc cắt giảm nhân viên và giảm giá vốn, cũng dẫn đến việc các đối thủ cạnh tranh chưa có thời gian phát triển đã bị phá sản.
3. Cả thế giới đã biến thành một thị trường toàn cầu, nơi các quốc gia đã phân chia lại ai sản xuất cái gì. Trong một nền kinh tế thị trường (đọc là tư bản chủ nghĩa), việc duy trì một doanh nghiệp không có lãi chỉ vì mọi người làm việc ở đó là vô cùng bất lợi.
4. Nền kinh tế của nước càng cao thì tiền lương của người lao động càng lớn. Các nhà tư bản / nhà sản xuất đóng cửa nhà máy và xuất khẩu sản xuất sang các nước thứ ba, nơi có lực lượng lao động rẻ.
Nói chung, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy đâu các bạn. Không chỉ Putin đóng cửa các nhà máy sản xuất bánh mì kẹp thịt. Cả thế giới sống như thế này.

Nói tóm lại, đó không phải là một trạng thái được xây dựng, mà là một thứ rác rưởi. Chủ nô lệ sống, và dân chúng phải chết, bởi vì KHÔNG có việc làm cho họ!

[chết tiệt]

Chúng ta đã học tốt như thế nào để chỉ ra những gì không thể được xác minh bằng bất kỳ cách nào và để khẳng định những gì chưa được xác nhận bởi bất cứ điều gì. Nhưng mặt khác, tôi thấy rằng ở Novocherkassk, dưới thời Putin, một nhà máy sản xuất các sản phẩm tổng hợp đã bị phá hủy và bị cưa thành sắt vụn theo đúng nghĩa đen. Trong số những thứ khác, ông đã sản xuất isovinylpyrrolidone. Khi đó chúng tôi đã có anh ấy rất nhiều nên tôi đã băng bó vết thương cho anh ấy. Và bây giờ một túi "enterodesis", bao gồm nó, có giá 470 rúp. Điều này là mặc dù thực tế là nó được pha loãng với 100 ml nước. Và nếu bạn quan sát tuyến đường sắt, thì một nửa số chuyến tàu ở đó đi bằng đầu máy điện của công ty Skoda. Và đây là sự hiện diện của một nhà máy mạnh mẽ phục vụ sản xuất của họ ở thành phố của chúng tôi. Anh ấy thoát ra khỏi cuộc sống khốn khổ với một tuần làm việc rút ngắn và tham gia vào việc sản xuất phụ tùng thay thế. Và vì không cần phải tạo ra những cái mới, nên Viện Nghiên cứu Xây dựng Đầu máy Điện được che đậy. Trên thực tế, một doanh nghiệp độc đáo khác của chúng tôi, nhà máy Magnit, đã bị đóng cửa tại thành phố của chúng tôi. Có rất ít người như anh ấy trong nước. Nhưng có vẻ như chúng không cần thiết phải được sản xuất ở Nga và việc ai đó ràng buộc chúng tôi với một nhà sản xuất nam châm ở nước ngoài là điều có lợi.
Có những nhà máy khác đã không còn tồn tại và đã tạo công ăn việc làm cho hàng nghìn người. Nhưng sự sụp đổ của ngành công nghiệp này có thể nhìn thấy rõ nhất trong các cửa hàng của chúng tôi. Tại đó, lấy bất kỳ sản phẩm nào và nhìn thấy ngay dòng chữ “made in China”. Nó có mặt ở khắp mọi nơi, từ khung ảnh gỗ cho đến đồ điện tử. Vì vậy, tôi coi bài báo này với nội dung tuyên truyền phim video của anh ấy là vô nghĩa.

[Cossack 471]

Tôi nghĩ Putin và chính phủ của ông ấy nên xấu hổ về điều đó. làm thế nào mọi người sống ở quốc gia giàu nhất thế giới. Bạn không thể. nhường chỗ cho người khác

[Vladimir Sh]

Tại sao Putin phải xấu hổ về cách mọi người sống ở Trung Quốc?

[Vadim237]

Có vẻ như hiện nay ở Nga đang bùng nổ các đầu máy diesel và đầu máy tuabin khí chạy bằng khí đốt hóa lỏng, vì việc bảo trì các mạng lưới và trạm biến áp rộng khắp, cũng như việc mất điện trên các đường đầu máy điện, đã tiêu tốn rất nhiều tiền cho Ngân sách Đường sắt Nga.

[krasnoderevshik]

Cuối cùng, sẽ có sự cân bằng về giá cả trong lĩnh vực năng lượng .... và mọi thứ sẽ giống như trước đây.

[Andrey VOV]

Trích từ Deadall

Chúng ta đã học tốt như thế nào để chỉ ra những gì không thể được xác minh bằng bất kỳ cách nào và để khẳng định những gì chưa được xác nhận bởi bất cứ điều gì. Nhưng mặt khác, tôi thấy rằng ở Novocherkassk, dưới thời Putin, một nhà máy sản xuất các sản phẩm tổng hợp đã bị phá hủy và bị cưa thành sắt vụn theo đúng nghĩa đen. Trong số những thứ khác, ông đã sản xuất isovinylpyrrolidone. Khi đó chúng tôi đã có anh ấy rất nhiều nên tôi đã băng bó vết thương cho anh ấy. Và bây giờ một túi "enterodesis", bao gồm nó, có giá 470 rúp. Điều này là mặc dù thực tế là nó được pha loãng với 100 ml nước. Và nếu bạn quan sát tuyến đường sắt, thì một nửa số chuyến tàu ở đó đi bằng đầu máy điện của công ty Skoda. Và đây là sự hiện diện của một nhà máy mạnh mẽ phục vụ sản xuất của họ ở thành phố của chúng tôi. Anh ấy thoát ra khỏi cuộc sống khốn khổ với một tuần làm việc rút ngắn và tham gia vào việc sản xuất phụ tùng thay thế. Và vì không cần phải tạo ra những cái mới, nên Viện Nghiên cứu Xây dựng Đầu máy Điện được che đậy. Trên thực tế, một doanh nghiệp độc đáo khác của chúng tôi, nhà máy Magnit, đã bị đóng cửa tại thành phố của chúng tôi. Có rất ít người như anh ấy trong nước. Nhưng có vẻ như chúng không cần thiết phải được sản xuất ở Nga và việc ai đó ràng buộc chúng tôi với một nhà sản xuất nam châm ở nước ngoài là điều có lợi.
Có những nhà máy khác đã không còn tồn tại và đã tạo công ăn việc làm cho hàng nghìn người. Nhưng sự sụp đổ của ngành công nghiệp này có thể nhìn thấy rõ nhất trong các cửa hàng của chúng tôi. Tại đó, lấy bất kỳ sản phẩm nào và nhìn thấy ngay dòng chữ “made in China”. Nó có mặt ở khắp mọi nơi, từ khung ảnh gỗ cho đến đồ điện tử. Vì vậy, tôi coi bài báo này với nội dung tuyên truyền phim video của anh ấy là vô nghĩa.

GDP đã đến và đích thân đóng cửa các nhà máy ở thành phố Novocherkassk .... nó thành ra như thế này theo logic của bạn ... và thực tế là hàng hóa được sản xuất tại Trung Quốc trong các cửa hàng ... thân mến, vâng, chết tiệt ở khắp nơi trên thế giới ... cả ở Châu Âu và Châu Mỹ ... ở Phần Lan, tôi đã đến một cửa hàng để mua một món quà lưu niệm nhỏ của đất nước Suomi, một con nai sừng tấm sang trọng .... Tôi nhìn nhãn và đoán gấp ba lần những gì tôi đã thấy ở đó?

[chết tiệt]

Đây chính xác là những gì đã xảy ra với việc đóng cửa. Không chỉ Putin, mà là Medvedev. Anh ta đã bay trên một chiếc "trực thăng màu xanh" đến chính nhà máy, để không phải lái xe quanh thành phố và không nhìn vào mắt mọi người. Tôi làm hài lòng những người ở NEVZ rằng tập đoàn ngân hàng Pháp đã trở thành chủ sở hữu thực sự của nhà máy, họ nói rằng phương Tây sẽ hỗ trợ chúng tôi. Chỉ có điều họ sẽ không làm điều ngu ngốc như vậy và che đậy tất cả các hợp đồng hiện có. "Hocus pocus và không lừa đảo." - như đã nói trong một bộ phim.

[turbin]

Tôi muốn nhắc bạn rằng bạn đang sống dưới chủ nghĩa tư bản. Ngân sách nhà nước không nên chi cho các lĩnh vực quản lý riêng lẻ. Ngân sách cần đảm bảo thực hiện các chương trình xã hội, quốc phòng, giáo dục và y tế. Mọi thứ khác đều do các nhà tư bản tài trợ, và họ đầu tư số tiền khó kiếm được vào những gì có lợi cho họ trong thời gian ngắn nhất. Tất nhiên, chính phủ hỗ trợ các doanh nghiệp nhà nước và các ngành công nghiệp chiến lược được hỗ trợ với chi phí của họ, nhưng tư nhân hóa được thiết kế để loại bỏ gánh nặng này từ ngân sách. Và bạn có thể đổ lỗi cho Putin về mọi thứ, nhưng hãy thức tỉnh đi, chủ nghĩa xã hội đã kết thúc từ lâu.

[krasnoderevshik]

Tôi muốn nói với Vend rằng kẻ nào đã phá hoại Liên Xô vẫn còn ở trung chuyển, hoặc ở Maldives nào đó, xương người già đang ấm lên trên bãi biển vàng. tác giả của cái quái nào biết anh ta đã ở và ngồi trên tháp chuông nào khi anh ta viết), hoặc bạn là một trong những người như anh ta ... từ LIBERASTS nói chung, mặc dù những người cộng sản hiện tại cũng khác xa như vậy, nhưng đúng hơn gần hơn với những ... như anh ấy .. TO LIBERASTS !!! ôi Chúa ơi! Ồ, và nhân tiện, những người đi nhà thờ cũng không giống như những người đã từng (họ thật không may, bị đẩy vào đủ loại khu định cư tự do ở phía bắc, qua các khe nước, thật khó cho những người đó ... vì vậy họ đã nói về công lý và được lên tiếng và được chôn cất miễn phí, bạn có thể nói rằng họ tận tâm, họ không lấy tiền.), nhưng họ ngày càng trông giống như những người DANH SÁCH LỪA ĐẢO này. Vậy Vend, bạn thuộc về ai? Hãy nói cho tôi biết! phim: "Bạn đang nói dối CHÓ !!!"

[Ivan Ross]

Propogandons đang hoạt động !!! Có mùi bầu cử !!!))) Chắc trên trang này chưa ai nghe về lý thuyết - tỷ tỷ vàng ... Và nó (chính lý thuyết này) đã và đang được triển khai! Và tất nhiên, công nghiệp sẽ phát triển đến một trình độ nhất định, và đồng ruộng cũng sẽ được gieo hạt, và những con đường cũng sẽ được xây dựng, NHƯNG CHỈ DUY NHẤT TẠI MỘT - NHƯNG! ... TẤT CẢ ĐỀU KHÔNG DÀNH CHO CON NGƯỜI !!! VÀ ĐỐI VỚI MỘT MẠCH NARROW CỦA NHỮNG NGƯỜI ...... những người còn lại chỉ có thể chờ đợi sự kỳ thị như gia súc, bởi vì điều này - TỔNG KIỂM SOÁT DỊCH VỤ - rằng tất cả những "glonas" này và các công nghệ "nano" khác và "quang học các nhà máy sợi "được tạo ra !!!!! P.S. Tôi vừa mới nói chuyện với một công nhân vận hành cần trục mà tôi biết, người này đã kể chi tiết cách GLONASS “GIÚP ĐỠ” trong công việc .... và hiện tại những người vận hành cần trục Thủ đô làm việc như thế nào với mức lương chỉ bằng một nửa mà họ nhận được, cách đây khoảng 5 năm ... ( ((

[Ivan Ross]

VÀ BTW ... !!!!!!!!!!: về việc giảm số ca phá thai ĐÂY LÀ MỘT LỜI NÓI LỚN !!!!!!!!!!!!!!!!!! Và nhân khẩu học ở Rosseyushka hiện chỉ tăng lên ĐỘC QUYỀN do người di cư ........

[krasnoderevshik]

Vào rừng !!! không có quy đầu.

[BắcUral]

Và đừng hy vọng, ish đã đưa ra lời đổ lỗi! Và ai sẽ nghĩ về những đứa cháu, vì với những đứa cháu này, chúng sẽ không có cuộc sống ngay cả trong rừng taiga.

[turbin]

Con gì mà con nhà người ta mỗi đứa 2 đứa 3 đứa, con phải làm sao đây?

[mordvin 3]

Turbus, bình luận (câu trả lời) của tôi ở dưới cùng.

[mordvin 3]

Trích: Ivan Ross

P.S. vừa rồi tôi đã nói chuyện với một người điều hành cần trục quen thuộc, người đã kể chi tiết cách các GLONAS này "GIÚP ĐỠ" trong công việc ....

Làm thế nào để họ giúp đỡ? Thú vị.

[Ivan Ross]

họ "giúp đỡ" theo cách mà bạn không thể lái xe thêm một mét để kalym ..... (do đó, một người càng ít tự do, càng dễ thao túng anh ta, mức lương có thể bị hạ thấp). .. sau tất cả, dù sao thì một người lao động đơn giản cũng không có nơi nào để đi)

[turbin]

Vì vậy, tất cả hạnh phúc là trong khả năng kalymnut? Thêm nhiều nữa để ăn cắp và bán - một lý thuyết thú vị, nhưng với những người lao động chăm chỉ như vậy chắc chắn chúng ta sẽ tiến xa, vì vậy tốt hơn hết hãy thay thế họ bằng robot.

[Ivan Ross]

với những người như bạn ... không cần robot !!! Chà, anh phải là một kẻ hư hỏng tinh thần để viết một trò chơi như vậy .....

[Zug]

Bức thư này mà tôi đã viết cho bạn đã trở nên vô vọng ...

[Alexandra Vishnyakova]

Giả sử ông ấy đã xây dựng 2-3 nhà máy ở đó, tốt, có thể nhiều hơn Nhưng nền kinh tế Nga đang suy thoái, Có hơn một nửa số người nghèo trong cả nước. Bạn không thể thấy một quốc gia mạnh mẽ! Tôi chống lại Putin. Đá vào cổ!

[turbin]

Một "mù" khác, một cái gì đó không nhìn thấy. Điều gì, trước khi các cuộc bầu cử, cô ấy quyết định kiếm được "xu" của mình? Tội nghiệp cho những người đến từ công ty "mọi thứ đều tồi tệ", điều này kết luận rằng sự tham gia của tôi vào những bình luận này - không có ai để giao tiếp. Và bạn thành công hơn nữa trong công việc kinh doanh hoàn toàn vô dụng của mình.

[Zug]

và ở đâu tốt, chúng ta có thể ném bản đồ, tôi sẽ đến đó ngay lập tức ...

[bác sĩ_73]

Các công dân của Liên bang Nga thân mến, đừng tự tâng bốc mình với những thông điệp này. Có một sự thao túng của ý thức, sự thay thế của các khái niệm và thực tế. Bạn chỉ cần quan sát xung quanh bạn ngay tại chỗ, và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn.

[Vladimir Sh]

tất nhiên là đi. năm 98, lương trung bình là 40 đô, bây giờ là 650. Lương hưu là 13 đô, nay là 250. Chỉ một con cừu mới có thể so sánh một cuộc sống sung túc, bình lặng, tử tế bây giờ với cái nghèo của những năm 90.
và những nhà tuyên truyền được trả lương nặng nề sẽ kích động khi bình luận rằng dưới thời Putin, người dân đã trở nên nghèo khó.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vladimir Sh

năm 98 mức lương trung bình là 40 đô la bây giờ là 650. lương hưu là 13 đô la bây giờ là 250.

Bạn so sánh giá. Nhân tiện, trong 98, đây là tháng gì? Tháng 98 hay tháng 100? Cuối năm 48, một người bạn của tôi đã đổi căn hộ một phòng lấy căn hộ hai phòng với phụ phí XNUMX (một trăm) đô la. Dvushka - XNUMX hình vuông, phòng riêng biệt.

[Vladimir Sh]

vào cuối năm. không thích cuộc khủng hoảng thứ 98 ok
99 năm lương trung bình 1523 rúp. tỷ lệ 27 / 27,23 tiền lương bằng đô la 56,4. từ năm 99 đến nay, lương tính theo đô la đã tăng gấp 12 lần. bạn đã cảm thấy tốt hơn chưa?)
tốt, bạn của bạn có thể tự trả thêm tiền, họ cũng là những căn hộ và điều kiện khác nhau. có thể có một odnushka như vậy wow, hoặc có thể bạn của bạn chỉ đơn giản là không có đầu óc tuyệt vời.
chúng ta hãy đếm qua một cái gì đó khác. ở đây mấy lần tuyên truyền viên la hét xăng tăng giá ghê, rồi sao. tốt, chúng tôi nghĩ
Năm 1999 1523r. lương. 6,95 rúp một lít AI-92. tổng cộng vào ngày thứ tư lương bạn có thể mua 219 lít
2017 tháng 38040. 37,11r. lương. 92 rúp một lít AI-1025. Tổng số tiền lương cho ngày thứ Tư, bây giờ bạn có thể mua XNUMX lít
Mức tăng gấp 5 lần nếu tính theo giá xăng, theo các nhà tuyên truyền được trả tiền, đã tăng giá, trong khi dưới thời Putin, người dân trở nên bần cùng)

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vladimir Sh

tốt, bạn của bạn có thể tự trả thêm tiền,

Cô ấy đã trả thêm tiền.

Trích dẫn: Vladimir Sh

Hoặc có thể bạn của bạn không phải là một người có đầu óc tuyệt vời.

Ừ. Có một odnushka - Khrushchev, nó trở thành một dvushka.

Trích dẫn: Vladimir Sh

2017 38040r. lương. 37,11 rúp một lít AI-92. tổng số tiền lương cho ngày thứ Tư bạn có thể mua 1025 lít

Chà, chắc hẳn chúng ta đã tăng lên tới mức của năm 1985. Chỉ bây giờ các nhà máy, xí nghiệp, tàu hơi nước mới được bán cho người nước ngoài. Và để lại với đáy trần.

[Vladimir Sh]

bạn thậm chí đã không bán nhà máy và tàu biển cho người nước ngoài, mà giao chúng cho đống sắt vụn. vì họ bắt đầu vào năm 91, vì vậy vào năm 98 họ đã cưa và xẻ.
nhưng điều này liên quan gì đến đoạn video kể về các nhà máy sản xuất mới và tàu hơi nước được chế tạo dưới thời Putin để thay thế những nhà máy mà bạn đã bực mình.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vladimir Sh

bạn thậm chí đã không bán nhà máy và tàu biển cho người nước ngoài, mà giao chúng cho đống sắt vụn.

Điện đã được bán. Chiếc tương tự hiện đang được đặt trong Điện Kremlin. Bạn không biết rằng Putin đã tham gia vào quá trình tư nhân hóa vào những năm 90?

Trích dẫn: Vladimir Sh

các nhà máy xí nghiệp và tàu đóng dưới thời Putin

Như vậy là họ đã tự bỏ tiền túi ra, nhưng chủ yếu là người nước ngoài xây dựng nó. Tại đây, người Cathay đang xây dựng một nhà máy sản xuất ô tô. Một loại Pakhala, hay Hapala, một địa ngục. Đối với người Mỹ vùng Tula. với sức mạnh và sự tiêm nhiễm chính (johnson-johnson, dự án-canh bạc) vào người Thụy Điển - cũng như (EuroChem), vào người Đức (thạch cao-knauf) - tất cả đều là những người khổng lồ của Liên Xô trước đây, bây giờ chúng ta cũng sẽ đứng về phía Trung Quốc.

[Vladimir Sh]

sức mạnh mà bây giờ cô ấy đã xây dựng các nhà máy, hãy xem video.
và sức mạnh mà bạn hét lên "Yeltsin Yeltsin Yeltsin" năm 91 đang được bán.
Tôi không chỉ cho bạn thấy biểu đồ)
Chà, còn những người Mỹ gốc Hoa, vân vân, bởi vì chính các bạn đã chết đuối vì điều này vào năm 91. bạn không thích chủ nghĩa xã hội, bạn xây dựng cho mình chủ nghĩa tư bản. vui thích. Putin là quan điểm. anh ấy không bắt bạn phải nhảy dưới xe tăng vào tháng 91 năm XNUMX)

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vladimir Sh

Putin phải làm gì với

Và anh ấy đã ở đâu, người Chekist dũng cảm?

Trích dẫn: Vladimir Sh

anh ấy không bắt bạn phải nhảy dưới xe tăng vào tháng 91 năm XNUMX

Chỉ có các nhà dân chủ quý ông mới nhảy. Và những kẻ ngốc như những kẻ hiện đang đến các cuộc biểu tình của Navalny để la hét. Và chỉ những người thiếu thịt. Nhưng chúng tôi không có trí óc để ngăn chặn chúng.

[Vladimir Sh]

Trích dẫn: Mordvin 3

Và anh ấy đã ở đâu, người Chekist dũng cảm?

Tôi đã kinh doanh ở St.Petersburg nếu tôi không nhầm)
Thực ra rõ ràng đất nước sụp đổ là lỗi, trước hết là của KGB, họ mới có việc làm như vậy để không xảy ra chuyện này. Vâng, nếu "lãnh đạo ưu tú" không được xem xét.
Vì vậy, có, lỗi của Putin trong sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như lỗi của hàng trăm nghìn nhân viên của KGB của Liên Xô. Chà, anh ấy không thể. tội lỗi. Và nó thay đổi những gì?)

Trích dẫn: Mordvin 3

Chỉ có các nhà dân chủ quý ông mới nhảy. Và những kẻ ngốc như những kẻ hiện đang đến các cuộc biểu tình của Navalny để la hét. Và chỉ những người thiếu thịt. Nhưng chúng tôi không có trí óc để ngăn chặn chúng.

À, vâng ... không có một người cộng sản nào nhảy vào đó?) Ở đó, toàn bộ Ủy ban Trung ương của CPSU đều là những kẻ xấu xa này, với một vài trường hợp ngoại lệ.
Bây giờ không chỉ những con chuột đồng lớn đang cố gắng nhảy. Thật tuyệt vời, chỉ có 25 năm đã trôi qua kể từ kinh nghiệm của chính họ và 4 năm là một ví dụ điển hình trong lần tiếp theo, họ đã chỉ ra cách không làm điều đó, nhưng mọi người vẫn không học được gì.

[bác sĩ_73]

Đó là cùng một sức mạnh. Chỉ có những gương mặt lãnh đạo đã thay đổi, và những người lãnh đạo có nhiều tham vọng hơn.

[Vladimir Sh]

và khoảng 85 năm thịnh vượng
lương trung bình năm 1985 173,95 rúp giá mỗi kg thịt lợn 2 rúp 10 kopecks
lương bình quân tháng 2017/38040. 259,65r. giá mỗi kg thịt lợn 146.5 rúp. những thứ kia. đây là XNUMX kg thịt.
những thứ kia. 82.3 kg xương trong 85 và 146 kg thịt vào tháng 2017 năm XNUMX tại một đất nước mà Putin đã đưa vào tình trạng cực kỳ nghèo đói)

PS Và về xăng. được tính. ai 93 in 85 có giá 4 rúp cho mỗi 10 lít. những thứ kia. 40 kopecks. lương 173.95. những thứ kia. với mức lương trung bình, bạn có thể mua 435 lít khi đó. vì vậy bạn đã lừa tôi. 435 lít sau đó và 1025 bây giờ)

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vladimir Sh

.e. 82.3 kg xương trong 85 và 146 kg thịt vào tháng 2017 năm XNUMX tại một đất nước mà Putin đã đưa vào tình trạng cực kỳ nghèo đói)

Grub là tất cả mọi thứ của chúng tôi. Và nếu bạn so sánh giá nhà ở và giá dịch vụ công cộng? Tôi thậm chí không nhớ họ đã trả bao nhiêu, bởi vì đó là một số tiền nhỏ đến mức họ thậm chí không nhận thấy. Nhân tiện, nếu ở Liên Xô, Z.P. thực sự là trung bình, nhưng bây giờ, than ôi.

[Vladimir Sh]

đây, nhân tiện, tôi đồng ý. Tôi thậm chí sẽ không đi sâu vào giá nhà ở và các dịch vụ cộng đồng, nhưng sẽ không đúng nếu chỉ so sánh mức lương ở Liên Xô và mức lương ở nước Nga hiện đại hoặc ở các quốc gia có vốn đầu tư khác. vì mức độ an sinh xã hội của các công dân là khác nhau, và điều này cũng được bao gồm trong hạnh phúc. Và tôi đồng ý về mức độ phân tầng xã hội.
nhưng tất cả những điều này không phải là công lao / sự nổi bật của Putin. ông ấy trở thành tổng thống của Nga khi Nga đã không còn là một nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa)
Nhân tiện, những người dưới mức nghèo khổ, về những người mà có rất nhiều nhà tuyên truyền yêu thích viết ở đây, họ nói rằng họ đã ly hôn trong thời gian cầm quyền của ông ấy, khi Putin lên nắm quyền, có 45 triệu người ở Nga)

[mordvin 3]

Trích dẫn: Vladimir Sh

Những người tati dưới mức nghèo khổ, có rất nhiều nhà tuyên truyền thích viết ở đây, họ nói rằng họ đã ly hôn dưới triều đại của ông ấy, khi Putin lên nắm quyền, có 45 triệu người ở Nga)

Và họ bỗng trở nên giàu có hơn? Không, họ không phù hợp với thị trường. Như hai người chú của tôi bị mất việc. Tóm lại, tôi đang lùi lại, mọi người, có lẽ với những bình luận của tôi ở đây, đều ướt mắt, vì vậy tôi xin mọi người tha thứ.

[muối.]

bạn khỏe không, tuyên truyền viên thế nào rồi, ở đâu thấy cuộc sống tử tế yên ổn, à, UBKTTƯ mới thở phào, rõ ai là người được trả lương.

[Vladimir Sh]

và tuyên truyền viên của bạn không bình tĩnh và không xứng đáng?) bạn chỉ chọn sai nghề. họ không trả nhiều tiền cho các bình luận - hãy nhìn xem bạn có bao nhiêu đối thủ cạnh tranh và nói dối từ sáng đến tối, tất nhiên, điều đó không làm tăng thêm sự yên bình.
Hãy đến gặp bác sĩ, bác sĩ sẽ kê cho bạn một loại thuốc an thần. sau đó kiếm một công việc, trung thực bắt đầu kiếm tiền. và bạn, giống như phần lớn người dân Nga, sẽ có một cuộc sống bình lặng và trang nghiêm)

[Cossack 471]

Bạn đã thử lái xe qua vùng Volgograd chưa. Tôi đã từng lái xe từ Moscow qua Serafimovich. sự tàn phá đến mức có thể làm phim về cuộc nội chiến. Phong cảnh miễn phí. Mọi người đều đi làm việc ở Moscow. Moscow dịch từ tiếng Uzbek là thành phố cao su

[Zug]

vâng, vâng, để nghỉ hưu ngay bây giờ, 680 đô la, bạn có thể mua rất nhiều thứ - validol để bạn có thể đến cửa hàng với nó để mua xúc xích, hay đúng hơn là nhìn vào giá của nó và trả nợ cho cái lồng xúc xích. là xúc xích của bác sĩ luộc trong sữa - người vợ đeo 350 mỗi kg - không chiên - mùi hôi của giấy và thùng quay chỉ la lên rằng nước Nga đã trỗi dậy như thế nào, mẹ toko, không rõ phần nào của nó nằm bên trong Đường vành đai Moscow, có lẽ

[BắcUral]

Đúng vậy, hãy mở to mắt hơn, biết đâu điều gì đó sẽ đến.

[NickiShnapi]

Trích dẫn từ andy.v.lee

Và nhân tiện, được xây dựng cho ai?

Một nhận xét điển hình của một kẻ ngu dốt đã không làm việc nhiều hơn một ca làm việc. Tôi sẽ trả lời bạn, không phải cho bất cứ ai. Mọi người không cần phải làm việc ở đó và họ không cần nhận tiền. Rốt cuộc, bánh mì, tên lửa và tàu tự mọc ra khỏi trái đất.

[BắcUral]

Và câu hỏi không phải về những gì bạn đã vẽ ở đây. Và về việc ai là chủ sở hữu của tất cả những thứ này, v.v.

[Andrey VOV]

Trích: Alexandra Vishnyakova

Giả sử ông ấy đã xây dựng 2-3 nhà máy ở đó, tốt, có thể nhiều hơn Nhưng nền kinh tế Nga đang suy thoái, Có hơn một nửa số người nghèo trong cả nước. Bạn không thể thấy một quốc gia mạnh mẽ! Tôi chống lại Putin. Đá vào cổ!

Và ai thay anh ấy ???

[muối.]

Nhưng tôi nhận thấy ai đó lên nắm quyền nên chắc chắn không có ai thay thế ông ta, Brezhnev là không thể thay thế, danh sách của Gorbachev có thể được tiếp tục, Cần chỉ đạo chuẩn bị một số ứng cử viên, có thể sau đó sẽ có lệnh. tiêu hóa có thể và sẽ dừng lại.

[Zug]

Tôi - đặt tôi - kho nhạc sẽ phong phú hơn - mọi thứ trên dây đàn piano

[BắcUral]

Grudinin và nhóm nghiên cứu.

[Golovan Jack]

Trích: NordUral

Grudinin và nhóm

Wow, mọi thứ đang chạy như thế nào ...

[Serge Kiryushin]

Đây là những người kỳ lạ xung quanh. Tại sao "Putin được xây dựng" nên được hiểu theo nghĩa đen như vậy? Điều này cũng đúng với các doanh nghiệp “chết” dưới thời Putin. Vâng, hãy tự nghĩ rằng một doanh nghiệp ngừng tồn tại vì một lý do - vì sự kém hiệu quả của chính nó. Chỉ có bấy nhiêu thôi. Sau khi Liên Xô sụp đổ, thị trường "co ro". Do không kịp thay thế doanh số, không tiến hành tái thiết bị công nghệ, các nhà máy ngồi chờ ai đó (cuối cùng là chính phủ, tổng thống, Chúa) đến giải quyết những vấn đề này để cứu công ăn việc làm, v.v. Và bây giờ cũng vậy. Những người hiểu cách thức và điều họ muốn đạt được sẽ xây dựng nhà máy, điều chỉnh lại sản xuất cho phù hợp với điều kiện thị trường, tìm kiếm đầu tư, v.v. Chà, những người đang chờ đợi một người chú sẽ giải quyết vấn đề cho họ đang chửi bới chính quyền.
Tâm lý “con buôn”, được nuôi dưỡng trong những năm tháng tư bản Nga “hoang dã”, đã trở nên ăn sâu vào con người đến nỗi đa số không sẵn sàng làm việc về “tiền dài”, về “doanh thu”. Cho mọi người một ký quỹ và khẩn trương. Ngay cả bây giờ lợi nhuận 15% là không đủ! Tôi làm việc với Trung Quốc. Ở đó mọi người làm việc phía sau, họ sẵn sàng thay đổi mô hình tùy theo đơn đặt hàng và thực tế là đang bay. Họ tính đến hầu hết mọi ý thích và sẵn sàng hợp tác lâu dài để bán được hàng một lần thậm chí là bằng 0. Và có một "trào lưu" đến mức người ta chỉ có thể ghen tị. Và tất cả chúng ta đều ngồi và nghĩ rằng chúng ta nên làm.
Điều này không làm cho vấn đề tồi tệ hơn. Điều này không làm giảm bớt tình trạng trách nhiệm về tình trạng quan liêu tràn lan, về việc lực lượng an ninh can thiệp vào công việc kinh doanh, v.v. Nhưng cần lưu ý rằng ngày nay có những thay đổi tích cực và chúng ta cần nhìn vào ngày hôm nay, chứ không phải nhớ 10 năm trước.

[LYOKHA cũng vậy]

Bạn đang nói chính xác ... nhưng tôi sẽ nói thêm rằng các thương nhân và chủ ngân hàng của chúng ta sống một ngày để lấy nhiều hơn, và ít nhất cỏ không mọc ở đó ...
nhà nước liên tục thay đổi luật chơi và người dân đã hình thành tâm lý công nhân nhất thời… khó có thể đảo ngược ngay xu hướng này và cần bắt đầu từ việc nhà nước là đầu tàu của toàn bộ nền kinh tế.

[BắcUral]

Và tình trạng ở nước ta đang ở đâu? Tôi biết các nhóm tội phạm có tổ chức ở đâu, nhưng tôi không nhìn thấy trạng thái, vì vậy chỉ có một khả năng hiển thị.

[Roman Pupkin]

Ừm, tích cực ở đâu?

[Serge Kiryushin]

Vâng, bạn phải thừa nhận rằng ngày nay có những doanh nghiệp có khả năng sản xuất các sản phẩm đẳng cấp thế giới. Mặt kính tương tự cho chiếc iPhone khét tiếng. Bạn có thể tìm thêm các ví dụ khác.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Sergey Kiryushin

Vâng, hãy tự nghĩ rằng một doanh nghiệp ngừng tồn tại vì một lý do - vì sự kém hiệu quả của chính nó.

Chà, bạn không hoàn toàn đúng. Đây là nơi mà các nhà chức trách đã cố gắng.

Trích dẫn: Sergey Kiryushin

Nhưng cần lưu ý rằng ngày nay có những thay đổi tích cực và chúng ta cần nhìn vào ngày hôm nay, chứ không phải nhớ 10 năm trước.

Bạn có thích làm việc cho người Mỹ, Trung Quốc, Thụy Điển không? Không có mùi của lòng yêu nước ở đây, mà các nhà chức trách nói về.

[Serge Kiryushin]

Tôi không phản bác việc nhà nước có lỗi trong tình trạng nền kinh tế hiện nay là không có. Và ở đây tôi tin rằng chính sách tiết kiệm tiền phòng ngày mưa thay vì đầu tư của Kudrin là không hoàn toàn đúng. Bạn có nghĩa là gì khi "làm việc cho ..."? Nếu người nước ngoài mở doanh nghiệp tại Nga, thì bản thân doanh nghiệp đó là đối tượng cư trú chịu thuế của Nga. Và chỉ có chủ sở hữu từ thu nhập cá nhân của mình bằng cách nào đó mới có thể nộp thuế theo cách khác. Và công ty sẽ nộp vào ngân sách của chúng tôi.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Sergey Kiryushin

Và công ty sẽ nộp vào ngân sách của chúng tôi.

Bạn đang nói về thuế, và tôi đang nói về lợi nhuận sẽ chảy ra nước ngoài. Và xa hơn. Nhà nước có thể có chính sách độc lập gì nếu một bộ phận khá lớn của nền kinh tế thuộc về tư bản nước ngoài? Ở đây ai đó đã đưa ra một liên kết đến một tác phẩm khá nghiêm túc "Tại sao Nga không phải là Mỹ." Đừng lười biếng, hãy đọc nó.

[Cossack 471]

Sergei Kiryushin. Tôi không đồng ý với bạn rằng doanh nghiệp đang sụp đổ do làm ăn kém hiệu quả. Ví dụ, bạn nuôi gà, sau đó Gaidar mở cửa ở biên giới và cho phép nhập khẩu chân giò Bush không giới hạn và không có thuế. Bạn sẽ bán được bao lâu hàng hóa thậm chí bằng không? Ở vùng Rostov, lúc đó tất cả các trang trại gia cầm đều phá sản. Cảm ơn chính phủ Và hãy cố gắng xây dựng một cái gì đó. Bạn sẽ chạy và trả tiền trong một năm. mặc dù tôi chưa kiếm được gì. Hôm qua tôi phát hiện ra rằng xăng đã được đổ trên xe. sau đó bạn phải chạy với một người chạy trong một tháng, tôi đã tốn xăng ở nhà. vì vậy tôi đã hoàn thành 16 điểm từ một mảnh giấy được đưa ra trong Gorgaz. thậm chí một giấy chứng nhận từ quý là cần thiết về sự hiện diện của các sinh vật sống. Sau cùng, tôi sẽ trả tiền theo đồng hồ Và đây là nghị định số 354 của chính phủ. mọi người không có gì để làm ..

[Varyag71]

Và cũng có người, ví dụ, ở vùng Voronezh, trồng thịt lợn, sau đó đập và kiểm dịch vì bệnh dịch tả lợn Châu Phi (ASF). Và điều đáng kinh ngạc là tất cả những cổ phiếu lớn nhất thuộc sở hữu của những người nắm quyền, đặc biệt là thống đốc vùng của chúng ta (hay đúng hơn là con trai ông ta, nhưng nó không thay đổi bản chất), sự lây nhiễm này đều bỏ qua. Tất cả vì người dân. Đúng ở đây một nhận xét nói rằng, hãy nhìn xung quanh và bạn sẽ hiểu mọi thứ.

[Serge Kiryushin]

Không phải tất cả chúng ta hãy ở bên nhau. Ý tôi là gà và khí hóa. Tôi đồng ý rằng bất cứ điều gì có thể được mong đợi từ nhà nước. Rõ ràng là nhà sản xuất trong nước khó có thể cạnh tranh với nhà nhập khẩu nếu nhà nước hoàn thuế VAT trong trường hợp xuất khẩu và cho vay giá rẻ. Nhưng rõ ràng là rất khó để nói giá vốn hợp lý ở những trang trại gia cầm này ở mức độ nào? Giá gà địa phương đã không bao gồm việc duy trì thêm nhân viên, những người có thể được thay thế bằng tự động hóa kịp thời, v.v.? Mua thức ăn chăn nuôi và hậu cần có hiệu quả không? Không thể tìm thấy một tội lỗi rõ ràng, bởi vì. rất nhiều biến.
Còn về “khí hóa”, vấn đề quan liêu không phải của riêng chúng ta. Ở Hoa Kỳ cũng vậy, bạn thậm chí không thể sơn lại tường ngôi nhà của mình mà không có sự đồng ý của nhiều cơ quan chức năng. Nó không đúng. Nhưng rất khó để đưa ra một hệ thống lý tưởng, bởi vì ở đất nước chúng tôi, nó chỉ nhằm mục đích che mông của ai đó trong trường hợp khẩn cấp.

[BOS Konstantin]

Tôi sống ở thị trấn nhỏ Kimry (vùng Tver) trên sông Volga, cách đó 150 km. từ Điện Kremlin.
Ví dụ từ thực tế cuộc sống.
1. Cho đến năm 1990, có ba xí nghiệp công nghiệp lớn trong thành phố. Một trong số đó là SAVMA - một trong những nhà máy đầu tiên ở Liên Xô sản xuất máy CNC. Có một nhà máy sản xuất công cụ lớn và một nhà máy chế biến gỗ. Bây giờ nhà máy chế biến gỗ đã biến mất, hai người còn lại đang thở thoi thóp.
Kimry là trung tâm của ngành công nghiệp giày từ thời Peter Đại đế. Hầu hết tất cả các loại bạt, giày ống, mũ nồi cho quân đội, rồi giày thể thao (trong đó họ chiến đấu ở Afghanistan) đều là của Kimry. Có một số nhà máy dệt và dệt kim. Tất cả điều này bây giờ đã biến mất.
2. Trong vùng có hơn 15 trang trại quốc doanh và trang trại tập thể, mỗi trang trại có số lượng gia súc (bò) khoảng hơn 1000 con. Để nuôi sống đàn gia súc này, hàng chục nghìn ha cỏ khô đã được trồng trọt, và vào cuối mùa hè hàng triệu cuộn cỏ khô nằm trên các cánh đồng. Tất cả các trang trại nhà nước này đã bị phá sản và thanh lý vào những năm 2000, dưới thời Putin !!! Và Putin đang khó hiểu khi lập luận tại một diễn đàn nông nghiệp ở Voronezh rằng vào những năm 90, người ta thường nói rằng nông nghiệp là một cái thùng không đáy không có tác dụng gì. Ông và các thống đốc của ông đã nói điều này từ đầu những năm 2000! Cho đến khi chương trình trợ cấp nông nghiệp được thông qua và người ta có thể vắt sữa và cắt giảm ngân sách cho mục này.
3. Nắm giữ nông nghiệp!?! Có bao nhiêu người trong số họ và khối lượng sản xuất của họ là bao nhiêu ??? Chúng tôi có 78 vùng trong cả nước, mỗi vùng có vài chục quận. Tôi đã viết về vùng Kimry và khối lượng sản xuất nông nghiệp của nó. Nếu chúng ta chuyển cái này cho cả nước thì hóa ra dưới chủ nghĩa xã hội có hàng triệu con bò. Chính xác hơn, vào năm 1988, có 22.2 triệu con bò ở Liên Xô. Năm 2000 là 12.7 triệu và năm 2010 là 8.8. triệu. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng dữ liệu mới nhất bị phóng đại rất nhiều, bởi vì thu được trên cơ sở thống kê. báo cáo từ hiện trường, mà không có bất kỳ tài liệu xác nhận và xác minh. Bây giờ cổ phần nông nghiệp là một doanh nghiệp giống như "Horns and Hooves" từ Golden Calf. Họ nhận được một khoản vay của một tỷ quỹ ngân sách với lãi suất gần như bằng không (được trợ cấp). Họ xây dựng một trang trại Potemkin với giá hàng chục triệu, và đưa phần còn lại vào lưu thông hoặc cho vay tiêu dùng ở mức 17-25%. Họ đập hết số tiền này trong vài năm, trả hết khoản vay một tỷ trước thời hạn (những người đi vay rất đáng tin cậy !!!) và lấy đi 100 tỷ ... sau đó còn hơn thế nữa. Đó là lý do tại sao họ cần báo cáo hư cấu về tăng trưởng sản xuất nông nghiệp.
3. Quyền sở hữu của doanh nghiệp mới ??? Ví dụ, quảng cáo đưa vào vận hành một tàu sân bay chở khí đốt lớp băng khổng lồ - được cho là của Nga. Tôi đã đăng trên trang này. Đây hoàn toàn không phải là tàu của Nga. Đăng ký ở nước ngoài, chủ sở hữu là cá nhân và công ty nước ngoài, cổ phần của Liên bang Nga là dưới 5%. Chúng tôi được an ủi rằng nền kinh tế đang phát triển, hoặc 0.7% / năm, hoặc 1.2 ... bản thân họ không thể đồng ý là nói dối bao nhiêu. Và việc khử ủy quyền đã không được thực hiện! Và thông qua đó, số tiền chiếm 60-70% GDP của Nga đã vượt quá giới hạn. Và đây không chỉ là tiền cá nhân của các chủ doanh nghiệp, mà phần lớn nó là tiền của 200 doanh nghiệp lớn nhất Liên bang Nga (Gazprom, Rosneft, Nornickel và danh sách tiếp tục).
Và tiền trong trái phiếu và các giấy tờ khác của Hoa Kỳ ???
Trả lại toàn bộ số tiền này, đưa ra thời hạn thực tế (10-15-20 ... năm, cho đến khi bồi thường thiệt hại đầy đủ) cho tội phạm tài chính với việc tịch thu toàn bộ tài sản của tội phạm và gia đình. Và ngay lập tức sẽ có tốc độ tăng trưởng GDP 100% mỗi năm. Nhưng ai đó không muốn nó. Rõ ràng là ai!

[Andrey VOV]

Putin đến Kimry và đóng cửa tất cả các trang trại tập thể và trang trại nhà nước ... các nhà máy, xưởng giày và xưởng dệt, vậy theo ý bạn là như vậy. Liên quan đến Agroholdings, "bài hát yêu thích" của chúng tôi là tất cả những điều này là để rửa tiền và một lần nữa, một quy mô phù hợp với tất cả. Tôi có thể ngay lập tức cung cấp cho bạn ví dụ về việc nắm giữ nông nghiệp hiệu quả để kinh doanh và phát triển và không cắt tiền .. và như cho vùng Tver ...

[Varyag71]

Không phải cá nhân Putin, mà là đoàn tùy tùng của ông.

[Zug]

Vâng - đích thân ông ấy đến và đóng cửa mọi việc - tôi cũng có mặt đích thân cùng lúc - ông ấy đã tự mình phá bỏ mọi thứ - ông ấy có tuyên thệ nhậm chức tổng thống không?

[Serge Kiryushin]

Và có ai tranh luận với thực tế là có vấn đề không? Đơn giản là không có thời gian và bây giờ không có chiến lược phát triển doanh nghiệp cũng như kế hoạch hiện đại hóa. Giờ đây, việc sản xuất những đôi giày tương tự ở đây đã trở nên có lợi hơn. Có những công ty bắt đầu may. Nhưng ngon thì đắt, rẻ phải chọn kỹ, có mùa thì mua lại. Và điều này đã đặc trưng cho hiệu quả. Nhà nước phải tạo ra và cung cấp các điều kiện. Và không ai nhận trách nhiệm về việc này từ nhà nước. Nhưng làm thế nào bạn có thể đoán được chương trình kinh tế của ai là chính xác? Các quỹ của Kudrin đã giúp sống sót qua cuộc khủng hoảng, nhưng lại cản trở sự phát triển kinh tế. Và thực tế không phải là các khoản đầu tư vào nền kinh tế sẽ không hủy hoại một loạt những người nghèo được xã hội bảo vệ - những người hưu trí, người tàn tật, v.v. trong một cuộc khủng hoảng. Có rất nhiều câu hỏi, nhưng ít rõ ràng. Nhưng cũng thật ngu ngốc khi trách ai.

[BắcUral]

Những con bò của chúng tôi bây giờ được gọi là Palms. Đây là sữa của họ bây giờ chúng tôi có đống.

[Roman Pupkin]

Tác giả của video đang nói dối. Vì vậy, LLC "Saranskkabel-Optika" vào năm 1998 một xưởng riêng biệt như một phần của OJSC "Plant" Saranskkabel ". Putin, như tôi nhớ lại, lên nắm quyền vào năm 2000, vậy ông ấy có liên quan gì đến ông ấy?

[Đến nn]

Ở Nizh. Novgorod và khu vực, có rất nhiều doanh nghiệp, cơ sở thể thao và y tế mới và hiện đại. Và ở hầu hết các khu vực, quá.

[Zug]

CÓ VẬY-CHÚNG TÔI QUÁ LÊN TẤT CẢ CÔNG VIỆC NOBODY CHỈ NÀY CHO HỌ-MED.OBJECTS BÁN IODINE AND GREEN BEAUTIFUL TRONG TRIDOROG VÀ TRÊN THỂ THAO. ĐẨY BẠN TRÊN DÂY ĐÀN PIANO VÀ CẢ .... VỚI ... CẬU-BẠN SẼ RA ĐI NHƯ VẬY - Hurray PATRIOT

[BắcUral]

Số liệu thống kê tốt - chết tiệt và chết tiệt.

[Golovan Jack]

Các quy tắc của trang web cấm chửi thề.
Nhưng bạn, giống như, được phép ... "tất cả các loài động vật đều bình đẳng, nhưng một số con vật bình đẳng hơn."
Nhân tiện các bạn còn nhớ loại động vật nào "bình đẳng nhất" không?
* gợi ý: chắc chắn không phải là sư tử

[BOS Konstantin]

Trích: Andrey VOV

Liên quan đến Agroholdings, "bài hát yêu thích" của chúng tôi là tất cả những điều này là để rửa tiền và một lần nữa, một quy mô phù hợp với tất cả. Tôi có thể cung cấp ngay cho bạn ví dụ về việc nắm giữ nông nghiệp hiệu quả để kinh doanh và phát triển và không cắt giảm tiền ..

Tất cả những "ví dụ" này về việc nắm giữ nông sản chỉ là để cho thấy xu hướng phát triển giả. Chúng tồn tại miễn là kim tự tháp tín dụng đang phát triển và một cuộc kiểm toán trung thực chưa được thực hiện. Và như một đối số, hai bức tranh.

Đầu tiên cho thấy sự sụt giảm là ổn định. Bức ảnh thứ hai cho thấy đôi khi chúng ta tụt hậu so với năm 1980 (không phải là điều hài lòng nhất) và sự sụt giảm đều đặn so với mức của năm 1830.
Và tại sao tôi lại nghĩ rằng CRS là chỉ định? Vì nó là sự đảm bảo cho sức khỏe, sự bảo tồn và gia tăng số lượng, phát triển tinh thần và thể chất của quốc gia (sống trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt!).

[Vladimir Sh]

"xu hướng phát triển giả" tạo ra thịt trong khi bạn, bằng cách kéo một quả địa cầu lên một con cú, đang cố gắng nói với mọi người về mọi thứ tồi tệ như thế nào)

[Zug]

TÔI CÓ SƠ ĐỒ CŨNG CHỈ CÓ Ở PHẦN TRĂM TĂNG TĂNG TRƯỞNG CAO HƠN 2 LẦN - chỉ ở đây ở nước cộng hòa của chúng tôi chưa có một doanh nghiệp s.z nào và những thứ tương tự - mọi thứ đều hoang tàn và đổ nát. Vì vậy, tôi tin rằng sơ đồ cao hơn của bạn - tôi Tôi sẽ tự vẽ những thứ này với đôi mắt lác

[Dầu dầu]

Tôi không biết anh ta đã xây dựng bao nhiêu ........... nhưng rất nhiều nhà máy đã đóng cửa .... gấp trăm lần anh ta xây dựng ...

[Tự]

Trích dẫn: Dầu Dầu

Tôi không biết anh ta đã xây dựng bao nhiêu ........... nhưng rất nhiều nhà máy đã đóng cửa .... gấp trăm lần anh ta xây dựng ...

Tại sao không ngay lập tức một nghìn, hoặc một triệu? Nếu chúng ta đang nói những điều vô nghĩa, thì ngay lập tức trên diện rộng ..

[Zug]

chúng ta có hơn 25 xí nghiệp đang đổ nát, không một xí nghiệp nào được xây dựng ... đó là những gì cá nhân tôi thấy ... ồ không, Putin CAM và tùy tùng của ông ta, họ đã mở một xưởng sản xuất đĩa CSP, quả là một thành tựu

[muối.]

Trận đấu đầu tiên của cuộc đua bầu cử đã bắt đầu, tôi xin chúc mừng các bạn.

[andy.v.lee]

Vadim237,
Không - vòng bi ở Liên Xô là một ngành công nghiệp rất mạnh! Có một EPC như vậy, hãy google nó!

[BắcUral]

Vòng bi ngay cả ở Liên Xô cũng là một vấn đề, tôi sẽ không nói đến bây giờ. Chủ đề quen thuộc với tôi, tất nhiên, từ dưới lên.

[Eres Eres]

Những kẻ thông minh, Liên Xô đã biến mất từ ​​lâu, bây giờ kinh tế thị trường điều khiển cái nào - mạnh nhất tồn tại. Chủ nghĩa tư bản ở dạng thuần túy nhất của nó. Kẻ mạnh nuốt chửng kẻ yếu, nếu bạn muốn sống (tốt), hãy biết cách quay (làm việc tốt). Nga vẫn đang tiếp tục

[Cossack 471]

Để không lãng phí thời gian cho những cuộc tranh cãi, tôi khuyên bạn nên đọc cuốn sách “Tại sao Nga không phải là Mỹ” của Andrey Parshev. Sự nhiệt tình sẽ giảm đi đáng kể.

[Anatoly Ivanov]

Chà, tôi không quan tâm liệu anh ta có xây dựng nhà máy hay không. Tôi nhớ rất rõ quân đội của chúng tôi như thế nào dưới thời Brezhnev, sau đó dưới thời Yeltsin, và tôi thấy bây giờ là như thế nào. Tôi nhớ rất rõ rằng Boryusik không thể nói bất cứ điều gì chống lại Hoa Kỳ, và tôi thấy rằng bây giờ ít nhất có điều gì đó đang phản đối những kẻ bá quyền này. Từ năm 93 đến năm 2011, tôi sống ở Ukraine, và tôi đã chứng kiến ​​việc Bộ Ngoại giao leo lên đó cùng NATO của họ một cách hổ thẹn như thế nào, và kết quả là những gì hiện đang xảy ra với Ukraine, và vì một số lý do có vẻ như nếu chúng tôi có Boryusik. NATO có thể đã leo vào chúng ta, và vì một lý do nào đó, dường như GDP không cho phép chú Sam ở đây. Và tôi chắc chắn rằng, hãy để những con điếm như Analny, hay Khodorkovsky lên nắm quyền, và các đại diện của Bộ Ngoại giao và chính phủ của chúng ta sẽ ngồi như mào gà. Mình không phải là fan và cũng không phải fan của GDP, nhưng vẫn chưa có giải pháp nào thay thế được .. Giờ khó khăn rồi, chơi tào lao cũng chẳng ra gì, đến bây giờ cũng không xong. Chà, còn những tên trộm nắm quyền thì sao? Vì vậy, họ đã và sẽ luôn, dưới bất kỳ kẻ thống trị nào, đừng tự tâng bốc mình. rằng sẽ có một chủ đề Nasralny. và sẽ nhiệt thành chăm sóc bạn, chứ không phải túi riêng của anh ta.

[BOS Konstantin]

Trích: Andrey VOV

Putin đến Kimry và đóng cửa tất cả các trang trại tập thể và trang trại nhà nước ... các nhà máy, xưởng giày và xưởng dệt, vậy theo ý bạn là như vậy.

Bạn có để ý tiêu đề của bài báo không?!? Putin đã xây dựng bao nhiêu nhà máy ở Nga?
Theo logic của bạn, bạn có thể trả lời KHÔNG NHIỀU! và không có gì để bàn cãi.
Tuy nhiên, nội dung thảo luận của bài viết này chủ yếu bao gồm việc xác định tỷ lệ thanh lý từ năm 2000 đến năm 2017. doanh nghiệp và xây dựng. Và Putin phải chịu trách nhiệm cho cả hai vì ông ấy có trách nhiệm đảm bảo các điều kiện cho hoạt động kinh doanh (hoặc tham nhũng, phung phí ngân quỹ ...).
Vì vậy, thực tế không có điều kiện để phát triển kinh doanh. Nếu có, thì trong mỗi khu vực sẽ có các xí nghiệp, và không biến mất. Nếu có luật, nếu nó giống nhau cho tất cả mọi người, thì cơ chế xin việc sẽ hoạt động ở mọi nơi và mọi lúc. Và ở Nga có những điều kiện thủ công để phát triển công nghiệp, kinh tế, kinh doanh ... - chỉ với một số bạn thôi. người thân, bạn học của VVP, Dimon, v.v.
So sánh tượng hình. Vào ngày 24 tháng 2011 năm XNUMX, một vụ tấn công khủng bố xảy ra tại sân bay Domodedovo, hàng trăm người bị thương. Nó đã được đưa vào các phương tiện truyền thông chính thống. Mọi người rất tiếc. Họ ngay lập tức bồi thường hàng trăm nghìn người bị thương và hàng triệu người tử vong. Bao nhiêu? Theo luật nào ??? Đây là sân bay tư nhân, người dân là hành khách của các hãng hàng không tư nhân, hầu hết đều có bảo hiểm. Hãy để họ nhận được khoản bồi thường xứng đáng. Nhưng anh ấy đã nói với VVPu và mọi người đã được trả tiền không chậm trễ và không cần thủ tục.
Và ở nước này, hàng năm có khoảng 25000 người chết vì tai nạn giao thông đường bộ, hàng trăm nghìn người bị thương với các mức độ nghiêm trọng khác nhau. Con số tương tự hàng năm do các nguyên nhân hình sự và cũng tương tự như vậy do thiên tai, hỏa hoạn và các tai nạn khác. Tổng cộng, dưới một triệu nạn nhân. Và tất cả họ hầu như không bao giờ nhận được tiền bồi thường, kể cả khi có thủ phạm rõ ràng. Tốt nhất là 200 rúp cho cái chết của một người. sau nhiều tháng tòa án, vv nghiêm ngặt. Những thứ kia. mặt khác, hàng trăm "người may mắn" đã được xem VVP và hàng triệu người nghèo khổ vô hình từ số liệu thống kê. Với các doanh nghiệp cũng vậy.

[Nagaybak]

Vadim237 "Không, bây giờ chúng tôi có 47% nhập khẩu cho vòng bi."
Phù ... trong lòng nhẹ nhõm hơn))) chỉ 47% thôi, à, một nửa là không vui. Bạn có nghĩ điều này là bình thường không?))

[Akvantsm Xomyk]

mở mắt của bạn. nơi nó được áp dụng hoặc sử dụng ở Nga.

[Wend]

Nagaybak,
Tôi có thể nói gì đây, bạn đã lừa dối, bạn đã chọn một ngành đang sa sút và bạn cảm thấy mình là người chiến thắng. Ví dụ, sản xuất máy công cụ ở mức thấp khoảng 2919 chiếc. theo kết quả của năm 2015. Có 64 nhà máy sản xuất máy công cụ ở Nga. Nhưng ngay cả trong số những nhà máy này cũng có những doanh nghiệp trẻ, tôi không tiến hành giám sát, nhưng tôi sẽ mạo hiểm đề xuất rằng tỷ lệ của những cây non trong mối quan hệ với những nhà máy của thời Liên Xô là ít hơn. Bạn có thể tự theo dõi nếu có thời gian ở đây là link http://www.wiki-prom.ru/55otrasl.html

[Nagaybak]

Wend "Ồ, tôi có thể nói gì đây, bạn đã lừa dối, bạn đã chọn một ngành đang sa sút và bạn cảm thấy mình là người chiến thắng"
Đừng viết vô nghĩa. Khi một quốc gia ở một nơi, loại người chiến thắng nào có thể có? Chế tạo máy công cụ là nền tảng của các nền tảng. Nếu ít nhất bạn hiểu điều gì đó trong kinh tế học, bạn nên hiểu điều này. Ai không có kỹ nghệ này thì bán tài sản thiên nhiên của mình cho bọn thực dân mới để lấy gương và chuỗi hạt. Và điều gì không suy giảm với chúng tôi?))) Hãy xem xét điện tử vô tuyến?))) Công nghiệp máy bay dân dụng?))) Tổng cộng, 2016 máy bay Sukhoi Superjet 18 đã được sản xuất tại Komsomolsk-on-Amur vào năm 100. Chúng tôi bay trên Boeings ))). Chúng tôi không suy giảm những ngành công nghiệp khai thác khoáng sản. Chà, ít nhất họ đã bắt đầu cung cấp thiết bị quân sự, ít nhất bằng cách nào đó, ngành công nghiệp quân sự đã bắt đầu thở phào. Tôi chỉ thấy buồn cười khi họ xây dựng một nhà máy nhỏ nào đó và hét lên như thể Dneproges được xây dựng.))) Công nghiệp nhẹ? Đường ống giống nhau. Bạn có thể nói về việc sản xuất tuabin khí.))) Chúng tôi đã sống đến mức phải mua từ Iran. Và tại sao không, vì họ đã mua máy CNC ở CHDCND Triều Tiên !!!))))

[Wend]

Trích dẫn: Nagaybak

Wend "Ồ, tôi có thể nói gì đây, bạn đã lừa dối, bạn đã chọn một ngành đang sa sút và bạn cảm thấy mình là người chiến thắng"
Đừng viết vô nghĩa. Khi một quốc gia ở một nơi, loại người chiến thắng nào có thể có? Chế tạo máy công cụ là nền tảng của các nền tảng. Nếu ít nhất bạn hiểu điều gì đó trong kinh tế học, bạn nên hiểu điều này. Ai không có kỹ nghệ này thì bán tài sản thiên nhiên của mình cho bọn thực dân mới để lấy gương và chuỗi hạt. Và điều gì không suy giảm với chúng tôi?))) Hãy xem xét điện tử vô tuyến?))) Công nghiệp máy bay dân dụng?))) Tổng cộng, 2016 máy bay Sukhoi Superjet 18 đã được sản xuất tại Komsomolsk-on-Amur vào năm 100. Chúng tôi bay trên Boeings ))). Chúng tôi không suy giảm những ngành công nghiệp khai thác khoáng sản. Chà, ít nhất họ đã bắt đầu cung cấp thiết bị quân sự, ít nhất bằng cách nào đó, ngành công nghiệp quân sự đã bắt đầu thở phào. Tôi chỉ thấy buồn cười khi họ xây dựng một nhà máy nhỏ nào đó và hét lên như thể Dneproges được xây dựng.))) Công nghiệp nhẹ? Đường ống giống nhau. Bạn có thể nói về việc sản xuất tuabin khí.))) Chúng tôi đã sống đến mức phải mua từ Iran. Và tại sao không, vì họ đã mua máy CNC ở CHDCND Triều Tiên !!!))))

Về ngành công nghiệp máy công cụ, tôi đã chọn bạn trở thành. nó đã được đăng trên trang web. Bạn muốn nghĩ rằng Nga là một nơi trống rỗng, hãy xem xét nó.

[Nagaybak]

Vend "Về ngành công nghiệp máy công cụ, tôi đã chọn bạn. Nó đã được đăng trên trang web. Bạn muốn nghĩ rằng Nga là một nơi trống rỗng, hãy xem xét nó."
Một lần nữa, viết vô nghĩa. Tôi không coi nước Nga là một nơi trống trải. Thật là buồn cười khi đọc. Bạn có yêu sách trẻ con nào với tôi không))). Tôi tin rằng trong 20 năm qua, đất nước của chúng ta có thể trở nên hùng mạnh hơn nhiều so với hiện tại. Nếu ai đó theo đuổi một chính sách kinh tế hiệu quả hơn trong nước.

[Wend]

Trích dẫn: Nagaybak

Vend "Về ngành công nghiệp máy công cụ, tôi đã chọn bạn. Nó đã được đăng trên trang web. Bạn muốn nghĩ rằng Nga là một nơi trống rỗng, hãy xem xét nó."
Một lần nữa, viết vô nghĩa. Tôi không coi nước Nga là một nơi trống trải. Thật là buồn cười khi đọc. Bạn có yêu sách trẻ con nào với tôi không))). Tôi tin rằng trong 20 năm qua, đất nước của chúng ta có thể trở nên hùng mạnh hơn nhiều so với hiện tại. Nếu ai đó theo đuổi một chính sách kinh tế hiệu quả hơn trong nước.

Hành vi nào, như vậy và phản ứng trong câu trả lời. Đọc vui chứ đừng đọc. Không ai ép buộc.

[Nagaybak]

Wend "Hành vi gì, phản ứng như vậy để đáp lại. Đọc thì buồn cười, không đọc thì không ai ép cả".
Câu trả lời bình thường của một người bị xúc phạm bởi cuộc sống.))) Tôi đã xúc phạm bạn với những bình luận của tôi?))) Vậy thì xin lỗi!))) Nếu bạn cảm động như vậy, đừng trả lời bình luận của tôi và mọi thứ trong cuộc sống của bạn sẽ suôn sẻ . Hãy nghĩ xa hơn rằng bạn đang sống ở một quốc gia tiên tiến nhất trên thế giới. Và bạn không thể nhớ rằng những vị trí tiên tiến này đã được đặt trong thời kỳ Liên Xô. nước Nga dân chủ.)))

[Zug]

tại sao - có dầu và khí đốt - chúng tôi đổ vào châu Âu - và họ có nó rẻ hơn chúng tôi VÌ chúng tôi - CỦA CHÚNG TÔI

[BắcUral]

Không phải là chân không hoàn toàn, mà là tầng bình lưu, than ôi.

[thợ đóng giày]

bạn nói đúng, có một số nhà máy, xí nghiệp mới, sản xuất máy CNC (tức là CNC). Chỉ những động cơ servo và động cơ bước được sản xuất tại Ý mới được lắp đặt trên những chiếc máy tốt (không mỉa mai) này.
Chưa hết, người ta đã thảo luận ở trên liệu bộ tuốc nơ vít có tốt cho Nga hay không. Đối với Nga, đây không phải là lựa chọn tốt nhất. Tình hình tương tự hiện nay ở Úc, nhân tiện, họ cũng có nền kinh tế dựa vào tài nguyên. Vì vậy, hầu hết các nhà máy lắp ráp tuốc nơ vít của các công ty ô tô nổi tiếng đã cắt giảm sản xuất của họ ở Úc, bởi vì. không có nhu cầu và một số lý do khác. Họ cũng đã có Avtovaz của riêng họ ở Úc, nó cũng đang mắc cạn, sản lượng đã bị cắt giảm.

[Hòa bình]

Putin không nên xây dựng bất kỳ nhà máy nào, nhiệm vụ của ông ấy là khác. Định đề này được gọi là cái bẫy của ý nghĩa. Nguyên tắc rất đơn giản, chúng tôi đưa ra một cụm từ không có ý nghĩa với hàm ý tiêu cực. Khi cố gắng chèn ép người nói, anh ta sẽ dễ dàng chứng minh rằng mình đúng về hình thức. Đúng vậy, cá nhân Putin không hề xây dựng một nhà máy nào. Kết quả đã đạt được, những người đấu tranh từ chủ nghĩa tự do chiến thắng, và những con chuột đồng không có trí tuệ đang đi tiểu vì vui sướng. Những người có tư duy phản biện sẽ không phản ứng gì với điều này, vì sự ngu ngốc của định đề này là hiển nhiên. Nhiệm vụ của Putin là tạo ra các điều kiện để tạo ra bầu không khí phát triển tiến bộ trong nước với việc củng cố nhà nước và tăng mức sản xuất, nhưng Navalny, người vui vẻ la hét trong các cuộc tụ họp bè phái, không thể hiểu được điều này. Tư tưởng vẫn (hoặc ở tất cả) đã không phát triển. Nhảy cùng nhau đối với Lesha dễ dàng và thú vị hơn nhiều so với suy nghĩ. Trên thực tế, anh ấy sử dụng điều này để hình thành và thu hút khán giả của mình theo nguyên tắc của một bữa tiệc giáo phái vui vẻ.

[Nagaybak]

Pacifist "Nhảy cùng nhau cho Lyosha dễ dàng và thú vị hơn bạn nghĩ."
Ở Siberia, họ không gọi nó ngoại trừ hậu môn. Nhưng cộng sản được đối xử tốt hơn từ năm này qua năm khác.))))

[Andrey VOV]

Trích dẫn: BOS Konstantin

Trích: Andrey VOV

Putin đến Kimry và đóng cửa tất cả các trang trại tập thể và trang trại nhà nước ... các nhà máy, xưởng giày và xưởng dệt, vậy theo ý bạn là như vậy.

Bạn có để ý tiêu đề của bài báo không?!? Putin đã xây dựng bao nhiêu nhà máy ở Nga?
Theo logic của bạn, bạn có thể trả lời KHÔNG NHIỀU! và không có gì để bàn cãi.
Tuy nhiên, nội dung thảo luận của bài viết này chủ yếu bao gồm việc xác định tỷ lệ thanh lý từ năm 2000 đến năm 2017. doanh nghiệp và xây dựng. Và Putin phải chịu trách nhiệm cho cả hai vì ông ấy có trách nhiệm đảm bảo các điều kiện cho hoạt động kinh doanh (hoặc tham nhũng, phung phí ngân quỹ ...).
Vì vậy, thực tế không có điều kiện để phát triển kinh doanh. Nếu có, thì trong mỗi khu vực sẽ có các xí nghiệp, và không biến mất. Nếu có luật, nếu nó giống nhau cho tất cả mọi người, thì cơ chế xin việc sẽ hoạt động ở mọi nơi và mọi lúc. Và ở Nga có những điều kiện thủ công để phát triển công nghiệp, kinh tế, kinh doanh ... - chỉ với một số bạn thôi. người thân, bạn học của VVP, Dimon, v.v.
So sánh tượng hình. Vào ngày 24 tháng 2011 năm XNUMX, một vụ tấn công khủng bố xảy ra tại sân bay Domodedovo, hàng trăm người bị thương. Nó đã được đưa vào các phương tiện truyền thông chính thống. Mọi người rất tiếc. Họ ngay lập tức bồi thường hàng trăm nghìn người bị thương và hàng triệu người tử vong. Bao nhiêu? Theo luật nào ??? Đây là sân bay tư nhân, người dân là hành khách của các hãng hàng không tư nhân, hầu hết đều có bảo hiểm. Hãy để họ nhận được khoản bồi thường xứng đáng. Nhưng anh ấy đã nói với VVPu và mọi người đã được trả tiền không chậm trễ và không cần thủ tục.
Và ở nước này, hàng năm có khoảng 25000 người chết vì tai nạn giao thông đường bộ, hàng trăm nghìn người bị thương với các mức độ nghiêm trọng khác nhau. Con số tương tự hàng năm do các nguyên nhân hình sự và cũng tương tự như vậy do thiên tai, hỏa hoạn và các tai nạn khác. Tổng cộng, dưới một triệu nạn nhân. Và tất cả họ hầu như không bao giờ nhận được tiền bồi thường, kể cả khi có thủ phạm rõ ràng. Tốt nhất là 200 rúp cho cái chết của một người. sau nhiều tháng tòa án, vv nghiêm ngặt. Những thứ kia. mặt khác, hàng trăm "người may mắn" đã được xem VVP và hàng triệu người nghèo khổ vô hình từ số liệu thống kê. Với các doanh nghiệp cũng vậy.

Không cần nhầm lẫn giữa một cuộc tấn công khủng bố và một vụ tai nạn, nhà nước chịu trách nhiệm về an ninh của đất nước và nó đã cam kết bồi thường thiệt hại gây ra, liên quan đến môi trường kinh doanh, theo tôi đây là đặc quyền của chính phủ, nhưng nó hoạt động như thế nào là một câu hỏi hơi khác. Chà, một ví dụ nhỏ là tại sao khi ở Detroit, nơi từng là thủ đô của ngành công nghiệp ô tô Hoa Kỳ và có lẽ thế giới, các nhà máy bắt đầu đóng cửa ... không ai hét lên ồ, Tổng thống Mỹ đóng cửa các nhà máy ... à Tổng thống của đất nước không thể liên tục quản lý ở chế độ thủ công và đối phó với một nhà máy ở Kimry hoặc thành phố tương tự .. à, đây không phải là chức năng của ông ấy

[Nagaybak]

Andrey VOV "Chà, Tổng thống của đất nước không thể liên tục quản lý ở chế độ thủ công và đối phó với một nhà máy ở Kimry hoặc một thành phố tương tự ... à, đây không phải là chức năng của ông ấy."
Tôi đồng ý. Dù anh ấy chắc chắn gánh trách nhiệm với cả đất nước. Và ông ấy quyết định cả chính sách đối ngoại và đối nội, và ông ấy có thể thay thế thủ tướng và các bộ trưởng bằng những người có thể thay đổi tình hình đất nước. Nhưng chúng tôi sẽ khuấy động trước cuộc bầu cử.)))

[Andrey VOV]

Trích dẫn: BOS Konstantin

Trích: Andrey VOV

Liên quan đến Agroholdings, "bài hát yêu thích" của chúng tôi là tất cả những điều này là để rửa tiền và một lần nữa, một quy mô phù hợp với tất cả. Tôi có thể cung cấp ngay cho bạn ví dụ về việc nắm giữ nông nghiệp hiệu quả để kinh doanh và phát triển và không cắt giảm tiền ..

Tất cả những "ví dụ" này về việc nắm giữ nông sản chỉ là để cho thấy xu hướng phát triển giả. Chúng tồn tại miễn là kim tự tháp tín dụng đang phát triển và một cuộc kiểm toán trung thực chưa được thực hiện. Và như một đối số, hai bức tranh.

Đầu tiên cho thấy sự sụt giảm là ổn định. Bức ảnh thứ hai cho thấy đôi khi chúng ta tụt hậu so với năm 1980 (không phải là điều hài lòng nhất) và sự sụt giảm đều đặn so với mức của năm 1830.
Và tại sao tôi lại nghĩ rằng CRS là chỉ định? Vì nó là sự đảm bảo cho sức khỏe, sự bảo tồn và gia tăng số lượng, phát triển tinh thần và thể chất của quốc gia (sống trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt!).

Tôi nghĩ ví dụ của bạn không chính xác, việc nắm giữ nông sản có những hướng hoàn toàn khác nhau. Ở đó chúng được sử dụng riêng cho mục đích dự định của chúng và tất cả bắt đầu với một số trang trại tập thể đổ nát ... LLC "TRIO" - hãy xem thông tin nơi bắt đầu và cách thức bây giờ và các cuộc kiểm toán đã được thực hiện và phần còn lại và không có câu hỏi, tất nhiên có những cái tồn tại chỉ dành cho, giả sử, quỹ ngân sách phát triển, nhưng .. phần lớn, điều này không phải như vậy

[serafimamurian]

Thật vậy, thực tế không trùng hợp với thứ rác rưởi mà tivi nhét vào chúng ta.

[Pavel Koltunov]

Trích dẫn: Alexandra Vishnyakova

Tôi chống lại Putin. Và chúng ta cần phải bắn hắn ...

Bạn hiểu sai quá trình lịch sử. Putin là sản phẩm của cô ấy. Và chúng tôi cũng vậy. Ai được "chọn", ai bị thay thế, mọi thứ sẽ theo đúng "đường" này. Nhiệm vụ của con người là hiểu "dòng" ent, và sau khi hiểu và học các quy luật của nó, chúng ta có thể sử dụng nó cho lợi ích giai cấp của mình. Đọc Stalin, học tập kinh nghiệm xây dựng xã hội chủ nghĩa mới dưới sự lãnh đạo của ông.

[Kirill2017]

Trích dẫn: Vadim237

000

Trích dẫn: Vladimir Sh

Chỉ số sản xuất công nghiệp ở Nga đã tăng gấp đôi kể từ năm 2. vì vậy nếu ở đâu và cái gì đã được đóng lại, thì thay vào đó là hàng tá cái mới đã được mở ra.

Và tại sao từ ngày 98? Sau đó, nó là cần thiết để đếm từ thứ 92. Và nó đã phát triển bao nhiêu kể từ năm 92? (đặc biệt là so với các nước khác, chẳng hạn như Ba Lan).

[Shaykin Vladimir]

WORD AND DEED

[xin chào]

Tôi sống ở Kaliningrad. Tôi không thấy những chiếc tàu đánh cá mới, nhưng những chiếc cũ biến mất theo thời gian.

[Mikhail Kotlov]

Đây không phải là bởi vì, mà là bất chấp. Trái với luật pháp của chúng tôi nhằm mục đích bóp nghẹt các doanh nghiệp trung thực. Và nhiệm kỳ tổng thống là 17 năm (thời gian giữ chức vụ thủ tướng cũng có thể được xem xét). ở Liên Xô, các thành phố được xây dựng trong kế hoạch 20 năm. Trung Quốc đã trở thành quốc gia đứng đầu thế giới về tổng sản phẩm quốc gia trong XNUMX năm. Và chúng tôi vẫn không thể tự ăn.

[alisher001]

Trước khi tranh luận, chúng ta xem xét, sau đó chúng ta tranh luận:
https://sdelanounas.ru/

[Karen]

Trích dẫn: Không có gì

Thực hiện một chuyến đi đến Hàn Quốc - họ tiêu dùng độc quyền của riêng họ và cũng ném chúng vào thế giới.

Nếu ai đó không nhớ ... Ở đó khó khăn bằng cách nào đó, và chính phủ đã yêu cầu người dân hỗ trợ tài chính. Tôi vẫn nhớ đoạn phim về việc họ xếp hàng để được giúp đỡ - những người dân tin rằng chính phủ của họ ...

[BOS Konstantin]

Có một câu hỏi thú vị khác: Có bao nhiêu "CÂY" mà Putin mở đã bị đóng cửa hay nên đóng cửa ???
[media = https: //nevnov.ru/506082-sozdannyi-po-ukaz
u-putina-v-petersburge-zapadnyi-centr-sudostroeniy
a-budet-zakryt? utm_referrer = https: //zen.yandex.co
m]
"Nhà máy" xây dựng MISTRALs cũng là đứa con tinh thần của Putin.

[mordvin 3]

turbin,
Bạn có biết làm thế nào để đếm? Được:
Nga sản xuất 47% vòng bi nhập khẩu và 53% của chúng tôi.
Một nhà máy đã được xây dựng để thay thế 7% lượng hàng nhập khẩu.
Cần phải tính toán xem cần xây dựng bao nhiêu nhà máy để thực hiện thay thế hoàn toàn việc nhập khẩu.
Tiếp tục đi, tôi đang đợi câu trả lời.

[XinQ]

không một tổ hợp nhà máy lớn hình thành thành phố nào thực sự được xây dựng, vì người ta cho rằng cách làm như ở Liên Xô là không linh hoạt và tai hại cho nền kinh tế hậu công nghiệp, ngược lại, cần đa dạng hóa nền kinh tế. , do đó, các nhà máy đang được "xây dựng", hay đúng hơn là được xây dựng lại và cắt nhỏ lại một cách lặng lẽ và nhẹ nhàng - ai đó ăn cắp sẽ có lợi hơn ...

[v003018]

Đánh vào tai của một số loại. Một cái gì đó đã được xây dựng, đó là đứa con của các nhà tài phiệt. Và trong thời gian này, có bao nhiêu người đã biến mất !?

[lyusya]

Tôi có ở trên trang web VO không?

[lightman77]

Tôi không hiểu ai nói rằng sản xuất đang tăng lên. Tôi lấy ví dụ về thành phố của chính tôi với dân số 100 nghìn người. Trước khi Liên minh sụp đổ, họ có Khimprom là doanh nghiệp hình thành thành phố, Khimpharm, Nhà máy chế tạo máy, Kirzavod, Nhà máy Chrome, không tính các doanh nghiệp lâm nghiệp, v.v. Ngày nay chỉ còn Khimpharm còn sống sót, đang hoạt động và thậm chí còn phát triển, lại khác xa so với thời Xô Viết. Có những nhà máy sản xuất đồ nội thất và xưởng cưa gửi gỗ sang Trung Quốc, nhưng đây đối với thành phố lại như một giọt nước trong đại dương. Chuyện gì đã xảy ra thế? Năm 2001, người Muscites mua lại ngành công nghiệp hóa chất, vắt kiệt một cách ngu ngốc những thứ họ có thể, như máy bơm, và trong 5 năm qua họ chỉ vận chuyển kim loại màu đến các trạm tiếp nhận kim loại. Tất nhiên, người ngồi trên xe tải chở chiếc sau không phải là Putin, nhưng chính dưới thời ông, hệ thống này đã hoạt động. loại hệ thống nào? Ở đây có người viết, dù sao thì họ cũng mua nhà máy, nhà máy không hoạt động thì không mua được. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng hệ thống này rất đơn giản, chúng tôi mua một nhà máy, lấy 5 mỡ lợn cho nó, mua một căn nhà ở Maldives, một căn hộ ở Moscow, một chiếc ô tô để bạn bè khỏi cười, và đầu tư phần còn lại. tiền trong nhà máy. Chúng tôi đưa ra ước tính “vàng” về nơi tiền đã đi và nói rằng - không có tính cạnh tranh. Đây là những gì xảy ra trong hầu hết các trường hợp. và một nửa số người viết ở đây về nền kinh tế “khỏe mạnh” của chúng ta và các doanh nghiệp đang hoạt động chỉ đơn giản là nói những điều vô nghĩa đến mức tôi thậm chí còn đăng ký vào đây để viết tác phẩm của mình.

[hiệu ứng]

Tất nhiên, tại sao chúng ta cần sản xuất? Kinh doanh theo cách Mỹ có lợi hơn nhiều!
Khi bị ném ra khỏi máy bay, chúng tôi đương nhiên không được cấp hành lý.
Vì vậy, tất cả tài sản hữu hình và vô hình của chúng ta chỉ là chiếc cửa toilet mà bạn đã mang theo bên mình. Và nói chung, bất chấp rượu absinthe, bạn hóa ra lại là người tiết kiệm nhất trong số chúng tôi: bạn vô tình phát hiện ra tờ một trăm đô la trong ví của mình. Vì vậy, ở Hoa Kỳ của chúng ta có những tài sản phi tài chính - một cánh cửa - và những tài sản tài chính, chúng cũng là nguồn cung tiền - một trăm đô la. Đây là tất cả tiền tiết kiệm của chúng tôi. Vì chúng tôi không có gì khác nên chúng tôi có thể nói điều này: chúng tôi có một tài sản vật chất - một cánh cửa, được hỗ trợ bởi nguồn cung tiền một trăm đô la. Tức là cánh cửa của chúng tôi có giá một trăm đô la.

Sau khi tỉnh táo một chút, chúng tôi quyết định rằng chúng tôi cần phải ổn định lại bằng cách nào đó. Người nhanh nhất trong chúng tôi là Chronoscopist. Anh ta ngay lập tức thông báo rằng anh ta đang thành lập một ngân hàng và sẵn sàng tận dụng khoản tiết kiệm tiền mặt của người dân ở mức 3% mỗi năm - à, một người không thể ngồi yên. Bạn đưa cho anh ta một trăm đô la, và anh ta ghi chúng vào một cuốn sổ ở phần “Nợ phải trả - Tiền gửi”. Nhưng tôi cũng không húp súp bắp cải - thật vô ích khi tôi đã dành quá nhiều thời gian để điều tra gian lận kinh tế - tôi biết cách lấy cả một cánh cửa và một trăm đô la từ bạn. Tôi đề nghị bạn nên đầu tư 5 đô la vào mức tăng trưởng 100% mỗi năm. Tôi xé một mảnh giấy từ cuốn sổ tay của mình và viết lên đó: “Trái phiếu 5 USD với lãi suất XNUMX% mỗi năm”. Bạn cảm thấy như bạn đã có đủ. Bạn lấy tiền từ khoản tiền đặt cọc của Chronoscopist đang khó chịu và đưa cho tôi để đổi lấy trái phiếu của tôi.

Tôi lấy một trăm đô la của bạn và gửi lại vào ngân hàng của Chronoscopist rất vui mừng.
Theo một cách thân thiện, chúng ta có thể bình tĩnh lại về vấn đề này và đi làm việc khác - rung cây cọ hoặc lặn tìm động vật có vỏ - có thể nói là kiếm cơm hàng ngày. Nhưng bạn biết đấy - tôi là một thiên tài tài chính không thể chê vào đâu được, những chuyện vặt vãnh như dừa, sò không làm tôi hứng thú. Sau khi lang thang quanh hòn đảo của chúng tôi - năm mươi bước từ bờ biển phía nam đến phía bắc và ba mươi bước từ tây sang đông - tôi đã nghĩ ra một sự kết hợp khéo léo. Tôi đến gặp bạn và đề nghị kiếm thêm một phần trăm mỗi năm từ đầu. Hãy vay một khoản từ Ngân hàng Chronoscopist với lãi suất 4% và mua một trái phiếu khác của tôi với lãi suất 5%.
Tôi ngay lập tức viết trái phiếu thứ hai trị giá một trăm đô la vào một cuốn sổ tay và vẫy nó trước mũi bạn. Không cần suy nghĩ kỹ, bạn chạy đến ngân hàng và vay một trăm đô la được bảo đảm bằng trái phiếu đầu tiên của tôi với giá một trăm đô la. Họ ở đó - tôi đã gửi chúng ở đó. Bạn đưa cho tôi một trăm đô la bạn đã vay và giấu trái phiếu thứ hai trong ví của bạn - bây giờ bạn có trái phiếu của tôi trị giá hai trăm đô la.

Và tôi gửi một trăm đô la vào ngân hàng - bây giờ tôi có hai trăm đô la gửi vào đó. Người theo dõi thời gian đang nhảy cẫng lên vì sung sướng: hoạt động kinh doanh tín dụng đang bùng nổ.
Bạn có nghĩ tôi sẽ dừng lại ở đó không? Vâng, bây giờ – tôi đã phát hành cho bạn trái phiếu thứ ba. Chạy đến ngân hàng để vay một khoản tiền được bảo đảm bằng trái phiếu thứ hai. Đến tối, sau khi chạy quanh đảo với số tiền trăm đô la này và xé hết những tờ giấy trong sổ ghi chép trái phiếu, chúng ta có được bức ảnh sau đây. Bạn có trái phiếu trị giá năm nghìn đô la của tôi và tôi có tiền gửi ngân hàng trị giá năm nghìn đô la. Bây giờ tôi cảm thấy đã đến lúc phải kiểm soát cánh cửa của bạn. Tôi đề nghị mua nó từ bạn với giá một trăm đô la. Nhưng bạn thật tinh quái - chỉ có một cánh cửa - và đòi một nghìn đô la. Chà, một nghìn đô la là một nghìn đô la - xét cho cùng, tôi có tới năm nghìn đô la tiền gửi. Trên mảnh giấy ghi chú cuối cùng, tôi gửi lệnh thanh toán cho Chronoscopist để chuyển một nghìn đô la từ khoản tiền gửi của tôi sang số tiền của bạn và đến đón bạn.

Nếu kế toán của chúng ta được giao cho một nhà kinh tế Mỹ có bằng tốt nghiệp Harvard, ông ta sẽ nói với chúng ta rằng nước Mỹ của chúng ta có hàng nghìn đô la tài sản hữu hình dưới dạng những cánh cửa và mười nghìn đô la tài sản tài chính dưới dạng trái phiếu và tiền gửi. Tức là giá trị tổng tài sản của chúng tôi đã tăng 110 lần trong ngày.
Một người kém tinh tế và có học thức hơn sẽ nói rằng chúng tôi là ba kẻ ngốc, chúng tôi vẫn có một cánh cửa và một trăm đô la, và chỉ những kẻ hoàn toàn ngu ngốc mới có thể xé lá khỏi cuốn sổ cả ngày thay vì hái dừa. Hãy tự quyết định xem cái nào trong số đó là đúng. Nhưng cơ chế tăng giá nhà tương đối là hoàn toàn giống nhau – ở Mỹ, Nhật Bản và ở Nga.

[BắcUral]

Và có gì để trả lời? Một nhà lãnh đạo tử tế của đất nước buộc phải tự bắn mình sau vụ này. Nhưng...

[Falcon SD]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Quản lý hiệu quả chủ nghĩa Putin - hơn 35 nhà máy đã đóng cửa kể từ năm 000.

Làm thế nào 35 nghìn nhà máy có thể đóng cửa kể từ năm 2005, nếu ở RSFSR đến năm 1990 chỉ có ít hơn 31 nghìn nhà máy trong số đó? Ít nhất bạn nên kiểm tra nguồn tin của mình một chút trước khi phun ra những điều vô nghĩa tàn nhẫn. Đi làm! Hãy làm ít nhất một điều gì đó cho đất nước của bạn.

[bk316]

Làm thế nào 35 nghìn nhà máy có thể đóng cửa kể từ năm 2005, nếu ở RSFSR đến năm 1990 chỉ có ít hơn 31 nghìn nhà máy trong số đó?

Nhưng họ không quan tâm, họ quan tâm đến người hâm mộ, những con số ở đây không quan trọng.
Hãy xem các bình luận đang diễn ra như thế nào:
-AAA... bảo sao GDP không được xây dựng.
Thế còn cái này, cái này và cái này
-AAAAAA và đây không phải là nhà máy mà là thứ vớ vẩn - không ai cần chúng
Tại sao họ sản xuất được thứ cần thiết mà không được sản xuất ở nơi nào khác?
-AAAAAA thế là họ xây 10 nhà máy như vậy, nhưng chúng ta cần 1000
-Không cần 100 thì phải chôn sản phẩm của họ
-AAAAAAAAA bị phá hủy ở Liên Xô 100500
Và GDP có liên quan gì đến nó?
--AAAAAA tên khốn kiếp

Nó không nhắc bạn về điều gì sao?
Và nó làm tôi nhớ - biểu tượng trên trạm kiểm duyệt và cây cầu Crimean.
Nhưng cây cầu vẫn đứng vững, và những người kiểm duyệt vẫn đang la hét.
Vì vậy hãy nghĩ xem ai viết gì ở đây trên VO.

[Golovan Jack]

Trích dẫn từ: bk316

bk316

Một trăm trăm điểm cộng! Bản thân tôi cũng có thể nói điều tương tự.

[BắcUral]

Vấn đề không phải là con số (mặc dù điều đó cũng quan trọng) mà là vấn đề xu hướng.

[đội trưởng]

Tôi đọc tất cả các bình luận và đi đến kết luận; Trong số đa số các nhà bình luận, có ý kiến ​​​​giống như ở Mỹ và EU. Tất cả là lỗi của Putin. Xin chúc mừng những người đưa tang thân mến, các bạn là những người yêu nước thực sự. Hóa ra Putin đã phá hỏng mọi thứ! Nhân tiện, ý kiến ​​​​của bạn trùng khớp với ý kiến ​​​​của Obama, Merkel, Poroshenko và những người bạn khác của bạn. Kozyrev nói về tội lỗi của Putin, nhân tiện, Nemtsov nói, Sobchak hát (tại sao tôi không hiểu), Bozhena Rylska, Kosyanov... Và do sự thiển cận của tôi vào năm 1991, tôi tin rằng chính đảng hay cười khúc khích và các quan chức Liên Xô đã đang phá hoại mọi thứ (Gorbachev, Shevardnadze, Kravchuk, Yeltsin, Ykovlev, v.v.). Kính gửi những người Gorbachevite và Yeltsinite đang hát cùng họ, hãy nhớ lại những gì đã xảy ra vào năm 1991-96.
Đây là đội ngũ ở Voennoye Obozreniye. Không có từ ngữ văn học. Đúng, họ viết chính xác, không có lỗi.

[chết tiệt]

Người hiện tại của chúng ta vẫn có thể bị bắn, nhưng Gorbachev và đặc biệt là Yeltsin và Gaidar sẽ không thể làm như vậy được nữa. Tôi viết điều này như thế này bởi vì Stalin đã có thể khôi phục ngành công nghiệp trong 10 năm, và ngay cả ở tuổi 18, ông ấy cũng không tạo ra được gì ngoại trừ một vài đứa con với một vận động viên.

[đội trưởng]

Bạn là loại người bắn nhanh như thế nào, có lẽ là đồng minh của Navalny hoặc Nemtsov? Có lẽ anh ấy đã tự mình xây dựng hoặc tạo ra thứ gì đó?

[BắcUral]

Thật kỳ lạ, khi người ta nói về Stalin thì ông ta là người có lỗi về mọi thứ, nhưng khi họ nói về Người bảo lãnh thì chúng ta hoặc những người ngoài hành tinh mới là người đáng trách.

[chết tiệt]

Trích dẫn: Sergey Kiryushin

Tâm lý “huckster”, được nuôi dưỡng trong những năm chủ nghĩa tư bản Nga “hoang dã”, đã ăn sâu vào người dân đến mức đa số chưa sẵn sàng làm việc vì “tiền dài hạn”, về “doanh thu”. Cung cấp cho mọi người một lợi nhuận và khẩn trương. Ngay cả bây giờ, lợi nhuận 15% vẫn chưa đủ!

Nhưng tất cả là do không có sự hỗ trợ của nhà nước đối với các nhà sản xuất thực sự. Tôi nhớ rằng dưới chế độ xã hội chủ nghĩa bị mọi người chỉ trích, khi phong trào hợp tác xã bắt đầu, một nghị quyết của Trung ương và các luật sau đó đã được ban hành về việc trì hoãn nộp thuế trong 3 năm. Vì vậy, hợp tác xã của chúng tôi sau đó đã phát triển dựa trên điều này để bắt đầu sản xuất nửa triệu chiếc bút mỗi năm. Tôi thậm chí còn phải đi đến các nước cộng hòa khác và phân phối doanh số bán hàng cho các bên ở đó. Và lợi nhuận với số lượng ba kopecks mỗi cây bút như vậy hóa ra là rất tốt. Tôi cũng biết một anh chàng đã đến CHDC Đức trước đây và mua ba chiếc máy dệt kim ở đó để làm quần bó. Chính tại đó, di sản của CHDC Đức đã bị bán tháo vào thời điểm đó. Lưu ý rằng anh ấy không mang ô tô từ bãi rác như những người khác mà là máy móc. Ở nhà, anh sửa máy móc, may mắn thay anh là chuyên gia và bắt đầu đi tán quần. Vì vậy, vào năm thứ hai, anh ấy đầu tư toàn bộ lợi nhuận vào chiếc máy do chính tay anh ấy chế tạo. Lẽ ra chúng tôi có thể tiếp tục phát triển hoàn toàn độc lập, nhưng ai đó đã báo cáo với những người ở Bộ Ngoại giao về sự tăng trưởng trong sản xuất hàng tiêu dùng và họ ra lệnh “fas”. Và cột thứ năm của chúng tôi đã nâng cao những kẻ đánh cược. Và đó là tất cả. Chà, bây giờ tình trạng đấu giá đang diễn ra ở cấp tiểu bang, và ngay cả khi ai đó thực sự muốn mở rộng sản xuất công nghiệp, với sự tràn vào của hàng hóa giá rẻ Trung Quốc, điều đó đơn giản là không có lãi. Chính vì việc tạo ra một môi trường như vậy mà tôi đã đổ lỗi cho Người bảo lãnh của chúng tôi.

[vodkinmotors1]

Anh ta không cần nhà máy. Nhà máy của anh ấy là một chiếc tẩu, và chủ của anh ấy là Schroeder.

[đội trưởng]

Làm tốt lắm, như Kosyanov và Navalny đã nói.

[BắcUral]

Và những điều đó, dù có xúc phạm đến đâu, đôi khi vẫn nói sự thật.

[bannykh.oleg]

Sản xuất tập trung vào cơ sở nguyên liệu thô của Nga! Chỉ một! Các ngành công nghệ cao - vi điện tử, thiết bị máy tính, thiết bị y tế, đồ thể thao ở đâu? Giống như chúng tôi đã thúc đẩy gang, thỏi, sản phẩm dầu mỏ, thép - chúng tôi cũng sẽ thúc đẩy. Chúng ta cãi nhau với cả thế giới, không mua được công nghệ, không bán được sản phẩm!

[Vladimir Sh]

mở nhà máy riêng của bạn để sản xuất bộ vi xử lý.
Ở Nga, toàn bộ Elbrus được sản xuất. và đây không phải là chuyện nhỏ.
nhưng bạn có thể tổ chức sản xuất máy tính tốt hơn. cứ tiếp tục đi. nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng bạn không thể lái xe trống hoặc gang hoặc thép mà chỉ nhận xét bot)

[BắcUral]

Hiện tại bạn có đang tra tấn bàn phím trên Elbrus không?

[Anton Dmitriev]

Nếu chính quyền đối xử với người dân như đồng bào, đồng hương, như chính người dân của mình, họ sẽ không bao giờ tạo ra những kẻ đầu sỏ, lấy tiền ra khỏi đất nước, cung cấp chất thải và hóa chất cho người dân, trả từng xu cho công việc và nghĩ ra những điều không thể tưởng tượng được. thuế. Nó sẽ không gian lận trong các cuộc bầu cử vì cô ấy không sợ. Chính quyền không nên khoe khoang về số giờ làm việc cho hàng triệu người, mà về mức sống cao của người dân ở đất nước họ. Hay đây không phải là đất nước của họ?

[Vladimir Sh]

Những kẻ đầu sỏ được tạo ra không phải bằng quyền lực mà bằng một đàn cừu mà Yeltsin Yeltsin đã hét lên với đôi mắt lồi ra vào năm 91. Nhảy lên và ăn.
và cảm ơn chính quyền vì mức lương đã tăng từ 50 đô la lên 650 đô la trong 18 năm. và mức sống của người dân trên 5 tuổi tăng gấp 18 lần là một thành tựu xuất sắc của Chính phủ. và những người không hiểu điều này sẽ nhận lại 50 đô la. để bộ não rơi vào đúng vị trí.

[andrej-shironov]

Tôi hoàn toàn đồng ý: không phải chính phủ đã tạo ra những kẻ đầu sỏ, mà chính những kẻ đầu sỏ đã tạo ra chính quyền! Về tiền lương, nhìn chung tôi thất nghiệp, vì tìm một công việc tử tế ở nơi tôi sống rất khó khăn! Và nhân tiện, theo logic của bạn, bộ não của tôi đã sẵn sàng.

[BắcUral]

Hãy đi xa hơn, vượt quá ngưỡng 91, các bạn đang nói gì về 50 green.

[andrej-shironov]

Có phải bạn vừa tự mình đặt những viên gạch? Phần lớn các nhà máy được xây dựng ở Nga trong thế kỷ 17 không thuộc về Nga! Xây dựng bằng tiền nước ngoài. Vâng, họ cung cấp việc làm và thuế cũng đến! Nhưng đây không phải là nhà máy của Nga. Hôm nay họ ở đó, ngày mai họ biến mất!

[BắcUral]

Thuế rất, rất không rõ ràng.

[bến cảng alaska]

Mình ngồi cười như khóc, hỏi gì thế?))))))))))))))))))))

[BắcUral]

Xin công bố danh sách. Và chủ sở hữu là ai? Và đâu là doanh nghiệp có chu kỳ đầy đủ, đâu là doanh nghiệp tuốc nơ vít?
Không cần phải có trí tuệ mới vui mừng vì những doanh nghiệp độc hại đang được xây dựng. Rõ ràng là vì nhu cầu của đất nước thì có thể kiên nhẫn, nhưng khi sản phẩm xuất khẩu, lợi nhuận thì không ai biết, còn chúng ta thì chỉ có không khí, đất và nước bẩn.
Và tôi yêu cầu tác giả đừng gây áp lực buộc hàng ngàn doanh nghiệp phải đi vào hoạt động. Tôi thường xuyên truy cập trang web “Made with Us”, nhưng không phải mọi thứ đều màu hồng như mô tả, nhưng tôi muốn nó thậm chí còn tốt hơn những gì bạn tưởng tượng.
Hôm qua có câu chuyện về dược phẩm ở Iran, trong điều kiện bị trừng phạt nghiêm khắc hơn nhiều, đã phát triển ngành dược phẩm bao phủ 97%!!! danh pháp thuốc và thuốc chất lượng cao, không phải thuốc gốc hoặc thuốc thay thế nói chung.
Thế đấy, các quý ông, các lang băm.
Chúng ta sẽ vừa là những người thực tế vừa là những người mơ mộng, nhưng giống như những người ở Điện Kremlin thời Lenin và Stalin.

[Tàu chở dầu cũ]

Tôi biết chắc chắn rằng một nhà máy đã được xây dựng. Nhà máy được đặt tên theo lễ kỷ niệm 70 năm Chiến thắng được đặt tại Nizhny Novgorod. Về việc phát hành S-400. Đó là những gì anh ấy làm. Nó được Putin khai trương vào năm 2016.

[johnht]

Ừm, vâng... Các nhà báo là như vậy... Bản thân VVP chắc chắn không xây dựng được gì, nhưng dưới thời ông ấy, họ thực sự đã bắt đầu xây dựng được thứ gì đó. Không giống như Borusik và nhóm của ông đã phá sản và đóng cửa các nhà máy. Và trên thực tế, đôi khi việc xây dựng một nhà máy mới còn dễ dàng hơn việc xây dựng lại một cơ sở sản xuất cũ.