Luật pháp Ukraine: Tất cả binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine chiến đấu ở Donbas đều là tội phạm

31


Những lời của Roman Bessmertny (một trong những cộng sự thân cận thông minh nhất của Tổng thống thứ ba của Ukraine Viktor Yushchenko) rằng các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể bị coi là tội phạm vì tiến hành chiến sự ở Donbass trong thời gian thay đổi chế độ chính trị đã không để lại tin tức gì cho mấy ngày nay rồi. Tin tức. Những lời như vậy từ những người ủng hộ Maidan và cuộc chiến ở Donbass đã không thể được nghe thấy vào năm 2014, 2015 và thậm chí cả năm 2016, nhưng ngày nay chúng được thảo luận ở cấp độ chuyên gia, và bản thân cuộc thảo luận đi theo hướng không phải là “có thể” hay “không thể”. ,” nhưng “sẽ phán xét” hoặc “sẽ không phán xét.” Và điều này rất mang tính biểu tượng.





Logic của Người bất tử như sau. Việc Kiev không công nhận chiến tranh sẽ khiến tất cả binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine trở thành tội phạm, vì họ thực sự tiến hành các hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình trong thời bình, trái với hiến pháp Ukraine và luật pháp Ukraine mà các đại biểu đã viết ra một cách thiếu chú ý.

Đúng, những người phản đối ông nói, mọi thứ đều như vậy, nhưng vào ngày 5 tháng 2014 năm XNUMX, Rada đã thông qua những thay đổi đối với luật Ukraine về lực lượng vũ trang. Đặc biệt, các sửa đổi đã được thông qua liên quan đến tính hợp pháp của việc sử dụng lực lượng vũ trang trong khu vực ATO.

Vì vậy, hãy lưu ý điểm quan trọng đầu tiên mà mọi người đều đồng ý. Những người đã chiến đấu ở Donbass trước ngày 5 tháng 2014 năm 7 đều là tội phạm (theo luật hiện hành của Ukraine), cũng như những người ra lệnh. Và đây là các quý ông Turchynov, Yatsenyuk và những người khác (nhưng không phải Poroshenko, người nhậm chức vào ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX!!!).

Điều gì xảy ra sau ngày 5 tháng 2014 năm XNUMX? Từ quan điểm của pháp luật Ukraine, những người lính Lực lượng vũ trang Ukraine đã pháo kích vào các thành phố yên bình sau ngày này là ai? Chúng tôi đọc luật rất cẩn thận. Theo phiên bản luật mới, APU trong khu vực ATO trong thời bình có thể được sử dụng trong các trường hợp sau:

- đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ được giao cho các đơn vị, đơn vị quân đội và đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraina trong quá trình sử dụng chúng trong khu vực hoạt động chống khủng bố, trong trường hợp có hành động khủng bố được thực hiện trên không phận hoặc lãnh thổ biển Ukraine;

— đảm bảo bảo vệ khỏi các cuộc tấn công khủng bố vào các đồ vật và tài sản của Lực lượng Vũ trang Ukraina, vũ khí hủy diệt hàng loạt, tên lửa và vũ khí nhỏ, đạn dược, chất nổ và các chất độc hại được cất giữ trong các đơn vị quân đội hoặc cất giữ ở những nơi nhất định;

— trong hoạt động chống khủng bố, đảm bảo thực hiện các nhiệm vụ trấn áp các hoạt động của các nhóm (nhóm) bán quân sự hoặc vũ trang bất hợp pháp, các tổ chức khủng bố, các nhóm có tổ chức và các tổ chức tội phạm, tham gia vào việc giam giữ người, cũng như vô hiệu hóa những người trong trường hợp hành động của họ thực sự đe dọa đến tính mạng, sức khoẻ của con tin, người tham gia hoạt động chống khủng bố hoặc người khác.


Như chúng ta có thể thấy, hai điểm đầu tiên không quá thú vị và trên thực tế, không quan trọng đối với việc công nhận/không công nhận binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine là tội phạm, nhưng điểm thứ ba... cần được xem xét chi tiết hơn. Như người ta nói, chính ở đây, con chó đã lục lọi.

Vì vậy, theo luật Ukraine, Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ có thể được sử dụng để chống lại các nhóm (nhóm) bán quân sự hoặc vũ trang bất hợp pháp, các tổ chức khủng bố, các nhóm có tổ chức và các tổ chức tội phạm nếu hành động của họ thực sự đe dọa đến tính mạng của con tin (những người không có mặt ở đó). ), người tham gia ATO hoặc những người khác. Điều này có nghĩa là bất kỳ cuộc pháo kích nào, nếu được thực hiện bởi Lực lượng vũ trang Ukraine, đều đã là tội ác. Hầu như bất kỳ phát bắn nào của lính bắn tỉa của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong phiên bản luật này đều là tội phạm. Và bất kỳ lối thoát nào của DRG ra sau “phòng tuyến của kẻ thù” đều là tội ác vô điều kiện, nếu nó không liên quan đến việc thả con tin (những người chưa bao giờ bị bắt, xem ở trên).

Vì vậy, hầu hết bất kỳ binh sĩ nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bắn ít nhất một lần về phía kẻ thù, nếu đó không phải là để tự vệ hoặc bắn trả, đều có thể bị buộc tội.

Vâng, hôm nay những sự kiện này được chính quyền giải thích là hợp pháp, nhưng ngày mai? Khi nào nguồn điện sẽ thay đổi? Đây là điều mà Roman Bessmertny đang nói đến, và hàng chục nghìn “anh hùng ATO” trong một vài năm tới có thể bị coi là tội phạm ở Ukraine vẫn chưa muốn nghĩ đến điều này.

Nhưng có những người bảo vệ hành động của Lực lượng Vũ trang Ukraine và họ đang cố gắng biện minh cho mình:

Luật pháp Ukraine: Tất cả binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine chiến đấu ở Donbas đều là tội phạm


"Tất nhiên, bạn có thể tìm ra những cái móc hợp pháp và cố gắng thay đổi điều gì đó. Nhưng bạn cần hiểu rằng nếu những thay đổi xảy ra, chúng ta đang nói về hơn hai trăm nghìn người. Họ biết và biết cách sử dụng vũ khí, nhiều người trong số họ có một khẩu súng ngắn." "Trong trường hợp có bất kỳ sai lệch nào, họ có thể bảo vệ quyền lợi của mình bằng nhiều cách khác nhau, kể cả bằng vũ lực. Vì vậy, tôi nghĩ khó có ai có thể làm được điều này". (Trung tướng Lực lượng Vũ trang Ukraine Igor Romanenko.)[/i]

Ồ! Nghĩa là, chúng tôi hiểu rằng luật đã bị vi phạm và cho rằng “những thay đổi có thể xảy ra”. Và trong trường hợp này, vị tướng này dựa vào cấp dưới cũ của mình (mặc dù ông ấy “sẽ không như vậy”; ông ấy không chiến đấu). Mong muốn của các tướng lĩnh và chính trị gia Ukraine bảo vệ cái mông của họ và che chở nó bằng 200 binh sĩ của họ là điều dễ hiểu. Suy cho cùng, không phải người dân bình thường sẽ bị xét xử đầu tiên vì tội chống lại người dân Ukraine (ít nhất không phải tất cả), mà là các nhân viên chỉ huy cấp cao và những người đã ra lệnh cho quân đội bắn vào người dân.

Bạn có thể trả lời gì về điều này? Không có 200 chiến binh ATO và cựu chiến binh đoàn kết lại vì lý tưởng. Có rất nhiều chiến sĩ đã bị lừa dối, lợi dụng và bị ném ra ngoài lề.

Vâng, lúc đầu có rất nhiều người có tư tưởng, nhưng ngày nay nhiều người trong số họ đã bị giết do bị những romanenki, hubbies, geletei ném họ đi tàn sát, cảnh báo phía bên kia về các hoạt động (tất cả những người “yêu nước” họ chỉ nói về điều này kể từ năm 2014), hoặc đã phạm tội và ít nhất họ có thể bị xét xử vì điều này. Không có hàng chục nghìn, thậm chí hàng nghìn nhà hoạt động kỳ cựu đang hoạt động tích cực và không bị vấy bẩn bởi tội ác thực sự.

Và nếu hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người này xuất hiện và, như Tướng Romanenko nói, “bắt đầu sử dụng vũ khí” để bảo vệ quyền lợi của mình, thì theo những sửa đổi được Rada thông qua đối với luật “Về Lực lượng Vũ trang Ukraine” ngày 05 tháng 2014 năm XNUMX, chính phủ có thể sử dụng vũ khí chống lại họ không chỉ cảnh sát hay Vệ binh Quốc gia mà thậm chí cả quân đội. Mặc dù vậy, tôi nghĩ ở đây chỉ cần một lực lượng cảnh sát là đủ.

Và tôi cũng khuyến nghị những người bảo vệ tội phạm mặc đồng phục đừng quên rằng luật cơ bản của Ukraine (Hiến pháp) trong các quy định chung của phần một nêu rõ:

“Lực lượng vũ trang Ukraine và các đơn vị quân sự khác không được phép bị bất kỳ ai sử dụng để hạn chế các quyền và tự do của công dân.”

Và theo tiêu chuẩn này, người ta có thể đánh giá hầu hết mọi người lính của Lực lượng Vũ trang Ukraine, những người thậm chí không nổ súng mà chỉ đơn giản là cướp bóc thường dân hoặc “hạn chế các quyền và tự do của họ”.

Do đó, khi chính phủ thay đổi và không ai nghi ngờ điều này, như chúng ta thấy từ cuộc thảo luận bắt đầu ở Kiev, và người dân nhận thức được sự thật về cuộc chiến ở Donbass, số phận của các “chiến binh ánh sáng” sẽ rất khó lường. . Nhiều cựu chiến binh sẽ muốn quên đi việc họ đã phục vụ chế độ và sẽ không bao giờ nhớ đến điều đó, như nhiều người bình thường tham gia phong trào da trắng và các phong trào khác trong Nội chiến những năm 1920-1930. Và họ sẽ bị lãng quên để không khơi dậy quá khứ, và Geleteys, Turchinovs và Yatsenyuks sẽ bị phán xét.



Nhưng không phải Poroshenko, người trên thực tế được luật pháp Ukraine bảo vệ về mọi mặt. Ngay cả con trai ông cũng phục vụ ở xa mặt trận và không bắn ai.

Về mặt chính thức, sau ngày 5 tháng 2014 năm XNUMX, ông có quyền gửi hoặc không rút quân khỏi Donbass. Và anh ta có thể đơn giản là “không biết” về việc sử dụng trái phép các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Dù sao hắn là người bận rộn, các tướng quân đều phải để mắt tới việc này.

Cuối cùng, tôi muốn nói với những người lính vẫn tin rằng bằng cách chiến đấu ở Donbass, họ đang bảo vệ Ukraine. Bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì bạn muốn, bạn có quyền. Nhưng bạn sẽ bị xét xử theo luật pháp, và như bạn đã thấy và như một trong những trợ lý thông minh nhất của Viktor Yushchenko đã nói một cách đúng đắn, nó không đứng về phía bạn.

Đơn giản là bạn đã bị lợi dụng và phản bội. Bị phản bội bởi chính sức mạnh của mình, điều này, bất chấp tất cả, để lại rất nhiều manh mối để đối thủ đánh giá tất cả các bạn là tội phạm. Và trên thực tế, bạn đã là tội phạm, bởi vì Trung tướng Igor Romanenko, “người bảo vệ” của bạn, nói rằng luật không có hiệu lực hồi tố. Và anh ấy đã đúng về điều này.
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    Ngày 16 tháng 2017 năm 14 38:XNUMX
    Một bài viết cần thiết... Không phải ai tham gia cũng sẽ đọc nó, thật đáng tiếc...
    1. +17
      Ngày 16 tháng 2017 năm 14 54:XNUMX
      Với “người Ukraine” mọi thứ đều rõ ràng, ít nhất có một phần trên đầu bạn... nhưng tại sao với chúng tôi Không theo cách này??? Chúng ta sẽ tha thứ mọi thứ chứ? sát hại hàng nghìn người Nga vì lý do sắc tộc???
      Các nhà lãnh đạo của chúng tôi cố gắng biến mọi thứ thành sự hài hước, giống như chế giễu hàng xóm của họ...
      VÀ AI SẼ CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CUỘC Diệt chủng NGA TẠI DONBASS VÀ UKRAINE???
      Tại sao không nộp đơn khiếu nại Ukraine lên Liên Hợp Quốc? và để họ tìm ra điều đó, đặc biệt là vì có rất nhiều sự thật!!!
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
        Nhiều cựu chiến binh sẽ muốn quên đi việc họ phục vụ chế độ và sẽ không bao giờ nhớ đến điều đó, như nhiều người bình thường tham gia phong trào da trắng và các phong trào khác của Nội chiến đã làm trong những năm 1920-1930. Và họ sẽ bị lãng quên để không khơi dậy quá khứ, và Geleteys, Turchinovs và Yatsenyuks sẽ

        -Việc chăn hươu ở Yakutia và chuột túi ở Úc có gì khác biệt?
      2. +3
        Ngày 16 tháng 2017 năm 20 09:XNUMX
        Những lời nói đúng và những câu hỏi đúng! Cuộc diệt chủng của người dân Nga đang diễn ra.
      3. BAI
        +3
        Ngày 17 tháng 2017 năm 10 14:XNUMX
        VÀ AI SẼ CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CUỘC Diệt chủng NGA TẠI DONBASS VÀ UKRAINE???

        Quên điều này:

        Họ cũng sẽ quên điều này:
      4. +4
        Ngày 17 tháng 2017 năm 17 01:XNUMX
        Tất cả những người tham gia vào cuộc diệt chủng người dân Donbass sẽ trả lời!
        Bạn không biết rằng Ủy ban Điều tra Nga đang khởi tố vụ án hình sự về tất cả các tình tiết tội ác ở Donbass!
        Các vụ án hình sự cũng đã được khởi xướng chống lại Turchinov, các tướng Muzhenko, Poltorak, v.v.
        Không ai có thể thoát khỏi hình phạt hình sự! Tội ác của họ không có thời hiệu và việc truy tố hình sự sẽ kéo dài cho đến chết!
      5. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +18
      Ngày 16 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
      in lại - và phát tờ rơi, để họ đọc, "anh hùng"
      1. +8
        Ngày 16 tháng 2017 năm 15 42:XNUMX
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        in lại - và phát tờ rơi, để họ đọc, "anh hùng"

        Chà, như một lựa chọn ...
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
          Khi bắt đầu chiến tranh, Đức Quốc xã đã thiêu sống người dân của chúng tôi bằng âm nhạc và nụ cười. Họ tự tin về sự hoàn toàn không bị trừng phạt của mình. Nhưng họ đã trả lời đầy đủ cho sự tàn bạo của họ. Tôi chắc chắn rằng chính quyền Kiev-Bandera cũng sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt xứng đáng. Không có nhiều thời gian để chờ đợi.
  2. +6
    Ngày 16 tháng 2017 năm 14 38:XNUMX
    Việc người lính bắn vào đồng bào của mình là tội phạm là điều hiển nhiên và rõ ràng. Và luật Ukraine được đề cập trong bài viết là một ví dụ về ngụy biện (chúng ta sẽ biến luật theo cách chúng ta muốn, tùy theo tình huống).
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2017 năm 14 41:XNUMX
      Có, nhưng trong mọi trường hợp, nó không có hiệu lực hồi tố, bất kể bạn xoay nó như thế nào.
  3. +2
    Ngày 16 tháng 2017 năm 14 52:XNUMX
    Hiến pháp Ukraine
    Đây là loại quái thú gì chưa từng có? giữ lại
    1. +7
      Ngày 17 tháng 2017 năm 00 20:XNUMX
      Nó giống như một con voi ma mút. Mọi người đều biết rằng anh ấy đã như vậy. Mọi người đại khái tưởng tượng ra anh ta và thậm chí đã nhìn thấy phân hoặc dấu vết hóa đá của anh ta. Nhưng... thế thôi, của riêng tôi, thế thôi. Không còn dấu vết nào về hoạt động sống của loài động vật quý hiếm này.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2017 năm 06 26:XNUMX
        Trích: CAT BAYUN
        Không còn dấu vết nào về hoạt động sống của loài động vật quý hiếm này.

        Tại sao không? "Hai con voi khổng lồ được tìm thấy ở vùng Nepal. Điều thú vị là chúng trông không giống những con voi châu Á bình thường mà giống những bức vẽ trong hang động của voi ma mút. Chiều cao của một con đực khoảng 4 mét - lớn hơn nhiều so với chiều cao Cả hai loài động vật này đều có những đặc điểm giống voi ma mút, chẳng hạn như lưng dốc, đuôi có phần gợi nhớ đến đuôi của loài bò sát và một khối phình lớn hình vòm trên đầu.

        (ảnh voi ma mút số 3.1)

        Đọc toàn bộ bài viết tại link ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2068#
        ixzz4w0zspwsg

        Ở Yakutsk, trong sân của Viện Hàn lâm Khoa học, người ta đã tìm thấy một con voi ma mút con được bảo quản rất tốt, voi ma mút lông cừu Yuki, nằm trong tuyết. Việc lấy não của ông là một sự kiện giật gân trong thế giới khoa học.

        Đọc toàn bộ bài viết tại link ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=2068#
        ixzz4w10ZYjD1
        1. +7
          Ngày 20 tháng 2017 năm 08 57:XNUMX
          Cảm ơn các liên kết và về nguyên tắc, cho thông tin.
          Tôi đồng ý với bạn rằng voi ma mút có xảy ra.
          Có thể đông lạnh, nhưng được bảo quản tốt.
          Tất nhiên, thật đáng tiếc khi họ không thở được... Về nguyên tắc, giống như hiến pháp Ukraine. cười
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2017 năm 12 39:XNUMX
            Trích: CAT BAYUN
            Tất nhiên, thật đáng tiếc khi họ không thở được... Về nguyên tắc, giống như hiến pháp Ukraine.

            Một nhận xét rất chính xác về hiến pháp Ukraine. Cô ấy giống như con voi ma mút Yuki, nằm đó nhưng không thở.
  4. +4
    Ngày 16 tháng 2017 năm 15 29:XNUMX
    Tôi tin rằng “tờ rơi” sửa đổi NÊN được in và rải hàng loạt đến các vị trí và khu căn cứ của Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng máy bay không người lái.
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2017 năm 17 30:XNUMX
      masterovoy. Vâng, họ sẽ nói rằng đây là tuyên truyền “Katsa_pska” và tất cả những điều này đều được phát minh ra ở Điện Kremlin. Khẩu hiệu của họ là “Ukraine đã kết thúc”. Liệu tờ rơi này có tác dụng gì đối với chứng tê cóng không?
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2017 năm 10 08:XNUMX
      Trích dẫn từ masterovoy
      “tờ rơi” sửa đổi NÊN được in và rải hàng loạt trên các vị trí và khu vực căn cứ của Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng máy bay không người lái.

      Làm tôi nhớ đến tờ rơi WWII của Đức. Về sự lừa dối của những người hướng dẫn chính trị và những người Bolshevik.
      Hãy để tôi nhắc bạn rằng mọi người đều giống nhau.
  5. +3
    Ngày 16 tháng 2017 năm 15 43:XNUMX
    Tất cả những cuộc trò chuyện này không gì khác hơn là một nỗ lực nhằm hạ nhiệt lực lượng an ninh do Avakov và Turchinov kiểm soát.
    Chúng ta đừng quên luật theo đó người tham gia ATO được miễn trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm xảy ra trong khu vực ATO. Nó vẫn sẽ được ghi nhớ và trình bày.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
      Và luật này không đơn giản như vậy. Nhưng đây là một chủ đề để phân tích riêng.
    2. +2
      Ngày 16 tháng 2017 năm 19 03:XNUMX
      Luật này là vi hiến. Hoàn toàn bất hợp pháp, giống như những nhân vật đã chấp nhận nó.
  6. +10
    Ngày 16 tháng 2017 năm 16 02:XNUMX
    Chúng ta cần bắt đầu với Đại sứ Hoa Kỳ
  7. +3
    Ngày 16 tháng 2017 năm 19 02:XNUMX
    Đúng vậy, ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc đảo chính, người ta đã viết hàng nghìn lần rằng bất kỳ hành động nào ở đó đều vi hiến và bất hợp pháp. Tất cả các hành động của Lực lượng vũ trang của tàn dư Ukraine ban đầu đều là chống nhân dân và tội phạm và cho dù luật có thay đổi như thế nào thì trên thực tế đây vẫn là tội ác, ngay cả khi các nghị định mới (cũng không còn hợp pháp) bào chữa cho họ về điều này.
  8. +6
    Ngày 16 tháng 2017 năm 20 45:XNUMX
    "Họ thực sự tiến hành các hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình trong thời bình, trái với hiến pháp Ukraine và luật pháp Ukraine"
    Đây là những từ quan trọng và quan trọng nhất! Ba năm sau, họ chợt nhớ tới...
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2017 năm 08 13:XNUMX
      Bài viết thú vị. Những kẻ lừa đảo, lừa đảo, tội phạm cấp tiểu bang, Trách nhiệm sẽ đến tay cả những quan chức trung lưu. Dùng vũ khí chống lại tội phạm không phải là tội lỗi.
  9. +1
    Ngày 17 tháng 2017 năm 10 16:XNUMX
    một trong những cộng sự thân cận thông minh nhất của Tổng thống thứ ba của Ukraine Viktor Yushchenko

    tác giả đã “nổi” trong tài liệu rồi
    Trong 2001 năm, Bessmertny là đại diện của nguyên thủ quốc gia ở Verkhovna Rada. Hơn nữa, trong thời điểm khó khăn nhất đối với Leonid Danilovich, khi vụ bê bối “cassette” nổ ra ở Ukraine. Sau đó, Roman Petrovich, với tư cách là đồng minh trung thành của Kuchma, đã ngoan cố bảo vệ ông trước phe đối lập và trước những cáo buộc liên quan đến vụ mất tích của Gongadze. Vào tháng 21 năm 2000, Bessmertny đã tuyên bố như sau: “Tôi biết rằng tổng thống, với tư cách là một người tử tế, đã không lên tiếng đối thoại với nhiều chính trị gia đã cổ vũ cho “vụ bê bối băng cassette” (“Segodnya,” ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX).

    Có thể từ đây
    Cái tên Bessmertny cũng được Berezovsky nhắc đến khi Boris Abramovich tuyên bố rằng tiền của ông được dùng cho chiến dịch tranh cử của Yushchenko.

    Đối với chính bài viết, bối cảnh được đưa ra. Roman đã thảo luận về lý thuyết pháp lý của ATO và chiến tranh.
    Nói chung, anh ấy là người “ôn hòa” chứ không phải diều hâu.
    Nhưng các phương tiện truyền thông Nga đã tung hô...
    Bất cứ ai cũng có thể bị bỏ tù...kẻ khủng bố cũng bị cưa bằng cưa. Và có một dấu hoa thị và một bức chân dung của Putin... và cả một kẻ khủng bố...
    Họ sẽ thất bại trên cơ sở pháp lý.
  10. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 16 55:XNUMX
    Sẽ không có gì khủng khiếp xảy ra đối với các lực lượng trừng phạt: họ sẽ chỉ thông qua luật về tính hợp pháp của việc sử dụng lực lượng vũ trang trong “Khu vực ATO”, và trên thực tế, họ sẽ hợp pháp hóa những gì đã làm, những gì đang làm và những gì đã làm. vẫn chưa được thực hiện. Luật không có hiệu lực hồi tố chỉ khi nó đưa ra trách nhiệm pháp lý.
  11. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 18 05:XNUMX
    Trích dẫn từ: av58
    Sẽ không có điều gì xấu xảy ra với những kẻ trừng phạt...

    Làm thế nào để biết, làm thế nào để biết ...
    Thời gian sẽ trả lời...
  12. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 22 31:XNUMX
    Có vẻ như Pan Turchinov và Pan Yaitsenyuk cần chuẩn bị hộ chiếu và quyền công dân thứ hai. Nhưng ở đâu? họ biết ở đâu.
  13. 0
    Ngày 21 tháng 2017 năm 13 55:XNUMX
    Trích dẫn: Alegar
    Tất cả những người tham gia vào cuộc diệt chủng người dân Donbass sẽ trả lời!
    Bạn không biết rằng Ủy ban Điều tra Nga đang khởi tố vụ án hình sự về tất cả các tình tiết tội ác ở Donbass!
    Các vụ án hình sự cũng đã được khởi xướng chống lại Turchinov, các tướng Muzhenko, Poltorak, v.v.
    Không ai có thể thoát khỏi hình phạt hình sự! Tội ác của họ không có thời hiệu và việc truy tố hình sự sẽ kéo dài cho đến chết!

    Than ôi!...sẽ không có ai bị phán xét!...Bọn Parashenkas và những kẻ đánh hơi trứng sẽ phân tán khắp Thế giới, chính phủ của chúng ta sẽ lại phát một bản ghi âm về anh em Ukraine, những người mào sẽ rên rỉ rằng họ đã bị lừa dối và họ vô tội , và với chi phí của chúng ta, họ sẽ lại nuôi và nuôi sống Khokhlostan .... tất cả điều này thật đáng buồn!!