Nếu không có gì để trả lời, đừng để người đối thoại vào bàn đàm phán
Tôi không biết về bạn, nhưng đôi khi đối với tôi dường như nước Mỹ hiện đại đã gần "đóng cửa". Họ cảm thấy mệt mỏi biết bao với những điều tồi tệ nhỏ nhặt, không xứng đáng của một đất nước khổng lồ và giàu có! Các lãnh sự quán bị đóng cửa hoặc lá cờ Nga "tôn trọng đất nước" bị gỡ bỏ. Những kẻ khủng bố đi qua căn cứ của chúng. Theo một nghĩa nào đó, họ không nhận thấy cách họ vượt qua biên giới và bắt đầu chiến đấu ở Syria.
Ngày hôm qua "solo số" của chính quyền Hoa Kỳ từ cùng một loạt. Bây giờ nó không chỉ liên quan đến Nga, mà còn toàn bộ cộng đồng thế giới. Tay tôi đã ngứa ngáy vì cuộc tranh luận sắp tới tại LHQ. Vậy thì sao? Một người dẫn chương trình từ Washington đã cử tất cả các nhà ngoại giao của Liên hợp quốc tới ... Và có điều là để tham gia cuộc tranh luận về việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, một phái đoàn của Bộ Quốc phòng nước ta do một trung tướng, thứ trưởng bộ quốc phòng làm trưởng đoàn. lẽ ra phải đến ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng Liên hợp quốc Nga Andrei Tretiak.
Các nhà chức trách Hoa Kỳ quyết định không chấp nhận rủi ro và đơn giản là không cấp thị thực nhập cảnh cho đại diện của chúng tôi. Nếu chúng ta đang nói về hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, thì người Mỹ đã hành động với quân đội Nga theo kiểu học thuyết của riêng họ. "Bắn hạ gục khi cất cánh" để đảm bảo lãnh thổ của họ.
Về nguyên tắc, không có gì là "cách mạng" trong những sự kiện như vậy. Các cuộc tranh luận, họp giao ban, thảo luận trong LHQ đang diễn ra. Đây là một trong những nguyên tắc của tổ chức này. Đồng ý rằng, thật ngu ngốc khi đưa một vấn đề gây tranh cãi ra thảo luận trong cuộc họp của một ủy ban hoặc Hội đồng Bảo an. Trong trường hợp này, cuộc họp sẽ biến thành một "phòng nói chuyện". Nhưng văn bản đã được thống nhất với ít nhất một số thành viên của Hội đồng Bảo an sẽ không còn trì hoãn thời gian và sẽ được thảo luận về giá trị.
Không có gì bất thường trong những sự kiện như vậy. Ngoại trừ những chi tiết có thể xuất hiện một cách tình cờ. Nhưng điều này sẽ gây đau đớn cho toàn bộ hệ thống đang được đề cập. Đồng ý rằng sẽ rất khó để che giấu hoặc nói lảm nhảm những thông tin bên lề của ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng LHQ.
Hôm thứ Năm, bên lề ủy ban này, một cuộc họp giao ban Nga-Trung đã được tổ chức về việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Đây cũng là một thực tế phổ biến để thu hút sự chú ý cho các cuộc thảo luận sắp tới. Về phía chúng tôi, Alexander Yemelyanov, đại diện của Bộ Quốc phòng, đã tham gia cuộc họp.
Những điểm chính của bài thuyết trình này đáng chú ý. Mặc dù những người quan tâm đến tất cả những sự thật này đã được biết đến từ lâu. Vì vậy, ý chính của bài phát biểu được rút gọn thành một kết luận đơn giản. Hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ sẽ dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang. Trích dẫn một báo cáo của TASS: "Đó là một sự ảo tưởng nguy hiểm khi coi hệ thống phòng thủ tên lửa là một hệ thống phòng thủ độc quyền không đe dọa bất kỳ ai, mà chỉ củng cố an ninh quốc tế và khu vực." "Liên bang Nga tự tin rằng việc triển khai không giới hạn hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ là một thách thức nghiêm trọng đối với an ninh toàn cầu, là động cơ cho một cuộc chạy đua vũ trang và là mối đe dọa đối với toàn nhân loại."
Có chuyện gì vậy? Với những “mục đích tốt đẹp” mà người Mỹ đã tuyên bố, liệu nó có hoàn toàn ngược lại? Tôi đã nhiều lần viết về tính linh hoạt của các bệ phóng Mỹ. Và nhiều lần tôi đọc trong các cuộc thảo luận rằng điều này không thể được. Các lập luận yếu ớt và dễ bị phá vỡ bởi lập luận logic của những người chống đối. Cuối cùng, đã ở bên lề LHQ, tôi cũng thấy những lập luận tương tự từ quân đội của chúng tôi.
"Yemelyanov lưu ý rằng ngày nay hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ bao gồm hơn 30 tên lửa chống GBI, 130 tên lửa chống Standard-3 và 150 hệ thống chống tên lửa." Tôi lưu ý rằng hơn 60 tên lửa phòng không được triển khai ở châu Âu, khoảng 150 tên lửa chống. -các tên lửa là một phần của khu vực phòng thủ tên lửa khu vực Châu Á - Thái Bình Dương ”.
Hơn nữa, người Mỹ đã chặn tất cả các đường bay có thể bằng radar của họ. Và điều này làm dấy lên nghi ngờ về cuộc tấn công trả đũa, trong trường hợp có một cuộc tấn công vào Nga. Đặc biệt là với thời gian cần thiết để đưa ra quyết định và nhận đơn đặt hàng của đội hình.
Đại diện của chúng tôi cũng đề cập đến một vấn đề quan trọng khác, mà ngày nay các chuyên gia phương Tây muốn giữ im lặng. Đây là vấn đề của việc đặt các hệ thống vũ khí trong không gian. Ngày nay, vệ tinh của Mỹ đông hơn tất cả các quốc gia khác. Nhiều hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không bị "trói" vào chúng. Và người ta không thể loại trừ một thực tế là một số vệ tinh đang "ngủ" thực chất chỉ đơn giản là đang ở chế độ chờ lệnh bắt đầu hoạt động tác chiến chống lại tàu vũ trụ của các quốc gia khác.
"Phòng thủ tên lửa của Mỹ đe dọa an ninh của các hoạt động không gian quốc tế, cản trở việc đạt được các thỏa thuận về việc không triển khai vũ khí trong không gian."
Tôi đặc biệt thu hút sự chú ý của độc giả đến các chủ đề của cuộc tranh luận sắp tới. Tuy nhiên, những chủ đề này cực kỳ "khó chịu" đối với Washington. Các câu hỏi được đưa ra, đặc biệt là khi chúng được các chuyên gia nêu ra, đưa ra với các dữ kiện và ví dụ, sẽ là một tiết lộ tuyệt vời cho nhiều quốc gia. Và trong trại của những "chiến binh chống lại sự xâm lược của Nga" sẽ xuất hiện một "vết nứt" khác.
Người Mỹ đã chọn cách vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc và đơn giản là từ chối các chuyên gia Nga xin thị thực nhập cảnh. Lễ tân có hiệu quả. Cho thấy thái độ của Hoa Kỳ đối với các thỏa thuận quốc tế và "vô nghĩa" khác, cho thấy thái độ của Hoa Kỳ với thế giới nói chung. Câu nói kinh điển "những gì tôi muốn, sau đó tôi quay trở lại."
Từ bài phát biểu của Alexander Yemelyanov: "Một đoàn đại biểu của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã được lên kế hoạch tham gia cuộc họp giao ban này dưới sự chủ trì của Cố vấn Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Nga, Thứ trưởng thứ nhất. của Trung tướng Quốc phòng [Andrey] Tretyak. Những trạng thái"
Nó sẽ hoạt động trong một thời gian. Nhưng bán cho ai? Người Trung Quốc không tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận như vậy một cách vô ích. Họ nhận thức rõ rằng đất nước của họ là mục tiêu thứ hai, nếu không muốn nói là đầu tiên, của một cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ. Và những con số mà Alexander Yemelyanov trích dẫn về số lượng tên lửa đánh chặn ở các khu vực trên thế giới đã cho thấy chính xác điều này.
Tôi nghĩ vấn đề về hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được nêu ra ngày hôm nay là có lý do. Và nó sẽ sớm được thảo luận trên các nền tảng khác. Trung Quốc và Nga, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa Ấn Độ và Pakistan đang trở nên trầm trọng hơn, đơn giản là sẽ buộc phải tạo ra một hệ thống ứng phó. Và đây không là gì khác ngoài một vòng chạy đua vũ trang. Lại chính sách tống tiền bằng leo thang quân sự? Ông Trump và đất nước của ông đang "sải bước mạnh mẽ". Dù quần của bạn có bị rách như thế nào đi chăng nữa.
Ngẫu nhiên, tuyên bố ngày hôm qua của Hoa Kỳ về việc rút khỏi UNESCO rất gợi nhớ đến sự sụp đổ của Hội Quốc Liên. Nó nhắc nhở tôi cho đến nay, nhưng sẽ được tiếp tục ...
Ngày hôm qua "solo số" của chính quyền Hoa Kỳ từ cùng một loạt. Bây giờ nó không chỉ liên quan đến Nga, mà còn toàn bộ cộng đồng thế giới. Tay tôi đã ngứa ngáy vì cuộc tranh luận sắp tới tại LHQ. Vậy thì sao? Một người dẫn chương trình từ Washington đã cử tất cả các nhà ngoại giao của Liên hợp quốc tới ... Và có điều là để tham gia cuộc tranh luận về việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, một phái đoàn của Bộ Quốc phòng nước ta do một trung tướng, thứ trưởng bộ quốc phòng làm trưởng đoàn. lẽ ra phải đến ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng Liên hợp quốc Nga Andrei Tretiak.
Các nhà chức trách Hoa Kỳ quyết định không chấp nhận rủi ro và đơn giản là không cấp thị thực nhập cảnh cho đại diện của chúng tôi. Nếu chúng ta đang nói về hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, thì người Mỹ đã hành động với quân đội Nga theo kiểu học thuyết của riêng họ. "Bắn hạ gục khi cất cánh" để đảm bảo lãnh thổ của họ.
Về nguyên tắc, không có gì là "cách mạng" trong những sự kiện như vậy. Các cuộc tranh luận, họp giao ban, thảo luận trong LHQ đang diễn ra. Đây là một trong những nguyên tắc của tổ chức này. Đồng ý rằng, thật ngu ngốc khi đưa một vấn đề gây tranh cãi ra thảo luận trong cuộc họp của một ủy ban hoặc Hội đồng Bảo an. Trong trường hợp này, cuộc họp sẽ biến thành một "phòng nói chuyện". Nhưng văn bản đã được thống nhất với ít nhất một số thành viên của Hội đồng Bảo an sẽ không còn trì hoãn thời gian và sẽ được thảo luận về giá trị.
Không có gì bất thường trong những sự kiện như vậy. Ngoại trừ những chi tiết có thể xuất hiện một cách tình cờ. Nhưng điều này sẽ gây đau đớn cho toàn bộ hệ thống đang được đề cập. Đồng ý rằng sẽ rất khó để che giấu hoặc nói lảm nhảm những thông tin bên lề của ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng LHQ.
Hôm thứ Năm, bên lề ủy ban này, một cuộc họp giao ban Nga-Trung đã được tổ chức về việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Đây cũng là một thực tế phổ biến để thu hút sự chú ý cho các cuộc thảo luận sắp tới. Về phía chúng tôi, Alexander Yemelyanov, đại diện của Bộ Quốc phòng, đã tham gia cuộc họp.
Những điểm chính của bài thuyết trình này đáng chú ý. Mặc dù những người quan tâm đến tất cả những sự thật này đã được biết đến từ lâu. Vì vậy, ý chính của bài phát biểu được rút gọn thành một kết luận đơn giản. Hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ sẽ dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang. Trích dẫn một báo cáo của TASS: "Đó là một sự ảo tưởng nguy hiểm khi coi hệ thống phòng thủ tên lửa là một hệ thống phòng thủ độc quyền không đe dọa bất kỳ ai, mà chỉ củng cố an ninh quốc tế và khu vực." "Liên bang Nga tự tin rằng việc triển khai không giới hạn hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ là một thách thức nghiêm trọng đối với an ninh toàn cầu, là động cơ cho một cuộc chạy đua vũ trang và là mối đe dọa đối với toàn nhân loại."
Có chuyện gì vậy? Với những “mục đích tốt đẹp” mà người Mỹ đã tuyên bố, liệu nó có hoàn toàn ngược lại? Tôi đã nhiều lần viết về tính linh hoạt của các bệ phóng Mỹ. Và nhiều lần tôi đọc trong các cuộc thảo luận rằng điều này không thể được. Các lập luận yếu ớt và dễ bị phá vỡ bởi lập luận logic của những người chống đối. Cuối cùng, đã ở bên lề LHQ, tôi cũng thấy những lập luận tương tự từ quân đội của chúng tôi.
"Yemelyanov lưu ý rằng ngày nay hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ bao gồm hơn 30 tên lửa chống GBI, 130 tên lửa chống Standard-3 và 150 hệ thống chống tên lửa." Tôi lưu ý rằng hơn 60 tên lửa phòng không được triển khai ở châu Âu, khoảng 150 tên lửa chống. -các tên lửa là một phần của khu vực phòng thủ tên lửa khu vực Châu Á - Thái Bình Dương ”.
Hơn nữa, người Mỹ đã chặn tất cả các đường bay có thể bằng radar của họ. Và điều này làm dấy lên nghi ngờ về cuộc tấn công trả đũa, trong trường hợp có một cuộc tấn công vào Nga. Đặc biệt là với thời gian cần thiết để đưa ra quyết định và nhận đơn đặt hàng của đội hình.
Đại diện của chúng tôi cũng đề cập đến một vấn đề quan trọng khác, mà ngày nay các chuyên gia phương Tây muốn giữ im lặng. Đây là vấn đề của việc đặt các hệ thống vũ khí trong không gian. Ngày nay, vệ tinh của Mỹ đông hơn tất cả các quốc gia khác. Nhiều hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không bị "trói" vào chúng. Và người ta không thể loại trừ một thực tế là một số vệ tinh đang "ngủ" thực chất chỉ đơn giản là đang ở chế độ chờ lệnh bắt đầu hoạt động tác chiến chống lại tàu vũ trụ của các quốc gia khác.
"Phòng thủ tên lửa của Mỹ đe dọa an ninh của các hoạt động không gian quốc tế, cản trở việc đạt được các thỏa thuận về việc không triển khai vũ khí trong không gian."
Tôi đặc biệt thu hút sự chú ý của độc giả đến các chủ đề của cuộc tranh luận sắp tới. Tuy nhiên, những chủ đề này cực kỳ "khó chịu" đối với Washington. Các câu hỏi được đưa ra, đặc biệt là khi chúng được các chuyên gia nêu ra, đưa ra với các dữ kiện và ví dụ, sẽ là một tiết lộ tuyệt vời cho nhiều quốc gia. Và trong trại của những "chiến binh chống lại sự xâm lược của Nga" sẽ xuất hiện một "vết nứt" khác.
Người Mỹ đã chọn cách vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc và đơn giản là từ chối các chuyên gia Nga xin thị thực nhập cảnh. Lễ tân có hiệu quả. Cho thấy thái độ của Hoa Kỳ đối với các thỏa thuận quốc tế và "vô nghĩa" khác, cho thấy thái độ của Hoa Kỳ với thế giới nói chung. Câu nói kinh điển "những gì tôi muốn, sau đó tôi quay trở lại."
Từ bài phát biểu của Alexander Yemelyanov: "Một đoàn đại biểu của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã được lên kế hoạch tham gia cuộc họp giao ban này dưới sự chủ trì của Cố vấn Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Nga, Thứ trưởng thứ nhất. của Trung tướng Quốc phòng [Andrey] Tretyak. Những trạng thái"
Nó sẽ hoạt động trong một thời gian. Nhưng bán cho ai? Người Trung Quốc không tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận như vậy một cách vô ích. Họ nhận thức rõ rằng đất nước của họ là mục tiêu thứ hai, nếu không muốn nói là đầu tiên, của một cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ. Và những con số mà Alexander Yemelyanov trích dẫn về số lượng tên lửa đánh chặn ở các khu vực trên thế giới đã cho thấy chính xác điều này.
Tôi nghĩ vấn đề về hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được nêu ra ngày hôm nay là có lý do. Và nó sẽ sớm được thảo luận trên các nền tảng khác. Trung Quốc và Nga, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa Ấn Độ và Pakistan đang trở nên trầm trọng hơn, đơn giản là sẽ buộc phải tạo ra một hệ thống ứng phó. Và đây không là gì khác ngoài một vòng chạy đua vũ trang. Lại chính sách tống tiền bằng leo thang quân sự? Ông Trump và đất nước của ông đang "sải bước mạnh mẽ". Dù quần của bạn có bị rách như thế nào đi chăng nữa.
Ngẫu nhiên, tuyên bố ngày hôm qua của Hoa Kỳ về việc rút khỏi UNESCO rất gợi nhớ đến sự sụp đổ của Hội Quốc Liên. Nó nhắc nhở tôi cho đến nay, nhưng sẽ được tiếp tục ...
tin tức