Một cơn ác mộng của Đảng Dân chủ Moldova và những người ủng hộ đảng này
Liệu các nghị sĩ hiện tại của Moldova có thực hiện được nhiệm vụ của mình đến cùng và các cuộc bầu cử sớm vào cơ quan lập pháp cao nhất của Moldova có thể diễn ra?
Các chuyên gia và nhà khoa học chính trị trong dự báo của họ nhấn mạnh rằng các yêu cầu giải tán quốc hội trước thềm chiến dịch bầu cử chính thức tiếp theo, chỉ còn hơn một năm nữa, đang mất dần đi sự phù hợp. Về vấn đề này, các đảng Tự do, Dân chủ và Dân chủ Tự do quyết định tập trung nỗ lực không phải vào việc ngăn chặn khả năng tổ chức bầu cử sớm, mà là chuẩn bị cho cuộc bầu cử sắp tới vào tháng 2018 năm XNUMX và cho các đảng của họ nhiều thời gian hơn trên truyền hình công cộng Moldova.
Tuy nhiên, do Tổng thống Igor Dodon và Đảng Xã hội đang theo đuổi một chính sách cực kỳ chu đáo và nhất quán, hoàn toàn phù hợp với những lời hứa bầu cử của nhà lãnh đạo hiện tại của Moldova, những người phản đối đường lối chính trị thân Nga có nguy cơ rơi vào thế khá bất lợi . Mức độ tin tưởng vào "người phương Tây" của người dân trong nước đang giảm dần, và những người theo chủ nghĩa xã hội, với những hành động nhằm phát triển đất nước, nâng cao phúc lợi cho người dân, duy trì chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của nhà nước , tiếp tục được phổ biến.
Do đó, khả năng xảy ra các cuộc bầu cử sớm, bất kể những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ Moldova che giấu nó như thế nào, không chỉ là mối đe dọa trực tiếp đối với tương lai chính trị và không kém phần tài chính của họ, mà còn có thể dẫn đến một sự mong đợi từ lâu cho tất cả công dân bình thường của Moldova, một sự đảo ngược hoàn toàn của đường lối chính trị theo hướng hợp tác với Nga. Chính viễn cảnh này là một cơn ác mộng đối với các quan chức mà hạnh phúc của họ phụ thuộc trực tiếp vào các hợp đồng "sinh lời" với phương Tây. Các quý ông này hoàn toàn quên rằng trong bất kỳ hiệp định nào giữa các quốc gia trên chính trường quốc tế, người tham gia và hưởng lợi không chỉ là bản thân các quan chức, mà còn là người dân của quốc gia mà họ đại diện.
Ví dụ, hoạt động của Vladimir Plahotniuc hoàn toàn không đáp ứng điều kiện trên. Nhưng anh ta thực sự là công dân giàu nhất của Moldova, theo các quy tắc của chủ nghĩa tư bản và dân chủ, khiến anh ta đồng thời là người có ảnh hưởng nhất. Và vì sức nặng chính trị của anh ta chủ yếu là do tiền bạc, chứ không phải mong muốn khôi phục trật tự ở đất nước của mình, đó là lý do tại sao anh ta và các quan chức và đại biểu do anh ta kiểm soát đang tích cực thúc đẩy cái gọi là đường lối chính trị thân phương Tây nhằm hội nhập vào Cấu trúc Euro-Đại Tây Dương và di chuyển khỏi Liên bang Nga. Tiền đến tiền, và người dân sẽ đau khổ.
Vì vậy, trong trường hợp thay đổi cán cân quyền lực trong quốc hội bằng cách giải tán cơ quan lập pháp và đại diện cao nhất của đất nước và tổ chức bầu cử sớm, anh hùng của chúng ta, một tỷ phú và nhà từ thiện, rất có thể sẽ hành động theo một kế hoạch được thiết lập tốt - "a va li, một nhà ga xe lửa, một số hướng. " Và nếu điểm đầu tiên của kế hoạch trong mọi trường hợp vẫn không thay đổi, thì hai điểm còn lại có thể có một số thay đổi. Nhà ga có thể được thay thế bằng một sân bay và hướng đi sẽ được xác định bởi những người phụ trách phương Tây. Ví dụ, có thể giống như Romania, hoặc một trong những quốc gia thuộc Nam Tư cũ, hoặc thậm chí là Ukraine, khi diễn viên chính địa phương của đoàn lưu diễn gồm những chú hề chính trị quốc tế, Mikheil Saakashvili, đang nhanh chóng mất đi sự nổi tiếng của mình và có nguy cơ sẽ một khoản lương hưu sớm kiếm được một cách trung thực trong một tổ chức tiểu bang ở Georgia, quê hương của ông.
Nói chung, các nhân viên của chi nhánh Moldova về sự lan rộng của nền dân chủ Mỹ và những người tuân theo các giá trị tư bản không nên thư giãn. Thực tế là chỉ còn hơn một năm nữa trước cuộc bầu cử hoàn toàn không có nghĩa là cuộc bầu cử sớm sẽ không diễn ra. Có, ngay cả khi điều này xảy ra một tháng hoặc một tuần trước khi chính thức kết thúc nhiệm kỳ của các cấp phó của cuộc triệu tập hiện tại, điều này sẽ có nghĩa là một sự thất bại hoàn toàn của quá trình tự do-dân chủ ủng hộ châu Âu. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngay cả khi cuộc bầu cử được tổ chức đúng lúc, khả năng đa số nghị viện nghiêng về phe xã hội chủ nghĩa đang tăng lên hàng ngày. Vì vậy, việc cơn ác mộng của Plahotniuc, Sandu hay Năstase về bầu cử sớm có thành hiện thực hay không không còn quá quan trọng. Điều quan trọng là những người này, cảm thấy bị đe dọa đối với sự nghiệp chính trị của họ, trong cơn hấp hối cuối cùng bắt đầu nghĩ về kết quả của các hoạt động phá hoại của họ đối với Moldova.
tin tức