Cách NATO bảo vệ Thụy Điển khỏi những kẻ man rợ phía đông từ "A-landia" và "B-landia" ...

14
Trên lãnh thổ của Thụy Điển tuyên bố trung lập về quân sự, các cuộc diễn tập quốc tế lớn nhất dành cho quốc gia này kể từ đầu những năm 90 đã diễn ra. Đáng chú ý là các cuộc diễn tập này do bộ chỉ huy của Các lực lượng vũ trang Vương quốc Thụy Điển và NATO phối hợp tổ chức. Chúng ta đang nói về cuộc diễn tập quân sự "Aurora-2017", được tổ chức trên lãnh thổ Thụy Điển từ ngày 11 đến 29 tháng 20, với hơn XNUMX nghìn quân nhân Thụy Điển và NATO đã tham gia.

Cách NATO bảo vệ Thụy Điển khỏi những kẻ man rợ phía đông từ "A-landia" và "B-landia" ...




Các cuộc tập trận của khối quân sự Bắc Đại Tây Dương, vốn được coi là kẻ thù số một của Liên bang Nga, được tổ chức ở phía đông nam của vương quốc, bao gồm các đảo Gotland và Öland. Theo truyền thuyết về các cuộc tập trận, Thụy Điển hòa bình và "trung lập" đã bị tấn công bởi hai quốc gia cùng một lúc và đáng chú ý là cả hai từ phía đông. Một số A-Land và B-Land được chỉ định là kẻ xâm lược trong kịch bản tập trận. Và, đánh giá bằng đồ họa được sử dụng trên các phương tiện truyền thông Thụy Điển và Baltic, những bản đồ “A-landia” và “B-landia” này trùng khớp với một quốc gia - Liên bang Nga. Hơn nữa, chúng trùng hợp chính xác đến mức, ví dụ, lãnh thổ bên trong biên giới của vùng Kaliningrad được chỉ định là lãnh thổ của nguồn gốc của "cuộc tấn công" vào những người Thụy Điển trung lập hòa bình.



Lực lượng nước ngoài khổng lồ nhất, như bạn có thể đoán, là lực lượng vũ trang Hoa Kỳ - khoảng 1,3 nghìn quân nhân. Ngoài người Mỹ của Thụy Điển, đại diện quân đội của các nước láng giềng Na Uy, cũng như Đan Mạch, Pháp và tất nhiên, các quốc gia vùng Baltic, đã giúp bảo vệ chống lại những "người đổ bộ" và "người đổ bộ" hoàn toàn không thể kiềm chế. Ngoài NATO, họ cũng thu hút những người "trung lập" từ Phần Lan, thông qua lãnh thổ của họ mà "đám đông từ phía Đông đã đột nhập."

Nói chung, huyền thoại về các cuộc diễn tập của NATO ở Thụy Điển khá thú vị. Nó trông như thế này: quân đội của hai quốc gia "giả định" quyết định tấn công Thụy Điển, đi bộ qua lãnh thổ của các nước Baltic và Phần Lan. Và nếu Phần Lan bị "đụng chạm", như họ nói, trên một phương diện tiếp tuyến, thì chẳng hạn, Lithuania đã được thực hiện nghiêm túc - sử dụng quỹ hàng không, như sau từ các hoạt động tác chiến, cảm thấy như ở nhà trên không phận Litva ... "Đã" gặp "các hệ thống phòng không của họ đã có ở biên giới Thụy Điển.

Hóa ra chỉ bằng thực tế này, NATO đã nói rõ với Lithuania rằng nước cộng hòa này, trong trường hợp xảy ra các vụ thù địch thực sự, ban đầu không được coi là một tuyến phòng thủ chính thức. Và bạn sẽ ra lệnh cho toàn bộ nhà lãnh đạo Lithuania Dalia Grybauskaite cảm thấy thế nào sau đó? Và huyền thoại về các cuộc tập trận lo ngại về việc NATO đánh chìm các nước Baltic đã thực sự khẳng định: đối với các quốc gia Baltic thuộc NATO, hãy tha thứ cho biệt ngữ, các thành viên NATO sẽ không khai thác chính mình với lực lượng lớn. Một điều nữa là Thụy Điển cần a) giải quyết các vấn đề phòng thủ từ phía đông và đông nam, b) giải quyết vấn đề khả năng gia nhập khối quân sự Bắc Đại Tây Dương trong tương lai bằng sức mạnh mềm và không mềm.

Tại sao lại là NATO Thụy Điển? Thụy Điển như vậy có thể không cần thiết ở đó. Nhưng Thụy Điển (và cả Phần Lan "trung lập") có đủ phương tiện - tài chính và quân sự. Và có tính đến học thuyết của Trump về việc rút tiền để duy trì NATO từ các thành viên của một tổ chức quân sự, Thụy Điển được coi là một thành viên NATO hứa hẹn hơn nhiều so với, ví dụ, Georgia hoặc Ukraine, những nước có tài chính không được an toàn như các thần dân của vương miện Thụy Điển.

Để chứng minh cho Thụy Điển thấy sự sẵn sàng của họ trong việc chắc chắn bảo vệ vương quốc khỏi sự xâm lấn từ phía đông, người Mỹ đã quyết định chuyển vài trăm thiết bị quân sự vào nước này, bao gồm xe tăng Abrams, xe chiến đấu bộ binh Bradley, hệ thống tên lửa phòng không Patriot, trực thăng Apache và Chinook, xe quân sự, v.v.



Đổ bộ:


Chuyển hàng không:


Và sau tất cả, Grybauskaite không nói một lời nào về việc cô ấy sẽ quan sát các cuộc diễn tập trong khu vực lân cận - ở Thụy Điển - để xác định xem liệu cuối cùng tất cả các thiết bị (của người Mỹ) có được đưa ra khỏi quốc gia châu Âu này hay không.

Nhân tiện, chúng ta hãy nhớ khi các cuộc diễn tập phương Tây-2017 bắt đầu ở Nga và Belarus, mà các phương tiện truyền thông phương Tây và các chính trị gia cá nhân hầu như thổi kèn về "sự bắt đầu của cuộc xâm lược." Đúng vậy - ngày 14 tháng 9. Và cuộc diễn tập của NATO ở Thụy Điển, bao gồm thêm khoảng XNUMX/XNUMX quân nhân và thiết bị quân sự, bắt đầu XNUMX ngày trước cuộc tập trận Nga-Belarus. Và ít nhất một tờ báo ở các nước Baltic đã thông báo rằng Hoa Kỳ đã “sẵn sàng để chiếm đóng người Thụy Điển”? Có, và các cuộc diễn tập của Thụy Điển tại NATO kết thúc muộn hơn các cuộc diễn tập của Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus - khoảng XNUMX ngày.

Một trong những tuyên bố đối với các cuộc tập trận Nga-Belarus, được thể hiện bởi những người theo chủ nghĩa hòa bình giả địa phương, xuất hiện trong tâm trí: thiết bị quân sự của Nga và Belarus được cho là có thể can thiệp vào các hoạt động dân sự - cho đến can thiệp vào liên lạc di động và làm gián đoạn công việc của các kiểm soát viên không lưu. Đồng thời, người ta tuyên bố rằng ở phương Tây, các cuộc diễn tập quân sự, nếu chúng được thực hiện, thì "không bao giờ, không bao giờ" gây ra thiệt hại cho lĩnh vực dân sự. Đúng? Tua nhanh đến Thụy Điển vài ngày trước. Từ thông điệp của đại diện các lực lượng vũ trang Thụy Điển:

Máy bay chiến đấu đa năng Jas Gripen của chúng tôi đã thực hiện các nhiệm vụ sử dụng sân bay dân dụng làm sân bay phụ trợ. Ngoài ra, việc hạ cánh trên những con đường bình thường đã được thực hiện. Điều này được thực hiện với mục đích làm mất phương hướng của kẻ thù tưởng tượng. Anh ta sẽ không biết tọa độ nơi cất cánh của máy bay chiến đấu của chúng ta.


Thật thú vị, những người lái xe đã được cảnh báo trước về một sự bất ngờ như cuộc hạ cánh và cất cánh của máy bay chiến đấu của Không quân Hoàng gia Thụy Điển? Đó là điều xui xẻo - không ai nghĩ đến việc cảnh báo. Một số đoạn của con đường chỉ đơn giản là bị đóng cửa với lập luận ở dạng: đang có sửa chữa.

Các cây cầu của Belarus sẽ bị xe tăng Nga làm hư hại, - những người theo chủ nghĩa hòa bình giả nói trên đã hét lên - và điều này có thể dẫn đến những hậu quả đáng buồn cho cơ sở hạ tầng giao thông. Và đây là ảnh từ cuộc tập trận của NATO ở Thụy Điển:



Và không có gì ... Mọi thứ đều là dân chủ. Số phận của cây cầu ở Thụy Điển không khiến ai phấn khích.

Video từ bài tập "Aurora-2017":


Mặc dù, không chính xác. Tuy nhiên, vẫn có những người không hài lòng với cuộc tập trận Aurora-2017 ở Thụy Điển. Đây là những đại diện của các đảng cánh tả, tuy nhiên, ngay lập tức được tuyên bố là lực lượng được bảo trợ gần như trực tiếp từ Điện Kremlin. Và cuộc phản đối đã giảm gần như ngay lập tức sau khi bắt đầu các cuộc diễn tập của NATO. Chà, bạn hiểu rồi ... Chà, đây là Châu Âu. Đây là dân chủ. Đó là lý do tại sao những lời dạy của họ là dân chủ và dân chủ, không giống như chúng ta đã làm với những người anh em Belarus của chúng ta.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
    Trong bức ảnh đầu tiên là cháu trai của Bush.
  2. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 16 03:XNUMX
    Và, đánh giá bằng đồ họa được sử dụng trên các phương tiện truyền thông Thụy Điển và Baltic, những bản đồ “A-landia” và “B-landia” này trùng khớp với một quốc gia - Liên bang Nga.
    B là Belarus. Sau đây là thông tin chi tiết. (Kết quả chiến lược của cuộc tập trận quân sự Aurora-17 ở Thụy Điểnhttp://inosmi.ru/video/20171009/240468173.html
    https://www.icds.ee/blog/article/the-strategic-ra
    mifications-of-the-aurora-17-tập thể dục-tại-Thụy Điển-1
    /
    Họ thực hiện việc tiếp nhận một số lượng lớn quân đội đồng minh với vũ khí hạng nặng và bảo vệ Gotland và Eland, hay nói cách khác là phong tỏa Kaliningrad.
  3. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 16 49:XNUMX
    Và tại sao Ukraine không bán một vụ kiện cho người Thụy Điển về việc chiếm đóng Nenka vào đầu thế kỷ 18)))
  4. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 17 08:XNUMX
    Thật kỳ lạ là họ không tìm thấy một tàu ngầm nào khác của Nga ...
  5. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 17 46:XNUMX
    Miễn là Thụy Điển tuân theo chính sách trung lập thực sự, "mẹ của kuzkina" không đe dọa cô ấy, nhưng nếu họ đi theo con đường hợp tác chặt chẽ với khối NATO, và thậm chí hơn thế nữa, nếu họ cũng tham gia khối này, thì như họ nói , - "ai đã không trốn, tôi không có tội" cười đủ bom cho mọi người
  6. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 19 06:XNUMX
    Đánh giá tốt. Như mọi khi. Chà, tôi hơi ít.
  7. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 23:XNUMX
    Điều gì đang xảy ra trong vương quốc NATA! Gọi là diễn tập Aurora là vô nghĩa! Nhưng còn Nắm đấm thép, Quả trứng sắt, Ngọn gió tự do giữa những cuộn sóng mạnh mẽ thì sao? Động vật đang chết, bạn đã nghĩ đến việc từ bỏ hay sao?
  8. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 22 32:XNUMX
    Ngoài người Mỹ của Thụy Điển, đại diện quân đội của các nước láng giềng Na Uy, cũng như Đan Mạch, Pháp và tất nhiên, các quốc gia vùng Baltic, đã giúp bảo vệ chống lại những "người đổ bộ" và "người đổ bộ" hoàn toàn không có vũ khí.

    Như Giáo sư Ostetsov đã nói: "hai vụ nổ hạt nhân dưới nước ở phía bắc geyropa sẽ đặt dấu chấm hết cho sự tồn tại của NATO." Chiều cao sóng 20m. chỉ trong vài phút sẽ cuốn trôi toàn bộ cơ sở hạ tầng ven biển ở Na Uy, và cả các giàn khoan dầu nữa. Vì vậy, sẽ không có sự giúp đỡ từ Chúa, và cũng không có nhiên liệu. Sẽ không có gì để ăn cho các nước láng giềng phía bắc và đám đông người tị nạn sẽ đổ xô đến Thụy Điển. Mặc quần áo rách rưới của phụ nữ, những chiến binh sống sót sẽ tham gia cùng anh ta. Dự trữ nhiên liệu cũng như dự trữ thực phẩm sẽ tăng lên vào lúc này. Và các bạn, các quý ông, vẫn sẽ chiến đấu. cười
    Sau đó, tất cả những người săn lùng sẽ trốn dưới băng ghế, và đại diện của các đảng bên trái sẽ đến R-landia để xác nhận tình trạng trung lập của Thụy Điển.
  9. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 22 41:XNUMX
    200 năm nay họ không nhận người nên vật lộn. Trạm Petr 1, 80 năm im ắng. Năm 1808, họ làm rung chuyển - họ mất Phần Lan. Đã đến lúc phải trả lời một lần nữa, để 200 năm nữa im ắng.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2017 năm 04 06:XNUMX
      Họ phải đột nhập vào năm 1788-1791, và vì vậy, vâng, hãy để người da đen được phép vào.
  10. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 23 15:XNUMX
    Trong 200 năm, người Thụy Điển không nhận được lyuli. Vào cuối thế kỷ 18 toàn bộ Baltic nằm dưới quyền của người Thụy Điển và họ xâm lược Pospalita và quân đội Thụy Điển hòa bình gặp quân xâm lược Nga gần Poltava, mất Livonia và Estonia. Năm 1808, họ muốn tận dụng lợi thế của các cuộc chiến tranh Napoléon, đã tấn công ở phía bắc - họ đã mất Phần Lan. Kể từ đó họ trung lập.
  11. +1
    Ngày 11 tháng 2017 năm 01 31:XNUMX
    Dạy "Kid và Carlson". Và họ lại chiến thắng!)))
  12. +1
    Ngày 11 tháng 2017 năm 05 57:XNUMX
    Thụy Điển có một số điểm trung lập kỳ lạ, một quốc gia trung lập, nhưng tham gia các cuộc tập trận với liên minh NATO, bạn là trung lập hay đồng minh của NATO, đã đến lúc quyết định, bởi vì chúng ta cần đối xử với Thụy Điển bằng cách nào đó, như một quốc gia trung lập, hoặc là một đồng minh của NATO, mặc dù không phải là thành viên của khối, do đó cần phải phát triển một chiến lược cho mối quan hệ của chúng ta.
  13. 0
    Ngày 11 tháng 2017 năm 06 10:XNUMX
    Trích dẫn: Thunderbolt
    Và, đánh giá bằng đồ họa được sử dụng trên các phương tiện truyền thông Thụy Điển và Baltic, những bản đồ “A-landia” và “B-landia” này trùng khớp với một quốc gia - Liên bang Nga.
    B là Belarus. Sau đây là thông tin chi tiết. (Kết quả chiến lược của cuộc tập trận quân sự Aurora-17 ở Thụy Điểnhttp://inosmi.ru/video/20171009/240468173.html
    https://www.icds.ee/blog/article/the-strategic-ra
    mifications-of-the-aurora-17-tập thể dục-tại-Thụy Điển-1
    /
    Họ thực hiện việc tiếp nhận một số lượng lớn quân đội đồng minh với vũ khí hạng nặng và bảo vệ Gotland và Eland, hay nói cách khác là phong tỏa Kaliningrad.

    Đánh giá trên bản đồ, B-landia là Belarus, và A-landia_is Ukraine, điều này có thể nhìn thấy rõ ràng trên kế hoạch, một lần nữa có một sai lầm.