2019 có thể là một năm rất tồi tệ đối với Ukraine

82
2019 có thể là một năm rất tồi tệ đối với Ukraine


Nếu Nga ngừng xuất khẩu các nguồn năng lượng của mình qua lãnh thổ Ukraine, một lỗ hổng sẽ mở ra trong nền kinh tế của đất nước mà cả châu Âu và Hoa Kỳ đều không thể vá được.



Vâng, 2019 là một năm lớn ...

Nga đã liên tục và dứt khoát cảnh báo Ukraine trong vài năm nay rằng họ có ý định ngừng sử dụng lãnh thổ của mình như một tuyến đường trung chuyển để vận chuyển các nguồn năng lượng tới các thị trường phương Tây. Nếu Moscow giữ lời, một lỗ hổng sẽ mở ra trong nền kinh tế Ukraine mà cả Châu Âu và Hoa Kỳ đều không thể vá được.

Tôi liên tục ngạc nhiên bởi các nhà phân tích đang phát triển hàng đống kế hoạch, với ý định xoay địa chính trị Ukraine theo hướng tây và đưa Ukraine vào cấu trúc an ninh của thế giới Euro-Atlantic, đồng thời tin rằng quan hệ kinh tế Nga-Ukraine sẽ vẫn không thay đổi. Vào những năm 1990, đây là một giả định hoàn toàn hợp lý, bởi vì Nga không có lựa chọn nào khác và phải sử dụng cơ sở hạ tầng của thời Xô Viết, vì họ không có phương tiện cũng như khả năng tạo ra các giải pháp thay thế. Do đó, sự cân bằng trong lĩnh vực kinh tế và an ninh phát triển sau khi Liên Xô sụp đổ cũng khá hợp lý. Nga phải hỗ trợ Ukraine (chủ yếu là các nguồn năng lượng mà Moscow đã bán cho Kiev với giá thấp hơn thị trường) để đảm bảo rằng nước này có thể cung cấp phần dầu và khí đốt còn lại cho người tiêu dùng châu Âu với giá cao hơn phù hợp với họ.

Nhưng tình trạng này không thể kéo dài lâu, và chúng ta đã thấy Nga và các quốc gia vùng Baltic, dựa trên lợi ích an ninh của chính họ, đã thay đổi các điều khoản của thỏa thuận được ký kết giữa họ như thế nào. Các nước Baltic bắt đầu tìm kiếm các nguồn cung cấp thay thế và thực hiện các biện pháp ngắn hạn rất đau đớn để cải cách nền kinh tế của họ nhằm tránh xa nguồn năng lượng và nguyên liệu thô giá rẻ của Nga, vốn giống như một loại thuốc đối với họ. Khi Nga nhận ra rằng Latvia, Litva và Estonia sẽ gia nhập NATO và EU, họ đã tạo ra một cơ sở hạ tầng xuất khẩu hoàn toàn mới ở phía bắc đất nước, trung tâm là vùng St. Do đó, Nga đã loại bỏ sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng của các quốc gia vùng Baltic.

Cả nữ anh hùng của Cách mạng Cam, Thủ tướng Yulia Tymoshenko, và kẻ thủ ác của các cuộc cách mạng Cam và Maidan, Tổng thống Viktor Yanukovych, đều nhận thức rõ những nguy cơ đe dọa Ukraine và tìm cách ký kết các thỏa thuận dài hạn với Moscow, theo đó Nga tiếp tục sử dụng quá cảnh qua Ukraine, vì nó rẻ hơn so với việc xây dựng các đường tránh mới ở phía bắc và phía nam của đất nước này. Để làm dịu viên thuốc và cản trở nỗ lực dịch chuyển Biển Đen hạm đội tại Novorossiysk, Yanukovych đã ký một hợp đồng thuê dài hạn cho phép các thủy thủ Nga ở lại Crimea.

Tuy nhiên, sau cuộc cách mạng Maidan, Nga lại tiếp tục phát triển và thực hiện kế hoạch từ bỏ quá cảnh Ukraine. Bất chấp các biện pháp trừng phạt của phương Tây, các nỗ lực lập pháp và quản lý của EU cũng như một cuộc tranh cãi ngắn với Thổ Nhĩ Kỳ sau khi nước này bắn hạ một máy bay phản lực của Nga trên biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria vào cuối năm 2015, Nga đã không từ bỏ những nỗ lực đó. Chị kiên trì và đều đặn cho biết, năm 2019 chị dự định chuyển sang các con đường xuất khẩu khác.

Thoạt nhìn, đây không phải là vấn đề đối với Ukraine, vì nước này đã thể hiện rõ khả năng mua khí đốt, dầu và than từ các quốc gia khác, với khí đốt do các đối tác Tây Âu cung cấp và than do Hoa Kỳ cung cấp. Tuy nhiên, những nguồn cung cấp như vậy rất tốn kém đối với nền kinh tế Ukraine đang suy yếu. Và khi Nga ngừng trả tiền quá cảnh, đó sẽ là một cú sốc thực sự đối với Kiev. Công ty năng lượng nhà nước Ukraine sẽ chỉ còn lại một mạng lưới đường ống khổng lồ, cơ sở lưu trữ và trạm bơm và sẽ phải tìm khách hàng mới. Có thể một số nguồn năng lượng sẽ đến châu Âu từ Kavkaz từ vùng Caspi dọc theo tuyến đường Odessa-Brody, nhưng quá trình vận chuyển này sẽ không thể bù đắp hoàn toàn cho những tổn thất. Có lẽ Ukraine sẽ có thể tăng sản xuất các nguồn năng lượng trong nước. Tuy nhiên, các công ty nước ngoài sẽ không muốn đầu tư tiền của họ vào đó cho đến khi có một nền hòa bình lâu dài ở miền đông Ukraine và vấn đề Crimean được giải quyết. Ngoài ra, chính phủ Ukraine sẽ không thể lặp lại những mánh khóe trong thập kỷ trước, áp đặt đủ loại điều kiện cắt cổ đối với các công ty năng lượng nước ngoài, bao gồm cả yêu cầu bán tài nguyên năng lượng cho người tiêu dùng địa phương với số lượng lớn và giá thấp. Cũng có thể là nếu Nga ngừng sử dụng quá cảnh Ukraine, cuộc xung đột ở phía đông có thể bùng lên với sức sống mới. Đáng chú ý là chủ nghĩa ly khai ở Đông Ukraine đã không thể hiện theo bất kỳ cách nào ở những khu vực của đất nước mà các đường ống dẫn khí đốt đi qua. Nhưng mọi thứ có thể thay đổi sau năm 2019.

Cao ủy châu Âu về năng lượng Maros Sefcovic đang cố gắng buộc Nga tiếp tục sử dụng Ukraine như một tuyến đường trung chuyển, nhưng chiến lược như vậy chắc chắn sẽ thất bại. Thổ Nhĩ Kỳ không còn bất kỳ động cơ nào để hành động vì lợi ích của Liên minh châu Âu và sau chuyến thăm gần đây của Tổng thống Vladimir Putin tới Ankara, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã tái khẳng định rằng việc đẩy nhanh xây dựng đường ống Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ là ưu tiên hàng đầu của đất nước ông. Ông có một số lý do cho việc này. Thứ nhất, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ được đảm bảo nhận các nguồn năng lượng của Nga, vốn sẽ bỏ qua Ukraine, và thứ hai, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có thể trở thành một quốc gia trung chuyển thay thế cho các nguồn năng lượng của Nga cung cấp cho thị trường Nam và Trung Âu. Mặc dù cá nhân không thích Putin và không tin tưởng vào các thiết kế của Điện Kremlin, Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn quyết tâm đảm bảo an ninh năng lượng của đất nước mình, cũng như an ninh cho các khoản đầu tư của Đức vào các dự án năng lượng của Nga sẽ giúp xây dựng kịp thời dòng Nord Stream thứ hai. thái độ. Các biện pháp trừng phạt mới do Quốc hội Mỹ áp đặt có các điều khoản ngăn cản các ngân hàng phương Tây tài trợ cho việc xây dựng các đường ống dẫn mới. Tuy nhiên, các công ty châu Âu có thể noi gương tập đoàn năng lượng Total của Pháp. Khi EU áp đặt vòng trừng phạt đầu tiên đối với Nga vì hành động của nước này ở Ukraine, Total đã quyết định không rút khỏi dự án khí đốt Yamal béo bở và chuyển sang các nguồn tài trợ từ Trung Quốc. Gazprom, đang lên kế hoạch cho các hành động từ bỏ quá cảnh Ukraine, đang nghĩ đến việc tăng cường cung cấp cho Azerbaijan, do đó, nước này sẽ có thể cung cấp các nguồn năng lượng này cho châu Âu thông qua đường ống xuyên Anatolian theo đường vòng. Azerbaijan khó có thể từ chối lời đề nghị như vậy, vì điều này sẽ cho phép nước này tăng khối lượng cung cấp cho châu Âu.

Một cách riêng biệt, cần lưu ý rằng nhu cầu tải đầy đường ống này sẽ khiến Hoa Kỳ phải đối mặt với một lựa chọn địa chính trị khó chịu. Nếu Azerbaijan không sử dụng khí đốt của Nga, khả năng cao là Baku sẽ mở đường tiếp cận các đường ống dẫn khí đốt của nước này tới Iran, trong trường hợp đó, Tehran sẽ nhận được các thị trường mới và khả năng tiếp cận không bị cản trở tới châu Âu. Mặt khác, Mỹ sẽ phải chơi một ván cờ lớn với Trung Quốc để quyết định lợi ích của mình cho dù khí đốt Turkmenistan đi về phía đông hay phía tây Bắc Kinh.

Tất cả điều này cho thấy rằng những tuyên bố nhẹ dạ của các nhà phân tích phương Tây về khả năng ngăn chặn các kế hoạch của Nga là không có đủ cơ sở.

Ukraine có thời hạn đến năm 2019, khi việc xây dựng các đường ống mới phải hoàn thành và hợp đồng trung chuyển khí đốt Nga-Ukraine sẽ hết hạn. Đã đến lúc phải nghĩ đến một chính sách bảo đảm và thúc đẩy các lợi ích của phương Tây; nhưng người ta không nên cho rằng Nga sẽ tiếp tục thanh toán các hóa đơn.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 8 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2017 năm 16 03:XNUMX
      2019 có thể là một năm rất tồi tệ đối với Ukraine
      nó sẽ tốt cho ai...?
      Trích dẫn: Belyash
      Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.

      mất mát vô cùng, ai nhiều, ai kém, không còn phân biệt được nữa.
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2017 năm 18 54:XNUMX
        Trích dẫn: Dedkastary
        mất tất cả mọi thứ vô cùng

        Và trong đó
        2019 có thể là một năm rất tồi tệ đối với Ukraine
        Cho Ukraine hay cho người Ukraine...
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
          Trích dẫn từ NIKNN
          Đối với Ukraine hoặc cho người Ukraine.


          Xin chào. Những ngày tồi tệ đang đến với những người này và những người khác, và đối với những người khác do chính sách "liều lĩnh" của những người hetman ở Kyiv. Thay vì làm hòa với Donbass, thực hiện liên bang hóa phù hợp với tất cả các khu vực của Ukraine cũ, đè bẹp những người theo chủ nghĩa dân tộc và phát xít hoàn toàn, cải cách quản lý và nền kinh tế, sắp xếp mọi thứ vào trật tự tại các cơ sở quan trọng của đất nước, chính quyền Kiev đang cầu xin gửi vũ khí và làm lễ rửa tội trên khắp thế giới, xin tiền, số tiền này ngay lập tức bị đánh cắp bởi những tên đầu sỏ xảo quyệt do một tổng thống sô cô la và bánh ngọt cầm đầu. Và "điều bất ngờ" sẽ không còn lâu nữa.
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2017 năm 17 13:XNUMX
            Trích dẫn: Lelek
            Xin chào. Ngày tồi tệ đến cho cả hai

            hi Chà, nếu có gì thay đổi, tôi ủng hộ nó, tình trạng trì trệ còn tồi tệ hơn ... mặc dù tôi biết chiến tranh là gì .. Chúa cấm .. dù sao đi nữa ... hi
    2. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 16 13:XNUMX
      Trích dẫn: Belyash
      Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.

      Vâng. Tất nhiên, 200 tỷ đô la cho 20 năm "hữu nghị" với Ukraine, được Nga bơm vào nền kinh tế của nước này, là những khoản lỗ. Nhưng như họ nói, không có điều ác nếu không có điều tốt. Giờ đây, Nga đã mở rộng khả năng cung cấp các nguồn năng lượng thông qua các đường ống dẫn khí đốt mới và trở nên ít bị tổn thương hơn trước những ý thích bất chợt của "đối tác", điều này sẽ giúp nước này có thể bù đắp được phần lợi nhuận bị mất.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
        rằng chủ nghĩa ly khai Đông Ukraine đã không thể hiện theo bất kỳ cách nào ở những khu vực của đất nước mà các đường ống dẫn khí đốt đi qua. Nhưng mọi thứ có thể thay đổi sau năm 2019.
        ĐÚNG. Đó là những gì tôi nghĩ, và nó không thay đổi BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
        CHỦ NGHĨA RỘNG RÃI CỦA NGA RA BÊN NGOÀI CHÚNG TÔI CÓ THỂ THÚC ĐẨY?
        kinh nghiệm của Crimea đã chỉ ra rằng việc gia nhập tự nguyện không làm thay đổi được bao nhiêu cuộc sống BÊN NGOÀI CẦN PHẢI ĐƯỢC CỨU RẰNG TỔNG THỂ DỰA VÀO LỢI ÍCH CỦA LIÊN BANG NGA VÀ SỰ TỪ CHỐI CỦA UKRAINE
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2017 năm 22 28:XNUMX
          Trích dẫn: antivirus
          rằng chủ nghĩa ly khai Đông Ukraine đã không thể hiện theo bất kỳ cách nào ở những khu vực của đất nước mà các đường ống dẫn khí đốt đi qua. Nhưng mọi thứ có thể thay đổi sau năm 2019.
          ĐÚNG. Đó là những gì tôi nghĩ, và nó không thay đổi BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
          CHỦ NGHĨA RỘNG RÃI CỦA NGA RA BÊN NGOÀI CHÚNG TÔI CÓ THỂ THÚC ĐẨY?
          kinh nghiệm của Crimea đã chỉ ra rằng việc gia nhập tự nguyện không làm thay đổi được bao nhiêu cuộc sống BÊN NGOÀI CẦN PHẢI ĐƯỢC CỨU RẰNG TỔNG THỂ DỰA VÀO LỢI ÍCH CỦA LIÊN BANG NGA VÀ SỰ TỪ CHỐI CỦA UKRAINE

          Chúng ta có thể làm điều đó))) - nhưng nó có cần thiết không? Nếu các biện pháp thực sự được thực hiện để truyền bá "chủ nghĩa ly khai", thì chỉ những phần riêng biệt mới thực sự có thể được tách ra khỏi lãnh thổ của quốc gia nói trên. Nhưng tôi không chắc rằng lựa chọn này có lợi cho Nga về lâu dài hay không. Cái gì (nhỏ nhất trên toàn bộ lãnh thổ) không còn cho Hoa Kỳ và EU cơ hội nuốt chửng Urkaina và sử dụng nó trong chương trình NATO và Âu hóa 100%))). Chúng tôi dường như cũng không cần những mảnh riêng biệt, không cần Odessa và các vùng khác của Nga. Chúng tôi sẽ dần dần siết chặt tình hình cho đến khi những chủ đề "thú vị" đối với chúng tôi về chính những người ukrains sẽ gõ cửa Liên bang Nga. Chà, chúng tôi không giả vờ với Zapadenschina, bởi vì đó không phải là thức ăn cho ngựa - hãy để họ lấy tất cả và những thứ lặt vặt, hơn nữa, Bandera Galicia sẽ là một kẻ ác tuyệt đối đối với bất kỳ quốc gia nào che chở cho nó.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2017 năm 08 46:XNUMX
            vâng, ngoại trừ người của chúng tôi, chúng tôi
            cần thiết: Đồng bằng sông Danube + đèo Carpathian + đường từ Varangian đến Hy Lạp
            địa chính trị và kinh tế (thuế quan)
      2. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 10 48:XNUMX
        200 tỷ đô la này trong hơn 20 năm đã được bơm vào các đầu sỏ chứ không phải vào Ukraine.
    3. +9
      Ngày 8 tháng 2017 năm 17 16:XNUMX
      Nga đã mất rất nhiều tiền. Và mắc rất nhiều sai lầm. Nhưng với việc quá cảnh qua Ukraine, hành động của Nga là hoàn toàn đúng đắn.
    4. +5
      Ngày 8 tháng 2017 năm 18 25:XNUMX
      Trích dẫn: Belyash
      Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.

      Điều quan trọng nhất mà Nga đã đánh mất từ ​​câu chuyện này là ảo tưởng về việc có thể có quan hệ anh em tôn trọng lẫn nhau với Ukraine. Giới thượng lưu Ukraine hóa ra còn tệ hơn cả "những cô gái bị giảm trách nhiệm xã hội". Những người đó thường bán mình để nuôi sống những người thân yêu của họ, còn giới lãnh đạo Ukraine thì "đổi chác" đất nước và người dân của họ vì tư lợi cá nhân.
      "Tôi liên tục ngạc nhiên bởi các nhà phân tích đang phát triển hàng đống kế hoạch, với ý định xoay chuyển địa chính trị Ukraine theo hướng tây và đưa Ukraine vào cấu trúc an ninh của thế giới Euro-Atlantic" - một điều không tưởng. Tôi ngạc nhiên bởi các nhà phân tích thực sự coi "cấu trúc an ninh của thế giới châu Âu-Đại Tây Dương" là nguyên nhân của cuộc đảo chính ở Ukraine. Lý do chính là có tiền, cái gì cho EU, cái gì cho Hoa Kỳ. Và không có gì hơn.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 10 08:XNUMX
        Trích dẫn từ ARES623

        Điều quan trọng nhất mà Nga đã đánh mất từ ​​câu chuyện này là ảo tưởng về việc có thể có quan hệ anh em tôn trọng lẫn nhau với Ukraine. .........
        "Tôi liên tục ngạc nhiên bởi các nhà phân tích đang phát triển hàng đống kế hoạch, với ý định xoay chuyển địa chính trị Ukraine theo hướng tây và đưa Ukraine vào cấu trúc an ninh của thế giới Euro-Atlantic" - một điều không tưởng. Tôi ngạc nhiên bởi các nhà phân tích thực sự coi "cấu trúc an ninh của thế giới châu Âu-Đại Tây Dương" là nguyên nhân của cuộc đảo chính ở Ukraine. Lý do chính là có tiền, cái gì cho EU, cái gì cho Hoa Kỳ. Và không có gì hơn.

        Lý do chính là ---- để tạo ra một cuộc chiến tranh trong không gian Liên Xô cũ, với hy vọng mở rộng chiến sự, lôi kéo Nga và leo lên lãnh thổ của Liên bang Nga!!!!!!!!!
        р
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2017 năm 19 27:XNUMX
          Trích dẫn từ Reptilian
          Lý do chính là ---- để tạo ra một cuộc chiến tranh trong không gian Liên Xô cũ, với hy vọng mở rộng chiến sự, lôi kéo Nga và leo lên lãnh thổ của Liên bang Nga!!!!!!!!!

          "Trèo lên lãnh thổ Liên bang Nga" - với lực lượng nào? Ai sẽ đi đến cuộc đối đầu trực tiếp với một cường quốc hạt nhân? Không có những người có sức lôi cuốn ở phương Tây ngày nay, cũng như không có những kẻ cuồng tín thiếu suy nghĩ đang tìm cách "mở rộng không gian" trong những đám mây bụi phóng xạ sau khi sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Ngày nay ở phương Tây, những người theo chủ nghĩa quốc tế và các "thiểu số" khác đang rất thịnh hành. Mối nguy hiểm chính nằm ở những bất ổn nội bộ trong nước. Vì vậy, nếu kẻ thù hướng lực lượng vào bất cứ đâu, thì chủ yếu là gây căng thẳng nội bộ nước ta. Ví dụ về Liên Xô trong trường hợp này rất mang tính biểu thị.
    5. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 20 52:XNUMX
      Trích dẫn: Belyash
      Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.

      Cô ấy đã thua trong một thứ gì đó, cô ấy đã thắng trong một thứ gì đó Nhưng Ukraine chỉ thua cho đến nay
    6. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 22 15:XNUMX
      Nhưng họ không nói "nếu một vấn đề có thể được giải quyết bằng tiền, thì đây không phải là vấn đề - đó là Chi phí"! lưỡi
    7. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 00 36:XNUMX
      Vì lợi ích này, Ukraine đã được tạo ra ngay từ đầu.
    8. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 02 05:XNUMX
      Hãy so sánh với các vụ mua lại - Crimea bây giờ là bao nhiêu?
      “Mua đất - họ không làm nữa”
      (c) Mark Twain
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2017 năm 11 10:XNUMX
        Twain không biết về điều này:
        http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/05/1
        50527_rn_ash_carter_china_disputed_lãnh thổ
    9. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 09 46:XNUMX
      Nga bù đắp mọi thứ bằng Crimea!
      1. +4
        Ngày 9 tháng 2017 năm 10 42:XNUMX
        Crimea là khu vực được trợ cấp nhiều nhất chỉ tương đương với Yakutia. Và đó là chưa kể các tòa nhà ở đó. Nga đang làm việc trên Crimea.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2017 năm 15 09:XNUMX
          Trích từ Ken71
          Crimea là khu vực được trợ cấp nhiều nhất chỉ tương đương với Yakutia. Và đó là chưa kể các tòa nhà ở đó. Nga đang làm việc trên Crimea.

          Yakutia chiếm 25% sản lượng kim cương của thế giới và nó có được trợ cấp không? những phát minh là gì? Tôi không nói về vàng, uranium, thiếc, dầu, khí đốt, than đá, bạch kim, bạc, nhưng đối với Crimea, đó không phải là một loại châu Phi nào đó, mà là đất nước Nga của chúng ta, và thật lạ khi tiêu tiền để phát triển nó để có được lợi nhuận, trước tiên bạn phải đầu tư một số tiền
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2017 năm 16 10:XNUMX
            Bạn đã bị cấm trên Google? Xem cho chính mình. Đây là cấu trúc ngân sách của chúng tôi.
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
          Nhân tiện, khu vực Rostov cũng được coi là một khu vực được trợ cấp, vì vậy có thể trao nó cho Ukraine, cùng với Crimea? Các khoản tài trợ là các khoản tiền chủ yếu nhằm tạo ra cơ sở hạ tầng quan trọng, mang lại lợi ích cuối cùng cho cả nước
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2017 năm 16 12:XNUMX
            Tôi đã nói những gì để cung cấp cho? Chúng tôi đã tạo ra một thứ siêu ngu ngốc mà họ đã lấy đi. Nhưng cho đi sẽ là sự ngu xuẩn và hèn hạ ở mức độ phổ quát. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho ăn. Và các khu vực bao cấp chiếm đa số.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2017 năm 16 53:XNUMX
              Việc họ trả lại Crimea không phải là sự ngu ngốc, đó là quyết định đúng đắn, sự ngu ngốc khi họ không trả lại toàn bộ Novorossia. Và thực ra không phải chuyện Crimea, không có Crimea thì sẽ có chuyện khác, và Nga vẫn bị trừng phạt, mọi chuyện đâu lại vào đó, không phải Nga khơi mào mọi chuyện, Crimea là hậu quả, nhưng nếu Mỹ không can thiệp vào công việc nội bộ Ukraine, Crimea vẫn là của Ukraine
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2017 năm 17 25:XNUMX
                Ở Crimea, mọi người đều có ý kiến ​​​​riêng của mình. Tôi cho rằng việc lợi dụng điểm yếu của hàng xóm để lây lan không hoàn toàn tốt. Quyền của bạn để nghĩ khác. Nhưng về sự trở lại, ý kiến ​​​​của chúng tôi là như nhau.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2017 năm 10 59:XNUMX
                  Trích từ Ken71
                  ... Tôi tin rằng việc lợi dụng sự yếu kém và phân tán của một người hàng xóm không hoàn toàn tốt ...


                  Bạn đang nói về việc Khrushchev đã lợi dụng vị trí của mình và cắt đứt Crimea để ủng hộ Ukraine?
            2. +2
              Ngày 9 tháng 2017 năm 17 13:XNUMX
              Trích từ Ken71
              Tôi đã nói những gì để cung cấp cho? Chúng tôi đã tạo ra một thứ siêu ngu ngốc mà họ đã lấy đi. Nhưng cho đi sẽ là sự ngu xuẩn và hèn hạ ở mức độ phổ quát. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho ăn. Và các khu vực bao cấp chiếm đa số.

              Moscow có vẻ không phải là một khu vực được bao cấp, nhưng trên thực tế, tất cả Nga đều nuôi sống nó cười và họ cố gắng không bàn đạp chủ đề này quá nhiều, nhưng về Crimea, các phương tiện truyền thông tự do đang đưa ra một tiếng hú phổ quát
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2017 năm 17 26:XNUMX
                Bạn sẽ ngạc nhiên nếu bạn vẫn gặp khó khăn khi nhìn vào các số liệu thống kê.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 18 43:XNUMX
                  Nó phụ thuộc vào cách bạn đếm, số liệu thống kê, bạn biết đấy, một cô gái trẻ phong trần, hãy nhớ câu nói - luật là thanh kéo, bạn rẽ ở đâu, nó đi đến đó ... vì vậy ở đây, một điều được viết trên hàng rào, và có củi yêu cầu
        3. 0
          Ngày 14 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
          Để có được một cái gì đó, trước tiên bạn phải đầu tư vào nó. Hôm nay chúng ta làm việc, ngày mai chúng ta sẽ nhận được. Đã có cổ tức chính trị và kinh tế từ cầu, đường, Artek.
    10. +1
      Ngày 9 tháng 2017 năm 12 18:XNUMX
      Trích dẫn: Belyash
      Nga đã mất nhiều tiền hơn từ tất cả lịch sử Ukraine này.

      Đúng rồi. Mặc dù đúng hơn là không nói về Nga mà nói về dân số, không phải về lịch sử Ukraine mà về lịch sử nước Nga.
    11. +3
      Ngày 9 tháng 2017 năm 15 29:XNUMX
      Trích dẫn: Belyash
      Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.

      Tiền có thể kiếm được. Nga chỉ mất tiền. Và Ukraine là một cơ hội để kiếm được số tiền này. Nếu Nga vẫn có thể tồn tại mà không có Ukraine, thì Ukraine không có Nga đang hướng tới vực thẳm.
    12. +8
      Ngày 9 tháng 2017 năm 23 49:XNUMX
      . Nga mất thêm tiền
      . Hơn ai? Hơn bao giờ hết?
      Tiệm bánh thân mến, bạn có thể nghĩ gì khác? Chỉ về tiền của người khác ..? .. Hãy đếm tiền của chính bạn và bạn vẫn sẽ có nụ cười hài lòng, làn da khỏe mạnh, giấc ngủ ngon và cảm giác ngon miệng. cười
    13. 0
      Ngày 10 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
      Tất cả lịch sử Ukraine này là bản chất của chính sách phương Tây đối với tuyên bố của Nga về vị trí của mình trong sự liên kết địa chính trị của Thế giới. Tôi nghĩ rằng toàn bộ deriban và sự xé nát của Krajina là phản ứng muộn màng của phương Tây trước việc Nga mạnh lên "tan thành từng mảnh" và mất đi chiếc bánh rất ngọt ngào - Crimea và giữa Biển Đen. Người Mỹ đã ăn mừng chiến thắng trước Nga, rồi nhìn lại thậm chí còn khóc, không có Crimea, không có khí đá phiến, còn lại là 35 triệu dân đói ăn bám trụ. "Lịch sử Ukraine" không liên quan gì đến nó, họ chỉ là một đàn cừu khác, chúng điên cuồng chà đạp đồng cỏ, vùng đất của nó.
  2. +4
    Ngày 8 tháng 2017 năm 16 05:XNUMX
    Những người thông minh học hỏi từ sai lầm của người khác, Druaks học hỏi từ chính họ .. Quốc gia 404 không muốn học chút nào .. Ví dụ về các quốc gia Baltic là không đủ ... Giống như: nước ngoài sẽ giúp chúng tôi .. Chà, cô ấy cần bạn với đám đông của cô ấy ...
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2017 năm 00 37:XNUMX
      Nó được tạo ra để làm hại nước Nga. Cô ấy không thể đi chệch khỏi kế hoạch này - nó sẽ phá hủy cô ấy.
    2. +4
      Ngày 9 tháng 2017 năm 15 39:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Những người thông minh học hỏi từ những sai lầm của người khác, những kẻ say mê học hỏi từ những sai lầm của chính họ .. Quốc gia 404 không muốn học chút nào ..

      Vâng, không ai từng học hỏi từ bất kỳ sai lầm nào, và không bao giờ học được. Tất cả phụ thuộc vào giới thượng lưu! Nếu bây giờ Yeltsin trị vì ở Nga, thì những lời ca ngợi dành cho ông cũng giống như dành cho Putin! Và mọi người sẽ bỏ phiếu, không phải cho Nước Nga Thống nhất, mà cho Liên minh các Lực lượng Đúng nghĩa. Bạn có nghĩ rằng người dân ở Nga là độc lập? Đừng cười! Không có gì phụ thuộc vào con người.
      Ở Ukraine, người Nga giống hệt như ở Nga, chỉ bị lừa. Ở Nga cũng bị lừa, chỉ theo một hướng khác.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2017 năm 16 37:XNUMX
        Và tôi chỉ không có nghĩa là mọi người .. anh ta phải làm gì với ...
        1. +4
          Ngày 10 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
          Nếu bạn đang nói về giới thượng lưu, thì có. Tôi đồng ý với bạn.
  3. +5
    Ngày 8 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
    Nga, tất nhiên, bị tổn thất vì rác này, nhưng điều này buộc chính quyền phải làm ít nhất một cái gì đó. Nếu không, mọi người sẽ tiếp tục cảm thấy mệt mỏi và hy vọng vào giá dầu đắt đỏ mà không cần đầu tư vào nông nghiệp hoặc cơ sở hạ tầng. Bạn nhìn xem XNUMX năm gần đây họ ngứa mắt như thế nào, đường xá đang được sửa chữa trên cả nước, và hầu hết là đại tu toàn bộ cho thật ..
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 19 33:XNUMX
      Trích dẫn từ AwaZ
      Bạn nhìn xem XNUMX năm gần đây họ ngứa mắt như thế nào, đường xá đang được sửa chữa trên cả nước, và hầu hết là đại tu toàn bộ cho thật ..

      Những gì thực sự? Tôi không quá lười biếng, hôm nay tôi sẽ lái xe dọc theo đường cao tốc Shakhty-Tsimlyansk. Có ổ gà là đáng sợ kể từ khi phát hiện ra, tương đối gần đây. Họ có ngứa không? Với anh ta sẽ nó? Hay người thợ xây đường chính của vùng đã đến Rostov như một biện pháp và đây là lý do dẫn đến bệnh ghẻ ngứa không thể chịu nổi ở Oktyabrsky DRSU?
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 22 28:XNUMX
        Trích dẫn: 97110
        Hôm nay tôi sẽ vượt qua a / d "Shakhty-Tsimlyansk"

        Đi qua. Do mùa hè khô và nóng mà công nhân làm đường không can thiệp nên tình trạng đường sau khi vá mùa xuân được cải thiện đáng kể. Nhưng ngay cả một mùa hè như vậy cũng không thể khắc phục tình trạng sụt lún của con đường, và tôi đã lái xe vào một trong số đó, gần làng Markin, lái xe vòng quanh với một chiếc xe tải đang lao tới. Kết quả là cú lộn nhào đủ khiến vợ tôi hét lên the thé. Nơi công nhân làm đường nghỉ ngơi, đây là M-4. Từ nút giao trên Novochek gần đến Shakhty 2 làn, phần còn lại đang sửa chữa. Buổi tối chủ nhật giao thông nhẹ nhàng, tôi chỉ thấy tắc đường ở hướng Rostov, nhưng tôi không cần phải đến đó.
      2. 0
        Ngày 9 tháng 2017 năm 09 56:XNUMX
        Tôi không biết về con đường của bạn. Tôi chỉ nhìn thấy và trải nghiệm nó bằng chính làn da của mình, tức là trên ô tô của tôi ... Mùa hè này tôi đã đạp xe quanh vùng Volga ... Tôi thậm chí có thể nói rằng những con đường có chất lượng tốt. Và khi so sánh với những gì tôi đã thấy vào tháng XNUMX, khi đi vòng quanh Rome, các con đường nói chung ở tình trạng gần như hoàn hảo. ở vùng lân cận Rome, tôi bắt gặp những con đường có lẽ tương tự như của bạn, chẳng hạn như vào đầu những năm XNUMX ở Liên bang Nga, những hố sâu và ổ gà, có nơi ố vàng và có nơi không được sửa chữa có lẽ đã hơn một năm . .
        Điều gì ngăn cản bạn gây áp lực lên chính quyền địa phương? Ở đây, trong một thành phố nghèo, khi ba năm trước họ bắt đầu xây dựng và sửa chữa những con đường, làm điều đó một cách ngẫu nhiên, ngay khi người dân bắt đầu bực bội, mặc dù có tiếng kêu, họ bắt đầu sửa nó.
        Nếu bạn chỉ rên rỉ trên mạng xã hội, sẽ không ai làm gì cho bạn cả. Họ sẽ cắt chiến lợi phẩm, họ sẽ chiếu nó trên TV và thế là xong ...
      3. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
        Họ làm điều đó với mục đích kiếm tiền))))
  4. +6
    Ngày 8 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
    Một lời cầu nguyện khác cho "Ukrainian Yellowstone". ... Ukraine đã sống trong "sự bất ổn ổn định" trong 25 năm. ... đã quen với ... Ukraine ký sinh khá thành công vào các kế hoạch chống Nga của phương Tây. Chỉ cư dân của Donbass có vấn đề từ việc này. ...Gazprom đã nối lại các cuộc đàm phán về quá cảnh trong suốt tháng 2019 kể cả sau năm XNUMX. Nếu ai đó "uốn cong hoàn toàn" - thì đây là "ý tưởng về thế giới Nga".
    ps Tôi hy vọng rằng "Kamenev" và "Gvozdev" không phải là cùng một người.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 17 19:XNUMX
      Gazprom giả vờ khuấy động để xoa dịu EC Nhưng bây giờ EC có nhiều vấn đề lớn hơn về vấn đề này so với trước đây. Các dịch vụ pháp lý của EU thường đặt câu hỏi về thẩm quyền của EC trong việc tham gia vào việc xây dựng sp2. Ai đó đã trả tiền cho họ hoặc gây áp lực lên họ, và đây không phải là Putin.
  5. +5
    Ngày 8 tháng 2017 năm 17 10:XNUMX
    Đủ các dân tộc “huynh đệ tương tàn”, lâu nay chúng ta sống ở hơn một quốc gia, chỉ để thúc đẩy lợi ích của chúng ta, có lợi hay không có lợi để tính. cười
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Proton.
      Và Kastryulyandii để người đó vặn vòi mạnh hơn.

      Và ném chìa khóa vào Rãnh Mariana, để chúng đào sâu và tăng lên.
  6. +7
    Ngày 8 tháng 2017 năm 17 23:XNUMX
    Và khi Nga ngừng thanh toán quá cảnh, đối với Kiev, nó sẽ sẽ là một cú sốc thực sự..

    Phần doanh thu của ngân sách Ukraine là khoảng 41 tỷ đô la. Doanh thu từ quá cảnh khí đốt của Nga là 2 tỷ đô la. Hãy chỉ nói rằng khoản lỗ 2 tỷ đô la là một vấn đề, nhưng không phải là một "cú sốc" hay sự sụp đổ. Và thực tế không phải là quá cảnh sẽ kết thúc vào năm 2019.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 17 41:XNUMX
      Trên thực tế, theo Bộ Tài chính của họ, thu nhập kế hoạch của Ukraine trong 17 năm là 731 tỷ hryvnia. Đó là, có khoảng 28 tỷ đô la. Và đây chủ yếu là doanh thu nội bộ. 2 tỷ đô la giảm là 7 phần trăm. Đó đã là một thảm họa. Và với thực tế rằng đây là một loại tiền tệ, đây là ngày tận thế. Và với thực tế là vẫn còn một cơ sở hạ tầng vô chủ khổng lồ ....
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 22 58:XNUMX
        2 tỷ đô la giảm là 7 phần trăm. Đó đã là một thảm họa.
        Chà, họ đang phá giá đồng hryvnia xuống XNUMX đô la, không phải ngay từ đầu, mà thậm chí là kinh doanh. Cơ sở hạ tầng - nếu nó không được sử dụng, nó sẽ bị lấy đi sau một năm, hoặc thậm chí sớm hơn. Ở đó, một bức tranh thú vị hơn xuất hiện với một bức tranh khác - tăng trưởng nhập khẩu không kiểm soát, càng nhiều tiền từ công nhân khách - càng nhiều nhập khẩu (giá cả trở nên tương đương với Đông Âu, động cơ tự làm điều gì đó bị giết chết từ trong trứng nước).
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2017 năm 06 44:XNUMX
          Nhập khẩu yêu cầu tiền tệ. Mà được mua trên thị trường liên ngân hàng. Tiền tệ được bán bởi Ngân hàng Trung ương. Nếu không có tiền tệ, thì họ sẽ không có hàng nhập khẩu trong điều kiện nền sản xuất của chính họ bị giết chết. Nỗi buồn ngày càng nặng. Phá giá sẽ dẫn đến không có gì. Chỉ có một khoản tiền bổ sung của IMF. Hoặc châu Âu sẽ.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2017 năm 08 24:XNUMX
            Hãy nhìn vào dòng tiền từ những người lao động nước ngoài, nó đang tăng lên hàng năm, do dân số đang bị vắt kiệt sức lực nhờ các cuộc cải cách:
            - cải cách chăm sóc sức khỏe
            - cải cách giáo dục
            - cải cách kích thước

            Chỉ từ Ba Lan dự kiến ​​​​vào năm 17 từ 3 đến 5 tỷ đô la. Rõ ràng là điều này không phải là mãi mãi, nhưng nó sẽ đủ cho những năm tới và không ai nhìn xa hơn vào 404.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2017 năm 10 39:XNUMX
              Đồng tiền Gastro đi qua Bộ Tài chính.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2017 năm 11 36:XNUMX
                1) Thị trường ngoại hối 404 không thể quản lý được.

                2)
                Đồng tiền Gastro đi qua Bộ Tài chính.
                - nó cản trở việc tăng tỷ trọng nhập khẩu như thế nào.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 12 30:XNUMX
                  Minfin.com.ua sẽ có thời gian để đọc.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
                    1) Nếu họ tăng giá xăng lên 8, toàn bộ kế hoạch vĩ mô cho năm hiện tại sẽ sụp đổ - đây không phải là tin mới.

                    2) Giá gas cho người dân vẫn chưa được xác định. Và đó vẫn là một câu hỏi.

                    3) Cổ tức được rút bởi những người được phép rút chúng.
                  2. 0
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
                    Và nếu bạn đang nói về tỷ lệ ngân sách + - 30 hryvnia, thì tôi đang nói về điều này với bạn - mùa xuân và đầu mùa hè trôi qua dưới khẩu hiệu đánh giá lại hryvnia (những kẻ múa rối đã mua tiền tệ).
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
                      Tôi đang nói về thực tế là việc kiếm được tiền tệ thực sự trở nên khó khăn hơn. Không có Donbass, ngành luyện kim đang chết dần. Còn lại quá cảnh và nông nghiệp. Và cùng một loại than được mua bằng ngoại tệ. Không tăng tỷ giá hối đoái hryvnia sẽ tạo ra một dòng ngoại tệ để mua hàng bên ngoài. Người Belarus cũng gặp vấn đề tương tự.
                      1. 0
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
                        Tôi nói lại với bạn: càng nhiều công nhân khách, dòng ngoại tệ chảy vào càng lớn. Trong ngắn hạn nó sẽ.

                        - Luyện kim là vấn đề của Akhmetov, Pinchuk và những người khác như họ.
                        - Việc tăng tỷ giá hối đoái hryvnia chỉ là thứ yếu: họ giảm tỷ giá hối đoái trước khi mua lại, tăng sau khi mua lại.
  7. +6
    Ngày 8 tháng 2017 năm 17 54:XNUMX
    Lại một "đám tang" .... Và tôi nhìn ra ngoài cửa sổ, tôi thấy góc máy đổi tiền với những con số đỏ, chiếc lều kinh doanh vừa được cuộn lại và thầm cầu nguyện rằng "sự kiện" tang tóc này sẽ không xảy ra ở đây. Nào, tác giả, tiếp tục! Thỉnh thoảng đi ra ngoài...
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 21 07:XNUMX
      Tôi đặt một điểm cộng, tôi mệt mỏi với đám tang.
  8. +3
    Ngày 8 tháng 2017 năm 20 37:XNUMX
    Kamenev có một đối thủ cạnh tranh trên trang web của mình. Bolivar sẽ mang theo hai? Bất kể cuộc đọ sức giữa những con cá mập lông bắt đầu như thế nào.
  9. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
    Trích dẫn: Belyash
    Tôi nghĩ rằng Nga đã mất nhiều tiền hơn từ lịch sử Ukraine này.

    ---------------------------------
    Bạn đang đề nghị mất nhiều hơn hoặc tất cả?
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2017 năm 16 30:XNUMX
      Pyndos đã bổ nhiệm tổng thống "của họ" trong một năm. Ai đã ngăn Nga làm điều tương tự? Trong 25 năm.
  10. +1
    Ngày 9 tháng 2017 năm 00 36:XNUMX
    Đoàn viên, ở miền đông Ukraine. Lực lượng ly khai ở Kiev.
  11. +4
    Ngày 9 tháng 2017 năm 02 48:XNUMX
    Nga nên bỏ quá cảnh qua Ukraine từ lâu và đóng cửa biên giới với nước này
  12. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 06 17:XNUMX
    Trao đổi tự do truyền thống - doanh thu quá cảnh được đổi lấy các khoản thanh toán của IMF, sẽ tăng lên mức cao nhất vào năm 2019.

    Và họ cũng muốn thay đổi ngành công nghiệp cho các cuộc diễu hành của người đồng tính.
    Cung cấp lương hưu, thuốc men và giáo dục - miễn thị thực.
    Chủ quyền đối với tiếng kêu "Rednecks with us!".
  13. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 11 58:XNUMX
    Điều gì ngăn cản bạn gây áp lực lên chính quyền địa phương?
    Bạn sẽ bị buộc tội hỗ trợ Navalny, các quan chức đã ghi lại tất cả các bước đi và lối thoát. và nỗi sợ hãi "lịch sử" rằng nhà nước luôn ở bên bạn. sẽ làm gì đó.
  14. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 12 15:XNUMX
    Chúng ta vẫn phải sống đến năm 2019.
  15. +1
    Ngày 9 tháng 2017 năm 14 06:XNUMX
    Astoria,
    Bạn dường như không hiểu những gì bạn đang nói về cả. Những gì đến từ các cá nhân, tất nhiên, đi qua các sàn giao dịch đến thị trường liên ngân hàng, nhưng nó không được kiểm soát bởi Bộ Tài chính và nguồn này không ổn định và không thể đoán trước. Và ngoài ra, phần lớn, nó quay trên màu đen. Và thu nhập ngoại hối từ quá cảnh có thể được tính đến trong các kế hoạch.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 15 19:XNUMX
      Có trời mới biết, với anh như với cây bần. cười Dòng tiền từ những người lao động làm việc ở nước ngoài đã lớn hơn nhiều lần so với dòng tiền từ quá cảnh. Đừng xả rác vào không khí với sự bướng bỉnh bằng gỗ lol
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2017 năm 16 08:XNUMX
        Quên dạ dày đi. Những gì đi qua chúng trong khía cạnh doanh thu của ngân sách KHÔNG được tính đến. Hãy thử suy nghĩ. Chúng ta đang nói về NGÂN SÁCH. Đừng ngu ngốc.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2017 năm 18 03:XNUMX
          Rằng bạn dính vào ngân sách, nó bằng đồng hryvnia, ngày mai đồng hryvnia sẽ mất giá và ngân sách sẽ tăng gấp đôi. Hryvnia có thể được in như giấy vệ sinh, nhưng chúng đã là giấy vệ sinh rồi. nợ bằng ngoại tệ. Vận chuyển khí đốt trong thời điểm hiện tại mang lại 2 tỷ đô la, gasstras chỉ từ Nga và Ba Lan là hơn 5-6. Và bạn thậm chí không muốn tự lau mình bằng những dự báo của Ukraine - họ đã hứa sẽ tư nhân hóa IMF từ ba năm nay và đưa vào ngân sách hàng năm (khoảng 20 tỷ hryvnia mỗi năm) - nhưng họ không thể thu được đồng đều ba kopecks. lol
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
            Tôi mắc kẹt với ngân sách vì đó là những gì chúng ta đã thảo luận ban đầu, điều mà tôi đã cố gắng thông báo cho bạn nhiều lần. Tôi hy vọng công việc của bạn không được kết nối với nhu cầu suy nghĩ.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2017 năm 21 15:XNUMX
              Tôi mắc kẹt với ngân sách vì đó là những gì chúng tôi đã thảo luận ban đầu
              và theo cách nào thì lập luận rằng dòng tiền từ những người lao động làm việc ở nước ngoài bù đắp cho thu nhập giảm đi từ quá cảnh không phù hợp với thế giới quan của bạn về mọi thứ. cười

              Và đó không phải là vấn đề cười mặc dù tôi có một sự chắc chắn kỳ lạ rằng sự tồn tại trí tuệ của bạn từ thời thơ ấu đã bị xuyên thủng bởi suy nghĩ: “Mẹ không muốn, bố không cố gắng” cười
  16. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 18 11:XNUMX
    Trên thực tế, họ đã tìm ra một động thái rất tốt - cung cấp các trung tâm cho người châu Âu. Thụy Sĩ đã tận dụng ưu đãi khá rẻ này. Nhưng Nga đã mất rất nhiều từ sức ì, sự yếu đuối và niềm tin vào điều không thể, rằng Đức quốc xã sẽ có lương tâm.
  17. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
    Nga đã mất đi người bạn và đồng minh quan trọng nhất trong tay. Và trong thế giới hiện đại, bạn không thể tìm bạn với lửa vào ban ngày.
    Bây giờ bạn phải luôn luôn đánh sẵn sàng để nhận một dùi trong thận.
    Và bên cạnh đó, bây giờ vào ban đêm, bạn sẽ phải mở mắt ngủ để Bandera không đến))))
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2017 năm 19 50:XNUMX
      Trích dẫn: John Doe
      Nga đã mất đi người bạn và đồng minh quan trọng nhất trong tay. Và trong thế giới hiện đại, bạn không thể tìm bạn với lửa vào ban ngày.
      Bây giờ bạn phải luôn luôn đánh sẵn sàng để nhận một dùi trong thận.
      Và bên cạnh đó, bây giờ vào ban đêm, bạn sẽ phải mở mắt ngủ để Bandera không đến))))

      Đây không phải là Nga bị mất. Urkaina này đã bán)))
  18. 0
    Ngày 11 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
    Sẽ không bao giờ có sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế ở bất cứ đâu và không bao giờ.
    Sẽ có một lỗ hổng trong nền kinh tế, sau đó sẽ xảy ra vỡ nợ, và sau đó sẽ có một ngân sách mới theo các điều khoản mới.
    Mọi thứ sẽ giống như chúng ta có trong thời gian thích hợp.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"