Làm thế nào những người Bolshevik bán đồ trang sức Romanov

334


В những câu chuyện Bạn sẽ không tìm thấy một ví dụ nào khác về việc bán hàng quy mô lớn và gian dối như vậy. Ở châu Âu, triều đình Nga nổi tiếng với bộ sưu tập trang sức phong phú nhất. Những người Bolshevik được thừa hưởng một di sản ấn tượng. Nhưng họ chỉ đơn giản là lãng phí một phần đáng kể của nó. Bằng chứng thú vị đã được lưu giữ về cách sắp xếp đồ trang sức và số phận của những kho báu có tầm quan trọng thế giới đã được xác định, nằm trong RGASPI (Lưu trữ Lịch sử Chính trị - Xã hội Nhà nước Nga).



Gokhran

Những người Bolshevik đã thực hiện nỗ lực đầu tiên để bán đồ trang sức của Romanovs vào tháng 1918 năm 350. Sau đó, tại hải quan New York, hai du khách đã bị giam giữ cùng với đồ trang sức (trị giá XNUMX nghìn rúp) thuộc về con gái của Alexander III Olga.

Năm sau, Đại hội thành lập Đệ tam Quốc tế Cộng sản được tổ chức tại Mát-xcơ-va. Kể từ thời điểm đó, các đại lý của Comintern thường xuyên xuất khẩu đồ trang sức bằng vàng và đá quý từ Moscow. Ở nước họ, họ phải bán chúng và tiêu số tiền nhận được cho các đảng cộng sản địa phương và hoạt động ngầm. Lúc đầu, việc kiểm soát các đặc vụ thực tế không được thực hiện, vì vậy nhiều thứ đã bị đánh cắp hơn là chi cho việc chuẩn bị một cuộc cách mạng thế giới.

Để ngăn chặn "tình trạng vô luật pháp", vào tháng 1920 năm 1921, "để tập trung, lưu trữ và hạch toán tất cả các vật có giá trị thuộc RSFSR, bao gồm vàng, bạch kim, thỏi bạc và các sản phẩm không có chúng, kim cương, đá quý màu và ngọc trai ," Gokhran đã được tạo ra. Nạn đói bắt đầu vào mùa hè năm 1921 đã buộc những người Bolshevik phải tìm kiếm tiền để mua bánh mì. Ngoài ra, nó là cần thiết để trả hết với Ba Lan. Theo Hiệp ước hòa bình Riga năm 30, các vùng đất phía tây của Ukraine và Belarus đã rời khỏi Ba Lan, ngoài ra, những người Bolshevik đã cam kết trả cho Ba Lan XNUMX triệu rúp vàng trong vòng một năm.

Tại đây, họ nhớ đến những viên ngọc quý được cất giữ trong hầm kho vũ khí buồng (chúng được đưa đến đây từ thủ đô vào đầu Thế chiến thứ nhất, không có hàng tồn kho, và vào năm 1917, chúng được bổ sung thêm đồ trang sức từ "cung điện hoàng gia"). Sắc lệnh của Peter I, ban hành năm 1719, cấm tặng, thay đổi hoặc bán các vật có giá trị vương miện. Trong gần 200 năm, kho bạc hoàng gia chỉ được bổ sung. Bây giờ các sắc lệnh của kẻ chuyên quyền không làm phiền bất cứ ai. Và Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik đã vạch ra một chương trình thực hiện cái gọi là trang sức "Romanov". Lúc đầu, những người Bolshevik chỉ định cầm cố kho báu, nhưng cuối cùng họ quyết định bán số trang sức đó ra nước ngoài. Trước khi bán, các kho báu phải được phân loại và định giá. Và không có đủ chuyên gia ở Gokhran. Trở lại năm 1921, hành vi trộm cắp bị phát hiện, ba thẩm định viên bị bắn, nhiều người bị cầm tù. Do đó, Phó Dân ủy Tài chính Krasnoshchekov tại Petrograd đã đồng ý với các chuyên gia và thợ kim hoàn Faberge, Franz, Kotler, Maseev, Mekhov, Utkin, Bock. Và họ bắt đầu làm việc ở Gokhran. Chúng tôi bắt đầu với đồ trang sức của Romanovs.

Xế hộp của "cựu nữ hoàng"

Vào ngày 8 tháng 1922 năm XNUMX, những chiếc hộp chứa tài sản của “cựu hoàng hậu” (Thái hậu Maria Feodorovna) đã được mở trong Kho vũ khí. Hai khoản hoa hồng xử lý đồ trang sức: khoản đầu tiên trong Kho vũ khí đã tháo dỡ những chiếc rương và mô tả mọi thứ; cái thứ hai đã sắp xếp và đánh giá chúng ở Gokhran.

Viện sĩ Fersman sau này nhớ lại: “Trong những chiếc áo khoác lông ấm áp có cổ dựng lên, chúng tôi đi qua những căn phòng đông lạnh của Armory. - Họ mang những chiếc hộp vào, có năm chiếc, trong số đó có một chiếc rương sắt nặng, được băng bó kỹ lưỡng, có những con dấu sáp lớn. Tất cả mọi thứ là toàn bộ. Một thợ khóa có kinh nghiệm dễ dàng mở một ổ khóa đơn giản, rất tệ mà không cần chìa khóa. Bên trong - đồ trang sức của triều đình Nga cũ, được gói vội vàng trong giấy lụa. Với đôi bàn tay lạnh giá, chúng tôi lấy hết viên ngọc lấp lánh này đến viên ngọc lấp lánh khác. Không có mô tả ở bất cứ đâu, không có thứ tự nào được hiển thị.

Được mời vào ngày hôm sau, Kotler và Franz ("thợ kim hoàn nghiêm túc", như Trotsky ghi chú) tuyên bố rằng "nếu có một người mua có thể mua những vật có giá trị này như đồ vật, thì ước tính sẽ là 458700000 tệ. xoa.". Và đây là ngoài những bảo vật đăng quang, chúng được đựng trong hai hộp riêng biệt và ước tính "hơn 7 triệu rúp". Hơn nữa, đồ trang sức được kiểm tra rất nhanh, trong vòng một tiếng rưỡi và không có sự xác định chi tiết về chất lượng của đá. Đối với câu hỏi của những người Bolshevik lo ngại về việc bán đá quý sẽ có giá khoảng bao nhiêu nếu chúng được bán dưới dạng một sản phẩm riêng biệt (họ sợ một vụ bê bối ở châu Âu có thể phát sinh liên quan đến việc bán đá quý), các chuyên gia đã đặt tên cho số lượng 162 triệu 625 nghìn rúp vàng.

Các thành viên của ủy ban đã đến một sự ngạc nhiên vui vẻ. Có một cái gì đó để ngạc nhiên. Đồ trang sức thực sự đẹp thuộc về Romanovs... Ví dụ, một chiếc vòng cổ kim cương bằng sapphire có giá 3 triệu rúp, mặt dây chuyền kim cương 5 triệu. Số tiền rất ấn tượng. Đặc biệt là khi bạn xem xét những kho báu này đáng giá bao nhiêu bây giờ. Do đó, quả trứng Phục sinh của Lily of the Valley, mà Nicholas II tặng vợ vào năm 1898, có giá 6700 rúp. Và vào năm 2003, tại cuộc đấu giá Sotheby's, họ đã định bán nó với giá 10-12 triệu đô la.

Do đánh giá lạc quan như vậy, các kho báu đã nhanh chóng (lưu ý, một lần nữa mà không kiểm kê) được vận chuyển từ Kho vũ khí đến tòa nhà Gokhran ở ngõ Nastasevsky. Trong những chiếc hộp từ cung điện của Maria Feodorovna, ngoài đồ trang sức của Thái hậu, người ta còn lưu giữ những tác phẩm trang sức quý hiếm. Chỉ một số thứ sau đó được đưa vào bảo tàng Liên Xô, còn lại được bán rẻ cho người nước ngoài ...

Ba Lan - những viên kim cương tốt nhất

Đến giữa tháng 366, việc phân loại và đánh giá các viên ngọc quý của hoàng hậu Maria Feodorovna và Alexandra Feodorovna đã hoàn thành ở Gokhran. Những thứ của “ngôi nhà Romanov trước đây” được chia thành ba loại, trước hết có tính đến giá trị của những viên đá và sự lựa chọn của chúng, tính nghệ thuật của tác phẩm và ý nghĩa lịch sử của sản phẩm. Hạng mục đầu tiên - quỹ bất khả xâm phạm - bao gồm 654 món đồ trị giá 935 rúp, trong đó vương miện trang sức bằng kim cương và ngọc trai chọn lọc trị giá 000 triệu đồng. Như Georgy Bazilevich, phó ủy viên đặc biệt của Hội đồng Nhân dân (HĐND) phụ trách kế toán và tập trung các giá trị của nước cộng hòa, đã báo cáo với Lev Trotsky, "với cam kết những thứ này ở nước ngoài, đã nhận được 375 rúp được đảm bảo." Các sản phẩm thuộc loại thứ hai, có giá trị lịch sử và nghệ thuật, trị giá 300.000.000 rúp; loại thứ ba (không đặc biệt quan trọng) - ở mức 7 rúp.

Khi kết thúc công việc, Alexei Rykov, Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân và Hội đồng Lao động và Quốc phòng, đã hỏi Faberge và Fersman liệu có thể bán các giá trị đăng quang trên thị trường nước ngoài hay không. Họ trả lời: có thể, mặc dù không nên vội vàng. Nhưng những người Bolshevik đã vội vàng.

Năm 1922, tại London và Amsterdam, ngọc lục bảo từ Gokhran được bán dưới chiêu bài được khai thác ở Urals. Một năm sau, ngọc trai và kim cương Gokhran được đưa đến Amsterdam. Và trong tương lai, những người Bolshevik tiếp tục lặng lẽ bán kim cương và ngọc trai từ Gokhran, nhưng đã ở Paris.

Đối với món nợ với người Ba Lan, họ quyết định trả bằng châu báu. Bazilevich đã gửi cho Trotsky một bản ghi nhớ được đánh dấu là "Tuyệt mật", trong đó ông trình bày một đặc điểm ngắn gọn về các ước tính giá trị của "Ngôi nhà Romanov trước đây và các giá trị được chuyển giao cho Ba Lan theo Hiệp ước Riga":

“Khi chuẩn bị đồ có giá trị để chuyển đến Ba Lan, những viên kim cương, ngọc trai và đá màu tốt nhất đã được chọn để cất giữ. Những giá trị này theo chất lượng của chúng là hàng hóa phổ biến nhất. Ngoài đá, Gokhran chọn các mặt hàng bằng vàng để bán: dây chuyền, nhẫn, hộp thuốc lá, túi xách, v.v. với số lượng 2.728.589 rúp ... ".

bán buôn xuất khẩu

Đỉnh cao công việc của các chuyên gia Gokhran là sự xuất hiện vào năm 1925-1926 của bốn số của danh mục minh họa "Quỹ kim cương của Liên Xô". Ấn phẩm đã được dịch sang tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Đức để thu hút người mua và được phân phối ở châu Âu.

Kết quả là, "người sành nghệ thuật" Norman Weiss đã không để mình phải chờ đợi. Anh ấy đã mua số lượng lớn các mặt hàng từ Quỹ Kim cương, với tổng trọng lượng là 9,644 kg. Kiệt tác đồ trang sức của Nga trị giá năm mươi nghìn bảng Anh! Năm 1927, một thương gia tháo vát đã tổ chức một cuộc đấu giá ở London với tựa đề "Những viên ngọc quý của Nhà nước Nga". Vương miện hoàng gia kết hôn, vương miện tai ngô và đồ trang sức của Hoàng hậu Catherine II đã "ra đi" khỏi đó.

Trong khi những món trang sức vương miện được bán ở London, người đứng đầu Armory, Dmitry Ivanov (ông cũng tham gia lập danh mục những món trang sức Romanov vào năm 1922), đã cầu xin các quan chức trả lại những món đồ bảo tàng từ Gokhran. Vô ích. Vào đầu năm 1930, người ta biết về những vụ tịch thu sắp tới của các bảo tàng để bán ra nước ngoài, nhưng Ivanov không thể chịu đựng được - ông đã tự sát.

Một ví dụ minh họa: khi vào tháng 1933 năm 1932, Kho vũ khí được chuyển đến văn phòng chỉ huy của Điện Kremlin, từ đây, "trên cơ sở mệnh lệnh" của chỉ huy Peterson, ba quả trứng Phục sinh Faberge đã được phát hành. Năm 773, những báu vật hoàng gia có thể được mua tại các cửa hàng bách hóa ở Mỹ của Armand Hammer. Sau đó, anh mở một cửa hàng đồ cổ bán trứng Phục sinh của các nữ hoàng, biểu tượng trong khung trang sức của Nicholas II và Alexandra Feodorovna, hộp thuốc lá Faberge do Maria Feodorovna đặt hàng, cuốn sổ tay có chữ lồng và vương miện của cô. Trong số 1920 mặt hàng của Quỹ Kim cương, 1930 mặt hàng đã được bán trong những năm 569 - XNUMX. Khó có thể tìm thấy một ví dụ nào về việc bán đồ trang sức quy mô lớn và nhanh chóng như vậy trong lịch sử.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

334 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +28
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 05:XNUMX
    Không có ví dụ nào khác trong lịch sử về một vụ mua bán quy mô lớn và gian xảo như vậy... Khó có thể tìm thấy trong lịch sử một ví dụ về việc bán đồ trang sức quy mô lớn và nhanh chóng như vậy...

    Nào!!! 1991-1993 được thu hồi đầy đủ ... Chỉ có điều ở đây thậm chí còn không biết ai đã bán và ai đã lấy ... Một điều tôi biết ai đã bị bỏ lại trong giá lạnh ... lol
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +7
        Ngày 8 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
        Trích dẫn: Spartanez300
        Những linh hồn xấu xa Bolshevik, cướp bóc di sản của Nga trong nhiều thế kỷ được hoàng gia thu thập


        Đọc lịch sử. Không phải là chiến tranh hay cách mạng, bất kể là gì, một cuộc đảo chính, ngay từ đầu, đồ trang sức đã bị tịch thu và rõ ràng là không nhằm mục đích tốt.
        1. +18
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 05:XNUMX
          Nhân tiện, đầu máy xe lửa và tàu hơi nước đã được mua với cùng giá trị. Và người châu Âu, đoán những gì và ở đâu để trả tiền. như thể họ không phải chịu đựng nhiều.
        2. 0
          1 tháng 2018 năm 09 52:XNUMX CH
          Trích dẫn: 27091965i
          Trích dẫn: Spartanez300
          Những linh hồn xấu xa Bolshevik, cướp bóc di sản của Nga trong nhiều thế kỷ được hoàng gia thu thập


          Đọc lịch sử. Không phải là chiến tranh hay cách mạng, bất kể là gì, một cuộc đảo chính, ngay từ đầu, đồ trang sức đã bị tịch thu và rõ ràng là không nhằm mục đích tốt.

          Trích dẫn: Nhạc trưởng
          Nhân tiện, đầu máy xe lửa và tàu hơi nước đã được mua với cùng giá trị. Và người châu Âu, đoán những gì và ở đâu để trả tiền. như thể họ không phải chịu đựng nhiều.

          10 phần trăm được sử dụng để mua thực phẩm và thiết bị, và 90 phần trăm đã bị cướp bóc và
          Trích dẫn: Nhạc trưởng
          Nhân tiện, đầu máy xe lửa và tàu hơi nước đã được mua với cùng giá trị. Và người châu Âu, đoán những gì và ở đâu để trả tiền. như thể họ không phải chịu đựng nhiều.

          chuyển tiếp vào tài khoản cá nhân ở nước ngoài.
          sau cái chết của Sverdlov, một loạt đồ trang sức, kim cương vàng, ngoại tệ và quan trọng nhất là hàng chục hộ chiếu từ các quốc gia khác nhau đã được tìm thấy trong két sắt cá nhân của anh ta. đây là "chính ủy trung thực" dành cho bạn
      2. +18
        Ngày 8 tháng 2017 năm 07 58:XNUMX
        Và làm thế nào bạn, "Spartanez300" thân mến, có thể bày tỏ tình cảm như vậy dưới lá cờ của Liên Xô?
        Không rõ....
        1. RL
          +2
          Ngày 8 tháng 2017 năm 16 04:XNUMX
          Và đối với bạn, điều gì quan trọng hơn? Sự thật hay lá cờ?
          1. +8
            Ngày 8 tháng 2017 năm 20 41:XNUMX
            Trích dẫn: Spartanez300
            Những linh hồn xấu xa Bolshevik, cướp bóc di sản của Nga trong nhiều thế kỷ được hoàng gia thu thập

            Đây là những gì nó dành cho bạn, phải không? Bạn có thể chứng minh một cách hợp lý mọi phần của tuyên bố này không?
            1) Những người Bolshevik là xấu xa. (Bạn sẽ chứng minh điều đó như thế nào? Hãy cầu nguyện rằng TNB sẽ gửi một dấu hiệu? cười )
            2) cướp bóc di sản của Nga trong nhiều thế kỷ được thu thập bởi hoàng gia. (Chứng minh chính xác là họ cướp, tức là họ giấu trong túi không cho vào vì ích nước lợi dân).
          2. +2
            Ngày 9 tháng 2017 năm 07 27:XNUMX
            Trích dẫn từ RL
            Và đối với bạn, điều gì quan trọng hơn? Sự thật hay lá cờ?

            Và nó là gì, thực sự, anh trai?
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2017 năm 20 09:XNUMX
              Trích dẫn: Serg65
              Và nó là gì, thực sự, anh trai?

              Họ luôn giết người vì sự thật. Không phải của bạn nên người lạ
      3. +23
        Ngày 8 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
        Trích dẫn: Spartanez300
        Bolshevik cặn bã..

        Cụ thể hơn, xin vui lòng: "địa chỉ, ngoại hình, mật khẩu .." Sau cách mạng, ai không bám vào phe Bolshevik, lúc đầu họ thậm chí còn tạo ra một đảng như vậy. Tôi đọc được rằng vào những năm 30, khoảng 2 triệu người đã bị đưa đi "cải tạo", nhưng điều đáng chú ý trong số họ, 95% là thành viên của CPSU (b) - có thể nói là bám vào nó. Bây giờ con cháu của họ đang than vãn như vậy.
      4. +17
        Ngày 8 tháng 2017 năm 08 30:XNUMX
        Tiểu bang? Còn những vụ tham ô nổi tiếng ở Gokhran thì sao? 11 người bị bắn vì trộm cắp và xuất ngoại. Vì vậy, không cần phải nói xấu những người Bolshivik, đã có quá nhiều người mắc kẹt vào thời điểm đó
        1. RL
          +4
          Ngày 8 tháng 2017 năm 16 06:XNUMX
          Vì vậy, không cần phải đổ tội lỗi của các băng cướp "Bolshevik" cho "Séc trắng"
          1. +6
            Ngày 9 tháng 2017 năm 07 29:XNUMX
            Trích dẫn từ RL
            Vì vậy, không cần phải đổ tội lỗi của các băng cướp "Bolshevik" cho "Séc trắng"

            Những người Bolshevik trước người Séc trắng, về việc cướp bóc - những đứa trẻ nhỏ truy đòi
        2. +1
          Ngày 9 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
          Trích từ Nehist
          Tiểu bang? Còn những vụ tham ô nổi tiếng ở Gokhran thì sao? 11 người bị bắn vì trộm cắp và xuất ngoại. Vì vậy, không cần phải nói xấu những người Bolshivik, đã có quá nhiều người mắc kẹt vào thời điểm đó

          Bạn có chắc là chúng không bịa đặt?
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2017 năm 11 25:XNUMX
            Các trường hợp quá mang tính biểu tượng để nói về chế tạo của họ
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
              Trích từ Nehist
              Các trường hợp quá mang tính biểu tượng để nói về chế tạo của họ

              Vâng, bạn là gì. Còn bác sĩ thì sao? Còn trường hợp của Korolev với tư cách là thành viên của một tổ chức phản cách mạng Trotskyist thì sao?
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2017 năm 11 59:XNUMX
                Và cả trường hợp của TRUST, bạn có thể thêm gì nữa? Sau đó chọn những trường hợp chính xác của thời kỳ đó, không phải bác sĩ và Nữ hoàng
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 12 53:XNUMX
                  Trích từ Nehist
                  Và cả trường hợp của TRUST, bạn có thể thêm gì nữa? Sau đó chọn những trường hợp chính xác của thời kỳ đó, không phải bác sĩ và Nữ hoàng

                  Ý tôi là, mọi thứ đều có thể bịa đặt. Vị ngọt không thay đổi.
      5. +23
        Ngày 8 tháng 2017 năm 08 39:XNUMX
        Trích dẫn: Spartanez300
        cướp di sản của Nga trong nhiều thế kỷ được thu thập bởi hoàng gia

        Ồn ào làm sao... và ngu ngốc làm sao.
        Theo thế giới quan ăn thịt người của bạn, vì lợi ích của nhà vua và gia đình ông ấy, cũng như một số nhà đầu cơ thuộc nhiều tầng lớp khác nhau thuộc tầng lớp được gọi là tầng lớp quý tộc, thực tế đã thoái hóa thành máy bay không người lái, 80% người dân ở Nga nên có chết đói đúng không?
        Đồng thời, các nhà máy là không cần thiết, giá như bạn no bụng và zhinka tràn ngập những điều rực rỡ?
        Cả bạn và đồng loại của bạn đều không cần thiết, những người Bolshevik đã làm đúng vào thời điểm đó, tiết kiệm
        đất nước và con người.
        1. +10
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 03:XNUMX
          Trích dẫn từ: badens1111
          80 phần trăm người dân ở Nga lẽ ra phải chết đói, phải không?

          vì vậy nếu người dân được tiêu tiền mua bánh mì, họ sẽ trao nó cho Ba Lan vì cuộc chiến thất bại ngu ngốc, Hiệp ước Brest-Litovsk đáng xấu hổ ở Đức, và phần còn lại để kích động cuộc cách mạng thế giới cho đủ loại kẻ lừa đảo. Và điều gì gây khó chịu nhất, với giá rẻ, vì mật độ của nó. Và người dân đều chết đói và tiếp tục chết vì sốt phát ban, cúm Tây Ban Nha và đói. Các quý ông Bolshevik không giới hạn bản thân trong bất cứ điều gì.
          1. +18
            Ngày 8 tháng 2017 năm 09 09:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            không có gì bị giới hạn.

            Nhận xét của bạn là một tập hợp những thứ vô giá trị không có cơ sở ít nhiều hợp lý.
            1. +8
              Ngày 8 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
              Trích dẫn từ: badens1111
              Nhận xét của bạn, một bộ vỏ trấu vô giá trị

              Vâng, tốt, cho tôi biết làm thế nào đồng chí. Lenin và Trotsky sưng vù vì đói và chết cóng từ năm thứ 20
              1. +17
                Ngày 8 tháng 2017 năm 09 28:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                vâng, nói cho tôi biết

                Điều chính là bạn không sưng lên vì hận thù.
                Về phần nguyên thủ quốc gia, hoặc bạn đang giả vờ là một kẻ ngu dốt hoặc rõ ràng và thẳng thừng đang cố gắng phủ bóng lên hàng rào phên nứa - Người đứng đầu đất nước, tiên nghiệm, được hưởng một số lợi thế, mọi lúc và mọi nơi.
                Bạn có phàn nàn gì về Yeltsin không? Nhưng về Putin thì sao? Không? Vậy thì hãy giữ im lặng.
                1. +8
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 09 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Rồi im bặt.

                  bạn thông minh như thế nào.
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Người đứng đầu đất nước, trước hết, được hưởng một số lợi thế, mọi lúc và mọi nơi.

                  và hoàng đế không phải là người đứng đầu đất nước?
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Rồi im bặt.
                  1. +13
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    và hoàng đế không phải là người đứng đầu đất nước?

                    Cho đến thời điểm từ bỏ đáng xấu hổ, vâng, ông là người đứng đầu đất nước, sau đó ông chỉ đơn giản là một công dân Romanov, một đại tá trong quân đội Sa hoàng.
                    1. +3
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 10 13:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      sau, chỉ là công dân Romanov, đại tá quân đội Nga hoàng.

                      và cái này dùng để làm gì? Khi đó ông có được hưởng đặc ân gì không?
                2. +2
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 07 34:XNUMX
                  Tôi đã muốn hỏi bạn từ lâu, bạn của tôi. Cá nhân bạn, những tuyên bố của bạn với Putin là gì?
          2. +10
            Ngày 8 tháng 2017 năm 11 23:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            vì vậy nếu người dân được tiêu tiền mua bánh mì, họ sẽ trao nó cho Ba Lan vì cuộc chiến thất bại ngu ngốc, Hiệp ước Brest-Litovsk đáng xấu hổ ở Đức, và phần còn lại để kích động cuộc cách mạng thế giới cho đủ loại kẻ lừa đảo.

            Lại là những người Bolshevik "đẫm máu"..... Viết vớ vẩn không chán à?
            Đây là những gì đang xảy ra bây giờ, và tất cả mọi người đều im lặng!
            1. +8
              Ngày 8 tháng 2017 năm 11 35:XNUMX
              Trích dẫn: Máy cắt sling
              Đây là những gì đang xảy ra bây giờ, và tất cả mọi người đều im lặng!

              Cựu giám đốc an ninh của Boris Yeltsin chưa bao giờ thẳng thắn như vậy.

              Nhà xuất bản Eksmo đã xuất bản một cuốn sách mới của Alexander KORZHAKOV <<Demons 2.0.>>

              Và các vị vua không có thật. EG.RU đăng một đoạn trích từ hồi ký của cựu giám đốc an ninh Boris Yeltsin.
              “Người bảo lãnh vô tình tè ra quần?

              Tôi nhớ một trong những chuyến đi của Yeltsin tới nước cộng hòa Bắc Kavkaz, chuyến đi nào không quan trọng....
              Và những người này, họ dạy chúng tôi Lịch sử ở đây, ý tôi là những người thừa kế của EBN ...
              1. +7
                Ngày 8 tháng 2017 năm 12 01:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Và những người này, họ dạy chúng tôi Lịch sử ở đây, ý tôi là những người thừa kế của EBN ...

                Những tính cách này là những người thừa kế của chính Tiến sĩ Goebbels.
                Tất cả "Yakovlevshchina" từ cuối những năm 80 cho đến ngày nay, được sao chép bằng carbon, đều được viết tắt từ "tác phẩm" của tên Quốc xã này. Và điều tồi tệ nhất là nhiều người dân tin vào điều này, họ tin vào những người Bolshevik "khát máu", trong một toa xe bị niêm phong, 300 triệu người bị bắn và 300 triệu người khác chết đói ...
                nhưng thật tiện lợi biết bao khi viết lại lịch sử, từ đó đánh lạc hướng mọi người khỏi hành vi trộm cắp ngày nay, điều chưa từng có đối với Nga về quy mô của nó.
                Tôi đọc thảo luận của bạn ở đây, tôi không hiểu làm thế nào mọi người có thể hiểu lầm rằng những người Bolshevik đã tạo ra tài sản quốc gia từ tài sản cá nhân và bộ sưu tập, các bảo tàng được tạo ra từ các cung điện của giới quý tộc để mọi người dân có thể chạm vào cái đẹp.
                Tôi hiểu rằng lần thứ 91 đã quay trở lại, nhưng tại sao tâm trí của từng công dân lại chuyển đến đó, tôi không thể hiểu được yêu cầu
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 21 17:XNUMX
                  Trích dẫn: Máy cắt sling
                  Và điều tồi tệ nhất là gì, nhiều người dân tin vào điều đó, tin vào những người Bolshevik "khát máu", trong một toa xe bịt kín

                  Nói thật, chiếc xe quả thực đã bị niêm phong ... Chỉ để làm gián điệp và thuyết âm mưu, chuyện này không liên quan gì.
                  Trích dẫn: Máy cắt sling
                  Tôi hiểu rằng lần thứ 91 đã quay trở lại, nhưng tại sao tâm trí của từng công dân lại chuyển đến đó, tôi không thể hiểu được

                  Chà, Đức, là (giới hạn hệ thống + tuyên truyền + gợi ý + ý thức tiểu tư sản (Tôi, Tôi, Của tôi) + ... (và không có số lượng)) ý thức, theo bất kỳ cách nào, quyết định! Cổ điển.
                  1. +4
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 10 24:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Han Tengri
                    Nói thật, chiếc xe quả thực đã bị niêm phong ... Chỉ để làm gián điệp và thuyết âm mưu, chuyện này không liên quan gì.

                    Gốc rõ ràng là xe đã có người khác chạy lấy bia Vâng
                    Câu hỏi duy nhất là làm thế nào để mô tả điều này với plebs nháy mắt
                    Có một sự thật thú vị về Công dân Piotrovsky, cách Phòng Tài khoản kiểm tra Hermecca.
                    Sau đó, hóa ra 50.000 kiệt tác dường như không có trong bảng cân đối kế toán của bảo tàng giữ lại
                    Theo yêu cầu chọn lọc, trong số 50 đối tượng, chỉ có 3 đối tượng được đưa ra để kiểm tra!!!
                    Chỉ nói về nó, vì nó không được chấp nhận!
                    Nhưng về cái xe bán kem ở đây...
                2. +9
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 09 12:XNUMX
                  Trích dẫn: Máy cắt sling
                  Tôi hiểu rằng lần thứ 91 đã quay trở lại, nhưng tại sao tâm trí của từng công dân lại chuyển đến đó, tôi không thể hiểu được

                  Vì vậy bởi vì quay mọi thứ trở lại!
                  Hãy bỏ qua chuyện của trăm năm trước, nhất là khi lịch sử hơn 100 năm qua đã được viết lại bởi tất cả mọi người và những người lặt vặt!
                  Hãy lấy ví dụ của tôi về những năm 70-80 của thế kỷ trước. Tôi sinh ra ở một vùng ngoại ô xa xôi nhưng màu mỡ của Liên Xô, tại thành phố Frunze. Vào những ngày đó, đó là một vùng đất yên tĩnh, thanh bình với lối sống gia trưởng, Beatles, hai má, những anh chàng tóc dài, quần ống suông bị coi là những thứ xa lạ và ghê tởm ngay cả trong giới trẻ. Và tôi đây, với thế giới quan như vậy, sau khi tốt nghiệp ra trường, tôi đến thành phố Leningrad huy hoàng để vào VVMIU. Thành phố Lenin gặp tôi với những kẻ chơi chữ, những người theo chủ nghĩa kim loại, những vận động viên thể hình và những cô gái hút thuốc .... hãy tưởng tượng điều gì đang diễn ra trong tâm hồn tôi! Nhưng đây chỉ là những bông hoa, những quả mọng đang ở phía trước! Ngay sau sáu tháng nghiên cứu, một sự khác biệt lớn bắt đầu gây chú ý giữa các bài phát biểu nảy lửa của NachPo, các sĩ quan chính trị và thực tế thực sự của Liên Xô. Cũng chính NachPo tại các cuộc biểu tình được gọi với danh dự và nhân phẩm mang tên người thủy thủ Liên Xô, nhưng đồng thời lại che đậy vụ trộm căng tin! Đô đốc Hạm đội Gorshkov là một người đàn ông bình thường, nhưng trong Hải quân khi đó có những truyền thuyết về con rể của ông là Captri Artamonov, về cháu trai của ông là Petya. Bài phát biểu của Đô đốc "Người phụ nữ" Zina khi cháu trai của bà vào Frunze VVMU được truyền miệng nhau cười . Một chiếc trực thăng cá nhân (máy bay trực thăng thuộc Hải quân Liên Xô) của học viên KVVMU Andryusha Shadrin, nhân tiện, con trai của Anh hùng Liên Xô, Phó Đô đốc G. Shadrin - anh ta đang trèo vào cánh cổng nào?
                  Và bạn, Stop Cutter thân yêu của tôi, đang nói về một số Yakovlevs, Gorbochevs !!!!!
                  Sau cái chết của Stalin, Đảng đã kết thúc và Liên Xô chạy nhảy vọt đến cái chết của nó. Điều gây khó chịu nhất ... cả đất nước và hệ thống đều tuyệt vời, nhưng các nhà lãnh đạo sợ hãi !!! am
                  1. +5
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Sau cái chết của Stalin, Đảng đã kết thúc và Liên Xô chạy nhảy vọt đến cái chết của nó. Điều gây khó chịu nhất ... cả đất nước và hệ thống đều tuyệt vời, nhưng các nhà lãnh đạo sợ hãi !!!

                    Họ không dám nêu tên kẻ đã làm điều đó ... nhưng vô ích Tên anh ta là Khrushchev, chính anh ta là người đã giải thoát anh ta khỏi mối đe dọa sắp xảy ra và trừng phạt nghiêm khắc vì tội lười biếng và ăn bám, vì chủ nghĩa Krasnoboyar, v.v. , các quan chức đảng và các nhà lãnh đạo khác.
                    Và sau đó, tốt, và sau đó là những vòng xoắn khác ..
                    Brezhnev trước 1975 và sau .. một cảnh tượng cay đắng, và chính vào thời điểm đó, tất cả đám đông có lá bài đảng chui ra khỏi lỗ của chúng (những kẻ cơ hội và những kẻ thay đổi)
                    Chà, với Gorbachev, ở đây lafa đã đến vì toàn bộ lỗ hổng .. Yeltsin đã là mánh khóe cuối cùng của công chúng này - cần phải đánh giá bằng hành động chứ không phải bằng sự hiện diện của thẻ đảng.
                    1. +3
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 10 03:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Tên của một người đã làm điều đó, họ không quyết định đặt tên

                      Vâng, "quyết định không quyết định" có liên quan gì?
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Tên anh ta là Khrushchev, chính anh ta là người đã giải thoát khỏi mối đe dọa sắp xảy ra và trừng phạt nghiêm khắc đối với sự lười biếng và chủ nghĩa ăn bám, đối với chủ nghĩa Krasnoboyar, v.v., các quan chức đảng và các nhà lãnh đạo khác.

                      Bạn của tôi, tôi đã cho bạn ví dụ về các Anh hùng của Liên minh tham gia!!! Những anh hùng đã xả thân nhân danh Chiến thắng vĩ đại! Chuyện gì đã xảy ra với họ vậy????
                      1. +4
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 14 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Serg65
                        Những anh hùng đã xả thân nhân danh Chiến thắng vĩ đại! Chuyện gì đã xảy ra với họ vậy????

                        Có danh hiệu này nọ, lập được kỳ tích .. không phải ai cũng có nghị lực trong sáng về mặt đạo đức, không phải vô cớ mà nói rằng mình không vượt qua được thử thách .. với lửa, nước và vinh quang .. Ai đó đã tự nghĩ ra rằng danh hiệu này là một dấu hiệu cho thấy bây giờ biển sâu đến đầu gối đối với anh ta, có người nghĩ rằng danh hiệu này là một sự nuông chiều từ bụi bẩn, và đối với một số người, thế hệ trẻ hóa ra lại khác xa với những đại diện tốt nhất của gia đình về mặt dữ liệu về đạo đức và tâm lý. Vâng, cộng với những gì ông ấy đã viết về .. Khrushchev và các hoạt động của ông ấy , đây là gốc rễ của sự thất bại của đất nước... và sự tái sinh của cái gọi là tầng lớp thượng lưu của xã hội. từ chính những Anh hùng đó thành đại diện của cái gọi là giới trí thức sáng tạo.
                        Chỉ cần kể tên một người như vậy là đủ, V. Tereshkova, cô ấy được đối xử tử tế trong Liên minh ngoài sức tưởng tượng. và .. và chúng tôi thấy bây giờ nó đang sủa Liên minh như thế nào, mặc dù có vẻ như lương tâm của bạn đã đi đâu nếu bạn sủa vào quá khứ như vậy vì lợi ích không phải là những người lao động tạm thời tốt nhất của hiện tại ..
                  2. +4
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Điều gây khó chịu nhất ... cả đất nước và hệ thống đều tuyệt vời, nhưng các nhà lãnh đạo sợ hãi !!!

                    Đồng nghiệp thân mến! hi
                    Rất có thể chúng ta bằng tuổi nhau.
                    Kostya Kinchev và Shevchuk, những người mà tôi đã có cơ hội uống cùng tại Rubinstein-13 và quần jean 200 rúp tại "jerk" hoặc tại "Gostinnoye", và những người làm thimble "xoắn- Tôi đang quay ....", và một chuyến đi đến giám đốc Lenvesta để lấy giày từ hiên sau, và săn thỏ rừng bằng cách sử dụng Kalash, người tổ chức đã bắt đầu. "giấy phép", một trong những quận của St. Petersburg ....
                    Tôi nhớ những "người hướng dẫn chính trị" và những sĩ quan đặc biệt trong quân đội ... và những người "ở đó" đáng giá bao nhiêu - tôi cũng nhớ điều đó ..
                    Bạn có thể viết cả một bộ ba nháy mắt
                    Chỉ ...., tôi tự trách mình vì vào năm 1990, cách ebn năm mét, tôi đã không bóp cổ anh ta ...
                    Lẽ ra tôi phải ngồi lâu lắm rồi....
                    Nhưng điều quan trọng nhất, tôi sẽ đăng lại:
                    1. +6
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 09 44:XNUMX
                      đăng lại
                      Gần đây, tôi thường rất tiếc rằng mình đã không có cơ hội được sinh ra vào năm 1920 để được đích thân trở thành người cùng thời với những vĩ nhân đã tạo nên nền cộng hòa nhân dân bằng máu và mồ hôi.
                      Cứ tấn công: "Vì Tổ quốc", chết đi cũng biết rõ nguyên nhân, hoặc sống sót, sau chiến thắng thì lấy lại đất nước, sống khiêm tốn nhưng nhân văn, chân thành là bạn, tin vào một tương lai tươi sáng hơn và tiếc nuối không có gì cho nó xây dựng ...
                      Nhưng không đến được ...
                      Có lẽ điều khủng khiếp nhất đối với thế hệ của tôi là phải sống trong sự gián đoạn, bên lề của quá trình chuyển đổi từ Ánh sáng sang Bóng tối, nửa cuộc đời ở đó và nửa cuộc đời ở đây.
                      Liệu rằng trách nhiệm nội tại của Great Victories đã nuôi dưỡng Chúng ta có đủ cho Chúng ta để chống lại chủ nghĩa mờ mịt và Bóng tối hiện đang chiếm giữ Đất Mẹ của chúng ta không?
                      Có đủ thông thường để tìm ra thế nào là "trắng" và thế nào là "đen"?
                      Rốt cuộc, chính thế hệ của Chúng tôi là thế hệ cuối cùng đã bắt được Liên Xô, Chúng tôi là những người cuối cùng "lưu giữ" lý tưởng của nó, Biên giới cuối cùng của chúng tôi, không có nơi nào để rút lui "sau Moscow", và trước mặt chúng tôi là kẻ thù xảo quyệt, xảo quyệt, lừa lọc, tham lam và tàn nhẫn, và với anh ta chỉ có Bóng tối không kiềm chế.
                      Và nếu bản thân chúng ta không đưa ra cho mình mệnh lệnh số 227, thì sẽ không có ai khác để đưa nó!

                      Hoặc là Chúng tôi khôi phục đất nước Xô Viết, bắt đầu từ biên giới cuối cùng, hoặc một sự tuyệt chủng chậm chạp đáng xấu hổ.
                      Và ở đây mọi người tự quyết định.
                  3. 0
                    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 17:XNUMX
                    Trích dẫn: Serg65
                    Hãy lấy ví dụ của tôi về những năm 70-80 của thế kỷ trước. Tôi sinh ra ở một vùng ngoại ô xa xôi nhưng màu mỡ của Liên Xô, tại thành phố Frunze. Vào những ngày đó, đó là một vùng đất yên tĩnh, thanh bình với lối sống gia trưởng, Beatles, hai má, những anh chàng tóc dài, quần ống suông bị coi là những thứ xa lạ và ghê tởm ngay cả trong giới trẻ.

                    Thậm chí lờ mờ đối với bạn, ở Frunze (nay là Bishkek, cái nào? Hay làng Frunze, vùng Lugansk?), Đó là. Trên Kamenny (Tashkent) của chúng tôi, "điều tốt" này đã được tìm thấy với số lượng khá.
                    1. +2
                      Ngày 11 tháng 2017 năm 07 21:XNUMX
                      Trích dẫn từ: Han Tengri
                      Frunze (bây giờ là Bishkek, cái nào? Hay làng Frunze, vùng Luhansk?)

                      giữ lại Eco ném bạn qua sự mở rộng của Liên Xô !!!!
                      Vâng, đây là Frunze, bây giờ là Bishkek nháy mắt
                      Trích dẫn từ: Han Tengri
                      Trên Kamenny (Tashkent) của chúng tôi, "điều tốt" này đã được tìm thấy với số lượng khá.

                      Chà, đó là lý do tại sao anh ấy là "Thủ đô của Hòa bình và Lao động"" lol , nhưng ở Ferghana nó giống như của chúng tôi nháy mắt
                      Trích dẫn từ: Han Tengri
                      Ngay cả lờ mờ trong Frunze

                      đầu gấu Vâng, không ai phàn nàn!
              2. +5
                Ngày 8 tháng 2017 năm 18 52:XNUMX
                Kính gửi những người ủng hộ những người Bolshevik, CPSU là người thừa kế của CPSU (B), dự trữ vàng đã đi đâu khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991? Hitler đã đánh cắp nó, Romanov, có thể là Denikin, hay những người đứng đầu CPSU đã đánh cắp nó? Làm thế nào Berezovsky, Khodorkovsky và những người khác trở thành tỷ phú của những người "lương thiện" của chúng ta? Các công ty dầu khí đã vào tay họ như thế nào? Ai đã cho phép điều này? Có lẽ tất cả đều giống nhau, đỉnh của CPSU?
                1. +8
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 19 02:XNUMX
                  Trích dẫn: thuyền trưởng
                  vàng đã đi đâu

                  Bạn và ăn cắp vặt, vì vậy đừng làm cho đôi mắt ngạc nhiên.
                  Trích dẫn: thuyền trưởng
                  Làm thế nào Berezovsky, Khodorkovsky và những người khác trở thành tỷ phú của những người "lương thiện" của chúng ta?

                  Vì vậy, họ là của bạn, vì vậy hãy hỏi họ làm thế nào họ "trung thực" kiếm được tài sản.
                  Trích dẫn: thuyền trưởng
                  Các công ty dầu khí đã vào tay họ như thế nào? Ai đã cho phép điều này?

                  Thích ai, lại là của mình, sao lại chối bỏ của mình?
                  Kể từ năm 1989, CPSU đã không quyết định bất cứ điều gì - thay đổi Điều 6, vậy tại sao bạn lại chui ra khỏi đây, che chắn cho chính mình?
                  Ví dụ: Prokhorov của bạn đã tham gia một bữa tiệc vào năm 1988, như sau này anh ấy đã thành thật giải thích, "vì lý do nghề nghiệp, vì tư cách thành viên của CPSU mang lại lợi thế cạnh tranh" Bạn còn chưa rõ điều gì nữa?
                  Anh cũng vậy, có một thời vì động cơ nghề nghiệp mà chui vào đảng, vì bên kia sông đại đội trưởng là người không đội trời chung, sao bây giờ anh lại la lên, anh phản bội, đòi anh.
                  1. +2
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 11 28:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Trích dẫn: thuyền trưởng
                    vàng đã đi đâu

                    Bạn và ăn cắp vặt, vì vậy đừng làm cho đôi mắt ngạc nhiên.
                    Trích dẫn: thuyền trưởng
                    Làm thế nào Berezovsky, Khodorkovsky và những người khác trở thành tỷ phú của những người "lương thiện" của chúng ta?

                    Vì vậy, họ là của bạn, vì vậy hãy hỏi họ làm thế nào họ "trung thực" kiếm được tài sản.
                    Trích dẫn: thuyền trưởng
                    Các công ty dầu khí đã vào tay họ như thế nào? Ai đã cho phép điều này?

                    Thích ai, lại là của mình, sao lại chối bỏ của mình?
                    Kể từ năm 1989, CPSU đã không quyết định bất cứ điều gì - thay đổi Điều 6, vậy tại sao bạn lại chui ra khỏi đây, che chắn cho chính mình?
                    Ví dụ: Prokhorov của bạn đã tham gia một bữa tiệc vào năm 1988, như sau này anh ấy đã thành thật giải thích, "vì lý do nghề nghiệp, vì tư cách thành viên của CPSU mang lại lợi thế cạnh tranh" Bạn còn chưa rõ điều gì nữa?
                    Anh cũng vậy, có một thời vì động cơ nghề nghiệp mà chui vào đảng, vì bên kia sông đại đội trưởng là người không đội trời chung, sao bây giờ anh lại la lên, anh phản bội, đòi anh.

                    Chà, Prokhorov không phải là cả nhóm, và sau đó, họ bước vào bữa tiệc như thể qua một cánh cửa mở? Có người tiến cử, có người chấp nhận, kiểm soát nhiệm kỳ của ứng cử viên, phải không đảng? Vậy là đảng đã phản bội cả đất nước và nhân dân mà nó được cho là một, bây giờ có gì đâu mà gật đầu soi gương
                    1. +3
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Chà, Prokhorov không phải là cả nhóm, và sau đó, họ bước vào bữa tiệc như thể qua một cánh cửa mở? Có người tiến cử, có người chấp nhận, kiểm soát nhiệm kỳ của ứng cử viên, phải không đảng?

                      Và tôi sẽ trả lời bạn là ai và như thế nào. Mọi người đều có lỗi. Một số không muốn đến gặp những thư ký đã được thả, tin rằng họ nói rằng tôi đã bị phân tâm khỏi công việc yêu thích của mình, những người khác đã lên kế hoạch, thứ ba, v.v. Sự ngu ngốc của Khrushchev thật tốt và tự rút ra, điều thứ tư đặc biệt là cách Prokhorov leo vào bữa tiệc, thể hiện phép màu của sự tháo vát và nếu bạn vui lòng, hãy tự trách mình. nhận ra cặn bã của bạn bây giờ?
                      Tôi biết nhiều người trung thực, không phải tất cả đều ở trong Đảng Cộng sản, nhưng cuối cùng, họ không làm nên thời tiết, mà là những người như bạn và đồng loại của bạn, Prokhorovs và những người khác.
                      Bạn đã lừa được mọi người chưa? Ngọt ngào? Chà, nếu nó quá ngọt ngào đối với bạn, thì nó không ngọt ngào chút nào đối với ai đó, khoảng 22 triệu người đã ở trong nước, những người không cảm thấy thoải mái trong cuộc hỗn chiến tự do và dân chủ của bạn, bạn có nghĩ rằng điều này sẽ tiếp tục mãi mãi .. oh ..
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Vậy là đảng đã phản bội cả đất nước và nhân dân mà nó được cho là một, bây giờ có gì đâu mà gật đầu soi gương

                      Không phải là một bên, mà là một liên kết cao hơn và một phần trung bình của tiền thưởng của bên.Bài học đã được rút ra.
                      Stalin, bị bạn nguyền rủa, đã đúng khi định kỳ làm sạch bộ máy đảng khỏi tiếng cười khúc khích, và bây giờ bạn đang rơi nước mắt cá sấu về họ ở đây ..
          3. +8
            Ngày 8 tháng 2017 năm 12 44:XNUMX
            Nhưng điều thú vị là, những người Bolshevik có lạm dụng không? Có thể họ có bất động sản ở nước ngoài? Có thể họ sống trong các cung điện riêng biệt? Có thể họ dạy con cái ở nước ngoài? Nếu bạn buộc tội, thì đừng là kẻ nói vô căn cứ.
            1. +3
              Ngày 8 tháng 2017 năm 15 10:XNUMX
              Trích dẫn: Seeker
              Và điều thú vị là những người Bolshevik bị lạm dụng?

              Và trên hết là quyền lực. Và không cần phải chế giễu, kéo theo giấy truy tìm của thời đại chúng ta vào thời điểm đó, sau đó có những giá trị khác. Bạn có thể kể tên cho tôi những nhà lãnh đạo nổi tiếng đã chết vì đói vào thời điểm đó không. Nhưng họ không gieo và không cày.
              1. +7
                Ngày 8 tháng 2017 năm 15 49:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                Và không cần phải chế giễu, kéo theo giấy truy tìm của thời đại chúng ta vào thời điểm đó, sau đó có những giá trị khác.

                Vâng, nó vẫn có nghĩa là có những giá trị khác, không phải của bạn, mua-bán-phản bội?
                Mọi thứ khác từ câu trả lời của bạn lại là cáo buộc.
                1. +1
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Mọi thứ khác từ câu trả lời của bạn lại là cáo buộc.

                  tốt, phát triển chúng, thể hiện đền thờ của những người lãnh đạo nhà nước của công nhân và nông dân đã chết vì đói và lạnh.
                  1. +4
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 18 57:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    tốt, phá vỡ chúng

                    Cho thấy những khuôn mặt bóng bẩy của bạn? Từ Yeltsin đến Gaidar với Lesins và những người khác?
                    1. +3
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 07 36:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Cho thấy những khuôn mặt bóng bẩy của bạn? Từ Yeltsin đến Gaidar với Lesins và những người khác?

                      Trên thực tế, chúng là của bạn, tất cả với tư cách là một thành viên của CPSU, thậm chí không phải là những người bình thường, chức năng và lãnh đạo! Tại sao bạn vứt bỏ của bạn đi?
                    2. 0
                      5 tháng 2017, 06 26:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      ?Từ Yeltsin đến Gaidar với Lesins và những người khác?

                      Chà, đây đều là sản phẩm của Liên Xô ....
                  2. +8
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 04 51:XNUMX
                    Yakov Dzhugashvili, Leonid Khrushchev, Timur Frunze, Nikolai Shcherbakov... Đây là những người con của giới tinh hoa Liên Xô đã hy sinh trong trận chiến, ở mặt trận. Và bao nhiêu người trong số họ còn sống, bị thương, tàn tật? Anh em nhà Mikoyan đã chiến đấu hết mình. Vasily Stalin, bất kể bây giờ họ đối xử với anh ta như thế nào, đã chiến đấu một cách trung thực, giống như con nuôi Artem Sergeev của anh ta.

                    Và có bao nhiêu đứa trẻ thuộc tầng lớp thượng lưu hiện tại ít nhất đã phục vụ trong quân đội? Chúng tôi thậm chí không nói lắp về các điểm nóng. Không hiểu vì lý do gì mà họ đột nhiên xuất hiện trong ban giám đốc của các ngân hàng lớn, công ty dầu mỏ và tập đoàn nhà nước.
                    1. +1
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 07 40:XNUMX
                      Trích: Andrey NM
                      Và có bao nhiêu đứa trẻ thuộc tầng lớp thượng lưu hiện tại ít nhất đã phục vụ trong quân đội?

                      Rokhlin và Pulikovsky, cả hai đều là tướng, đều mất con trai ở Chechnya, có cả một bài viết về những vị tướng nào có con từng phục vụ hoặc hy sinh trong quân đội. Sau đó, có một cuộc chiến, đã chiến đấu nhiều, nhưng không phải tất cả. Và vào thời Xô Viết, điều tương tự cũng được viết về Afghanistan và những đứa trẻ thuộc tầng lớp ưu tú của Liên Xô.
                      1. +7
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 08 08:XNUMX
                        Rokhlin và Pulikovsky là quân nhân. Họ không phải là thành viên của chính phủ, bộ trưởng, v.v., họ không liên quan gì đến quyền lực. Đừng nhầm lẫn.
              2. +5
                Ngày 8 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                Trích dẫn: Seeker
                Và điều thú vị là những người Bolshevik bị lạm dụng?
                Và hơn hết là sức mạnh

                Vì mục đích riêng tư? Zababakhali, tất cả, với tư cách là một, một nhà tư bản cho chính họ, đằng sau một vũng nước ... Họ đưa những đứa trẻ vào Cambridge và Oxford ... Vâng?
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 07 45:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Han Tengri
                  Zababakhali, tất cả, với tư cách là một, một nhà tư bản cho chính họ, đằng sau một vũng nước ... Họ đưa những đứa trẻ vào Cambridge và Oxford ...

                  Một người kể chuyện khác. 50 năm đã trôi qua, hệ thống giá trị đã thay đổi, những gì trước đây được coi là có giá trị giờ đã có sẵn cho nhiều người. Bạn không thích điều gì khi đi du học? Không chỉ con cái của giới thượng lưu học ở đó, bạn tôi, kế toán của nhà máy Krasnoye Sormovo, có một cô con gái đang học ở Sorbonne, nhờ trợ cấp, vì cô ấy đã thành công trong việc học ngôn ngữ và văn hóa Pháp, nhiều sinh viên của chúng tôi đã học ở đó, còn lâu mới giàu được.
                  1. +3
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    Không chỉ con cái của giới thượng lưu học ở đó, bạn tôi, kế toán của nhà máy Krasnoye Sormovo, học ở Sorbonne, nhờ trợ cấp, để thành công trong việc học ngôn ngữ và văn hóa Pháp, nhiều sinh viên của chúng tôi học ở đó, không giàu có .

                    Có phải tất cả ở đây? Bạn đã nói. rằng những người Bolshevik đã lạm dụng quyền lực, nhưng không xác định ý của bạn về điều này. Vì vậy tôi hỏi: không phải vì lợi ích cá nhân mà họ lạm dụng nó hay sao? Và nếu không vì lợi ích cá nhân, thì vì cái gì? Và trong trường hợp này gọi là "lạm dụng" có đúng không?
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    50 năm đã trôi qua, hệ giá trị đã thay đổi

                    Và, vâng, vì chúng ta đang nói về những người Bolshevik, nên hãy tính đến hệ thống giá trị của những năm 1917-1952 và trong bối cảnh lịch sử thích hợp.
        2. +14
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 49:XNUMX
          tất cả những chiếc quần này đều là mồ hôi xương máu của nhân dân, nếu không thì khốn kiếp “bọn hái lượm”!
          1. +4
            Ngày 8 tháng 2017 năm 10 39:XNUMX
            Trích dẫn: tiểu thuyết66
            tất cả những chiếc quần này đều là mồ hôi và máu của nhân dân

            Tôi tự hỏi bao nhiêu điều đáng tiếc, nhưng những kiệt tác hội họa từ các bộ sưu tập của Hermecca và các bảo tàng khác, những biểu tượng độc đáo cũng đã ra nước ngoài, phải chăng cũng bị các vị vua đánh cắp khỏi nhân dân? Ai đã bị cướp bởi các nghệ sĩ và họa sĩ biểu tượng, những người đã tạo ra những tác phẩm của họ?
            Rốt cuộc, những bức tranh và biểu tượng không nằm trong những chiếc rương như đồ trang sức hoàng gia với bảy con dấu và không phải là tài sản của gia đình Romanov, mà nằm trong các viện bảo tàng và nhà thờ, nơi được người dân chứ không chỉ những kẻ chuyên quyền đến thăm ...
            .Một số trong những kiệt tác này, một phần di sản văn hóa của chúng ta, được tạo ra qua nhiều thế kỷ, hiện có thể được chiêm ngưỡng tại các bảo tàng Hoa Kỳ, và một phần vĩnh viễn được cất giấu trong các bộ sưu tập tư nhân..
            Quả thật, chúng ta không biết trân trọng những gì mình đang có, đã mất nước mắt...
            1. +9
              Ngày 8 tháng 2017 năm 10 59:XNUMX
              Trích lời kiểm lâm
              những kiệt tác hội họa từ các bộ sưu tập của Hermecca và các bảo tàng khác, những biểu tượng độc đáo cũng đã ra nước ngoài - phải chăng điều này cũng bị các vị vua đánh cắp khỏi người dân?

              Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết?
              Trích lời kiểm lâm
              Ai đã bị cướp bởi các nghệ sĩ và họa sĩ biểu tượng, những người đã tạo ra những tác phẩm của họ?

              Và tại sao họ lại viết điều này Tập hợp các từ này, được thu thập trong một cụm từ, được người dân thường gọi là verbiage.
              Trích lời kiểm lâm
              nhưng chúng ở trong các viện bảo tàng và đền thờ, nơi được người dân đến thăm chứ không chỉ những người chuyên quyền ...
              .Một số trong những kiệt tác này, một phần di sản văn hóa của chúng ta, được tạo ra qua nhiều thế kỷ, hiện có thể được chiêm ngưỡng tại các bảo tàng Hoa Kỳ, và một phần vĩnh viễn được cất giấu trong các bộ sưu tập tư nhân..
              Quả thật, chúng ta không biết trân trọng những gì mình đang có, đã mất nước mắt...

              Uh-huh .. thôi, khóc đi, khóc nữa đi... nếu không có 45 thì họ còn "khóc" cay đắng hơn không?
              Những tiếng rên rỉ bạn đăng ở đây rất tốt cho những người không hiểu rằng họ cũng giống như bạn, rơi nước mắt, ở tuổi 90, họ đã bị đưa ra khỏi đất nước nhiều hơn, nhưng sự khác biệt là rất lớn, sau đó, sau 17, vì lợi ích của đất nước và con người của nó, bây giờ, ở tuổi 90, để làm giàu cá nhân của bạn.
              Bây giờ bạn, đang rên rỉ về việc loại bỏ "đồ trang sức của gia đình Romanov ... không muốn trả lời về điều này?"
              Năm 2002, nhà kinh tế học V.A. Gryaznov, chuyên gia lớn nhất của Gokhran, đã xuất bản ba bài báo lớn (mỗi trang đầy đủ) về lịch sử và động lực khai thác cũng như thị trường vàng và đá quý. Dưới đây là dữ liệu của V. Gryaznov:
              “Năm 1985, trữ lượng vàng của Liên Xô lên tới 2 tấn. Năm 500, lượng hàng dự trữ này giảm xuống còn 1991 tấn. Ngoài 250 tấn vàng dự trữ, được khai thác trong các năm 2-250 đã bốc hơi. bổ sung 1986 tấn. ”
              Để biết thông tin: một gam vàng trong những ngày đó có giá khoảng 50 rúp ở Liên Xô. Đồng thời, trên thị trường thế giới, 1 g vàng có giá 13 đô la (tỷ giá chợ đen năm 1991: 30–33 rúp mỗi đô la).
              Rõ ràng là "những tên trộm" - những người nắm quyền - đã kiếm được nhiều tài sản nhất, và bây giờ họ vẫn nắm quyền và giả vờ là chủ sở hữu thực sự.
              1. +4
                Ngày 8 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                “Năm 1985, trữ lượng vàng của Liên Xô lên tới 2 tấn. Năm 500, lượng dự trữ này giảm xuống còn 1991 tấn

                Không phải CPSU là quy tắc trong nước sao? Và ai phải chịu trách nhiệm cho việc này?
                1. +4
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 15 54:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Không phải CPSU là quy tắc trong nước sao? Và ai phải chịu trách nhiệm cho việc này?

                  Gorbachev và Yeltsin của bạn là một cặp, cũng như tất cả những người đã cùng họ làm hỏng đất nước, điều này không rõ ràng đối với bạn sao?
                  Hay bạn, theo thông lệ trong môi trường của bạn, phủ nhận sự thật rằng những người nói trên đã thực hiện một cuộc đảo chính vì mục đích hợp pháp hóa những gì đã bị đánh cắp và khả năng ăn cắp thêm.?
                  Mà cả hai đều thừa nhận.
                  Có ai đó đã trao quyền cho Gorbachev và Yeltsin để thay đổi sự hình thành chính trị xã hội của xã hội không?
                  Đã có một cuộc trưng cầu dân ý?
                  Vậy ai là người có lỗi?
                  Hãy can đảm để thừa nhận nó.
                  1. +3
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 16 48:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Gorbachev và Yeltsin của bạn là một cặp, cũng như tất cả những người đã cùng họ làm hỏng đất nước, điều này không rõ ràng đối với bạn sao?

                    Thật ra tôi đã hỏi một câu hỏi đơn giản
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Không phải CPSU là quy tắc trong nước sao?

                    Tôi lấy nó câu trả lời là có?
                    1. +3
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Tôi lấy nó câu trả lời là có?

                      Phủ định.
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Thật ra tôi đã hỏi một câu hỏi đơn giản

                      Chúng tôi đã có một câu trả lời dứt khoát.
                      1. +5
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 17 26:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Chúng tôi đã có một câu trả lời dứt khoát.

                        Tức là lúc đó Đảng CSVN chưa cầm quyền? Ai sau đó?
                      2. +4
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 22 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Tức là lúc đó Đảng CSVN chưa cầm quyền? Ai sau đó?

                        Không còn là CPSU, bạn đã quên rằng Đại hội Đại biểu Nhân dân vào ngày 14 tháng 1990 năm 6 đã thông qua một đạo luật loại trừ Điều XNUMX về vai trò lãnh đạo của CPSU khỏi văn bản Hiến pháp Liên Xô. Gorbachev đổi màu từ Tổng bí thư sang tổng thống, và ông không cần đảng nữa.
                        Mọi người đều nhận được những gì vào năm 1921, những người nổi dậy ở Kronstadt và những người khác giống như họ đã yêu cầu, đó là các Xô Viết không có cộng sản.
                        Kết quả là hiển nhiên! Phục hồi chủ nghĩa tư bản. Sự hủy diệt của Liên Xô.
                        Vì vậy, những người ghét những người Bolshevik và quyền lực của Liên Xô, những người anh em của bạn đã chiến đấu vì những gì họ gặp phải.
                2. +9
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Không phải CPSU là quy tắc trong nước sao? Và ai phải chịu trách nhiệm cho việc này?

                  Trong chương trình của Nightingale, Rutskoi đã nói thế này: "Tôi đến Yeltsin, tôi nói, như vậy và như vậy, những chiếc xe chở vàng đã biến mất. Tôi đi ra ngoài, tôi nghe thấy - Yeltsin đang gọi:" Hãy đến với tôi, họ đã đào một con cừu đực lên bạn.
                3. 0
                  5 tháng 2017, 06 29:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Không phải CPSU là quy tắc trong nước sao? Và ai phải chịu trách nhiệm cho việc này?

                  Những người cộng sản, những người Bolshevik và những kẻ lưu manh khác. Cô ấy chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ!
      6. +12
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 09:XNUMX
        Trích dẫn: Spartanez300
        cướp di sản của Nga trong nhiều thế kỷ được thu thập bởi hoàng gia

        Nghiêm túc? Có lẽ đó là gia đình hoàng gia đã đánh cắp những thứ có giá trị của người dân?
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
          Trích dẫn từ igoryok1984
          hoàng gia ăn cắp của cải của nhân dân?

          mọi người có giá trị không?
          1. +10
            Ngày 8 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            mọi người có giá trị không?

            Sức lao động của con người là giá trị lớn nhất. Tất cả những "bryuliks" này đều là máu và mồ hôi của người dân.
            1. +5
              Ngày 8 tháng 2017 năm 10 57:XNUMX
              Trích dẫn từ igordok
              Công lao của người dân - nó là giá trị lớn nhấtь.

              Nhà thờ Chúa Cứu thế, bị nổ tung vào cuối những năm 30, cũng là công trình của người dân và được xây dựng, bao gồm cả. và đóng góp công cộng để vinh danh chiến thắng của nhân dân hơn Napoléon trong cuộc chiến năm 1812. Thật dễ dàng một cách đáng ngạc nhiên đối với các nhà chức trách để nhổ vào giá trị này và không chỉ trên nó ...
              1. +6
                Ngày 8 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
                không có gì ... sau cuộc chiến tương tự với Napoléon, chính quyền rất dễ phỉ báng chiến công của người dân ... và những hy sinh mà người dân phải chịu đựng không phải theo mệnh lệnh và không phải vì vinh quang, mà vì điều đó là cần thiết .. vậy thì sao ? vị hoàng đế biết ơn có công bố chế độ nông nô không? ông ấy có trao tự do không? ừ, họ bỏ trốn .... nhưng người dân vẫn nhớ điều đó. và ở đây bạn chọc vào mắt một ngôi đền chưa hoàn thành ..
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 15 28:XNUMX
                  Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                  vị hoàng đế biết ơn có công bố chế độ nông nô không? ông ấy có trao tự do không? ừ, họ bỏ trốn .... nhưng người dân vẫn nhớ điều đó. và ở đây bạn chọc vào mắt một ngôi đền chưa hoàn thành ..

                  Bài báo nói về việc xuất khẩu tài sản văn hóa ra nước ngoài từ Liên Xô, còn bạn viết về chế độ nông nô và hoàng đế. Có một người lớn tuổi trong vườn và một người chú ở Kiev ... Bạn cũng sẽ nhớ đến Hoàng tử Vladimir ....
                  1. +6
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 15 49:XNUMX
                    bạn đã kéo ngôi đền ở đây ... và bạn đã không nấc lên. và chú ở Kiev không phẫn nộ .. hay chú ấy thuộc về các giá trị văn hóa? thực tế này Không ai chạm vào các tòa nhà có giá trị nghệ thuật hoặc văn hóa.
                  2. +4
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 15 56:XNUMX
                    Trích lời kiểm lâm
                    kiểm lâm Hôm nay, 10:57 ↑

                    Trích lời kiểm lâm
                    Nhà thờ Chúa Cứu thế,

                    Bạn đã bắt đầu chọc một đối tượng không liên quan gì đến bản chất của bài báo chưa?
                    Trích lời kiểm lâm
                    Bài báo đề cập đến việc xuất khẩu tài sản văn hóa ra nước ngoài từ Liên Xô

                    Vì nước, vì dân, quyết định là đúng, bạn không hài lòng về điều gì?
                    Điều gì quan trọng hơn những món đồ lặt vặt của bạn, những giá trị văn hóa được gọi ầm ĩ, hay mạng sống của hàng trăm ngàn người, kể cả trẻ em?
                    1. +3
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Vì nước, vì dân, quyết định là đúng, bạn không hài lòng về điều gì?
                      Điều quan trọng hơn là đồ nữ trang của bạn, được đặt tên to giá trị văn hóa hay mạng sống của hàng trăm nghìn người, trong đó có trẻ em?

                      Đừng sắp xếp một cuộc họp đảng ở đây - bạn không phải là một quan chức chính trị, và VO không phải là phòng của Lenin ... Đối với bạn, các giá trị văn hóa chỉ là đồ trang sức, Sharikov sẽ giúp bạn ... Kết thúc giao tiếp ... hi
                      1. +4
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 16 28:XNUMX
                        Trích lời kiểm lâm
                        Đừng tổ chức tiệc tùng ở đây

                        Và tại sao bạn lại cố gắng sắp xếp một nghi lễ phóng khoáng với việc xem bói trên bã cà phê từ chiếc đĩa của Tiến sĩ Goebbels?
                        Trích lời kiểm lâm
                        Đối với bạn, các giá trị văn hóa là đồ trang sức, Sharikov để giúp bạn ..

                        Sharikov, giống như SHVONDER, đáng chú ý là Bortko đã ly hôn với bạn - ĐÂY là chính bạn.
              2. +3
                Ngày 8 tháng 2017 năm 15 20:XNUMX
                Các khoản quyên góp lên tới khoảng 15 phần trăm, tất cả số tiền còn lại được phân bổ bởi kho bạc của Cộng hòa Ingushetia. Vì vậy, bạn lên tiếng, chỉ là một con tem chống Liên Xô. Nhìn chung, hơn 15 triệu rúp đã được chi cho ngôi đền. Trong số này, hơn một triệu đã bị đánh cắp, bao gồm cả tiền quyên góp.
            2. +3
              Ngày 8 tháng 2017 năm 23 23:XNUMX
              Trích dẫn từ igordok
              Tất cả những "bryuliks" này đều là máu và mồ hôi của người dân.

              Tôi đồng ý. Ngôi nhà hoàng gia của Romanovs rất giàu có. Sa hoàng thích tự gọi mình là chủ đất đầu tiên của đất nước, hoặc "chủ nhân của vùng đất Nga". Thật vậy, Romanovs có lĩnh vực riêng của họ: đất đai và nông dân, không kể bất động sản và hàng thủ công.
              Năm 1905, Sa hoàng sở hữu cá nhân bảy triệu mẫu đất, "kéo" một khoản tiền khổng lồ hàng trăm triệu rúp vào thời điểm đó. Thu nhập của triều đại ước tính khoảng 24 triệu rúp vàng hàng năm. Theo giá hiện tại, đây là khoảng 5 tỷ đô la.
              Nhà Romanov-Gotstein-Gottorpsky nhận được hỗ trợ tài chính mạnh mẽ sau năm 1861. Sự sụp đổ khét tiếng của chế độ nông nô ở Nga và sự giải phóng cá nhân của nông dân là một công việc khó khăn: người nông dân Nga phải chuộc thân.
              Đó là, thanh toán cho chủ nhà (trong số đó có Romanovs) và trả góp. Các khoản thanh toán này đã bị hủy bỏ chỉ sau năm 1907. Vì vậy: trong những năm 1860 và những năm tiếp theo, giới quý tộc Nga nhận được những dòng tiền khổng lồ. (Khoảng 50 triệu rúp tiền chuộc của nông dân đã rơi vào phần của nhà Romanov). Sa hoàng và giới quý tộc Nga lại tắm trong tiền và kim cương.
          2. 0
            Ngày 8 tháng 2017 năm 11 30:XNUMX
            Nhờ những nỗ lực của các giai cấp thống trị (đứng đầu là gia đình hoàng gia), đã không có.
            1. +2
              Ngày 8 tháng 2017 năm 12 21:XNUMX
              Trích dẫn từ revnagan
              Nhờ những nỗ lực của các giai cấp thống trị (đứng đầu là gia đình hoàng gia), đã không có.

              và nhân dân Liên Xô? cảm thấy Không phải là những chiếc nhẫn với khối zirkonia, nhưng chẳng hạn như của các vị vua?
              1. +3
                Ngày 8 tháng 2017 năm 15 00:XNUMX
                và những người nhập khẩu thì sao?
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
                  Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                  Còn những người nhập khẩu thì sao?

                  Bạn biết là có. Tôi lại kể thêm, lúc đó đồng bào mình cũng có, sau này nhờ bọn torgsin mà lấy hết của dân
                  1. +3
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 15 54:XNUMX
                    thôi nào? bạn có thực sự muốn nói với tôi rằng một người bình thường có đồ trang sức tầm cỡ của đồ trang sức hoàng gia không? bằng cách nào đó bạn đã nhầm lẫn giữa các khái niệm. một chiếc vòng cổ kim cương và bây giờ một người tư sản bình thường không thể mua được nó .. và sau đó anh ta cũng không thể.
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
                      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                      một chiếc vòng cổ kim cương và bây giờ những người tư sản trung bình không thể mua được.

                      một chiếc vòng cổ có thể có hoặc không, nhưng một bộ kim cương thì có thể. Bạn có tin vào biên niên sử của Liên Xô? Hãy nhìn vào việc quyên góp tiền mua vũ khí cho Hồng quân, nơi mọi người đã trao những đồ trang trí như vậy, đã có lúc bị Cheka giấu kín. Tôi chưa bao giờ thấy nhiều vàng như vậy trong một người.
                      1. +4
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 09 32:XNUMX
                        Chúa ơi .. chênh lệch tuổi tác giữa chúng ta không lớn chút nào. rằng mọi người không có vàng? Vâng, đó là - người muốn mua. nên có lẽ họ đã không tìm kiếm ở đó? cho nhu cầu của phía trước .. điều đó không xảy ra, hoặc họ cào hoặc họ không cào.
                  2. +5
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    thông qua torsgsins, tất cả những thứ này đã bị thu giữ từ người dân

                    Bạn thậm chí có hiểu TORGSIN là gì không?
                    Là một di sản cho các nhà lãnh đạo Liên Xô tiếp theo, Stalin đã để lại, theo nhiều ước tính khác nhau, từ 2051 đến 2804 tấn vàng. Hòm vàng của Stalin hóa ra còn lớn hơn cả kho vàng của Nga hoàng. Nhân tiện, đây là như vậy, vì vậy bạn hiểu TORGSIN là gì hay ..?
                    Trong thời gian tồn tại ngắn ngủi (1931 - tháng 1936 năm 287,3), Torgsin đã khai thác được 222 triệu rúp vàng cho nhu cầu công nghiệp hóa - tương đương với XNUMX tấn vàng nguyên chất. Số tiền này đủ để chi trả cho việc nhập khẩu thiết bị công nghiệp cho mười gã khổng lồ của ngành công nghiệp Liên Xô - Magnitogorsk, Kuznetsk, DneproGES, Stalingrad Tractor và các doanh nghiệp khác.
                    Vậy bạn còn than thở gì về việc KHÔNG xây dựng được công nghiệp?
                    Và rồi ở tuổi 41, từ bỏ vì quả trứng vàng bé nhỏ của mình, liệu đây có phải là giấc mơ tiềm ẩn của bạn?
                    1. +2
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 07 53:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Vậy bạn còn than thở gì về việc KHÔNG xây dựng được công nghiệp?

                      Điều đó là cần thiết, nhưng không phải vì cướp người của bạn, bạn đã quên hoặc cố tình không viết làm thế nào mà torgsin "có được" số vàng này.
                      1. +2
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        Điều đó là cần thiết, nhưng không phải vì cướp người của bạn, bạn đã quên hoặc cố tình không viết làm thế nào mà torgsin "có được" số vàng này.

                        Bạn đang cố tình nói dối về cùng một TORGSIN. Vì vậy, nó không đáng để đổ nước mắt cá sấu nếu không phải vì công việc của Torgsin. 41 sẽ là một thảm họa hoàn toàn, bạn nên xem cái này chứ?
                        Đừng bào chữa, bạn chỉ cần ngăn chặn Liên Xô diễn ra, ngay cả khi phải trả giá bằng việc làm nô lệ cho nước Đức của Hitler - = xét cho cùng, điều này rõ ràng xuất phát từ nhận xét của bạn - Torgsin không cần thiết, không cần tập thể hóa, công nghiệp hóa là không cần thiết, và tất cả những giọt nước mắt cá sấu đang đổ lên đầu những kẻ không có giá trị gì với đất nước, những kẻ mà như bạn nghĩ là "những kẻ lông trắng ngây thơ bị đàn áp"
                        than ôi.
                        Mỗi thời đều có những phương pháp phát triển đất nước riêng - vị vua yêu quý của bạn, con quạ bắn nhưng không nghĩ đến đất nước nên đã phải trả giá.
                        Trước hết, Stalin bối rối trước công cuộc xây dựng đất nước mà ông đã thành công, vì ông đã phá vỡ sức mạnh tổng hợp của châu Âu.
      7. +9
        Ngày 8 tháng 2017 năm 11 43:XNUMX
        Trích dẫn: Spartanez300
        Những linh hồn xấu xa Bolshevik đã cướp bóc di sản của nước Nga được hoàng gia thu thập trong nhiều thế kỷ.

        Và hãy làm theo cách này: con cháu hoàng gia đã cướp bóc của người dân trong nhiều thế kỷ, thu thập nhiều đồ trang sức khác nhau cho mình. Nếu ít nhất một số người trong số họ đã đi mua thứ gì đó cần thiết cho đất nước, người dân, rất cảm ơn những người Bolshevik.
      8. +8
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 35:XNUMX
        Những người Bolshevik đã biến bánh mì hoàng gia thành bánh mì, nhà máy, công nghiệp, đập cứu và đảm bảo cuộc sống của hàng trăm triệu người
        1. +6
          Ngày 8 tháng 2017 năm 15 25:XNUMX
          Những người Bolshevik đã chi tiền cho công nghiệp hóa, và trong những năm kể từ năm 1991, chỉ từ Liên bang Nga, từ 3,5 đến 5 nghìn tỷ đô la đã được xuất khẩu sang phương Tây. Và, đây chỉ là từ Liên bang Nga, và nếu bạn đếm có bao nhiêu, từ tất cả các nước cộng hòa cũ?
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2017 năm 10 42:XNUMX
      Việc bạn không biết gì là điều dễ hiểu và theo kết luận của bạn, tôi đồng ý với bạn.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +8
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 13:XNUMX
      Trích dẫn: Spartanez300
      cướp bóc di sản của Nga được thu thập trong nhiều thế kỷ.

      Cần chia sẻ. cảm thấy
  3. +12
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
    Trích dẫn: Spartanez300
    Những linh hồn xấu xa Bolshevik đã cướp bóc di sản của nước Nga được hoàng gia thu thập trong nhiều thế kỷ.

    Không phải tất cả các loại sữa chua đều giống nhau! Và không phải tất cả những người Bolshevik đều tham gia vào việc này! Làm quen với những cái tên và bạn sẽ thấy rằng Black Hatters đã tham gia vào việc này và lãnh đạo nó, trong máu của họ là nơi bạn có thể phát điên! Như họ nói, tôi không thuộc về những người Bolshevik, nhưng tại sao lại nói dối ...
    1. +15
      Ngày 8 tháng 2017 năm 08 51:XNUMX
      Trong bối cảnh của những huyền thoại về sự cướp bóc hoàn toàn của Cung điện Mùa đông, hồi ký của người trực tiếp tham gia cuộc tấn công Cung điện Mùa đông, nhà báo người Mỹ John Reed, đặc biệt có ý nghĩa. Không quan trọng đối với chúng tôi là lời khai của anh ấy rằng một trong những cột của quân nổi dậy, khi đột nhập vào sảnh của Lối vào Cung điện Mùa đông của Chỉ huy, đã phát hiện ra những chiếc hộp gỗ đựng những vật có giá trị đang được chuẩn bị để chuyển đến Phòng Kho vũ khí của Điện Kremlin ở Moscow: “ Bị cuốn đi bởi một làn sóng người như vũ bão, chúng tôi chạy vào cung điện qua lối vào bên phải dẫn đến một căn phòng hình vòm rộng lớn và trống rỗng - tầng hầm của cánh phía đông, từ đó tỏa ra một mê cung hành lang và cầu thang. Có rất nhiều hộp ở đây. Hồng vệ binh và binh lính tấn công họ dữ dội, đập họ bằng báng súng trường và lôi ra thảm, rèm cửa, vải lanh, đồ sứ và đồ thủy tinh. Ai đó đeo một chiếc đồng hồ bằng đồng. Một người khác tìm thấy một chiếc lông đà điểu và nhét nó vào mũ của anh ta. Nhưng ngay khi vụ cướp bắt đầu, có người hét lên: “Các đồng chí! Đừng chạm vào bất cứ thứ gì! Đừng lấy bất cứ thứ gì! Đây là báu vật quốc gia! Anh ấy ngay lập tức được ủng hộ bởi ít nhất hai mươi phiếu bầu: “Dừng lại! Đặt mọi thứ trở lại! Không lấy gì cả! Kho báu của nhân dân! Hàng chục bàn tay chìa ra cho bọn cướp. Thổ cẩm và thảm trang trí đã được lấy từ họ. Hai người lấy đi chiếc đồng hồ. Mọi thứ được vội vã, bằng cách nào đó được đổ trở lại vào các hộp, tại đó các lính canh đứng lên mà không được phép. Tất cả điều này đã được thực hiện khá tự phát. Xuyên qua các hành lang và cầu thang, ngày càng bị bóp nghẹt, có thể nghe thấy những tiếng hô vang xa dần: “Kỷ luật cách mạng! Tài sản quốc gia!” http://www.plam.ru/hist/carskie_deng
      i_dohody_i_rashody_doma_romanovyh/p9.php
      Tài liệu hay .. bác bỏ hoàn toàn những điều vô nghĩa trong bài viết và một số bình luận.
      1. +4
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 20:XNUMX
        Trích dẫn từ: badens1111
        người tham gia trực tiếp vào cuộc tấn công vào Cung điện Mùa đông, nhà báo Mỹ John Reed

        một "người tham gia vào cơn bão của Cung điện Mùa đông" khác cười có bao nhiêu người ở đó?
        1. +14
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          một "người tham gia vào cơn bão của Cung điện Mùa đông" khác

          Rõ ràng là bạn không có ở đó, và do đó bạn không phải nói về những gì đã xảy ra và như thế nào.
          Của bạn là một phát minh của huyền thoại đen và tin đồn, đó là tất cả những gì bạn có thể làm.
          1. +4
            Ngày 8 tháng 2017 năm 09 46:XNUMX
            Trích dẫn từ: badens1111
            Rõ ràng là bạn không có ở đó, và do đó bạn không phải nói về những gì đã xảy ra và như thế nào.

            vâng, bạn là một thành viên khác cười đừng bảo tôi phải làm gì và tôi sẽ không bảo bạn đi đâu
            1. +7
              Ngày 8 tháng 2017 năm 11 00:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              bạn là một thành viên khác

              Tại sao bạn lại tự chỉ trích bản thân như vậy?
              Bạn ở khắp mọi nơi, bạn biết tất cả mọi thứ .. bạn nhắc anh hùng về một trò đùa ...
              1. +4
                Ngày 8 tháng 2017 năm 11 23:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Tại sao bạn lại tự chỉ trích bản thân như vậy?

                bạn có, ngoài hưng cảm, còn mù chữ không? Tôi thực sự đã hỏi bạn.
                1. +4
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 11 36:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Tôi thực sự đã hỏi bạn.

                  Bạn và chiếc gương của bạn, người mà bạn đang nói chuyện "thông minh", đừng nhầm lẫn tôi với tôi.
                  1. +3
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 12 09:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    bạn là một thành viên khác
                    Tại sao bạn lại tự chỉ trích bản thân như vậy?

                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Bạn và chiếc gương của bạn, người mà bạn đang nói chuyện "thông minh", đừng nhầm lẫn tôi với tôi.

                    bạn có chia không? lấy làm tiếc lol
        2. +4
          Ngày 8 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          có bao nhiêu người ở đó?

          Rất nhiều

          Những người Bolshevik tấn công Cung điện Mùa đông, 1917
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2017 năm 11 24:XNUMX
            Trích dẫn từ igordok
            Rất nhiều

            Vâng, vâng, và trong nền là các tính năng bổ sung? Ai thiếu đồng phục và đạo cụ? cười
      2. +7
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 53:XNUMX
        "Ai chặt tay nữ nhân? Ta đi tìm, ta chặt chân!!!" (“Lenin tháng XNUMX”, người lính trong mùa đông…)
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 10 44:XNUMX
        Điều vô nghĩa này của bạn là gì zezavuere. Dữ liệu ? Bán hàng có thể được phục hồi từ danh mục đấu giá.
      4. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
        Trích dẫn từ: badens1111
        Nhưng ngay khi vụ cướp bắt đầu, có người hét lên: “Các đồng chí! Đừng chạm vào bất cứ thứ gì! Đừng lấy bất cứ thứ gì! Đây là báu vật quốc gia! Anh ấy ngay lập tức được ủng hộ bởi ít nhất hai mươi phiếu bầu: “Dừng lại! Đặt mọi thứ trở lại! Không lấy gì cả! Kho báu của nhân dân! Hàng chục bàn tay chìa ra cho bọn cướp. Thổ cẩm và thảm trang trí đã được lấy từ họ.

        Thực tế là các phần tử côn đồ trong số những người xông vào cướp bóc Cung điện Mùa đông đã không bị phủ nhận ngay cả bởi những người viết hồi ký Bolshevik và các nhà sử học Liên Xô. Vụ cướp diễn ra cả trong cuộc tấn công và những ngày sau đó, khi nhà báo người Mỹ John Reed, một nhân chứng của sự kiện, đã viết, “một số người trong số tất cả các công dân nói chung, những người đã chiếm giữ cung điện trong vài ngày sau đó. được phép tự do đi lang thang trong phòng, ... họ lấy trộm và mang theo đồ bạc, đồng hồ, giường, gương, bình sứ và đá có giá trị trung bình. Trong một vụ cướp có chủ đích, theo lời kể của cùng một nhà báo, một số người bảo vệ Cung điện Mùa đông cũng bị bắt. Các nhà chức trách mới đã cố gắng ngăn chặn nạn cướp bóc, nhưng vô ích
        Loginov V. T. Chương 5. Khởi nghĩa // Không biết Lênin. — M.: Eksmo: Thuật toán, 2010. — S. 456−574. Vâng, ai để tin?
    2. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 09 04:XNUMX
      Trích dẫn: Hurricane70
      Làm quen với những cái tên và bạn sẽ thấy rằng Black Hatters đã tham gia và lãnh đạo nó,

      nhưng không có bữa tiệc nào như vậy
      Trích dẫn: Hurricane70
      MU đen

      và những người Bolshevik.
  4. +10
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 50:XNUMX
    Tôi nhớ cách đây vài năm .. họ gọi cho Vekselberg .. họ cho xem một số thư mục .. họ nói: "Chính nghĩa" của bạn là đúng ... Điều đó đã vò đầu bứt tai và mua những quả trứng Faberge trong buổi đấu giá ...
  5. +20
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
    Tác giả của bài viết rất phẫn nộ. Ah, ah đã bán, ah, ah bộ sưu tập. Nhưng tác giả không làm phiền bạn rằng mẹ của vị hoàng đế cuối cùng đã lấy đồ trang sức của gia đình và sau đó bán chúng cho người Anh. Có hàng kg đá. Hay làm thế nào mà vợ của vị hoàng đế cuối cùng, sau khi nhà vua bị bắt, đã nhặt những viên đá quý từ bộ sưu tập của Romanov, bao gồm cả từ vương miện. Hoặc cách Kolchak xử lý kho vàng, và có rất nhiều thứ ở đó, bao gồm cả đồ trang sức. Và Kerensky, không phải không có đồ trang sức, đã trốn thoát khỏi Cung điện Mùa đông.
    Cuối cùng, LÀM THẾ NÀO các bộ sưu tập trang sức được tạo ra không làm phiền tác giả? Nhưng nhiều người trong số họ đã được tạo ra bằng cách bán nông nô.
    Không, sự phẫn nộ duy nhất là một số *thầy cày* dám kinh doanh trang sức. Nhưng sau đó không có hàng hóa nào khác để đổi lấy thực phẩm và những hàng hóa rất cần thiết khác.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
      Trích: Vasily50
      để đổi lấy thực phẩm và các hàng hóa rất cần thiết khác.

      hàng hóa cần thiết là hàng xuất khẩu của cách mạng thế giới? Thanh toán Ba Lan và Đức?
      1. +9
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: verner1967
        Thanh toán Ba Lan và Đức?

        Những tưởng tượng của bạn hợp lý là gì, ngoại trừ những tưởng tượng?
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 25:XNUMX
          Trích dẫn từ: badens1111
          Những tưởng tượng của bạn hợp lý là gì, ngoại trừ những tưởng tượng?

          nếu bạn đọc toàn bộ bài báo chứ không phải theo đường chéo, thì sẽ có câu trả lời cho câu hỏi của bạn
          Đối với món nợ với người Ba Lan, họ quyết định trả bằng châu báu. Bazilevich đã gửi cho Trotsky một bản ghi nhớ được đánh dấu là "Tuyệt mật", trong đó ông trình bày một đặc điểm ngắn gọn về các ước tính giá trị của "Ngôi nhà Romanov trước đây và các giá trị được chuyển giao cho Ba Lan theo Hiệp ước Riga":
          “Khi chuẩn bị đồ có giá trị để chuyển đến Ba Lan, những viên kim cương, ngọc trai và đá màu tốt nhất đã được chọn để cất giữ. Những giá trị này theo chất lượng của chúng là hàng hóa phổ biến nhất. Ngoài đá, Gokhran chọn các mặt hàng bằng vàng để bán: dây chuyền, nhẫn, hộp thuốc lá, túi xách, v.v. với số lượng 2.728.589 rúp ... ".
          và theo Hiệp ước Brest, họ đã thanh toán người Đức như thế nào? Các nhà lãnh đạo của giai cấp vô sản có thu thập tiền lẻ trong túi của họ không?
          1. +10
            Ngày 8 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            bạn đã thu thập tiền lẻ trong túi của bạn?

            Đây có phải là những gì bạn đang làm không?
            Bạn không hiểu CHÍNH TRỊ là gì, à, nó không được trao cho bạn, nó ngày càng phù hợp hơn để bạn nói về những chuyện vặt vãnh bị đánh cắp, và cái bụng và cái bụng của bạn, nói chung, là một ví dụ hoàn chỉnh về một khối u, với những ý tưởng xã hội của chủ nghĩa Darwin .
            Sau khi lên nắm quyền, những người Bolshevik phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan - tiếp tục chiến tranh và do đó khiến hàng trăm nghìn binh sĩ thiệt mạng, hoặc ký kết hòa bình với Đức, qua đó thừa nhận sự thật là đầu hàng nhục nhã.
            Chỉ có Entente muốn chiến đấu. Trên lãnh thổ nước ngoài, đến cùng, đến ... người lính Nga cuối cùng. Tổng tư lệnh Krylenko báo cáo: "Người Anh đang cung cấp một trăm rúp mỗi tháng cho mỗi binh sĩ của chúng tôi nếu chiến tranh tiếp tục." Entente hỗ trợ hối lộ và thuyết phục bằng các mối đe dọa. Do đó, Anh yêu cầu tiếp tục cuộc chiến giữa Nga Xô viết và Đức, nếu không, Anh đe dọa sẽ tăng cường xâm lược Nhật Bản. Không giới hạn ở điều này, "đồng minh" đã đẩy Đức vào cuộc chiến. Tại một cuộc họp của bộ phận quân sự của RCP(b), người ta đã lưu ý: “Có một số thông tin nhất định theo hướng này rằng Entente, không muốn sử dụng lực lượng của mình - quân đội Pháp và Anh, đang chuyển các đơn vị Đức và Ba Lan chống lại chúng tôi , khiến Đức lo sợ rằng chính phủ Liên Xô sẽ chiếm đóng Đông Phổ và do đó củng cố phong trào cộng sản ở Đức."
            Và đánh giá qua các bài phát biểu của bạn ở đây, thực tế là một trăm rúp cho một người lính có sưởi ấm tâm hồn bạn và tiếp tục cuộc chiến đi đến kết thúc thắng lợi cho Anh và Pháp?
            tận dụng thời gian nghỉ ngơi với cái giá phải trả là Hòa bình Brest, nước Nga Xô viết đã có Hồng quân. Một đội quân được tạo ra một lần nữa, trên những nguyên tắc mới. Quân đội mới được thành lập trên cơ sở kỷ luật nghiêm ngặt nhất, tập trung hóa và hy sinh. Những yếu tố này đóng vai trò quyết định trong chiến thắng của Hồng quân trước lực lượng của Entente và Bạch vệ trong Nội chiến.
            Cáo buộc những người Bolshevik và Lenin đồng lõa với người Đức một cách vô căn cứ, các quý ông “dân chủ” và “những người yêu nước”, như các bạn, vì một số lý do đã giữ im lặng về việc hợp tác với các thế lực da trắng nước ngoài. Nhưng những "người yêu nước" này, những người đứng lên bảo vệ "một nước Nga duy nhất và không thể chia cắt", trên thực tế đã sẵn sàng hợp tác với bất kỳ ai và bất cứ lúc nào: với Entente (Denikin), với người Nhật và người Séc da trắng (Kolchak), với người Ba Lan và người La Mã (Wrangel), với người Eston và người Mỹ (Yudenich)
            1. +4
              Ngày 8 tháng 2017 năm 09 51:XNUMX
              Trích dẫn từ: badens1111
              nói chung, một mẫu đã hoàn thành của một cục

              mẫu vật vón cục đã tạo ra cuộc cách mạng này và tôi không ủng hộ nó, vì vậy đây là dành cho bạn
              Trích dẫn từ: badens1111
              Nước Nga Xô viết đã có Hồng quân. Một đội quân được tạo ra một lần nữa, trên những nguyên tắc mới. Quân đội mới được thành lập trên cơ sở kỷ luật nghiêm ngặt nhất, tập trung hóa và hy sinh. Các yếu tố này đóng vai trò quyết định

              tại sao những nguyên tắc này không đóng một vai trò nào trong cuộc chiến chống lại người Ba Lan, và một lần nữa, theo gợi ý của những người Bolshevik, vàng đã rời khỏi Nga, nhưng đây là báu vật quốc gia ...
              Trích dẫn từ: badens1111
              Nhưng những "người yêu nước" này, những người ủng hộ "một nước Nga duy nhất và không thể chia cắt", trên thực tế đã sẵn sàng hợp tác với bất kỳ ai và bất cứ lúc nào.

              Tại sao không? Liên Xô đã hợp tác với những kẻ thù không đội trời chung (Anh, Mỹ) trong Thế chiến thứ hai.
              Trích dẫn từ: badens1111
              Nhưng những "người yêu nước" này đứng lên bảo vệ "một nước Nga duy nhất và không thể chia cắt"
              họ không chiến đấu bằng lời nói, mà bằng hành động, nhưng những người Bolshevik cả bằng lời nói và hành động đã xé nát đất nước bằng biên giới, và vào ngày 91, họ cuối cùng đã kết liễu
              1. +7
                Ngày 8 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
                vâng. không nói thành lời .. khi đó Slashchev ở phía trước có các sư đoàn được đánh số thành tiểu đoàn. Vì vậy, sở chỉ huy được biên chế đầy đủ đang ngồi ở phía sau, cho đến quân đoàn .. bạn có thể thấy ngay rằng họ đã chiến đấu mà không cần lời nói. và sau đó họ lao vào phục vụ đám đông người Đức - một tấm gương để noi theo Bạn có giống thần tượng của mình không?
              2. +7
                Ngày 8 tháng 2017 năm 11 03:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                mẫu vật vón cục đã tạo ra cuộc cách mạng này và tôi không ủng hộ nó, vì vậy đây là dành cho bạn

                Ngày 17 tháng XNUMX? Vâng, đây là những người tiền nhiệm của bạn.
                Và sau đó là tháng 1993, mặc dù năm XNUMX, những người theo chủ nghĩa Yeltsin, đây chắc chắn là tất cả của bạn.
                Trong cả hai trường hợp, tội phạm.
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  ngày 17 tháng XNUMX?

                  vón cục? Bạn là gì? Ngồi xuống - hai, cố gắng nghĩ lại cười
                  1. +5
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    Ngồi xuống - hai,

                    Vâng, bạn đã cho mình một đánh giá.
                    1. +3
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 12 11:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Vâng, bạn đã đánh giá chính mình.

                      thông thường, khi không có gì để trả lời, do không có đối số, các mũi tên được chuyển cho người đối thoại, tốt, cống được tính. Từ biệt! hi
                      1. +2
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 16 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        cống tính. Từ biệt!

                        Có một chuyến đi tốt đẹp đến các cổ phiếu vui vẻ.
              3. +7
                Ngày 8 tháng 2017 năm 12 02:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                nhưng những người Bolshevik, cả bằng lời nói và hành động, đã xé nát đất nước bằng đường biên giới, và vào ngày 91, họ cuối cùng đã kết liễu

                Tui bỏ lỡ điều gì vậy? Năm 91, những người Bolshevik đã phá hủy đất nước? V-vâng...
                Được rồi, hãy để tôi giải thích cho những người không hiểu biết.
                Có một Đế chế Nga rộng lớn. Vào tháng 1917 năm 1917, nhờ sự quản lý tầm thường về mặt tội phạm của vị hoàng đế cuối cùng (mà ông ta đã trả giá khá xứng đáng bằng cái đầu của mình), Đế chế đã bị các lực lượng dân chủ tiêu diệt. Vào tháng 1922 năm 1940, những người Bolshevik nắm quyền và bắt đầu tái tạo Đế chế Năm 1991, Liên Xô được thành lập với tư cách là người thừa kế và kế vị của Đế chế. Đến cuối những năm XNUMX, quá trình khôi phục Đế chế hoàn tất. Năm XNUMX, nhờ sự quản lý tầm thường đến tội lỗi của vị tổng bí thư cuối cùng, Liên Xô đã bị các lực lượng dân chủ tiêu diệt.
                1. +4
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 12 16:XNUMX
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Đế chế đã bị phá vỡ bởi các lực lượng dân chủ.

                  Bạn có thể cho biết thêm chi tiết? Có một cuộc khủng hoảng quyền lực, nhưng nó không gây tử vong, trong một tháng nữa sẽ có cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến, ngay cả Lênin cũng đã thốt lên câu nói nổi tiếng của mình "... hôm qua còn sớm, nhưng ngày mai sẽ muộn"
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  những người Bolshevik nắm quyền và bắt đầu tái tạo Đế chế.

                  đây chính xác là những gì đã xảy ra với Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic ... ai khác đã ngã xuống ở đó?
                  Trích dẫn: Luzhsky
                  Năm 1991, nhờ sự quản lý tầm thường đến tội đồ của tổng bí thư cuối cùng

                  phiền bạn, Tổng thư ký (CPSU) cười và dọc theo biên giới, cũng như tuân theo hiến pháp của Liên Xô, được viết bởi những người Bolshevik (những người cộng sản), Đế chế đã tan rã. Vậy ai đã làm hỏng nó lol
                  1. +8
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    Bạn có thể cho biết thêm chi tiết?

                    Có cần thiết không? Tôi nghi ngờ tôi có thể giúp được gì, nhưng xin vui lòng.
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    Có một cuộc khủng hoảng quyền lực, nhưng nó không gây tử vong, trong một tháng nữa sẽ có cuộc bầu cử vào Quốc hội Lập hiến

                    Và, tất nhiên, cuộc họp này sẽ chấm dứt tình trạng hỗn loạn. Bạn có tin vào điều đó không? Không nghiêm túc? Liệu Trăm Đen, Biệt Kích, Xã Hội Chủ Nghĩa - Cách Mạng có hòa giải và chung tay xây dựng một tương lai tươi sáng hơn? Ồ tốt...
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    ngay cả Lênin cũng đã nói câu nổi tiếng của mình "... hôm qua còn sớm, nhưng ngày mai sẽ là quá muộn"

                    Chỉ là một khẩu hiệu. Để làm rõ hơn cho quần chúng rằng cần phải hành động ngay bây giờ. Ở đây, ví dụ, như bạn.
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    đây chính xác là những gì đã xảy ra với Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic ... ai khác đã ngã xuống ở đó?

                    Và bạn nhìn xa hơn: sau 30 năm, tất cả mọi thứ ngoại trừ Phần Lan đã trở lại, và thậm chí với sự cân bằng dưới hình thức các quốc gia Đông Âu và khu vực Balkan, cũng như Mông Cổ, những quốc gia thực sự được kiểm soát từ Moscow ... Phải làm gì nếu Romanovs cho phép di sản của họ bị hủy hoại, nhưng những người Bolshevik, mặc dù không phải là pháp sư, trong 30 năm đã xoay sở để lắp ráp lại hầu hết mọi thứ và thêm những thứ mới.
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    làm phiền bạn, Tổng thư ký (CPSU) và dọc theo biên giới, cũng như tuân theo hiến pháp của Liên Xô, được viết bởi những người Bolshevik (những người cộng sản), Đế chế đã sụp đổ. Vậy ai đã làm hỏng nó

                    Nếu Gorbachev là một người cộng sản, thì Liên Xô đã tồn tại cho đến ngày nay. Và ông là một nhà dân chủ tự do điển hình (đừng nhầm với Đảng Dân chủ Tự do) của thuyết phục tư sản, bất chấp sự hiện diện của thẻ đảng của CPSU. Một kẻ phản bội là một kẻ phản bội. Những người cộng sản là Pugo, Yazov (sức khỏe cho anh ta), Yanaev, Kryuchkov và những người còn lại ...
                    Hãy nhớ lại chính bạn 30 năm trước - perestroika, glasnost, dân chủ, đảng để tôi lãnh đạo, Liên Xô là nhà tù của các dân tộc, bạn đã hô khẩu hiệu nào cho mình? Và ai đã nhét những khẩu hiệu này vào đầu bạn - những người cộng sản?
                    Vậy ai đã xây dựng đất nước, và ai đã hủy hoại nó?
                    1. +1
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 08 00:XNUMX
                      Trích dẫn: Luzhsky
                      Tại đây, những người Bolshevik, mặc dù không phải là pháp sư, nhưng trong 30 năm đã tìm cách lắp ráp lại hầu hết mọi thứ và thêm những thứ mới.

                      Giả sử họ không thêm bất cứ điều gì mới, và sau chưa đầy năm mươi năm, đất nước cuối cùng đã sụp đổ, và, Gorby, cho dù bạn có từ chối anh ấy như thế nào, anh ấy chỉ cần chấm dứt nó, và đặt mìn khi họ thành lập liên minh và vẽ biên giới dọc theo dòng
                      1. +2
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        và đặt một quả mìn

                        Như mọi khi, không có gì thông minh, chỉ là tưởng tượng.
                        Bạn có phát sóng vô nghĩa theo một lần và mãi mãi các mẫu cố định không?
                        Suy cho cùng, chính những người như bạn đã hạ bệ đất nước, tại sao bây giờ bạn lại phủ nhận điều đó?
      2. +13
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: verner1967
        hàng hóa cần thiết là hàng xuất khẩu của cách mạng thế giới? Thanh toán Ba Lan và Đức?

        Đó là vì tất cả những quả trứng Faberge và chuông đồng này mà các nhà máy và xí nghiệp đã làm ra. Và tại sao nhà Romanov lại giữ tất cả những thứ vớ vẩn này trong rương?
        1. +3
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 27:XNUMX
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Và tại sao nhà Romanov lại giữ tất cả những thứ vớ vẩn này trong rương?

          và như vậy là đủ để mua và xây dựng các nhà máy. Tại sao Liên Xô có dự trữ vàng và ngoại hối? Rốt cuộc, nếu chúng được bán, người dân Liên Xô sẽ vui hơn biết bao nhiêu.
          1. +8
            Ngày 8 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            và như vậy là đủ để mua và xây dựng các nhà máy

            Có đủ cho các vũ công ba lê, nhưng không đủ cho các nhà máy. Họ thậm chí đã mua ba thước kẻ ở Pháp.
            1. +3
              Ngày 8 tháng 2017 năm 10 10:XNUMX
              Trích dẫn: Mordvin 3
              nhưng không phải cho các nhà máy. Họ thậm chí đã mua ba thước kẻ ở Pháp.
              đó là kinh doanh, mua. Nhưng họ đã mua và không nhận được miễn phí theo Lend-Lease, ngoài ra:
              Năm 1915, các khoản phân bổ đã được phê duyệt để xây dựng một nhà máy sản xuất vũ khí thứ hai ở Tula với công suất hàng năm là 500 khẩu súng trường mỗi năm. Ngoài ra, tiền được phân bổ để mua thiết bị từ Remington (1691 máy) để sản xuất thêm 2 nghìn khẩu súng trường mỗi ngày (!). Tổng cộng, toàn bộ tổ hợp vũ khí Tula được cho là sản xuất 2 triệu khẩu súng trường mỗi năm. Việc xây dựng nhà máy thứ 2 được bắt đầu vào mùa hè năm 1916 và được cho là sẽ hoàn thành vào đầu năm 1918. Trên thực tế, do cuộc cách mạng, nhà máy đã được hoàn thành dưới thời Liên Xô.

              Năm 1916, việc xây dựng một nhà máy vũ khí Yekaterinoslav mới thuộc sở hữu nhà nước gần Samara bắt đầu, với công suất 800 khẩu súng trường mỗi năm.

              Việc sản xuất súng máy hạng nhẹ Madsen được tổ chức tại nhà máy súng máy Kovrov, được chế tạo theo thỏa thuận với Madsen. Một thỏa thuận về việc này với việc ban hành đơn đặt hàng 15 nghìn súng máy hạng nhẹ đã được ký kết vào tháng 1916 năm 1916, hợp đồng được ký kết vào tháng 1917 và việc xây dựng nhà máy bắt đầu vào tháng 1918 năm XNUMX và được thực hiện rất nhanh chóng. tốc độ. Việc lắp ráp lô súng máy đầu tiên được thực hiện vào tháng XNUMX năm XNUMX. Đến đầu năm XNUMX, bất chấp sự hỗn loạn của cuộc cách mạng, nhà máy đã sẵn sàng.

              Vào tháng 1916 năm 840, việc xây dựng Nhà máy hộp mực Simbirsk bắt đầu (công suất XNUMX triệu hộp mực mỗi năm).

              Chà, thiết bị cũng đã được mua và giao cho 4 nhà máy ô tô, nơi những người Bolshevik sau đó đã bắt đầu sản xuất tại Moscow (AMO-ZiL), Rybinsk (nay là động cơ máy bay), Yaroslavl (YaAZ, nay là YaMZ). Vì vậy, mọi thứ là như vậy, nhưng sau đó những người Bolshevik đã gán những công lao này cho chính họ, hoặc họ khiêm tốn giữ im lặng về nguồn gốc của củi.
              1. +5
                Ngày 8 tháng 2017 năm 10 15:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                Chà, với một đống, thiết bị cũng đã được mua và giao cho 4 nhà máy ô tô, nơi những người Bolshevik sau đó đã bắt đầu sản xuất tại Moscow (AMO-ZiL),

                Tốt hơn đừng nhớ tôi về ZIL. Rốt cuộc, tôi đã làm việc tại chi nhánh của anh ấy từ năm 7 tuổi từ khi sinh ra. Những chiếc 131 không cần thiết.
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 10 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  Tốt hơn đừng nhớ tôi về ZIL.
                  tại sao?
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  Những người thứ 131 là không cần thiết.
                  ô tô chết tiệt, chúng tôi đã kéo họ ra khỏi bùn bao nhiêu lần trong các cuộc tập trận với người Urals, tại sao họ lại nảy ra ý định đưa anh ta vào quân đội?
                  1. +5
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 11 04:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    Những người thứ 131 là không cần thiết.
                    ô tô chết tiệt, chúng tôi đã kéo họ ra khỏi bùn bao nhiêu lần trong các cuộc tập trận với người Urals, tại sao họ lại nảy ra ý định đưa anh ta vào quân đội?

                    Cần phải là một người lái xe chứ không phải là một miếng đệm giữa vô lăng và ghế ngồi, thì họ sẽ không cắm xe bất ngờ và sẽ không kéo những chiếc Urals.
                    1. +2
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 11 28:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      thì họ sẽ không trồng ô tô trên mặt đất bằng phẳng

                      Vâng, mọi thứ diễn ra tốt đẹp trên mặt bằng, nhưng có một vấn đề với sự bất thường.
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Bạn phải là người lái xe, không phải là miếng đệm giữa vô lăng và ghế ngồi

                      bạn thấy đấy, hệ thống đào tạo lái xe của Liên Xô đã cung cấp những sinh viên tốt nghiệp giống nhau, chỉ những người đã lái chiếc Urals bằng cách nào đó đã lái thành công hơn khi vượt qua những khúc cua hi
                      1. +3
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 11 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        Vâng, mọi thứ diễn ra tốt đẹp trên mặt bằng, nhưng có một vấn đề với sự bất thường.

                        Không cần phải là miếng đệm giữa vô lăng và ghế ngồi, nhưng bạn cần phải là một người lái xe hiểu rõ chiếc xe của mình.
                        Họ không phàn nàn gì về trường dạy lái xe của Liên Xô ở CHDC Đức. Trừ khi bạn bắt gặp những người lái xe kém may mắn như bạn .. và ở đó, Ural, Zil hay MTLB với một chiếc xe tăng ở ngã tư cũng không thành vấn đề ..
              2. +5
                Ngày 8 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                Vì vậy, mọi thứ là như vậy, nhưng sau đó những người Bolshevik đã gán những công lao này cho chính họ, hoặc họ khiêm tốn giữ im lặng về việc củi đến từ đâu

                Và về củi - điều đó không cần thiết, họ đã không giữ im lặng. Nó là đủ để đọc các tài liệu. Chà, ít nhất là "Người đàn ông thay đổi làn da của mình."
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  Nó là đủ để đọc các tài liệu.

                  vì vậy tôi đọc trong văn học, chỉ vì một lý do nào đó trong sách giáo khoa ở trường về tiếng trống kế hoạch XNUMX năm, nhưng về cách thức và nơi mọi thứ đến - sự im lặng.
                  1. +4
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    nhưng về cách thức và nơi tất cả đến - im lặng.

                    Và nhân tiện, tôi đã cho bạn một lời khuyên. tiêu cực Tôi đã lấy nó từ một người hàng xóm một năm trước và đọc nó. Thú vị, mặc dù tôi đã xem bộ phim.
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 19 18:XNUMX
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      Và tôi đã cho bạn một mẹo

                      Vâng, bằng cách nào đó tôi không đam mê nó, tôi sẽ cho nó vào rượu whisky hoặc rượu cognac))) nhưng nghiêm túc mà nói, đây là một thanh nẹp tuyên truyền thông thường, mặc dù nó có thể thú vị, nhưng không có ý nghĩa. Theo nghĩa của sự thật. Nhưng, để đề phòng, tôi đã tải nó xuống email của mình
                      1. +3
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 19 22:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        whisky

                        Tệ thật. Uống vodka tốt hơn.
          2. +7
            Ngày 8 tháng 2017 năm 12 40:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            Tại sao Liên Xô có dự trữ vàng và ngoại hối? Rốt cuộc, nếu chúng được bán, người dân Liên Xô sẽ vui hơn biết bao nhiêu.

            Bạn thân mến, từ lâu bạn đã được khuyên nên học một chút, ít nhất một chút để không còn viết những điều vô nghĩa như vậy nữa. Tìm hiểu kinh tế chính trị.
            Vàng tích lũy, giá của nó không ngừng tăng lên, là yếu tố bảo đảm cho hàm lượng vàng của đồng rúp trong bất kỳ biến động kinh tế thế giới nào. Và bây giờ, Nga, để ít nhất bằng cách nào đó củng cố đồng rúp, đã mua từ Hoa Kỳ một số cổ phiếu và hóa đơn, giá của chúng bằng với chi phí của tờ giấy mà cái gọi là "chứng khoán" này được in.
    2. +4
      Ngày 8 tháng 2017 năm 09 53:XNUMX
      rõ ràng, cần phải chôn cất Nicholas the Holy Blood
    3. +6
      Ngày 8 tháng 2017 năm 10 21:XNUMX
      Các giá trị, bao gồm cả, đã đi đến mối đe dọa của * Cách mạng thế giới *. Và NGA không có gì để tự bảo vệ mình, ngoại trừ mối đe dọa của * Cách mạng Thế giới * .. Quân lâm thời đã tiêu diệt thành công quân đội NGA, và ĐỔI tiền để mua vũ khí và thiết bị, đến mức không còn gì khác. Đối với người mua vũ khí DUY NHẤT từ * đồng minh * IGNATIEV ALKEY ALKEYEVICH, họ đã đổ ra quá nhiều điều tồi tệ và thực hiện các hành vi khiêu khích chỉ vì anh ta hóa ra là NGƯỜI DUY NHẤT, không giống như toàn bộ những người tài giỏi và có tước hiệu đã bán mọi thứ cho những người can thiệp, kể cả của người khác.
      1. Alf
        +4
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 57:XNUMX
        Trích: Vasily50
        Đối với người mua vũ khí đàng hoàng DUY NHẤT từ * đồng minh * IGNATIEV ALEKSEY ALEKSEYEVICH, họ đã trút ra quá nhiều điều tồi tệ và thực hiện những hành động khiêu khích chỉ vì anh ta hóa ra là NGƯỜI DUY NHẤT, không giống như toàn bộ những người tài giỏi và có tước hiệu đã bán mọi thứ cho những người can thiệp, kể cả của người khác.

        Ít của. Sau cuộc cách mạng, Bá tước đỏ đã rất nhanh chóng chuyển số tiền được trao cho ông ta từ Pháp sang quyền xử lý của chính phủ Liên Xô.
  6. +7
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 23:XNUMX
    Trích: Vasily50
    Tác giả của bài viết rất phẫn nộ. Ah, ah đã bán, ah, ah bộ sưu tập. Nhưng tác giả không làm phiền bạn rằng mẹ của vị hoàng đế cuối cùng đã lấy đồ trang sức của gia đình và sau đó bán chúng cho người Anh. Có hàng kg đá. Hay làm thế nào mà vợ của vị hoàng đế cuối cùng, sau khi nhà vua bị bắt, đã nhặt những viên đá quý từ bộ sưu tập của Romanov, bao gồm cả từ vương miện. Hoặc cách Kolchak xử lý kho vàng, và có rất nhiều thứ ở đó, bao gồm cả đồ trang sức. Và Kerensky, không phải không có đồ trang sức, đã trốn thoát khỏi Cung điện Mùa đông.
    Cuối cùng, LÀM THẾ NÀO các bộ sưu tập trang sức được tạo ra không làm phiền tác giả? Nhưng nhiều người trong số họ đã được tạo ra bằng cách bán nông nô.
    Không, sự phẫn nộ duy nhất là một số *thầy cày* dám kinh doanh trang sức. Nhưng sau đó không có hàng hóa nào khác để đổi lấy thực phẩm và những hàng hóa rất cần thiết khác.

    Tôi hoàn toàn ủng hộ. Tôi đề xuất thành lập một ủy ban đặc biệt để tiêu hủy:
    1. Tất cả các thành phố được xây dựng trước năm 1917.
    2. Loại bỏ khỏi tất cả các bảo tàng các bức tranh, tác phẩm điêu khắc và các đồ vật nghệ thuật khác có ngày "phát hành" sớm hơn năm 1917.
    3. Tiêu hủy và không bao giờ xuất bản lại tất cả các tài liệu viết trước năm 1917.
    Bởi vì bạn có thể tưởng tượng tất cả những thứ này được xây dựng, viết, vẽ NHƯ THẾ NÀO không?
    Chỉ cần nổ tung-phá hủy-đốt cháy .. Hãy nhổ tận gốc tất cả những điều thấp hèn này.
    Tôi đã hiểu đúng về bạn chưa Đồng chí Shvonder?
    1. +10
      Ngày 8 tháng 2017 năm 08 34:XNUMX
      Trích: Varyag77
      Tôi đã hiểu đúng về bạn chưa Đồng chí Shvonder?

      Ông Sharikov, chúng tôi hiểu ông.
      Bạn không thích điều trị này?
      Và bạn xứng đáng với điều đó, nếu liên quan đến người khác, hãy sử dụng kỹ thuật này.
      Trong bình luận của đối thủ của bạn không có từ nào nói về sự hủy diệt của nền văn hóa trước năm 1917, vì vậy đừng xuyên tạc.
  7. +5
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 32:XNUMX
    Đồ đẹp. Nhưng chúng không thể ăn được. Và hơn nữa, họ không thể nuôi sống cả nước. Và bạn không thể bắn chúng.
  8. +13
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 48:XNUMX
    Đúng vậy, đã bán. Để đạt được điều này, công nghiệp hóa đã được thực hiện, nhờ đó tổ tiên của chúng ta đã gặp kẻ thù vào ngày 22 tháng 1941 năm 10, không phải bằng súng trường cho hai người và XNUMX viên đạn mỗi người, như trong Thế chiến thứ nhất, mà dưới sự chỉ huy của những chiếc máy bay chiến đấu, xe tăng mới nhất. tầm ngắm của những khẩu súng mới nhất, lái một chiếc xe tải và một chiếc xe tải ba tấn, và không cầm dây cương trong tay.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 09 11:XNUMX
      Công nghiệp hóa, nhiều hơn đã được thực hiện trên bánh mì bán. nạn đói 1930-131 từ đó. và đầu 20 công nghiệp hóa chưa có mùi. Để thoát ra, để nuôi sống mọi người, nhưng nhu cầu cấp thiết nhất. Nhưng, tất nhiên, Black Hatters cũng đã đóng góp với những ý tưởng của họ về cuộc cách mạng thế giới.
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2017 năm 15 43:XNUMX
        Nạn đói bắt đầu từ việc gia súc bị giết một cách ngu ngốc và hạt giống bị thối rữa. Và "nắm đấm" chỉ huy tất cả những điều này, họ quyết định nắm quyền bằng cổ họng. Nếu bạn không tin rằng người lớn có thể say mê nhiều câu chuyện khác nhau (họ nói rằng nắm đấm không thể có tác động), hãy nhớ đến MMM hoặc Malakhov với liệu pháp nước tiểu. Khi nạn đói bắt đầu, chính phủ Liên Xô đã cắt nguồn cung cấp ngũ cốc ở nước ngoài, điều này khiến các "đối tác" phương Tây la ó "hãy đáp ứng hạn ngạch tiếp tế của bạn, nhưng việc bạn đói không làm phiền chúng tôi."
    2. +4
      Ngày 8 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
      Trích: Lganhi
      Đối với số tiền thu được này, công nghiệp hóa đã được thực hiện,

      Đúng? lúc đó họ đã phải trả giá bằng ngọn lửa cách mạng thế giới không bao giờ bùng lên.
      Trích: Lganhi
      với súng trường cho hai người và 10 viên đạn cho mỗi anh em, như trong Thế chiến thứ nhất

      tại sao nói dối? Và thực tế là vào ngày 41, họ đã thu dọn tất cả vũ khí còn sót lại ở đó từ các viện bảo tàng và nhà kho, cũng như những chiếc thùng bị loại bỏ từ các nhà máy vũ khí, đó có phải là không?
      Trích: Lganhi
      dưới sự chỉ huy của các máy bay chiến đấu, xe tăng mới nhất,

      vâng, vâng, I-15 và T-26 thật tuyệt vời, thật là một vũ khí cực kỳ hiện đại.
      1. +9
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 23:XNUMX
        Trích dẫn từ: verner1967
        tại sao nói dối? Và thực tế là vào ngày 41, họ đã thu dọn tất cả vũ khí còn sót lại ở đó từ các viện bảo tàng và nhà kho, cũng như những chiếc thùng bị loại bỏ từ các nhà máy vũ khí, đó có phải là không?

        Tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn một liên kết duy nhất, vui lòng đọc nó, và sau đó bạn sẽ quyết định xem tôi có nói dối hay không: http://flib.nwalkr.tk/b/374167
        Tóm tắt của nhà xuất bản: Chiến tranh thế giới thứ nhất đang hoành hành, và sĩ quan người Nga V.G. Fedorov di chuyển từ nước này sang nước khác để tìm kiếm súng trường, súng máy, băng đạn. Nhật Bản, Anh, Pháp ... Ngay từ đầu cuộc chiến, mọi thứ đã trở nên rõ ràng: quân đội Sa hoàng có rất ít vũ khí và các nhà máy trong nước không thể lấp đầy khoảng trống này. Chỉ có các biện pháp khẩn cấp mới có thể cứu vãn tình hình. Những người được chỉ định đặc biệt, trong đó có tác giả của cuốn hồi ký, đã ra nước ngoài. V. G. Fedorov đã dành cuốn sách “Tìm kiếm vũ khí” của mình cho những sự kiện này. Anh kể một cách hấp dẫn về những chuyến đi của mình, về những cuộc gặp gỡ với những nhân vật quân sự nổi tiếng thời kỳ đó, về thời gian anh ở trong quân ngũ. Một nhân vật rất nhiều màu sắc của tác giả. Nhà thiết kế và nhà khoa học xuất sắc Vladimir Grigorievich Fedorov đang tổ chức sinh nhật lần thứ XNUMX của mình. Cuộc đời sáng tạo vĩ đại của ông gắn bó chặt chẽ với lịch sử phát triển của công nghệ vũ khí và đặc biệt là vũ khí tự động. Đủ để nói rằng anh ấy là người tạo ra và tạo ra máy tự động đầu tiên trên thế giới. Lên đến cấp tướng trong quân đội Sa hoàng, V. G. Fedorov đã không ngần ngại chấp nhận cuộc cách mạng và cống hiến hết tài năng của mình cho nhân dân.

        Trích dẫn từ: verner1967
        vâng, vâng, I-15 và T-26 thật tuyệt vời, thật là một vũ khí cực kỳ hiện đại.

        Có lẽ vẫn còn nhớ I-1 và T-27? Bạn không mệt mỏi của méo? Người Đức được trang bị T-1 và T-2, người Pháp có FT-17, amers và yaps hoàn toàn không có xe tăng hiện đại. Kể từ tháng 1941 năm 3, Liên Xô được trang bị LaGG-3, MiG-2, Il-2 và Tu-34, T-50, T-20 và KV, ML-30, M-10 và M-16. Bạn thấy đấy, từ những người thích tham gia trận chiến chống lại kẻ thù không phải do I-26 và T-87 cầm lái, mà với cây thước ba trong tay? Trong trường hợp này, bạn sẽ đơn giản bị Yu-1 và T-XNUMX san bằng.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 44:XNUMX
          Trích: Lganhi
          Tôi sẽ cung cấp cho bạn một liên kết duy nhất, vui lòng đọc nó

          Tôi đã đọc điều này từ lâu, vậy cuối cùng thì họ đã mua súng trường và xây dựng nhà máy. Ngay lúc đó, không ai biết rằng chiến tranh sẽ kéo dài, ai cũng mơ về một cuộc chiến nhanh chóng và thắng lợi.
          Trích: Lganhi
          Kể từ tháng 1941 năm 3, Liên Xô được trang bị LaGG-3, MiG-2, Il-2 và Tu-34, T-50, T-20 và KV, ML-30, M-10 và M-XNUMX.

          đứng thì họ đứng, tôi không bàn cãi nhưng số lượng bao nhiêu và quan trọng nhất là chất lượng. Và sau đó, chúng thực sự không thể được khai thác, trước chiến tranh có rất ít thiết bị này và việc sản xuất còn quá khiêm tốn, vì vậy họ coi thiết bị mới như quả táo trong mắt mình. Không một máy bay chiến đấu nối tiếp nào của Liên Xô thời bấy giờ vượt qua được Messerschmitt của Đức, có những loại hiện đại nào?
          Trích: Lganhi
          ở vị trí lãnh đạo của I-16 và T-26

          I-16 không có vô lăng, giống như xe tăng T-26
          Trích: Lganhi
          Người Đức được trang bị T-1 và T-2,

          T-1 là huấn luyện và phụ trợ, tốt, T-2 đã chiến đấu nhiều hơn một chút
          Trích: Lganhi
          amers và yaps hoàn toàn không có xe tăng hiện đại.

          Vì vậy, đây là những cường quốc hàng hải, chúng ta có thể so sánh hải quân của họ với hải quân của chúng ta không? Và các amers đã mất bao lâu để tạo ra một chiếc xe tăng hạng trung hiện đại và thiết lập băng chuyền của nó, thực tế không có kinh nghiệm trong việc chế tạo xe tăng?
          1. +5
            Ngày 8 tháng 2017 năm 09 54:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            Và các amers đã mất bao lâu để tạo ra một chiếc xe tăng hạng trung hiện đại và thiết lập băng tải của nó, thực tế không có kinh nghiệm trong việc chế tạo xe tăng?

            Năm năm kể từ năm 1940, chỉ ở độ tuổi 45 họ mới có thể thực sự làm được điều gì đó ở đó.
            Bạn dường như nằm trong số những người mà chiến thắng trong cuộc chiến tranh của Đức sẽ là một niềm vui nếu bạn bôi đen Liên Xô với sự sung sướng như vậy.
            Trích dẫn từ: verner1967
            Không một máy bay chiến đấu nối tiếp nào của Liên Xô thời bấy giờ vượt qua được Messerschmitt của Đức, có những loại hiện đại nào?

            Họ muốn nói gì KẾT QUẢ là quan trọng, nhưng kết quả đối với hàng không Đức là đáng trách.
            Vào ngày đầu tiên của cuộc chiến, Luftwaffe đã mất nhiều máy bay hơn cho một công ty ở Ba Lan. Bạn đang muốn nói về điều gì?
            Trích dẫn từ: verner1967
            T-1 là huấn luyện và phụ trợ, tốt, T-2 đã chiến đấu nhiều hơn một chút

            Khi bắt đầu chiến dịch phía đông của Wehrmacht, có 746 xe tăng PzII ở biên giới Liên Xô. Vào mùa hè năm 1941, chiếc xe tăng này chắc chắn đã lỗi thời, súng tự động 20 mm yếu chỉ chiến đấu thành công với những phương tiện bọc thép nhẹ nhất của Liên Xô - T-37, T-38 và T-40. BẢY TRĂM BỐN SÁU - có phải trong trí tưởng tượng của bạn, một con số tầm thường?
            Pz.I đã tham gia hầu hết các chiến dịch trong thời kỳ đầu của Thế chiến thứ hai.
            Vào ngày 22 tháng 1941 năm 74, các đơn vị tiền tuyến của quân đội Đức chỉ có 1943 phương tiện chiến đấu loại này. Phần còn lại được sử dụng chủ yếu cho mục đích huấn luyện và tiến hành các hoạt động phản công trong các lãnh thổ bị chiếm đóng. Những chiếc Pz.Is riêng biệt vẫn nằm trong các đơn vị xe tăng của Đức cho đến năm XNUMX.
            Pz.I làm cơ sở cho việc tạo ra các giá treo pháo tự hành, máy kéo để vận chuyển đạn dược, xe tăng chỉ huy và cầu, cũng như các phương tiện chuyên dụng khác.
            Và điều này có cho bạn biết điều gì đó, hay, như mọi khi, đi vào lý luận hoàn toàn không liên quan đến thực tế?
            1. +2
              Ngày 8 tháng 2017 năm 10 35:XNUMX
              Trích dẫn từ: badens1111
              Năm năm kể từ năm 1940, chỉ đến 45 tuổi họ mới có thể thực sự làm được điều gì đó ở đó

              và Sherman ở vị trí thứ 42?
              Trích dẫn từ: badens1111
              Ngay cả Emchi được ca ngợi, những loại động cơ nào ở đó?

              Tại sao bạn không thích động cơ Mỹ? Trên T-60 và T-70, động cơ kém hơn nhiều, thậm chí còn hơn thế nữa, động cơ diesel M4 đã được cung cấp cho Liên Xô
              Trích dẫn từ: badens1111
              Bạn dường như nằm trong số những người mà chiến thắng trong cuộc chiến tranh của Đức sẽ là một niềm vui nếu bạn bôi đen Liên Xô với sự sung sướng như vậy.
              đánh lừa
              thứ nhất, tôi không vu khống mà chỉ nêu những sự thật đã được viết ngay cả trong sách giáo khoa lịch sử Liên Xô của Liên Xô và chúng phải được thực hiện đúng như hiện tại để không lặp lại những sai lầm trong quá khứ. thứ hai, ông tôi mất vào tháng đầu tiên của cuộc chiến, được nhập ngũ trong cùng một tháng (hình như từ sự thừa mứa của công nghệ hiện đại, người ta đã bịt lỗ)
              Trích dẫn từ: badens1111
              Vào ngày đầu tiên của cuộc chiến, Luftwaffe đã mất nhiều máy bay hơn so với một công ty ở Ba Lan.

              so sánh quy mô của Liên Xô và Ba Lan để bắt đầu, bên cạnh đó, hàng không của Ba Lan thậm chí còn xuống cấp, vì vậy đây không phải là một chỉ số.
              Trích dẫn từ: badens1111
              Pz.I đã tham gia hầu hết các chiến dịch trong thời kỳ đầu của Thế chiến thứ hai.

              làm thế nào để bạn khéo léo sắp xếp các sự kiện, nhưng không có gì mà Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu vào ngày 39 và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại vào ngày 41? Và sau đó, như những gì? T-26 và BT là xe tăng chủ lực của Hồng quân.
              Trích dẫn từ: badens1111
              Họ muốn nói gì KẾT QUẢ là quan trọng, nhưng kết quả đối với hàng không Đức là đáng trách.

              Vì vậy, kết quả cho nước Đức của Kaiser thật tồi tệ, vậy thì sao?
              Trích dẫn từ: badens1111
              Và điều này cho bạn biết điều gì đó

              đây là gì?
              Trích dẫn từ: badens1111
              các đơn vị tiền tuyến của quân đội Đức chỉ có 74 phương tiện chiến đấu loại này.
              sức mạnh tuyệt vời
              Trích dẫn từ: badens1111
              Riêng Pz.I được giữ trong các đơn vị xe tăng Đức
              cái này bao nhiêu? 5, 10, 15??? Chúng tôi và T-26 đã chiến đấu ở Viễn Đông vào ngày 45, vậy thì sao?
              Trích dẫn từ: badens1111
              Pz.I làm cơ sở cho việc tạo ra các giá treo pháo tự hành, máy kéo để vận chuyển đạn dược, xe tăng chỉ huy và cầu, cũng như các phương tiện chuyên dụng khác.
              chúng ta đang nói về xe tăng chính, phải không? Xe tăng T-1 và T-2 đã lỗi thời vào năm 42 và chúng tôi vẫn có T-70 trên Kursk Bulge tấn công Panthers.
              1. +4
                Ngày 8 tháng 2017 năm 11 11:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                Sherman năm 42?

                Sherman là gì ở tuổi 42? Chiếc xe thuộc hạng T34, không hơn không kém. Người thành công duy nhất với động cơ diesel, và chỉ khi kết thúc chiến tranh, họ mới làm được điều đó.
                https://www.syl.ru/article/173038/new_tank-sherma
                n-cherteji-engine-tank-sherman
                Trích dẫn từ: verner1967
                so sánh quy mô của Liên Xô và Ba Lan để bắt đầu, bên cạnh đó, hàng không của Ba Lan thậm chí còn xuống cấp, vì vậy đây không phải là một chỉ số.

                So sánh cái gì Với cái gì và vì khả năng của bạn mà nhảy ra khỏi chủ đề?
                Không cần phải hát những bài hát rằng quân đội Pan Ba ​​Lan đã suy tàn hơn quân đội Đức.
                Trích dẫn từ: verner1967
                đây là gì?

                Rõ ràng, không có kiến ​​thức, rất nhiều sự tự tin.
                Trích dẫn từ: verner1967
                chúng ta đang nói về xe tăng chính, phải không? Xe tăng T-1 và T-2 đã lỗi thời vào năm 42 và chúng tôi vẫn có T-70 trên Kursk Bulge tấn công Panthers.

                Rõ ràng, như mong đợi, không có kiến ​​​​thức, khái niệm về cơ sở của pháo tự hành và tại sao chúng thậm chí còn ít hơn, nhưng họ đã viết những từ ...
                1. +2
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 11 39:XNUMX
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Sherman là gì ở tuổi 42? Chiếc xe thuộc hạng T34, không hơn không kém.

                  Tôi đồng ý, nhưng chất lượng tốt hơn nhiều, cho đến khi chất lượng này được kéo lên bởi chiếc T-43 thứ 34 ("Sormovskie ypody", đây là Stalin nói về họ như vậy)
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Người thành công duy nhất với động cơ diesel, và chỉ khi kết thúc chiến tranh, họ mới làm được điều đó.

                  M4A2 - xe tăng có thân hàn và nhà máy điện gồm hai động cơ diesel General Motors 6046. Được sản xuất từ ​​​​tháng 1942 năm 1945 đến tháng XNUMX năm XNUMX
                  bạn có thể nói gì sau đó?
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Không cần phải hát những bài hát rằng quân đội Pan Ba ​​Lan đã suy tàn hơn quân đội Đức.
                  vẫn còn để được ghen tị
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  khả năng của bạn để nhảy ra khỏi chủ đề
                  chúng ta đang nói về hàng không, không phải về quân đội.
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Rõ ràng, như mong đợi, không có kiến ​​​​thức, khái niệm về cơ sở của pháo tự hành và tại sao chúng thậm chí còn ít hơn, nhưng họ đã viết những từ ...

                  bộ này là gì? Chúng ta đang nói về xe tăng, không phải về cơ sở cho pháo tự hành hay đó là khả năng của bạn
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  nhảy ra khỏi chủ đề?

                  cười
                  1. +3
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 11 56:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    Tôi đồng ý, nhưng chất lượng tốt hơn nhiều, cho đến khi chất lượng này được kéo lên bởi chiếc T-43 thứ 34 ("Sormovskie ypody", đây là Stalin nói về họ như vậy)

                    Và? Họ muốn nói gì? Có lời giải thích nào cho việc xe tăng chất lượng thấp từ Sormovo, sau đó thì sao?
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    bạn có thể nói gì sau đó?

                    Chính xác thì sao Và chính xác thì không còn gì để nói, chiếc xe tăng duy nhất được chấp nhận của gia đình Sherman-Sherman là con đom đóm.
                    Nó được viết cho bạn bằng tiếng Nga - người Mỹ, với tất cả nền công nghiệp phát triển của họ, đã lắp động cơ đôi cho Shermans, bạn quên cách đọc rồi sao?
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    vẫn còn để được ghen tị

                    Ghen tị Trong bối cảnh bạn thể hiện khả năng bóp méo đáng kinh ngạc, chỉ là sự thiếu hiểu biết, phần còn lại là hoàn toàn ...
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    chúng ta đang nói về hàng không, không phải về quân đội.

                    Còn xe tăng thì sao, hàng không thì sao, bạn cũng không thực sự là chuyên gia ở đó, về Quân đội thì bạn không nên nói về nó.
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    ? Chúng ta đang nói về xe tăng, không phải về cơ sở cho pháo tự hành hay đó là khả năng của bạn

                    Verbiage là sở trường của bạn, trên thực tế, xe tăng T1, T2, do đặc điểm của nó, đã trở nên vô dụng trên chiến trường vào năm 41 tuổi, đã được chuyển đổi thành pháo tự hành, bao gồm cả súng chống tăng, nó là gì , để giải mã, hay, như mọi khi, nhảy ra khỏi chủ đề?
                    1. +2
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 12 36:XNUMX
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Nó được viết cho bạn bằng tiếng Nga - người Mỹ, với tất cả nền công nghiệp phát triển của họ, đã lắp động cơ đôi cho Shermans, bạn quên cách đọc rồi sao?

                      vậy thì sao? Một cặp động cơ khó cung cấp hơn nhiều so với một. Chúng tôi cũng cưỡi tia lửa. Tôi sẽ cho bạn biết thêm, trên một số xe tăng có năm động cơ đồng bộ, và điều này thậm chí còn khó khăn hơn.
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      Hay tôi nên nhắc bạn tại sao lúc đầu động cơ diesel trên xe tăng của amers không được sử dụng nhiều?
                      nhắc nhở tôi, nó sẽ rất thú vị để đọc cười vâng, và lúc đầu khi nào?
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      chiếc xe tăng duy nhất được chấp nhận của gia đình Sherman-Sherman là con đom đóm.

                      chấp nhận được để làm gì? Firefly đã được mài sắc để chiến đấu với Tigers và Panthers và ném khá thành công với chúng, trong khi T-34, những thứ khác ngang nhau, thì không thể, vì khẩu súng này khá yếu so với khẩu của Anh, bạn đang nói về nó. Vì xe tăng là một sản phẩm đang phát triển, tôi nghĩ ngay cả bạn cũng hiểu rằng việc so sánh bản mod T-34-76 là vô nghĩa. 1941 và "farfly" thứ 45.
                      Trích dẫn từ: badens1111
                      xe tăng t1, t2 do đặc điểm đến năm 41 đã trở nên vô dụng trên chiến trường được cải tạo thành pháo tự hành

                      mà lẽ ra bạn phải nhận ra ngay lập tức chứ không phải thêu dệt rằng xe tăng T-1 là một lực lượng đáng sợ của Wehrmacht
                      1. +2
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 16 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        mà lẽ ra bạn phải nhận ra ngay lập tức chứ không phải thêu dệt rằng xe tăng T-1 là một lực lượng đáng sợ của Wehrmacht

                        Bạn là một nhà quân bình cao quý về lời nói, nhưng nét chữ nguệch ngoạc của bạn đầy rẫy sự mù chữ, nếu bạn không hiểu thế nào là biến một phương tiện lỗi thời thành pháo tự hành hoặc pháo tự hành, thì bạn thật vô dụng. với một người không hiểu gì về vấn đề này, thật lãng phí thời gian.
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        Firefly đã được mài sắc để chiến đấu với Tigers và Panthers và ném khá thành công với chúng, trong khi T-34, những thứ khác ngang nhau, thì không thể, vì khẩu súng này khá yếu so với khẩu của Anh, bạn đang nói về nó. Vì xe tăng là một sản phẩm đang phát triển, tôi nghĩ ngay cả bạn cũng hiểu rằng việc so sánh bản mod T-34-76 là vô nghĩa. 1941 và "farfly" thứ 45.

                        Để lại những câu chuyện cổ tích của bạn cho Carbine, anh ấy thích nó.
          2. +5
            Ngày 8 tháng 2017 năm 09 59:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            Tôi đã đọc điều này từ lâu, vậy cuối cùng thì họ đã mua súng trường và xây dựng nhà máy. Ngay lúc đó, không ai biết rằng chiến tranh sẽ kéo dài, ai cũng mơ về một cuộc chiến nhanh chóng và thắng lợi.

            Vì vậy, nếu bạn đã đọc nó, thì tại sao, xin lỗi, bạn có phủ nhận sự thật rằng một người lính Nga đã chiến đấu trong chiến hào của Thế chiến thứ nhất với hàng chục khẩu súng trường khác nhau được chứa trong các hộp đạn khác nhau không? Trong khi Sa hoàng, người mà bạn tôn thờ, đã giết quạ và mèo vào thời điểm đó. Vì vậy, bạn giết quạ và mèo trong khi đi bộ?
            Trích dẫn từ: verner1967
            đứng thì họ đứng, tôi không bàn cãi nhưng số lượng bao nhiêu và quan trọng nhất là chất lượng. Và sau đó, chúng thực sự không thể được khai thác, trước chiến tranh có rất ít thiết bị này và việc sản xuất còn quá khiêm tốn, vì vậy họ coi thiết bị mới như quả táo trong mắt mình. Không một máy bay chiến đấu nối tiếp nào của Liên Xô thời bấy giờ vượt qua được Messerschmitt của Đức, có những loại hiện đại nào?

            Đối với thông tin của bạn, không một máy bay chiến đấu nào vượt trội hơn Me-109, của Anh, của Pháp, của Amers, của Ba Lan. Và bạn YÊU CẦU rằng Liên Xô đông hơn người Đức? Bạn có nghĩ rằng trong trường hợp này cần phải yêu cầu sự vượt trội về vũ khí của Sa hoàng so với người Đức không? Điều này bất chấp thực tế là RI không bị cô lập giữa các thợ làm bánh, không giống như Liên Xô.
            Trích dẫn từ: verner1967
            T-1 là huấn luyện và phụ trợ, tốt, T-2 đã chiến đấu nhiều hơn một chút

            Nói dối. Vào ngày 22 tháng 1941 năm 1, thị phần của T-2 và T-XNUMX chiếm khoảng một phần ba trong toàn bộ hạm đội xe tăng Wehrmacht.
            1. +2
              Ngày 8 tháng 2017 năm 10 54:XNUMX
              Trích: Lganhi
              bạn có phủ nhận sự thật rằng một người lính Nga đã chiến đấu trong chiến hào của Thế chiến thứ nhất với hàng chục khẩu súng trường khác nhau được chứa trong các hộp đạn khác nhau không?

              bởi vì điều này không có ở đó, ồ ạt (ít nhiều có Arisaka và Remington-Nga), phần còn lại là ở các đơn vị phụ trợ và đang huấn luyện. Có bao nhiêu bức ảnh về Chiến tranh thế giới thứ nhất và một người cai trị ba trong tay máy bay chiến đấu.
              Trích: Lganhi
              Vì vậy, bạn giết quạ và mèo trong khi đi bộ?

              cái này để làm gì? Nhà vua không phải là tất cả của Nga. Ví dụ, bạn có đập mạnh vào công việc như Yeltsin không?
              Trích: Lganhi
              Đối với thông tin của bạn, không một máy bay chiến đấu nào vượt trội hơn Me-109, của Anh, của Pháp, của Amers, của Ba Lan. Và bạn YÊU CẦU rằng Liên Xô đông hơn người Đức?

              thứ nhất, tôi không yêu cầu, nhưng nêu một thực tế; thứ hai, máy bay hiện đại của Pháp, Anh, Mỹ ít nhất cũng ngang ngửa Messer. Devuatien 520 hay Spitfire 5, tệ hơn hay giống Cobra?
              Trích: Lganhi
              trong trường hợp này, có cần thiết phải đòi hỏi sự vượt trội về vũ khí của Sa hoàng so với quân Đức?

              tại sao yêu cầu? Chúng tôi chỉ thua người Đức về hạm đội, còn nếu không thì chúng tôi ngang hàng, về hàng không, chúng tôi thậm chí còn vượt qua tất cả cộng lại vào năm thứ 14. Khó khăn bắt đầu vào ngày 15, khi các kho vũ khí đã cạn kiệt và ngành công nghiệp không bắt tay vào xây dựng quân đội.
              Trích: Lganhi
              RI không bị cô lập, không giống như Liên Xô.

              bạn là gì? Và ai đã cô lập cô ấy? Những người khổng lồ trong kế hoạch XNUMX năm đầu tiên đã xây dựng những kỹ sư và chuyên gia nào và trên thiết bị nào?
              Trích: Lganhi
              Vào ngày 22 tháng 1941 năm 1, thị phần của T-2 và T-XNUMX chiếm khoảng một phần ba trong toàn bộ hạm đội xe tăng Wehrmacht.

              rất có thể là như vậy, nhưng phần nào trong lực lượng xe tăng của Hồng quân là những chiếc T-26 và BT rất hiện đại (ngoại trừ BT-7B, chúng ít nhiều hiện đại)?
      2. Alf
        +5
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 59:XNUMX
        Trích dẫn từ: verner1967
        T-26 thật tuyệt vời, một vũ khí cực kỳ hiện đại.

        So sánh với T-1 và T-2.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
          Trích dẫn: Alf
          So sánh với T-1 và T-2.

          Tôi đã giải thích với một "chuyên gia" rằng T-1 của Đức đang huấn luyện hoặc phụ trợ (trụ sở tình báo, bảo vệ), và T-2 không phải là một phần quan trọng của Panzerwaffe và cũng được sử dụng như một phụ trợ. T-26 cùng với gia đình BT là một trong những xe tăng chiến đấu chủ lực của Hồng quân và số lượng của chúng trong Hồng quân là rất lớn.
          1. Alf
            +2
            Ngày 9 tháng 2017 năm 00 24:XNUMX
            Trích dẫn từ: verner1967
            và T-2 không chiếm một phần đáng kể trong Panzerwaffe và cũng được sử dụng như một phụ trợ.

            Vào ngày 1 tháng 1939 năm 3190 (đầu Thế chiến II), Wehrmacht có 1145 xe tăng, trong đó Pz Kpfw I - 1223, Pz Kpfw II - 35, Pz Kpfw 219 (t) - 38, Pz Kpfw 76 (t) - 98, Pz Kpfw III - 211, Pz Kpfw IV - 215, 3 - chỉ huy, 5 - súng phun lửa, XNUMX súng tấn công.

            Chà, nếu 2398 trên 3190 là một phần "không đáng kể" thì ôi thôi.
            Lúc 22.06.1941 giờ XNUMX.

            Nếu 1000 T-1 và T-2 từ 3200 xe tăng khác là một phần không trọng lượng ...
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2017 năm 14 36:XNUMX
      Trích: Lganhi
      Đối với số tiền thu được này, công nghiệp hóa đã được thực hiện,

      Trên thực tế, nó đã được thực hiện muộn hơn nhiều và với số tiền khác.
  9. +3
    Ngày 8 tháng 2017 năm 09 12:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    Trích: Varyag77
    Tôi đã hiểu đúng về bạn chưa Đồng chí Shvonder?

    Ông Sharikov, chúng tôi hiểu ông.
    Bạn không thích điều trị này?
    Và bạn xứng đáng với điều đó, nếu liên quan đến người khác, hãy sử dụng kỹ thuật này.
    Trong bình luận của đối thủ của bạn không có từ nào nói về sự hủy diệt của nền văn hóa trước năm 1917, vì vậy đừng xuyên tạc.

    Vâng, bạn đang phóng đại ở đây. Tuy nhiên, như mọi khi, khi nói đến "những việc làm không chính đáng" của những người cộng sản. Đồng nghiệp của bạn trong "niềm tin mù quáng" đã nói giữa dòng rằng vì những viên ngọc này được tạo ra trên máu và mồ hôi của những người bình thường, nên họ đến đó, như họ nói. Đây là một tuyên bố rất xa. Vì vậy, không cần phải kể chuyện cổ tích ở đây. Và Sharikov cũng là .. heh một trong những người của bạn. Rabid, để nói chuyện.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 09 41:XNUMX
      Trích: Varyag77
      Và Sharikov là

      Bạn.
  10. +4
    Ngày 8 tháng 2017 năm 09 33:XNUMX
    Trích: Lganhi
    Đúng vậy, đã bán. Để đạt được điều này, công nghiệp hóa đã được thực hiện, nhờ đó tổ tiên của chúng ta đã gặp kẻ thù vào ngày 22 tháng 1941 năm 10, không phải bằng súng trường cho hai người và XNUMX viên đạn mỗi người, như trong Thế chiến thứ nhất, mà dưới sự chỉ huy của những chiếc máy bay chiến đấu, xe tăng mới nhất. tầm ngắm của những khẩu súng mới nhất, lái một chiếc xe tải và một chiếc xe tải ba tấn, và không cầm dây cương trong tay.

    Ừ. gặp. Có lẽ họ đã thổi nó? Không? Không cần, chỉ thuộc về tôi một lần nữa, những gì tôi không nói. Tôn vinh và ca ngợi những người lính và sĩ quan Liên Xô. Chiến công của họ sẽ không bị lãng quên. Đó chỉ là khởi đầu của cuộc chiến một cách tầm thường nhất mà thôi.. hmm.. thôi thì cứ gọi là thua. Và đối với điều này, nhân tiện, vẫn chưa có ai trả lời. Vì vậy, máy bay chiến đấu và xe tăng mới nhất của bạn đã không giúp được gì. Đây là một công cụ, bạn nên áp dụng bàn tay có đầu vào nó.
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
      Nói cho tôi biết, có ai trả lời cho thất bại tầm thường trong Thế chiến thứ nhất không? Hay những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm về việc quân đội đế quốc vào thời điểm đó đã mất tất cả các quốc gia vùng Baltic và Ba Lan? Chỉ có Rennenkampf - và sau đó là những người Bolshevik bắn anh ta.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 19:XNUMX
        Một lần nữa về Rennenkampf? Vậy anh ta đã làm gì mọi người? Hắn thật thà hầu hạ, vu oan hắn vẫn là vương tướng
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2017 năm 14 03:XNUMX
          bị ai vu khống? tiếng Nhật cũng bị vu khống à? Wow ... toàn những vị tướng thông minh như vậy, nhưng những cuộc chiến đã mất ... chỉ là hồi ký của các chỉ huy Đức, chúng tôi rất xuất sắc trong mọi lĩnh vực, nhưng ... vì một số lý do mà chúng tôi đã thua. ...
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2017 năm 23 54:XNUMX
            Thân mến, nghiên cứu các tài liệu đầu tiên và sau đó phê duyệt
      2. +2
        Ngày 8 tháng 2017 năm 14 39:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        nhưng đối với Thế chiến I thất bại tầm thường

        Không phải là không có gì mà người Đức mất nó?
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        vào thời điểm đó, cô đã mất tất cả các quốc gia vùng Baltic và Ba Lan

        Năm 1941, họ thua nhiều lần hơn và không có gì - cuối cùng họ đã thắng.
        1. +6
          Ngày 8 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
          đúng. đã thắng. bởi vì khẩu hiệu là - tất cả cho tiền tuyến, tất cả cho chiến thắng .. và không phải tất cả cho túi của tôi. đó là toàn bộ vấn đề ...
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            đúng. thắng. vì khẩu hiệu là - tất cả vì tiền tuyến, tất cả vì chiến thắng

            Việc Nicholas II, khi chiến tranh bùng nổ, đã không bắt đầu chuyển giao hoàn toàn đất nước cho quân đội thực sự là một sai lầm, mặc dù sau đó không ai mong đợi những cơ sở dữ liệu dài như vậy. Nhưng điều này không làm thay đổi thực tế rằng cuộc rút lui khỏi Ba Lan và các nước vùng Baltic không phải là một thất bại trong chiến tranh.
            1. +5
              Ngày 8 tháng 2017 năm 17 02:XNUMX
              điều này không phủ nhận thực tế rằng cuộc rút lui này đã góp phần vào sự sụp đổ của quyền lực Nga hoàng. anh ta có thể chuyển cái gì sang chỗ dựa quân sự? con mèo kêu cho ngành công nghiệp, cũng như nhân sự cho nó. Cần phải phát triển nó trước khi bắt đầu, có thực sự là cuộc chiến Crimean, điều đã cho thấy rõ ràng rằng chủ nghĩa anh hùng không thể thay thế ưu thế kỹ thuật đã qua? Hay cuộc chiến của Nhật Bản, vốn cho thấy sự kém phát triển của giao thông ngay từ đầu, cũng không dạy được điều gì? những kẻ hoàn toàn ngu ngốc trong Bộ Tổng tham mưu hoặc trong các bộ - hệ thống đơn giản là đã mục nát hoàn toàn nhiều lần, điều này cũng được thể hiện với tất cả sự tươi sáng của nó.
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2017 năm 17 40:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                điều này không thay đổi thực tế rằng cuộc rút lui này đã góp phần vào sự sụp đổ của quyền lực hoàng gia
                Chẳng lẽ là năm 1914-1915, còn năm 1917 nước Đức bại trận chỉ là vấn đề thời gian?
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                đã làm cuộc chiến tranh Crimean, điều đã cho thấy rõ ràng rằng chủ nghĩa anh hùng không thể thay thế ưu thế kỹ thuật đã qua
                Nếu sự vượt trội về kỹ thuật khét tiếng thực sự là cách họ muốn viết, thì không có chủ nghĩa anh hùng nào giúp ích được.
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                Chiến tranh Nhật Bản trước hết cho thấy sự kém phát triển của giao thông vận tải

                Trên thực tế, trong chiến tranh, việc xây dựng đường sắt đã hoàn thành, nhưng nhìn chung, đường sắt được xây dựng tích cực ở Cộng hòa Ingushetia và chúng được xây dựng trong điều kiện khí hậu kém thuận lợi hơn nhiều so với ở châu Âu
                1. +2
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 19 19:XNUMX
                  Nếu bạn chịu khó nhìn vào sơ đồ phát triển đường sắt thời đó, bạn sẽ thấy rằng sự phát triển diễn ra mạnh mẽ nhất ở các nước vùng Baltic và Ba Lan, và số tiền mà người Pháp đã chi cho việc này là dành cho cuộc chiến với Đức - với những điều kiện như vậy, họ đã cho vay. Bây giờ đến các vấn đề phía Đông - Tuyến xuyên Siberia đã hoàn thành. Nhưng phần chính là đường đơn. Điều này ảnh hưởng như thế nào đến tốc độ di chuyển? Bạn có ý kiến ​​gì không? Bạn có thể' Đừng giảm giá cho sự phá hoại tầm thường - một cây cầu bị nổ tung thành công và con đường đã được dựng lên trong một thời gian dài Và quan trọng nhất, bạn cần phải xây dựng trước chứ không phải sau ... .
                  1. 0
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    sự phát triển đó diễn ra mạnh mẽ nhất ở các nước vùng Baltic và Ba Lan

                    Điều này khá hợp lý, vì thực tế là ở đó đã diễn ra hoạt động thương mại chính và khu vực châu Âu được cho là nơi diễn ra các cuộc chiến sắp tới (bạn đã viết về tình trạng giao thông kém phát triển để chuẩn bị cho chiến tranh) .
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    không thể giảm bớt sự phá hoại tầm thường

                    Giống như Cộng hòa Chita?
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    Và quan trọng nhất là phải xây trước chứ không xây sau….

                    Và họ đã bắt đầu nó "trước". Nhưng những dự án như vậy không thể được thực hiện trong năm phút.
                    1. +3
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
                      vâng. và bạn ngay lập tức đề xuất tiến hành các hoạt động quân sự trong 10.000 km với một nhánh đường đơn .. bạn thậm chí đã tưởng tượng ra cách thực hiện điều này chưa? và người Pháp sẽ không cung cấp tiền cho bạn cho việc đó .. tại sao họ cần nó? vậy giải quyết vấn đề ..
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 20 18:XNUMX
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        bạn đã bao giờ tìm ra cách để làm điều đó?

                        Nhưng chẳng lẽ trước kia bọn họ đánh nhau, tiếp tế cũng không có vấn đề gì sao? Hơn nữa, vào cuối chiến tranh, khi việc xây dựng hoàn thành, lưu lượng của con đường đã tăng gấp 3 lần. Vâng, và chính người Nhật đã lưu ý rằng họ đã đánh giá thấp năng lực của đường sắt ở Cộng hòa Ingushetia.
                2. Alf
                  +4
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 00 27:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Chẳng lẽ là năm 1914-1915, còn năm 1917 nước Đức bại trận chỉ là vấn đề thời gian?

                  Bạn có thực sự nghĩ rằng RI sẽ nằm trong số những người chiến thắng không?
                  1. +1
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 20 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Alf
                    bạn đang suy nghĩ nghiêm túc về điều gì

                    Nếu nó không bị phá hủy bởi những kẻ phản bội tháng Hai? Vâng cô ấy có thể.
            2. +3
              Ngày 8 tháng 2017 năm 17 29:XNUMX
              Trích dẫn từ Dart2027
              Nhưng điều này không làm thay đổi thực tế rằng cuộc rút lui khỏi Ba Lan và các nước vùng Baltic không phải là một thất bại trong chiến tranh.

              Chính xác?
              2,5 triệu tù nhân đầu hàng, những người chưa hết khả năng kháng cự của đơn vị, dưới tiếng trống và cờ hiệu được triển khai, các sĩ quan đồng loạt đầu hàng, đây có phải là dấu hiệu cho thấy sức mạnh của quân đội Sa hoàng Nicholas?
              Và bạn ngượng ngùng, cố gắng giữ im lặng, liệu có sự khác biệt giữa Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai, có hay không đối với nước Nga?
              Năm 1919, 'Tsentrobezhplen' - một tổ chức,
              tham gia trao trả tù nhân cho Nga, theo danh sách cá nhân và kế toán của họ
              thẻ đã tính đến số lượng lính Nga bị bắt sau đây:

              Tại Đức - 2385441
              Tại Áo - 1503412
              Ở Thổ Nhĩ Kỳ - 19795
              Ở Bulgari - 2452
              Tổng - 3911100

              Thêm vào đây 200 nghìn người chết trong điều kiện nuôi nhốt và chúng ta có con số hơn 4 triệu.
              người.169 Nhưng chúng ta sẽ lấy con số nhỏ nhất - 2,4 triệu.
              Và sau đó, về sức chịu đựng chiến đấu và tỷ lệ ai đáng giá gì ..
              http://fido7.ru.military.narkive.com/ZdOTHAen
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2017 năm 17 58:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                2,5 triệu tù nhân đầu hàng, những người chưa hết khả năng kháng cự của đơn vị, dưới tiếng trống và cờ hiệu được triển khai, các sĩ quan đồng loạt đầu hàng, đây có phải là dấu hiệu cho thấy sức mạnh của quân đội Sa hoàng Nicholas?

                Điều rất thú vị là tại sao những người Đức hẹp hòi không đánh trống diễu hành qua các đường phố của Petrograd mà buộc phải dừng cuộc tấn công? Những kẻ man rợ, thưa ông, lấy gì từ chúng?
                Trích dẫn từ: badens1111
                liên quan đến việc trao trả tù nhân cho Nga

                Và có bao nhiêu người trong số họ đã bị bắt sau khi VP hủy hoại quân đội, và bao nhiêu tù binh đã bị quân đội Cộng hòa Ingushetia bắt giữ? Tổng thiệt hại của các đối thủ là gì?
              2. +1
                Ngày 8 tháng 2017 năm 18 27:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                2,5 triệu tù nhân đầu hàng, những người chưa hết khả năng kháng cự của đơn vị, dưới tiếng trống và cờ hiệu được triển khai, các sĩ quan đồng loạt đầu hàng, đây có phải là dấu hiệu cho thấy sức mạnh của quân đội Sa hoàng Nicholas?

                Chà, bạn, nói một cách nhẹ nhàng, tô điểm cho nó, không ai đầu hàng đẹp như vậy. Vâng, có 2417000 tù nhân, nhưng hơn 100 nghìn người trốn thoát, một tỷ lệ lớn tù nhân bỏ trốn, nhưng bị bắt. Vì vậy, chỉ có 418 sĩ quan và 199530 cấp dưới đã bị bắt từ các trại của Đức. Đồng thời, vào cuối năm 1917, 2100000 binh lính và sĩ quan của khối Đức đã bị bắt, trong khi quân Đồng minh bắt được 360000 tù binh.
                Một tình huống quan trọng là những tù binh mà người Nga bắt được đã bị bắt trong các trận giao tranh ác liệt của các chiến dịch 1914-1916, trong khi phần lớn tù nhân bị quân đồng minh Anh-Pháp-Mỹ của Nga bắt sau đó - vào năm 1918, trong khi thời kỳ quân đội của các nước thuộc khối Đức sụp đổ (ví dụ, binh lính Đức, được gọi là "những kẻ tấn công", bắt đầu đầu hàng ồ ạt vào tháng 1918 năm XNUMX - trong thời kỳ quân đội mất tinh thần sau Amiens).

                https://topwar.ru/107453-voennoplennye-kak-poteri
                -i-trofei-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy.html
                trong khi Hồng quân 2 triệu tù binh chỉ trong năm đầu tiên của cuộc chiến (6 tháng) và từ 4,5 đến 7 triệu trong toàn bộ cuộc chiến. vậy thì sao
                Trích dẫn từ: badens1111
                ai đáng giá gì.
                1. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 18 40:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  trong khi Hồng quân 2 triệu tù binh chỉ trong năm đầu tiên của cuộc chiến (6 tháng) và từ 4,5 đến 7 triệu trong toàn bộ cuộc chiến. vậy thì sao

                  Bạn có muốn nói dối không?
                  Halder - một người đàn ông sáng suốt khác thường, người đã tiên đoán chi tiết về Stalingrad - cảm thấy có điều gì đó không ổn, điều này đã được phản ánh ngầm trong các mục nhật ký của ông. Nói chung, nhật ký của anh ta là câu trả lời của người tham gia và thiết kế các sự kiện từ người đầu tiên đến tất cả những kẻ dối trá bẩn thỉu đó (Radzikhovsky, Pozner, Mlechin, Radzinsky, Svanidza và những kẻ cặn bã khác), những kẻ đã la hét đau lòng khắp nước Nga vì một phần tư thế kỷ - “Liên Xô đã bố trí một tấm màn như vậy, một tấm màn NHƯ VẬY, mà thế giới chưa từng thấy! "Đội quân" đã không kháng cự mà ngay lập tức chạy đến Urals, những người không có thời gian trốn thoát đã đầu hàng hàng triệu người! Stalin suýt chết vì sợ hãi, và quân Đức không chút kháng cự đã vượt qua những khoảng cách mà tốc độ xe máy của họ cho phép. RÁP, RÁP, RÁP!”.
                  nhật ký của HALDER
                  24
                  Cần lưu ý đến sự bướng bỉnh của các đội hình riêng lẻ của Nga trong trận chiến.
                  Đã có trường hợp các đồn trú của các hộp đựng thuốc nổ tung cùng với các hộp đựng thuốc, không muốn đầu hàng.

                  Trên khu vực mặt trận này, quân Nga cũng đang chiến đấu kiên cường và quyết liệt.

                  25
                  Địch rút lui có tổ chức, bao vây đường rút lui bằng đội hình xe tăng, đồng thời chuyển một khối lượng lớn quân từ phía bắc sang Tây Dvina đến khu vực giữa Riga và Jekabpils.

                  27
                  Bộ chỉ huy của Nga ở Ukraine (để cho nó đến hạn, nó hoạt động tốt và mạnh mẽ).

                  28
                  Tại khu vực của Cụm tập đoàn quân Nam, quân đoàn xe tăng Nga tiến từ Brod đến Dubno ở phía sau sư đoàn xe tăng 11 và 16 của ta.

                  29
                  Ở cánh phải của Tập đoàn thiết giáp số 1, Quân đoàn thiết giáp số 8 của Nga đã tiến sâu vào vị trí của chúng tôi và tiến vào hậu cứ của Sư đoàn thiết giáp số 11. Cuộc đột nhập này của địch hiển nhiên đã gây cho hậu phương ta vô cùng hoang mang...

                  Tôi đã cố gắng trấn an Fuhrer. Thông tin từ phía trước xác nhận rằng người Nga đang chiến đấu ở khắp mọi nơi cho đến người cuối cùng. Chỉ ở những nơi họ đầu hàng, chủ yếu là nơi có một tỷ lệ lớn người Mông Cổ trong quân đội. Điều đáng chú ý là khi các khẩu đội pháo, v.v., bị bắt, chỉ một số ít bị bắt làm tù binh. Một phần của người Nga chiến đấu cho đến khi họ bị giết..."

                  Vì vậy, những gì bạn đã từ chối để nói dối về một lần nữa?
                  Chỉ có một sự thật nói lên tâm trạng chung trong quân đội Cộng hòa Ingushetia của Nicholas 2: 73 người khi đó đã đầu hàng các tướng lĩnh Sa hoàng. Ngay cả sự khởi đầu đáng xấu hổ của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại năm 19141-42 cũng không mang lại nhiều tướng lĩnh Liên Xô bị bắt như vậy. Để so sánh, chỉ có hai vị tướng Đức rơi vào cảnh giam cầm của Nga, một trong số họ đã tự sát khi bị giam cầm.
                  Số lượng binh lính Nga bị bắt trong Chiến tranh thế giới thứ nhất - 4,1 triệu người - về mặt tương đối, nhiều hơn nhiều so với số binh sĩ Liên Xô đầu hàng trong Thế chiến thứ hai. 14,5 triệu người đã được huy động trong WWI, tức là tù binh chiếm 28,2% quân số. 34 triệu người đã được huy động trong Thế chiến thứ hai, 5,6 triệu người, tương đương 16,2% quân đội, đã bị bắt. Và điều này có tính đến thực tế là Thế chiến thứ hai đối với Liên Xô kéo dài hơn gần sáu tháng so với Thế chiến thứ nhất đối với Cộng hòa Ingushetia.

                  Đó là, không chỉ số lượng tướng Nga hoàng đã đầu hàng, đặc trưng cho tinh thần (chính xác hơn là sự vắng mặt của nó) của quân đội Nga trong Thế chiến thứ nhất, mà còn là tổng số tù nhân.
          2. +1
            Ngày 8 tháng 2017 năm 18 13:XNUMX
            Trích dẫn: còn lâu trong kho.
            khẩu hiệu là - tất cả vì mặt trận, tất cả vì chiến thắng.

            Nhân tiện, được sao chép từ tạp chí Niva năm thứ 16, tôi không nhớ tháng
            1. Alf
              +3
              Ngày 9 tháng 2017 năm 00 30:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Trích dẫn: còn lâu trong kho.
              khẩu hiệu là - tất cả vì mặt trận, tất cả vì chiến thắng.

              Nhân tiện, được sao chép từ tạp chí Niva năm thứ 16, tôi không nhớ tháng

              Vâng, thậm chí được sao chép từ một tạp chí của người Neanderthal, sự khác biệt là gì? Điều quan trọng là ở mức 41-45 nó hoạt động, nhưng không phải ở mức 14-17. Tôi tự hỏi tại sao?
  11. +4
    Ngày 8 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
    Trích: Lganhi
    Trích dẫn từ: verner1967
    tại sao nói dối? Và thực tế là vào ngày 41, họ đã thu dọn tất cả vũ khí còn sót lại ở đó từ các viện bảo tàng và nhà kho, cũng như những chiếc thùng bị loại bỏ từ các nhà máy vũ khí, đó có phải là không?

    Tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn một liên kết duy nhất, vui lòng đọc nó, và sau đó bạn sẽ quyết định xem tôi có nói dối hay không: http://flib.nwalkr.tk/b/374167
    Tóm tắt của nhà xuất bản: Chiến tranh thế giới thứ nhất đang hoành hành, và sĩ quan người Nga V.G. Fedorov di chuyển từ nước này sang nước khác để tìm kiếm súng trường, súng máy, băng đạn. Nhật Bản, Anh, Pháp ... Ngay từ đầu cuộc chiến, mọi thứ đã trở nên rõ ràng: quân đội Sa hoàng có rất ít vũ khí và các nhà máy trong nước không thể lấp đầy khoảng trống này. Chỉ có các biện pháp khẩn cấp mới có thể cứu vãn tình hình. Những người được chỉ định đặc biệt, trong đó có tác giả của cuốn hồi ký, đã ra nước ngoài. V. G. Fedorov đã dành cuốn sách “Tìm kiếm vũ khí” của mình cho những sự kiện này. Anh kể một cách hấp dẫn về những chuyến đi của mình, về những cuộc gặp gỡ với những nhân vật quân sự nổi tiếng thời kỳ đó, về thời gian anh ở trong quân ngũ. Một nhân vật rất nhiều màu sắc của tác giả. Nhà thiết kế và nhà khoa học xuất sắc Vladimir Grigorievich Fedorov đang tổ chức sinh nhật lần thứ XNUMX của mình. Cuộc đời sáng tạo vĩ đại của ông gắn bó chặt chẽ với lịch sử phát triển của công nghệ vũ khí và đặc biệt là vũ khí tự động. Đủ để nói rằng anh ấy là người tạo ra và tạo ra máy tự động đầu tiên trên thế giới. Lên đến cấp tướng trong quân đội Sa hoàng, V. G. Fedorov đã không ngần ngại chấp nhận cuộc cách mạng và cống hiến hết tài năng của mình cho nhân dân.

    Trích dẫn từ: verner1967
    vâng, vâng, I-15 và T-26 thật tuyệt vời, thật là một vũ khí cực kỳ hiện đại.

    Có lẽ vẫn còn nhớ I-1 và T-27? Bạn không mệt mỏi của méo? Người Đức được trang bị T-1 và T-2, người Pháp có FT-17, amers và yaps hoàn toàn không có xe tăng hiện đại. Kể từ tháng 1941 năm 3, Liên Xô được trang bị LaGG-3, MiG-2, Il-2 và Tu-34, T-50, T-20 và KV, ML-30, M-10 và M-16. Bạn thấy đấy, từ những người thích tham gia trận chiến chống lại kẻ thù không phải do I-26 và T-87 cầm lái, mà với cây thước ba trong tay? Trong trường hợp này, bạn sẽ đơn giản bị Yu-1 và T-XNUMX san bằng.

    Thân mến, bạn đã đọc một hướng dẫn hoặc một cái gì đó? khóa học ngắn hạn cho trẻ mẫu giáo hay gì?
    Ví dụ: i-16 của bạn đã có ở Tây Ban Nha được chứng minh là đã lỗi thời. Bạn lấy từ mặt trăng nào mà i-16 là máy bay chiến đấu hiện đại nhất? IL-2 của những lần phát hành đầu tiên chỉ là một chiếc quan tài bay. Vân vân.
    Bạn đang cố gắng thể hiện rằng trong bối cảnh chủ đề của bài viết, mọi thứ đã được thực hiện rất chính xác. Và kết quả là bạn đang mang những thành tựu của Liên Xô tham chiến, mà không hề nghĩ rằng đồng thời bạn đang đưa Hồng quân đến dưới tu viện, theo cách nói của bạn, được trang bị "vũ khí tối tân". " Tại sao sau đó họ rút lui về Moscow? Bằng cách nào đó nó không có vẻ hợp lý. Đó là, Hồng quân vào đầu cuộc chiến không phải là một đài phun nước, hoặc tất cả đều giống nhau, vũ khí không quá tiên tiến.
    Trong cờ vua, đây được gọi là ngã ba. nháy mắt
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
      Trích: Varyag77
      Trong cờ vua, đây được gọi là ngã ba.

      Trong cờ vua, bạn đã được chiếu một quân cờ.
      Không phải Đức và Wehrmacht của họ đã ăn mừng chiến thắng, mà là Hồng quân ở Berlin đã loại bỏ Reich và Wehrmacht.
      Trích: Varyag77
      mọi thứ đã được thực hiện rất tốt

      Vì sự thật, không phải là tất cả, nhưng rất nhiều, điều mà Nga hoàng không thể làm được.
      Trích: Varyag77
      Ví dụ: i-16 của bạn đã có ở Tây Ban Nha được chứng minh là đã lỗi thời. Bạn lấy từ mặt trăng nào mà i-16 là máy bay chiến đấu hiện đại nhất?

      Chính xác?
      Lần sửa đổi cuối cùng của I16 đã loại bỏ thành công những con kền kền được khoe khoang khỏi bầu trời. Cho dù chiếc xe đã lỗi thời, vâng, tất nhiên, nhưng tuy nhiên, vào cuối năm 1942, tình hình hàng không đã chững lại và đến năm 43, Luftwaffe đã không có ưu thế ở bất cứ đâu.
      Và phiếu của bạn, họ nói CỦA BẠN I16, vậy Messerschmitt của bạn?
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2017 năm 11 06:XNUMX
        Trích dẫn từ: badens1111
        đến cuối năm 1942, tình hình hàng không chững lại và đến năm 43, Luftwaffe không còn ưu thế ở bất cứ đâu.

        tại sao nói dối rõ ràng như vậy? Các nhà sử học Liên Xô tuyên bố rằng bước ngoặt của cuộc chiến trên không đã đạt được trên Kuban, tức là. trong ngày 43, nhưng nó không phải là. Đỉnh điểm tổn thất của hàng không Hồng quân trong các trận chiến là vào năm thứ 44, và chỉ sau đó quân ta mới giành được ưu thế trên không. Không cần phải so sánh Luftwaffe và hàng không Liên Xô trong bối cảnh chất lượng máy bay, hàng không nói chung là tất cả và số lượng phi công được đào tạo và sản xuất máy bay và chất lượng của chúng, chúng ta đang nói về chất lượng. Và nếu về chất lượng, thì tại sao sau chiến tranh, những chiếc Ta-152 của Đức, P-47 của Mỹ và Spitfire của Anh lại phục vụ cho ngành hàng không của chúng ta cho đến khi chúng bị hao mòn hoàn toàn, nếu máy bay của chúng ta là loại tốt nhất?
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2017 năm 11 13:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          tại sao nói dối rõ ràng như vậy

          Chà, đừng nói dối.
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2017 năm 12 44:XNUMX
            Trích dẫn từ: badens1111
            Chà, đừng nói dối.

            sau đó bác bỏ các nhà sử học Liên Xô, nhưng bây giờ tôi sẽ đi biển cười
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2017 năm 17 39:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              sau đó bác bỏ các nhà sử học Liên Xô

              Đây là những nguồn "Liên Xô" của bạn, Walter Schwabedissen (Luftwaffe General) - http://litsp.ru/chitat/ru/%D0%A8/shvabedissen-v
              aljter/stalinskie-sokoli---analiz-dejstvij-sovets
              koj-aviacii-v-1941-1945-gg/7

              Năm 942 được đặc trưng bởi sự gia tăng số lượng phi vụ của Không quân Đức. Nếu vào năm 1941, họ thực hiện 37 phi vụ, thì đến năm 760 - 1942 phi vụ. Nó trông giống như một sự náo động trong cơ chế bình tĩnh và được đo lường của blitzkrieg, giống như một nỗ lực dập tắt ngọn lửa đang bùng cháy. Tất cả công việc chiến đấu này đổ dồn vào lực lượng hàng không rất nhỏ của Đức - vào đầu năm 520, Không quân Đức có 082 máy bay các loại trên mọi mặt trận. Để so sánh, cùng thời điểm, Lực lượng Không quân Hồng quân đã có hơn 1942 máy bay cường kích Il-5 và hơn 178 máy bay chiến đấu. Các khối lượng đơn giản là không thể so sánh được. Năm 7000, Không quân Hồng quân đã thực hiện 2 lần xuất kích - một xác nhận rõ ràng rằng quân Đức không có ưu thế. Khả năng sống sót của Il-15000 tăng từ 1942 phi vụ trên 852 máy bay thiệt mạng lên 000 phi vụ.
              https://topwar.ru/98557-aviaciya-v-velikoy-oteche
              stvennoy-voyne-history-bez-protivorechiy-chast-1
              . Html
              1. +2
                Ngày 8 tháng 2017 năm 18 33:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Năm 1942, Không quân Hồng quân đã thực hiện 852 lần xuất kích - một sự khẳng định rõ ràng rằng quân Đức không có ưu thế. Khả năng sống sót của Il-000 tăng từ 2 phi vụ trên 13 máy bay chết lên 1 phi vụ.

                tất cả những điều này đều đẹp đẽ trên giấy, chỉ có ký ức của những người lính tiền tuyến mới nói khác đi. Hãy nói cho tôi biết, bạn có coi "Tuyết nóng", "Người sống và người chết", Họ chiến đấu vì Tổ quốc" là những bộ phim giả dối không? Nếu bạn không hài lòng với những ký ức về những người lính tiền tuyến và những bộ phim truyện dựa trên họ ký ức, sau đó đọc hồi ký của các chỉ huy của chúng tôi? Không có sự trừng phạt nào đối với vụ ném bom Murmansk , Stalingrad, khi máy bay lơ lửng trên không trong nhiều giờ, những con chim ưng của người theo chủ nghĩa Stalin ở đâu? Tôi có thể đồng ý với bạn về một điều, chúng tôi đã có nhiều hơn máy bay, do kiểm soát hàng không tầm thường, ở những khu vực quyết định, quân Đức hoàn toàn chiếm ưu thế trên không Ngoài Schwabedissen, nhiều binh sĩ và sĩ quan Đức chưa hoàn thành đã nhớ lại máy bay Liên Xô treo lơ lửng trên bầu trời, nhưng điều này chỉ ở hướng thứ yếu và không thường xuyên.
                1. +1
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 18 48:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Nói cho tôi biết, bạn có coi Tuyết nóng, Người sống và Người chết, Họ chiến đấu vì Tổ quốc là phim giả dối không?

                  Bạn đã quyết định suy đoán chưa? Chà, chà .. cứ tiếp tục, bạn có thể đưa ra điều gì khác làm cơ sở cho những điều bịa đặt của mình?
                  Các sự kiện được chiếu trong phim là năm 1941.
                  Các vấn đề về kiểm soát hàng không, vâng, đã có lúc, trong giai đoạn đầu Không có gì, chúng tôi đã học được vào năm 1943.
                  Người Đức đầy ắp những ký ức về hàng không Liên Xô lơ lửng trên đầu họ - vậy tại sao bạn lại bóp méo một lần nữa, nhắc đến những ký ức về những người lính tiền tuyến một cách thảm hại như vậy? bị tấn công, không phải nói là im lặng, nhưng không giống như trong lần đầu tiên. Do đó, ký ức sẽ khác. Vì vậy, đừng suy đoán.
                  Năm 1988, trong các cuộc tập trận tại MUP, CHDC Đức, 1 SME 62 SMEs, bị tấn công từ trung đoàn xe tăng tiến công của sư đoàn xe tăng - ĐÀO TẠO mô phỏng trận chiến, bắn trống, bắt chước vụ nổ kỹ thuật, không có màn che từ rãnh một chút, nhưng trong 3 doanh nghiệp vừa và nhỏ .. vâng, có gì đó đang ầm ầm ở bên phải ..
        2. Alf
          +1
          Ngày 9 tháng 2017 năm 00 33:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          Đỉnh điểm tổn thất của hàng không Hồng quân trong các trận chiến là vào năm thứ 44

          Tổn thất gì? Chiến đấu hay tướng quân? Bạn không biết rằng vào năm 1944, đã có một đợt ngừng hoạt động lớn của những chiếc máy bay bằng gỗ không còn hoạt động? Hay bạn cũng đặt điều này vào công lao của Luftwaffe?
    2. +5
      Ngày 8 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
      Hãy để I-16 và IL-2 yên!
      Đưa ra những ví dụ điển hình về máy bay hoặc thiết bị quân sự khác (xe bọc thép; xe tăng) không thua kém về đặc điểm so với thiết bị của đối thủ và đồng minh! VÀ QUAN TRỌNG NHẤT được sản xuất với SỐ LƯỢNG ĐÁNG KỂ trong Đế quốc Nga (KHÔNG SỬ DỤNG ĐỘNG CƠ NƯỚC NGOÀI VÀ CÁC LINH KIỆN KHÁC) và được sử dụng trên mặt trận của Đệ nhất Đế quốc!
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 49:XNUMX
        Trích dẫn từ hohol95
        Vui lòng cho ví dụ về máy bay hoặc thiết bị quân sự khác (xe bọc thép; xe tăng)

        các nhà máy Dux và Lebedev sản xuất máy bay, những chiếc thuyền bay của Grigorovich đã vượt qua những chiếc tương tự của Đức. Xe tăng và xe bọc thép bắt đầu được sử dụng ồ ạt từ năm thứ 17, khi đó xe tăng chưa có thời như bạn hiểu.
        1. Alf
          +5
          Ngày 8 tháng 2017 năm 13 46:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          các nhà máy Dux và Lebedev sản xuất máy bay, những chiếc thuyền bay của Grigorovich đã vượt qua những chiếc tương tự của Đức.

          Và động cơ được sản xuất cho chúng ở ĐÂU? Máy bay đầu thế kỷ dễ chế tạo về công nghệ, vật liệu. chủ yếu là gỗ và vải. Nhưng để chế tạo động cơ lại là một câu chuyện khác, họ cần có ngành luyện kim, máy công cụ và nhà máy sản xuất máy công cụ phát triển. Có bao nhiêu nhà máy chế tạo động cơ ở RI vào năm 1916? Và có bao nhiêu máy công cụ? Trong Thế chiến thứ nhất, máy bay của chúng ta được trang bị động cơ lấy từ những chiếc máy bay bị bắn rơi của Đức.
          1. +4
            Ngày 8 tháng 2017 năm 14 05:XNUMX
            anh ta không đi xa đến thế ... nếu không sẽ có thể đi đến kết luận rằng nhà vua là người xấu ..
          2. +3
            Ngày 8 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
            Trích dẫn: Alf
            Và động cơ được sản xuất cho chúng ở ĐÂU?

            Khi chiến tranh kết thúc, động cơ đầu tiên được sản xuất tại nhà máy, hiện được gọi là Motor Sich.
            1. +6
              Ngày 8 tháng 2017 năm 16 21:XNUMX
              Trích dẫn từ Dart2027
              Khi chiến tranh kết thúc, động cơ đầu tiên được sản xuất tại nhà máy, hiện được gọi là Motor Sich.

              Hạnh phúc gì .. tại sao không phải trước chiến tranh, không phải lúc đầu, ít nhất là ở giữa?
              Chế tạo ô tô và máy kéo, chế tạo xe tăng đã phát triển ở đâu?
              Ồ, đó là trong tâm trí của tôi, ồ, họ đã mua các nhà máy để lắp ráp ô tô ... và những lời nguyền của những người Bolshevik ... sau đó không thể tránh khỏi blah blah blah blah blah bun giòn, và cuối cùng, Liên Xô đã làm những gì Sa hoàng Nicholas 2 tầm thường là bắt buộc phải làm với camarilla của mình, và trước mặt anh ta, cha anh ta, và không hạ thấp đất nước dưới sự thương xót của tư bản Pháp, Đức.
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Hạnh phúc gì .. tại sao không phải trước chiến tranh, không phải lúc đầu, ít nhất là ở giữa?

                Đó thực sự là một sai lầm. Điều đó chỉ không phủ nhận thực tế là họ đã bắt đầu mà không có những người Bolshevik.
                Trích dẫn từ: badens1111
                và không hạ thấp đất nước dưới sự thương xót của tư bản Pháp, Đức.

                Đừng cho rằng thật khó để giải thích tại sao Cộng hòa Ingushetia lại chiến đấu với quân Đức nếu nó phụ thuộc vào thủ đô của Đức?
                1. +4
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 17 07:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  tại sao Cộng hòa Ingushetia lại chiến đấu với quân Đức nếu nó phụ thuộc vào thủ đô của Đức?

                  Anh họ Nicky cãi nhau với anh họ Willy, đó là toàn bộ câu chuyện.
                  1. +1
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 17 41:XNUMX
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Anh họ Nicky cãi nhau với anh họ Willy

                    Tức là mọi chuyện nói về vốn nước ngoài chỉ là nói nhảm?
                2. +3
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 17 45:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Đó thực sự là một sai lầm. Điều đó chỉ không phủ nhận thực tế là họ đã bắt đầu mà không có những người Bolshevik.

                  Nhưng sự thật này có bị bác bỏ không Bạn không phát minh ra cho người khác những gì bạn nghĩ.
                  Vấn đề không phải là họ đã bắt đầu như thế nào, mà là họ đã kết thúc như thế nào, vì vậy đó là cách họ bắt đầu tầm thường, và kết thúc tầm thường, những người Bolshevik phải khôi phục lại mọi thứ.
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Đừng cho rằng thật khó để giải thích tại sao Cộng hòa Ingushetia lại chiến đấu với quân Đức nếu nó phụ thuộc vào thủ đô của Đức?

                  Đừng tung hứng với các từ, nó được viết-
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  và không hạ thấp đất nước dưới sự thương xót của tư bản Pháp, Đức.

                  Có sự khác biệt giữa những gì được viết ra và những gì bạn phát minh ra không?
                  Bạn có tranh luận rằng sản xuất công nghiệp ở Nga không thuộc về 60% người nước ngoài không?Và quân đội Nga đã phải trả giá bằng máu trên các cánh đồng của Pháp cho việc này bằng cách gửi Lực lượng Viễn chinh đến đó.
                  Đến ngày 1 tháng 1902 năm 1.043.977.000, vốn nước ngoài đầu tư vào các doanh nghiệp ở Nga là XNUMX rúp.

                  “Vốn nước ngoài, (cùng với các khoản vay), ông Taburno nói, tham gia vào khoản nợ của chúng tôi với số tiền khoảng 5.800 triệu rúp; trong khoảng thời gian 20 năm, Nga đã trả khoảng 4.372 triệu rúp tiền lãi và kỳ hạn cho vốn nước ngoài đầu tư vào các tờ báo công nghiệp của nhà nước và tư nhân. Nếu chúng ta thêm vào con số này chi phí của người Nga ở nước ngoài, lên tới khoảng 20 triệu rúp trong 1.370 năm, thì hóa ra là Nga trong khoảng thời gian 20 năm từ 1882-1901. thanh toán ở nước ngoài
                  khoảng 5.740 triệu rúp, tương đương khoảng 15 tỷ rưỡi franc. Những thứ kia. chúng tôi trả cho người nước ngoài cứ sau 1 năm rưỡi một khoản cống nạp có giá trị tương đương với khoản bồi thường khổng lồ mà Pháp đã trả cho kẻ chinh phục nước Đức. Trong hai năm qua (2 và 6), các khoản thanh toán của chúng tôi cho người nước ngoài hàng năm lên tới khoảng 1 triệu rúp, và trong năm 2 hiện tại, số tiền này sẽ còn đáng kể hơn, vì vậy trong 1900 năm qua, chúng tôi sẽ trả cho người nước ngoài khoảng 1901 380 /1903 tỷ franc. Sau đó, mọi người tự hỏi Pháp có thể kiếm được số tiền đáng kể như vậy từ đâu. Chúng tôi lấy số tiền cần thiết ở đâu để thanh toán các nghĩa vụ của chính mình? Điều này có thể và nên được xem xét. Không chiến tranh, không phí tổn, không thương vong nhân mạng, ngoại bang ngày càng đánh ta, cứ 5-5 năm một lần, gây cho ta một thất bại về tài chính ngang với thất bại của Pháp năm 1 http://nethistory.su/blog/2/INOSTRA
                  NNYIY-KAPITAL-v-Rossiyskoy-imperii
                  1. 0
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 18 11:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Vấn đề không phải là họ đã bắt đầu như thế nào, mà là họ đã kết thúc như thế nào, vì vậy đó là cách họ bắt đầu tầm thường và kết thúc cũng tầm thường
                    Nhờ sự tàn phá do cách mạng và GV. Cảm ơn những người cách mạng (tất cả mọi người, không chỉ những người Bolshevik).
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Và quân đội Nga đã phải trả giá bằng máu trên các cánh đồng của Pháp cho việc này, gửi Lực lượng Viễn chinh đến đó.
                    Chà, EC ở Pháp ít hơn 10 lần so với yêu cầu của người Pháp, Nicholas II, không biết rằng mình đang phụ thuộc vào thủ đô của họ, đã gửi tối thiểu binh lính đến đó, bất chấp mong muốn của họ.
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Đến ngày 1 tháng 1902 năm 1.043.977.000, vốn nước ngoài đầu tư vào các doanh nghiệp ở Nga là XNUMX rúp.

                    Nhưng đây là những doanh nghiệp hoạt động trên lãnh thổ của Cộng hòa Ingushetia, góp phần vào sự phát triển của nó và câu hỏi vẫn là ai đã kiểm soát chúng.
                  2. +1
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 18 47:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Chúng tôi lấy số tiền cần thiết ở đâu để thanh toán các nghĩa vụ của chính mình? Điều này có thể và nên được xem xét. Không chiến tranh, không tốn kém, không tổn thất nhân mạng, người nước ngoài ngày càng đánh bại chúng ta, cứ sau 5-6 năm, gây cho chúng ta một cuộc khủng hoảng tài chính tương đương với Pháp năm 1870.

                    tất cả điều này tất nhiên là thú vị, nhưng Liên Xô sẽ sống như thế nào nếu không có dầu mỏ? Đúng vậy, anh ta không thu hút vốn nước ngoài để phát triển công nghiệp và không vay vốn, anh ta chỉ đơn giản là bán dầu và mua những gì anh ta được phép bằng đô la dầu mỏ. Hay bạn sẽ phủ nhận thành phần dầu mỏ của nền kinh tế?
                    1. Alf
                      +3
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 00 00:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      tất cả điều này tất nhiên là thú vị, nhưng Liên Xô sẽ sống như thế nào nếu không có dầu mỏ?

                      Và Liên Xô đã sống như thế nào cho đến giữa những năm 60, khi dầu được gửi ra nước ngoài?
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 12 21:XNUMX
                        Trích dẫn: Alf
                        Và Liên Xô đã tồn tại như thế nào cho đến giữa những năm 60,

                        nghèo
                  3. +1
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 18 48:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    bắt đầu tồi tệ, kết thúc tồi tệ

                    tại sao đoạn văn này, so với đoạn 41, nó không phải là tầm thường, nhưng chính những người Bolshevik đã kết thúc nó bằng hòa bình Brest đáng xấu hổ.
              2. +1
                Ngày 8 tháng 2017 năm 18 43:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                và cuối cùng, Liên Xô đã làm điều mà Sa hoàng Nicholas 2 tầm thường bắt buộc phải làm

                đã không làm, nhưng đã hoàn thành những gì hoàng đế bị ngăn cản.
                1. +4
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 19 08:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  đã không làm, nhưng đã hoàn thành những gì hoàng đế bị ngăn cản.

                  Lẽ ra hoàng đế của bạn không nên bắn quạ mà xử lý các công việc của nhà nước.
                  Chà, nếu những con quạ và Alex hóa ra đắt hơn đối với anh ta so với nhà nước, thì anh ta đã kết thúc với sự sụp đổ của đất nước và cái chết trong tầng hầm .. người cai trị hóa ra là vô giá trị trên núi của đất nước.
                  1. 0
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 22 41:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    không cần thiết phải bắn quạ

                    Stalin cũng là một thợ săn.
                    1. +2
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 22 55:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Stalin cũng là một thợ săn.

                      Tuy nhiên, Stalin là một NHÂN VIÊN NHÀ NƯỚC, và sau đó chỉ là một thợ săn, không giống như một người yêu thích bắn quạ không may mắn.
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 20 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        và sau đó là một thợ săn

                        Chà, bao nhiêu phần trăm thời gian mà Nicholas II dành cho việc săn bắn?
                  2. 0
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 12 25:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Có lẽ amperator của bạn không nên bắn quạ

                    Và Gorbachev của bạn cũng không phải cắt vườn nho
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    và giải quyết các công việc của nhà nước.

                    bởi vì anh ta cũng đã kết thúc với sự sụp đổ của đất nước, tuy nhiên, anh ta đã trốn thoát được.
                    1. +2
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 20 48:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Và Gorbachev của bạn cũng không phải cắt vườn nho

                      Bạn có phải là người nước ngoài, công dân Hoa Kỳ, vì Gorbachev là "của tôi"?
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      bởi vì anh ta cũng đã kết thúc với sự sụp đổ của đất nước, tuy nhiên, anh ta đã trốn thoát được.

                      Vâng, vâng, tôi đang bực mình.
            2. +3
              Ngày 8 tháng 2017 năm 16 22:XNUMX
              nhưng trước khi bắt đầu chiến tranh thì không thể lo liệu được? chẳng hạn, những người Bolshevik đã làm thế nào để nhận một cái tát vào mặt đáng xấu hổ trong cuộc chiến tranh Crimean, nửa thế kỷ sau, từ người Nhật và không làm gì được để ngăn chặn điều này xảy ra lần nữa, tên của chính phủ đó là gì?
              1. +2
                Ngày 8 tháng 2017 năm 16 57:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                nhận một cái tát vào mặt đáng xấu hổ trong cuộc chiến Crimean

                Bạn có nghĩ rằng thực tế là Cộng hòa Ingushetia đã chiến đấu chống lại tất cả các cường quốc hàng đầu châu Âu (đối với thông tin trong Thế chiến thứ hai, nó đã chiến đấu ở xa toàn bộ châu Âu) và tất cả những gì họ đạt được là chiếm được một số thành phố ở biên giới có thể được xem xét cái tát vào mặt đáng xấu hổ? Hơn nữa, ban đầu họ tính đến Crimea, Kavkaz, các nước vùng Baltic và Phần Lan?
                Thực tế là sau đó một cuộc cải cách quân sự đã được thực hiện mà bạn không biết?
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                nửa thế kỷ từ người Nhật

                Đối với một nhân vật luôn thích hét lên về REV, tôi đã đưa ra khá nhiều sự thật rằng chiến tranh sẽ kéo dài và Nhật Bản sẽ thua.
                1. +2
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 17 20:XNUMX
                  không chỉ vậy, tôi sẽ nói với bạn rằng Nicholas 2 đã quyết tâm tiếp tục cuộc chiến. Chúng ta sẽ nhận được gì? Ngay cả khi chúng ta chiếm lại được Far và cảng Arthur, điều gì tiếp theo? nó sẽ mang lại cho chúng ta điều gì, một thị trường bán hàng? và điều gì để giao dịch sau đó? tất cả những ồn ào để làm gì? và quan trọng nhất, nếu. chúng ta không nói về lịch sử thay thế. Tôi sẽ nói, và họ đã chiến đấu với tất cả châu Âu như thế nào? Trước đó, họ cũng đã chiến đấu và có rất nhiều thêm nhiều quốc gia chống lại nó.Chiến tranh kết thúc ở Paris.Tức là đối với các bạn, việc tiêu diệt và CẤM có hạm đội trên Biển Đen không phải là một cái tát vào mặt sao?Thế thì các chú hải ngoại cấm làm gì trên lãnh thổ của mình. Đó không phải là một sự xấu hổ theo ý kiến ​​​​của bạn?
                  1. +2
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 17 49:XNUMX
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    chúng ta sẽ mua gì?

                    Nhìn vào bản đồ.
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    ngay cả khi họ chiếm lại được xa xôi và cảng Arthur, thì điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

                    Và sau đó bình tĩnh khám phá những lãnh thổ mới. Nếu bạn không biết, thì chiến tranh đã diễn ra trên đất liền.
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    nó sẽ mang lại cho chúng ta cái gì, một thị trường mua bán?
                    Và tại sao chúng ta cần Kemsky volost? Nói cho tôi biết, bạn có ủng hộ ý tưởng trao quần đảo Kuril cho Nhật Bản không?
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    Tôi sẽ nói với bạn điều này, và họ đã chiến đấu với cả châu Âu như thế nào?Trước đó, họ cũng đã chiến đấu, và có nhiều nước nữa chống lại

                    Ồ vậy ư? Bạn đã có chiến tranh với nước Anh? Với Đức? Để tham khảo, quân đội của Napoléon là người Pháp và phần còn lại về cơ bản là lính đánh thuê, nhưng ở Crimean, Cộng hòa Ingushetia phản đối chính xác liên minh của các quốc gia mạnh nhất.
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    nghĩa là, đối với bạn, việc tiêu diệt và CẤM có hạm đội trên Biển Đen không phải là một cái tát vào mặt

                    Đúng. Nhưng thực tế không có hạm đội nào ở đó nên Cộng hòa Ingushetia không mất gì cả, và khi cô ấy quyết định hồi sinh nó, cô ấy đã gửi thỏa thuận này theo một hướng nhất định và tất cả các chú đều biến mất.
                    Và đối với “sự xấu hổ” mà bạn rất trân trọng, khi một đám đông tấn công một người và hầu như không giành được điểm bằng cách cào cấu từ anh ta để tất cả các kế hoạch ban đầu bị lãng quên chắc chắn, thì hãy nói rằng sự xấu hổ này chỉ nên áp dụng riêng cho đám đông này.
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 19 04:XNUMX
                      Ồ vậy ư? Bạn đã có chiến tranh với nước Anh? Với Đức? Để tham khảo - Quân đội của Napoléon là người Pháp, nhưng ở Crimean, Ingushetia, chính liên minh của các quốc gia mạnh nhất đã phản đối nó, nhưng thực sự ??? .... có khoảng 600 người trong quân đội của Napoléon. Có 000 người Pháp . tại sao sau đó nói chuyện? Và sau đó bình tĩnh khám phá những lãnh thổ mới. Nếu bạn không biết, thì chiến tranh đã xảy ra trên đất liền - một tác phẩm khác Bạn sẽ phát triển gì ở đó? Đất đai? vậy người dân địa phương sống ở đó, họ sống ở đâu? Cảng là cần thiết nếu bạn không biết, vì điều này họ đã xây dựng Dalniy từ đầu. Nhưng không có kẻ ngốc nào buôn bán mà không có hải quân. .và kẻ thù, lợi dụng sự thống trị trên biển, sẽ bắn vào bạn bằng mọi cách có thể và đổ bộ vào nơi anh ta thích. Và bây giờ, về sự xấu hổ, Nhật Bản đã chiến đấu với chúng tôi một mình. Bạn sẽ tranh luận chứ? bị bỏ lại không có tài sản và cuối cùng, Chúa cấm, trong bệnh viện và không phải trong nhà xác - một chiến thắng thú vị về điểm .. đây không phải là quyền anh, đây là chiến tranh Không có chiến thắng nào về điểm ....
                      1. +2
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 22 51:XNUMX
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        có khoảng 600 người trong quân đội của Napoléon. Có 000 người Pháp. Những người còn lại là ai? Lính đánh thuê, vì vậy hãy xuất trình giấy tờ chứng minh họ là lính đánh thuê

                        Bạn có nghĩ rằng tất cả họ đã chiến đấu chỉ vì ý tưởng?
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        Quân đội của Napoléon có khoảng 600 người

                        Ở Crimea cũng vậy. Chỉ ở Crimea, không tính các đội quân sẵn sàng ở biên giới phía tây, những cuộc nổi dậy "vô tình" bắt đầu ở Caucasus, tốt, trong một chuyện vặt vãnh.
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        thêm một tác phẩm nữa. bạn định phát triển cái gì ở đó? đất đai?

                        Đó là, cuộc chiến không phải trên đất liền? Sau đó ở đâu?
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        và kẻ thù, lợi dụng ưu thế trên biển, sẽ bắn vào bạn bằng mọi cách có thể và đổ quân vào nơi chúng thích

                        và cái nào sẽ bị tiêu diệt.
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        Nhật Bản đã chiến đấu với chúng tôi một mình. Bạn sẽ tranh luận

                        Như một trong những vị tướng Nhật Bản đã nói - "chúng ta đang có chiến tranh với kẻ thù, phần lớn quân đội của chúng đang ở nhà." Đối với "một", sau đó giải thích tại sao Nhật Bản không bị đô hộ như các nước khác và công nghiệp hóa bằng chi phí nào.
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        chiến thắng thú vị về điểm .. đây không phải là quyền anh, đây là chiến tranh. không có chiến thắng nào về điểm

                        Đó là, khái niệm tương tự là xa lạ với bạn? Nó xảy ra. Tuy nhiên, bạn có đồng ý với thực tế rằng cuộc chiến là một sự xấu hổ đối với liên minh chứ không phải Cộng hòa Ingushetia?
                2. +2
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 17 47:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  để biết thông tin trong Thế chiến thứ hai, cô ấy đã chiến đấu ở xa khắp châu Âu)

                  Chính xác?
                  Chúng tôi đã không chiến đấu với Vatican, Thụy Sĩ, nhưng phần còn lại?Và phần còn lại đã chiến đấu chống lại chúng tôi bằng cách này hay cách khác.Tại sao bạn lại bóp méo sự thật?
                  1. +1
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 18 14:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Và những người còn lại, bằng cách này hay cách khác, đã chống lại chúng tôi.Tại sao bạn lại bóp méo sự thật?

                    Giống như Pháp? Hãy cho tôi biết có bao nhiêu sư đoàn Đức đã tập trung trên lãnh thổ của nó thay vì lao về phía Moscow? Có bao nhiêu người ở Châu Phi, Hy Lạp, v.v.? Tại sao bạn lại bóp méo sự thật?
                    1. +1
                      Ngày 8 tháng 2017 năm 18 21:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Hãy cho tôi biết có bao nhiêu sư đoàn Đức đã tập trung trên lãnh thổ của nó thay vì

                      Bạn nghĩ rằng bạn hỏi câu hỏi giết người cho tôi?
                      học giỏi..
                      Đối với Chiến dịch Barbarossa, trong số 4 trụ sở của các tập đoàn quân có sẵn trong Wehrmacht, 3 trụ sở đã được triển khai ("Bắc", "Trung tâm" và "Nam") (75%), trong số 13 trụ sở của quân đội dã chiến - 8 (61,5%). ), trong số 46 sở chỉ huy của quân đoàn - 34 (73,9%), trong số 12 quân đoàn cơ giới - 11 (91,7%). Tổng cộng, 73,5% tổng số sư đoàn có sẵn trong Wehrmacht được phân bổ cho Chiến dịch phía Đông. Hầu hết các binh sĩ đều có kinh nghiệm chiến đấu thu được trong các chiến dịch quân sự trước đó. Vì vậy, trong số 155 sư đoàn tham gia các hoạt động quân sự ở châu Âu năm 1939-1941. 127 (81,9%) đã tham gia và 28 chiếc còn lại được điều khiển một phần bởi những nhân viên cũng có kinh nghiệm chiến đấu. Trong mọi trường hợp, đây là những đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất của Wehrmacht.
                      Lực lượng Không quân Đức đã triển khai 60,8% đơn vị bay, 16,9% lực lượng phòng không và hơn 48% lực lượng tín hiệu và các đơn vị khác để hỗ trợ Chiến dịch Barbarossa.
                      Đến ngày 22 tháng 1941 năm 767, không có quân đội Slovakia và Ý nào ở biên giới, những người đến sau. Do đó, có 100 người, 37 sư đoàn được tính toán, 5502 súng và súng cối, 306 xe tăng và 886 máy bay trong quân đội đồng minh của Đức được triển khai ở đó.

                      Tổng cộng, các lực lượng của Đức và các đồng minh của họ ở Mặt trận phía Đông có tổng cộng 4 nghìn người, 329,5 sư đoàn định cư, 166 súng và súng cối, 42 xe tăng, pháo tự hành và tấn công và 601 máy bay
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2017 năm 22 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Tổng cộng, 73,5% tổng số sư đoàn có sẵn trong Wehrmacht được phân bổ cho Chiến dịch phía Đông

                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Lực lượng Không quân Đức đã triển khai 60,8% đơn vị bay, 16,9% lực lượng phòng không và hơn 48% lực lượng tín hiệu và các đơn vị khác để hỗ trợ Chiến dịch Barbarossa.

                        Nói một cách đơn giản, Liên Xô đã không chiến đấu với toàn bộ quân đội Đức, nhưng những người tình nguyện từ cùng một người Pháp đã được đền bù bằng những đội quân chiếm đóng không ra mặt trận. Trên thực tế, tôi đã nói với bạn về nó.
                3. +1
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 19 26:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Tôi đã trích dẫn khá nhiều sự thật rằng chiến tranh sẽ kéo dài và Nhật Bản sẽ thua.


                  Bạn có thể giải thích ngắn gọn tại sao?
                  1. +2
                    Ngày 8 tháng 2017 năm 23 00:XNUMX
                    Trích dẫn: 27091965i
                    Bạn có thể giải thích ngắn gọn tại sao

                    Bởi vì cô ấy đã cạn kiệt tài nguyên để tiếp tục chiến tranh và ở RI thì không có gì giống như vậy. Trên thực tế, sau 40 năm, nó cũng thua Hoa Kỳ - người Mỹ chỉ đơn giản là nghiền nát họ với số lượng lớn.
                    Và những chiến thắng của cô ấy không phải là khải hoàn như được viết trong sách giáo khoa của Liên Xô. Ví dụ, những người yêu thích la hét về một "thất bại đáng xấu hổ" thực sự không muốn nhớ lại sự thật rằng Nhật Bản đã mất gấp đôi số người thiệt mạng, và khi người dân của họ phát hiện ra điều kiện hòa bình được ký kết, đất nước bắt đầu để tang, dẫn đến bạo loạn đường phố.
                    1. +4
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 09 27:XNUMX
                      những người yêu thích đánh nhau tại sao lại im lặng trước việc quân Nhật phải xông vào pháo đài cấp XNUMX. Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn là người yêu thích sự thay thế, nhưng cuộc sống không liên quan gì đến khoa học viễn tưởng .. và nhân tiện, pháo đài đã bị đầu hàng. và tác phẩm của bạn về việc đổ bộ xuống nước nói chung là một kiệt tác. Bạn có biết sáng kiến ​​chiến lược là gì không? Tôi sẽ cố gắng nhai nó cho bạn nghe. Bên có ưu thế tại biển sẽ luôn xác định vị trí và cách thức tấn công của nó. ..
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 20 27:XNUMX
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        họ im lặng về việc quân Nhật phải xông vào một pháo đài hạng nhất
                        Chà, tại sao, chỉ điều này không thay đổi được sự thật rằng cuộc chiến hoàn toàn không phải là một cuộc dạo chơi dễ dàng.
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        .và nhân tiện, pháo đài đã đầu hàng
                        Sau khi quân Nhật chiếm được những đỉnh cao vượt trội, đạn dược trong pháo đài gần như cạn kiệt.
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        bên có quyền chỉ huy trên biển sẽ luôn xác định vị trí và cách thức tấn công
                        Miễn là cô ấy có thứ gì đó để tấn công. Nhưng Nhật Bản không có nơi nào để bổ sung quân đội của mình.
                    2. +3
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Bởi vì cô ấy đã cạn kiệt tài nguyên để tiếp tục chiến tranh và ở RI thì không có gì giống như vậy.


                      Cảm ơn bạn đã trả lời.

                      " Không thể nghi ngờ về bất kỳ sự gia tăng nào về khả năng sẵn sàng chiến đấu của Nga vào thời điểm đàm phán, mặc dù thực tế là: 1) trong suốt năm 1905, có thể vay không quá 500 triệu rúp ở các thị trường duy nhất Nga có thể tiếp cận ở Pháp, Đức và Hà Lan, 2 ) số tiền này vừa đủ cho tám tháng chiến tranh (60 triệu mỗi tháng), 3) thâm hụt 1905 triệu được dự kiến ​​​​trong ngân sách thông thường cho năm 40, sẽ được bù đắp bởi số tiền cho vay nói trên, và 4) tăng thuế hiện hành, và do đó, nó được coi là hạn chế và gây hại cho đất nước, hầu như không thể trang trải lãi cho các khoản vay."Báo cáo toàn diện của Kokovtsov V.N. ngày 19 tháng 1904 năm XNUMX

                      Vào mùa đông năm 1905, nếu Nga tiếp tục chiến tranh, nó sẽ bị phá sản và không có nguồn lực nào có thể giúp được.
                      1. +3
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 17 36:XNUMX
                        Trích dẫn: 27091965i
                        Vào mùa đông năm 1905, nếu Nga tiếp tục chiến tranh, nó sẽ bị phá sản và không có nguồn lực nào có thể giúp được.

                        Chà ... Phi tiêu chỉ mới bắt đầu, và bạn đã đụ anh ta và nhấm nháp một sự thật mà bạn không thể tranh cãi. cười
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 17 54:XNUMX
                        Trích dẫn: 27091965i
                        Vào mùa đông năm 1905, nếu Nga tiếp tục chiến tranh, nó sẽ bị phá sản và không có nguồn lực nào có thể giúp được.

                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Phi tiêu vừa mới bắt đầu, và bạn đã chọc tức anh ta và thích một sự thật mà bạn không thể tranh cãi.

                        vớ vẩn !!
                      3. +1
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 20 30:XNUMX
                        Trích dẫn: 27091965i
                        Đến mùa đông năm 1905, nếu Nga tiếp tục chiến tranh, nó sẽ bị phá sản.

                        Đầu tiên, Nhật Bản sẽ chiến đấu vì loại shishi nào?
                        Thứ hai, sau đó họ đã chiến đấu như thế nào trong Thế chiến thứ nhất, điều mà dường như nổi bật hơn?
              2. Alf
                +3
                Ngày 9 tháng 2017 năm 00 01:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                .làm thế nào để gọi chính phủ như vậy?

                "Quản lý hiệu quả".
          3. +1
            Ngày 8 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
            Trích dẫn: Alf
            Và động cơ được sản xuất cho chúng ở ĐÂU?

            Bạn có nghĩ rằng bằng cách sao chép các động cơ được cấp phép, các mẹo đã tạo ra một bước đột phá tuyệt vời trong ngành hàng không? Đây là hai mươi năm quyền lực của Liên Xô?
            Trích dẫn: Alf
            Máy bay đầu thế kỷ dễ chế tạo về công nghệ, vật liệu. chủ yếu là gỗ và vải.

            hơn nữa, gỗ và vải vẫn là vật liệu chính của "máy bay hiện đại" ở Liên Xô.
            1. +2
              Ngày 8 tháng 2017 năm 19 10:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Bạn có nghĩ rằng bằng cách sao chép các động cơ được cấp phép, các mẹo đã tạo ra một bước đột phá tuyệt vời trong ngành hàng không?

              Bạn có phải là một trong những người phát minh lại bánh xe không?Cờ đang ở trong tay bạn.
              Thật tốt khi bạn không đưa ra quyết định lúc đó hoặc bây giờ.
              Trích dẫn từ: verner1967
              hơn nữa, gỗ và vải vẫn là vật liệu chính của "máy bay hiện đại" trong

              Bạn muốn nói gì? Hay ngành công nghiệp nhôm đã được phát triển trong Đế chế Nicholas II, được bạn chào hàng?
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2017 năm 12 03:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Bạn muốn nói gì? Hay ngành công nghiệp nhôm đã được phát triển trong Đế chế Nicholas II, được bạn chào hàng?

                Và điều tôi muốn nói là nếu những người Bolshevik là những người nâng đỡ từ đống đổ nát như vậy, thì tại sao họ không thành lập việc sản xuất “kim loại có cánh” này, mặc dù ngành này đã phát triển mạnh ở các quốc gia khác?
                Và vào thời của Nicholas, ngành công nghiệp "nhôm" không được phát triển bởi bất kỳ ai.
                1. +2
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
                  vào thời đó, người Đức, với ngành công nghiệp nhôm chưa phát triển, đã xoay sở để sản xuất 300 chiếc Junkers hoàn toàn từ kim loại này ..
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 18 24:XNUMX
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    phát hành 300 Junkers hoàn toàn từ kim loại này ..

                    ay-yai-yai... toàn bộ bầu trời bị bao phủ, thật là một đám mây. Dưới thời Louis XVII, nếu tôi không nhầm, đồ dùng bằng nhôm đã tồn tại, nhưng thực tế là việc sản xuất nhôm rất tốn kém và không đáng kể nên những chiếc đĩa làm bằng kim loại này được đánh giá cao hơn những chiếc đĩa bằng vàng, vì vậy tôi đang nói về điều đó . Đúc nhôm thì không khéo, nhưng đổ nhiều thì không biết thế nào. Câu hỏi: tại sao những người Bolshevik không cung cấp luminum cho đất nước của họ trong ba mươi năm cầm quyền?
                    1. +1
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Câu hỏi: tại sao những người Bolshevik không cung cấp luminum cho đất nước của họ trong ba mươi năm cầm quyền?

                      Một lần nữa pobrekhushik ... BA MƯƠI năm nào? Và khi lượng nhôm này không đủ ở Liên Xô sau chiến tranh, nếu nó ở dạng thìa, nĩa, muôi trong căng tin đông đúc nhất?
                      Và tại sao Nikolak, người thứ hai, không xây dựng - không phải ngành nhôm, điện, quang học, mà là rất nhiều thứ .. chỉ là một ý nghĩ điên rồ, nhưng lại thương xót cho Alex .. Tại sao vậy?
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2017 năm 22 03:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Một lần nữa pobrekhushik ... BA MƯƠI năm nào? Và khi lượng luminum này không đủ ở Liên Xô sau chiến tranh

                        Bạn thích gian lận như thế nào ...
                        Nhôm luyện năm 1942 - 51,7 nghìn tấn UAZ vẫn là nhà máy duy nhất trong nước sản xuất nhôm và hợp kim của nó. Năm 1943 sản xuất được 57,9 nghìn tấn, năm 1944 - 72,4 nghìn tấn, năm 1945 - 71,5 nghìn tấn.

                        trong khi chỉ theo hình thức cho vay-cho thuê, tổng lượng nhôm mà phương Tây giao cho Liên Xô trong giai đoạn 1941-1945. đạt 328,1 nghìn tấn.
                        đây là cái cân. Thìa, chết tiệt! Chúng tôi không có đủ kim loại cho máy bay.
                        Cùng một câu hỏi với những người cộng sản, tại sao họ
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        không phải ngành công nghiệp nhôm, cũng không phải điện, cũng không phải quang học

                        không được xây dựng. Nga là nơi ra đời của đài phát thanh, và máy bay Liên Xô được trang bị đài phát thanh của Anh và Mỹ, điện thoại cơ bản là của Mỹ.
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Tại sao?

                        lol
                    2. +2
                      Ngày 9 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
                      à, vâng .. 300 không nhiều đâu .. với điều kiện là không ai có cái đó ... họ có cung cấp không? với điều kiện là trong ri nó hoàn toàn không được sản xuất từ ​​​​từ nào cả .. bạn có thể tưởng tượng được việc sản xuất nhôm ít nhất một chút không? rõ ràng là không. điều quan trọng nhất là điện ... đầu tiên bạn xây dựng các nhà máy điện và sau đó là các nhà máy. sau đó đào tạo con người. Tôi tự hỏi bao nhiêu năm nữa sẽ trôi qua ...
                      1. +1
                        Ngày 10 tháng 2017 năm 06 05:XNUMX
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        rõ ràng là không. điều quan trọng nhất là điện ... đầu tiên bạn xây dựng các nhà máy điện và sau đó là các nhà máy. sau đó đào tạo con người. Tôi tự hỏi bao nhiêu năm nữa sẽ trôi qua.

                        vâng, điều đó có nghĩa là nếu sa hoàng không được xây dựng vào đầu thế kỷ XNUMX, thì ông ta không đáng kể, và nếu những người Bolshevik không khắc phục được vấn đề này sau ba mươi năm, thì đây là một vấn đề đơn giản.
            2. Alf
              +4
              Ngày 9 tháng 2017 năm 00 05:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Bạn có nghĩ rằng bằng cách sao chép các động cơ được cấp phép, các mẹo đã tạo ra một bước đột phá tuyệt vời trong ngành hàng không?

              Có, bởi vì những động cơ này không được sản xuất tại RI. Từ từ "nói chung".
              Không sao chép, nhưng bắt đầu phát hành được cấp phép là hai việc khác nhau.
              Lời khuyên, như bạn đã nói, những động cơ này được sản xuất, nội địa hóa HOÀN TOÀN việc sản xuất trong nước. Và Sa hoàng Nga đã mua chúng. Có một sự khác biệt.
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2017 năm 12 17:XNUMX
                Trích dẫn: Alf
                Có, bởi vì những động cơ này không được sản xuất tại RI. Từ từ "nói chung".

                Trích dẫn: Alf
                Lời khuyên, như bạn đã nói, những động cơ này được sản xuất, nội địa hóa HOÀN TOÀN việc sản xuất trong nước. Và Sa hoàng Nga đã mua chúng.

                Bạn ơi, tại sao lại nói dối như vậy Bạn có nghĩ rằng với những lời nói dối của mình, bạn sẽ làm tăng uy quyền của những người Bolshevik? Ngược lại.
                “Việc sản xuất động cơ máy bay được cấp phép cũng tăng lên ở Nga: trong 15 tháng đầu tiên của cuộc chiến, các nhà máy Gnome và Kalep đã sản xuất khoảng 300 động cơ quay. Sau đó, nhà máy chế tạo động cơ Salmson bắt đầu hoạt động ở Moscow.
                Năm 1916, chính phủ quyết định xây dựng trung tâm hàng không nhà nước đầu tiên gần Kherson. Tổ hợp chế tạo máy bay này (nó được gọi là "Aviagorodok") được cho là bao gồm các nhà máy sản xuất động cơ và máy bay với công suất 200 chiếc mỗi năm, một xưởng chế tạo máy thử nghiệm, một nhà máy sản xuất ống thép liền mạch theo yêu cầu. bằng sáng chế của Mỹ, phòng thí nghiệm khí động học, cơ sở giáo dục đại học , trường hàng không và sân bay thử nghiệm máy bay. Trung tâm hàng không được cho là bắt đầu hoạt động vào năm 1918. Tổng chi phí của dự án là khoảng 10 triệu rúp. Tại Moscow, người ta đã lên kế hoạch thành lập một nhà máy lớn của nhà nước để sản xuất dụng cụ máy bay (65 nghìn chiếc mỗi năm)."

                Nguồn và thông tin chi tiết: http://www.airaces.ru/stati/otechestvennoe-samolj
                otostroenie-v-gody-pervojj-mirovojj-vojjny.html
                Thật không may, cuộc cách mạng và cuộc nội chiến sau đó đã phá hủy tất cả những thứ này. Dựa trên tất cả những điều này, kết luận cho thấy chính những người Bolshevik đã không tăng tốc mà ngược lại, họ đã làm chậm sự phát triển của ngành hàng không và cả nước nói chung.
        2. +3
          Ngày 8 tháng 2017 năm 18 44:XNUMX
          Ồ, bạn đã bỏ lỡ PHỤ LỤC này - (KHÔNG SỬ DỤNG ĐỘNG CƠ NƯỚC NGOÀI VÀ CÁC LINH KIỆN KHÁC)hữu ích. Cảm ơn !
          Và về những chiếc XE TẢI - bạn ơi, bạn đã nhầm to rồi tốt
          Vào ngày 17 tháng 1914 năm 19, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Phụ tá Tướng Sukhomlinov, đã triệu tập Đội bảo vệ sự sống của Trung đoàn Jaeger, Đại tá Dobzhansky, và mời ông ta thành lập một khẩu đội ô tô súng máy bọc thép. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, với sự cho phép bắt đầu chế tạo xe bọc thép, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh đã "đặt nền móng cho sự tồn tại của xe bọc thép và thành lập một công ty."
          Công ty súng máy ô tô đầu tiên được thành lập chỉ sau một tháng rưỡi. Nó bao gồm 1 xe bọc thép: 9 khẩu súng máy trên khung gầm của xe khách Russo-Balt S và một khẩu súng trên khung gầm của xe tải 8 tấn Mannesmann-Mulag. Vào ngày 5 tháng 19 năm 1914, sau "lời cầu nguyện chia tay" trên bãi diễu hành Semyonovsky ở Petrograd, công ty đã ra mặt trận.

          Vào ngày 29 tháng 1914 năm 48, Austin nhận được đơn đặt hàng 1150 xe bọc thép theo thiết kế này, mỗi chiếc tiêu tốn của ngân khố Nga XNUMX bảng Anh.
          Sự xuất hiện của Austins ở Nga đã cho phép bắt đầu thành lập các trung đội ô tô súng máy từ ngày 21 tháng 1914 năm 19. Ban đầu, nó đi qua tiểu bang số 4, và mỗi trung đội có ba xe bọc thép kiểu Austin, 45 ô tô, ba mô tô không có thùng phụ và một xe có thùng phụ, một xe tải, một xưởng sửa chữa ô tô và một xe bồn. Nhân sự - bốn sĩ quan và 46 - 5 cấp bậc thấp hơn. Tám trung đội được thành lập ở bang này - từ ngày 12 đến ngày XNUMX.

          Ở mặt trận Nga, xe bọc thép đã được sử dụng từ năm 1914 và RẤT TĂNG CƯỜNG !!!
          NHƯNG chỉ có 8 mảnh Russo-Balts của khung gầm nội địa! TỔNG 8...
          MỘT NHẬP KHẨU...
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2017 năm 12 34:XNUMX
            Trích dẫn từ hohol95
            Ở mặt trận Nga, xe bọc thép đã được sử dụng từ năm 1914 và RẤT TĂNG CƯỜNG !!!

            Trên thực tế, tôi đã viết về xe tăng, sau đó tôi biết rằng những chiếc xe bọc thép trong quân đội Cộng hòa Ingushetia được sử dụng nhiều.
            Trích dẫn từ hohol95
            NHƯNG chỉ có 8 mảnh Russo-Balts của khung gầm nội địa! TỔNG 8...
            MỘT NHẬP KHẨU...

            Nhưng để bù đắp sự thiếu hụt, được thay thế bằng hàng nhập khẩu, Hoàng đế đã mua bốn chiếc ở nước ngoài !! nhà máy ô tô với tồn đọng và công nghệ. Chúng tôi đã mua chúng vào ngày 16 và đáng lẽ chúng sẽ kiếm được vào năm thứ 17, nhưng cuộc cách mạng ...
            1. +4
              Ngày 9 tháng 2017 năm 14 38:XNUMX
              và cả ông nội của bạn lẽ ra phải được tính ... và mỗi người nên được tặng một quả trứng Faberge ... nhưng một cuộc cách mạng .... ôi những giấc mơ .. chúng mới ngọt ngào làm sao .. đó chỉ là một câu nói dân gian nghe có vẻ khác - d .. ung thư là một suy nghĩ chỉ giàu có ... và vâng, đã có rất nhiều tàu chiến và tàu tuần dương được chế tạo .. nhưng không có lực lượng, không có phương tiện, không có người nào có khả năng làm việc này. đã được mua ...
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2017 năm 18 18:XNUMX
                Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                và ông của bạn đáng lẽ phải được tính ... và mỗi người một quả trứng Faberge

                Vâng, vâng, vâng, vâng, bạn sẽ thể hiện sự mỉa mai của mình với vợ khi cô ấy nêm muối borscht của bạn. Các nhà máy được bàn giao an toàn và khởi công xây dựng, để chục năm sau các “đồng chí” hoàn thành và hạ thủy, tuyên bố thắng lợi mà không việc gì phải làm
                1. +2
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 22 56:XNUMX
                  ít nhất tôi cũng có người cho nó xem .. và tất cả các bạn đang lang thang trong giấc mơ ... nhưng về các nhà máy, không một cái nào được hoàn thành trong chiến tranh, mặc dù Ryabushinsky đề nghị bắt đầu xây dựng sớm nhất là vào năm 1914. Chỉ cần thế là đủ bắt đầu lắp ráp từ các bộ dụng cụ nhập khẩu. bỗng nhiên hóa ra chính đồng minh lại cần máy móc, thế là hên xui rồi .. ai ngờ ... tất cả các ví dụ của bạn chỉ xuất phát từ một điều, như thể ... đó là, từ những giấc mơ của bạn .. hãy mơ xa hơn nữa, vì tôi hiểu đây là tất cả những gì bạn còn lại. Tôi sẽ không tước đi những ảo tưởng của bạn ..
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2017 năm 06 09:XNUMX
                    Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                    và về các nhà máy, không một cái nào được hoàn thành trong chiến tranh

                    và tôi đã viết gì? Chúng chưa được hoàn thành, nhưng những người Bolshevik tại căn cứ của họ, sau chiến tranh, đã bắt đầu sản xuất ô tô. Vì vậy, nếu không có chương trình mang tên VOSR này, thì chúng tôi sẽ có các nhà máy của riêng mình vào ngày 18
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2017 năm 07 55:XNUMX
                      ngay cả khi họ không mua những nhà máy này, thì chúng cũng đã được xây dựng. giống như mọi thứ khác. và nếu không có chương trình được gọi là quy tắc của nhà Romanov này, bạn thấy đấy, có thể đã không có một cuộc cách mạng..
                      1. +4
                        Ngày 10 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
                        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
                        ngay cả khi họ không mua những nhà máy này, thì chúng cũng đã được xây dựng. giống như mọi thứ khác. và nếu không có chương trình được gọi là quy tắc của nhà Romanov này, bạn thấy đấy, có thể đã không có một cuộc cách mạng..

                        nếu họ MUỐN, và trên thực tế - việc hiện đại hóa sản xuất và công nghiệp, giáo dục phổ thông và y học cho ngôi làng bắt đầu được thực hiện bởi Sa hoàng Nicholas 2, nhưng thực tế là một số người sau đó chỉ đơn giản là tiếp tục và ghi công cho bản thân thì không nên hủy bỏ điều gì đã được bắt đầu trong đế chế. Nhưng bạn xem nó như một khúc xương mắc vào cổ họng. Thật đáng tiếc, lịch sử là một và đất nước là một. Ít nhất chúng ta có thể nhận ra sự thật rằng có những hành động tích cực. Và để lắng nghe bạn - bụi bẩn, bóng tối và những thứ khác
            2. +3
              Ngày 9 tháng 2017 năm 15 26:XNUMX
              Và tại sao họ không mua những nhà máy này vào năm 1915 - có lẽ họ sẽ có thời gian CUNG CẤP LỤA cho họ vào năm 1917!
              Và tại sao các bạn cho mình hỏi TRƯỚC NĂM 1914 NGÀNH CÔNG NGHIỆP Ô TÔ CHƯA PHÁT TRIỂN? Mọi người đều muốn cưỡi ngựa. Và họ nghĩ rằng Ở NƯỚC NGOÀI SẼ GIÚP ĐỠ!
              Tuy nhiên, nó đã không thực sự giúp đỡ!
              Cho phép tôi được tò mò hơn - một vài nhà máy MÁY KÉO đích thân Nhà độc tài Nga KHÔNG MUA với số tiền tiết kiệm khiêm tốn của mình ???
              Và sau đó cần phải có đội quân máy kéo, VÀ PHẢI MUA MÁY KÉO từ người Mỹ. khóc
            3. +1
              Ngày 9 tháng 2017 năm 15 38:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              Trên thực tế, tôi đã viết về xe tăng, sau đó tôi biết rằng những chiếc xe bọc thép trong quân đội Cộng hòa Ingushetia được sử dụng nhiều.

              Vâng, vâng .. tất nhiên, nhưng bạn có thể cho tôi biết tổng cộng có bao nhiêu chiếc và bao nhiêu chiếc thực sự là công trình nội địa?
              Không có vấn đề gì bạn làm, tôi sẽ cho bạn một mẹo ..
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%
              D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%
              D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%
              D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D
              0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
              Có bao nhiêu cái trong nước và bao nhiêu hàng nhập khẩu, bạn có thể tự đếm ..
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2017 năm 18 15:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Vâng, vâng .. tất nhiên, nhưng bạn có thể cho tôi biết tổng cộng có bao nhiêu chiếc và bao nhiêu chiếc thực sự là công trình nội địa?

                Như mọi khi những gì? Nếu bạn đọc đến cuối những gì họ viết cho bạn, thì bạn có thể nhận được câu trả lời, đối với những người thiếu kiên nhẫn, co giật chân, tôi nhắc lại
                Trích dẫn từ: verner1967
                Nhưng để bù đắp sự thiếu hụt, được thay thế bằng hàng nhập khẩu, Hoàng đế đã mua bốn chiếc ở nước ngoài !! nhà máy ô tô với tồn đọng và công nghệ. Chúng tôi đã mua chúng vào ngày 16 và đáng lẽ chúng sẽ kiếm được vào năm thứ 17, nhưng cuộc cách mạng ...
                1. +2
                  Ngày 9 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  Nếu bạn đọc đến cuối những gì họ viết cho bạn, thì bạn có thể nhận được câu trả lời, đối với những người thiếu kiên nhẫn, co giật chân, tôi nhắc lại

                  Chà, tại sao bạn lại kể bằng chân, hoàng đế đã mua thứ gì ở đó, nhưng trước chiến tranh, hoàng đế đã làm gì? Một lần nữa, câu hỏi đặt ra là, Quân đội Nga đã chế tạo BAO NHIÊU xe bọc thép? và bạn không thể học điều đó, chỉ sử dụng chân của bạn và claudia ..
                  Và đổ lỗi cho Cách mạng, bạn thật là một nghệ sĩ giải trí, và ai đã làm điều đó, vào THÁNG XNUMX?
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2017 năm 21 51:XNUMX
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    đá chân của bạn

                    ek bạn đau cười bạn thậm chí không thể chọn từ ngữ của riêng mình và nói những điều vô nghĩa ở đây
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Tại sao Ampe mua Tams mà trước chiến tranh thì mua Ampe làm gì?

                    Yoska đã làm gì trước chiến tranh? Chỉ trong chiến tranh, anh ta mới ít nhiều cung cấp vũ khí cho quân đội, và sau đó, sau khi nhận được các công nghệ và máy công cụ dưới hình thức Cho thuê-Cho mượn. Vì vậy, đó là chiến tranh thế giới thứ hai, và sau đó là chiến tranh thế giới thứ nhất, không ai nghĩ rằng một đợt như vậy sẽ xảy ra. Nhưng sau đó, tình hình đã thay đổi, đến mức họ đã chiến đấu bằng vũ khí và đạn pháo của Thế chiến thứ nhất trong 15 năm nữa và thậm chí còn bỏ cuộc cho Thế chiến thứ hai. Anh chạy vào những chiếc xe bọc thép cười Cho tôi biết, có bao nhiêu thiết giáp hạm và hàng không mẫu hạm
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Tòa nhà TRONG NƯỚC?

                    Liên Xô đã có, huh? Thợ xây, bánh kếp, tương lai xán lạn!
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2017 năm 09 53:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      người xây dựng,

                      Họ có thể và đã làm, vì vậy bạn không thể làm bất cứ điều gì ngoại trừ chửi thề, trộm cắp và nguyền rủa những người đã khuất. Điều này được gọi là không trung thực ở mức tối thiểu và ý nghĩa tối đa.
                      Làm tốt hơn họ thì bạn có thể chê trách, nhưng hiện tại, hãy giữ ý kiến ​​​​tồi tệ của bạn cho riêng mình.
                      Nói chung, ông người nước ngoài, bạn đã thể hiện rõ nội dung bên trong của mình ở đây ..
                      Đối với thiết giáp hạm và tàu sân bay, đây hoàn toàn không phải là một chỉ số.
                      Nếu chiến tranh không xảy ra, bạn đã có một thiết giáp hạm và nhiều hơn một chiếc, và đã có hàng không mẫu hạm, mọi chuyện đã không thành, nếu không có chúng, bạn của bạn là Hitler đã gãy lưng.
                      1. 0
                        Ngày 10 tháng 2017 năm 23 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        ở đây bạn không thể làm gì ngoài chửi thề, ăn cắp

                        bạn bắt gặp tôi ăn trộm bằng tay?
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        nguyền rủa người đã khuất

                        Nhưng không phải bạn ở đây đang đóng đinh về "sự cai trị tầm thường của Nikolashka" sao? Hay Nga chỉ bắt đầu vào năm 17 đối với bạn?
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Làm tốt hơn họ đã làm

                        và bạn cố gắng
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        giữ ý kiến ​​thấp hèn của bạn cho chính mình.

                        đối với bạn điều đó không còn là đạo đức nữa, trong trường hợp đó, đừng tự an ủi mình bằng những ảo tưởng.
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        Nếu chiến tranh không xảy ra, bạn sẽ có một thiết giáp hạm và nhiều hơn một, và có hàng không mẫu hạm

                        điều tương tự cũng có thể nói về máy bay, động cơ cho chúng và ô tô, chỉ trong bối cảnh của cuộc cách mạng
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        lưng của bạn bạn Hitler bị gãy.
                        đánh lừa nếu một người là một thằng ngốc, thì đây là một thời gian dài
                      2. +1
                        Ngày 10 tháng 2017 năm 23 11:XNUMX
                        [quote=verner1967 nếu là người ngu thì cái này còn lâu [/quote]
                        Nếu bạn đang nói về chính mình, thì tôi không phiền.
                        Bạn hiểu rõ bản thân mình hơn.
                        Chà, mọi thứ khác .. blah blah blah, một người nhỏ bé và hạn chế .. một người nước ngoài trong một từ.
  12. +6
    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 12:XNUMX
    Chỉ bây giờ tác giả "quên" đề cập đến một sự thật "buồn cười", đó là các chính phủ "dân chủ" của Entente, để bóp nghẹt Cộng hòa Xô viết, đã cấm giao dịch vàng - chỉ để lấy tiền tệ và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc mua mọi thứ từ Nga ngoại trừ ... bánh mì. Và đây là trong nạn đói khủng khiếp vào ngày 20-21, đặc biệt là trong đợt hạn hán khủng khiếp ở vùng Volga - "Sa hoàng-Hunger" (Tôi hy vọng mọi người đã quen thuộc với tấm áp phích nổi tiếng này). Những người Bolshevik không có lựa chọn nào khác ngoài việc bán tại các cuộc đấu giá và các sàn giao dịch khác, thường xuyên và bất hợp pháp, đồ trang sức, tranh vẽ và các vật có giá trị khác (không có lệnh cấm đối với chúng) để lấy tiền mua các thiết bị và sản phẩm cần thiết để nâng cao nền kinh tế Liên Xô. Có gì sai ở đây? Đó là một nhu cầu tuyệt vọng, gây ra chính xác bởi các hành động (ý nghĩa) của các "đối tác" nước ngoài đã tuyên thệ vĩnh viễn của chúng tôi ....
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 12 51:XNUMX
      Trích: Ốc N9
      Đó là một nhu cầu tuyệt vọng, gây ra chính xác bởi các hành động (ý nghĩa) của các "đối tác" nước ngoài đã tuyên thệ vĩnh viễn của chúng tôi ....

      và điều gì đã tạo ra các điều kiện tiên quyết cho nhu cầu tuyệt vọng này? Đó không phải là chính phủ tầm thường và chính sách đối ngoại hiếu chiến sao?
      1. +4
        Ngày 8 tháng 2017 năm 15 25:XNUMX
        Vâng, được, nhưng có ai biết về Nội chiến do Quân đoàn Tiệp Khắc gây ra và Sự can thiệp không? Chúng ta hãy lấy "sự quản lý không tầm thường" của shobla tự do Yeltsin, đã có trong thời đại của chúng ta (chúng ta tính đến thực tế là vào thời điểm đó không có Nội chiến thực sự và sự can thiệp trực tiếp) và câu hỏi đặt ra là tất cả vàng của nó ở đâu Liên Xô và plutonium tích lũy trị giá hàng trăm tỷ đô la?
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2017 năm 18 54:XNUMX
          Trích: Ốc N9
          Hãy xem "sự quản lý không tầm thường" của shobla tự do của Yeltsin

          để yên cho Yeltsin của bạn, tại sao bạn lại xô đẩy anh ta khắp nơi? Đây là một sinh viên tốt nghiệp của CPSU, hơn nữa, anh ấy là lãnh đạo của nó. Sẽ có thể phán xét chính phủ của bang sau 15-20 năm nữa, khi con trai của các học sinh của CPSU và đoàn tùy tùng của họ sẽ chết.
  13. +7
    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 35:XNUMX
    Bạn đang ở đây, Anna Petrosova thân mến, với "NHỮNG GIẤY NƯỚC MẮT cá sấu dễ cháy" thương tiếc những món đồ trang sức và tác phẩm nghệ thuật được bán với giá rẻ mạt, SỞ HỮU CỦA MỘT AI ĐÓ trước đây!
    Và trả lời tôi yêu -
    TẠI SAO tài sản này không được BÁN RA BẰNG ĐẤU GIÁ hoặc GIAO QUỸ QUÂN ĐỘI từ năm 1914 đến năm 1917?
    Những "tsatski" này thực sự sẽ giúp tăng cường trang bị của Quân đội và Hải quân Đế quốc Nga !!!
    Tuy nhiên, thông tin về các bước như vậy đã không SLIP ...
    Và trên các mặt trận của First Imperialist, KHÔNG CÓ SQUADRILES nào được tặng bởi GRAND THEATER, KHÔNG CÓ phân đội xe bọc thép nào ĐƯỢC ĐẶT TÊN SAU CÔNG CHÚA hoặc CÔNG CHÚA ...
    Có lẽ tôi nên CHIA SẺ...
    Bạn nhìn và sẽ KHÔNG có cuộc cách mạng nào ...
  14. +3
    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
    Bài báo là một điểm cộng nhất định. Bệnh dịch hạch Bolshevik đã mang đến cho Nga những gì khác?
  15. +6
    Ngày 8 tháng 2017 năm 11 18:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    Trích: Varyag77
    Trong cờ vua, đây được gọi là ngã ba.

    Trong cờ vua, bạn đã được chiếu một quân cờ.
    Không phải Đức và Wehrmacht của họ đã ăn mừng chiến thắng, mà là Hồng quân ở Berlin đã loại bỏ Reich và Wehrmacht.
    Trích: Varyag77
    mọi thứ đã được thực hiện rất tốt

    Vì sự thật, không phải là tất cả, nhưng rất nhiều, điều mà Nga hoàng không thể làm được.
    Trích: Varyag77
    Ví dụ: i-16 của bạn đã có ở Tây Ban Nha được chứng minh là đã lỗi thời. Bạn lấy từ mặt trăng nào mà i-16 là máy bay chiến đấu hiện đại nhất?

    Chính xác?
    Lần sửa đổi cuối cùng của I16 đã loại bỏ thành công những con kền kền được khoe khoang khỏi bầu trời. Cho dù chiếc xe đã lỗi thời, vâng, tất nhiên, nhưng tuy nhiên, vào cuối năm 1942, tình hình hàng không đã chững lại và đến năm 43, Luftwaffe đã không có ưu thế ở bất cứ đâu.
    Và phiếu của bạn, họ nói CỦA BẠN I16, vậy Messerschmitt của bạn?

    Vâng dừng lại bạn biến dạng cuối cùng. Đừng cho một người Bolshevik ăn bánh mì, hãy để anh ta bóp méo những gì đối thủ của anh ta đã viết. Và tất cả các bạn đều có tội về điều này. Bạn có đi đến cùng một vòng tròn không? Tôi không thể hiểu được. I-16 đã bắn rơi một chiếc bánh kếp .. tất nhiên là nó bị bắn hạ. chỉ là làm thế nào và với chi phí nào. Ông đã cho tôi một người bạn kiểm tra. Ừ. Đừng trình bày những giấc mơ của bạn như thực tế.
    Có những sự thật. Dữ liệu. Liên Xô thua giai đoạn đầu của cuộc chiến một cách tầm thường. Theo đó, ít nhất là kỹ thuật mà bạn hát các bài thơ ở đây không tốt hơn về mặt chất lượng. Cũng giống như nhân sự. Bạn cũng sẽ bắt đầu một bài hát về "xe tăng tốt nhất trong chiến tranh" T-34. Xe tăng chắc chắn không tệ, nhưng ưu điểm chính của nó là "đơn giản" cả trong sản xuất và vận hành. Và vì Chúa, không cần thiết phải sử dụng những lời sáo rỗng ở đây để diễn đạt nó như RRRC ở Berlin, chứ không phải Wehrmacht ở Moscow. Tất cả chúng ta đều biết điều này và tự hào về ông, cha và ông cố của mình. Tự hào rõ ràng? không cần phải gán cho bản thân và Chiến thắng như một thành tựu đặc biệt của tổ tiên của vòng tròn Bolshevik. Cả hai ông tôi đều đã trải qua chiến tranh. Một tàu chở dầu. Vào ngày XNUMX và trải qua toàn bộ cuộc chiến. Đây có phải là chiến thắng của CHÚNG TÔI rõ ràng? không chỉ của bạn
    1. +5
      Ngày 8 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
      Trích: Varyag77
      Vâng dừng lại bạn biến dạng cuối cùng.

      Bạn là chính bạn và về chính bạn Tại sao bạn lại nói dối?
      Trích: Varyag77
      Ông đã cho tôi một người bạn kiểm tra. Ừ. Đừng trình bày những giấc mơ của bạn như thực tế.

      Đó là, bạn không biết rằng Hồng quân là vào tháng 1945 năm XNUMX. Bạn có tiếc cho số phận của Adolfy không?
      Trích: Varyag77
      Bạn cũng sẽ bắt đầu một bài hát về "xe tăng tốt nhất trong chiến tranh" T-34.

      Chắc chắn là tốt nhất, theo tiêu chí sản xuất hàng loạt, khả năng chế tạo, dễ vận hành, khả năng bảo trì, khả năng xuyên quốc gia và vũ khí.
      Trích: Varyag77
      Tự hào rõ ràng?

      Không, không rõ ràng, bạn "tự hào" một cách rất kỳ lạ, ném những cục đất vào người bị ngã.
      Trích: Varyag77
      người ta không nên coi bản thân và Chiến thắng là một thành tích đặc biệt của tổ tiên của vòng tròn Bolshevik.

      Đối với những học sinh tiểu học cẩu thả, dựa vào Fursenko và những Svanidz khác, tôi sẽ chỉ ra cho các bạn tình huống sau, Tổng tư lệnh tối cao của Lực lượng Vũ trang Liên Xô-Stalin, đồng thời là lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, tổ chức và chỉ đạo các lực lượng của xã hội lúc bấy giờ.Và nếu vậy thì đừng hét lên rằng họ đã nện vào đầu bạn 30 năm liên tiếp rồi, họ nói chính người dân, tự họ, tự họ , và duy nhất, đã phá vỡ cỗ máy chiến tranh của Đức quốc xã.
      Sự hiện diện của những người ông của bạn đã chiến đấu vào thời điểm đó không có nghĩa là Chiến thắng là của bạn, bạn đang cố gắng rất nhiều để làm hỏng nó .. những chiếc quan tài đang quay như một cánh quạt ..
    2. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 14 35:XNUMX
      I-16 đã bắn rơi một chiếc bánh kếp .. tất nhiên là nó bị bắn hạ. chỉ là làm thế nào và với chi phí nào.

      Nhưng đã có bò Tây Tạng, laggi và miggi hiện đại. Bạn sẽ nói rằng đó là quá ít và bạn sẽ đúng. Có một chữ "nhưng" khác ở đây. Nhiều người chỉ trích sự lãnh đạo của Liên Xô vì những thất bại như thể nó bắt đầu một cuộc chiến.
      Ban lãnh đạo có hiểu rằng một cuộc chiến tranh với Đức là không thể tránh khỏi? Tôi hiểu rằng những cơ sở đó đã lỗi thời - tôi hiểu. Thực hiện việc tái vũ trang của quân đội - thực hiện, họ không có thời gian. Tại sao, theo ý kiến ​​​​của bạn, là một hiệp ước không xâm lược.
      Bạn cho rằng giới lãnh đạo Liên Xô đã thua một cách tầm thường trong giai đoạn đầu tiên, nhưng điều này, một lần nữa, không hoàn toàn đúng. Nếu điều này là đúng, thì đến tháng XNUMX, tiền tuyến sẽ đi qua tuyến Astrakhan-Arkhangelsk.
  16. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    Không cần phải là miếng đệm giữa vô lăng và ghế ngồi, nhưng bạn cần phải là một người lái xe hiểu rõ chiếc xe của mình.
    bạn nhắc lại, tôi nhắc lại với bạn: các tài xế được cung cấp bởi các trường DOSAAF của Liên Xô, về nguyên tắc là giống nhau, chỉ những người lái ZIL-131 bằng cách nào đó lại trở nên tồi tệ hơn những người lái xe ở Urals và thậm chí cả trên Babs, có lẽ nó không phải ở trình điều khiển?
    Trích dẫn từ: badens1111
    Trừ khi bạn bắt gặp những người lái xe kém may mắn như bạn .. và ở đó, Ural, Zil hay MTLB với một chiếc xe tăng ở ngã tư không thành vấn đề ..
    giống như chúng ta không gặp nhau, tôi không lái một chiếc zilon bị kẹt. Chỉ là những nhà thiết kế kém may mắn đã thiết kế ra chiếc xe, và sau đó những người làm việc chăm chỉ kém may mắn đã lắp ráp nó.
  17. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    Trích: Varyag77
    Vâng dừng lại bạn biến dạng cuối cùng.

    Bạn là chính bạn và về chính bạn Tại sao bạn lại nói dối?
    Trích: Varyag77
    Ông đã cho tôi một người bạn kiểm tra. Ừ. Đừng trình bày những giấc mơ của bạn như thực tế.

    Đó là, bạn không biết rằng Hồng quân là vào tháng 1945 năm XNUMX. Bạn có tiếc cho số phận của Adolfy không?
    Trích: Varyag77
    Bạn cũng sẽ bắt đầu một bài hát về "xe tăng tốt nhất trong chiến tranh" T-34.

    Chắc chắn là tốt nhất, theo tiêu chí sản xuất hàng loạt, khả năng chế tạo, dễ vận hành, khả năng bảo trì, khả năng xuyên quốc gia và vũ khí.
    Trích: Varyag77
    Tự hào rõ ràng?

    Không, không rõ ràng, bạn "tự hào" một cách rất kỳ lạ, ném những cục đất vào người bị ngã.
    Trích: Varyag77
    người ta không nên coi bản thân và Chiến thắng là một thành tích đặc biệt của tổ tiên của vòng tròn Bolshevik.

    Đối với những học sinh tiểu học cẩu thả, dựa vào Fursenko và những Svanidz khác, tôi sẽ chỉ ra cho các bạn tình huống sau, Tổng tư lệnh tối cao của Lực lượng Vũ trang Liên Xô-Stalin, đồng thời là lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, tổ chức và chỉ đạo các lực lượng của xã hội lúc bấy giờ.Và nếu vậy thì đừng hét lên rằng họ đã nện vào đầu bạn 30 năm liên tiếp rồi, họ nói chính người dân, tự họ, tự họ , và duy nhất, đã phá vỡ cỗ máy chiến tranh của Đức quốc xã.
    Sự hiện diện của những người ông của bạn đã chiến đấu vào thời điểm đó không có nghĩa là Chiến thắng là của bạn, bạn đang cố gắng rất nhiều để làm hỏng nó .. những chiếc quan tài đang quay như một cánh quạt ..

    Đầu tiên, bạn của tôi, bạn không được nói về sự sơ suất của ai đó. Thứ hai, chắc chắn bạn không (một người hoàn toàn không có não, rõ ràng) không thể xem xét ai và điều gì đã thúc đẩy tôi. Và thứ ba, không biết rõ về con người, gia thế và lai lịch của gia đình anh ta, tôi khuyên chân thành không nên mở mồm ra để phun ra những điều vớ vẩn, những kiểu “tố cáo” và những điều vô nghĩa khác. những gì đập vào đầu bạn có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Việc bạn hét lên, ngoài "những suy nghĩ sáng suốt" trong bếp của bạn, đã không làm gì cho đất nước, cá nhân tôi thậm chí không nghi ngờ gì. Và cuối cùng, hãy học cách cư xử tốt ở đâu đó để trong một cuộc tranh chấp thực sự chứ không phải trên Internet, bạn sẽ không bị ghi điểm. Tôi đã giải thích rõ ràng chưa?
    Rõ ràng chỉ có một phương pháp. bạn xuống cấp như thế nào. cộng sản.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
      Trích: Varyag77
      chắc chắn không dành cho bạn

      Thưa ngài, ngài sẽ chọc vợ ngài, nếu cô ấy cho phép ngài, với tôi, với BẠN.
      Trích: Varyag77
      Tôi thực sự không khuyên bạn nên mở miệng để phun ra tất cả các loại cứt

      Đừng trục xuất.
      Trích: Varyag77
      Cá nhân tôi không nghi ngờ gì

      Đối với những người không có đầu óc, không có nghi ngờ gì về bất kỳ điều gì vô nghĩa, nhưng mọi lời nói thông minh đều khiến bạn mê mẩn - học, học, học, không bao giờ là quá muộn.
      Trích: Varyag77
      để trong một cuộc tranh chấp thực sự chứ không phải trên Internet, đừng lên bảng điểm. Tôi đã giải thích rõ ràng chưa?

      Nếu "bảng điểm" của bạn tồn tại, thì tại sao bạn không cho nó ở đó?
      Trích: Varyag77
      Rõ ràng chỉ có một phương pháp.

      Bạn có phải không?
      Và cơn thịnh nộ của bạn ở đây là bằng chứng cho điều đó.
      Tôi có thể trích dẫn cụm từ ...... vâng, tôi sẽ hối hận, tôi không đánh vào đầu, kể cả với tâm trí.
  18. +8
    Ngày 8 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
    Chà, "những người Bolshevik xấu xa" đang bán đồ trang sức. Số tiền thu được dùng để mua đầu máy xe lửa, máy công cụ,
    máy kéo và nhiều hơn nữa. Tất cả những gì cần thiết cho sự trỗi dậy của đất nước. Và có gì sai với điều đó?
  19. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
    Và bây giờ chúng ta xin tiếp phần 90, những năm XNUMX đảng Dân chủ đã bán tài sản quốc gia như thế nào!
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
      đừng đùa như vậy, nếu cô ấy viết điều này, cô ấy sẽ bay khỏi công việc nhanh hơn một viên đạn, sau đó cô ấy sẽ ăn gì?
    2. +3
      Ngày 8 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Và bây giờ chúng ta xin tiếp phần hai, đảng Dân chủ đã bán tài sản quốc gia như thế nào trong những năm 90

      Người này sẽ không viết những tài liệu như vậy, giống như cả đội quân ở đây la hét về "tác hại" bị cáo buộc của việc bán đồ rẻ tiền.
    3. +1
      Ngày 9 tháng 2017 năm 11 40:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Và bây giờ chúng ta xin tiếp phần 90, những năm XNUMX đảng Dân chủ đã bán tài sản quốc gia như thế nào!

      Chà, vâng, nên có phần tiếp theo, vì những người thừa kế của "các chính ủy đội mũ bảo hiểm bụi bặm" đã kết liễu đế chế
  20. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 19 16:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    Có một chuyến đi tốt đẹp đến các cổ phiếu vui vẻ.
    bạn nhầm rồi bạn ơi, tôi đang ở trên bãi biển trong vắt, thời tiết thật tuyệt))))
  21. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 23 01:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    Trích: Varyag77
    chắc chắn không dành cho bạn

    Thưa ngài, ngài sẽ chọc vợ ngài, nếu cô ấy cho phép ngài, với tôi, với BẠN.
    Trích: Varyag77
    Tôi thực sự không khuyên bạn nên mở miệng để phun ra tất cả các loại cứt

    Đừng trục xuất.
    Trích: Varyag77
    Cá nhân tôi không nghi ngờ gì

    Đối với những người không có đầu óc, không có nghi ngờ gì về bất kỳ điều gì vô nghĩa, nhưng mọi lời nói thông minh đều khiến bạn mê mẩn - học, học, học, không bao giờ là quá muộn.
    Trích: Varyag77
    để trong một cuộc tranh chấp thực sự chứ không phải trên Internet, đừng lên bảng điểm. Tôi đã giải thích rõ ràng chưa?

    Nếu "bảng điểm" của bạn tồn tại, thì tại sao bạn không cho nó ở đó?
    Trích: Varyag77
    Rõ ràng chỉ có một phương pháp.

    Bạn có phải không?
    Và cơn thịnh nộ của bạn ở đây là bằng chứng cho điều đó.
    Tôi có thể trích dẫn cụm từ ...... vâng, tôi sẽ hối hận, tôi không đánh vào đầu, kể cả với tâm trí.

    Bạn của tôi, tôi sẽ chọc ghẹo bạn và những người như bạn cho đến khi bạn học được cách cư xử trong một xã hội tử tế. Khi bạn ngừng bóp méo, đưa các cụm từ ra khỏi ngữ cảnh, khi bạn ngừng dán nhãn hoặc khi bạn trở nên thông minh hơn và học cách đọc và hiểu những gì bạn đọc, đồng thời không lôi ra những diễn giải ảo tưởng về lời nói của đối thủ từ trí tưởng tượng bệnh hoạn của mình. Bạn (người cộng sản) giống như những con chim bồ câu mà bạn ngồi chơi cờ với nhau. Họ rải tất cả các mảnh, vỡ trên bảng và bay đi để nói với mọi người về chiến thắng của họ. Tôi biết rất rõ kiểu người như thế. Khi không có tranh luận, bạn ẩn mình sau suy nghĩ, lời buộc tội và sự không thể sai lầm của chính mình. Xem xét tất cả những người còn lại, những người có ý kiến ​​​​không trùng khớp với ý kiến ​​​​của bạn, những kẻ phản bội tổ quốc, những kẻ ngu dốt, đồng phạm của Người da trắng, Người xanh, CIA, v.v. Vv bộ não của anh ta, vốn chứa đầy chủ nghĩa Mác-Lênin đến tận mắt, không thể đánh giá một cách thực tế một số sự kiện. Bạn tin tưởng một cách cuồng tín vào sự không thể sai lầm của Quỷ đỏ của bạn đến nỗi nó chỉ hét lên những tiếng cười và không gì hơn thế. Vì vậy, hãy bắt đầu với chính mình. Và ở đó bạn nhìn và họ sẽ lịch sự nói chuyện với bạn.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 23 35:XNUMX
      Trích: Varyag77
      Druzhochek

      "Bạn bè" của bạn sống trên một tài nguyên khác. Bạn đến đó.
      Trích: Varyag77
      Khi bạn ngừng bóp méo, đưa các cụm từ ra khỏi ngữ cảnh, khi bạn ngừng dán nhãn hoặc khi bạn trở nên thông minh hơn và học cách đọc và hiểu những gì bạn đọc, đồng thời không lôi ra những diễn giải ảo tưởng về lời nói của đối thủ từ trí tưởng tượng bệnh hoạn của mình.

      Ồn ào, nhưng hoàn toàn vô nghĩa. Rõ ràng là bạn đã viết về chính mình. Một cách thuyết phục, bạn đã viết về chính mình.
      Trích: Varyag77
      Họ rải tất cả các mảnh, vỡ trên bảng và bay đi để nói với mọi người về chiến thắng của họ. Tôi biết rất rõ loại người

      Và một lần nữa bạn về bản thân, một thói quen?
      Trích: Varyag77
      . Vv bộ não của anh ta, vốn chứa đầy chủ nghĩa Mác-Lênin đến tận mắt, không thể đánh giá một cách thực tế một số sự kiện. Bạn tin tưởng một cách cuồng tín vào sự không thể sai lầm của Quỷ đỏ của bạn đến nỗi nó chỉ hét lên những tiếng cười và không gì hơn thế.

      Blah blah blah, bạn kiểm tra rêu của bạn, nếu không, chủ nghĩa chống Liên Xô thẳng thắn của bạn bắt đầu bốc mùi bài Nga từ bạn.
      Trích: Varyag77
      Và ở đó bạn nhìn và họ sẽ lịch sự nói chuyện với bạn.

      Về BẠN, đúng vậy Và vì bạn đã quyết định hướng về BẠN ở đây, điều đó có nghĩa là ngay cả trong tâm trí của bạn, khá bị ô nhiễm bởi những câu chuyện hoang đường, tầm phào và truyện cổ tích, vẫn có những lý trí thoáng qua.
  22. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 11 36:XNUMX
    Trích: Andrey NM
    Đừng nhầm lẫn.

    Và tôi không nhầm lẫn, tướng cũng là sức mạnh, nhất là ở những vị trí như vậy. Vâng, và chúng ta đang nói về giới thượng lưu. Không cần trộn lẫn các thời đại thành một, lúc đó quân đội đang được ưa chuộng, đặc biệt là hàng không, đường ai nấy đi. Ngay cả trong quá trình học của tôi, con cái của những nhà chức trách đã cung cấp quyền lực thông qua sự báng bổ đã đến các trường quân sự, chỉ có những ưu tiên thay đổi, phi công và lính tăng, hậu cần, tài chính và sĩ quan chính trị đều không được ưu tiên. Bây giờ đã có những giá trị khác, mọi người vào các trường đại học dân sự, và tuổi trẻ vàng là bọt, không có nhiều trong số họ, họ chỉ nhìn thấy. Hơn nữa, tuổi trẻ vàng son này luôn như vậy, Vasya Stalin là một đại diện tiêu biểu của nó.
  23. +17
    Ngày 9 tháng 2017 năm 15 00:XNUMX
    Thật khó để đọc những bài báo như thế này. Thứ nhất, chiến tranh đã quy định các điều kiện của nó đối với chính quyền, và thứ hai, chưa đến lúc nhận ra rằng cần phải có sự liên tục về văn hóa trong quyền lực. Đây là tất cả rất buồn. Không thể đổ lỗi cho những người Bolshevik rằng họ đã bán tất cả mọi thứ, đầy đủ. Đứng đầu nhà nước là những người muốn xây dựng một nhà nước mới, nhưng những người này không có kinh nghiệm cũng như kiến ​​​​thức cần thiết, trừ một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi. Đó là nơi họ đã phạm sai lầm. Như những đứa trẻ bị bỏ lại một mình. Nhưng, chúng ta phải tri ân, họ đã đương đầu và học cách trở thành chính khách và chiến thắng trong Thế chiến thứ hai.
  24. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 17 52:XNUMX
    Có vẻ như một bài báo bình thường về việc các kho báu của Nga hoàng trong những năm đầu tiên của cuộc cách mạng hỗn loạn đã đi trái và phải như thế nào, một phần cho nhu cầu của nhà nước, một phần cho những kẻ trộm cắp không có màu da và quốc tịch ... và thật là một sự say sưa trong các bình luận, chỉ kinh hoàng .. ..
  25. +2
    Ngày 9 tháng 2017 năm 18 39:XNUMX
    verner1967,
    vớ vẩn !!


    Bạn có nghĩ rằng Bộ trưởng Bộ Tài chính có thể thực hiện vô nghĩa?
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 21 40:XNUMX
      Trích dẫn: 27091965i
      Bạn có nghĩ rằng Bộ trưởng Bộ Tài chính có thể thực hiện vô nghĩa?

      Tôi nghĩ rằng kết luận của bạn là vô nghĩa. Mười năm sau, Nga phải chịu đựng một cuộc chiến tốn kém hơn nhiều.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2017 năm 04 19:XNUMX
        Trích dẫn từ: verner1967
        Tôi nghĩ rằng kết luận của bạn là vô nghĩa. Mười năm sau, Nga phải chịu đựng một cuộc chiến tốn kém hơn nhiều.


        Tài chính Nga và Sàn giao dịch châu Âu năm 1904-1906, ed. Kho lưu trữ trung tâm, đọc nếu bạn có thời gian.
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2017 năm 06 09:XNUMX
          Trích dẫn: 27091965i
          Tài chính Nga và Sàn giao dịch châu Âu năm 1904-1906, ed. Kho lưu trữ trung tâm, đọc nếu bạn có thời gian.

          và có kết luận của bạn, nhưng trên trang nào?
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
            Trích: verner Report 1967
            và có kết luận của bạn, nhưng trên trang nào?


            Báo cáo của Bộ trưởng Bộ Tài chính Kokovtsev V.N. ngày 19 tháng 1904 năm 1905 về vấn đề đàm phán với các ngân hàng nước ngoài để có được khoản vay cho nhu cầu quân sự năm XNUMX. Một đoạn trích từ báo cáo được đưa ra trong bình luận trước đó.
            Tôi nghĩ nó sẽ dễ dàng hơn.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2017 năm 18 25:XNUMX
              Trích dẫn: 27091965i
              Một đoạn trích từ báo cáo được đưa ra trong bình luận trước đó.

              bạn không muốn hiểu hoặc bạn thực sự không hiểu. Những kết luận này hoàn toàn là lý thuyết, chúng cho chúng ta kết luận rằng chủ nghĩa đế quốc đang suy tàn và sắp sụp đổ, nhưng Liên Xô đã sụp đổ, và chủ nghĩa đế quốc phát triển mạnh mẽ. Hoặc ngược lại, các nhà tư bản đã cho Liên Xô 40 năm để trỗi dậy từ đống đổ nát, nhưng mọi thứ diễn ra nhanh hơn nhiều .... tất cả những kết luận này (bị cấm bởi những người điều hành), nói chung, tôi nghi ngờ về chúng.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2017 năm 19 28:XNUMX
                Trích dẫn từ: verner1967
                bạn không muốn hiểu hoặc bạn thực sự không hiểu. Những kết luận này hoàn toàn là lý thuyết.


                Sau đó, không thực hành nhiều.

                Ngày 28 tháng 1905 năm XNUMX, Nga ký một thỏa thuận về việc cung cấp khoản vay của các ngân hàng Pháp.

                1/1905/XNUMX Các ngân hàng Pháp từ chối cung cấp tín dụng cho Nga.

                Bộ trưởng Tài chính Kokovtsev V.N. đệ trình một bức thư lên sa hoàng về việc không thể tiến hành chiến tranh do thiếu tiền.

                Sau những cuộc đàm phán khó khăn, có thể được vay ở Đức, nhưng chỉ 150 triệu rúp, thay vì 300 như Pháp đã hứa, ở mức 7%, đây là một tỷ lệ cao.

                Nga không có đủ 500 triệu cần thiết để tiến hành chiến tranh ít nhất cho đến tháng 1905 năm XNUMX.

                Đây là cách thực hành khác với lý thuyết.
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2017 năm 19 40:XNUMX
                  Trích dẫn: 27091965i
                  Đây là cách thực hành khác với lý thuyết.

                  vậy thì sao, tất cả là vay bên ngoài, họ có thể sử dụng dự trữ nội bộ nếu nó bị khóa
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 07:XNUMX
                    Trích dẫn từ: verner1967
                    có thể đã sử dụng dự trữ nội bộ nếu nó đã được bảo đảm


                    Đó chỉ là vấn đề, rằng họ đã không. Trước khi bắt đầu chiến tranh, họ đã lên kế hoạch tiến hành nó bằng các khoản vay nước ngoài. Trong trường hợp chiến thắng, các kế hoạch hoành tráng đã được thực hiện cho Mãn Châu, Trung Quốc và Triều Tiên. Nhưng, như họ nói, "đã không phát triển cùng nhau."
                    Chà, nghiêm trọng hơn, có cả một loạt thất bại trong cả chính sách tài chính và đối ngoại. Chúng bắt đầu từ rất lâu trước Chiến tranh Nga-Nhật.
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2017 năm 21 24:XNUMX
                      Trích dẫn: 27091965i
                      Đó chỉ là vấn đề, rằng họ đã không.

                      Một bài viết về cách Quỷ đỏ xây dựng nhà nước trên vàng của Romanovs, bạn không tìm thấy nó sao? Sau đó, có thể thực hiện một khoản vay nội bộ từ người dân, lấy nó từ các chủ ngân hàng, nhưng có nhiều lựa chọn
                      1. 0
                        Ngày 10 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ: verner1967
                        Một bài viết về cách Quỷ đỏ xây dựng nhà nước trên vàng của Romanovs


                        Tôi đồng ý với bạn. Có lẽ nếu Nicholas tặng đồ trang sức của mình cho quỹ quốc phòng, kết quả của cuộc chiến có thể đã khác. Nhưng rõ ràng vào thời điểm đó nó đã không được chấp nhận.
  26. +2
    Ngày 9 tháng 2017 năm 23 03:XNUMX
    phi tiêu2027,
    Chà, những loại đạn nào đã cạn kiệt? Đến tháng 1905 năm 19, từ 37 đến 150 quả đạn cho mỗi khẩu pháo hạng nặng và lên đến 60 quả đạn cho khẩu 208 mm. Pháo cỡ nhỏ cũng có kho đạn lớn. Tổng cộng, khoảng XNUMX nghìn quả đạn đã được bàn giao cho người Nhật.
    Nguồn cung cấp cho quân chủ vào thời điểm pháo đài đầu hàng vẫn chưa cạn kiệt hoàn toàn. Có bột mì, ngũ cốc và bánh quy giòn trong 48 ngày, ngũ cốc và gạo - trong 23 ngày, thức ăn gia súc - trong 34 ngày, đây là chưa kể lượng dự trữ của hạm đội ... nói dối là không tốt ..
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2017 năm 21 10:XNUMX
      Trích dẫn: còn lâu trong kho.
      vẫn còn từ 19 đến 37 quả đạn và đối với súng 150 mm - lên tới 60 quả đạn.

      Nói cho tôi biết, mất bao lâu để bắn những quả đạn này? 3-4, với điều kiện giao tranh không quá tích cực.
      Có thể cầm cự thêm một thời gian nữa, nhưng trong điều kiện chụp độ cao thì điều đó đã trở nên vô nghĩa. Trên thực tế, ở KV cũng vậy - sau khi Malakhov Kurgan thất thủ - chúng tôi phải rút lui.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2017 năm 22 25:XNUMX
        vì vậy nếu bạn tin bạn, thì yupps đã đứng trên đôi chân cuối cùng của họ. về cơ bản là đúng. pháo đài chỉ đơn giản là đầu hàng, nhân tiện, cuộc điều tra đã xác nhận. vậy điều này cũng không đáng xấu hổ? vậy thì tôi không biết xấu hổ là gì ..
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2017 năm 23 01:XNUMX
          Trích dẫn: còn lâu trong kho.
          vì vậy nếu bạn tin bạn, thì yupp đã ở trên đôi chân cuối cùng của họ. về nguyên tắc, điều đó là đúng. pháo đài chỉ đơn giản là đầu hàng

          Bạn đang nhầm lẫn giữa chiến lược và chiến thuật một chút. Về mặt chiến thuật, quân Nhật giành được một số thắng lợi, còn về mặt chiến lược, họ không giành được thắng lợi thuyết phục, thể hiện qua kết quả đàm phán hòa bình. Và nếu Bá tước Polusakhalinsky mạnh hơn, thì Yaps đã không nhận được nhượng bộ lãnh thổ.
        2. 0
          Ngày 11 tháng 2017 năm 20 41:XNUMX
          Trích dẫn: còn lâu trong kho.
          vì vậy nếu bạn tin bạn, thì yupp đã ở trên đôi chân cuối cùng của họ. về nguyên tắc, điều đó là đúng. pháo đài chỉ đơn giản là đầu hàng

          Không chắc chắn theo cách đó. Người Nhật không thể chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng điều này không có nghĩa là họ không thể tiếp tục cuộc chiến này thêm một thời gian nữa. Đúng vậy, quân đồn trú của pháo đài vẫn có cơ hội chống cự trong một thời gian, nhưng sau khi quân Nhật chiếm các đỉnh cao vượt trội và lắp đặt pháo hạng nặng ở đó, quân phòng thủ sẽ bị đánh bại.
  27. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 04 49:XNUMX
    phi tiêu2027,
    Đầu tiên, Nhật Bản sẽ chiến đấu vì loại shishi nào?


    Những chiến thắng của quân đội Nhật Bản đã giúp vào tháng 1905-tháng 150 năm 4,5, họ có thể đăng ký khoản vay tiếp theo của Anh-Mỹ (90 triệu, trong đó một nửa ở Hoa Kỳ), mặc dù lợi nhuận của khoản vay này đối với các chủ nợ thấp hơn nhiều (100% theo tỷ giá hối đoái XNUMX cho XNUMX) đã trả gấp nhiều lần số tiền của khoản vay trước đó. Kết luận của khoản vay này được coi như sau: " Nhật Bản có được khả năng tiếp tục chiến tranh trong cả năm mà không cần viện đến các khoản vay nước ngoài nữa. "

    Nga đã được cho vay ở mức 6-7%, như họ nói, "hãy cảm nhận sự khác biệt."
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2017 năm 21 16:XNUMX
      Trích dẫn: 27091965i
      cảm nhận sự khác biệt

      Nói một cách đơn giản, Nhật Bản đã chiến đấu với chi phí vốn nước ngoài, nhưng không thể làm gì nếu không có nó? Nhưng còn câu thần chú mà RI thua nước Nhật nhỏ yếu thì sao?
      Nhưng tiền không phải là tất cả, họ có thể được cho vay, xây dựng một hạm đội hiện đại, nhưng họ sẽ không chiến đấu vì chúng. Trước thềm Thế chiến thứ nhất, điều này thật nguy hiểm và bản thân Nhật Bản sẽ không thể chiến thắng.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2017 năm 21 39:XNUMX
        Trích dẫn từ Dart2027
        Nói một cách đơn giản, Nhật Bản đã chiến đấu với chi phí vốn nước ngoài, nhưng không thể làm gì nếu không có nó? Nhưng còn câu thần chú mà RI thua nước Nhật nhỏ yếu thì sao?


        Nó có thể, nhưng bạn và tôi đã xem xét khía cạnh tài chính của cuộc chiến. Bạn thấy đấy, chiến tranh không thể chỉ được xem xét dưới hình thức các trận chiến trên đất liền hoặc trên biển. Đây là sự kết hợp giữa công nghiệp, tài chính, chính sách đối ngoại và các yếu tố khác. Nếu không có điều này, rất khó để đưa ra đánh giá.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2017 năm 20 50:XNUMX
          Trích dẫn: 27091965i
          Đây là sự kết hợp giữa công nghiệp, tài chính, chính sách đối ngoại và các yếu tố khác. Nếu không có điều này, rất khó để đưa ra đánh giá.

          Chỉ là khi họ nói về REV, thì một người cộng sản bị thuyết phục với xác suất 99% sẽ bỏ đi, hét lên rằng đó là "một thất bại đáng xấu hổ đối với một quốc gia nhỏ yếu." Nhưng nếu Cộng hòa Ingushetia chiến đấu với các sinh vật của 2 cường quốc, thì đây là một sự liên kết khác.
          Trích dẫn: 27091965i
          Có thể, nhưng bạn và tôi đã xem xét khía cạnh tài chính của cuộc chiến

          Tiền là phương tiện thanh toán, quan trọng nhưng bản thân nó chẳng để làm gì.
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2017 năm 21 21:XNUMX
            Trích dẫn từ Dart2027
            Nhưng nếu Cộng hòa Ingushetia chiến đấu với các sinh vật của 2 cường quốc, thì đây là một sự liên kết khác.

            Cô ấy đã chiến đấu, đúng vậy. Nhưng cô ấy có chiến đấu vì lợi ích của mình không? Câu trả lời là KHÔNG. Phương Tây sẽ không từ bỏ bất kỳ Eo biển nào trong bất kỳ hoàn cảnh nào, điều đó là đủ để xây dựng alhistoria thành một thứ giống như thực tế.
            Nhật Bản, với tất cả những khó khăn, tuy nhiên đã nhận được sự bổ sung đáng kể từ Hoa Kỳ và Anh, vì vậy trong trường hợp này, tất cả các bạn đều thở dài, họ nói rằng đó là hơi thở cuối cùng, điều tương tự không phải là một lựa chọn, như Lịch sử thực sự đã chỉ ra. không có bất kỳ hoàng tử nào của Kikadopolukhokkayde, và chúng tôi có Witte-Polusakhalinsky.
            Và họ đã sửa chữa những điều vô nghĩa của hoàng gia, chỉ vào năm 1945, nhờ những người Bolshevik mà bạn rất ghét.
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2017 năm 22 53:XNUMX
              Trích dẫn từ: badens1111
              Đúng là cô ấy đã chiến đấu. Nhưng cô ấy có chiến đấu vì quyền lợi của mình không? Câu trả lời là KHÔNG. Không có eo biển

              Trong RYAV? Bạn không nhầm lẫn bất cứ điều gì?
              Trích dẫn từ: badens1111
              , họ nói, với hơi thở cuối cùng của cô ấy, điều tương tự không phải là một lựa chọn, như Lịch sử thực sự đã cho thấy

              Trong lịch sử thực tế, bộ chỉ huy Nhật Bản đã viết thư cho hậu phương rằng họ bắt đầu thiếu hụt đạn dược và việc mua hàng ở nước ngoài không còn tiết kiệm được nữa.
              Trích dẫn từ: badens1111
              Và họ đã sửa chữa những điều vô nghĩa của hoàng gia, chỉ vào năm 1945, nhờ những người Bolshevik mà bạn rất ghét.

              Đầu tiên, sau khi chiếm lại Cảng Arthur từ tay người Nhật, nó ngay lập tức được trả lại cho người Trung Quốc. Tôi tự hỏi tại sao nó lại cần thiết để đánh bại tất cả?
              Thứ hai, vì nhà vua đã ký kết hòa bình với Nhật Bản, bạn cần cảm ơn tất cả các loại nhà cách mạng đã gây ra một cơn bão trong chiến tranh.
              Thứ ba, tôi không ghét những người Bolshevik, nhưng chính ý tưởng xây dựng chủ nghĩa cộng sản là điều không thể. Có một thứ nhàm chán như sinh học, và loài người là một loài sinh học, không hơn không kém. Và việc anh ta có đầu óc không khiến anh ta trở thành nơi chứa đựng mọi đức tính. Chà, việc xây dựng những điều không tưởng không kết thúc tốt đẹp.
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2017 năm 23 59:XNUMX
                Trích dẫn từ Dart2027
                Trong RYAV? Bạn không nhầm lẫn bất cứ điều gì?

                Bằng tiếng Nga-Nhật.
                Trích dẫn từ Dart2027
                Trong lịch sử thực tế, bộ chỉ huy Nhật Bản đã viết thư cho hậu phương rằng họ bắt đầu thiếu hụt đạn dược và việc mua hàng ở nước ngoài không còn tiết kiệm được nữa.

                Nếu cần thiết và vì lợi nhuận, người Mỹ sẽ thiết lập với Angles, các điều kiện đã thay đổi - họ không cần một đối thủ mạnh ở châu Á.
                Trích dẫn từ Dart2027
                Đầu tiên, sau khi chiếm lại Cảng Arthur từ tay người Nhật, nó ngay lập tức được trả lại cho người Trung Quốc. Tôi tự hỏi tại sao nó lại cần thiết để đánh bại tất cả?

                Không phải ngay lập tức, nhưng khi ngô nắm quyền
                Với sự thất bại của Nhật Bản vào năm 1945, Port Arthur trở lại Nga một lần nữa. Tổng tư lệnh Quân đội Liên Xô Joseph Stalin đã đánh giá thực tế này như sau: “Nhật Bản bắt đầu xâm lược nước ta từ năm 1904 trong cuộc chiến tranh Nga-Nhật ... Như bạn đã biết, Nga đã bị đánh bại trong cuộc chiến với Nhật Bản sau đó. Rõ ràng là Nhật Bản tự đặt cho mình nhiệm vụ giành toàn bộ vùng Viễn Đông của mình từ tay Nga... Nhưng thất bại của quân đội Nga vào năm 1904 trong Chiến tranh Nga-Nhật... là một vết đen đối với đất nước chúng ta. Nhân dân ta tin và mong sẽ có ngày Nhật bại trận, vết nhơ sẽ bị xóa bỏ. Bốn mươi năm nay chúng tôi, những người thuộc thế hệ cũ, đã chờ đợi ngày này.”

                Căn cứ quan trọng nhất của Hạm đội Thái Bình Dương một lần nữa được Bắc Kinh bàn giao cho nước ta - lần này là 30 năm.
                Nói một cách dễ hiểu, chuyến bay của quân đội Liên Xô khỏi Cảng Arthur do Khrushchev khởi xướng rất giống với những gì mà sau hơn ba thập kỷ, Mikhail Gorbachev, người kế nhiệm Nikita Sergeevich, đã sắp xếp cho Lực lượng Vũ trang của chúng ta ở Đông Âu - với sự ồn ào và náo động, ném hàng tỷ giá trị của tài sản vào một lĩnh vực mở. https://svpressa.ru/society/article/43911/
                1. 0
                  Ngày 12 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Bằng tiếng Nga-Nhật.
                  Bạn đang nói về eo biển nào, nếu không phải là một bí mật?
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Nếu cần thiết và vì lợi nhuận, những người Mỹ với Angles vẫn sẽ đặt
                  Do đó, đẩy RI sang Đức. Về việc PMV bị lên mũi, bạn không biết à?
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Không phải ngay lập tức, nhưng khi ngô nắm quyền
                  Vâng, không hoàn toàn. Năm 1945 họ ký hợp đồng sử dụng chung trong 30 năm. Năm 1950, một thỏa thuận chia sẻ khác cho đến năm 1952. Năm 1952, một thỏa thuận khác.
                  Giành lại nó từ tay người Nhật, "niềm tin tôn giáo" đã ngăn cản họ giữ nó?
  28. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 11 22:XNUMX
    người đánh bẫy7nghiêm túc chứ? Nếu bạn đang nói về những cải cách của Stolypin, thì chúng đã thất bại. Và những người Bolshevik chẳng liên quan gì đến nó. Cải cách ruộng đất của ông ấy đã thất bại, và chủ yếu là do tham ô. Cải cách lao động cũng thất bại nhờ những nỗ lực của giới chủ sản xuất. 10.5 giờ và hủy bỏ công việc làm thêm giờ miễn phí, bạn có muốn làm việc như vậy không? Nhưng hãy đọc những tác phẩm kinh điển về cuộc sống ở những ngôi làng. Tolstoy hoặc Korolenko. Bạn có nghĩ mình như vậy không?
    và ngay sau khi Stolypin ra đi, mọi việc mà ông ta làm đều bị chính quyền sa hoàng cắt giảm ngay lập tức.chứ không phải bởi những người Bolshevik ....vì vậy mọi thứ hay không mọi thứ ở đó đều do chính bạn quyết định một cách vô vọng.nhưng tôi thực sự khuyên bạn trước tiên hãy đọc cách mọi người đã sống và cách họ bị đối xử.hãy tự khoác lên mình cuộc sống này và nghĩ xem nó sẽ tốt hay xấu cho bạn..
  29. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 19 45:XNUMX
    Tác giả bài báo nhắc Kisa Vorobyaninov ở phần cuối của tiểu thuyết "12 chiếc ghế". Phần kết của cuốn tiểu thuyết sẽ giúp tác giả đọc được những viên ngọc đã đi đâu.
  30. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 27:XNUMX
    Chà, những người Bolshevik ít nhất đã mua thực phẩm và những thứ cần thiết khác trong điều kiện tàn phá như vậy. Một lần nữa, Trotsky và mọi người ở đó Ulyanov phải sống và sống bằng một thứ gì đó. Nhưng chính vì thế không ai nhớ rằng nước Anh đã không bao giờ trả lại những viên ngọc quý của hoàng gia đã gửi cho cô vào ngày 17 tháng Hai. Họ được cho là đã mua đạn dược và máy bay. Nhưng người Anh trơ tráo đã không cung cấp bất cứ điều gì. Và tại sao, nếu chính họ tổ chức tiêu diệt nguyên đơn. Họ nói rằng Điện của cô Elizabeth vẫn định kỳ đến với những người trong đó.
    Và hoàn toàn không ai biết về những viên kim cương hiện đang đến tay De Beers với giá một xu so với giá mà chúng có khi được bán. Và điều này sẽ nhiều hơn trong một năm so với tất cả các đồ trang sức của gia đình hoàng gia.
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2017 năm 22 28:XNUMX
      không ai nhớ số vàng mà người Séc đã kéo đi.. tốt, họ không thể cấp thị thực .. không ai nhớ số vàng mà người Nhật đã đánh cắp từ ngân hàng Vladivostok .. họ im lặng về điều đó ..
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        không ai nhớ số vàng mà người Séc đã kéo đi.

        Trích dẫn: còn lâu trong kho.
        không ai nhớ số vàng mà người Nhật đã đánh cắp

        Trích từ Deadall
        không ai nhớ rằng nước Anh không bao giờ trả lại những viên ngọc quý đó của hoàng gia

        vâng, họ đã đánh cắp vàng, nhưng, tôi nghĩ, những người Bolshevik đã trả phần lớn số tiền bị đánh cắp bằng cách lấy vàng dự trữ của Tây Ban Nha trong những năm 36-37.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2017 năm 23 08:XNUMX
          Trích dẫn từ: verner1967
          những người Bolshevik đã trả lại phần lớn số vàng bị đánh cắp bằng cách lấy dự trữ vàng của Tây Ban Nha trong những năm 36-37.

          Utter vô nghĩa.
          Có thể về số vàng của Đế chế, hãy nhớ lại những gì bạn có, Hoa Kỳ vẫn là những kẻ giật lấy ... Cùng với vàng của các quốc gia khác, bao gồm cả những quốc gia bị Vương quốc Anh chiếm giữ ..
          70 năm sau Ngân hàng Thế giới thứ hai của Anh thừa nhận rằng anh đã giúp phát xít Đức bán số vàng Tiệp Khắc mà họ cướp được. Điều này đã được báo chí London đưa tin vào năm 2013, trích dẫn một biên niên sử chưa được công bố trước đây của ngân hàng trung ương Anh. Nó được viết vào những năm 50, nhưng lần đầu tiên được công bố nhiều năm sau đó. Tôi nhớ trong những năm đó, các phương tiện truyền thông đã đưa tin về điều này, nhưng ở đây trên blog, chúng tôi không thảo luận về nó.

          Mặc dù chúng ta đã tính đến phương án "vàng của Sa hoàng" của Nga trên đất Mỹ, hãy cùng tìm hiểu chi tiết về thương vụ hậu trường này.

          Điều gì đã xảy ra với hai ngàn thỏi vàng?
          http://masterok.livejournal.com/3338706.html
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2017 năm 23 15:XNUMX
            Trích dẫn từ: badens1111
            Utter vô nghĩa.

            cái gì, xin lỗi? Điều gì mà bạn bằng cách nào đó đã nhanh chóng chuyển các mũi tên sang Anh, Mỹ, Reich, họ phải làm gì với chủ đề này?
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2017 năm 00 21:XNUMX
              Trích dẫn từ: verner1967
              họ phải làm gì với chủ đề này?

              Miễn là bạn ngừng nói dối.
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2017 năm 06 11:XNUMX
                Trích dẫn từ: badens1111
                Miễn là bạn ngừng nói dối.

                vì vậy bạn, thay vì bác bỏ "lời nói dối" này, hãy nhanh chóng nhảy ra khỏi chủ đề, một thủ đoạn tốt lol Nhưng có lẽ tôi vẫn không nói dối?
                1. +1
                  Ngày 11 tháng 2017 năm 08 23:XNUMX
                  Trích dẫn từ: verner1967
                  có lẽ tôi vẫn đang nói dối?

                  Nói dối, như mọi khi.
                  Bắt đầu từ tháng 1936 năm 806, Liên Xô đã chuyển giao cho Tây Ban Nha 347 máy bay, 600 xe tăng và hơn 1186 xe bọc thép, 20486 khẩu pháo, 500000 súng máy, 4 súng trường, XNUMX triệu quả đạn pháo và một lượng lớn đạn dược và thiết bị quân sự khác. Ngoài vũ khí, Liên Xô còn cung cấp cho Tây Ban Nha những nguyên liệu thô cần thiết: dầu và các sản phẩm từ dầu, bông và gỗ.
                  Tất nhiên, những nguồn cung cấp này không miễn phí mà được Đảng Cộng hòa trả tiền, bao gồm cả vàng. Tình huống này vẫn đưa ra lý do để buộc tội Liên Xô biển thủ dự trữ vàng của Tây Ban Nha. Vì vậy, vào tháng 1998 năm XNUMX, nhà sử học người Anh J. Howson đã xuất bản một số bài báo, trong đó ông lập luận rằng để đổi lấy vũ khí lỗi thời, Stalin, sử dụng đồng rúp bị định giá thấp so với đồng đô la, đã thực sự chiếm đoạt vàng của Tây Ban Nha.
                  Howson nói: “Người Nga đã lừa dối chính phủ Tây Ban Nha một cách có hệ thống bằng cách ngấm ngầm thao túng việc đổi đô la lấy đồng rúp để có được vàng của Tây Ban Nha với giá thấp nhất có thể”.
                  Và bây giờ là một vài lời về số phận của 510 tấn vàng Tây Ban Nha được giao cho Moscow vào tháng 1936 năm 518. Tất cả, với tổng trị giá 1938 triệu đô la, đã được chính phủ Tây Ban Nha chi cho việc mua vũ khí của Liên Xô, đào tạo chuyên gia cho Quân đội Nhân dân Liên Xô tại Liên Xô và trả tiền cho các dịch vụ của các cố vấn quân sự Liên Xô vào cuối năm XNUMX . Tất cả các chi phí này đã được ghi lại chính xác đến từng gram và dữ liệu đầy đủ về chúng được lưu trữ trong kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao Nga. Chúng cũng nằm trong Văn khố Nhà nước Tây Ban Nha. http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/ispanskoe-zol
                  oto-09-08-2012.html
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2017 năm 18 55:XNUMX
                    Và bạn kéo, ngay cả với câu trích dẫn của tôi bị bạn bóp méo. Toàn bộ liên kết của bạn chỉ nói rằng tôi đúng và chỉ ở phần cuối là một đoạn trích từ một số tờ báo mà ít ai biết đến. Nhưng đồng thời, bạn lại không trích dẫn các lập luận của bên thứ hai:
                    Trích dẫn từ: badens1111
                    Trong trường hợp vàng của Ngân hàng Tây Ban Nha đặt tại Liên Xô đã được bán hết, số tiền nhận được từ việc bán nó, được chuyển đến Banque Commerciale de l'Europe du Nord ở Paris, vẫn chưa rõ ràng do thực tế là rằng cả Tây Ban Nha và Liên Xô đều không có tài liệu xác nhận các hoạt động được thực hiện. Theo Martin Asien "cuộc điều tra về vàng Tây Ban Nha chưa bao giờ kết thúc hoàn toàn."

                    Vì vậy, tiếp tục bóp méo sự thật
                    1. +1
                      Ngày 11 tháng 2017 năm 21 23:XNUMX
                      Trích dẫn từ: verner1967
                      Vì vậy, tiếp tục bóp méo sự thật

                      Ở đây, chỉ có bạn đã thành công.
                      Vì vậy, đừng làm bộ mặt cảm động, với hành vi rất tầm thường.
                      CÓ GÌ KHÔNG RÕ RÀNG?
                      Và bây giờ là một vài lời về số phận của 510 tấn vàng Tây Ban Nha được giao cho Moscow vào tháng 1936 năm 518. Tất cả, với tổng trị giá 1938 triệu đô la, đã được chính phủ Tây Ban Nha chi cho việc mua vũ khí của Liên Xô, đào tạo chuyên gia cho Quân đội Nhân dân Liên Xô tại Liên Xô và trả tiền cho các dịch vụ của các cố vấn quân sự Liên Xô vào cuối năm XNUMX . Tất cả các chi phí này đã được ghi lại chính xác đến từng gram và dữ liệu đầy đủ về chúng được lưu trữ trong kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao Nga. Chúng cũng nằm trong Văn khố Nhà nước Tây Ban Nha. http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/ispanskoe-zol
                      oto-09-08-2012.html
                      1. 0
                        Ngày 11 tháng 2017 năm 21 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ: badens1111
                        CÓ GÌ KHÔNG RÕ RÀNG?

                        không cần phải hét vào mặt tôi bằng những cái mũ về sự bất lực của chính tôi để chứng minh điều gì đó. Thứ nhất, trong liên kết mà bạn đã chỉ ra, ngoài một tuyên bố vô căn cứ về việc xác nhận các khoản chi của Liên Xô cho các vật có giá trị cho nhu cầu của đảng Cộng hòa, không có gì cả. Xác nhận gián tiếp về điều này là:
                        từ Mátxcơva, gửi tới đại diện Liên Xô I. Maisky, một chỉ thị đã được tuân theo "phản đối mạnh mẽ cuộc thảo luận của ủy ban Luân Đôn về câu hỏi về vàng Tây Ban Nha", được thực hiện một cách không nghi ngờ gì.
                        từ cùng một bài viết, và trong tương lai chủ đề này đã được phân loại. Tại sao lại như vậy nếu Liên Xô bị cáo buộc có bằng chứng? Hơn nữa, bài báo này chỉ nói về 3/4 lượng vàng Tây Ban Nha, và
                        Số phận của số vàng Tây Ban Nha còn lại vẫn chưa được biết.
                        ngay đó ...
                        Thứ hai, có một sự thật thú vị khác trong bài viết này, về
                        cái gọi là vàng của đảng Basque, đã biến mất không dấu vết vào năm 1937 khỏi Gijón.
                        Bài báo nói rằng trên tàu ngầm Liên Xô "S-6" rời Gikhon, ngoài các thủ lĩnh và tài liệu, còn có vàng.
                        Số phận xa hơn của vàng xứ Basque vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, theo một số báo cáo, nó đã được vận chuyển từ Gikhon đến Liên Xô, cụ thể là đến Leningrad, trên một chiếc tàu ngầm. Đúng, không có bằng chứng tài liệu về điều này có thể được tìm thấy. Tuy nhiên, thật khó để tin rằng ban lãnh đạo Liên Xô lại để lại những vật có giá trị 15 triệu pesetas vào tay Franco. Do đó, giả định rằng số vàng này đã kết thúc ở Liên Xô có thể được coi là có thể xảy ra nhất. Và nếu vậy, còn quá sớm để đặt dấu chấm hết cho lịch sử vàng Tây Ban Nha.
                        Làm như thế nào? Chúng ta có nhìn thấy cái này và bỏ lỡ cái kia không? Và theo nguồn tin của bạn, theo những người khác, nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Vậy ai đang bóp méo sự thật? lol
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +2
          Ngày 10 tháng 2017 năm 23 09:XNUMX
          Nhưng cần phải làm điều tương tự với vàng của Gaddafi. Tôi nhớ rằng ngay trước khi bắt đầu cuộc thi bacchanalia ở đất nước của anh ấy, anh ấy đã đến với GDP. Rõ ràng, anh ấy đã yêu cầu giúp đỡ, nhưng chúng tôi thì không, để thành lập một thứ gì đó giống như công ty Syria hiện tại, đồng thời anh ấy sẽ nhận được một số vàng. Tôi vẫn nhớ người đã khuất lúc đó đang ngồi trong toa xe của mình, buồn bã, buồn bã như thế nào. và Saddam là về cùng một câu chuyện. Rốt cuộc, GDP có thể làm ấm nó, như Yanukovych hiện nay, và trước đó, hãy làm điều gì đó giống như những gì đang xảy ra với các nước cộng hòa Ukraine. Và hình người Iraq cũng có rất nhiều vàng. Tóm lại, xung quanh không có mai phục!
  31. 0
    Ngày 10 tháng 2017 năm 23 13:XNUMX
    Trích dẫn: 27091965i
    Nhưng rõ ràng vào thời điểm đó nó đã không được chấp nhận.

    Chà, nói thế nào nhỉ, họ đã cho cung điện của mình làm bệnh viện cho những người lính bị thương, và các cô con gái của hoàng đế làm việc ở đó với tư cách là chị em của lòng thương xót. Bằng tiền của mình, hoàng hậu đã gửi các chuyến tàu bệnh viện, mua thuốc men và có rất nhiều tấm gương quyên góp.
  32. 0
    Ngày 12 tháng 2017 năm 05 59:XNUMX
    Trích dẫn từ: badens1111
    CẮT danh ngôn nữa đi, bạn có ngu trololo không?
    tôi có cắt không? Vâng, vâng, trong bài trước, tôi chỉ trình diễn các "vết cắt" của bạn, tiếp theo tôi có thể nói về điều gì với bạn? tạm biệt hi
  33. 0
    5 tháng 2017, 06 08:XNUMX
    Những người ra nước ngoài và xuất khẩu của cải quốc gia như bây giờ, chỉ là một góc nhìn))
  34. 0
    5 tháng 2017, 06 21:XNUMX
    badens1111,
    Trích dẫn từ: badens1111
    Có danh hiệu này nọ, lập được kỳ tích .. không phải ai cũng có nghị lực trong sáng về mặt đạo đức, không phải vô cớ mà nói rằng mình không vượt qua được thử thách .. với lửa, nước và vinh quang .. Ai đó đã tự nghĩ ra rằng danh hiệu này là một dấu hiệu cho thấy bây giờ biển sâu đến đầu gối đối với anh ta, có người nghĩ rằng danh hiệu này là một sự nuông chiều từ bụi bẩn, và đối với một số người, thế hệ trẻ hóa ra lại khác xa với những đại diện tốt nhất của gia đình về mặt dữ liệu về đạo đức và tâm lý. Vâng, cộng với những gì ông ấy đã viết về .. Khrushchev và các hoạt động của ông ấy , đây là gốc rễ của sự thất bại của đất nước... và sự tái sinh của cái gọi là tầng lớp thượng lưu của xã hội. từ chính những Anh hùng đó thành đại diện của cái gọi là giới trí thức sáng tạo.

    Hãy đặt mọi thứ trong tên thích hợp của họ. Cho dù hệ thống có "tốt" đến đâu, con người sẽ luôn như vậy. Có thể là thế giới Liên Xô tươi đẹp ít nhất gấp ba lần, là nước Nga Sa hoàng, là nước Nga hiện đại. Nó nói gì? Thực tế là Liên Xô, nơi dường như phải chống lại điều này, là một điều không tưởng. Để nhận ra những khía cạnh tích cực, để không còn Krasnoboyars, v.v., bản thân người dân phải thay đổi (chính họ, chứ không phải hệ tư tưởng thường bị áp đặt từ trên cao, không tưởng và xa lạ với nhiều người !!!), thì với hầu hết mọi người hệ thống, nhà nước sẽ tăng trưởng và phát triển, và một mức sống tốt, v.v.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"