Quảng cáo WEB 2.0: xu hướng hiện đại trong không gian thông tin và truyền thông (phần một)

27

“Ta bảo các con, mọi lời nói suông mà người ta nói ra, thì trong ngày phán xét, họ sẽ đáp lại: vì bởi lời nói mà con sẽ được xưng công bình, và cũng bởi lời nói mà con sẽ bị kết án.”
(Phúc âm Ma-thi-ơ 12: 36-37)


Việc xuất bản các tài liệu về quảng cáo trên VO cho thấy (mặc dù điều này khiến một số nhà bình luận ngạc nhiên) rằng chủ đề này rất thú vị đối với khán giả của trang này. Tuy nhiên, nó cũng quá rộng nên hai bài viết ở đây vẫn chưa đủ nên chúng tôi quyết định tiếp tục chủ đề này...



Sự thay đổi của không gian thông tin và truyền thông hiện đại dưới tác động của mô hình Web 2.0 là một ví dụ rõ ràng về tác động của sự chuyển đổi không gian công nghệ và xã hội đến không gian kinh tế. Trong khuôn khổ bài viết này, chúng tôi sẽ chuyển sang các đặc điểm của nó từ quan điểm phát triển truyền thông quảng cáo như một phần của hệ thống thông tin và truyền thông Internet cũng như triển vọng phát triển của nó. Định hướng của mô hình mới hướng tới sự tương tác tương tác và sự tham gia của khán giả trong quá trình phổ biến thông tin đã mang đến cho truyền thông quảng cáo những cơ hội đáng kể để có được sức mạnh tổng hợp với khán giả tiềm năng, điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến sự thay đổi trong cấu hình của nó nói chung, trên các hình thức và kênh phân phối quảng cáo chính.

Sự chuyển dịch của đối tượng quảng cáo tiềm năng từ các phương tiện truyền thông truyền thống, vốn là nguồn cung cấp nhiều loại thông tin, sang không gian thông tin và truyền thông của Internet, tốc độ tăng trưởng và phân phối cao của nội dung truyền thông không chuyên nghiệp (UGC) đã thay đổi đáng kể các ưu tiên dành cho phát triển các kênh truyền thông quảng cáo theo hướng tăng cường quảng cáo trên Internet và phân khúc SMM. Đồng thời, theo dự báo của chuyên gia, việc tối ưu hóa các mô hình kinh doanh quảng cáo xét về mức độ ưu tiên đối với các kênh nhắn tin sẽ dẫn đến sự sụt giảm đáng kể về thu nhập từ truyền thông từ quảng cáo do ngân sách của một phần hoạt động kinh doanh quảng cáo đã chuyển đi. tới Internet. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này có thể coi là xu hướng giảm dần lượng khán giả của các phương tiện truyền thông truyền thống, giảm tần suất tiếp cận chúng và mức độ tin cậy như một nguồn thông tin quảng cáo của một bộ phận khán giả quảng cáo tiềm năng. Việc mất một phần khán giả và nguy cơ rút vốn tài chính nghiêm trọng đã khởi đầu cho quá trình đa dạng hóa các phương tiện truyền thông truyền thống dưới nhiều hình thức và thể loại khác nhau trên Internet nhằm tạo dựng vị thế trước đây của nội dung truyền thông chuyên nghiệp. Quá trình sau cho phép chúng ta nói về sự hình thành của một hệ thống truyền thông mới do sự hội tụ truyền thông của các phương tiện truyền thông và mạng xã hội, từ đó sẽ có những điều chỉnh đối với hệ thống các kênh truyền thông quảng cáo.

Quảng cáo WEB 2.0: xu hướng hiện đại trong không gian thông tin và truyền thông (phần một)


Như vậy, cơ sở để thay đổi cấu hình của không gian thông tin và truyền thông là sự gia tăng lượng khán giả Internet gây bất lợi cho các phương tiện truyền thông truyền thống và làm giảm niềm tin vào các kênh quảng cáo truyền thống, dẫn đến một sự thay đổi đầy hứa hẹn về hình thức và mô hình. của truyền thông quảng cáo.

Nghiên cứu ở Nga, mặc dù có một số khác biệt, cho thấy sự phát triển của các xu hướng tương tự liên quan đến sở thích thông tin của người trả lời. Truyền hình chiếm vị trí hàng đầu như một nguồn thông tin. Tuy nhiên, các chỉ số về mức độ phổ biến của nó đã đạt đến giới hạn trong giai đoạn 2009-2012, hiện tại nguồn thông tin này đang nằm trong xu hướng giảm tiêu cực và đang mất dần sự yêu thích đối với một bộ phận khán giả. Đài phát thanh và báo chí tiết lộ một đường cong phát triển rất năng động và các chỉ số lặn đáng chú ý là nguồn thông tin quan trọng cho khán giả, điều này có thể là do việc rút các kênh này thành chiến lược phân khúc khán giả mục tiêu một cách cứng nhắc và kết quả là một sự suy giảm mức độ phổ biến nói chung. Internet chứng tỏ tốc độ tăng trưởng lũy ​​tiến ổn định về mức độ phổ biến như một nguồn thông tin.

Sự gia tăng cụ thể về lượng khán giả Internet được ghi nhận khi phân tích lưu lượng truy cập vào mạng xã hội. Nhiều nghiên cứu khác nhau đã tiết lộ rằng 95% người dùng Internet thường xuyên sử dụng mạng xã hội: 77% những người định kỳ truy cập Internet đều sử dụng mạng xã hội. 590 nghìn người dùng đăng nhập vào 5 mạng xã hội ít nhất mỗi tháng một lần, ít nhất 360 nghìn người dùng đăng nhập vào 4 mạng, ít nhất 11 triệu 200 nghìn đăng nhập vào 3 mạng trong số đó hàng tháng. Theo dữ liệu của FOM tính đến tháng 2013 năm 57, tỷ lệ khán giả Internet - những người lên mạng ít nhất một lần một ngày - hiện chiếm tới 60% dân số và tỷ lệ sử dụng Internet ở các thành phố có dân số 70 người của Nga là 70-80 % đối với dân số trưởng thành, khá tương đương với 11 -14% ở Anh và Hoa Kỳ. Tỷ lệ tăng hàng năm về số người dùng Internet truy cập Internet ít nhất mỗi tháng một lần là 2012% và đối với lượng khán giả hàng ngày, con số này là 82%. Đồng thời, ảnh hưởng của mạng xã hội đối với cư dân Runet đang tăng lên đều đặn: theo VTsIOM năm 53, 2010% người dùng Internet có ít nhất một tài khoản trên mạng xã hội, so với 4,5% vào năm 9,8. Đồng thời, Khán giả Internet Nga thể hiện mức độ hoạt động cực kỳ cao. Để so sánh: số liệu thống kê toàn cầu về việc truy cập mạng xã hội là trung bình XNUMX giờ mỗi người mỗi tháng, trong khi chỉ số của Nga là XNUMX giờ mỗi khách truy cập mỗi tháng.

Chúng tôi có thể nêu tốc độ tăng trưởng đáng kể của khán giả đối với từng mạng xã hội, sử dụng công thức tiêu chuẩn T=Pi1/Pi0*100% làm cơ sở tính toán (tốc độ tăng trưởng T, giai đoạn báo cáo Pi1, giai đoạn cơ sở Pi0) . Người dùng Facebook đang tăng với tốc độ nhanh nhất (21,4%), với Odnoklassniki (4,9%) và VKontakte (2,1%) tụt lại phía sau, vì những lý do rõ ràng. Không thể dự đoán được tốc độ tăng trưởng của khán giả mạng xã hội sẽ giảm và không thể nói rằng chỉ số hiện tại đã đạt mức trần.

Nhưng Internet không chỉ trở nên phổ biến trong dân chúng mà còn cho thấy tốc độ tăng trưởng cao về niềm tin vào nó như một nguồn thông tin, điều này rất quan trọng đối với hoạt động kinh doanh quảng cáo khi tài trợ cho các kênh khác nhau. Từ năm 2008 đến 2013, niềm tin vào thông tin nhận được từ các nguồn Internet không ngừng tăng lên (theo VTsIOM: 2008 - 49%, 2012 - 64%, 2013 - 22%). Tốc độ phát triển quan sát được cho phép nguồn thông tin này chiếm vị trí đầu tiên về mức độ tăng trưởng về mức độ tin cậy trong 6 năm qua. Quá trình này đặc biệt đáng chú ý trong bối cảnh niềm tin vào các kênh như TV đã ổn định trong năm 2008 và 2012 (lần lượt là 71% và 78%), với mức giảm trong năm 2013 xuống còn 60% và sự suy thoái đáng kể về các chỉ số niềm tin đối với báo in. và đài phát thanh (báo in: 2008 - 62%, 2012 – 70%, 2013 – 7%; đài phát thanh: 2012 – 72%, 2013 – 4%). Dữ liệu nghiên cứu cho phép chúng tôi ghi lại rằng thái độ của người dân đối với tất cả các nguồn thông tin cho đến năm 2012 cho thấy mức độ tin cậy trung bình đối với các phương tiện truyền thông truyền thống tăng 7,5%, trên Internet - lên tới 15% và cho thấy xu hướng tăng lên. Nhưng vào năm 2013, đã có sự “sụp đổ” niềm tin đối với tất cả các nguồn thông tin không có ngoại lệ dựa trên kết quả nghiên cứu của VTsIOM, đây cũng là điển hình cho kết quả mà các tổ chức nghiên cứu khác thu được. Dưới đây là dữ liệu từ khảo sát của FOM về mức độ tin cậy vào các nguồn thông tin năm 2012: truyền hình – 55%, báo in – 13%, Tin tức trang web – 5%, đài phát thanh – 3%, mạng xã hội – 2%. Trung tâm phân tích Yu. Levada (con số tương tự của năm 2013): truyền hình - 51%, báo in và đài phát thanh - 12%, trang tin tức - 14%, mạng xã hội - 11%.

Cấu hình của niềm tin có vẻ hơi khác nếu chúng ta không coi niềm tin nói chung vào các phương tiện truyền thông là một nguồn thông tin mà chỉ tập trung vào nhận thức về chúng như một phương tiện truyền thông thông tin quảng cáo. Dựa trên dữ liệu nghiên cứu toàn cầu từ năm 2011 và 2012 của Nielsen Holdings và Synovate Comcon, chúng ta có thể đưa ra kết luận rõ ràng về xu hướng phát triển của không gian quảng cáo thông tin và truyền thông: sự suy thoái niềm tin vào các nguồn thông tin quảng cáo truyền thống trong bối cảnh kênh quảng cáo trên Internet và mạng xã hội tăng trưởng mạnh.

Theo kết quả nghiên cứu của công ty tiếp thị xã hội học đại chúng lớn nhất Nielsen Holdings thực hiện năm 2012, có hai nguồn thông tin quảng cáo dẫn đầu về độ tin cậy: lời giới thiệu từ bạn bè, người quen (90%) và đánh giá của người tiêu dùng trực tuyến. Ở Nga, những con số này thấp hơn một chút và lần lượt lên tới 86% và 55%. Tất cả các loại phương tiện truyền thông khác đều thể hiện sự suy giảm niềm tin vào chúng như một nguồn thông tin quảng cáo. Năm 2012, một nghiên cứu của Nielsen cho thấy mức độ tin cậy vào quảng cáo trên truyền hình, đài phát thanh và báo in giảm lần lượt là 24%, 20% và 25% so với năm 2009.

Xu hướng suy giảm niềm tin tương tự vào các kênh truyền thông truyền thống trên quy mô toàn cầu được thể hiện qua nghiên cứu của Synovate Comcon vào năm 2011. Nếu như năm 2007, 47% dân số 7 quốc gia được khảo sát (trong đó có Nga) tin tưởng truyền hình là nguồn thông tin thì ở giai đoạn hậu khủng hoảng, mức độ tin cậy chỉ dừng ở mức 35% và không có xu hướng tăng lên. Ngược lại với Internet, được 40% số người được hỏi tin tưởng và việc tăng chỉ số được xác nhận đã được lên kế hoạch.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 13 tháng 2017 năm 15 23:XNUMX
    Làm thế nào mà bài viết này kết thúc trên một nguồn tài nguyên dành riêng cho các chủ đề quân sự? Milaeva O.V. - đăng bài viết luận án của bạn trên các nguồn khác...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +6
      Ngày 13 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
      Trích dẫn từ Freelancer7
      Làm thế nào mà bài viết này kết thúc trên một nguồn tài nguyên dành riêng cho các chủ đề quân sự?

      Trích dẫn từ: Starover_Z
      Tại sao bạn lại bỏ lỡ điều vô lý này trên VO?

      Nói thế nào nhỉ... Xét thấy gần đây cụm từ “chiến tranh thông tin” ngày càng trở nên phổ biến thì chủ đề này có liên quan. Có được những gì bạn cần (hoặc biện minh cho một số hành động không phù hợp) mà không cần bắn một phát súng nào và có vẻ như không có bất kỳ áp lực nào cũng có giá trị rất nhiều. Và từ quan điểm hình thành dư luận, và thực sự ảnh hưởng đến tâm trí mọi người, không có cái giá nào cho những công nghệ như vậy (ví dụ, một cuộc cách mạng có thể được khuấy động ở đâu đó). Và bạn có thể gọi quá trình này là quảng cáo, hay gì cũng được.
      1. SMP
        +3
        Ngày 14 tháng 2017 năm 00 00:XNUMX
        Vì chúng ta đang sống dưới chủ nghĩa tư bản nên quảng cáo có mặt khắp nơi, chẳng hạn như quảng cáo về Vũ khí Nga. Chiến tranh thông tin cũng tính đến dữ liệu quảng cáo vì đây là chỉ báo về sự chú ý của xã hội, nơi bạn có thể thực hiện việc tiêm thông tin được gọi là chiến tranh thông tin.
        Bởi vì mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến nào là đạt được chiến thắng và đạt được ưu thế, và nếu bạn không biết điều gì là thú vị đối với người bình thường, thì nơi cung cấp thông tin có hại cho sức mạnh của đất nước nơi cuộc chiến đang diễn ra.

        Việc mất một phần khán giả và nguy cơ rút vốn tài chính nghiêm trọng đã khởi đầu cho quá trình đa dạng hóa các phương tiện truyền thông truyền thống dưới nhiều hình thức và thể loại khác nhau trên Internet nhằm tạo dựng vị thế trước đây của nội dung truyền thông chuyên nghiệp.


        Đài phát thanh và báo chí tiết lộ một đường cong phát triển rất năng động và các chỉ số lặn đáng chú ý là nguồn thông tin quan trọng cho khán giả, điều này có thể là do việc rút các kênh này thành chiến lược phân khúc khán giả mục tiêu một cách cứng nhắc và kết quả là một sự suy giảm mức độ phổ biến nói chung.


        Biết thế, địch chuẩn bị trước (viết bằng âm thanh-video) nội dung phù hợp với thời đại mới
        Quá trình sau cho phép chúng ta nói về sự hình thành của một hệ thống truyền thông mới do sự hội tụ truyền thông của các phương tiện truyền thông và mạng xã hội,


        Trên thực tế, theo tôi, mục đích của bài viết chính xác là để tìm hiểu xem đối tượng nào đang sử dụng nguồn tài liệu này, ở đâu đó như thế này...
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2017 năm 00 54:XNUMX
          Trích dẫn từ SMP
          Trên thực tế, theo tôi, mục đích của bài viết chính xác là để tìm hiểu xem đối tượng nào đang sử dụng nguồn tài liệu này, ở đâu đó như thế này...

          Khó có thể... Để làm được điều này, bạn chỉ cần đọc bình luận trên các bài viết khác nhau. Không khó để đưa ra kết luận. Ngoài ra, cũng có những người dùng chưa đăng ký (như tôi đã khá lâu), ở đây số liệu thống kê chỉ dành cho quản trị viên...
    3. +4
      Ngày 13 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
      Đầu tiên, bạn không gọi một người phụ nữ xa lạ bằng tên. Nếu bạn không đủ thông minh để hiểu cái gì và tại sao thì ít nhất bạn nên lịch sự. Và... tại sao bạn lại quyết định rằng bài viết này là một luận văn? Thứ hai, giờ đây thật dễ dàng kiểm tra chủ đề của bất kỳ nhà khoa học nào thông qua Internet. Thứ ba, nó không chứa tài liệu tham khảo về nguồn cũng như bất kỳ ký tự khoa học đặc biệt nào. Tức là đây chỉ là một bài báo khoa học phổ thông thông thường, không hơn không kém. Nhưng nó kể về những điều mà ngày nay mọi người ít nhiều có học thức đều nên biết. Thật buồn khi bạn không hiểu được điều này.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2017 năm 20 18:XNUMX
        Tại sao tôi quyết định rằng bài viết là một luận văn? Bởi vì tôi đã đọc các luận văn và cụm từ “Những thay đổi trong không gian thông tin và truyền thông hiện đại dưới tác động của mô hình Web 2.0 là một ví dụ rõ ràng về ảnh hưởng của sự chuyển đổi không gian công nghệ và xã hội đến không gian kinh tế”. - đây hoàn toàn là một bản tóm tắt. Tôi cá rằng người nộp đơn đang cố gắng hoàn thành nhiệm vụ xuất bản một chủ đề nghiên cứu. Tôi đã đăng 5 ấn phẩm, bây giờ tôi có thể chuyển sang phòng thủ... Âm tiết kaliubr, âm tiết sẽ không lừa dối, sẽ không làm bạn thất vọng... Nó giống như những đánh giá giả mạo về sản phẩm trên nhiều nguồn khác nhau - “Tôi đã thử mọi cách trước đây , nhưng tôi vẫn chưa mua cái này.” ...”, vấn đề vẫn chưa được giải quyết, nhưng ở đây mọi thứ đều ổn! Nói chung là không có nhược điểm gì - hãy cầm lấy, bạn sẽ không hối hận đâu! ".. .
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2017 năm 07 06:XNUMX
          “Tôi đã đăng 5 ấn phẩm, bây giờ bạn có thể chuyển sang phòng thủ… Âm tiết kaliubr, âm tiết sẽ không lừa dối, sẽ không làm bạn thất vọng…” Bạn thua rồi!
          Cô ấy đã là tiến sĩ từ lâu rồi. và phó giáo sư. Bây giờ trên Internet - họ đã viết thư cho bạn - bạn có thể kiểm tra bất kỳ chủ đề nào của bất kỳ tác giả nào. Ngoài ra, các ấn phẩm tại VO không được Ủy ban Chứng thực Cấp cao xem xét.
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2017 năm 09 37:XNUMX
            Chà, dù tôi đã bảo vệ luận án tiến sĩ rồi nhưng đây chưa phải là luận án cuối cùng... Phó giáo sư mà không mơ trở thành bác sĩ thì thật tệ...
    4. +3
      Ngày 14 tháng 2017 năm 00 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Freelancer7
      Milaeva O.V. - đăng bài viết luận án của bạn trên các nguồn khác...

      Shpakovsky hoàn toàn phát điên. nháy mắt
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2017 năm 07 19:XNUMX
        Tốt hơn hết bạn nên viết bằng tiếng Mordovian - “bố” và mọi thứ sẽ rõ ràng. Chúng ta phải duy trì nền văn hóa của mình.
  2. +4
    Ngày 13 tháng 2017 năm 16 40:XNUMX
    Khi nào loạt bài “Home Canning”, “Lập trình và Khoa học máy tính” sẽ bắt đầu? Sẽ có lợi ích chung - bạn không cần phải đọc tin tức trên “Mùa xuân Nga”, họ đã nhanh chóng 100% từ đó, bạn cũng sẽ không bỏ lỡ tin tức từ báo chí “màu vàng”. Trang web sẽ trở nên phổ biến, giống như một "Vskaka mới" mang tính thông tin....
    May mắn thay, ngoài tin tức và ý kiến ​​riêng, còn có những chuyên mục khác!
  3. +2
    Ngày 14 tháng 2017 năm 00 01:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu viết một bài báo về những cách bảo vệ bộ não khỏi tất cả những thứ rác rưởi thông tin này, thứ đã trở thành vũ khí hủy diệt hàng loạt.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2017 năm 07 18:XNUMX
      Điều đó là có thể. Nhưng công thức này là không thể đối với hầu hết. Trong đầu phải có trí tuệ chứ không phải bọt mép. Đó là tất cả! Hầu hết đều có bọt. Vì vậy, mọi phương pháp bảo vệ đều vô ích. Giống như dạy người mù bắn súng.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2017 năm 09 23:XNUMX
        Bạn có thể chụp bằng tai.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2017 năm 13 40:XNUMX
          Điều đó là có thể, nhưng bạn khó có thể đạt được điều đó.
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2017 năm 13 46:XNUMX
            Nếu bạn không thể, thì tất nhiên.
        2. +2
          Ngày 14 tháng 2017 năm 16 37:XNUMX
          Trích từ Curious
          Bạn có thể chụp bằng tai.

          "Cây gậy trắng 7,62"?
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2017 năm 07 02:XNUMX
            Khoa học viễn tưởng không phải là một ví dụ. Tôi còn có thể viết hay hơn nữa là "Đại đội súng trường cầm gậy trắng".
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2017 năm 13 36:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Khoa học viễn tưởng không phải là một ví dụ. Tôi còn có thể viết hay hơn nữa là "Đại đội súng trường cầm gậy trắng".

              Có vẻ như tôi đã thể hiện bản thân mình một cách không rõ ràng. Trả lời bài viết
              Trích từ Curious
              Bạn có thể chụp bằng tai.
              . Nó có nghĩa là nó không thực tế (hư cấu).
        3. +3
          Ngày 15 tháng 2017 năm 19 47:XNUMX
          Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nhìn thấy những bức ảnh độc đáo như vậy, mặc dù tôi rất giỏi chụp ảnh. Nhiều lần tôi nghe câu chuyện “ai đó đã nghe thấy ai đó ở đâu đó hiện diện, khi ai đó nói về điều mà ai đó ở đâu đó đã từng… nghe thấy. Bắn súng “theo phong cách Macedonian” tôi đã xem một lần và rất ấn tượng.
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Phải có trí thông minh trong đầu

        Nhưng bằng cách nào đó anh ấy phải đạt được điều đó ban đầu. Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ ở đó đều đầy rác? Không có cơ hội nào cả...
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2017 năm 07 02:XNUMX
          Đó là nó. Tôi có thể nói gì khác?
      3. +1
        Ngày 15 tháng 2017 năm 19 30:XNUMX
        Hoan hô, Vyacheslav Olegovich! "Hầu hết đều có bọt." Hãy coi đây là phần mở đầu cho bài giảng giới thiệu về khóa học công nghệ PR.
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2017 năm 07 03:XNUMX
          Đã được sử dụng và sử dụng từ lâu. Nó chỉ nghe có vẻ khác nhau thôi: 80 và 20.
  4. SMP
    +1
    Ngày 14 tháng 2017 năm 08 50:XNUMX
    Trích dẫn từ khu vực58
    Trích dẫn từ SMP
    Trên thực tế, theo tôi, mục đích của bài viết chính xác là để tìm hiểu xem đối tượng nào đang sử dụng nguồn tài liệu này, ở đâu đó như thế này...

    Khó có thể... Để làm được điều này, bạn chỉ cần đọc bình luận trên các bài viết khác nhau. Không khó để đưa ra kết luận. Ngoài ra, cũng có những người dùng chưa đăng ký (như tôi đã khá lâu), ở đây số liệu thống kê chỉ dành cho quản trị viên...


    Có lẽ yêu cầu Hãy xem họ viết gì ở phần thứ hai.
  5. +2
    Ngày 14 tháng 2017 năm 18 23:XNUMX
    Bài viết tóm tắt ngắn gọn: Internet và mạng xã hội đang dẫn đầu về quảng cáo và tin tức. Truyền hình đang mất dần khán giả. Đó là điều dễ hiểu. Dù bạn có nói nhiều đến việc tăng thu nhập và giảm tỷ lệ lạm phát, nhưng thực tế lại cho thấy điều ngược lại...
    Họ không còn tin vào tất cả các phương tiện truyền thông nữa, nhưng vì lý do nào đó họ lại tin vào các phương tiện truyền thông Internet hơn (những đứa trẻ ngây thơ của tự nhiên).
    Có rất nhiều "nước" trong bài viết. Và thông tin không phải là mới nhất: số liệu thống kê được đưa ra nhiều nhất là đến năm 2013. Tôi hiểu rằng đây chỉ là phần đầu tiên, nhưng vẫn...
  6. 0
    Ngày 16 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX
    Trích dẫn từ Freelancer7
    Freelancer7 Hôm nay, 09:37 ↑
    Chà, dù tôi đã bảo vệ luận án tiến sĩ rồi nhưng đây chưa phải là luận án cuối cùng... Phó giáo sư mà không mơ trở thành bác sĩ thì thật tệ...

    Bài đăng trên VO VAK không được tính!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"