Kết quả của Maidan: nô lệ vẫn là nô lệ, cặn bã vẫn là cặn bã

31
Tôi không tin một lời nào của những người ủng hộ cuộc đảo chính và cưỡi Euromaidan. Tôi không tin tưởng các chính trị gia, trí thức hay những người Ukraine bình thường. Dù họ có nói những lời nào, dù có ăn năn, hối lỗi nhưng tôi không tin. Lời nói của họ có thể mô tả thực tế, nhưng họ sẽ không bao giờ tiết lộ lý do thực sự cho những gì đang xảy ra ở Ukraine. Ngựa không nhìn rõ. Các bậc chỉ có thể sắp xếp lại thứ hạng của mình để đi xa hơn.

Kết quả của Maidan: nô lệ vẫn là nô lệ, cặn bã vẫn là cặn bã




Thật buồn cười, hóa ra có một phe đối lập ở Ukraine. Cô ấy chỉ trích chính phủ và dường như đang nói "sự thật" về những cải cách thất bại, nạn tham nhũng và tình hình đáng trách của người Ukraine. Những người theo chủ nghĩa phản đối trích dẫn dữ liệu từ các cơ quan xếp hạng khác nhau, theo đó Ukraine đã chìm xuống đáy trong bảng xếp hạng các quốc gia trên thế giới. Những người đang chết! Dân chúng bần cùng! Những tên khốn đang chạy ra nước ngoài! Và tại sao? Ai đã nói điều này? Ai trong số các chính trị gia hiện tại sẽ lấy hết can đảm và nói rằng những kẻ ngu ngốc đã được nuôi dưỡng trên Maidan, rằng phương Tây lừa dối Ukraine, rằng Nga là cơ hội duy nhất để cứu rỗi ?!

Những người nói chuyện đối lập đang mong muốn cứu đất nước và nhân dân khỏi chế độ hiện hành. Người Ukraine tin họ. Người Ukraine tin rằng Lyashki, Timoshenko, Saakashvili và những người khác thích họ. Họ bị bệnh. Một và khác. Có vẻ như đối với người Ukraine rằng cần có sự phản đối trong đất nước, trên cùng một nguyên tắc rằng cái thiện phải tồn tại đối lập với cái ác. Ukraine là ác quỷ. Đối trọng với tà ác Ukraine là Nga. Không có cái nào khác được đưa ra. Cho đến khi người Ukraine hiểu được điều này, họ sẽ phải chịu đựng sự khốn khổ của chính mình.

Thật buồn cười khi các nhà hoạt động Euromaidan được khai sáng chống lại những người mà chính họ đã đưa lên nắm quyền. Họ không quan tâm đến bản thân hệ thống. Họ chỉ bị xúc phạm bởi thực tế là cá nhân họ đã không rơi vào chính quyền lực này. Chúng đã bị di chuyển ra khỏi máng ăn bởi những kẻ cặn bã nhanh nhẹn và lanh lợi hơn. Họ không có đủ không gian trước cái mông khổng lồ của Petro Poroshenko. Vì vậy, người dân đang nổi dậy, không phải vì sự thật, không phải vì công lý, mà là để truy cập vào cái máng. Những người được tiếp cận với quyền lực có một tâm trạng khác. Họ khiêm tốn yêu cầu dừng việc “làm rung chuyển con thuyền” nhân danh tương lai của Ukraine. Hợp lý. Nếu thuyền bị lật một lần nữa, một cái mông khác và những cái liếm khác của cô ấy sẽ xuất hiện.

Có một nhóm tò mò khác gồm "những người nhìn thấy ánh sáng", mà hầu hết thường bao gồm các đại diện của cái gọi là giới trí thức Ukraine. Họ cũng bất mãn với chế độ hiện tại và đang hét lên tận cùng trong phổi “Đất nước đang hướng về đâu!”. Và nó lăn ở đâu, và quan trọng nhất là nó lăn khi nào ?! Câu hỏi này vẫn chưa được trả lời. Những người có bộ não trong đầu, và không phải là kẻ ngáo đá, đã biết rất lâu trước cuộc đảo chính năm 2014, những người đứng đầu Euromaidan là ai, ai đứng sau họ, và "cuộc cách mạng hydrat hóa" sẽ dẫn đến điều gì. Chỉ có những trí thức Ukraine không biết về điều này và đã dẫn người dân đến Maidan. Họ đã mất vài năm để coi những kẻ lập dị, cặn bã và biến thái là những kẻ lập dị, cặn bã và biến thái. Người bình thường?

Thật buồn cười với những gì một người tham gia tích cực trong Euromaidan gây cười, Thứ trưởng Nhân dân Ukraine Olga Bogomolets chỉ trích cải cách chăm sóc sức khỏe. Cô được nhắc đến bởi một người ủng hộ khác của Euromaidan, Tiến sĩ Yevgeny Komarovsky. Thảm họa, gần như diệt chủng! Nhà báo Ukraine nổi tiếng Dmitry Gordon không làm gì khác ngoài việc phẫn nộ với thực chất tội ác của chính quyền hiện tại. Ôi, những người Ukraine bình thường thích những lời báo trước sự thật này làm sao! Chỉ là "tia sáng trong cõi tối tăm." Nhưng tại sao những “tia sáng” này lại im lặng khi tình trạng vô luật pháp đang diễn ra trên Maidan, khi chúng đốt và giết các nhân viên thực thi pháp luật? Tại sao lúc đó họ không nói rằng sẽ không có sự hội nhập châu Âu với những thùng mật ong và hàng tấn bánh quy ?! Họ không biết? Vậy thì chúng vô giá trị.

Nếu các đại diện của giới trí thức Ukraine có lương tâm, họ sẽ chỉ im lặng im lặng. Nhưng tất cả những nhà thơ, nhà văn văn xuôi, nhạc sĩ và nhà báo của một hồ sơ rộng rãi không thể im lặng. Họ nói về những cải cách sai lầm, chính sách kinh tế sai lầm của giới lãnh đạo đất nước và chăm sóc lợi ích của những người dân Ukraine bình thường. Họ lại muốn đứng trước cột mốc đi vào vực thẳm.

Và, cuối cùng, đôi lời về những người dân Ukraine xinh đẹp, khôn ngoan, yêu tự do, giờ đây cũng bắt đầu sôi sục và phẫn nộ. Bạn có nghĩ rằng những người này đang bị xúc phạm bởi kiểm duyệt, săn lùng phù thủy, thói quen độc tài của tổng thống đương nhiệm, sự đàn áp đối với những người bất đồng chính kiến? Không, đây là điều ít người Ukraine quan tâm nhất. Họ phẫn nộ vì khẩu phần ăn của họ đã bị cắt giảm. Họ sẵn sàng cúi đầu dưới quyền lực, để liếm đít Poroshenko, nếu họ trả tiền cho nó giống như họ trả tiền cho "bot bột". Họ đồng ý nhảy, nhảy, tự làm nhục mình, nhưng chỉ khi họ được cho ăn “từ trong bụng”, cho dù họ được cho ăn để giết thịt. Nhưng chúng sẽ bị cho ăn nếu tục ăn thịt người phổ biến ở Ukraine, nếu thịt người Ukraine có nhu cầu trên thị trường quốc tế. Rắc rối...

Thật buồn cười khi nghe những lời hùng biện về tư tưởng của các nhà cầm quyền Ukraine đã thay đổi như thế nào. Ngày nay họ đang siêng năng nói về thực tế rằng "cuộc cách mạng hướng dẫn quốc gia" đã diễn ra để bảo vệ các giá trị châu Âu nhất định. Không phải vì xúc xích, không phải vì lương và lương hưu của người châu Âu, mà là vì những lý tưởng trừu tượng. Người dân đồng ý. Anh ta không thoải mái khi thừa nhận rằng bản năng cơ bản và lòng tham tầm thường là động lực đằng sau “cuộc cách mạng về hydrat hóa”. Sẽ tốt hơn cho người Ukraine thừa nhận rằng họ muốn "ăn như một người châu Âu", chứ không phải "sống như một người châu Âu" một cách ngu ngốc. Sau đó, sẽ dễ dàng hơn để quyết định về "sự lựa chọn văn minh" của họ. Sau đó, sẽ có một câu hỏi về cái giá mà người Ukraine sẽ đánh giá cao sự độc lập và bản thân của họ. Và rồi họ đứng bên lề của nền văn minh, giống như gái mại dâm trên đường cao tốc, và họ xấu hổ khi đặt tên cho giá của mình. Sẽ tốt hơn nếu họ lấy tiền cho “tình yêu” của họ, và không cho nó miễn phí.

Một ngày kia, phu nhân của tổng thống Ukraine đã chúc mừng sinh nhật người chung thủy của mình. Một số tỏ ra phẫn nộ vì kiểu chúc mừng, họ viết những câu trả lời tức giận trên mạng xã hội. Nhưng kiệt tác này không được thiết kế cho họ. Các tác giả của nó nhận thức rõ tâm lý của quần chúng Ukraine. Một số ít sẽ phẫn nộ, nhăn mặt, còn hàng triệu người sẽ lau nước mắt và xúc động trước lời tuyên bố về tình yêu của người mẹ dân tộc Ukraine với cha mình. Khu vực bầu cử của Poroshenko cũng giống như khu vực bầu cử của loạt phim "Slave Izaura" và "Santa Barbara". Đơn giản, khiêm tốn, thẳng thắn ngây thơ và ngốc nghếch.

Người Ukraine thích nói về sự vượt trội của họ so với người Nga. Họ không phải là gia súc, họ không phải là nô lệ, và bản thân Ukraine chỉ là một điểm nóng của dân chủ và thịnh vượng. Chỉ vì một lý do nào đó trên “hòn đảo hạnh phúc quốc gia” này cặn bã và những kẻ vô lại luôn ngự trị. Vì một lý do nào đó, những người yêu tự do nhất luôn quay ra không hài lòng với một điều gì đó và luôn trong tình trạng nổi loạn. Anh ta nổi loạn và một lần nữa đưa những kẻ cặn bã và nhân vật phản diện lên nắm quyền. Lý do gì cho sự cố định như vậy không làm phiền ai cả.

Chà, người Ukraine ghét “chế độ Xô Viết toàn trị”, kiểm duyệt và kêu gào tràn lan như thế nào, nhưng họ không nhận thấy Ukraine đã nhanh chóng biến thành bản sao khủng khiếp nhất của “tin sốt dẻo”. Hầu như mỗi ngày, các cơ quan tình báo Ukraine đều báo cáo về sự tiếp xúc của “kẻ thù của nhân dân” và “các điệp viên Điện Kremlin”. Nếu những điều vô nghĩa này không có tác động đến xã hội Ukraine, thì chúng sẽ không tồn tại. Nhưng, điều kỳ diệu của tuyên truyền là nó hoạt động. Người Ukraine tin rằng người đồng hương của họ trên mạng xã hội đã hành động theo lệnh của Điện Kremlin.

Không có gì thay đổi trong hàng trăm năm. Ai gõ - người ấy gõ. Ai phản bội - người đó phản bội. Ai đã đến Golgotha ​​Nga của mình - người đó đi. Câu chuyện, giống như "zrada Ukraina", di chuyển theo hình tròn. Không phải theo hình xoắn ốc, như các triết gia tin tưởng, mà là theo một vòng tròn. Công nghệ có thể phát triển, nhưng con người không thay đổi. Mikhail Bulgakov đến từ Kiev đã mô tả rất rõ điều này trong vở kịch "Trái tim của một con chó" và cuốn tiểu thuyết "The Master and Margarita". Tuy nhiên, cá nhân tôi thích "White Guard". Cảm giác rất giống nhau nảy sinh khi bạn đọc tác phẩm tuyệt vời này. Không gian khép kín của căn hộ trên Andreevsky Descent và không thể thay đổi bất cứ thứ gì.

Từ quan điểm của một người đàn ông nhỏ bé, mọi thứ xảy ra ở Ukraine là một thảm kịch. Theo quan điểm của lịch sử - thanh lọc. Tất cả mọi thứ và tất cả mọi người rơi vào vị trí. Oles Buzina đã trở thành một người tử vì đạo, và một ngày nào đó, một tượng đài chắc chắn sẽ được dựng lên cho anh ta ở chính trung tâm của Kyiv. Tất cả những sinh vật hiện đang nắm quyền hoặc xung quanh nó sẽ bị bắn hoặc xé nát bởi chính người Ukraine. Không có gì mới sẽ xảy ra. Mọi thứ đã xảy ra trước đây, và mọi thứ sẽ xảy ra một lần nữa.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +9
      Ngày 4 tháng 2017 năm 06 47:XNUMX
      Nhỡ kẻ trộm? Tốt lắm. Bây giờ hãy sống với nó.
      Giờ đây, những chú lùn màu hồng và có lông tơ như những con bướm đang nắm quyền.
      1. +12
        Ngày 4 tháng 2017 năm 07 50:XNUMX
        Họ đánh đuổi tên trộm, đặt vào vị trí của hắn một tên cướp và một kẻ giết người. Và bây giờ không dễ dàng để loại bỏ nó ...
        Các nhà chức trách Ukraine hiện tại không phải là "bè lũ Yanushenko". Họ không ngại đổ máu để duy trì quyền lực của mình
      2. +8
        Ngày 4 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
        Cuối cùng, một câu chuyện bình thường, khó khăn về vùng ngoại ô không có mũ và cặp kính màu hoa hồng.
    2. +10
      Ngày 4 tháng 2017 năm 07 01:XNUMX
      Trích dẫn: Shurale
      Kết quả là, mọi người đã đến Maidan CHỈ ĐỂ LÁI XE. Phần còn lại là những lời bóng gió của giới truyền thông chúng tôi.

      Mọi người không tự mình đến Maidan, họ đưa mọi người đến đó. Và để bọn VOR bỏ chạy nhanh hơn, một bộ phận người dân bắt đầu đốt cảnh sát và nội bộ bằng cocktail Molotov. Và sau khi tên trộm bị xua đuổi, đất nước trực tiếp "lao vào một tương lai tươi sáng." Họ đã ngừng ăn cắp, ngành công nghiệp đang phát triển, tiền lương ngày càng tăng, tôi thường giữ im lặng về mức sống, tôi đã nhảy nhanh đến mức bạn không thể nhìn thấy anh ta đang ở đâu.
      Nhà nước được cai trị bởi một người tỉnh táo, độc lập, khôn ngoan và điềm tĩnh, người đã cống hiến số tiền cuối cùng của mình vì lợi ích của những người đã bầu ra mình.
      Và "giới tinh hoa"! Đó là nơi mà lòng yêu nước và sự vô tư nằm trong một chai!
      Nhưng báo chí của chúng tôi sẽ không cho chúng tôi biết tất cả những điều này. Vì nó là "PRO KREMLIN PROPAGANDA".
      Bạn dường như có một tờ báo khác, một người khác, và cả sự thật của chính bạn.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +4
    Ngày 4 tháng 2017 năm 06 50:XNUMX
    Có rất nhiều người thụ hưởng Maidan, tác giả đơn giản là ý thức không thấy điều này. Tất cả mọi người đều vui mừng, toàn thể chính phủ, toàn bộ Natsiks trong khu vực - tất cả mọi người đều nhận được miếng bơ của họ cho một miếng bánh mì có sẵn hoặc đã được lấy từ một ai đó.
    Cộng với các thương nhân và những người tình nguyện khác kiếm lợi từ chiến tranh.
  4. +9
    Ngày 4 tháng 2017 năm 07 55:XNUMX
    Và tại sao những lời phân trần này lại xuất hiện trên Bản Duyệt binh?
    Ai đó muốn VO biến thành tương tự của CensorNet của Nga? Vì vậy, đã có một nửa số nhà bình luận yêu nước chỉ còn thiếu một cái bình trên đầu để trở thành một tương tự hoàn toàn của những người ủng hộ Euromaidan ...
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
      Bạn không thích mọi người Bandera được gọi bằng tên của họ?
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
        Trích: Lganhi
        Bạn không thích mọi người Bandera được gọi bằng tên của họ?

        Ồ! Bạn đã học cách đánh vần từ "Bandera" chưa? Tiến độ chắc chắn.
        Nói cho tôi biết, bạn cũng đã ngừng thói quen viết những lời xúc phạm cá nhân chưa? Hay là giác ngộ tạm thời?
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2017 năm 22 44:XNUMX
          Tôi biết rằng bạn thường xuyên say xỉn và do đó không đủ. Vì vậy, sẽ không có ý nghĩa gì nếu bạn viết bất cứ điều gì trong một cá nhân, bạn sẽ không hiểu bất cứ điều gì.
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2017 năm 07 53:XNUMX
            Trích: Lganhi
            Tôi biết rằng bạn thường xuyên say xỉn và do đó không đủ. Vì vậy, sẽ không có ý nghĩa gì nếu bạn viết bất cứ điều gì trong một cá nhân, bạn sẽ không hiểu bất cứ điều gì.

            Nào! Và sau đó nó là gì trong tài khoản cá nhân của tôi được hình thành dưới quyền tác giả của bạn? Bạn đã bị hack? Hay là do chính nó?
            Bạn thấy đấy, Lgankhi, tôi hoàn toàn không có gì để tranh luận với bạn. Khi bạn quyết định tham gia vào một cuộc thảo luận với tôi dưới biệt danh cuối cùng của bạn là "Đồng chí_Stalin", chúng tôi đã phát hiện ra rằng bạn là một chú hamster sofa bình thường. (Tôi hy vọng bạn nhớ cuộc thảo luận cuối cùng và nó không cần thiết phải chọc mũi của bạn ở đó?)
            Bạn có một nỗi buồn lớn trong cuộc đời mình - chỉ một kẻ bạo dâm hoàn toàn mới có thể bén rễ với bóng đá Nga. Và mới đây, trước nỗ lực của ông Mutko và các loại WADA, thể thao Nga nói chung chỉ gây ra nỗi buồn và nỗi buồn.
            Vì vậy, thay vì bóng đá, bạn và những người như bạn đã xem đủ loại video nâng cao tinh thần về cuộc nội chiến trên lãnh thổ của Ukraine trước đây trên Internet và đang phun ra những khẩu hiệu ngu ngốc. Nội chiến không giống như bóng đá. Tìm kiếm những cách sử dụng mang tính xây dựng hơn cho nguồn năng lượng chưa tiêu của bạn. Ví dụ, hãy dọn dẹp ở lối ra vào và ngoài sân, nếu bạn đã dọn nhà vệ sinh của mình (thường thì những người "yêu nước" như vậy có một chỗ rất bẩn ở đó).
            Và nếu CHẮC CHẮN bạn muốn làm điều gì đó thực tế hơn liên quan đến cuộc chiến ở Donbass - hãy viết với tư cách cá nhân (không xúc phạm) - Tôi có thể tìm cho bạn những lựa chọn đồng lõa mà bạn có thể chấp nhận được. Trong mọi trường hợp, bạn sẽ có cơ hội để cảm thấy mình là một người chứ không phải những gì bạn thực sự là ở thời điểm hiện tại.
  5. +5
    Ngày 4 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
    Ngay cả trước "Maidan" đầu tiên -
    23 Tháng Mười 2003 Elena Fominichna Lavrentieva
    "Cái gọi là tinh hoa Galicia"

    Những tay sai vĩnh cửu của Châu Âu,
    Những người phục vụ tinh thần của cô ấy
    Bạn làm hỏng kinh nghiệm của cha bạn
    Và những chiếc quan tài đã phản bội tổ tiên của họ.

    Theo ý thích của một nông nô xấu,
    Người phục vụ cho những phát minh của người khác,
    Bạn đã trở thành gia súc của Châu Âu,
    Bạn yêu thích tiếng còi của roi.

    Bạn đã phản bội nước Nga cả trăm lần,
    Tin tưởng vào tâm trí của người khác.
    Nga đã tha thứ cho bạn, nhưng quay lại
    Bạn rụt cổ vào cái ách.

    Quê hương anh ngọt ngào hơn đất ngoại.
    Và bạn được định mệnh bởi vì
    Biết ý muốn ... chỉ có chủ nhân,
    Và mãi mãi cúi đầu trước anh.
  6. +5
    Ngày 4 tháng 2017 năm 08 27:XNUMX
    Chúng tôi đổ lỗi cho người Ukraine .. nhưng chính họ đã làm điều tương tự với chính họ và với đất nước trong những năm 90, bây giờ chúng tôi đang tỉnh táo hơn ... những bước nhảy đang xuất hiện ..
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2017 năm 08 41:XNUMX
      "" Các nhà hoạt động khai sáng của Euromaidan chống lại những người mà chính họ đã đưa lên nắm quyền. Họ không quan tâm đến bản thân hệ thống. Họ chỉ bị xúc phạm bởi thực tế là cá nhân họ đã không rơi vào chính quyền lực này. Chúng đã bị di chuyển ra khỏi máng ăn bởi những kẻ cặn bã nhanh nhẹn và lanh lợi hơn. Họ không có đủ không gian trước cái mông khổng lồ của Petro Poroshenko. Vì vậy, người dân đang nổi dậy, không phải vì sự thật, không phải vì công lý, mà là để truy cập vào cái máng. Những người được tiếp cận với quyền lực có một tâm trạng khác. Họ khiêm tốn yêu cầu dừng việc “làm rung chuyển con thuyền” nhân danh tương lai của Ukraine. Hợp lý. Nếu thuyền bị lật một lần nữa, một cái mông khác và những cái liếm khác của cô ấy sẽ xuất hiện. ""

      Ở Liên bang Nga, trong PRINCIPLE, điều tương tự cũng xảy ra - chủ nghĩa tư bản ngu ngốc, nhưng - vẫn không có những con chuột Bandera bị quỷ ám trên đường phố)))

      Hơn hết, những người bị vạ tuyệt thông từ những người cho ăn vào đầu những năm 2000 đã ném vào GDP và "con đường của nó")))) Và những người bình thường đều trở nên bần cùng và trở nên bần cùng))) Tiết kiệm, không giống như thì là, khỏi sự bần cùng và tàn phá nặng nề - việc bán tài nguyên vẫn còn cho bây giờ))) Và vì vậy, CÙNG, về nguyên tắc, với chúng tôi)))
      1. +9
        Ngày 4 tháng 2017 năm 13 39:XNUMX
        Trích dẫn: V.S.
        Tiết kiệm, không giống như thì là, khỏi sự bần cùng và tàn phá nặng nề - việc bán tài nguyên vẫn

        Luôn luôn có bán tài nguyên. Và giá của chúng trong kỳ đầu tiên của GDP không khác nhiều so với thời kỳ của EBN.
        Điều tiết kiệm cho chúng tôi là nhà nước đã tìm thấy sức mạnh và mong muốn buộc các công ty lớn phải chia sẻ. Và sau cùng, điều đó thật nực cười - vào đầu những năm 2000, các công ty trong lĩnh vực dầu khí chính thức có thu nhập gần như bằng XNUMX hoặc thậm chí không có lãi. Nhưng thật đáng để lấy ai đó làm zugunder - vì vậy đột nhiên cả lợi nhuận và thuế đều được tìm thấy.
        Nhân tiện, sau đó gia đình tôi mới biết rằng chứng từ của chúng tôi không bị mất - Gazprom đã gửi một lá thư về việc tích lũy cổ tức lần đầu tiên sau 10 năm. mỉm cười
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2017 năm 05 11:XNUMX
        Ừ .. thì nghèo, ừ thì chẳng có chỗ nào để bám xe, bãi chật ních .. tất cả bạn bè gần như hai lần một năm nghỉ ngơi trên biển, đừng nói là dép của tôi! Và bạn sẽ nghèo! đã nói cụ thể với bạn .. cười
  7. 0
    Ngày 4 tháng 2017 năm 11 24:XNUMX
    "Chiến binh Svitla", một yêu tinh có đôi tai lợn .... Mì ở đâu! Và không có xoong ... Vô cùng thất vọng. Bức ảnh không phản ánh hết diện mạo của người bản địa, bị zombiated bởi "người lạ". Sẽ không có gì sẵn sàng cho mọi thứ, nếu không bạn phải tự mình suy nghĩ. Tôi sẽ trở lại bài viết của A. Fursov “Chúng ta đã thua như thế nào trong chiến tranh lạnh” ngày 24.09. (Để không bị đá - sức mạnh của Bandera Do Thái ở Ukraine). Người Do Thái trong bài báo được các nhà báo gọi là “bộ tộc toàn cầu” cùng với người Anglo-Saxon. Trong một vài nghìn năm, "bộ tộc" này đã bị ruồng bỏ, những con quái vật. Ở đây tôi ngay lập tức bắt đầu truyền bá "tư tưởng trên cây." Ừ. Đây là những mẩu: "Ai sở hữu thông tin, người đó sở hữu thế giới." (Rothschild N.) - hai trăm năm chuẩn bị để làm chủ thế giới; con mắt của "những người được chọn" - một con mắt trong hình tam giác, được đóng khung bởi các tia - một trong những biểu tượng lâu đời nhất, có nghĩa là con mắt thần thánh đang quan sát thế giới; hình tam giác là biểu tượng của kim tự tháp quyền lực, trong đó đỉnh là người cai trị; lật lại kim tự tháp để làm hài lòng Rothschild (“hãy để mắt đến ...” - đó là nơi nó được chôn cất!); kết hợp-xin chào! -một dấu hiệu của sự hỗn loạn (Tôi nghĩ rằng tôi đã không nhầm lẫn). Hơn nữa, có những biểu hiện và đề xuất "ngon ngọt" đối với quái vật, v.v. Ukraine là một trường hợp đặc biệt. Ừ.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
      Trích dẫn: ông nội Mikh
      "bộ lạc" này đã bị ruồng bỏ, những con quái vật.

      Vì vậy, bị ruồng bỏ hay yêu quái?
      Theo Ozhegov: bị ruồng bỏ -1. Ở nước Nga cổ đại: một người đã rời bỏ trạng thái xã hội cũ của mình, ví dụ, một nông dân đã rời bỏ cộng đồng, một người tự do, một thương gia đổ nát. 2. trans. Một người bị xã hội chối bỏ. Tận dụng cuộc sống của một kẻ bị ruồng bỏ. II điều chỉnh bị loại, -th, -th (đến 1 giá trị).
      quái vật, -a, m. Một người độc ác, một kẻ hành hạ. * Một con quái vật của loài người (thông tục, thường là chửi thề) - giống như một con quái vật.


      Trích dẫn: ông nội Mikh
      "Ai sở hữu thông tin, người đó sở hữu thế giới." (Rothschild N.)

      Đó là, bạn có ghen tị với những người có thể sở hữu thông tin, trong khi những người còn lại, vì ngu ngốc, không thể?
      Nó chỉ là "dòng ý thức".
      Vì vậy, câu hỏi là: đối với bạn, người Do Thái đã nắm giữ quyền lực bí mật và công khai trên thế giới. Bạn có ghen tị với họ không? Bạn ghét rằng họ có thể, và bạn (một số người trong số các bạn, những người mà bạn tự coi là mình) đã không thể? Một dân tộc mà trải qua cuộc đàn áp, đã phát triển khả năng sinh tồn, sống rải rác trên khắp thế giới, có khiến bạn căm ghét không? Nguồn gốc Cơ đốc giáo của sự tự ý thức của người Nga và (có thể) định hướng Cơ đốc của bạn dựa trên cơ sở Do Thái, và Đấng Christ (kinh dị) là một người Do Thái - người Do Thái sống ở đó, mẹ anh ta là người Do Thái, và cha anh ta (chính thức) cũng là một người Do Thái. . Và John the Baptist (Diver trong bản dịch chính xác) - và anh ta là một người Do Thái. Và tất cả các sứ đồ (và không chỉ Giuđa) đều là người Do Thái. Bạn đang bám lấy họ điều gì? Có lẽ đã đến lúc phải đứng dậy khỏi chiếc ghế dài (bếp nấu) và làm gì đó? "Dọn dẹp chuồng trại là việc riêng của mỗi người" (prof. Preobrazhensky, "Heart of a Dog", M.A. Bulgakov)
  8. +1
    Ngày 4 tháng 2017 năm 12 14:XNUMX
    Oles Buzina đã trở thành một người tử vì đạo, và một ngày nào đó, một tượng đài chắc chắn sẽ được dựng lên cho anh ta ở chính trung tâm của Kyiv. Tất cả những sinh vật hiện đang nắm quyền hoặc xung quanh nó sẽ bị bắn hoặc xé nát bởi chính người Ukraine.

    Tác giả, lời của bạn, vâng đến tai Chúa.
  9. +3
    Ngày 4 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
    Đừng quan tâm đến chúng! Nhổ và nghiền! Họ đã là một mảnh cắt.
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2017 năm 13 51:XNUMX
      Làm thế nào có thể bạn? Bạn sẽ để lại những người Ukraine ôn hòa ít ỏi cho số phận thương xót? Rốt cuộc, ở đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn của họ, họ dành cho nước Nga và chống lại chế độ, ngay cả khi họ nhảy vào một cuộc biểu tình, đổ lỗi cho chúng tôi trực tuyến hoặc quyên góp tiền cho ATO. Họ không muốn, họ bị ép buộc, và chính họ không có tội gì cảhữu ích. Cảm ơn ! mỉm cười
      Và vâng, làm thế nào bạn có thể đi ngược lại nguyên tắc cơ bản của các mối quan hệ trong Liên Xô cũ - Nga nên! nháy mắt
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
        truy đòi Tôi cũng sẽ nhớ về những người huynh đệ ... Tại sao?
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
        nhưng những người không đi xe chẳng hạn và không bỏ cuộc thì sao ????
  10. +1
    Ngày 4 tháng 2017 năm 15 59:XNUMX
    ... mọi người đang nổi dậy, không phải vì sự thật, không phải vì công lý, mà là để truy cập vào cái máng. Những người được tiếp cận với quyền lực có một tâm trạng khác. Họ khiêm tốn yêu cầu ngừng "chèo thuyền" nhân danh tương lai ...


    Này tác giả ... Bất kỳ đất nước và bất kỳ "dân gian" hành xử như thế này. Không chỉ Ukraine. Mỹ, Đức, Trung Quốc hay Nga đều không phải là ngoại lệ.
  11. +2
    Ngày 4 tháng 2017 năm 16 17:XNUMX
    Từ quan điểm của một người đàn ông nhỏ bé, mọi thứ xảy ra ở Ukraine là một thảm kịch. Theo quan điểm của lịch sử - thanh lọc.

    Điều này là tuyệt vời ... đến mức !!!
    Một cách chính xác!!! Tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ đã nói trong bài báo .... Nhưng ... hãy nghĩ nguy hiểm ... hãy ra khỏi tôi, đối với cụm từ, điều gì sẽ xảy ra nếu Nga, tức là. tất cả chúng ta sẽ suy sụp dưới áp lực đang gây ra cho chúng ta, và bỏ cuộc - họ sẽ vui mừng nhảy múa trên nấm mồ của chúng ta, họ đưa ra một lời cảnh báo ... Bạn, có lẽ, có thể bị cấm ... nháy mắt
  12. +2
    Ngày 4 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
    Bài báo hay.
  13. 0
    Ngày 4 tháng 2017 năm 17 43:XNUMX
    Theo quan điểm của lịch sử - thanh lọc. Tất cả mọi thứ và tất cả mọi người rơi vào vị trí. Oles Buzina đã trở thành một người tử vì đạo, và một ngày nào đó, một tượng đài chắc chắn sẽ được dựng lên cho anh ta ở chính trung tâm của Kyiv. Tất cả những sinh vật hiện đang nắm quyền hoặc xung quanh nó sẽ bị bắn hoặc xé nát bởi chính người Ukraine.
    -------------------------------
    "Thật tiếc khi cả tôi và bạn sẽ không phải sống một cuộc sống tuyệt vời vào lúc này".
  14. +2
    Ngày 4 tháng 2017 năm 17 56:XNUMX
    thì là cho thấy khuôn mặt tồi tệ của họ.
  15. +5
    Ngày 4 tháng 2017 năm 18 54:XNUMX
    Cứng. Thậm chí là tàn nhẫn. Nhưng Trung thực. Rõ ràng là bài báo này sẽ không hiệu quả đối với người Ukraine. Thật xấu hổ khi bạn rọ mõm và cứt. Và tất cả đều là lỗi của vị trí cực myhata. Bạn phải trả giá cho tất cả mọi thứ ... Kể cả cho sự ngây thơ và thiếu sót của chính bạn ...
  16. +2
    Ngày 4 tháng 2017 năm 23 08:XNUMX
    Điều vui nhất hay đáng buồn nhất là vào năm 2006 (tôi không nhớ chính xác hay năm 2005), Viện Xã hội học Kyiv đã tiến hành một cuộc khảo sát giữa những người Ukraine, bạn coi ai là kẻ trộm và là quan chức tham nhũng chính của đất nước? Vì vậy, vị trí số 1 đã thuộc về P.A. Poroshenko, được bao gồm trong quyền lực của Yanukovych. Poroshenko lúc bấy giờ được coi là tên trộm và quan chức tham nhũng số 1 ở Ukraine. Và vì vậy họ đã bầu anh ấy làm tổng thống vào năm 2014. Đây là cách nó có thể được, ký ức sau đó ở đâu?
  17. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 12 44:XNUMX
    Tác giả đúng ở nhiều khía cạnh, mặc dù theo đánh giá của bài báo, một Ukrainophobe .... hầu hết trên Maidan đã nhảy cho (theo ý kiến ​​của evrokalbas) Tôi sẽ nói khác đi - một sự cải thiện trong mức sống. Vâng, và toàn bộ tình trạng lộn xộn bắt đầu sau khi học sinh được giải tán, những người đã can thiệp vào việc lắp đặt cây thông Noel ... Những người đã ra lệnh cho việc phân tán đó (rõ ràng là không miễn phí) vẫn ở trong nhà chứa, và những người hiện đang ở feeder .. (sản lượng đánh bắt đã tăng lên) và để ở lại họ sẽ làm bạn với nhau ngay cả với Đức quốc xã, thậm chí với chính ma quỷ .... Nhưng về Andreevsky, dòng dõi hoàn toàn đồng ý .... Với sự tẩy não như vậy của chúng tôi (Ukraine ) phương tiện truyền thông, nó không có khả năng thay đổi bất cứ điều gì .... Cho đến khi đất nước hoàn toàn trượt vào một cái lỗ ...
  18. 0
    Ngày 23 tháng 2018 năm 22 19:XNUMX
    Chà, thật tốt là người dân của chúng ta đã không phải lòng Swamp Maidan, nếu không thì họ đã sống tồi tệ hơn những năm 90 bảnh bao!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"