Việc SR-72 đột phá vào "khoảng trống" hàng không vũ trụ của Nga chỉ còn là chuyện của vài phút! Hậu duệ của Blackbird sẽ vượt qua chiếc ô S-400?

96


Trong hơn 18 năm qua, trinh sát chiến lược tầm cao SR-71A "Blackbird" của Mỹ đã khiến ban chỉ huy Lực lượng Phòng không Liên Xô phải đau đầu. Từ cuối những năm 60 đến đầu những năm 80. Bánh đà 3,2 "Chim đen" là mục tiêu gần như không thể đạt được đối với cả hệ thống tên lửa phòng không mặt đất S-75 hiện có và hệ thống tên lửa tầm xa S-200A / V Angara / Vega, cũng như đối với máy bay chiến đấu hàng không Lực lượng phòng không, đại diện là tiêm kích đánh chặn MiG-25P với tên lửa không đối không tầm trung R-40R/T (tổ hợp đánh chặn MiG-25-40).



Mặc dù thực tế là "Dvuhsotki" có khả năng công nghệ đánh chặn SR-71A như tốc độ tối đa của mục tiêu bị bắn trúng là 1200 m/s (4320 km/h), độ cao đánh chặn là 40 - 42 km và tốc độ bay tên lửa 5V28 ở tốc độ 2500 m / s, không một lần đánh chặn nào trong toàn bộ câu chuyện các chuyến bay trinh sát chiến lược của Blackbirds không bao giờ xảy ra, bởi vì sau sự cố đánh chặn một chiếc U-2 trinh sát tầm cao gần Sverdlovsk, do Francis Gerry Powers lái vào ngày 1 tháng 1960 năm 4028, các chuyến bay trực tiếp qua phần lục địa của Liên Xô đã hoàn toàn chấm dứt : chỉ huy các phi đội trinh sát chiến lược thứ 4080 và 75 và CIA đã tự mình nhìn thấy tiềm năng cao của hệ thống tên lửa phòng không S-75. Hơn nữa, họ quyết định không mạo hiểm với những cỗ máy mới và chỉ gửi chúng cho mục đích trinh sát đến vùng không gian vũ trụ ở Cuba, Trung Đông và Việt Nam (vào thời điểm đó, Dvuhsotok chưa được triển khai ở đó và S-XNUMX không thể tự tin “tiếp cận” với "chim đen").

Tuy nhiên, SR-71A khá thường xuyên thực hiện trinh sát trên không và trinh sát điện tử thụ động ở bờ biển phía bắc của Bán đảo Kola. Để làm được điều này, chỉ cần phi công giữ quỹ đạo của cỗ máy bánh đà 3,2 cách bờ biển 150 km là đủ. Trong điều kiện khí tượng bình thường, điều này giúp có thể theo dõi tất cả các hoạt động có thể nhìn thấy của miền Bắc. hạm đội gần Severomorsk. Trong điều kiện thời tiết khó khăn, chỉ còn khả năng trinh sát điện tử của nhiều vật thể phát ra sóng vô tuyến (từ radar trên tàu đến máy dò radar trên mặt đất và radar để chiếu sáng hệ thống tên lửa phòng không bao phủ các vật thể của Hạm đội phương Bắc). Trong hơn một thập kỷ, MiG-25P, đang phục vụ trong Không quân Liên Xô, không thể đẩy Blackbird ra khỏi các phương pháp tiếp cận trên không ở Bắc Cực tới Liên Xô một cách hiệu quả: Blackbirds xuất hiện trên màn hình radar AWACS của Radio Engineering Quân đội Liên Xô bất ngờ xuất hiện, và trong quá trình chỉ định mục tiêu cho các phi công MiG -25, phi công trước đây thường quản lý để có được thông tin tình báo toàn diện về các đối tượng chiến lược của Hạm đội phương Bắc, sau đó rời khỏi các phương pháp tiếp cận đường không phía bắc cho bang.

Điều đáng chú ý là ngay cả cách tiếp cận của MiG-25P với SR-71A cũng không đảm bảo đẩy lùi hoặc đánh chặn thành công phương tiện của Mỹ, vì hệ thống đánh chặn S-155A, được đại diện bởi radar trên không Smerch-A và R Tên lửa -40R / T, có giới hạn tốc độ đánh chặn ở mức 3000 - 3500 km / h, và thậm chí sau đó chỉ ở bán cầu trước trên quỹ đạo chống giao nhau. Việc tiếp cận các máy bay MiG với SR-71A ở khoảng cách sử dụng R-40R trong PPS (khoảng 35-50 km) là một "kịch bản tuyệt vời" vào thời điểm đó.

Tình hình đã thay đổi đáng kể sau năm 1981, khi tiêm kích đánh chặn tầm xa MiG-31 được đưa vào phục vụ trong lực lượng phòng không Liên Xô, lần đầu tiên trên thế giới được trang bị radar mảng pha thụ động N007 (BRLS-8B). ), có khả năng phát hiện mục tiêu với EPR 3 m2 ở khoảng cách 120 km và SR-71A - từ khoảng cách hơn 200 km. Hơn nữa, các máy bay đánh chặn đã nhận được các tên lửa không đối không tầm xa dẫn đường R-33 mới với phạm vi đánh chặn mục tiêu là 120-130 km ở bán cầu phía trước. Tốc độ bay tối đa của URVV là 4785 km / h (với lực hãm đạn đạo vừa phải ở độ cao 28 - 33 km) giúp nó có thể tiêu diệt SR-71A khi bị truy đuổi (ở bán cầu sau) ở cự ly 35 - 40 km. Do đó, với sự phối hợp hành động trong các "bó" đánh chặn tầm xa lấy mạng làm trung tâm "radar-DRLO - sở chỉ huy mặt đất - liên kết MiG-31" hoặc "A-50 - MiG-31", Foxhounds có thể tấn công tốt SR-71A trong các khóa học bắt kịp với tầm bắn chấp nhận được đối với tên lửa R-33. Một ví dụ sinh động về điều này có thể được coi là ít nhất hai lần "di dời" thành công chiếc SR-71A của Mỹ khỏi không phận Liên Xô, cũng như các vùng lân cận vào cuối những năm 80. Trong trường hợp đầu tiên, một liên kết của hai chiếc MiG-31 đã "đẩy lùi" Blackbird khỏi biên giới trên không phía bắc của Liên Xô. Trong trường hợp thứ hai, vào ngày 27 tháng 1987 năm 31, phi công của chiếc Blackbird của Mỹ đã xâm phạm không phận Liên Xô, điều này một lần nữa dẫn đến việc phải cử một chiếc MiG-XNUMX để đánh chặn có điều kiện, chiếc máy bay này đã hộ tống kẻ xâm nhập ra ngoài không phận của chúng ta.


SR-71A


Sau những sự cố này, các chuyến bay trinh sát như vậy đã bị dừng lại và đến mùa thu năm 1989, một quyết định đã được đưa ra là loại bỏ hoàn toàn các phương tiện này khỏi hoạt động. Thoạt nhìn, danh sách biện minh cho một bước như vậy là không thể chối cãi: tỷ lệ tai nạn cao, chi phí vận hành ấn tượng, thiếu hụt và chi phí phụ tùng thay thế cao, cũng như việc mất đi vị trí thống lĩnh về công nghệ đối với các hệ thống phòng không của chúng ta . Sự xuất hiện của các hệ thống tên lửa phòng không S-300PS và S-300V khiến các chuyến bay trinh sát gần các đối tượng chiến lược được bảo vệ của Liên Xô là không thể. Tuy nhiên, SR-71A cũng có những người ủng hộ nhiệt tình cả trong bộ quốc phòng và Lực lượng Không quân, những người không muốn chiếc máy này ngừng hoạt động. Họ có những lý lẽ vững chắc, được khẳng định bởi những lợi thế về chiến thuật và kỹ thuật của máy bay trinh sát tốc độ cao so với các vệ tinh do thám.

Đặc biệt, chi phí sử dụng SR-71 thấp hơn nhiều lần so với các vệ tinh trinh sát đắt tiền và khả năng thực hiện tình báo quang-điện tử và điện tử cao hơn nhiều. Khi các đám mây tích, mây vũ tích hoặc mây tầng được thiết lập trong khu vực nhiệm vụ trinh sát, phi công SR-71 có khả năng thực hiện các thao tác để tìm kiếm các "khoảng trống" (tầm nhìn mở) trong đường bao của mây. Các vệ tinh gián điệp với các thông số quỹ đạo ổn định không khác nhau về khả năng như vậy. Đối với thiết bị quang-điện tử trên tàu, trong điều kiện thời tiết bình thường, khi Blackbird bay ở độ cao 24500 m, nó có thể chụp ảnh chất lượng cao của các vật thể trên mặt đất ở khoảng cách 150 km. Do đó, phi công không cần phải đến gần không phận của kẻ thù tiềm tàng.

Rõ ràng, nhờ những khả năng này, trong bối cảnh bắt đầu thử nghiệm "thiết bị" hạt nhân cho tên lửa đạn đạo ở CHDCND Triều Tiên, đến năm 1995, việc sử dụng SR-71A đã được nối lại sau khi phân bổ 100 triệu đô la cho công ty sản xuất Lockheed Martin. khôi phục cơ sở vật chất kỹ thuật cho công tác trinh sát. Để tiếp tục duy trì phi đội SR-71 trong tình trạng tốt, đến năm 1996, Thượng viện Hoa Kỳ lại phân bổ 100 triệu đô la. Việc phân bổ các quỹ bổ sung hoàn toàn hợp lý trong một số chuyến bay trinh sát. Tuy nhiên, vào mùa thu năm 1998, sau đợt tái phân phối ngân quỹ do Không quân Hoa Kỳ khởi xướng vào tháng XNUMX, cũng như sau chuyến bay đầu tiên vào tháng XNUMX của một nguyên mẫu chiến lược không người lái. máy bay không người lái RQ-4A với tầm bắn 4445 km, SR-71 hiện tại cuối cùng đã ngừng hoạt động.

Hàng không trinh sát chiến lược không người lái đã khẳng định được hết ưu điểm của mình về các tiêu chí quan trọng như an toàn cho người điều khiển, cũng như thời gian bay dài hơn 3-4 lần, cho phép lảng vảng gần khu vực trinh sát trong 10 giờ trở lên, đồng thời nhận được nhiều lần thêm TV/IR và thông tin điện tử. Đồng thời, tốc độ hành trình thấp 639 - 700 km/h, trần bay 16 - 19 km khiến Global Hawks cũng dễ bị tấn công như những chiếc U-2 nói trên. Vào đầu thế kỷ 71, người ta đã biết rõ rằng trong tương lai gần, cần phải phát triển một loại máy bay trinh sát tầm cao có thể vượt qua SR-XNUMXA về các thông số chính.

Quay trở lại cuối những năm 80 và đầu những năm 90, trong giới thân cận với Lực lượng Không quân và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cũng như một số phương tiện truyền thông, đã xuất hiện thông tin về sự tồn tại của một dự án chế tạo máy bay trinh sát tầm cao chiến lược đầy triển vọng, được cho là đã thành công. trải qua nhiều giai đoạn thử nghiệm chuyến bay. Thông tin này đã gây xôn xao không gian truyền thông trong gần vài năm tới, chính xác là cho đến thời điểm giám đốc hiện tại của Lockheed Martin và Skunk Works, Ben Rich, tuyên bố rằng cái tên Aurora chẳng qua chỉ là tên mã cho một dự án chiến lược tàng hình đầy hứa hẹn. máy bay ném bom B-2 "Spirit". Sau đó, tất cả những bằng chứng trước đây do Robert Lazara lên tiếng về “một cơ thể vật chất khổng lồ được nhìn thấy ở Nevada với vòi phun phản lực lớn và cánh tuabin phát ra tiếng gầm khủng khiếp trong đó” đã biến thành một câu chuyện thần thoại khác thuộc thể loại Chiến tranh giữa các vì sao dành cho một người bình thường người Mỹ. . Trên thực tế, đối với con mắt tinh tường của một người thông thạo kỹ thuật máy bay và động cơ phản lực, câu chuyện về Robert Lazara ban đầu đã trở thành một huyền thoại hoang đường, bởi vì, trước hết, không thể nhìn thấy các cánh tua-bin quay của một chiếc tua-bin. động cơ, và thậm chí nhiều hơn nữa được trang bị bộ đốt sau; thứ hai, một động cơ phản lực siêu thanh (được cho là cung cấp cho Aurora tốc độ 5M) theo định nghĩa không thể có các cánh tuabin. Lịch sử dần dần rời khỏi khu vực được chú ý nhiều hơn trong hơn 15 năm, trong khi công việc phác thảo máy bay trinh sát siêu thanh tiên tiến đã thực sự được thực hiện.

Thông tin đáng tin cậy đầu tiên về chương trình Lockheed Martin đầy tham vọng mới đã bị rò rỉ cho một số nguồn thông tin của Mỹ vào năm 2007. Chỉ có một số dữ liệu hời hợt về khái niệm đầy triển vọng của một sĩ quan tình báo chiến lược của thế kỷ XNUMX được công bố. Người ta nói rằng chiếc xe sẽ có tốc độ siêu âm và bay cao hơn nhiều so với Blackbird. Thông tin là đủ cho một số lượng lớn lượt xem, dẫn đến sự sụp đổ của các máy chủ tài nguyên nơi nó được xuất bản tin tức. Sau đó lại là sự im lặng. Và vì vậy, vào ngày 1 tháng 2013 năm 71, một bài báo của Guy Norris có tựa đề “Độc quyền: Skunk Works tiết lộ kế hoạch kế nhiệm SR-6” đã được đăng trên các trang của tạp chí Mỹ “Tuần lễ hàng không & Công nghệ vũ trụ”, trong đó, có liên quan đến các đại diện của bộ phận bí mật Lockheed “Skunk Works" báo cáo về thiết kế tích cực của máy bay trinh sát tầm cao 72 máy đầy triển vọng SR-3100. Máy có động cơ phản lực lai phản lực phản lực, được đại diện bởi động cơ phản lực phản lực tiêu chuẩn để tăng tốc lên 5500 km / h và động cơ phản lực siêu thanh để chuyển đổi chậm ở tốc độ 6400 - 3,1 km / h. Trong khoảng một vài năm tinh chỉnh nhà máy điện, vấn đề liên quan đến việc không đủ độ ổn định khi khởi động của động cơ phản lực scramjet duy trì ở tốc độ Mach 2020 đã được khắc phục, giúp nó có thể tiến tới giai đoạn phát triển cuối cùng của chuyến bay nguyên mẫu của giai đoạn đầu tiên (Phương tiện nghiên cứu chuyến bay), sẽ cất cánh vào năm XNUMX, theo báo cáo của một nguồn thông tin Ấn Độ "Tejas-India`s MRCA".

Bản sao chuyến bay của giai đoạn 1 sẽ là một chiếc máy bay có chiều dài tàu lượn khoảng 20 m, sải cánh 10 m, sản phẩm phải tăng tốc lên khoảng 5,5-6 Mach và duy trì trong vài phút. Giai đoạn cuối cùng sẽ là các thử nghiệm thực địa của nguyên mẫu kích thước đầy đủ với chiều dài khoảng 30 - 35 m, từ đó bắt đầu sản xuất hàng loạt máy bay trinh sát tầm cao mới. Điều này sẽ xảy ra không sớm hơn năm 2025 - 2030, nhưng hiện tại cần hiểu mức độ đe dọa do tác nhân tình báo chiến lược mới gây ra đối với các cơ sở quân sự và công nghiệp quan trọng nhất của Liên bang Nga.

Nếu bạn nhìn vào các thông số chiến thuật và kỹ thuật chính của các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại và đầy hứa hẹn của Nga, đang phục vụ cho Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga và Lực lượng Phòng không của Lực lượng Mặt đất, thì một bức tranh chỉ nổi lên một phần về ưu thế của tên lửa phòng không. thứ hai trên tất cả các đặc điểm đã biết của trinh sát mới của Hoa Kỳ. Đặc biệt, tất cả các hệ thống phòng không tầm xa thuộc họ S-300V và S-300PM1 đều có tốc độ mục tiêu tối đa từ 2800 đến 4800 m/s, giúp dễ dàng đánh chặn SR-72 ở mọi chế độ bay tốc độ cao. . Với độ cao đánh chặn, một tình huống hoàn toàn khác sẽ phát triển. Chỉ những sửa đổi của Three Hundred và Four Hundred có tên lửa đánh chặn SAM như 45N50DM, 72N48 và 6M40MV mới có thể "tiếp cận" với SR-6 đang bay ở độ cao 9-82 km.

Chỉ hai sản phẩm cuối cùng có tốc độ bay cao 10000 km / h mới nổi bật về mặt chất lượng trong danh sách này: chúng có thể dễ dàng vượt qua kẻ xâm nhập tầng bình lưu hoặc tầng trung lưu ngay cả khi bị truy đuổi. Tên lửa dẫn đường phòng không thuộc họ 48N6E2 đời đầu sẽ không thể tiêu diệt SR-72 ở bán cầu sau do không đủ tốc độ, chỉ đạt tối đa 6,6M (7000 km/h). Thật hợp lý khi cho rằng các hệ thống phòng không chiến đấu S-300PM-1 phổ biến nhất không được chuẩn bị đầy đủ để đối phó với các loại vũ khí tấn công đường không tốc độ cao và tầm cao như máy bay trinh sát SR-72 và “thiết bị” chiến đấu siêu thanh. phát triển cho họ. Vâng, bạn đã nghe đúng! Đối với các phương tiện tầm cao mới của Lockheed Martin, các đầu đạn siêu thanh (BB) nhắm mục tiêu riêng lẻ đang được phát triển, có thể được đặt trong các khoang vũ khí bên trong. Chúng có thể được sử dụng cho các cuộc tấn công chính xác cục bộ và mạnh mẽ nhằm vào các mục tiêu chiến lược quan trọng của kẻ thù.

Rõ ràng là khi các đầu đạn này giảm xuống mức 30 - 35 km, S-300PM1 đơn giản với các tên lửa 48N6E đã được biết đến sẽ được xử lý trên chúng, vì giới hạn tốc độ cho phép điều này. Nhưng ở đây một vấn đề khác xuất hiện - chữ ký radar cực nhỏ của chúng. Theo các giả định lạc quan nhất, RCS của chúng có thể từ 0,003 đến 0,01 m2, điều này là do kích thước thân tàu nhỏ, việc sử dụng rộng rãi vật liệu composite chịu nhiệt và không cần sử dụng các mô-đun tên lửa đẩy. các bộ phận kim loại đủ cản quang. Theo EPR như vậy, ngay cả Four Hundred và S-300V4 cũng hoạt động rất khó khăn, chưa kể S-300PM1 với giới hạn về bề mặt phản xạ hiệu quả là 0,02 m2. Và số lượng các phần tử có độ chính xác cao tương tự được phóng từ SR-72 vũ khí trong khi nó vẫn còn là một bí ẩn. Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng không cần đợi đến thời điểm thiết bị chết người bị rơi mà hãy đặt cược tất cả vào việc đánh chặn chính tàu sân bay - SR-72, đặc biệt là vì cỗ máy này được thiết kế để trích xuất thông tin tình báo toàn diện từ vùng chiến lược quan trọng.


KS-172S1


Việc phá hủy hoặc di dời máy bay trinh sát không người lái tốc độ cao SR-72 đầy hứa hẹn ở khu vực châu Âu của Nga sẽ dễ dàng và nhanh chóng hơn nhiều so với ở phía bắc Siberia, nơi điều kiện khí hậu khó khăn và diện tích rộng lớn ngăn cản việc triển khai số lượng thích hợp. của các lữ đoàn tên lửa phòng không được trang bị các hệ thống S-300V4, S-400 và S-500 thế hệ mới. Có thể chính khu vực không được bảo vệ này của hàng không vũ trụ Nga sẽ buộc Nga phải khôi phục và hiện đại hóa một dự án quan trọng như vậy về tên lửa chiến đấu tầm cực xa KS-172S1.

Nguồn thông tin:
http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18359
http://bastion-karpenko.ru/S-300v4/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

96 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    Ngày 2 tháng 2017 năm 06 52:XNUMX
    Mở một khoang chứa bom trên một siêu khí quyển ... hoặc thả thứ gì đó ... một nhiệm vụ không thể giải quyết về nguyên tắc ...
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2017 năm 10 19:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Mở khoang chứa bom trên bầu khí quyển ... hoặc thả thứ gì đó ... là một vấn đề không thể giải quyết về nguyên tắc.

      và nếu đặt ở đuôi? amers có máy gõ tương tự
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2017 năm 14 49:XNUMX
        Vật thể siêu thanh bay trong đám mây plasma và những chiếc đuôi sẽ không giúp được gì. Bạn cần giảm tốc độ để mở.
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2017 năm 10 23:XNUMX
        Không nếu, nhưng chỉ ở đuôi. Các thiết bị điện tử điều khiển có thể tìm thấy mục tiêu một cách độc lập, không chỉ khi tên lửa treo dưới cánh.
    2. +12
      Ngày 2 tháng 2017 năm 13 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Mở một khoang chứa bom trên một siêu khí quyển ... hoặc thả thứ gì đó ... một nhiệm vụ không thể giải quyết về nguyên tắc ...

      1. Ở độ cao nào?
      Máy bay SR-72 sẽ đạt tốc độ lên tới 6400 km/h ở chế độ này ở độ cao trên 30 km, và theo một số báo cáo, thậm chí là 70 km.

      1,027*10^-3kg/m3
      2(!) đơn hàng dưới 15 km.
      nó thực tế không tồn tại
      2.
      Trích dẫn từ Al_lexx
      trên FB, tôi đã cố gắng truyền đạt sự thật đơn giản này tới một chuyên gia về trường kỷ.

      Chà, bạn thế nào rồi?

      1,76 km / s \u6336d XNUMX km / h, chúng không chỉ thả bom mà còn thả cả các giai đoạn (các tấm chắn đầu, v.v.)
      hoặc hơn thế (c 2:11)


      tất nhiên bạn có thể...


      3. và ai bảo là sẽ "dội bom" với tốc độ 6400 km/h?
      Đây là hành trình để vượt qua và đạt đến điểm.
      Và bạn có thể ném bom "" ở độ cao 2-3 m.
      anh ấy có một chiếc Ramjet hai chế độ
      Trích dẫn từ Al_lexx
      Quang học, ở tốc độ như vậy (ở nhiệt độ như vậy), rõ ràng là không thể, và điện tử vô tuyến, cực kỳ khó khăn, do đám mây plasma mà sản phẩm bay trong đó.

      ở độ cao 50 km và với tốc độ 6400 km / h, plasma không được hình thành
      Trích dẫn từ Al_lexx
      là trở ngại chính của các nhà phát triển Zircon của chúng tôi. Nhưng họ đã giải quyết vấn đề như thế nào?

      -khối vấp ngã là quá trình đốt cháy siêu âm (CS quá ngắn)
      -như luôn quyết định: chậm lại
      1. +7
        Ngày 2 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
        Quote:
        Theo các giả định lạc quan nhất, RCS của chúng có thể dao động từ 0,003 đến 0,01 m2, điều này là do: kích thước nhỏ của thân tàu, việc sử dụng rộng rãi vật liệu composite chịu nhiệt và không cần sử dụng các mô-đun tên lửa đẩy, các bộ phận kim loại đủ cản quang.
        ... một một góc không cho tôi biết tác giả? ... nó có thể là tinh khiết ở mức 0 gr., tức là ở phía trước, chúng ta nhìn vào kim, nhưng nếu chúng ta nhìn vào kim ở mặt nghiêng? ... nó sẽ là bao nhiêu và ngay lập tức 0,003 m2 ... và đâu là nơi đặt composite chịu nhiệt cho ống tăng cường hình ảnh của máy bay? ... cười
        Trích dẫn từ opus
        ở độ cao 50 km và với tốc độ 6400 km / h, plasma không được hình thành

        Trích dẫn từ opus
        -khối vấp ngã là quá trình đốt cháy siêu âm (CS quá ngắn)
        -như luôn quyết định: chậm lại

        ... Không đời nào ?! ... Anton, đó là bạn? ... còn môi trường của Anton thì sao? ... chúng tôi bay với tốc độ 6400 km / h trong 50 km. và trong môi trường cân bằng? ... và tất cả đều tuân theo định luật khí động học? ... tốt, có lẽ sẽ có một số luật khác ở đó?... không? ... vì bạn có quá trình đốt cháy siêu âm ở đó, nên bạn đã làm chậm lại, à, giả sử ... và, bạn cũng làm chậm tốc độ của dòng chảy được sắp xếp hợp lý ... vậy bạn của tôi, bạn có thể thoát khỏi môi trường không cân bằng và sóng xung kích ở đâu ... à, đây đã là khí động học plasma, có nghĩa là PLASMA, mà bạn không hình thành ... và thậm chí với một giá trị từ tính nhất định ... chúng ta sẽ đọc Truyện cổ tích nước Mỹ trong một thời gian dài ... chúng sẽ còn nhiều hơn nữa vào năm 2030, nhưng nước Mỹ có còn là một câu hỏi lớn vào thời điểm đó ... S-500 đang thử nghiệm, MiG-41 đang được phát triển ... nháy mắt
        1. +4
          Ngày 3 tháng 2017 năm 19 42:XNUMX
          Trích dẫn từ Inok10
          ... nhưng hãy cho tôi biết góc Tác giả? ..

          Tôi không phải là tác giả.
          Mối đe dọa. tác giả vẫn chưa có EOP (EPR)
          Trích dẫn từ Inok10
          ... Không đời nào ?! ... Anton, đó là bạn? ... còn môi trường của Anton thì sao? .

          và tại sao ngay lập tức xiên?
          =========
          môi trường ở đó (30 km) không khí loãng với po=
          Trích dẫn từ opus
          1,027*10^-3kg/m3

          plasma ở độ cao như vậy và với tốc độ như vậy không được hình thành
          Martin J. Mục nhập khí quyển. Giới thiệu về lý thuyết và thực hành / J. Martin. - M.: Mir, 1969.

          nhai mọi thứ
          в
          Đánh bại plasma - một phương pháp mới để liên lạc với tàu vũ trụ

          tại vì


          Trích dẫn từ Inok10
          HÌNH bạn sẽ thoát khỏi môi trường không cân bằng và mặt trước của sóng xung kích ở đâu.

          không phải mặt trận nào cũng có plasma
          1. +4
            Ngày 4 tháng 2017 năm 00 57:XNUMX
            Trích dẫn từ opus
            và tại sao ngay lập tức xiên?
            =========
            môi trường ở đó (30 km) không khí loãng với po=

            ... không có như vậy môi trường thế nào - không khí ... cái này dành cho những người cầu xin ... Tôi đã hiểu gợi ý và tôi sẽ tế nhị ... ở đó môi trường khí phức tạp bao gồm khí đơn nguyên tử và hai nguyên tử và tạp chất của chất rắn ... có độ nén cuối cùng đối với khí đơn nguyên tử là 4 (ba bậc tự do) và đối với khí hai nguyên tử - 6 (năm bậc tự do). Năng lượng còn lại trong quá trình giảm tốc tương đối được sử dụng để đốt nóng khí, phân ly .... và .... ion hóa ... cô ấy vẫn vậy ... hi
            Trích dẫn từ opus
            plasma ở độ cao như vậy và với tốc độ như vậy không được hình thành

            ... thậm chí nó được hình thành như thế nào tùy thuộc ... vào tốc độ của máy bay và độ cao của chuyến bay ... Anton, bạn đã cung cấp dữ liệu cho SA (Xe đi xuống) và điều đó không hoàn toàn chính xác ... đây là đồ thị đúng...
            ... từ đó nó đi theo V = 4,5 M ở H = 70 km ... sự xuất hiện của điểm niêm phong, đòi hỏi sóng xung kích phía trước и môi trường không cân bằng ... và đây không phải là dòng chảy tầng trong môi trường cân bằng ... không còn dấu vết của nó rồi ... vì Thứ tư phức hợp khí ... Như được đề cập ở trên ...
            Trích dẫn từ opus
            không phải mặt trận nào cũng có plasma

            ... tự nhiên ... vượt qua tốc độ âm thanh cũng là một SW - Sóng xung kích, chỉ xảy ra một lần, không giống như siêu âm ... ở đó, mọi thứ còn thú vị hơn ... từ lúc này, người Mỹ chỉ có thể giải tán máy bay X-51A - lên tới 5,5-6 M ... và thế thôi ... không có bất kỳ chuyến bay nào được kiểm soát ... đây là một viên gạch được ném với một động lực nhất định ... hơn nữa ... phá hủy máy bay, như dự đoán ... hi
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
              Trích dẫn từ Inok10
              không có môi trường như không khí.


              Không khí là hỗn hợp của các loại khí (chủ yếu là nitơ và oxy - tổng cộng 98-99%, cũng như argon, carbon dioxide, nước, hydro), tạo thành bầu khí quyển của trái đất.
              Để hiểu "trên đầu gối và giày bast" điều này là đủ.
              môi trường mà sr-72 SẼ di chuyển là bầu khí quyển của trái đất, bao gồm không khí
              Trích dẫn từ Inok10
              và .... ion hóa ... nhưng nó vẫn ở đó.

              tất nhiên luôn luôn có

              các giá trị kết quả của nồng độ electron cân bằng (electron/cm^3) tùy thuộc vào độ cao và vận tốc của tàu vũ trụ đi vào bầu khí quyển;

              nhưng đây không phải là "plasma".
              Nếu không, "Vovochka, bạn sẽ biến tất cả khoa học thành ** đối với tôi", hay đúng hơn, ngọn lửa trong lò sưởi của tôi là plasma
              Trích dẫn từ Inok10
              và đây không phải là dòng chảy tầng trong môi trường cân bằng

              Vâng, tất cả đều giống nhau về bước nhảy và con dấu.
              Có những người tranh luận.
              chỉ ở độ cao 30 km (tối đa 50) và tốc độ như vậy với các vấn đề với
              Trích dẫn từ Al_lexx
              Nhân tiện, tôi thực sự không hiểu làm thế nào mà thứ tào lao này sẽ tiến hành trinh sát. Quang học, ở tốc độ như vậy (ở nhiệt độ như vậy), rõ ràng là không thể, và điện tử vô tuyến, cực kỳ khó khăn, do đám mây plasma mà sản phẩm bay trong đó.

              không.
              Tôi về nó
              Trích dẫn từ Inok10
              dữ liệu cho SA (Descent Vehicle) không hoàn toàn chính xác.

              Vâng, nguyên tắc không thay đổi.
              -mật độ của môi trường (nồng độ electron, ion hóa)
              - tốc độ đối tượng
              - à góc vào, chỗ này hình như lạc đề (thay bằng góc tấn)
              Mọi thứ khác là như nhau.
              xấp xỉ SA khó hơn, mật độ của nó tăng lên và nó dập tắt tốc độ (Ek) do mật độ của môi trường)
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2017 năm 21 59:XNUMX
                Trích dẫn từ opus

                ... Không ...
                Trích dẫn từ opus
                Không khí là hỗn hợp của các loại khí (chủ yếu là nitơ và oxy - tổng cộng 98-99%, cũng như argon, carbon dioxide, nước, hydro), tạo thành bầu khí quyển của trái đất.

                ... đây là nhiệt độ trung bình của Bệnh viện ... nháy mắt
                Khí quyển - Bệnh viện
                Không khí - tất cả bệnh nhân trong đó ở tất cả các khoa
                Mật độ electron trong không khí là Nhiệt độ trung bình của bệnh viện... hi
                ... à, chúng tôi quan tâm đến thai chết lưu trong phòng chăm sóc đặc biệt của bệnh viện phụ sản American hypersound - ở tầng trung lưu ... tức là một cá nhân cụ thể trong những điều kiện cụ thể ... nháy mắt
                Trích dẫn từ opus
                Để hiểu "trên đầu gối và giày bast" điều này là đủ.

                ... không lăn ngay cả khi húp xì xụp súp bắp cải với họ ...
                Trích dẫn từ opus
                môi trường mà sr-72 SẼ di chuyển là bầu khí quyển của trái đất, bao gồm không khí

                ... không, môi trường khí khác với từ "không khí", một người hít thở không khí và thở trong 50 km. Anton yếu? ... lưỡi
                Trích dẫn từ opus
                nhưng đây không phải là "plasma".

                ... vâng ... giống nhau ... trạng thái plasma của môi trường khí ... nhưng, bạn biết tại sao không? ... bởi thực tế là bạn không cần phải ngại ngùng, một tham số như vậy đã ở đâu "tần số va chạm của các electron trong môi trường khí"kể từ khi bạn đang nói về "mật độ electron trong môi trường khí" ... Gợi ý có rõ ràng không? ...
                Trích dẫn từ opus
                Nếu không, "Vovochka, bạn sẽ biến tất cả khoa học thành ** đối với tôi", hay đúng hơn, ngọn lửa trong lò sưởi của tôi là plasma

                ... nhầm địa chỉ ... chúng tôi đang soi gương ... Tôi không thể trả lời kịp thời, vì Vadim Smirnov quyết định dạy tôi văn hóa giao tiếp ... và nhân tiện, Đăng ký của tôi kết thúc ở đâu vào ngày 15 tháng XNUMX ...
            2. 0
              Ngày 5 tháng 2017 năm 00 06:XNUMX
              Tôi đồng ý, áp suất dư của khí có mặt. Và sức nóng sẽ rất lớn.
    3. ZVO
      +5
      Ngày 2 tháng 2017 năm 13 34:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Mở một khoang chứa bom trên một siêu khí quyển ... hoặc thả thứ gì đó ... một nhiệm vụ không thể giải quyết về nguyên tắc ...

      Hãy tưởng tượng một khoang bom hình ống.
      Giống như súng ngắn hành động bơm.
      Không có vấn đề công nghệ thực sự.
      Bắn ngược, ngược dòng chuyển động. Máy tính hiện đại tính toán thời điểm này "đúng giờ".
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2017 năm 20 43:XNUMX
        Trích dẫn: ZVO
        Không có vấn đề công nghệ thực sự.
        Bắn ngược, ngược dòng chuyển động. Máy tính hiện đại tính toán thời điểm này "đúng giờ".

        ... ngoại trừ tốc độ của dòng chảy hợp lý là 6400 km / h và phía trước của sóng xung kích, cùng với môi trường không cân bằng ... bạn cần học vật lý ... lưỡi
        1. ZVO
          0
          Ngày 3 tháng 2017 năm 17 34:XNUMX
          Trích dẫn từ Inok10
          Trích dẫn: ZVO
          Không có vấn đề công nghệ thực sự.
          Bắn ngược, ngược dòng chuyển động. Máy tính hiện đại tính toán thời điểm này "đúng giờ".

          ... ngoại trừ tốc độ của dòng chảy hợp lý là 6400 km / h và phía trước của sóng xung kích, cùng với môi trường không cân bằng ... bạn cần học vật lý ... lưỡi


          Chà, hãy cho chúng tôi biết, tình huống sẽ ra sao khi quả bom không rơi ra khỏi cửa mở của khoang chứa bom mà bay ra ngoài với gia tốc bổ sung từ ống đuôi máy bay giống như điện tích từ pháo hoa một ống ???

          Nói với tôi. Chuyện gì sẽ xảy ra.
          Sóng xung kích nào với mặt trước nào sẽ ở phần sau của đuôi máy bay?
          Điều gì sẽ cho tốc độ của dòng chảy được sắp xếp hợp lý trong trường hợp này, nếu đường kính của ống là 330 mm và quá trình phóng được thực hiện bằng thiết bị gia tốc bột nhỏ gọn có chiều dài 550 mm và đường kính 270 mm.
          Kể. điều gì sẽ xảy ra, và sau đó tôi sẽ kiểm tra các tính toán của bạn trong FIAN ...
    4. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 15 07:XNUMX
      Mở một khoang chứa bom trên một siêu khí quyển ... hoặc thả thứ gì đó ... một nhiệm vụ không thể giải quyết về nguyên tắc ...

      SR-72 đang được phát triển dưới dạng trinh sát (!), Và trong tương lai cho các thiết bị chiến đấu khác
      Chúng tôi đang phát triển một "vũ khí Plasma" tương tự ở TRINITY gần Moscow (Troitsk)
      hai động cơ phản lực là đủ để tạo ra 2 MW để phóng Tokamak, sử dụng bộ khuếch tán điện từ, hướng plasma được tạo ra tới mục tiêu
      Ngược lại, plasma rất không ổn định, đặc biệt là trong khí quyển, không quá 0,0001 giây
      Tương ứng với phạm vi 100 - 300 km. Đó là hoàn toàn chấp nhận được!
      Trong chân không, phạm vi lên tới 3000 km.
    5. 0
      Ngày 3 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
      Vâng, sẽ có một khẩu súng laze)))
    6. +1
      Ngày 3 tháng 2017 năm 09 23:XNUMX
      Đừng đánh giá thấp khả năng của tâm trí của đối thủ. Về điều này, do sự kiêu ngạo của họ, các tướng "dũng cảm" của chúng ta đã mất thời gian (liên tục có vũ khí tấn công ở đuôi). Nếu kẻ thù thực hiện các cuộc thử nghiệm gần như toàn diện, thì đã đến lúc năng lực của chúng ta phải nhổ nước bọt, tổ chức những người có đầu óc và đầu óc lạnh lùng để nghiên cứu thích hợp.
    7. 0
      Ngày 6 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
      Và việc tách đầu đạn ICBM diễn ra ở độ cao và tốc độ nào?
    8. 0
      Ngày 8 tháng 2017 năm 13 00:XNUMX
      nếu các đầu đạn có "kích thước thân tàu nhỏ và không có mô-đun tên lửa đẩy", thì có lẽ chúng có thể được bắn đi đơn giản (như bẫy nhiệt)?
  2. +12
    Ngày 2 tháng 2017 năm 07 10:XNUMX
    Trích dẫn từ Vard
    Mở một khoang chứa bom trên một siêu khí quyển ... hoặc thả thứ gì đó ... một nhiệm vụ không thể giải quyết về nguyên tắc ...

    Xé lưỡi. Mới hôm qua, trên FB, tôi đã cố gắng truyền đạt sự thật đơn giản này tới một chuyên gia về trường kỷ.
    Nhân tiện, tôi thực sự không hiểu làm thế nào mà thứ tào lao này sẽ tiến hành trinh sát. Quang học, ở tốc độ như vậy (ở nhiệt độ như vậy), rõ ràng là không thể, và điện tử vô tuyến, cực kỳ khó khăn, do đám mây plasma mà sản phẩm bay trong đó.
    Nhân tiện, chính đám mây này, trong bối cảnh điều khiển từ xa, là trở ngại chính của các nhà phát triển Zircon của chúng tôi. Nhưng họ đã giải quyết vấn đề như thế nào?
    Nói chung, đối với tôi, có vẻ như chúng ta đang nhìn thấy SOI, hãy lấy hai cái. Mặc dù, các chàng trai, tất nhiên, sẽ làm chủ ngân sách.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 10 21:XNUMX
      Trích dẫn từ Al_lexx
      Nói chung, đối với tôi, có vẻ như chúng ta đang nhìn thấy SOI, hãy lấy hai cái. Mặc dù, các chàng trai, tất nhiên, sẽ làm chủ ngân sách.

      Có vẻ như bài viết này là một nỗ lực nhằm hồi sinh dự án tên lửa không đối không tầm siêu xa KS-172S1 đã bị đóng băng.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Al_lexx
      Quang học, ở tốc độ như vậy (ở nhiệt độ như vậy), rõ ràng là không thể, và điện tử vô tuyến, cực kỳ khó khăn, do đám mây plasma mà sản phẩm bay trong đó.


      .... anh ấy đã trinh sát ở tốc độ thấp hơn, nhưng anh ấy đã chạy khỏi khu vực trên chiếc scramjet
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 15 43:XNUMX
      Người ta không biết anh ta sẽ có thể bay siêu âm trong bao lâu. Trong khi nguyên mẫu giả sử 1.5 phút.
  3. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 07 20:XNUMX
    Tất cả phụ thuộc vào các bài kiểm tra cuối cùng và chi phí vận hành. Cùng một con diều hâu toàn cầu phù hợp với hầu hết các quốc gia, và những quốc gia còn lại có hệ thống phòng không siêu thanh để đếm một tay, Nga và Trung Quốc, có lẽ Ấn Độ sẽ bắt kịp vào thời điểm đó. Chờ và xem.
  4. +5
    Ngày 2 tháng 2017 năm 07 53:XNUMX
    Truyền từ chỗ trống sang chỗ trống. Chúng ta đang nói về kiểu đánh chặn nào đối với một nhân viên tình báo giả định nếu anh ta không đi vào không phận của chúng ta? Nếu anh ta bị bắn hạ, thì ở Hoa Kỳ, họ thậm chí sẽ không gợi ý về điều đó, vì đây sẽ là một vụ bê bối lớn. Tiếng ồn chỉ có thể được nâng lên bởi bên bị thương, tức là. Nga là nạn nhân của hoạt động tình báo. Nhưng ngay cả ở đây, vẫn cần phải đưa ra bằng chứng về việc vi phạm biên giới của chúng tôi và việc thu thập nội tạng của một trinh sát rơi từ độ cao 35 km vẫn là một nhiệm vụ.
  5. +1
    Ngày 2 tháng 2017 năm 09 13:XNUMX
    Ahem, và ai là người quyết định khám phá lãnh thổ của Nga? Và quan trọng nhất, tại sao? Có vẻ như không có người đam mê sau Powers.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
      Những người đam mê .... ha ha
  6. nai
    +16
    Ngày 2 tháng 2017 năm 09 20:XNUMX
    TÔI KHÔNG HIỂU BÀI VIẾT NÀO VỀ??? CHƯA có máy bay siêu thanh nào ở các bang VẬY (!) Và nó chỉ được mong đợi ở đâu đó trong 10-15 năm nữa!! Chà, có thể là vào ngày 12-13.... Và tác giả nói về khả năng "đánh chặn" trang bị này của các tổ hợp S-300PS, S-300 PM1..... Và đến lúc ĐÓ chúng SẼ Ở trạng thái phục vụ tại tất cả các ???
    Lập luận rằng nó SẼ dễ dàng bị đánh chặn ở nhà hát Baltic hơn ở Bắc Cực cũng bị "hút ra khỏi không khí loãng" và dựa trên thực tế là lực lượng phòng không của Liên bang Nga trong 13-15 năm nữa sẽ có cấu trúc tương tự và khả năng như bây giờ!!! Nhưng điều này đã xin lỗi - HOÀN TOÀN KHÔNG VỎ!!!
    Vì vậy, bài viết của Evg. .. "(phim "17 Khoảnh Khắc Thanh Xuân")......
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
      Thêm vào đây một máy bay đánh chặn mới để thay thế MIG-31 và nó sẽ là một bức tranh sơn dầu.

      Đe dọa Nhân tiện, đó là lý do ủng hộ việc thay đổi MIG-31.
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2017 năm 09 30:XNUMX
      Khi kẻ thù đang khám phá các biện pháp chết người, đó không phải là lúc để ngủ. Khi nó được cấp dưới dạng đạn dược, sẽ quá muộn để uống Borjomi. Cái kiểu gì mà suốt ngày lẽo đẽo theo sau, cho rằng “không có thời gian thì không cần nghĩ ngợi”? Sự phát triển của vũ khí có thể bị đóng băng cho đến khi một cuộc tấn công lớn trực tiếp không? Nếu họ tấn công, thì chúng ta sẽ bắt đầu phát triển ... Có lẽ chúng ta sẽ ném mũ bằng phân chuồng ...
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2017 năm 10 24:XNUMX
        Trích từ Lycan
        Cái kiểu gì mà suốt ngày lẽo đẽo theo sau, cho rằng “không có thời gian thì không cần nghĩ ngợi”?

        Chúng tôi là những người hòa bình, nhưng đoàn tàu bọc thép của chúng tôi ... (chính bạn cũng biết), nói chung, đoàn tàu bọc thép được cập nhật khi cần thiết chứ không phải chỉ vì không có gì để làm.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2017 năm 10 04:XNUMX
          Trích từ DenZ
          Chúng tôi là những người hòa bình, nhưng đoàn tàu bọc thép của chúng tôi ... (bạn tự biết thêm), nói chung, đoàn tàu bọc thép được cập nhật khi cần thiết

          Thật tốt khi chúng ta là những người hòa bình, và có một đoàn tàu bọc thép và nó đang được cập nhật - cũng tốt. Và làm thế nào để bạn thích viễn cảnh về sự gia tăng liên tục của chủ nghĩa báo động chống Nga với các ấn phẩm về quân đội. hướng phát triển chống lại các công nghệ và cơ sở hạ tầng của Nga, huấn luyện biên giới và không chỉ các quốc gia chống lại chính sách của Nga (người Balts, Ukraine, Ba Lan, Thụy Điển, shtatovtsy ... mớ hỗn độn khác? Vì vậy, chúng tôi sẽ luôn phòng thủ? Nước, nếu bạn nhớ, đá mòn... nhưng thế gian còn gì để chờ đợi.
  7. +2
    Ngày 2 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
    Tôi không thể hiểu tại sao lại có những nỗ lực như vậy ... Để trinh sát biên giới, Hoa Kỳ có rất nhiều công cụ, UAV và tình báo chiến lược, tàu và vệ tinh để trinh sát sâu.
  8. +9
    Ngày 2 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
    Bài viết là một lời nói dối hoàn toàn! Đơn giản là có thể bắn hạ anh ta bằng các hệ thống phòng không S-75 và S-200. Đối với MIG-25P, anh ta cũng không phải là mục tiêu có vấn đề! Thực tế là chỉ có thể bắn hạ khi xác máy bay được đảm bảo rơi xuống lãnh thổ Liên Xô. Nhưng điều này thật khó! Vi phạm biên giới, anh ta đã nhảy 30-50 km. Vài giây của mùa hè. Và đơn giản là không thể hạ gục trong những giây này. Và để bắn rơi trên vùng biển trung lập ... đó sẽ là một câu chuyện, giống như vụ Su-24 bị Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ!
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2017 năm 10 36:XNUMX
      Trích dẫn: Aspid 57

      0
      Aspid 57 Hôm nay, 10:00 Mới
      Bài viết là một lời nói dối hoàn toàn! Đơn giản là có thể bắn hạ anh ta bằng các hệ thống phòng không S-75 và S-200. Đối với MIG-25P, anh ta cũng không phải là mục tiêu có vấn đề!

      Không có gì. SR-71 bay tự do trên cả Cuba và Việt Nam. Đã có hàng chục vụ phóng S-75 không thành công.
      Và MiG-25 có xác suất đánh chặn thành công rất thấp.
      1. Vấn đề đến đúng điểm trong một cổng thời gian rất hạn chế.
      2. Khả năng tấn công chỉ ở bán cầu trước và theo đó, thời gian phát hiện, bắt giữ mục tiêu và phóng tên lửa có hạn (trong vòng chưa đầy một phút và điều này vẫn phụ thuộc vào sản lượng chính xác của MiG đến một thời điểm nhất định điểm).
      3. Xác suất trúng tên lửa (với điều kiện 1 và 2) chắc chắn nhỏ hơn 0,5 một cách đáng kể.
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
        Không có vấn đề gì trong CHDC Đức! Tín hiệu PR (được phép phóng) đã hoạt động đối với phi công! Trên MIG-25. Ở Baltics, họ đã cố gắng đánh chặn MIG-23M từ Haapsalu và Tapa. Tritely thiếu trần của MIG-23. Cũng như người Israel đã thiếu sót khi cố gắng đánh chặn MIG-25RB.
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
      Trích dẫn: Aspid 57
      Cơ bản có thể bắn hạ anh ta bằng hệ thống phòng không S-75 và S-200

      Tất nhiên, không quá sơ đẳng.


      bạn sẽ phải đổ mồ hôi

      tốt, v.v.
  9. +3
    Ngày 2 tháng 2017 năm 10 21:XNUMX
    họ quyết định không mạo hiểm với những cỗ máy mới và chỉ gửi chúng cho mục đích trinh sát đến vùng không gian vũ trụ ở Cuba, Trung Đông và Việt Nam (vào thời điểm đó, Dvuhsotok chưa được triển khai ở đó và S-75 không thể tự tin " tiếp cận" với "Blackbirds" ).

    Kính gửi tác giả, S-200 không bao giờ không được triển khai tại Cuba và Việt Nam.
    Sự xuất hiện của các hệ thống tên lửa phòng không S-300PS và S-300V khiến các chuyến bay trinh sát gần các đối tượng chiến lược được bảo vệ của Liên Xô là không thể.

    Và khả năng của S-300PT-1 trước đó khác với S-300PS như thế nào, ngoại trừ khả năng cơ động và thời gian triển khai? Ngoài ra, vào thời Liên Xô, các hệ thống phòng không S-300V quân sự tương đối nhỏ không mang theo cơ sở dữ liệu thường trực ở Bắc Âu và Viễn Đông.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 13 32:XNUMX
      Chính xác là C 200 không có trong khối lập phương? Giống như họ đang đứng.
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2017 năm 13 58:XNUMX
        Trích dẫn từ garri lin
        Chính xác là C 200 không có trong khối lập phương? Giống như họ đang đứng.

        Nó vẫn “đứng vững” ở Cuba. lol Nhưng các vị trí của hệ thống phòng không S-200 chưa từng có. Không
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2017 năm 14 37:XNUMX
          Tôi sẽ không tranh luận. Vào năm 1999-2001, tôi thường nói chuyện với một người đàn ông tuyên bố rằng vào giữa những năm 80, anh ta đã phục vụ khẩn cấp ở Cuba. Và đó là từ năm 200. Anh ấy kể chi tiết. Và thị trấn mô tả các vị trí. Ông đã nói về việc hiện đại hóa khu phức hợp trong quá trình phục vụ. Máy đo khoảng cách mới. Cách họ thiết lập cách dân thường đào tạo sĩ quan và người điều hành.
          Tôi không có lý do gì để không tin người đàn ông này.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Tôi sẽ không tranh luận.

            Và đừng tranh cãi Không
            Trích dẫn từ garri lin
            Vào năm 1999-2001, tôi thường nói chuyện với một người đàn ông tuyên bố rằng vào giữa những năm 80, anh ta đã phục vụ khẩn cấp ở Cuba.

            Nhổ vào mắt anh, bạn đã bị lừa dối một cách trắng trợn..
            .
            Trích dẫn từ garri lin
            Tôi không có lý do gì để không tin người đàn ông này.

            Có các vị trí S-75 và S-125 ở Cuba, và tôi thậm chí còn biết một số sư đoàn vẫn đang phục vụ.
        2. +3
          Ngày 2 tháng 2017 năm 14 52:XNUMX
          Trích lời Bongo.
          Nó vẫn “đứng vững” ở Cuba.

          Vâng, cá nhân tôi xác nhận.
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2017 năm 13 35:XNUMX
      Trích lời Bongo.
      Thưa tác giả, S-200 chưa từng được triển khai ở Cuba và Việt Nam.

      Tại sao bạn phải bắt nạt trẻ em như vậy?
      Tốt hơn nên hỏi tác giả "được kính trọng" xem việc phóng SLBM có liên quan gì đến SR-72,
      "chiếc ô" S-400?
      vân vân

      gì
      Sẽ tốt hơn nếu bóp bức ảnh này

      và bạn đang ở trong các chi tiết
      Trích lời Bongo.
      Và khả năng của S-300PT-1 trước đó khác với S-300PS như thế nào

      nháy mắt
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2017 năm 14 02:XNUMX
        Trích dẫn từ opus
        Tại sao bạn phải bắt nạt trẻ em như vậy?

        Tôi nhớ "đứa con" này đã phát triển quá mức và đặt S-200 ở Iraq.
        Trích dẫn từ opus
        Tốt hơn nên hỏi tác giả "đáng kính" việc phóng SLBM có liên quan gì đến SR-72

        Bạn có nghĩ rằng anh ấy sẽ trả lời? Damantsev thậm chí còn "dọn dẹp" những bình luận của mình trong hồ sơ của mình bằng cách xóa hoàn toàn những câu nói thẳng thắn ngu ngốc và dối trá.
        Trích dẫn từ opus
        và bạn đang ở trong các chi tiết

        Nếu một người cam kết viết về chủ đề này, thì anh ta chỉ cần biết những "sự tinh tế" như vậy.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2017 năm 14 07:XNUMX
          Trích lời Bongo.
          và đặt S-200 ở Iraq.

          gì?
          tốt

          Các phương tiện chiến đấu của Liên Xô. S-200 ở Iraq

          https://topwar.ru/22785-sovetskie-boevye-mashiny-
          s-200-v-irake.html
          ?

          Nhưng không có "Spot" nào có thể phát hiện ra pháo đài ngầm mà hệ thống S-200 này vận hành.

          Tên lửa nhắm vào màn hình TV. Trực quan. Có một "dvuhsotka" và một chế độ như vậy.

          Người Mỹ thậm chí còn chưa kịp hiểu chuyện gì đã xảy ra với họ khi hai quả tên lửa "âm thầm", không bật đầu dẫn đường của radar, lao vào xác tàu Galaxy. Đó là một cảnh tượng không thể diễn tả được. Bầu trời hoàng hôn. Và một đám mây rực lửa khổng lồ lật nhào vào sa mạc.

          đánh lừa
          Trích lời Bongo.
          Damantsev thậm chí còn "dọn dẹp" những bình luận của mình bằng cách xóa hoàn toàn những câu nói thẳng thắn ngu ngốc và dối trá.

          nhưng nó có thể được thực hiện?
          / tất nhiên là không, nếu có lông chân thì có
          chúng tôi đã mất hạng EBN và Viti C, vaabsche.
          Tổng thống và Thủ tướng đều là học sinh hạng A
          Trích lời Bongo.
          thì anh ta chỉ cần biết những "sự tinh tế" như vậy.

          Chà, nếu sự ra mắt của ZR được thay thế bằng sự ra mắt của SLBM, thì sự tinh tế là gì?
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2017 năm 14 12:XNUMX
            Trích dẫn từ opus
            nhưng nó có thể được thực hiện?

            Với tư cách là "Nhà báo", bạn có thể ... Vâng
            Trích dẫn từ opus
            Chà, nếu sự ra mắt của ZR được thay thế bằng sự ra mắt của SLBM, thì sự tinh tế là gì?

            Eugene không xa lạ gì với ... điều chính cần đề cập về "lấy mạng làm trung tâm" là thuật ngữ yêu thích của anh ấy, thuật ngữ này thường được sử dụng không đúng chỗ.
            Đây là: Các phương tiện chiến đấu của Liên Xô. S-200 ở Iraq - nói chung là vớ vẩn! tiêu cực đánh lừa
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2017 năm 14 23:XNUMX
              Trích lời Bongo.
              Với tư cách là "Nhà báo", bạn có thể ...

              bất bình đẳng liên tục và lừa đảo - không tào lao
              Trích lời Bongo.
              .điều chính về "lấy mạng làm trung tâm" cần đề cập,

              Tôi thậm chí không thể phát âm nó
              Trích lời Bongo.
              - hoàn toàn vô nghĩa

              đây là Censor.no - nhưng ngược lại.
              Một con dấu như vậy là một sự ô nhục
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2017 năm 14 35:XNUMX
                Trích dẫn từ opus
                bất bình đẳng liên tục và lừa đảo - không tào lao

                Bạn có tin vào công lý, tham gia xây dựng cây cầu Crimean? giữ lại
                Trích dẫn từ opus
                Tôi thậm chí không thể phát âm nó

                Và tôi đang gặp khó khăn... truy đòi
                Trích dẫn từ opus
                đây là Censor.no - nhưng ngược lại.
                Một con dấu như vậy là một sự ô nhục

                Cái chính là tham dự trang web ... Đọc bình luận của những kẻ ngốc nhiệt tình dành cho "con vịt" này. tiêu cực
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
                  Trích lời Bongo.
                  Bạn có tin vào công lý, tham gia xây dựng cây cầu Crimean?

                  vẫn thích: kiểm tra cameral lần lượt theo dõi.
                  hàng trăm trang được cung cấp.
                  Trích lời Bongo.
                  Bạn đọc những bình luận của những kẻ cuồng nhiệt tình dành cho "con vịt" này.

                  Tôi đọc.
                  tôi tìm thấy cô ấy bởi
                  Trích lời Bongo.
                  Tôi nhớ "đứa con" này đã phát triển quá mức và đặt S-200 ở Iraq.


                  Có phải Eugen đã "xâm phạm" mọi thứ?
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2017 năm 14 52:XNUMX
                    Trích dẫn từ opus
                    Có phải Eugen đã "xâm phạm" mọi thứ?

                    Tôi không thể nói cho điều vô nghĩa này, nhưng cách đây không lâu, anh ấy lại viết về "lấy mạng làm trung tâm", nơi anh ấy đề cập đến S-200 ở Iraq.
  10. +2
    Ngày 2 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
    Họ không thể dạy một tên lửa "để tấn công nhanh toàn cầu" bay với tốc độ siêu thanh, mà ở đây là một chiếc máy bay, với những khó khăn về khí động học và công nghệ hoàn toàn khác.
    Một người khác uống bột. Và hãy để họ dành giấy gói kẹo của họ. cười
  11. +4
    Ngày 2 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
    Ngày nay, những chuyến bay như vậy không còn khả thi nữa ... và tại sao tác giả lại cho rằng ngay cả những chiếc S-400 cũng hoạt động rất khó khăn với EPR như vậy .... có rất nhiều suy đoán trong bài viết không phản ánh chính xác các đặc điểm hiệu suất
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 20 54:XNUMX
      Vì vậy, tên lửa tầm xa có tầm bắn 400 km cho S 400 vẫn chưa được đưa vào trang bị.
  12. +1
    Ngày 2 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
    Thảo luận ngày hôm qua. SR-71A đã không bay qua Liên Xô, sau sự xuất hiện của MIG - 25 và thậm chí là MIG - 31.
  13. +1
    Ngày 2 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả: Evgeny Damantsev
    Việc phá hủy hoặc di dời máy bay trinh sát không người lái tốc độ cao SR-72 đầy hứa hẹn ở khu vực châu Âu của Nga sẽ dễ dàng và nhanh chóng hơn nhiều so với ở phía bắc Siberia, nơi điều kiện khí hậu khó khăn và diện tích rộng lớn ngăn cản việc triển khai số lượng thích hợp. của các lữ đoàn tên lửa phòng không được trang bị các hệ thống S-300V4, S-400 và S-500 thế hệ mới.


    ... tất nhiên, có thể. khó khăn trong việc phản ứng nhanh để áp sát khu vực nguy hiểm...
    Một trong những giải pháp có thể là "nền tảng vũ khí rình rập" của loại PAK-DA trong một biến thể với tên lửa phản ứng nhanh tầm xa. Hoặc các hệ thống phòng không với khả năng đánh chặn hạt nhân năng lượng thấp. Tốt nhất là qua lãnh thổ của kẻ thù ... :)))

    Nhưng từ diễn đàn GA về khả năng tạo CRa-3,14 của 72ndos -

    Re: Đột phá tên lửa. ICBM mới cơ bản của Mỹ
    hữu ích. Cảm ơn !
    về chiếc SR-72 đã mọc răng cũng không kém phần hài hước.
    Đây là ghi chú trên Ribbon
    Tại Hoa Kỳ đã công bố cuộc cách mạng siêu thanh

    Nhưng trong "danh sách tài liệu tham khảo" ở tầng hầm của bản viết nguệch ngoạc này, có các liên kết sau về chủ đề này:
    (và thú vị hơn khi đọc từ ghi chú dưới cùng, đề cập đến năm 2008 xa xôi)

    Giữa những tin đồn về SR-72, Skunk Works tăng cường Hypersonics
    Trích dẫn
    Tuần Hàng không, 27/2017/XNUMX (bốn năm nữa đã trôi qua)
    FORT WORTH, Texas—Lockheed Martin đang tăng cường phát triển công nghệ hệ thống siêu thanh khi các nhà quan sát báo cáo lần đầu tiên nhìn thấy một phương tiện trình diễn được cho là có liên quan đến máy bay tốc độ cao SR-72 theo kế hoạch của Skunk Works
    Đó là, một số nhà quan sát ở đó báo cáo điều gì đó về một số người biểu tình, có thể liên quan đến SR-72 .. Vui vẻ


    Mỹ sẽ chế tạo máy bay không người lái trinh sát siêu thanh
    Trích dẫn
    lenta.ru, ngày 05 tháng 2013 năm XNUMX (tốt, năm năm đã trôi qua, nhưng mọi thứ vẫn còn đó) Vui vẻ
    Bộ phận Skunk Works của công ty Mỹ Lockheed Martin dự định phát triển một phương tiện bay không người lái siêu thanh mới, được cho là sẽ được sử dụng để thực hiện các nhiệm vụ do thám, trinh sát và giám sát. Điều này đã được nêu trong một cuộc phỏng vấn với Flightglobal bởi người đứng đầu dự án siêu thanh Skunk Works Brad Leland.
    Quá trình phát triển sơ bộ của dự án SR-72 do Skunk Works chủ động thực hiện. Các cuộc đàm phán với chính quyền Hoa Kỳ và Bộ Quốc phòng về tài chính nhà nước cho dự án đã diễn ra, nhưng vẫn chưa mang lại kết quả. Nếu không có ngân sách tài trợ, dự án máy bay không người lái có nguy cơ chỉ nằm trên giấy.

    Lầu Năm Góc nối lại phát triển máy bay trinh sát siêu thanh
    Trích dẫn
    lenta.ru, ngày 11 tháng 2008 năm XNUMX
    Bộ Quốc phòng Mỹ sẽ sớm công bố các điều khoản tham chiếu cho việc phát triển dự án máy bay trinh sát siêu thanh thuộc chương trình Blackswift, Jane's Information Group đưa tin hôm thứ Hai. Dự án sẽ dựa trên những phát triển đạt được trong quá trình chế tạo máy bay siêu thanh nối tiếp đầu tiên SR-1960 Blackbird vào những năm 71.


    Một khi đồng nghiệp của tôi nói về scramjet - "Đây đều là những trò chơi Do Thái của chúng tôi ...". Nhân tiện, chính người Do Thái và người đã bảo vệ chủ đề này, cũng theo scramjet. Những thứ kia. nghĩa là - nó sẽ tiếp tục mãi mãi, giống như Thuyết tương đối ... và nhiều hơn thế nữa.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 20 56:XNUMX
      Vâng, và ngày mai - tốt, đừng quan tâm - họ đã làm điều đó và đưa nó vào sê-ri.
  14. +1
    Ngày 2 tháng 2017 năm 12 13:XNUMX
    Trích dẫn từ demiurge
    Ahem, và ai là người quyết định khám phá lãnh thổ của Nga? Và quan trọng nhất, tại sao? Có vẻ như không có người đam mê sau Powers.

    Chà, vâng, gần đây người Mỹ đã bay qua Biển Azov và nhai nước bọt của chúng tôi ... Chúng tôi cần một tên lửa tầm cực xa, tất nhiên là chúng tôi cần nó ..
  15. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 12 26:XNUMX
    Trước tiên, hãy để họ cung cấp cho F-35 tâm trí, và chỉ sau đó mới tự giải trí với mriyas.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2017 năm 00 33:XNUMX
      Trích dẫn: Julio Jurenito
      Trước tiên, hãy để họ cung cấp cho F-35 tâm trí, và chỉ sau đó mới tự giải trí với mriyas.

      Cụ thể hơn, nó không phù hợp với bạn ở điểm nào? Mặt khác, hóa ra các phi công F35 rất phấn khích về những cơ hội mới, nhưng lại không hài lòng về tài nguyên "quân đội yêu nước". cười
  16. +2
    Ngày 2 tháng 2017 năm 12 39:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra ở đó trong 12 năm nữa? Hầu như theo phiên bản của Khoja Nasreddin. Vào mùa hè năm 79, Liên Xô vẫn là một quốc gia hùng mạnh và vào mùa hè năm 91 .....
  17. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
    Vâng, bạn đã nghe đúng! Đối với các phương tiện tầm cao mới của Lockheed Martin, các đầu đạn siêu thanh (BB) nhắm mục tiêu riêng lẻ đang được phát triển, có thể được đặt trong các khoang vũ khí bên trong. Chúng có thể được sử dụng cho các cuộc tấn công chính xác cục bộ và mạnh mẽ nhằm vào các mục tiêu chiến lược quan trọng của kẻ thù.


    Chúng ta đang nói về máy bay không người lái và có thể có RẤT NHIỀU trong số chúng khi thực hiện một cuộc tấn công toàn cầu.
    Vì thiết bị này có thể tái sử dụng, sau đó đột phá vào phía sau phòng tuyến của kẻ thù và sử dụng chiến thuật "bầy đàn", anh ấy / họ có thể cơ động ở các tốc độ và độ cao khác nhau trước cuộc tấn công.
    Với mức giá quá hời của chiếc máy bay không người lái này so với F22 hay F35, phương án này có quyền sống trong đầu “đối tác” nước ngoài của chúng ta.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
      Trích dẫn: Serzh_R
      Với giá hời của máy bay không người lái này

      trả lời đi bạn ơi, ICBM cũng là máy bay không người lái, nó khác gì so với ABLA (máy bay khí cầu) di chuyển với tốc độ siêu âm trong tầng khí quyển phía trên và chi phí của chúng so với các phương tiện có người lái bình thường, không có bất kỳ * ... isms nào?
      Chúng ta sẽ cười sau... :)
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2017 năm 17 23:XNUMX
        ICBM cũng là một máy bay không người lái, sự khác biệt của nó với ABLA là gì

        Trong trường hợp này, "những miếng thịt bay riêng biệt", mặc dù không ai ngăn cản việc cải tiến ICBM. Bạn đang nói về thời gian F22 sẽ biến thành rác?
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2017 năm 19 45:XNUMX
          Trích dẫn: Serzh_R
          Trong trường hợp này, "bay riêng cốt lết riêng"

          ... bạn được yêu cầu trả lời cụ thể "mức giá hời của chiếc máy bay không người lái này" là bao nhiêu và không được kể lể dài dòng.

          Tôi sẽ trả lời -
          tổ hợp Topol-M có giá dưới 10 tỷ một chút. Nó cũng là một máy bay không người lái, với các yếu tố của tuyến thiết bị cơ động trong quá trình phóng phẳng. Một điều tương tự với ABLA. ABLA sẽ không rẻ hơn, RK tương ứng về phạm vi sẽ không.
          Thông tin thêm từ wiki: Su-30MK2 (máy bay chiến đấu hạng nặng siêu thanh) - giá xuất khẩu - khoảng 50 triệu đô la, với tỷ giá 60 rúp / đô la = 3 tỷ đồng.
          Sẽ không có máy bay không người lái với các đặc tính hiệu suất của Su-30 - rẻ hơn máy bay có người lái!
          Đâu là "giá hời" ở đây?

          Khi nào thì các bạn mới ngừng tung tin giả ???
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2017 năm 11 10:XNUMX
            Kính gửi người tìm kiếm giả mạo, tôi e rằng bạn sẽ không thể nhận công việc từ quản trị viên VO.

            Đọc bài viết của VO "Máy bay không người lái chiến thuật tầm xa XQ-222 "Valkyrie" đang được chuẩn bị để "đột phá" các khu vực" A2 / AD "của Nga tại nhà hát châu Âu"

            https://topwar.ru/122467-dalniy-takticheskiy-dron
            -xq-222-valkyrie-gotovyat-dlya-proryva-rossiyskih
            -zon-a2-ad-na-evropeyskom-tvd.html#comment-id-724
            9736

            Và đừng quên rằng Valkyries sẽ hoạt động không phải theo đơn vị 4 máy bay không người lái, mà là cả phi đội gồm 12-24 phương tiện

            Trong khi đó, người ta đã biết về khía cạnh kinh tế của vấn đề sản xuất hàng loạt máy bay không người lái Valkyrie cấu hình thấp đầy hứa hẹn. Cụ thể, giá của một chiếc sẽ là 2,5 - 3 triệu USD (35 hoặc 30 chiếc máy bay không người lái như vậy có thể được tạo ra với giá thành của một chiếc F-40A).
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2017 năm 13 16:XNUMX
              Trích dẫn: Serzh_R
              Đọc bài viết của VO "Máy bay không người lái chiến thuật tầm xa

              ... không cần cố chuyển hướng chủ đề bài viết. Ở đây chúng ta đang nói riêng về ABLA với động cơ scramjet! :(((
              Nhưng chỉ!!!
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2017 năm 13 27:XNUMX
                Không phải Valkyrie sẽ không có siêu âm thanh.
                UAV này ở một số lượng nhất định có thể được thả từ SR-72, mà tôi đã thông báo ban đầu.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2017 năm 14 22:XNUMX
                  Trích dẫn: Serzh_R
                  Không phải Valkyrie sẽ không có siêu âm thanh.
                  UAV này ở một số lượng nhất định có thể được thả từ SR-72, mà tôi đã thông báo ban đầu.

                  ...Đúng!!!!!!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
                  Những tưởng tượng của VO châu Âu không có giới hạn và sẽ còn tồi tệ hơn những kế hoạch của những kẻ lập dị Lockheed, những kẻ vẽ ra những bài thuyết trình để "ăn cắp" ngân sách!
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
                    Không mong đợi một câu trả lời khác :)
  18. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 14 43:XNUMX
    So sánh với cái gì chưa có, và chúng sẽ chỉ được đưa vào sản xuất cùng lắm là vào năm 2025-30. Và lực lượng phòng không của Nga có thể tấn công chúng ngay bây giờ. Tất cả các tổ hợp s-300mp đã được nâng cấp lên cấp độ s-300pm1. Kể từ năm 2015, S-300pm2, S-300v4, S-400 với các tên lửa mới đã được đưa vào trực chiến. Các công cụ phát hiện cũng đang được cải thiện. Đến năm 2025-30, s-500 sẽ xuất hiện.
  19. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 18 02:XNUMX
    Chà, SR-72 vẫn là một điều viển vông và người ta không biết điều gì sẽ thực sự xảy ra với nó, và tại sao chúng lại như vậy? Có thể tiến hành trinh sát từ không gian mà không cần vượt qua biên giới quốc gia và tên lửa có khả năng tấn công, vậy tại sao máy bay không người lái này lại cần thiết thì không rõ ràng.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
      Không, không phải tưởng tượng - họ đã thử nghiệm một bản sao trong phần cứng, trong khi chuyến bay thử nghiệm đầu tiên, và sau đó - hơn thế nữa.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2017 năm 21 33:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Không, không phải tưởng tượng - họ đã thử nghiệm một bản sao trong phần cứng, trong khi chuyến bay thử nghiệm đầu tiên, và sau đó - hơn thế nữa.

        Không nơi nào nói rằng anh ta đã bay siêu thanh. Trong khi tên lửa siêu thanh thông thường của họ bay trong một phút rưỡi và tối đa là 400 km và không hơn, thì việc chế tạo một chiếc máy bay khó khăn hơn rất nhiều. Vì vậy, cho đến khi ít nhất họ nhớ đến X-51, thì tất cả những điều này nên được coi là thông tin sai lệch.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
          X 51 không phải là "hyperwick" duy nhất mà họ đang thử nghiệm, ít nhất vẫn còn 1 trong số đó là AHW, HTV 2, HTV XNUMX, AMV, WVS.
  20. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 20 00:XNUMX
    Không thể bỏ qua yếu tố may rủi 50/50, nhưng khi có thực địa vững chắc và ở chế độ tự động thì liệu có bứt phá?
  21. +4
    Ngày 2 tháng 2017 năm 20 26:XNUMX
    Có những điểm không chính xác trong bài báo (họ thường viết tắt các đặc tính hoạt động của máy bay từ nhà sản xuất và tin một cách ngu ngốc rằng nó bay khắp mọi nơi) Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về tuyến đường phía bắc SR 71, nhưng tôi có thể nói với bạn để chắc chắn về một trong những Baltic. Vào những năm 80, anh vinh dự được phục vụ trong quân đoàn phòng không tốt nhất của Liên Xô - quân đoàn 27. SR 71 cất cánh từ Mildenhall (Anh) vài lần một tuần, với một nửa thùng nhiên liệu rỗng, được tiếp nhiên liệu và bắt đầu bay dọc theo lựa chọn phía bắc (đến Biển Barents) hoặc đến Baltic. Chúng ta có thể nói về loại bất ngờ nào nếu anh ta được giao số chiến đấu (cho lực lượng phòng không Liên Xô) gần như ngay từ khi cất cánh? Ở Baltic, anh bay theo cùng một lộ trình: Đan Mạch - dọc theo phía bắc Ba Lan - rẽ về phía bắc, rẽ qua Kolka (Latvia) về phía tây đến Gotland (Thụy Điển), sau đó về phía nam và qua Đan Mạch về nhà. Trong năm, anh ấy đã bay 50-60 lần và luôn luôn theo cùng một tuyến đường, dọc theo cùng một ô vuông (chỉ một lần duy nhất trong suốt thời gian phục vụ ở Baltic, anh ấy đã bay theo một tuyến đường gương). Khi bay qua Đan Mạch, một chiếc MIG 25 đã được cất cánh từ Shchuchin (Belarus) và chúng bay vòng quanh rìa biên giới với Liên Xô với tốc độ 2500-2800 và ở độ cao 20-21 km. Ai cũng biết rằng nếu trong khu vực Liepaja-Ventspils SR71 đi qua ít nhất một ô vuông về phía đông (10-20 km), bạn đã có thể bắn hạ tên lửa ngay cả khi đang trong quá trình va chạm, mảnh vỡ vẫn sẽ rơi xuống gần Ventspils (từ độ cao và tốc độ như vậy). Ở Baltic, anh ta luôn bay ở độ cao 21 km và tốc độ 2800. Anh ta có thể tăng độ cao, nhưng tốc độ khó có thể xảy ra - bởi vì ở tốc độ như vậy, bán kính quay vòng là hơn 180 km, và anh ta chỉ đơn giản là sẽ không phù hợp với Baltic. Tất nhiên, bây giờ, các quốc gia vùng Baltic đang ở trong NATO, nhưng biên giới của Thụy Điển và Phần Lan vẫn không được vi phạm theo thông lệ và không có khả năng sẽ có bất cứ điều gì thay đổi. Tôi nghĩ SF "Tàu lượn" (đây là cách họ đưa ra cảnh báo trong trường hợp Chim chích chòe đen đi ngang qua chúng tôi) đã bay ở độ cao và tốc độ xấp xỉ như nhau. Và những tốc độ và độ cao này chưa bao giờ là không thể đạt được đối với lực lượng phòng không của chúng ta. Và cuối cùng. Trong 2 năm phục vụ của tôi, biên giới Liên Xô đã bị quân Đức xâm phạm một lần trong 1 phút. Họ không bị bắn hạ - nhiệm vụ tác chiến ZRV đã được đưa vào lực lượng dự bị. Và các máy bay của Liên Xô đã vi phạm biên giới Phần Lan và Thụy Điển từ 10 đến 13 lần (và bảo vệ cá và hàng không quân sự, v.v.). Và ở Liên Xô, họ chỉ gửi những ghi chú nhục nhã, chẳng hạn như đừng làm điều đó nữa. Cuối cùng, về độ cao chuyến bay. Biên giới bang được coi là cao 50 km. Tất cả những gì bay ở trên không vi phạm bất cứ điều gì.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2017 năm 23 36:XNUMX
      Một lần nữa, tác giả của sai lầm đã không cho tên lửa phòng không S-200 bay với tốc độ 2500 m/s. Một bài viết chẳng ra gì. Ở Don có câu "Gà mái nằm trong ổ, tinh hoàn vẫn nằm trong ...." bạn tự biết ở đâu. Hãy để họ làm ít nhất 1 bản để bắt đầu
  22. 0
    Ngày 3 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
    Bạn có thể giải thích những gì tôi không hiểu?
    Không phải một vật thể siêu thanh có thể phát sáng trong mọi phạm vi như cây thông Noel không? Plasma là xung quanh!
  23. 0
    Ngày 3 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
    Tôi muốn xem xét trường hợp rơi trọng tải ở tốc độ 5,5-6M ... Nếu tàu sân bay không sụp đổ và trọng tải không sụp đổ, tôi sẽ bắt tay với các kỹ sư. Cho đến nay, đây là những câu chuyện cổ tích cho nhân văn.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2017 năm 11 00:XNUMX
      Hoặc có thể anh ta sẽ không làm rơi bất cứ thứ gì, nhưng sẽ được sử dụng như một kamikaze không người lái siêu thanh tầm xa không vi phạm Hiệp ước INF
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2017 năm 16 57:XNUMX
      Không cần thiết phải làm điều này trong hypersound.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2017 năm 20 57:XNUMX
      Nó sẽ đơn giản thả bom theo kế hoạch và khoang vũ khí sẽ mở vào trong.
  24. 0
    Ngày 3 tháng 2017 năm 10 22:XNUMX
    Để chống lại các mục tiêu đơn lẻ, bạn cần có S-400 trên không. Hay nói cách khác: tên lửa không đối không phải được phát huy hết khả năng của S-400. Có lẽ, ngoài một máy bay chiến đấu có tên lửa, bạn cũng sẽ cần một chiếc máy bay có radar để dẫn đường.
  25. 0
    Ngày 3 tháng 2017 năm 21 08:XNUMX
    Mọi người, xin lỗi vì câu hỏi ngu ngốc. Người Mỹ dường như đã vượt qua một động cơ phản lực với một ramjet. Hãy cùng nói nào. Và nếu thay vì động cơ phản lực, một động cơ xung được sử dụng? Một đơn vị như vậy có thể làm việc? Vâng, về mặt lý thuyết?
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
      Động cơ xung về cơ bản là SUBSONIC. Và mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể của nó là rất lớn so với động cơ phản lực.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2017 năm 17 46:XNUMX
        Xuất sắc. Và nếu bạn hạ thấp giới hạn bắt đầu phản ứng? Không có trục, cánh quạt, hệ thống làm mát...
  26. 0
    Ngày 4 tháng 2017 năm 22 53:XNUMX

    Nếu ai không hiểu xin đừng đổ từ trống này sang trống khác về việc nó có được làm nóng hay không.
  27. 0
    Ngày 4 tháng 2017 năm 23 25:XNUMX
    Nó sẽ được làm nóng và plasma sẽ được. Nhưng nó sẽ hiếm đến mức ảnh hưởng của nó lên các vật thể đi qua nó sẽ không mạnh lắm.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2017 năm 09 41:XNUMX
      Nhiều khả năng, thiết bị này sẽ sử dụng một loại gốm mới dựa trên carbon có cấu trúc, với độ dẫn nhiệt tối thiểu, cũng như một hệ thống làm mát bổ sung.
  28. 0
    Ngày 6 tháng 2017 năm 09 04:XNUMX
    Trước hết, cần triển khai/khôi phục trường radar liên tục ở độ cao từ 0 (tên lửa cận âm tầm xa) đến 100 km.
  29. 0
    Ngày 6 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
    Tôi sẽ trả lời trong tiêu cực. Con chim hét này trên chiếc ô S-400 trong bản sửa đổi hiện tại của nó chắc chắn sẽ không vấp ngã, nhưng sẽ vấp phải cháu chắt của nó hoặc S-500 của những sửa đổi mới nhất vào thời điểm đó, nhưng với mức độ xác suất cao hơn - trên một số hiện vật từ KRET.
  30. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 16 54:XNUMX
    Năm 1986-88, tại Gremikha, anh ấy đã lái chiếc SR 71 "Drofa" hai lần một tuần. Tại IKO, anh ấy đã nhìn thấy và tính toán tốc độ của chiếc MiG-25 đang hoạt động trên "Drofa". Tác giả đã làm rất tốt, nhưng anh ấy không quen thuộc với công việc của lực lượng phòng không Liên Xô.
  31. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 17 37:XNUMX
    Đôi điều về SR-71. Bạn tôi trong những năm Chiến tranh Việt Nam, nơi anh ấy là người đứng đầu SRC P-12, đã quan sát vụ nổ của một tên lửa S-75 trên một máy bay trinh sát như vậy. Tuy nhiên, chiếc máy bay không bị bắn hạ mà đột ngột giảm độ cao và rời khỏi khu vực phát hiện. Trong thời gian phục vụ trên Bán đảo Kola (Pechenga, B. Ozerko), tôi đã nhiều lần phải đi cùng chiếc máy bay này của hệ thống phòng không S-75V (với tư cách là chỉ huy của lực lượng không quân). Theo tính toán của chúng tôi, nó có thể bị bắn hạ trong điều kiện bay với thông số nhỏ, thời gian ở khu vực phóng là 5 giây. Hai lần tôi nhìn thấy chiếc máy bay đang bay trên bầu trời quang đãng không mây từ vị trí của sư đoàn nằm trên bờ biển Barents. Tốc độ bay không thể diễn tả bằng lời...
  32. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 06 57:XNUMX
    Như mọi khi, tuyên truyền của Lầu Năm Góc nói ra điều gì đó, nhưng ở Nga, họ bắt đầu thử các công thức về những gì có thể và những gì không thể.

    đột phá gì, cái gì, và câu hỏi đơn giản nhất; siêu đội nào sẽ làm được điều này khi vũ khí nguyên tử của Hoa Kỳ được hỗ trợ bởi những người hưu trí trên 60 tuổi. ngu xuẩn không có nhân sự thay thế nhân viên?

    Không có cán bộ, có những người Trung Quốc làm mọi thứ một cách bừa bãi và không làm gì cả, những người Ấn Độ không quan tâm đến tiền lương của họ, những người Nga di cư đã nhổ vào tất cả nền kinh tế này trong thập kỷ trước, và những người Do Thái có hai quốc tịch đã từng ngồi trong "quản lý" trong nhiều thế hệ.

    Ví dụ đơn giản nhất, người đứng đầu toàn bộ chương trình bom, đạn BOV/ODB của Hoa Kỳ, là một người Việt Nam nhập cư nói tiếng Anh có tiếng ọp ẹp.

    Loại SR-72 nào trong nhà tắm, bạn xem ai vẽ đồ họa cho tất cả trò lừa đảo này, có những đứa trẻ ngồi trên sàn.
  33. 0
    24 tháng 2018 năm 04 26:XNUMX CH
    Hãy để chúng bay! Hãy gặp nhau nồng nhiệt!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"