M. Zakharova: Thỏa thuận Munich với các nước phương Tây cho phép Hitler khơi mào Thế chiến II

Tại cuộc họp giao ban được tổ chức, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, nhắc lại rằng ngày mai (30 tháng 79) đánh dấu XNUMX năm kể từ khi các cường quốc phương Tây ký kết cái gọi là Thỏa thuận Munich. Đây cũng chính là thỏa thuận Munich, kết quả là phương Tây nhắm mắt làm ngơ trước cuộc xâm lược Tiệp Khắc của Hitler, vốn được Ba Lan sử dụng cho mục đích riêng của họ chẳng hạn.

Maria Zakharova tại cuộc họp giao ban:

Thật không may, ngày 30 tháng XNUMX là một trong những ngày bi thảm nhất trên thế giới những câu chuyện. Vào ngày này năm 1938 tại Munich, Thủ tướng Anh và Pháp, Chamberlain và Daladier, đã ký một thỏa thuận với Hitler và Mussolini, hay còn gọi là "Hiệp ước Munich", về việc chuyển Sudetenland của Tiệp Khắc sang Đức. Các đại diện của chính Tiệp Khắc đã có mặt trong hội trường để ký văn bản này một cách chính thức, chỉ để đặt chữ ký của họ dưới áp lực dưới áp lực. Ba Lan và Hungary cũng tham gia vào việc phân chia Tiệp Khắc một cách không trang trọng. Khoa học lịch sử đánh giá Hiệp định München là sự đầu hàng của các nước Tây Âu trước sức mạnh ngày càng lớn của chủ nghĩa phát xít. Từ chối chống lại Chủ nghĩa xã hội quốc gia Đức cùng với Liên Xô, các nhà lãnh đạo của các quốc gia hàng đầu ở Tây Âu đã chọn chiến thuật xoa dịu kẻ xâm lược, tin rằng họ sẽ có thể ngăn chặn mối đe dọa từ chính mình và hướng bộ máy quân sự của Đức về phía Đông. Cùng ngày 30 tháng 1938 năm 6, Thủ tướng Anh Chamberlain ký tuyên bố không xâm lược với Hitler, và ba tháng sau, ngày XNUMX tháng XNUMX, Pháp ký một tuyên bố tương tự với Đức.

Theo Maria Zakharova, chính Hiệp định Munich đã cho phép Đức Quốc xã bùng nổ Thế chiến II.

Nhớ lại rằng gần đây Ba Lan liên tục nêu vấn đề về Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, nói rằng "Liên Xô cũng phải chịu trách nhiệm kích động Chiến tranh thế giới thứ hai." Đồng thời, Warsaw không muốn nhớ lại các sự kiện ngày 30 tháng 1938 năm XNUMX, do chính Ba Lan đã tham gia vào việc phân chia lại biên giới châu Âu.

Comments

[Blombir]

Châu Âu luôn lừa dối.

[tường trình]

Đó là thông lệ để họ quên đi những tiếng ồn ào của họ!

[Skay]

Những người quên lịch sử của họ cam chịu lặp lại nó.

[liễu kiếm]

Trích dẫn từ blombir

Châu Âu luôn lừa dối.

Châu Âu có thể ăn gian, nhưng ngay cả phát biểu của “ngôi sao” Bộ Ngoại giao các bạn cũng khó hiểu!

[sũng nước]

Trích dẫn: rapier

gây nhầm lẫn!

Nói như vậy. Hay chúng ta sẽ im lặng? Lặng lẽ trong góc?
Hay tất cả các tuyên bố chỉ là Russophobic? Taki trên máy.

[Orel]

Trích dẫn từ sogdy

Khoa học lịch sử đánh giá Hiệp định München là sự đầu hàng của các nước Tây Âu trước sức mạnh ngày càng lớn của chủ nghĩa phát xít.

Của chúng tôi có thể đánh giá cao nó. Tôi đã nghiêm túc nghiên cứu giai đoạn đó và sẽ không đưa ra kết luận như vậy. Nói chung, chúng ta còn rất nhiều tài liệu từ thời tiền chiến đã được phân loại. Nó không lạ sao? Bạn cần phải hiểu bầu không khí của thời gian đó ở châu Âu. Các quốc gia vừa mới hồi phục sau cuộc chiến khủng khiếp nhất trong lịch sử nhân loại - Chiến tranh thế giới thứ nhất. Các nước phương Tây tìm cách tránh chiến tranh đến cơ hội cuối cùng. Chỉ có các nước phe Trục và Liên Xô đang chuẩn bị cho chiến tranh. Liên Xô muốn đạt được một cuộc cách mạng thế giới, nhưng đây là một câu chuyện khác, nhưng con đường quân sự không bị loại trừ. Đức muốn trả thù. Dư luận phương Tây không ủng hộ chiến tranh với Đức. Kết quả là họ đã phạm tội và giao Tiệp Khắc cho Đức, hy vọng rằng Hitler sẽ dừng lại ở đó và sẽ không có chiến tranh, nhưng họ đã tính toán sai. Tôi chắc chắn rằng tất cả các quốc gia trong khu vực đều phải chịu trách nhiệm về sự bùng nổ của chiến tranh. Trong đó có Liên Xô. Ít nhất, thật kỳ lạ, Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm, tôi thậm chí có thể nói rằng họ không liên quan gì cả. Họ giao dịch với tất cả mọi người. Ở Liên Xô, các nhà máy và nhà máy điện lớn đã được xây dựng, thiết bị được cung cấp khắp châu Âu. Nhìn chung, Mỹ khi đó tuân thủ chính sách trung lập, không ai muốn can thiệp vào công việc của châu Âu.

[thiên nga]

ôi và vớ vẩn

[sũng nước]

Trích dẫn từ Orel

Tôi đã nghiêm túc nghiên cứu giai đoạn đó và sẽ không đưa ra kết luận như vậy.

Đối với Trung Quốc, Thế chiến II bắt đầu vào năm 1926.
Vậy bạn đã “nghiên cứu nghiêm túc” điều gì?
Tôi đã đọc kỹ luận điểm của bạn, tôi đồng ý với người nói trước

Trích dẫn từ swnvaleria

ôi và vớ vẩn

[sũng nước]

Trích dẫn từ Orel

Ít nhất, thật kỳ lạ, Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm, tôi thậm chí có thể nói rằng họ không liên quan gì cả.

Hai cuộc chiến tranh Kamchatka, chiếm lại các thuộc địa Amur, chiếm đóng Nga cho đến tận Omsk. Phá hoại, cố tình vi phạm công nghệ tại 30 doanh nghiệp, phá hoại kinh tế - vâng, thương mại hòa bình ở Hoa Kỳ chỉ liên quan đến Liên Xô. Với Cộng hòa Đức và Pháp, điều đó thậm chí còn thú vị hơn, đặc biệt là khi những con bọ này không có nơi nào để đi. Tài trợ cho TẤT CẢ các đảng phái và chế độ phát xít, bao gồm cả Đảng Phát xít Nga ở Mãn Châu. Và đây là khi ở Hoa Kỳ, họ chết vì đói. Ý tưởng về Mặt trận Lao động.

Đúng rồi, chỉ cần nhắc đến "Mỹ" trong những năm 30 và 40 thôi đã đủ làm suy yếu khẳng định "nghiên cứu nghiêm túc" của bạn rồi. Vì sau đó một đất nước như vậy đã không tồn tại.

[kos2910]

Trích dẫn từ Orel

Ít nhất, thật kỳ lạ, Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm

vâng? Và nội dung tài chính của Hitler không phải là lỗi của ông ta? Liên Xô cũng giao dịch với Đức, nhưng chỉ trước khi tuyên chiến, và Ford đã cung cấp thiết bị cho Đức trong suốt cuộc chiến. Và bản thân hệ tư tưởng Quốc xã cũng ra đời ở Mỹ. Và thực tế là Hoa Kỳ đã cho phép tội phạm Đức quốc xã trốn tránh công lý bằng cách cung cấp quy chế tị nạn theo chương trình SCREPPKA.

[Orel]

Trích dẫn từ: kos2910

vâng? Và nội dung tài chính của Hitler không phải là lỗi của ông ta?

Và bạn không quen thuộc với nội dung của Liên Xô ??? Khám phá. Ví dụ, Nhà máy Máy kéo Stalingrad được sản xuất hoàn toàn tại Hoa Kỳ. Nó được vận chuyển trên tàu và được gắn ở Liên Xô. Hầu hết ngành công nghiệp nặng của chúng tôi được tạo ra nhờ phương Tây trong thời kỳ trước chiến tranh. Tôi không biết chúng tôi đã chiến đấu với Hitler như thế nào khi không có nhiều doanh nghiệp, nhưng tôi biết rằng các kỹ sư và công ty phương Tây đã bị thu hút bởi vì không có công ty nào của chúng tôi, chiến tranh đã tàn phá và đẩy những người giỏi nhất và thông minh nhất ra khỏi đất nước.

[zulusuluz]

Bạn có biết cái giá mà Liên Xô phải trả cho những nhà máy này không? Trong thời kỳ "Holodomor" khét tiếng, phương Tây thay vì vàng đã yêu cầu thanh toán cho vũ hội. thiết bị ngũ cốc... Ít ???

[Orel]

Trích dẫn từ zulusuluz

Bạn có biết cái giá mà Liên Xô phải trả cho những nhà máy này không? Trong thời kỳ "Holodomor" khét tiếng, phương Tây thay vì vàng đã yêu cầu thanh toán cho vũ hội. thiết bị ngũ cốc... Ít ???

Và tại sao chúng ta nên làm điều gì đó miễn phí???????????????? Bạn ngây thơ đến mức tục tĩu.

[zulusuluz]

Tôi e rằng nó không miễn phí... Các hiệp ước thời đó đều bằng vàng. Nhưng việc thay thế vàng bằng ngũ cốc, bỏ qua tất cả các thỏa thuận, là một sự vi phạm và thậm chí, ở một mức độ nào đó, là hành vi diệt chủng đối với người dân Liên Xô.

[Orel]

Trích dẫn từ zulusuluz

Tôi e rằng nó không miễn phí... Các hiệp ước thời đó đều bằng vàng. Nhưng việc thay thế vàng bằng ngũ cốc, bỏ qua tất cả các thỏa thuận, là một sự vi phạm và thậm chí, ở một mức độ nào đó, là hành vi diệt chủng đối với người dân Liên Xô.

Ý kiến ​​​​của bạn là vô cùng trẻ con. Diệt chủng không có gì để làm với nó. Không ai buộc Stalin phải trả bằng thóc lúa. Nếu bạn không muốn nó, không mua nó. Tự xây dựng nhà máy. Không có vấn đề gì cả. Nếu ai đó đáng trách, thì chính Stalin, người đã dẫn đến nạn đói. Nhưng chính bạn sẽ bảo vệ anh ta khi hét lên: "Nếu không thì chúng ta đã không thắng trong cuộc chiến." Nên các bạn đừng lôi Tây vào đây. Bạn có thể làm việc miễn phí cho tôi không? Tôi nghi ngờ. Tại sao sau đó bạn yêu cầu điều này từ người Mỹ ???

[zulusuluz]

Bạn đừng lôi Tây vào đây. Bạn có thể làm việc miễn phí cho tôi không?

Tôi e rằng nếu Iosif Vissarionovich không mua máy vào thời điểm đó, bạn sẽ làm việc không công cho chủ - người Đức.

[kos2910]

Trích dẫn từ Orel

Và bạn không quen thuộc với nội dung của Liên Xô ???

Rất quen thuộc. Nhưng trước hết, đây là một chiến thuật giúp ích cho cả Đức và Liên Xô, làm cả hai cùng kiệt sức và được lợi. Thứ hai, vào năm 1941, không có sự giúp đỡ nào, nhưng đó là lúc cần thiết, và vào năm 1942, các nhà máy của chúng tôi đã làm việc trong tình trạng sơ tán. Trợ giúp thực sự chỉ trong ô tô và máy bay. Bạn không cần phải là người biện hộ cho ma quỷ...

[sũng nước]

Trích dẫn từ Orel

Và bạn không quen thuộc với nội dung của Liên Xô ??? Khám phá. Ví dụ, Nhà máy Máy kéo Stalingrad được sản xuất hoàn toàn tại Hoa Kỳ.

Trích dẫn từ sogdy

Đúng rồi, chỉ cần nhắc đến "Mỹ" trong những năm 30 và 40 thôi đã đủ làm suy yếu khẳng định "nghiên cứu nghiêm túc" của bạn rồi. Vì sau đó một đất nước như vậy đã không tồn tại.

[Orel]

zulusuluz,

Tôi e rằng nếu Iosif Vissarionovich không mua máy vào thời điểm đó, bạn sẽ làm việc không công cho chủ - người Đức.

Vì vậy, tôi đúng. Thật tốt khi bạn thừa nhận nó. Sẽ rất khó để tạo ra một ngành công nghiệp không có các công ty phương Tây, nhưng việc họ trả tiền cho nó là chuyện bình thường. Không có gì miễn phí. Ai đó luôn luôn trả tiền cho nó.

[Viktor Terkin]

Và có bao nhiêu tài liệu được phân loại? và có bao nhiêu trong số chúng liên quan đến chủ đề đang thảo luận? Bạn biết đấy, tôi sẽ không khom lưng với những từ ngữ thiếu tôn trọng như “vớ vẩn”, nhưng hai câu nói của bạn khiến người ta nghi ngờ về chiều sâu và “sự nghiêm túc” trong nghiên cứu của bạn về giai đoạn này trong lịch sử. Đầu tiên, Stalin bác bỏ ý tưởng về cách mạng thế giới. Thứ hai, Hoa Kỳ rất quan tâm đến một cuộc chiến tranh lớn khác ngoài nội dung của nó, điều này sẽ mang lại những khoản cổ tức khổng lồ. Tất cả những điều này hoàn toàn trái ngược với những điều bịa đặt của bạn, và Tất cả những điều này là không thể phủ nhận. Trong trường hợp này, bạn có thể nghĩ rằng bạn chưa hiểu hết tài liệu (trong trường hợp này, tôi chân thành chúc bạn thành công trong hoạt động khoa học của mình), hoặc bạn là một kẻ khiêu khích (trong trường hợp này, tôi cho rằng việc đọc các bình luận của bạn là vô ích ). Tôi hy vọng rằng bạn thực sự quan tâm đến việc nghiên cứu lịch sử một cách khách quan.

[Orel]

Trích lời Viktor Terkin

Tất cả những điều này hoàn toàn trái ngược với những điều bịa đặt của bạn, và Tất cả những điều này là không thể phủ nhận. Trong trường hợp này, bạn có thể nghĩ rằng bạn chưa hiểu hết tài liệu (trong trường hợp này, tôi chân thành chúc bạn thành công trong các hoạt động khoa học của mình), hoặc bạn là một kẻ khiêu khích (trong trường hợp này, tôi cho rằng việc đọc các bình luận của bạn là vô ích ).

Không ai trong số các bạn viết về "chuyện vớ vẩn" ở đây đã đọc ngay một tờ báo thời tiền chiến. Mặc dù ngày nay các bản dịch không khó tìm. Thật vô ích khi bạn đã không đọc những tờ báo này. Như người anh hùng bất tử đã nói: "Đôi khi họ gieo hợp lý, tốt đẹp, vĩnh cửu." Bất kỳ ấn phẩm nào trong khoảng thời gian từ 1936 đến 1938 cũng đủ để bạn nghĩ ra rất nhiều điều, để hiểu tâm trạng của người dân ở Châu Âu và Hoa Kỳ là gì, dư luận lúc bấy giờ là gì. Và bạn sẽ hiểu rất nhiều điều vì các chính trị gia đã hành động phù hợp với tâm trạng của người dân - khi đó đã có các cuộc bầu cử và họ muốn giành chiến thắng. Chúng tôi còn rất nhiều điều chưa nói và rất nhiều điều đã bị xuyên tạc. Ngay cả Zhukov cũng nói rằng "Lịch sử chiến tranh không phải là lịch sử đã từng, mà là lịch sử đã được viết ra. Ai cần được tôn vinh, ai cần im lặng."

[sũng nước]

Trích dẫn từ Orel

để hiểu tâm trạng của người dân ở Châu Âu và Hoa Kỳ, dư luận lúc đó là gì.

Trích dẫn từ sogdy

Đúng rồi, chỉ cần nhắc đến "Mỹ" trong những năm 30 và 40 thôi đã đủ làm suy yếu khẳng định "nghiên cứu nghiêm túc" của bạn rồi. Vì sau đó một đất nước như vậy đã không tồn tại.

[kos2910]

Trích dẫn: rapier

phát biểu của "ngôi sao" Bộ Ngoại giao các bạn thật hoang mang!

Và cụ thể hơn? Tất cả mọi thứ nói là sự thật. Đối với bạn, nó là bất tiện, và do đó, nó là thuận tiện cho phương Tây để quên.

[thô lỗ]

Trích dẫn từ blombir

Châu Âu luôn lừa dối.

Trong trường hợp này, châu Âu không chỉ lừa dối mà còn thông đồng với Hitler. Mục đích của âm mưu này của những công dân văn minh và khoan dung với Đức quốc xã là một - gửi Hitler đến phía đông để chống lại Liên Xô.

[PHÒNG BAN]

Trích dẫn từ blombir

Châu Âu luôn lừa dối.

Và ở Nga, mọi thứ luôn chân thành ... Nhiều người trong chúng ta đã chết!
Nhưng chúng đang lớn lên .. ĐÂY, thưa các quý ông, hãy sợ chúng, chúng sẽ trả thù cho TẤT CẢ CHÚNG TÔI!

một cục nghẹn trong cổ họng những người đàn ông thẳng .. Nga còn sống!

[PHÒNG BAN]

Phương Tây hiện đang khẩn trương tìm kiếm một "Hitler" mới và chúng tôi ở Nga cảm nhận được điều này và đang chuẩn bị gặp nhau ....
Các quý ông cũng hãy cầu nguyện cho điều này... Dù không muốn đánh nhau nhưng nếu có chuyện gì thì mọi người sẽ lại vùng lên!

[MVG]

cho SỞ
Chỉ bây giờ nó sẽ không thể dừng lại. Tất cả phải được phá bỏ

[PHÒNG BAN]

Trích: MVG

cho SỞ
Chỉ bây giờ nó sẽ không thể dừng lại. Tất cả phải được phá bỏ

Chính xác .. !

Có tất cả các văn phòng của thế giới ác ...
Và ở một nơi khác...

[pjastolov]

Vâng, đó là một thời đại mới
Nhìn vào Lịch sử, trong mỗi ngày đã biết, một thế kỷ bị ẩn, với sai số là vài năm.
1939 - Chiến tranh thế giới thứ hai
1914 - chiến tranh thế giới thứ nhất.
1814-1815, quân đội Nga đã hành quân thắng lợi qua khắp châu Âu, đến Paris.
1709-1715 Poltava, Thụy Điển, Thổ Nhĩ Kỳ.
1612-1615 Người Ba Lan bị cuốn trôi.
1510-1515 Họ xé nát Litva.

[Skay]

Ở châu Âu có một truyền thống như vậy, cứ một trăm năm lại đi chinh chiến ở phía đông.
Thôi, chôn ở đó.

[Stalingradpobeda]

Khó có khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn. Bởi vì bây giờ có vũ khí hạt nhân.

[bức tranh]

Trích dẫn: Stalingradpobeda

Khó có khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh lớn. Bởi vì bây giờ có vũ khí hạt nhân.

Khi khẩu súng máy đầu tiên được phát minh, mọi người ngay lập tức nói rằng đó là vũ khí hủy diệt hàng loạt vô nhân đạo, nhưng họ được cho biết rằng đó là loại vũ khí không cho phép chiến tranh nổ ra.

[Skay]

Hãy đi quý ông và cầu nguyện cho điều này

Hãy đi tốt hơn.
Chà, hoặc một cái xà beng trên sườn núi.

[sũng nước]

Trích dẫn từ Skay

Hãy đi quý ông và cầu nguyện cho điều này

Hãy đi tốt hơn. CHÀO

Chúng ta sẽ di chuyển chứ? Bạn sẽ cầu nguyện cho ai?

[Skay]

Trích dẫn từ sogdy

Chúng ta sẽ di chuyển chứ?

Chúng tôi đã di chuyển. Nói như vậy.

[Corsair0304]

Thực tế là tất cả những cái gọi là "đồng minh - đối tác" của "Entente" (Liên minh của sự đồng ý thân ái - lẽ ra nó phải được gọi như vậy?!) - chẳng qua là một tấm bình phong để bòn rút tiền thưởng và đặc quyền từ Nga/Liên Xô.
Lời vàng muôn thuở:

[sũng nước]

Tại sao lại nhớ hoàng đế, người không tham gia vào hạm đội, và không tham gia nhiều vào quân đội?
Stalin: "Đất nước chúng ta có ba đồng minh hùng mạnh - lục quân, không quân và hải quân!" Nó đã trở thành phương châm của Osoviahim.

[thợ rừng]

Chà, Vissarionich vẫn là một kẻ đạo văn - mệnh lệnh 227 gần như bị cắt bỏ nguyên văn khỏi mệnh lệnh của Brusilov trong quân đội của ông ta trong cuộc đột phá nổi tiếng

[sũng nước]

Vì vậy, những gì?
"Khoa học để giành chiến thắng" TẤT CẢ từ dấu ngoặc kép. Nhân tiện, quyền tác giả không được chỉ định. Nhưng họ nhớ không phải tác giả của những câu trích dẫn mà là Suvorov.

[sũng nước]

Trích dẫn: lumberjack

một kẻ đạo văn khác

Osyusyay, bạn đã phục vụ trong quân đội? Nhưng thứ tự hàng ngày rõ ràng là không được đọc.
Lệnh được "phát hành" chứ không phải "được soạn". Tiểu thuyết trong đơn đặt hàng là không thể chấp nhận. Nếu bất cứ điều gì, "chuyển đổi" quay trở lại văn bản Latinh. Trường học. mẫu mực.

[MVG]

Chậm rãi nhưng chắc chắn, chúng ta đang tiến tới việc công bố sự thật bị che giấu cho đến nay - toàn bộ, không có ngoại lệ, phương Tây đã chúc phúc cho Hitler trong cuộc chiến với Liên Xô và giúp đỡ ông ta trong việc này cho đến khi ông ta nhận ra rằng Liên Xô sẽ chiến thắng trong cuộc chiến này.

[Tồn tại hay không tồn tại]

và có bao nhiêu hiệp ước đã được Đức ký kết với các nước. trước năm 1939 - trước hiệp ước Molotov-Ribbentrop

[thô lỗ]

và có bao nhiêu hiệp ước đã được Đức ký kết với các nước. trước năm 1939 - trước hiệp ước Molotov-Ribbentrop

Liên Xô là quốc gia cuối cùng ký kết hiệp ước không xâm lược với Đức. Nhưng có vẻ như những "người bạn" phương Tây của chúng ta đã hoàn toàn quên mất điều này hoặc đơn giản là không muốn nhớ đến.

[Viktor-M]

Trích dẫn: Có hay không

và có bao nhiêu hiệp ước đã được Đức ký kết với các nước. trước năm 1939 - trước hiệp ước Molotov-Ribbentrop

Bởi vì cực đoan.

[sũng nước]

Trích: MVG

để tiết lộ sự thật được che giấu cho đến nay

Cảm giác như bạn lớn lên ở một đất nước khác.

Trích: MVG

toàn bộ, không có ngoại lệ, phương Tây đã ban phước cho Hitler vì cuộc chiến với Liên Xô và giúp đỡ ông ta trong việc này

Nó được treo trong tủ lịch sử bên cạnh công thức chủ nghĩa phát xít của Palmiro Togliatti.

[anjey]

Biết được tinh thần chống Bolshevik của Hitler, phương Tây đã điều động hướng ông ta đến Liên Xô, điều mà cuối cùng ông ta đã đạt được ...

[sũng nước]

ừ! Tôi nhớ lúc đầu Đức chiếm được toàn bộ lục địa Tây và các thuộc địa châu Phi... Chỉ còn hai hướng nhưng Thổ Nhĩ Kỳ đã vạch sẵn một hướng.
Và WB và Ireland bây giờ dễ bị tiêu diệt hơn là bị bắt.

[anjey]

Tây Ban Nha, Ý, Bulgaria và Romania, Phần Lan là đồng minh của Đức, Croatia, Vichy France cũng ủng hộ Hitler, vì vậy ít nhất châu Âu đã bị chiếm, và tay sai, như bây giờ, NATO và Hoa Kỳ, mơ về những chiến lợi phẩm giàu có ở Liên Xô . ..

[sũng nước]

Trích từ anjey

ủng hộ Hitler, để ít nhất châu Âu bị chiếm

Bạn đã nhìn vào bản đồ?
Nhân tiện, Nam Tư (không có Croatia trước chiến tranh) đã bị chiếm đóng.

[Người điều tra]

Thứ nhất, phương Tây của Hitler lên nắm quyền, mở đường cho cuộc chiến chống lại Liên Xô.

[Vasyan1971]

Liên Xô bắt đầu Thế chiến II bằng một cuộc tấn công nguy hiểm vào Ba Lan không có khả năng tự vệ. Và nếu sự thật lịch sử mâu thuẫn với điều này, thì sự thật càng tồi tệ hơn!

[sũng nước]

Từ một cuộc tấn công nguy hiểm vào quân Nhật không phòng thủ vào Hassan.

[Thành phố Nashensky]

Thỏa thuận Munich, kết quả là phương Tây đã đóng chương về cuộc xâm lược Tiệp Khắc của Hitler, được sử dụng cho mục đích riêng của họ, chẳng hạn như Ba Lan

Quấn quanh người Ba Lan. Và sau đó họ hét lên về việc bồi thường, bị xúc phạm ...

[Altona]

Trách nhiệm là gì? Chúng tôi là những người chiến thắng trong cuộc chiến.

[chống vi-rút]

muộn và ít, la hét, nổi cơn thịnh nộ nên có trong những dịp như vậy. để thu hút sự chú ý tối đa vào những ngày như vậy - 60 năm, 70 năm. 80 năm Hiệp định Munich

[MaksoMelan]

Tôi đã đọc một câu chuyện về việc có cần thiết phải viết một cuốn sách về chiến tranh hay không. Tất cả sự thật. Hay không. Cháu trai yêu cầu tôi nói về chiến tranh sau khi chơi máy tính. Và anh nhớ cách viên sĩ quan can ngăn anh khỏi chủ đề này. Giống như, một sự thật như vậy là không cần thiết, về tầng của khuôn mặt bị cắt, những chiếc nhẫn của những người bị giết. Có một bình luận ở cuối các ý kiến.

[NKT]

Chà, cuối cùng thì mọi thứ cũng bắt đầu được gọi bằng tên riêng của chúng

[Viktor Terkin]

Trích dẫn từ Orel

Trích dẫn từ sogdy

Khoa học lịch sử đánh giá Hiệp định München là sự đầu hàng của các nước Tây Âu trước sức mạnh ngày càng lớn của chủ nghĩa phát xít.

Của chúng tôi có thể đánh giá cao nó. Tôi đã nghiêm túc nghiên cứu giai đoạn đó và sẽ không đưa ra kết luận như vậy. Nói chung, chúng ta còn rất nhiều tài liệu từ thời tiền chiến đã được phân loại. Nó không lạ sao? Bạn cần phải hiểu bầu không khí của thời gian đó ở châu Âu. Các quốc gia vừa mới hồi phục sau cuộc chiến khủng khiếp nhất trong lịch sử nhân loại - Chiến tranh thế giới thứ nhất. Các nước phương Tây tìm cách tránh chiến tranh đến cơ hội cuối cùng. Chỉ có các nước phe Trục và Liên Xô đang chuẩn bị cho chiến tranh. Liên Xô muốn đạt được một cuộc cách mạng thế giới, nhưng đây là một câu chuyện khác, nhưng con đường quân sự không bị loại trừ. Đức muốn trả thù. Dư luận phương Tây không ủng hộ chiến tranh với Đức. Kết quả là họ đã phạm tội và giao Tiệp Khắc cho Đức, hy vọng rằng Hitler sẽ dừng lại ở đó và sẽ không có chiến tranh, nhưng họ đã tính toán sai. Tôi chắc chắn rằng tất cả các quốc gia trong khu vực đều phải chịu trách nhiệm về sự bùng nổ của chiến tranh. Trong đó có Liên Xô. Ít nhất, thật kỳ lạ, Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm, tôi thậm chí có thể nói rằng họ không liên quan gì cả. Họ giao dịch với tất cả mọi người. Ở Liên Xô, các nhà máy và nhà máy điện lớn đã được xây dựng, thiết bị được cung cấp khắp châu Âu. Nhìn chung, Mỹ khi đó tuân thủ chính sách trung lập, không ai muốn can thiệp vào công việc của châu Âu.

Và có bao nhiêu tài liệu được phân loại? và có bao nhiêu trong số chúng liên quan đến chủ đề đang thảo luận? Bạn biết đấy, tôi sẽ không khom lưng với những từ ngữ thiếu tôn trọng như “vớ vẩn”, nhưng hai câu nói của bạn khiến người ta nghi ngờ về chiều sâu và “sự nghiêm túc” trong nghiên cứu của bạn về giai đoạn này trong lịch sử. Đầu tiên, Stalin bác bỏ ý tưởng về cách mạng thế giới. Thứ hai, Hoa Kỳ rất quan tâm đến một cuộc chiến tranh lớn khác ngoài nội dung của nó, điều này sẽ mang lại những khoản cổ tức khổng lồ. Tất cả những điều này hoàn toàn trái ngược với những điều bịa đặt của bạn, và Tất cả những điều này là không thể phủ nhận. Trong trường hợp này, bạn có thể nghĩ rằng bạn chưa hiểu hết tài liệu (trong trường hợp này, tôi chân thành chúc bạn thành công trong hoạt động khoa học của mình), hoặc bạn là một kẻ khiêu khích (trong trường hợp này, tôi cho rằng việc đọc các bình luận của bạn là vô ích ). Tôi hy vọng rằng bạn thực sự quan tâm đến việc nghiên cứu lịch sử một cách khách quan.

[Andryukha G]

Chỉ cần nói to hơn về điều này, nếu không thì chỉ có nước Nga bị đổ bùn trong 26 năm qua.

[LeonidL]

Tin cũ, tin cũ với tần suất thay đổi theo năm tháng, lặp đi lặp lại hàng năm cùng một lúc ... ta búa, ta búa, ta búa trán châu Âu ... như hạt đậu đập vào tường. Đây là trường hợp mà họ nói đến - ít nhất là một cái cọc trên đầu bạn ... chỉ có bác sĩ giỏi mới giúp được.

[gorez.69]

Tôi tự hỏi liệu psheks đã phản ứng chưa?