Câu chuyện cổ tích với sự tiếp tục hoặc cách tìm thấy quân đội Nga ở Belarus

38
Câu chuyện cổ tích với sự tiếp tục hoặc cách tìm thấy quân đội Nga ở Belarus


Dưới chiêu bài được các chính trị gia phương Tây và giới truyền thông lan truyền xung quanh cuộc tập trận chiến lược chung Belarus-Nga “Phương Tây 2017” vừa qua, Mỹ và các đồng minh đang chuẩn bị triển khai một lữ đoàn pháo binh thường trực ở khu vực châu Âu.



Theo cổng thông tin Defence24.pl của Ba Lan, Lầu Năm Góc đang xem xét kế hoạch thành lập bộ chỉ huy lữ đoàn pháo binh, hai tiểu đoàn với pháo phản lực MLRS, một tiểu đoàn phòng không tầm ngắn và một công ty nhiên liệu và chất bôi trơn như một bộ phận của Quân đội Mỹ ở châu Âu.

Một đề xuất tư vấn chính thức đang chờ sự chấp thuận của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, là cần thiết để thay đổi cấu trúc của quân đội Hoa Kỳ ở nước ngoài. Sau khi phê duyệt các khuyến nghị, một quyết định sẽ được đưa ra về việc thành lập các đơn vị mới sẽ được triển khai lâu dài ở châu Âu.

Các kế hoạch này được xác nhận bởi ngân sách quốc phòng Mỹ cho năm tài chính 2017, vốn cung cấp ngân sách để tăng số lượng lực lượng quân đội Mỹ ở châu Âu và dự thảo ngân sách cho năm tài chính 2018 với quỹ dự kiến ​​dành cho việc mua thêm vũ khí và thiết bị pháo binh.

Tôi muốn thu hút sự chú ý của thực tế là Lầu Năm Góc ban đầu đã thông báo về việc có thể thành lập một lữ đoàn ở phía tây lục địa châu Âu. Tuy nhiên, gần cuối cuộc tập trận Phương Tây 2017, khi những đồn đoán về khả năng quân đội Nga còn lại trên lãnh thổ Belarus tăng cường, có nguồn tin cho rằng vị trí của đơn vị mới vẫn chưa được thống nhất.

Cho đến nay, lãnh đạo của Liên minh đã tuyên bố rằng họ sẽ hạn chế sự hiện diện thường trực của nhiều đội vũ trang trên lãnh thổ của các nước thành viên mới "trong điều kiện an ninh hiện tại và có thể thấy trước." Hơn nữa, những tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Điện Kremlin cáo buộc không tuân thủ Đạo luật thành lập Nga-NATO năm 1997, chủ yếu liên quan đến các sự kiện ở Crimea.

Các tuyên bố cuồng loạn của đại diện giới tinh hoa chính trị phương Tây và thông tin nhồi nhét về kế hoạch triển khai các căn cứ quân sự thường trực của Nga trên lãnh thổ Belarus được thực hiện có chủ đích và cho thấy Washington, với sự giúp đỡ của các "chư hầu", đã tiến hành một chiến dịch thông tin có mục tiêu. để biện minh cho nhu cầu tăng cường sườn đông của Khối Bắc Đại Tây Dương với một lữ đoàn pháo binh thường trực. Và, rất có thể, đơn vị của Mỹ sẽ được triển khai tại Ba Lan, quốc gia phát triển về quân sự nhất trong khu vực. Điều này hoàn toàn phù hợp với những tuyên bố hoang đường của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan A. Matserevich, người cần “tự vệ” trước một cuộc tấn công hạt nhân từ Nga, đã được đưa ra, theo ông, trong SSU Belarus-Nga “Phương Tây 2017” .

Trong bối cảnh đó, các kế hoạch phòng thủ chung của Warsaw và Washington được Macierewicz công bố một ngày trước đó là dễ dàng giải thích. Về việc này, theo người đứng đầu bộ, một thỏa thuận đã đạt được với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis.

Sẽ rất thuận lợi cho Hoa Kỳ và các đồng minh Đông Âu khi “tìm thấy” quân đội Nga trên lãnh thổ Belarus sau khi hoàn thành cuộc diễn tập Zapad-2017 nhằm thu hút sự chú ý của công chúng và kết tội Matxcơva vi phạm bất kỳ văn bản và thỏa thuận nào và, qua đó, biện minh cho việc triển khai các đơn vị Mỹ trên cơ sở thường trực trực tiếp tại biên giới của Quốc gia Liên minh Belarus và Nga.

Các đơn vị của quân đội Nga tham gia diễn tập đang rời Sineokaya và trở về các điểm triển khai thường trực của họ. Điều này có nghĩa là từ ngày này qua ngày khác, chúng ta phải chờ đợi sự xuất hiện của những nguyên nhân mới và lý do gây ra chứng sợ vùng Baltic. Chúng ta đang chờ đợi những câu chuyện cổ tích và thần thoại mới ...
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 05 54:XNUMX
    Thật là một chủ đề cho Hollywood! Và sau đó, nó trở nên hoàn toàn tồi tệ với các kịch bản.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 10 57:XNUMX
      Xấu hay không tệ, nhưng nó chiếm đến 80% thị trường phát hành phim của Nga.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2017 năm 12 15:XNUMX
        Đây là những gì là xấu ..
        Trích dẫn: Sharansky
        Xấu hay không tệ, nhưng nó chiếm đến 80% thị trường phát hành phim của Nga.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2017 năm 12 46:XNUMX
          Lẽ ra họ đã tự làm những bộ phim bình thường thì sẽ khác.
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2017 năm 20 32:XNUMX
            Run rẩy. Nhận xét công bằng. Đây là loại phim gì: "Father of a Soldier" - nói chung, ở đó, một người bình thường đánh bại một sĩ quan, và thậm chí còn đưa ra nhận xét với anh ta. Bùn là một! "Lark" - một tàu chở dầu của Nga, kéo một đứa trẻ Đức từ dưới gầm xe tăng ra. "Saving Private Ryan" là một vấn đề hoàn toàn khác - chủ nghĩa anh hùng vững chắc của những người lính Mỹ. "Trân Châu Cảng" - đó là nơi ngoạn mục của tinh thần! (TỪ)
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
              Bạn có nghĩ rằng mọi người cần những bộ phim chỉ yêu nước và độc quyền về chiến tranh? Ví dụ, loại bỏ một cái gì đó tương tự như Chúa tể của những chiếc nhẫn. Yếu đuối?
              1. +4
                Ngày 29 tháng 2017 năm 21 58:XNUMX
                Run rẩy. Chúa tể của những chiếc nhẫn có phải là một kiệt tác? Chà, tranh luận về thị hiếu cũng vô ích. Avatar trong xếp hạng của thiên tài vẫn chưa được liệt kê?
                1. +2
                  Ngày 29 tháng 2017 năm 22 09:XNUMX
                  Trích dẫn: Bumblebee_3
                  Run rẩy. Chúa tể của những chiếc nhẫn có phải là một kiệt tác? Chà, tranh luận về thị hiếu cũng vô ích. Avatar trong xếp hạng của thiên tài vẫn chưa được liệt kê?


                  Đúng vậy. Chúa tể của những chiếc nhẫn là một kiệt tác điện ảnh
                  1. +2
                    Ngày 29 tháng 2017 năm 22 27:XNUMX
                    Gransasso. Hương vị không thể được thảo luận. Nhưng tôi thích phim Mỹ của Charlie Chaplin hơn. Và theo tôi, điện ảnh Liên Xô không thua kém Hollywood.
                    1. +1
                      Ngày 29 tháng 2017 năm 22 35:XNUMX
                      Trích dẫn: Bumblebee_3
                      Gransasso. Hương vị không thể được thảo luận. Nhưng tôi thích phim Mỹ của Charlie Chaplin hơn. Và theo tôi, điện ảnh Liên Xô không thua kém Hollywood.




                      Kiệt tác hay không không phải do thị hiếu riêng quyết định ... mà có những tiêu chí khá khách quan.


                      Bộ phim đã thành công về mặt khán giả, tài chính và chuyên môn (dưới dạng giải Oscar và các giải thưởng khác).

                      Đó là khi tất cả các thành phần này ở đó, nó có nghĩa là một kiệt tác
                      1. +2
                        Ngày 29 tháng 2017 năm 22 49:XNUMX
                        Gransasso. Đánh giá qua bài đăng của bạn, Bản tình ca ánh trăng của Beethoven sẽ luôn mất một triệu lượt thích trên YouTube cho một số bản hit, tuy nhiên, bài hát này sẽ sớm bị lãng quên. Và nhân tiện, Moonlight Sonata đã có bao nhiêu giải Oscar?
                2. 0
                  Ngày 29 tháng 2017 năm 23 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Bumblebee_3
                  Run rẩy. Chúa tể của những chiếc nhẫn có phải là một kiệt tác? Chà, tranh luận về thị hiếu cũng vô ích. Avatar trong xếp hạng của thiên tài vẫn chưa được liệt kê?

                  Hình đại diện rất rực rỡ, ít nhất là về mặt công nghệ được sử dụng. Nhưng nếu bạn nghĩ rằng những người sai lầm sống ở Nga yêu thích những bộ phim sai lầm, hãy cầm cờ. Thổi bay cho những người tự do.
                  1. +1
                    Ngày 30 tháng 2017 năm 06 27:XNUMX
                    Run rẩy. Họ ca ngợi "các giá trị phương Tây" và coi thường những thành tựu của họ, cũng chỉ là những người theo chủ nghĩa tự do. “Nếu họ tự làm phim bình thường thì mọi chuyện sẽ khác” - đây là câu nói của bạn! Khi tôi nhìn thấy hàng tại McDonald's khi nó mở cửa, tôi đã rất ngạc nhiên về việc có bao nhiêu người đổ xô đến quán ăn. Nếu tôi không nhầm, một "kỷ lục" thậm chí đã lần lượt được xác lập. Đây có phải là điều mà tôi nên ngưỡng mộ?
                    1. 0
                      Ngày 30 tháng 2017 năm 11 14:XNUMX
                      Để bắt đầu, bạn phải quyết định "giá trị phương Tây" là gì, nếu không, tôi e rằng ở phương Tây, họ không biết những gì họ nghĩ ra ở Nga.
                      Trích dẫn: Bumblebee_3
                      Đây có phải là điều mà tôi nên ngưỡng mộ?

                      Tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn có bất cứ điều gì để ngưỡng mộ cả.
                      1. 0
                        Ngày 30 tháng 2017 năm 21 27:XNUMX
                        Sharansky Về các giá trị phương Tây "thúc đẩy" chúng ta! Ôi, có những loại phim nào, ôi thật là một Hollywood hay ho. Ngay cả hàng xóm của tôi, khi chúng tôi có "chân của Bush" được bán, nói: "Những chiếc chân gà này có sức hấp dẫn gì, nhưng làm sao chúng tôi có thể làm được điều như vậy." Đó là cách bạn - "Họ sẽ tự quay những bộ phim bình thường." Những bộ phim như Quiet Flows the Don, The Fate of Man, Father of a Soldier, không gây ấn tượng với bạn.
                    2. 0
                      Ngày 30 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
                      Trích dẫn: Bumblebee_3
                      Những bộ phim như Quiet Flows the Don, The Fate of Man, Father of a Soldier, không gây ấn tượng với bạn.

                      trong thế kỷ 21, tất nhiên, các công nghệ của thập niên 50 không và không thể gây ấn tượng. Tự hào về những gì đã được tạo ra 70 năm trước là có thể và cần thiết.
                      Nhưng bây giờ có gì, tôi nên ấn tượng với điều gì? Hàng thủ của Mikhalkov hoặc những thứ tồi tệ như "Crimea", hoặc có thể là tất cả các loại Kharlamovs và Galustyans?
                      Tôi muốn xem ít nhất cùng một Forrest Gump.
                      1. 0
                        Ngày 30 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
                        Tôi đã tranh luận với bạn về điện ảnh Liên Xô hay Nga? Tôi không biết gì về điện ảnh Nga! Trong số các bộ phim của Nga, chỉ có 2 bộ phim gây ấn tượng với tôi - 28 của Panfilov và Bạch hổ. Trong Bạch hổ, tôi nhớ nhất là cuộc đối thoại giữa Naydenov và chỉ huy của anh ta. nơi Naydenov nói rằng con hổ trắng NÊN BỊ BẮT! Anh ấy đã trốn và sẽ đợi 10, 20, 50, 100 năm nữa. Cho đến khi nó bị phá hủy, cuộc chiến vẫn chưa kết thúc! Có 28 Panfilovite trong phim, không có nhân vật chính, một loại Rimbaud. TẤT CẢ ANH HÙNG đều ở đó.
                    3. 0
                      Ngày 30 tháng 2017 năm 22 13:XNUMX
                      Trích dẫn: Bumblebee_3
                      Tôi đã tranh luận với bạn về điện ảnh Liên Xô hay Nga chưa?

                      Đó là về phân phối phim hiện đại. Nhưng vì bạn đang ở trên mây và nói chuyện với chính mình, nên lá cờ nằm ​​trong tay bạn.
                      1. 0
                        Ngày 30 tháng 2017 năm 22 18:XNUMX
                        Chúc ngủ ngon! Đối thoại với bạn cũng vô ích! Người theo chủ nghĩa tự do. anh ấy là một người theo chủ nghĩa tự do ở Châu Phi! Giương cao lá cờ "cầu vồng", nó là của bạn!
                    4. 0
                      Ngày 30 tháng 2017 năm 22 20:XNUMX
                      Trích dẫn: Bumblebee_3
                      Giương cao lá cờ "cầu vồng", nó là của bạn!

                      Bạn đang nói về lá cờ bên cạnh ảnh đại diện của mình? Quà tặng là không cần thiết.
  2. +8
    Ngày 29 tháng 2017 năm 06 25:XNUMX
    Chúng ta đang chờ đợi những câu chuyện cổ tích và thần thoại mới ...


    Tiềm năng trí tưởng tượng của con người đơn giản là vô tận ...
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 08 26:XNUMX
      Chào Marina! hi yêu
      Trích lời Masya Masya
      Tiềm năng trí tưởng tượng của con người đơn giản là vô tận ...

      Vì vậy, hãy xem những gì họ đóng cọc lần này. Hầu như không có gì nguyên bản. Hôm qua có một báo cáo trên bản tin quốc gia về cấp lãnh đạo cuối cùng của Nga được gửi đến MTD. Vì vậy, việc đi trước được trao cho những kẻ mơ mộng.
      1. +4
        Ngày 29 tháng 2017 năm 09 55:XNUMX
        Vì vậy, đây là về một con gopher cười
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
          Xin chào Slava! hi Nệm không cần phải bận tâm đến việc bịa ra một lý do: bạn luôn có thể đổ lỗi cho mọi thứ về thực tế là chính Ba Lan và các nước vùng Baltic đã yêu cầu "bảo vệ khỏi những người Nga xấu xa." Nó đã hoạt động và sẽ hoạt động.
      2. +4
        Ngày 29 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
        Pasha, xin chào! yêu

        Chúng tôi biết sự thật !!!

        Đây ở Minusinsk ... chúng tôi đến Siberia ... nháy mắt
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2017 năm 10 21:XNUMX
          Và họ muốn gì? Nên nó phải là! tốt
  3. +4
    Ngày 29 tháng 2017 năm 06 49:XNUMX
    đến các chuyên gia của "nhà máy trong mơ" của Lầu Năm Góc
    Hollywood đã chuyển đến Lầu năm góc!
  4. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 07 00:XNUMX
    về việc hình thành các đơn vị mới được đặt tại Châu Âu trên cơ sở lâu dài

    Không phải vô cớ mà cổ họng đã bị rách rất lâu trước khi bắt đầu các bài tập của chúng tôi. Đất được chuẩn bị, các khách hàng (Ba Lan, các nước Baltic ...) đã trưởng thành ngay cả trước đó. Do đó, hãy mạnh dạn củng cố bản thân, không quan tâm đến công chúng, ở biên giới với Nga và Belarus.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2017 năm 08 05:XNUMX
      một năm trước, tôi đã viết (quay trở lại để lướt qua com-you của tôi) "Chúng ta sẽ bị siết chặt" dù có hoặc không có át chủ bài.
      Chúng ta đã làm chủ lãnh thổ của Hiệp ước Warsaw và chúng ta phải giữ nó. Cô ấy mang lại rất nhiều tiền và Liên bang Nga quay trở lại thị trường của mình - đừng để
      Nhân viên ngân hàng (FRS và gnomes) đặt hàng nhạc, không phải Ba Lan.
  5. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 07 37:XNUMX
    Tại sao lại biện minh?
    Gửi NATO và nói đó không phải là việc của bạn Vào ngày 25 tháng XNUMX, một máy bay từ Ukraine bay đến Belarus vì một lý do, có lẽ đã quyết định kiểm tra lực lượng phòng không
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2017 năm 20 23:XNUMX
      Trích dẫn: Lex.
      Vào ngày 25 tháng XNUMX, một máy bay từ Ukraine bay đến Belarus với một lý do, có thể đã quyết định kiểm tra phòng không

      Bạn có thể vui lòng liên kết đến nguồn gốc?
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
        Bạn có thể vui lòng liên kết đến nguồn gốc?
        Vì chúa
        http://www.belvpo.com/ru/86962.html
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2017 năm 00 30:XNUMX
          Họ sẽ tìm kiếm một chiếc bánh kếp? (
          DA42 MPP?
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2017 năm 19 39:XNUMX
            http://www.belta.by/politics/view/poslu-litvy-v-b
            elarusi-vruchena-nota-reacta-v-svjazi-s-fact-
            narushenija-gosgranitsy-litovskimi-269361-2017/
            và đây là một cái khác nhưng từ lãnh thổ của Litva
  6. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 08 06:XNUMX
    Hoàn toàn ngược lại. Đầu tháng 2017, lính dù Belarus "chiếm đóng" vùng Pskov để tập trận đổ bộ chung. Lithuania và Ba Lan đã sợ hãi trước "phương Tây XNUMX", giờ đến lượt hai nước láng giềng Latvia và Estonia phải khiếp sợ.
  7. +1
    Ngày 29 tháng 2017 năm 08 25:XNUMX
    tìm thấy quân đội Nga ở Belarus? O! nó thậm chí còn khó hơn ở Donbass ...
  8. +1
    Ngày 29 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
    Các cuộc tập trận ở Urals, không phải là lý do cho các lệnh trừng phạt mới.
  9. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 20 28:XNUMX
    "Gù lưng, tôi nói, Gù lưng ..." (c) Glasnost, perestroika, hòa bình, tình bạn, kẹo cao su ...
    "Chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra, như mọi khi." (Với)
    Vì vậy, bạn đang nói rằng không có âm mưu toàn cầu?
    Có phải Bilderberg chỉ dành cho những người chơi golf với hầu bao eo hẹp và không có gì hơn thế?
    Vâng, vâng, tôi đồng ý ...