Tại sao Baku cần vũ khí "quá cảnh đen"

58
Chúng tôi đang theo dõi các sự kiện ở Syria. Chúng tôi đang theo dõi các sự kiện ở Iraq. Chúng tôi đang theo dõi các sự kiện ở Ukraine. Về nguyên tắc, chúng tôi giám sát các sự kiện ở bất kỳ khu vực nào bằng cách này hay cách khác chạm vào biên giới của chúng tôi. Tình hình rất phức tạp. Ngày càng có nhiều người chơi. Âm mưu bắt đầu, nhưng không kết thúc.

Tuy nhiên, trong khi tìm hiểu sự thật về các quốc gia mà tôi đã đề cập, vì một lý do nào đó, chúng ta hoàn toàn quên mất đất nước mà đối với chúng ta “không phải bạn cũng không phải kẻ thù, mà là…” Về quốc gia là đối thủ cạnh tranh chính của chúng ta trên thị trường dầu mỏ của Liên Xô cũ, trên thị trường cung cấp dầu khí qua Biển Đen đến các nước EU. Chúng ta bẽn lẽn “nhắm mắt” trước cuộc xung đột, nếu nó bùng phát trở lại, chúng ta sẽ phải tham gia. Không ai hủy bỏ các điều ước quốc tế. Ý tôi là Karabakh và theo đó là Azerbaijan.



Theo nhiều báo chí đưa tin, ngày 18/2017/XNUMX, tại cuộc tập trận thường kỳ của quân đội Azerbaijan, Baku đã trình diễn vũ khí, điều mà theo tất cả luật pháp quốc tế, anh ta không thể có được. RM-70 MLRS (phiên bản Tiệp Khắc của BM-21 Grad của chúng tôi) và pháo tự hành 152 mm vz.77 Dana đã được trưng bày. Theo các chuyên gia, loại vũ khí này có thể đã được hiện đại hóa trước khi được giao cho công ty Excalibur Army của Séc, một phần của Tập đoàn Tiệp Khắc.



Và điều thú vị nhất là sự xuất hiện của những loại vũ khí này ở Azerbaijan đã gây bất ngờ cho chính Cộng hòa Séc. Bộ Ngoại giao nước này chính thức lên tiếng rằng thương vụ như vậy là không thể! Tôi nhấn mạnh, không thể nào! Vì vậy, một thỏa thuận là không thể, nhưng Baku có vũ khí. Làm thế nào nó có thể được? Nhưng phía bên kia của cuộc xung đột Karabakh - đồng minh của chúng tôi, Armenia, đã nhiều lần lên tiếng về sự xuất hiện của những loại vũ khí như vậy ở Karabakh.

Chúng tôi xấu hổ bịt tai lại. Chúng tôi đã thuyết phục các bên không gây sóng gió. Nhưng đây là sự thật! Azerbaijan có nhiều hơn một hoặc hai loại vũ khí được cung cấp từ một quốc gia thành viên NATO. Đây là đợt giao hàng số lượng lớn. Nhưng tôi nhắc lại, Cộng hòa Séc chỉ đơn giản là đang cuồng loạn về điều này. "Không phải chúng tôi"!

Đương nhiên, câu hỏi được đặt ra: tại sao Baku lại cần vũ khí từ các nước NATO? Suy cho cùng, việc mua bán vũ khí từ lâu đã được thực hiện khá chính thức ở nhiều nước. Ngay cả ở Nga. Không cần phải nói về việc lực lượng vũ trang Azerbaijan thiếu bất kỳ hệ thống nào. Có tất cả mọi thứ và đủ số lượng.

Và ở đây xuất hiện một điều gì đó mà ai đó đã biết từ lâu và có tài liệu về chủ đề này. Và hầu hết mọi người đều đoán. Nhưng một lần nữa, mọi người đều “không nhìn thấy” vì nhiều lý do.

Đã bao nhiêu lần những câu hỏi về sự xuất hiện của vũ khí Liên Xô trong số những kẻ khủng bố từ ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga), thậm chí ở cấp độ trò chuyện hàng ngày? Đã bao nhiêu lần chúng ta nhìn thấy các hệ thống cũ nhưng của Liên Xô trong video của chính những kẻ khủng bố này? Tại sao, với lệnh cấm cung cấp chính thức, tất cả những vũ khí này lại xuất hiện “không biết từ đâu”?

Thị trường vũ khí khá có lãi. Và lợi nhuận ở đó không được tính bằng hàng chục mà tính bằng hàng trăm phần trăm chi phí ban đầu. Đó là lý do tại sao các công ty thường xuyên xung đột với nhau ở quốc gia này hay quốc gia khác. Vì vậy, ngay cả ở cấp chính phủ và tổng thống, các quyết định được đưa ra nhằm vận động lợi ích của các công ty vũ khí. Tiền không có mùi. Đặc biệt nếu họ nhanh chóng đầu tư vào sản xuất mới.

Vì sao buôn lậu tồn tại hàng trăm năm? Đúng vậy, đơn giản vì hàng nhập lậu có giá rẻ hơn gấp mấy lần so với hàng chính hãng. Bởi vì theo chương trình này bạn có thể bán bất cứ thứ gì. Sẽ không ai hỏi bạn lấy nó ở đâu và như thế nào. Cái chính là sản phẩm còn hàng và đúng thông số đã nêu.

Do đó, một câu hỏi đơn giản: với lợi nhuận như vậy, liệu việc buôn bán vũ khí có thể chỉ ở dạng chính thức? Hơn nữa, sau sự sụp đổ của Liên Xô và sự “đào tẩu” của một số “của chúng ta” trước đây sang phe đối thủ, kho vũ khí của Liên Xô còn sót lại ở phương Tây. Chúng tôi có vũ khí và đạn dược, nhưng quân đội của chúng tôi đã chết một cách an toàn hoặc chuyển sang sử dụng vũ khí của NATO.

Đối với một số quốc gia, buôn bán vũ khí bất hợp pháp đã trở thành một trong những nguồn thu nhập. Một số người làm điều này theo ý muốn tự do của riêng họ. Có người bị “anh trai khuyên” không nên “tỏa sáng”. Tuy nhiên, các kênh cung cấp vũ khí đều được mọi người muốn biết.

Vũ khí ở Syria đến từ đâu? Một phần, chỉ một phần, từ Iraq. Nhưng vũ khí có xu hướng xuống cấp khi sử dụng nhiều. Đặc biệt là trong chiến tranh. Và ngay cả trong những điều kiện khắc nghiệt như ở Syria. Nhưng các chiến binh được trang bị tốt. Hơn nữa, nhiều người còn nhớ đến cuộc thánh chiến được tuyên bố ở Ukraine về việc cung cấp súng máy bị lỗi. Dành cho những người khiếm khuyết!..

Azerbaijan có mối liên hệ như thế nào với điều này? Vũ khí của Séc có liên quan gì đến việc này? Để không bị nghi ngờ là lừa dối độc giả (và chắc chắn bạn sẽ than thở về lời buộc tội như vậy dưới đây), tôi sẽ tham khảo những tài liệu được báo chí phương Tây đăng tải. Đặc biệt, trong ấn phẩm "Trud" của Bulgaria. Chính tại đó, cuộc điều tra đã được thực hiện. Một nhóm hacker hoạt động dưới cái tên Anonymous Bulgaria đã giao tài liệu cho nhà báo Dilyana Gaitandzhieva. Và đến lượt cô ấy đã công khai những tài liệu này. Các tài liệu không chỉ liên quan đến Azerbaijan mà còn liên quan đến nhiều quốc gia khác. Danh sách này khá rộng: nhiều nước Châu Âu, Mỹ, Ả Rập Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ, UAE...

Vì vậy, theo các tài liệu được trình bày, hãng hàng không nhà nước Azerbaijan Silk Way Airlines đã tích cực làm việc với các công ty tư nhân và doanh nghiệp sản xuất vũ khí để tổ chức vận chuyển sản phẩm của họ cho khách hàng trên các chuyến bay ngoại giao.

Hơn nữa, công ty còn đảm bảo việc vận chuyển vũ khí bằng máy bay dân sự. Đầu tiên, nó “che giấu” chính việc giao hàng. Thứ hai, máy bay dân sự chở hàng ngoại giao không bị kiểm tra. Chỉ cần xin phép cơ quan quản lý hàng không của đất nước là đủ. Ấn phẩm "Trud" nói về Bulgaria, Serbia, Romania, Cộng hòa Séc, Hungary, Slovakia, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, Anh, Hy Lạp, v.v.

Nếu vì lý do nào đó, hãng hàng không dân sự không thể khai thác chuyến bay, thì khách hàng sẽ được Không quân Azerbaijan đảm bảo vận chuyển hàng hóa.

Bây giờ một số độc giả sẽ yêu cầu ví dụ về những nguồn cung cấp như vậy. Lời nói là một chuyện nhưng thực tế lại là chuyện khác. Tôi sẽ không phát minh lại bánh xe. Lại là một ví dụ từ báo chí phương Tây.

"Trong năm 2016 và 2017, Silk Way Airlines đã thực hiện 23 chuyến bay ngoại giao đến Jeddah và Riyadh. Khách hàng là các nhà cung cấp và sản xuất vũ khí - VMZ và Transmobile từ Bulgaria, Yugoimport từ Serbia và CIHAZ từ Azerbaijan. Như đã biết, Ả Rập Saudi không sử dụng vũ khí Tiêu chuẩn của NATO, nhưng lại cung cấp nó cho các lực lượng thân Saudi ở Yemen và các chiến binh thánh chiến ở Syria."

Trong phần lớn các trường hợp, bạn luôn có thể tham khảo sáng kiến ​​cá nhân. Nhà nước dường như không có gì để làm với nó. Nhưng làm thế nào một thực tế khác liên quan đến điều này? Hãng hàng không nhà nước này khai thác chuyến bay...

Trong quá trình chiếm Mosul, quân đội Iraq đã chiếm được một số kho vũ khí. Các nhà kho dành riêng cho ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga). Trong số những thứ khác, tên lửa chống tăng đã được tìm thấy ở đó. Tuy nhiên, theo các nguồn tin có thẩm quyền, chính xác những tên lửa này đã được vận chuyển trên các chuyến bay ngoại giao vào ngày 28/12 và 12/14 dọc theo tuyến đường Burgas-Jeddah-Brazzaville. Và vì lý do nào đó đã xảy ra trường hợp máy bay ở Congo và Ả Rập Saudi bị hạ cánh trong XNUMX-XNUMX giờ... Thời tiết xấu?..

Bây giờ chúng ta hãy quay lại phần đầu của bài viết. Đến cuộc xung đột ở Karabakh. Có một “tiếng nấc” đã ám ảnh nhiều nhà báo suốt một thời gian dài. Năm ngoái, trong một đợt leo thang khác của tình hình ở Karabakh, Azerbaijan đã thông báo về việc Armenia sử dụng loại đạn có chứa phốt pho trắng bị cấm. Một tên lửa chưa nổ đã được trưng bày, thực tế được trang bị đầu đạn có chứa chất này.

Có vẻ như đây là một lý do tuyệt vời để “kích động” tâm trí cộng đồng quốc tế. Nhưng không hiểu vì lý do gì làn sóng tố cáo nhanh chóng lắng xuống. Một thông tin như "sóng thần". Một mình, một mình. Lý do cho sự vắng mặt của những điều sau đây là gì?

Hóa ra, dựa trên các tài liệu từ Đại sứ quán Azerbaijan ở Bulgaria, thì đây là những tên lửa đã được chuyển giao cho Azerbaijan vào năm 2015. Và chúng được sản xuất ở Serbia! Nhưng khá khó để “gắn kết” nhà sản xuất và Armenia thành một. Đó là lý do họ “quên” tên lửa...

Nhưng câu hỏi vẫn là sự xuất hiện của pháo tự hành và MLRS của Séc. Tôi nhắc lại, Bộ Ngoại giao Séc dứt khoát phủ nhận sự tồn tại của hợp đồng với Baku về việc cung cấp những loại vũ khí này. Và đến lượt Baku, thể hiện những hệ thống này trong các bài tập. Đây là nơi các đồng nghiệp từ hãng tin REGNUM đến giúp tôi (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).

"Trong năm 2017, có ít nhất 5 chuyến bay trên tuyến Nis (Serbia) - Ovda (Israel) - Nasosny (Azerbaijan). Chính tại đây đã xuất hiện RM-70 MLRS và pháo tự hành không tên (có lẽ là cùng loại Dana) "Trong trường hợp này, Azerbaijan mua cho chính mình chứ không phải cho các chiến binh Trung Đông. Về mặt chính thức, công ty Elbit Systems của Israel và Bộ Quốc phòng Azerbaijan được chỉ định là khách hàng, vì vậy khó có khả năng xảy ra "rút" nguồn cung cấp từ Cộng hòa Séc, đặc biệt là khi Baku công khai trình diễn tất cả những loại vũ khí này."

Thị trường vũ khí đã và sẽ luôn mang lại lợi nhuận cao trong thời gian dài. Bất kỳ quốc gia nào cũng luôn tìm kiếm những cách mới để bổ sung ngân sách của mình. Than ôi, hai định đề này thường biến những người hoàn toàn xứng đáng thành quái vật. Khi ánh sáng vàng làm lu mờ đôi mắt và biến một người thành nô lệ cho một mảnh kim loại. Vì kim loại này, bạn không cảm thấy tiếc cho cuộc sống của người khác. Đừng bận tâm tới danh dự của chính mình. Bạn thậm chí không cảm thấy tiếc cho danh dự của chính bang mình.

Tôi hiểu rằng việc cai trị một quốc gia rộng lớn như Azerbaijan là một quá trình phức tạp. Ví dụ, đối với tôi, nó đơn giản là quá sức chịu đựng. Nhưng tôi cũng hiểu rằng cái ác luôn quay trở lại. Trở về với người đã nuôi dưỡng anh, người đã nâng niu anh, người đã gửi anh đến với người khác.

Những trò chơi ngầm mà các quốc gia thuộc nhóm thứ hai, thứ ba và các quốc gia khác trong nền chính trị thế giới đang chơi ngày nay không có gì là bí mật đối với các cường quốc hàng đầu. Chúng chỉ là một con át chủ bài khác trong bộ bài. Một con át chủ bài sẽ lộ diện khi thực sự cần một động thái như vậy. Điều này áp dụng cho các nước châu Âu và Azerbaijan.

Vậy tại sao điều này lại được thực hiện? Tiền có mùi... Đặc biệt nếu số tiền này dành cho mạng sống của người khác, cho con cái, người già, phụ nữ của người khác... Ôi, sao mà thơm quá... Và mùi này nhớ suốt đời... Như xác chết. ..
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +26
    Ngày 29 tháng 2017 năm 06 18:XNUMX
    vấn đề là gì? một quốc gia độc lập, họ mua những gì họ muốn, từ bất kỳ ai họ muốn, nhiều nhất có thể... thị trường vũ khí nói chung là một thứ không thể kiểm soát được - chúng tôi xem xét các mẫu vũ khí ở những "điểm nóng"... Đồng chí Staver, khiêm tốn giữ im lặng rằng Nga bán vũ khí cho cả Azerbaijan và Armenia và nói chung cho tất cả "người Thổ Nhĩ Kỳ"...(tiền vẫn còn mùi à? hả? Đồng chí Staver?)
    1. ITT
      +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 07 52:XNUMX
      Suy cho cùng, việc mua bán vũ khí từ lâu đã được thực hiện khá chính thức ở nhiều nước. Ngay cả ở Nga.

      Trích dẫn: Dedkastary
      Đồng chí Staver khiêm tốn giữ im lặng về việc Nga bán vũ khí cho cả Azerbaijan và Armenia


      Trích dẫn: Dedkastary
      nói chung cho tất cả "người Thổ Nhĩ Kỳ"

      Chà, một số người vẫn còn bốc mùi
    2. +11
      Ngày 29 tháng 2017 năm 12 26:XNUMX
      Chủ đề này đã được thảo luận lần thứ ba rồi! Sự khác biệt duy nhất là các tác giả. Lần trước có họ Armenia, đúng như dự đoán. Một lần nữa, liên kết đến một nhà báo người Bulgaria bị bắt quả tang nói dối và bị sa thải. Thành thật mà nói, nó đang trở nên nhàm chán.
    3. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 12 47:XNUMX
      Trích dẫn: Dedkastary
      Đồng chí Staver, khiêm tốn giữ im lặng về việc Nga bán vũ khí cho Azerbaijan, Armenia và tất cả người Thổ Nhĩ Kỳ nói chung... (tiền vẫn còn mùi à? Hả? Đồng chí Staver?)

      Xin chúc mừng lời nói dối...Từ bài báo: “Xét cho cùng, việc mua bán vũ khí từ lâu đã được thực hiện khá chính thức ở nhiều quốc gia, ngay cả ở Nga. Không cần phải nói về việc thiếu bất kỳ hệ thống nào trong lực lượng vũ trang Azerbaijan. ”
      Bằng cách nào đó thô lỗ. Được thiết kế cho?
  2. +15
    Ngày 29 tháng 2017 năm 08 16:XNUMX
    Một bài viết trả phí khác.

    Khi Liên bang Nga bán, nó thực hiện một hành động thiêng liêng, trong khi những người khác đang chờ đợi sự trừng phạt.

    Tôi đã chán ghét những "chuyên gia" này rồi.
    1. +9
      Ngày 29 tháng 2017 năm 08 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Gorbaty
      Một bài viết trả phí khác.

      Khi Liên bang Nga bán, nó thực hiện một hành động thiêng liêng, trong khi những người khác đang chờ đợi sự trừng phạt.

      Tôi đã chán ghét những "chuyên gia" này rồi.

      Để tuyên bố rằng một bài báo đã được trả tiền, ít nhất bạn phải đọc nó.
      Azerbaijan công khai trưng bày vũ khí trong các cuộc tập trận không được bán CHÍNH THỨC cho họ. Chính quyền Séc đã xác nhận điều này. Đó là một sự thật? Sự thật.
      Có những vũ khí đã được bán chính thức. Nga bán vũ khí cho cả Azerbaijan và Armenia. Đó là một sự thật? Sự thật.
      Có sự khác biệt giữa những trường hợp này? Tất nhiên là có! Các nước NATO - và Cộng hòa Séc là một trong số đó - được lệnh hạn chế bán vũ khí cho các bên xung đột. Nhưng vũ khí đã được bán một cách lén lút từ các cơ quan chính thức của Cộng hòa Séc.
      Tiếp theo, tác giả trích dẫn dữ liệu về việc cung cấp hàng hóa của chính phủ đã xuất hiện nhiều lần trên Internet. Công ty vũ khí Azerbaijan ở KSA và Congo. Có một số nghi ngờ về điều này. Vâng, không thể có - họ đã viết về điều này hơn một lần.
      Vì vậy, tác giả bài báo đã thu hút sự chú ý đến sự tồn tại của các loại vũ khí và phương pháp giao vũ khí này không hoàn toàn hợp pháp cho người nhận cuối cùng - và chúng bao gồm cả các quốc gia khá tử tế và các tổ chức khủng bố. Hơn nữa, các tổ chức chính phủ ở những quốc gia tử tế này đã tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho việc di chuyển như vậy.
      Về cơ bản đó là tất cả những gì tác giả đã nói trong bài viết của mình. Tôi thành thật tán thành anh ấy vì đã nêu ra một chủ đề có liên quan! Tuy nhiên, chúng tôi chưa từng nghe nói đến việc Nga tham gia vào những vụ lừa đảo như vậy. Và tôi có thể hỏi bài viết đó được trả tiền để làm gì không?
      1. +5
        Ngày 29 tháng 2017 năm 11 06:XNUMX
        Trích dẫn từ andj61
        Azerbaijan công khai trưng bày vũ khí trong các cuộc tập trận không được bán CHÍNH THỨC cho họ.

        Bạn quên "theo tiếng Séc"
        Ngoài ra, người Israel có thể mua “mã nguồn” để hiện đại hóa không chỉ ở Cộng hòa Séc.
        1. +4
          Ngày 29 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Ngoài ra, người Israel có thể mua “mã nguồn” để hiện đại hóa không chỉ ở Cộng hòa Séc.

          Không thể. Người Israel cũng nói rằng con ngựa không phải của họ
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Người Israel cũng nói rằng con ngựa không phải của họ

            Đây là khi nào?
      2. +4
        Ngày 29 tháng 2017 năm 13 36:XNUMX
        Một thông điệp thú vị: “Nếu điều này đã được viết nhiều hơn một lần thì không còn nghi ngờ gì nữa”... Gần như theo Goebbels)) Không sao cả khi đây là một nguồn tài liệu đáng ngờ của Bulgaria, điều này đã ngay lập tức sa thải nhà báo đã đưa ra thông tin (giống thông tin sai lệch hơn) từ một nguồn hacker ẩn danh, đáng ngờ hơn? Họ đã nhiều lần viết rằng Nga đang cung cấp vũ khí cho Taliban. Điều này có đúng không? http://newsader.com/37920-cnn-rossiya-postavlyaet
        -oruzhie-terrorista/ hoặc http://www.dw.com/ru: Liên bang Nga cung cấp vũ khí gì cho Taliban ở Afghanistan và tại sao?
        Đây không còn là Azerbaijan, một quốc gia độc lập, thế tục và khá tự do, có phần lớn lãnh thổ bị chiếm đóng và theo Hiến chương Liên Hợp Quốc, có quyền tự vệ cá nhân. Nhân tiện, không có lệnh cấm vận chính thức nào đối với việc cung cấp vũ khí cho Azerbaijan, các khuyến nghị... đó là lý do tại sao chúng là những khuyến nghị, để lại một khoảng trống nhất định cho một quyết định độc lập. Ví dụ, Armenia đã tận dụng lợi thế này khi nhận được ATGM Milan từ các nước châu Âu. Armenia cũng cố gắng hiện đại hóa xe tăng của mình với sự giúp đỡ của công ty Ba Lan Bumar-Labedy. Như đã đưa tin (không phải không có sự “giúp đỡ” của phía Nga), thương vụ đã không diễn ra: http://military-informant.com/army/1-sp-532292922
        . Html
        Vì vậy, người đã công bố (khởi xướng) thông tin, hay đúng hơn là thông tin sai lệch, về thỏa thuận được cho là “xám xịt” đối với người Đan Mạch, đã theo đuổi các mục tiêu của riêng mình, rất có thể là không ích kỷ. Và còn rất nhiều điều sai sự thật khác được ẩn giấu một cách tinh vi trong bài báo, chẳng hạn như... Tác giả nói: “(có lẽ là cùng một Dana), trong trường hợp này, Azerbaijan đã mua cho chính mình chứ không phải cho các chiến binh Trung Đông.” Có ai đã nghe hoặc nhìn thấy những điệu nhảy này của các chiến binh khét tiếng ở Trung Đông chưa? Câu hỏi mang tính tu từ. Quan niệm sai lầm chính đã được đưa vào. Trong trường hợp này, giả định, nói cách khác, giả định, dần dần được trình bày như một sự việc đã rồi. Vâng, vâng, nó vẫn được lặp lại nhiều lần trong regnum, lợi ích quốc gia hoặc đánh giá chính trị cũng như các tờ rơi khác của Armenia và ủng hộ Armenia... và đây rồi - sự thật không thể phủ nhận)) Gần như một câu trích dẫn từ Koroviev-Fagot: “Xin chúc mừng bạn, công dân, đã nói dối “...bạn ơi, đây đã là sự vu khống và vu khống, theo lời của V.V. Putin đáng kính, chống lại “đối tác chiến lược của Nga.” Như họ nói, người ta phải có trách nhiệm với thị trường...
        1. 0
          28 tháng 2018, 23 43:XNUMX
          Bài báo không tập trung vào việc bán thiết bị quân sự mà tập trung vào thành phần màu xám của nó. Bạn có ý thức đưa chủ đề sang một bình diện khác. Tôi trích dẫn lại cho những người đang ở trong bể
          Azerbaijan công khai trưng bày vũ khí trong các cuộc tập trận không được bán CHÍNH THỨC cho họ. Chính quyền Séc đã xác nhận điều này. Đó là một sự thật? Sự thật.
          Có những vũ khí đã được bán chính thức. Nga bán vũ khí cho cả Azerbaijan và Armenia. Đó là một sự thật? Sự thật.
          Có sự khác biệt giữa những trường hợp này? Tất nhiên là có! Các nước NATO - và Cộng hòa Séc là một trong số đó - được lệnh hạn chế bán vũ khí cho các bên xung đột. Nhưng vũ khí đã được bán - một cách lén lút từ các cơ quan chính thức của Cộng hòa Séc

          Đúng, ngay cả khi họ cung cấp cho bạn F-35, đây không phải là vấn đề, mà thực tế là NHÀ NƯỚC sử dụng sơ đồ màu xám! Hãy cầu nguyện rằng đất nước của bạn không liên quan đến việc cung cấp hàng hóa cho ISIS
      3. +1
        Ngày 29 tháng 2017 năm 22 35:XNUMX
        Với những “sự thật” như vậy từ bài báo, Liên bang Nga đã tạo ra một thế giới cho riêng mình và sống ở đó.
        Và tác giả đến từ nhóm nhân viên phục vụ (giống như bạn) của GRU, SVR và bất cứ thứ gì khác mà bạn có ở đó cùng với regnum và Co.

        Chỉ ra nơi Bộ Ngoại giao Séc TRỰC TIẾP từ chối thương vụ này. Tất cả đều từ lời nói của các bà ngồi trên ghế dài.

        Và đừng nghi ngờ rằng hình phạt sẽ đến từ Liên bang Nga. Bạn sẽ phải trả mọi thứ đến đồng xu cuối cùng!
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
          Tôi không hiểu đây là mối đe dọa gì ???? trừng phạt vì điều gì??? và chính xác là để làm gì và ai sẽ trả tiền????
  3. +6
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 08:XNUMX
    Ừm, xin lỗi, ý bạn là gì - chúng đã được bán chính thức hay chưa? Đây không phải là loại vũ khí bị cấm phân phối trên phạm vi quốc tế. Nó cũng không phải lúc nào cũng được công bố chính thức về việc chúng tôi đã bán bao nhiêu xe tăng cho ai, chứ chưa nói đến số tiền chúng tôi nhận được từ nó. Trong khuôn khổ một thỏa thuận không công khai về các hạng mục ngân sách ("bí mật", vâng), việc mua bán như vậy có thể đã được thực hiện ở cấp chính phủ. Vì vậy, súng tự hành và MLRS của Azerbaijan là việc kinh doanh riêng của họ (à, có thể đó là việc kinh doanh của Cộng hòa Séc - nếu họ thực sự có các công ty tư nhân bán vũ khí, bỏ qua nhà nước). Và việc người Séc chính thức phẫn nộ, nói rằng điều này không phải và không thể xảy ra - à, chúng ta cũng có rất nhiều thứ trên TV, lời nói và sự thật thường khác nhau.
    1. +5
      Ngày 29 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
      Tác giả bài viết đại diện cho lợi ích của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga và rất lo ngại về viễn cảnh sự ra đi của một khách hàng béo bở như Azerbaijan. Rốt cuộc, tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đã kiếm được hàng chục tỷ đô la từ it.12 pháo tự hành Dana 152 mm và 12 RM-70 MLRS không thay đổi nhiều trong cơ cấu vũ khí của Azerbaijan, nhưng Tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga, hay nói đúng hơn là các đại diện của họ hiểu rằng đây là tiền lệ đầu tiên, Họ đã quen với việc thu về toàn bộ lợi nhuận từ việc buôn bán vũ khí với Azerbaijan và chia sẻ rất ít với những người khác. Đây là nơi bắt nguồn của tiếng hú.
      1. +5
        Ngày 29 tháng 2017 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn: rapier
        Họ hiểu rằng đây là tiền lệ đầu tiên, một quả bóng bay thử nghiệm.

        ???
        Bạn đang nói nhảm.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
          Có chuyện gì vớ vẩn vậy?
          1. +4
            Ngày 29 tháng 2017 năm 11 23:XNUMX
            Azerbaijan và Israel đã có quan hệ kỹ thuật-quân sự chặt chẽ từ lâu, khối lượng cung cấp ước tính hàng tỷ đô la, còn bạn lại hét về “bóng bay thử nghiệm” 8)))))))))))))
            1. +4
              Ngày 29 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Azerbaijan và Israel đã có quan hệ kỹ thuật-quân sự chặt chẽ từ lâu, khối lượng cung cấp ước tính hàng tỷ đô la, còn bạn lại hét về “bóng bay thử nghiệm” 8)))))))))))))

              Azerbaijan đã mua vũ khí công nghệ cao từ người Do Thái, thứ mà Liên bang Nga không có trong kho vũ khí của mình hoặc không bán chúng. Nhưng Azerbaijan luôn mua các loại vũ khí như lựu pháo từ các bạn. Có xu hướng từ chối mua vũ khí từ các bạn. Nga, và xu hướng này cũng khá dễ hiểu - xét cho cùng, Ilham Aliyev “xảo quyệt” không chỉ mua vũ khí trị giá hàng tỷ USD từ Nga - kẻ “xảo quyệt” này còn muốn Nga gây áp lực để Armenia và Armenia quay trở lại ít nhất một số khu vực xung quanh Nagorno-Karabakh đến Azerbaijan, nhưng điều này đã không xảy ra và Aliyev đang tìm kiếm các nhà cung cấp vũ khí khác.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2017 năm 23 12:XNUMX
                Giá như Ilham Aliyev xảo quyệt sẽ đưa dân tộc của mình về quê hương một cách xảo quyệt. đã bén rễ ở Nga với số lượng lớn hơn. hơn ở chính Azerbaijan
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
                  Và rồi những kẻ ngốc và những con đường sẽ biến mất trên quê hương!!
      2. +3
        Ngày 29 tháng 2017 năm 11 39:XNUMX
        Trích dẫn: rapier
        rất lo ngại về viễn cảnh rời bỏ một khách hàng béo bở như Azerbaijan

        Đừng viết vớ vẩn. Khách hàng béo nào cơ? Đó là một xu, nhưng có một thực tế là vũ khí hầu như được cung cấp bất hợp pháp cho hầu hết các chế độ khủng bố. Không cần phải đi lạc chủ đề.
        Điều chính là việc cung cấp vũ khí bất hợp pháp và mua lại bất hợp pháp.
        1. +6
          Ngày 29 tháng 2017 năm 12 30:XNUMX
          "Thật là một khách hàng béo? Rẻ tiền"
          Bạn đã rơi từ mặt trăng? Con số 4 tỷ USD có phải là số tiền quá nhỏ đối với bạn?
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2017 năm 22 30:XNUMX
          Nguồn cung cấp vũ khí bất hợp pháp ở đâu?

          Nếu vũ khí KHÔNG được Nga cung cấp hoặc vận chuyển thì đó là bất hợp pháp đối với bạn.

          Chúng tôi mệt mỏi với chủ nghĩa sô vanh của mình và nói dối mọi người.
          1. +2
            Ngày 29 tháng 2017 năm 22 41:XNUMX
            Trích dẫn từ Gorbaty

            Chúng tôi mệt mỏi với chủ nghĩa sô vanh của mình và nói dối mọi người.

            Bạn cũng chán Mỹ rồi à?! cười
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2017 năm 04 25:XNUMX
              Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn đã viết?
  4. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 37:XNUMX
    Tôi đặc biệt thích cách báo chí Bulgaria coi báo chí phương Tây.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
      giữ lại Tính cách cô ấy là gì? Đông nam hay bắc? Bạn viết để viết, Bulgaria có phải là thành viên chính thức của xã hội phương Tây hay không? Thành viên của Liên Hợp Quốc từ năm 1955, OSCE từ năm 1975, BSEC từ năm 1992, Hội đồng Châu Âu từ năm 1992, WTO từ năm 1996, NATO từ năm 2004 và EU từ năm 2007.
      Hay có ai đó hơi mù chữ? đánh lừa
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2017 năm 15 23:XNUMX
          Tôi phải...Thật kỳ lạ khi bạn phân chia thế giới...Nếu một quốc gia nằm trong EU và NATO, thì quốc gia đó có nằm trong vùng đáy quần không? Vậy bạn có tiêu chí gì để định nghĩa một “quốc gia Tây Âu”?
          1. +2
            Ngày 29 tháng 2017 năm 16 06:XNUMX
            Chúng ta đang nói cụ thể về Bulgaria. Không có “tư cách thành viên” nào sẽ biến nước này thành “Tây Âu” trong tương lai gần.
            Và về mặt địa lý, nó luôn luôn là Đông Âu. Nhưng tư cách thành viên NATO không ảnh hưởng đến địa lý. Mặt khác, theo ý kiến ​​​​của bạn, người La Mã là Tây Âu.
            Có những tác phẩm kinh điển - Áo, Bỉ, Andorra, Anh, Ireland, Đức, Liechtenstein, Monaco, Luxembourg, Hà Lan, Thụy Sĩ và Pháp.
            Không có người Bulgaria nào được liệt kê ở đó.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 10 51:XNUMX
    RM-70 nặng 33 tấn ở vị trí chiến đấu. Về nguyên tắc, nó có thể được vận chuyển bằng máy bay không?
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 11 08:XNUMX
      IL-76? Vấn đề là gì? Hay hãng hàng không dân dụng chỉ khai thác máy bay chở khách?
  6. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
    Nhìn chung, nó rất vui.
    Trong quá trình phát triển vụ bê bối này, không ai chỉ ra rằng những chiếc Danas và RM-70 của Azerbaijan đã được Israel hiện đại hóa.
    Không ai “nhớ” rằng Cộng hòa Séc không liên quan gì đến Dans và RM-70, đây là những chiếc xe Slovakia.
    Họ giữ im lặng về sự thật rằng Cộng hòa Séc hoàn toàn không phải là nguồn cung cấp ô tô duy nhất cho quá trình hiện đại hóa. Chẳng hạn, tại sao không hỏi Ba Lan về điều này? Rốt cuộc, họ có những khẩu pháo tự hành và những chiếc MLRS này, những thứ mà họ chắc chắn sẽ loại bỏ.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 11 58:XNUMX
      Điểm thú vị. Tôi thậm chí sẽ không tranh luận. Đúng rồi. Nhưng...
      Vấn đề không phải là ai cung cấp. Thực tế là: 1) Tất cả những khuyến nghị này từ NATO và EU đối với những người châu Âu mới đều không có ích gì. Họ không quan tâm đến tất cả những nước Đức, Pháp, Ý và Tây Ban Nha khác... Rõ ràng là họ đã thuộc về Hoa Kỳ. Và đây là dấu hiệu cho thấy một tình hình thú vị ở EU và NATO.
      2) Việc giao hàng được thực hiện trái với mọi luật pháp quốc tế. Dùng kênh ngoại giao! Sau này bạn có tin được không? Và 3) Thanh niên châu Âu công khai ủng hộ những kẻ khủng bố...Tôi thậm chí không muốn nói về Israel. Hôm nay hoặc ngày mai họ sẽ xuất hiện về vấn đề người Kurd...
  7. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 11 46:XNUMX
    Với âm mưu đen tối, luôn có cơ hội để moi ra thứ gì đó một cách lặng lẽ... suy cho cùng thì cũng không có ai la hét về việc đó nên họ đã bóp chết hệ thống tên lửa phóng loạt và pháo tự hành.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
      tốt Đây chính xác là những gì đã xảy ra với các hệ thống mới của Azerbaijan. Tôi chắc chắn họ đã mua những hệ thống này. Giá rẻ, vì theo kế hoạch đen..Kinh doanh
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2017 năm 12 54:XNUMX
        Hơn nữa, họ có thể yêu cầu những người tổ chức kế hoạch này giúp họ có được vũ khí khi họ chính thức bị từ chối bán chúng.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 15 27:XNUMX
      Với tư cách là đại diện của người dân Nga, tôi không hiểu điều gì đó, Armenia ở đây là bên nào? Và tôi đã nghe được điều gì đó về các nhà ngoại giao. Về quyền miễn trừ ngoại giao ở đó.... Hàng hóa không thể được kiểm tra... Hay những người tốt nghiệp đủ loại MGIMO đang nói dối?
      Bạn đã đưa chủ đề đến một bình diện khác. Nhưng câu hỏi về súng tự hành và những thứ khác vẫn còn đó. Củi đến từ đâu?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2017 năm 21 11:XNUMX
        Tôi chắc chắn rằng bạn là hậu duệ của những người Do Thái sống sót sau thảm họa Holocaust ở địa phương và có thể chuyển đến Byzantium và Bulgaria...
        Nhà thờ cấm chúng tôi giao tiếp với người Do Thái - để không nhìn thấy sự đồng tính của bạn.
        ____
        Chết tiệt, nhà cai trị Ba Tư đã mời những người lao động đến vùng đất của mình vào thế kỷ thứ 9.
  9. +1
    Ngày 29 tháng 2017 năm 14 43:XNUMX
    Tên đất nước được đặt có gì khác biệt?!! Cộng hòa Séc ở đó, Bulgaria và những nơi khác... có rất nhiều cộng đồng Do Thái ở đó... họ cũng cai trị theo nhu cầu của Zion. Bạn có thể nghĩ rằng điều này không xảy ra ở Armenia, hay ở Liên bang Nga và Hoa Kỳ...
  10. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
    Mục đích của bài viết là gì, nhằm thu hút sự chú ý của người dùng VO về những điều đã được thảo luận trên các phương tiện truyền thông trước đây?
    Được rồi, họ đã đọc nó, và sau đó cả thế giới hét lên về việc vi phạm một số quy tắc nhất định, các cơ quan ngoại giao chiến đấu trong trạng thái xuất thần, và Liên Hợp Quốc “bắt đầu lắng nghe”!
  11. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 20 40:XNUMX
    Nếu có tiền...và họ sẽ bán vũ khí. Tiền không có mùi.
    Cả chợ đen vũ khí và chợ trắng đều là một....
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
      Ai có thể mua hoặc tự làm....
  12. +4
    Ngày 29 tháng 2017 năm 23 03:XNUMX
    Tại sao Azerbaijan không có quyền công khai mua vũ khí từ bất kỳ quốc gia NATO nào?
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2017 năm 19 05:XNUMX
      Vậy thì ông ta không công khai mua những vũ khí này, nếu không thì tại sao lại che đậy dưới dạng hàng hóa ngoại giao?
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2017 năm 04 55:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        Vậy thì ông ta không công khai mua những vũ khí này, nếu không thì tại sao lại che đậy dưới dạng hàng hóa ngoại giao?

        họ có phải báo cáo cho ai đó về tất cả các giao dịch mua cho đến hộp mực cuối cùng không? Azerbaijan là một quốc gia độc lập phải không?
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2017 năm 11 25:XNUMX
          Tại sao họ lại ẩn nấp sau hàng hóa ngoại giao? Không quốc gia độc lập thực sự nào làm điều này trên thị trường vũ khí, điều đó có nghĩa là Azerbaijan không độc lập lắm.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2017 năm 05 55:XNUMX
            Bằng chứng (C) của bạn ở đâu cho thấy nó không làm được điều đó?
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2017 năm 23 18:XNUMX
              Gù lưng. Theo bộ phim, "Bằng chứng của bạn là gì?" là đúng.
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2017 năm 08 01:XNUMX
                Tôi thấy bạn đang nghiên cứu phim của chúng tôi! Cô gái thông minh.

                Và bây giờ về chủ đề - bằng chứng của bạn ở đâu.
  13. +1
    Ngày 1 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
    Một nỗ lực coi Azerbaijan là kẻ thù và Armenia là đồng minh của Liên bang Nga, nhưng mọi người đang ăn thịt nó))))
    Azerbaijan có quyền mua bất kỳ loại vũ khí nào từ bất kỳ ai họ muốn; xét cho cùng, Cộng hòa Séc không phải là Triều Tiên và nước này bán pháo tự hành chứ không phải tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
    Nhưng tiếng hú về cộng đồng người Armenia hải ngoại đã làm tăng lên một giọng điệu nghiêm túc cười
  14. +1
    Ngày 3 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
    Người Azerbaijan không phải là chiến binh. Buôn bán rau mùi tây ở chợ. Đây là FSE của họ! Vì vậy, bất kỳ loại vũ khí nào của quân đội họ đều là kim loại phế liệu đắt tiền mà họ vẫn có thể mua được, thậm chí với giá rẻ.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2017 năm 09 25:XNUMX
      Rõ ràng họ đã đột nhập vào bạn vào ngày 16 tháng XNUMX.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 16 40:XNUMX
        Được rồi, được rồi... đừng lo lắng. Chỉ là vì một lý do nào đó sau đó họ đã ngay lập tức phân loại (ngay cả đối với người của họ) dữ liệu về những tổn thất của họ.
  15. +1
    Ngày 5 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
    Điều vớ vẩn gì vậy? Azerbaijan có quyền mua vũ khí từ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới vì đây là một quốc gia độc lập. Câu hỏi quan trọng nhất là: “Tại sao họ cần những vũ khí này?” Câu trả lời rất đơn giản!!! Để bảo vệ vùng đất của bạn khỏi đối thủ! Tôi không nghĩ rằng Nga sẽ can thiệp vào cuộc xung đột giữa Armenia và Azerbaijan nếu nó bùng lên. Lý do là Azerbaijan sẽ chiến đấu trên chính mảnh đất của mình, ở Karabakh! Không có quốc gia nào trên thế giới công nhận Nagorno-Karabakh là một quốc gia độc lập! Tất cả các quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Nga, ngoại trừ Armenia và Estonia, đều công nhận Karabakh là vùng đất của Azerbaijan! Vì vậy, Azerbaijan có quyền chiến đấu trên lãnh thổ của mình, bảo vệ nó khỏi những kẻ chiếm đóng! Các lực lượng vũ trang Armenia đang đóng quân bất hợp pháp trên vùng đất này, do đó quân đội Nga đóng trên lãnh thổ Armenia sẽ không can thiệp vào cuộc chiến này, vì mục tiêu của họ là bảo vệ lãnh thổ Armenia, còn Karabakh thì không!!! Và thứ hai, nếu Nga can thiệp, tuy những hành động này sẽ là bất hợp pháp nhưng Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ can thiệp theo hợp đồng, và chính Nga sẽ phải đối mặt với vũ khí hiện đại của chính mình mà họ đã cung cấp cho Azerbaijan, nếu Thổ Nhĩ Kỳ can thiệp thì rất có thể điều này sẽ xảy ra. đòi hỏi sự can thiệp và các nước NATO khác. Tất nhiên, nhiều khả năng Nga sẽ giành chiến thắng nhưng tôi không nghĩ rằng họ sẽ chấp nhận những tổn thất như vậy.
  16. 0
    Ngày 5 tháng 2017 năm 19 29:XNUMX
    Thật không may, vấn đề Nagorno-Karabakh không thể được giải quyết một cách hòa bình. Không bên nào muốn nhượng bộ. Azerbaijan không muốn trao quyền tự trị rộng rãi cho Karabakh (trong lịch sử dân cư chủ yếu là người Armenia). Nhưng Armenia không muốn công nhận Karabakh là lãnh thổ của Azerbaijan. Xung đột sẽ âm ỉ trong thời gian dài cho đến khi phát triển thành chiến tranh tổng lực nên nỗ lực có được vũ khí hiện đại của Azerbaijan là hoàn toàn chính đáng. Nga sẽ không can thiệp mà sẽ bán vũ khí cho cả hai.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 16 43:XNUMX
      Trích dẫn từ panzerfaust
      Nga sẽ không can thiệp

      Tôi vô cùng xin lỗi, nhưng bạn có phải là Tổng thống Liên bang Nga không?
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2017 năm 18 57:XNUMX
        Than ôi, Tổng thống Liên bang Nga đang “nhai nước mũi”, Karabakh vẫn chưa được công nhận ở bất kỳ địa vị nào.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"