Quá cảnh Ulyanovsk: một lý do để mặc cả
Sự hiện diện của Mỹ ở Afghanistan là một phần quan trọng trong chương trình nghị sự của mối quan hệ Nga-Mỹ trong hơn một thập kỷ. Người ta có thể nói về kết quả đáng ngờ của sứ mệnh "Tự do lâu dài", nhưng có thể là, chính quyền Hoa Kỳ đã quyết định rút lực lượng quân sự của mình khỏi quốc gia này vào năm 2014. Về vấn đề này, các tuyên bố bắt đầu được nghe ngày càng thường xuyên rằng Nga có thể là một trong những lộ trình rút quân nhân Mỹ khỏi IRA.
Hiện tại, đội ngũ quốc tế ở Afghanistan vào khoảng 130 người. Việc rút toàn bộ dự kiến sẽ hoàn thành vào cuối năm 2014 - sau đó, việc kiểm soát tình hình trong nước sẽ được giao cho lực lượng an ninh địa phương.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó việc cung cấp lực lượng quân sự để giúp ổn định tình hình ở Afghanistan (hàng hóa quân sự) được thực hiện chủ yếu thông qua Pakistan (cái gọi là "Tuyến đường phía Nam"). Tuy nhiên, tuyến đường tiếp tế này không phải lúc nào cũng an toàn - các cột quân của liên quân thường xuyên rơi vào các ổ phục kích của Taliban. Khó khăn đầu tiên đối với giới lãnh đạo quân đội Mỹ xuất hiện sau khi lực lượng đặc biệt Mỹ tiến hành chiến dịch tiêu diệt Bin Laden ở Pakistan, điều này đã gây ra phản ứng công bằng từ Islamabad trước các hành động của các đơn vị vũ trang của nhà nước nước ngoài trên lãnh thổ của mình.
Và kể từ tháng 2011 năm XNUMX, giới lãnh đạo Pakistan đã tước bỏ hoàn toàn cơ hội của Hoa Kỳ và các lực lượng liên quân sử dụng lãnh thổ của họ để cung cấp quân nhu cho Afghanistan. Lý do là một sự cố ở một tỉnh biên giới ở Tây Bắc Pakistan, nơi, do kết quả của một cuộc đột kích của NATO, hàng không 28 lính biên phòng địa phương đã thiệt mạng.
Liên minh cũng sử dụng Uzbekistan để trung chuyển, nhưng hiện Tashkent đã từ chối cung cấp lãnh thổ của mình để vận chuyển hàng hóa từ Afghanistan, thúc đẩy quyết định như vậy bằng cuộc chiến chống buôn bán ma túy. Căn cứ không quân Manas ở Kyrgyzstan, ngay cả khi hợp đồng sử dụng được gia hạn, sẽ không thể đảm bảo toàn bộ việc vận chuyển hàng hóa.
Đối với Nga, cái gọi là Mạng lưới phân phối phương Bắc đi qua lãnh thổ của nước này, qua đó khoảng 60% hàng hóa phi quân sự cho liên minh quốc tế vào Afghanistan. Cần nhấn mạnh rằng tài liệu này chỉ cung cấp cho các lực lượng liên quân (phi quân sự) ở hậu phương. Nó không nói một lời nào về việc chuyển ngược lại quân đội và thiết bị quân sự từ Afghanistan.
Theo các chuyên gia Mỹ, ngay cả khi Nhà Trắng đạt được thỏa thuận với Pakistan về việc nối lại quá trình vận chuyển quân sự (mà tất cả các lực lượng ngoại giao của Mỹ hiện đã được ném), tuyến đường này sẽ chỉ có thể cung cấp một phần ba số lượng cần thiết. vận chuyển hàng hoá. Người ta đã biết rằng Islamabad có ý định yêu cầu một khoản thù lao hậu hĩnh hơn cho các dịch vụ của mình so với trước khi xảy ra sự kiện bi thảm vào tháng 2011 năm XNUMX. Đồng thời, không ai đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo Pakistan, "có kinh nghiệm" trong hợp tác với NATO, sẽ không tái phạm. chặn quá cảnh trong trường hợp có bất kỳ lực lượng -major nào.
Ngoài ra, "gót chân Achilles" của quá trình vận chuyển Pakistan vẫn còn mức độ an ninh thấp - tình cảm thân Taliban rất mạnh ở các khu vực phía bắc Pakistan, nơi bị chính quyền kiểm soát kém. Và nếu, cho đến gần đây, các cuộc tấn công vào các đoàn xe của liên quân chủ yếu ảnh hưởng đến các xe chở nhiên liệu, thì việc đánh bại một đoàn xe quân sự của Mỹ sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn, và chủ yếu là về chính trị.
Trong bối cảnh đó, vấn đề hợp tác với Nga trong vấn đề Afghanistan ngày càng trở nên quan trọng đối với giới lãnh đạo Mỹ.
Jeffrey Mankoff, chuyên gia về Nga và Á-Âu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Hoa Kỳ cho biết: “Chính quyền Obama nên bắt đầu đối thoại với Nga về an ninh khu vực trong và sau khi quân đội nước này rút khỏi Afghanistan vào năm 2014.
Vào đầu tháng 2012 năm XNUMX, các báo cáo bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nga rằng sân bay Vostochny gần Ulyanovsk có thể đóng vai trò là điểm trung chuyển (trung tâm) vận chuyển hàng hóa của NATO từ Afghanistan.
Bình luận về thông tin này, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ngày 14/XNUMX năm nay. cho biết không chỉ hàng hóa mà cả đội quân của NATO có thể sẽ đi qua điểm trung chuyển ở Ulyanovsk. Đồng thời, quan chức này nhấn mạnh, hiện lãnh đạo Nga vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về trung tâm trung chuyển ở Ulyanovsk.
Trong khi đó, chủ đề về trung tâm trung chuyển ở Ulyanovsk bắt đầu thu được những tin đồn và phỏng đoán. Các tổ chức yêu nước đã đưa ra các khẩu hiệu như "Đả đảo NATO trên đất Nga." Chi bộ Đảng Cộng sản Liên bang Nga ở khu vực Ulyanovsk đã tổ chức một loạt các cuộc biểu tình và chủ động tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý toàn Nga về vấn đề "sự xuất hiện của một căn cứ NATO ở Nga."
Sự chỉ trích Điện Kremlin cũng được lên tiếng từ phe tự do. Phe đối lập thân phương Tây vội vàng nhìn nhận "tiêu chuẩn kép" trong các hành động của Moscow - xét cho cùng, cách đây không lâu Điện Kremlin cáo buộc các nhà lãnh đạo của họ có liên hệ với Bộ Ngoại giao Mỹ.
Thực tế là Nga đã nhiều lần chủ trương đóng cửa các cơ sở như vậy trên lãnh thổ của các nước cộng hòa Trung Á. Rõ ràng là tình hình xung quanh Ulyanovsk được giám sát chặt chẽ ở thủ đô của các quốc gia này.
Không nên quên rằng quyết định này cũng có thể gây ra những hậu quả tiêu cực về tình hình an ninh nội bộ. Việc tạo ra một điểm trung chuyển như vậy có thể làm gia tăng tình cảm chống Nga giữa các phần tử Hồi giáo cực đoan ở Bắc Caucasus, những người sẽ coi động thái như vậy là hỗ trợ cho Đại Satan - Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, một số chuyên gia Nga đánh giá tích cực ý tưởng cung cấp cho Hoa Kỳ quá cảnh qua lãnh thổ Nga, với lý do lợi ích kinh tế to lớn cho việc này.
Những người ủng hộ quá cảnh tin rằng Nga sẽ có thể đạt được những nhượng bộ từ giới lãnh đạo Mỹ trong nhiều vấn đề quan trọng của chính trị quốc tế và trong nước (bao gồm cả phòng thủ tên lửa của châu Âu).
Nhà khoa học chính trị Vyacheslav Nikonov cho biết: “Đây sẽ là một trong những đòn bẩy ảnh hưởng đến nền chính trị Mỹ, và ngược lại, lời đe dọa đóng cửa căn cứ này sẽ là một lập luận rất nghiêm túc mà Nga có thể sử dụng nếu Nga có bất kỳ mâu thuẫn nghiêm trọng nào với Mỹ”. trong cuộc tranh luận trên kênh NTV.
Cho đến nay, vấn đề cung cấp cho lực lượng liên quân quá cảnh qua Nga vẫn còn bỏ ngỏ. Nga nhiều lần tuyên bố ủng hộ Mỹ và NATO trong cuộc chiến chống khủng bố ở Afghanistan. Tuy nhiên, sự thiếu hiểu biết của phương Tây về quan điểm của Nga đối với nhiều vấn đề quốc tế và nền tảng chính trị trong nước đòi hỏi Moscow phải có một cách tiếp cận thực dụng và định tính.
tin tức