Trận máy bay cường kích: Su-25 Grach vs A-10 Thunderbolt

Phi công thử nghiệm, Anh hùng nước Nga Magomed Tolboev đã so sánh khả năng của máy bay cường kích Su-25 của Nga và A-10 Thunderbolt của Mỹ.

Comments

[xetai9977]

Cả hai đều là những chiếc xe tốt!

[Tartary]

Bạn có biết chủ đề này tốt hơn Tolboev không?))

[Khói bụi]

Đức "thử", chắc.....

[bánh tét]

Tobleev đã sử dụng "warhog"?

[YUBORG]

Tolboev là một người yêu nước đến tận xương tủy. Nhưng hình như đánh giá của bác là sai, cả 25 xe đều tốt và có vẻ ngang nhau. Đúng vậy, Su-30 là một cỗ máy mới hơn, vì chiếc A-30 trẻ nhất đã 10 tuổi. Ngoài ra, tôi muốn nói về vị trí của các động cơ A-XNUMX, chúng nằm phía trên thân máy bay và khá khó để bắn trúng chúng, vì chúng được bao phủ bởi nó., với một khoang bọc thép, điều tương tự cũng có. ưu nhược điểm (theo hình dạng của nó). Tuy nhiên, nhìn chung, các máy đều bình đẳng hơn và không có máy nào vượt trội hơn máy nào.

[svp67]

Về khả năng chiến đấu, 3 "Xe" bằng 2 "Thập quỷ" ... Bây giờ, tất nhiên, họ đã rời đi, mặc dù tất nhiên họ vẫn sẽ phục vụ. Có thể rất tiếc khi IL-102, phương tiện tăng cường cho Su-25, không được đưa vào biên chế thì chắc chắn sẽ có A-10 “cánh bò húc” A-XNUMX.

[NEXUS]

Một câu chuyện không thể hiểu nổi với SU-25 ... vào những năm 90 họ đã phát triển SU-25 dựa trên SU-39 ...

Tại sao các tân binh không được đưa lên cấp 39?

[NOVERU]

su 25 ngoan cường https://yandex.ru/images/search?p=1&text=su%2
025%202008%20год%20война&img_url=http%3A%2F%2
Faviation888war.narod.ru%2Fbig%2Fimage162.jpg&
;pos=42&rpt=hình ảnh

[Krabik]

Có lẽ, với sự ra đời của MANPADS, chủ đề tấn công hàng không đã trở nên lỗi thời.

[John_f]

không hề, chúng cũng sẽ hoạt động, chỉ là nơi áp dụng của chúng đã bị thu hẹp nhiều. ngay cả những người ở Syria hiện đang làm việc ở độ cao không thể tiếp cận với MANPADS

[Vlad.bởi]

Có ít MANPADS ở Syria không? Và có bao nhiêu lính bão đã bị bắn hạ?

[cỏ dại]

Bộ phim ngắn, nhưng điều chính được chụp chính xác ... A-10, giống như nhiều vũ khí của Hoa Kỳ, thuộc địa ... nói cách khác, theo người Papuans ... Rook cho điều kiện chiến đấu khó khăn hơn .. .có thể nói, đối với một cuộc chiến thực sự... nơi bắn trả...

[Kirill Petrov]

Đối diện với Kiev "Papuans"?

[badens1111]

Trích dẫn: Andrey Tkach

đốt cháy ở Syria.

Chỉ vì một tuyên bố như vậy, bạn nên bị cấm ở đây mãi mãi .. nhưng rõ ràng là thực tế ảo, trong cái đầu không quá phát triển của bạn, đã che đậy những thực tế mà ở đó, với tốc độ chóng mặt, nhiều khả năng là bạn, những kẻ cánh hữu và những tên cặn bã khác của Đức Quốc xã, sẽ bị đốt cháy ở Ukraine.

[badens1111]

Một người mang vết nhơ của Đức quốc xã có thể hét lên bao nhiêu tùy thích rằng Crimea là một đống đổ nát, nhưng sự thật là, Crimea là một phần của Nga.
Đức Quốc xã các người, ở Ukraine, sẽ không.

[bánh tét]

Giống như một cuộc tấn công warthog là tốt hơn. Nó mang tải trọng chiến đấu lớn, có một bộ thiết bị và đạn dược bên ngoài đa dạng hơn. Chà, khẩu súng trên "warhog" không phải là súng mà là một bài hát. Đám tang ... cho những người đã không trốn ...

[rubin6286]

Tôi tình cờ lái chiếc Su-25. Chiếc xe của chúng tôi được đầu tư rất kỹ lưỡng và đó là lý do tại sao đến tận bây giờ vẫn chưa có chiếc xe nào thay thế được. Có một bản sửa đổi của Su-39 hay còn được gọi là SU-25 TM, được phân biệt bằng việc sử dụng tổ hợp vũ khí chính xác cao mới. A-10 hoàn toàn được "chế tạo" xung quanh một khẩu pháo 30 mm rất thành công, nhưng để bắn trúng mục tiêu từ nó, bạn cần phải nhắm, giữ nó trong tầm ngắm và cũng như cơ động, né tránh hỏa lực phòng không. Trong điều kiện hiện đại, điều này khá khó khăn và trước sự hiện diện của bộ ria mép của các hệ thống phòng không hiện đại của kẻ thù, điều đó thực tế là không thể. Bắn từ súng chắc chắn trông rất ngoạn mục, nhưng hiệu quả của việc bắn trúng các mục tiêu bọc thép đạt được bằng cách sử dụng tên lửa Hellfire và các vũ khí có độ chính xác cao khác.

[bánh tét]

Anh ta sống cùng nhà với một phi công, người cũng có kinh nghiệm sử dụng Su-25 cho các mục đích thực tế. Người đàn ông nói rằng nhà máy xử lý nước khô là địa ngục. Khi khai hỏa, máy bay rung lắc như bị động kinh. Và bất kể bạn gặp phải vấn đề gì, bạn cần giữ cò súng trong vài giây. Và sau hai hoặc ba lần như vậy, bạn không còn đạn. Ý kiến ​​​​vvthú vị về điểm này.

[OML]

Nó không chỉ cần thiết để mang theo tải trọng chiến đấu, mà còn mang theo ass.

[bánh tét]

lợn lòi với khả năng sống sót là được rồi. và bay trên một động cơ và chịu được các cú đánh vào động cơ ở Afghanistan.

[TÌM KIẾM]

Trích dẫn từ tchoni

Tobleev đã sử dụng "warhog"?

0:18 trên video

[sss]

Tôi biết Tolboev. Không thân thiết, nhưng tôi biết rằng anh ấy là một người có thẩm quyền không chỉ trong lĩnh vực hàng không, mà còn đối với bản thân anh ấy - với tư cách là một con người. Magomed Omarovich là một người đàng hoàng và can đảm, và nếu anh ta nói rằng anh ta đã bay trên những con lợn rừng, thì anh ta đã bay. Co thể la không co nghi ngơ nao.

[DargAVS]

Điều rất thú vị, trong nhiều bộ phim, A-10 nổi tiếng chạy dọc theo các hẻm núi, và đánh giá đến 0:46, họ lại tự gán cho mình quá nhiều

[Alexander Skorik]

Trong một số bộ phim, sự hiểu lầm về khí động học của F-117 rất nổi tiếng. thật là kỳ diệu.

[Bẩn thỉu]

Oh Magomedushka đôi khi rất xảo quyệt, đặc biệt là trong nhào lộn trên không và một số thứ khác. Tất nhiên, tôi là một người yêu nước, nhưng để chống lại MZA, tôi sẽ bắn một loạt km từ 8-10. Công-te-nơ mục tiêu chở A-10. Để bắn từ GAU, có một hệ thống ổn định tự động bật khi bắn. Nhiều loại ABSP, vũ khí dẫn đường.... Tôi chọn A-10S. Điều duy nhất Su vượt trội là tốc độ.