Ngân sách quân sự Hoa Kỳ: tăng mới và chi tiêu mới

33
Theo truyền thống, vào giữa tháng 2018, các nhà lập pháp Mỹ hoàn thành cuộc thảo luận về dự thảo ngân sách quân sự đã đệ trình, thực hiện các sửa đổi cuối cùng và thông qua phiên bản cuối cùng của nó. Ngân sách mới, theo đó chi tiêu quốc phòng sẽ được phân bổ trong năm tài chính XNUMX, đã được thông qua cách đây vài ngày. Trong tương lai rất gần, tài liệu sẽ có hiệu lực và bạn đã có thể tìm hiểu tài liệu này cung cấp những gì và nó khác với các ngân sách trước đó như thế nào.

Sự khác biệt chính của ngân sách mới là quy mô của nó. Mỹ sẽ chi 692 tỷ USD cho quốc phòng trong năm tài chính tới. Để so sánh, ngân sách cuối năm 2017 chỉ là 619 tỷ. Trong vài tháng qua, dự thảo ngân sách quân sự đã được điều chỉnh nhiều lần, do đó số chi phí ước tính đã nhiều lần thay đổi. Dự án được đề xuất vào tháng 677 đã kêu gọi chi 700 tỷ đô la. Sau đó, có những đề xuất để giảm bớt hoặc ngược lại, tăng lên. Ví dụ, người đứng đầu Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện, John McCain, đã nói về sự cần thiết phải phân bổ ít nhất XNUMX tỷ.





Trong bối cảnh quy mô của ngân sách, cần lưu ý rằng văn bản được thông qua không tuân thủ Đạo luật Kiểm soát Ngân sách, có hiệu lực từ năm 2011. Theo kế hoạch từ đầu thập kỷ, trong đó có nghĩa là giảm dần chi tiêu quân sự, trong năm 2018, đáng lẽ không quá 549 tỷ USD được chi cho quốc phòng. Tuy nhiên, về mặt này, chính quyền của Donald Trump có một chút khác biệt so với các nhà lãnh đạo trước đây của đất nước. Ngân sách năm tài chính 2017, được thông qua dưới thời Tổng thống Barack Obama, cũng vượt quá các khuyến nghị của Đạo luật năm 2011. Nhưng cần lưu ý rằng hiện nay ngân sách thực tế thậm chí còn vượt xa giới hạn được đề nghị.

Như mọi khi, ngân sách quốc phòng được chia thành ba phần chính. Đầu tiên và lớn nhất là ngân sách của Bộ Quốc phòng, cung cấp chi phí duy trì quân đội và vật chất của quân đội, mua vũ khí và trang thiết bị, v.v. Dự kiến ​​chi 668 tỷ cho các nhu cầu này. Con số này bao gồm một khoản 65 tỷ USD để tiếp tục hoạt động ở nước ngoài. Số tiền còn lại sẽ được sử dụng để tài trợ cho các chương trình phòng thủ hạt nhân, cũng như các dự án và mua bán khác liên quan đến quốc phòng, nhưng chuyển qua các bộ phận khác.

Ngay cả ở giai đoạn thảo luận về dự án, Lầu Năm Góc đã thông báo chính xác khoản tài trợ bổ sung sẽ đi đến đâu, do đó ngân sách mới vượt quá ngân sách hiện tại. Trong năm 2018, có kế hoạch tiếp tục xây dựng quy mô lục quân và Thủy quân lục chiến, vốn đã bắt đầu dưới thời tổng thống tiền nhiệm. Ngoài ra, D. Trump đã khởi xướng việc tăng các chỉ số số hạm đội và Không quân, cũng sẽ tiếp tục trong năm tài chính tiếp theo. Song song đó, kinh phí hỗ trợ các đơn vị hoạt động, hậu cần, huấn luyện,… sẽ được tăng lên. Các kế hoạch của giới lãnh đạo quân sự và chính trị cũng bao gồm việc phát triển năng lực sản xuất của các doanh nghiệp đóng tàu.

Một phần đáng kể của chi tiêu quân sự trong năm tài chính mới sẽ liên quan đến việc mua các sản phẩm khác nhau và tài trợ cho các phát triển mới. Đặc biệt, quy hoạch phát triển lực lượng hạt nhân chiến lược được chú trọng nhiều. Nguồn tài chính sẽ được tiếp tục để phát triển máy bay ném bom B-21 đầy hứa hẹn, cũng như một tên lửa hành trình mới cho nó. Nó được cho là sẽ chi trả cho việc hiện đại hóa các tên lửa đạn đạo hiện có của tàu ngầm, cũng như thực hiện dự án chế tạo tàu ngầm mới. Dự kiến ​​tài trợ cho dự án tên lửa xuyên lục địa trên mặt đất đầy hứa hẹn.

Theo dự thảo ngân sách ban đầu, trong năm tài chính 2018 44 tên lửa đánh chặn lẽ ra phải được mua để sử dụng như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa. Nó cũng được cho là phải phân bổ một số tiền đáng kể để chi trả cho công việc chế tạo tên lửa chống tên lửa mới và các hệ thống phòng thủ khác. Một trong những thành phần tốn kém nhất của các kế hoạch này là việc triển khai các căn cứ phòng thủ tên lửa ở nước ngoài, chủ yếu ở các nước châu Âu.

Khoảng 6-8 tỷ trước đây được đề xuất chi cho các chương trình không gian quân sự. Mối quan tâm đặc biệt trong lĩnh vực này là dự án phát triển một động cơ tên lửa đầy hứa hẹn, với sự trợ giúp của dự án từ bỏ việc mua các sản phẩm của Nga trong tương lai.

Các lực lượng mặt đất, theo kế hoạch hiện có, sẽ phải nhận một số lượng đáng kể các trang thiết bị và vũ khí mới. Ví dụ, nó được cho là sẽ nhận hơn 2 nghìn xe bọc thép JLTV. Quá trình hiện đại hóa cũng sẽ tiếp tục. xe tăng M1A2 Abrams, ra mắt cách đây không lâu. Xe bọc thép các loại mới và các thiết bị khác sẽ được mua cho ILC. Không có thông tin về việc mua được số lượng đáng kể các loại xe chiến đấu bọc thép khác.

Việc cung cấp tài chính cho các lực lượng hải quân sẽ đặt hàng và ít nhất một phần chi trả cho 4,5 tàu chiến, tàu ngầm và tàu chiến mới. Khoảng 5 tỷ USD sẽ được chi cho tàu sân bay thứ hai của loạt phim mới. Con tàu này sẽ được trả trong vài năm tới. Hơn XNUMX tỷ đồng sẽ được chi cho việc mua hai tàu ngầm lớp Virginia mới và thanh toán một phần cho một phần ba. Hai tàu khu trục Arleigh Burke Flight III mới và hai Tàu chiến đấu Littoral cũng sẽ được đặt hàng và thanh toán. Nguồn tài chính cho việc đóng tàu tấn công đổ bộ lớp Mỹ tiếp theo sẽ bắt đầu. Hàng hải hàng không sẽ đặt hàng một số máy bay chống ngầm P-8.

Không quân, sử dụng ngân sách của mình, sẽ có thể đặt hàng vài chục máy bay mới. Trước hết, đây sẽ là những máy bay chiến đấu thuộc gia đình F-35. Lần lượt các máy bay và trực thăng hiện có sẽ được sửa chữa và nâng cấp. Việc mua vài chục UAV hạng trung và hạng nặng đã được lên kế hoạch.

Quốc hội cho phép Lầu Năm Góc chi 65 tỷ USD cho các hoạt động khác nhau. Theo kế hoạch ban đầu, phần lớn số tiền này sẽ được dùng để chi trả cho các hoạt động ở nước ngoài. Chỉ có khoảng 16 tỷ được cho là sẽ được chi cho việc huy động và các hoạt động khác nhau ở Hoa Kỳ. Số tiền khác là cần thiết để tiếp tục công việc ở Iraq, Afghanistan và các rạp chiếu chiến tranh khác. Đặc biệt, ngân sách cung cấp cho việc tiếp tục hợp tác với cái gọi là. phe đối lập ôn hòa và dân quân người Kurd ở Syria và Iraq.

Ngân sách mới cung cấp hỗ trợ tài chính và các hỗ trợ khác cho các tiểu bang thân thiện ở các khu vực khác nhau. Đặc biệt quan tâm trong bối cảnh này là các kế hoạch của hai nước. Vì vậy, dự kiến ​​chi 150 triệu đô la để giúp Ukraine. Đồng thời, chỉ một nửa số tiền này có thể được sử dụng ngay lập tức, trong khi việc phân phối 75 triệu còn lại sẽ chỉ có thể được thực hiện khi có sự chấp thuận của Quốc hội. Nó cũng đã được thông báo về việc tiếp tục hỗ trợ cho Georgia và hỗ trợ trong một số lĩnh vực nhất định.

Ngân sách quân sự mới của Hoa Kỳ khác biệt rõ rệt so với một tài liệu tương tự, sẽ hết hạn sau vài ngày. Đồng thời, những thay đổi được quan sát không có vẻ bất ngờ hoặc đáng ngạc nhiên. Ngay trong chiến dịch tranh cử của mình, Tổng thống tương lai Donald Trump đã bày tỏ ý định phát triển lực lượng vũ trang, cũng như hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng trong nước. Ở một mức độ nhất định, những tuyên bố này được đặt chồng lên các kế hoạch đã có sẵn, dẫn đến những kết quả có thể nhìn thấy ngay cả trong quá khứ gần đây.

Chính vì mong muốn hỗ trợ quân đội và tổ hợp công nghiệp-quân sự mà chính quyền mới đã mở rộng kế hoạch mua các sản phẩm, cũng như tăng cường tài trợ cho các lĩnh vực khác. Các dự báo đã được đưa ra, theo đó những đặc điểm như vậy của ngân sách sẽ không chỉ dẫn đến những hậu quả nhất định trong bối cảnh năng lực quốc phòng, mà còn cải thiện mối quan hệ của D. Trump với những người đứng đầu các doanh nghiệp quân đội.

Sau nhiều năm cắt giảm liên tục và có hệ thống trong chi tiêu quân sự, chính thức Washington đang quay trở lại tăng chúng. Lần này ngân sách quân sự được tăng từ 619 lên 692 tỷ đô la. Cần lưu ý rằng điều này góp phần bảo toàn Hoa Kỳ ở vị trí đầu tiên trong danh sách các quốc gia có chi tiêu quốc phòng lớn nhất. Đồng thời, tình trạng này đã tồn tại trong quá khứ, trong quá trình cắt giảm dưới thời B. Obama. Ví dụ, trong năm tài chính 2017, khi Mỹ chi 619 tỷ USD cho quốc phòng, thì ngân sách quốc phòng của Trung Quốc (lớn thứ hai thế giới) là 146 tỷ USD. Đến lượt mình, Nga lại tụt hậu so với cả hai quốc gia này, khi chỉ phân bổ 69 tỷ USD cho quốc phòng.

Theo quy định của luật pháp Mỹ, ngân sách được Quốc hội thông qua phải trải qua một số thủ tục bổ sung, sau đó sẽ được tổng thống ký ban hành. Chỉ vài ngày sau đó, ngày 1 tháng XNUMX, văn bản sẽ có hiệu lực. Bộ quân sự Hoa Kỳ sẽ bắt đầu một giai đoạn báo cáo mới, trong thời gian này cơ quan này sẽ phải triển khai rất nhiều kế hoạch trong nhiều lĩnh vực khác nhau.


Theo các trang web:
https://congress.gov/
http://globalsecurity.org/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://eadaily.com/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 22 tháng 2017 năm 06 47:XNUMX
    Về quy mô sản xuất thiết bị quân sự, Hoa Kỳ luôn ngưỡng mộ Giai cấp Công nhân và Công binh của Hoa Kỳ!
    1. +4
      Ngày 22 tháng 2017 năm 07 09:XNUMX
      andrewkor
      Về quy mô sản xuất thiết bị quân sự, Hoa Kỳ luôn ngưỡng mộ Giai cấp Công nhân và Công binh của Hoa Kỳ!
      Làm tốt ! Bây giờ hãy mạnh dạn chụp ảnh màn hình đến Đại sứ quán Hoa Kỳ để xin thẻ xanh. cười
    2. Maz
      0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 07 28:XNUMX
      Đó là, họ sẽ tự trang bị vũ khí, leo lên biên giới của chúng ta, ném bùn ở quy mô lớn hơn và buộc các đồng minh tham gia. Cảm ơn vì đã cảnh báo. Hãy tính đến
    3. +2
      Ngày 22 tháng 2017 năm 07 31:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Về quy mô sản xuất thiết bị quân sự, Hoa Kỳ luôn ngưỡng mộ Giai cấp Công nhân và Công binh của Hoa Kỳ!

      Và được ngưỡng mộ một cách đúng đắn, có một cái gì đó. Nhưng điều thú vị là những gì được sản xuất ở Uzbekistan chẳng hạn? Có gì để chiêm ngưỡng bây giờ không?
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2017 năm 07 38:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Và được ngưỡng mộ một cách đúng đắn, có một cái gì đó

        Nó không chắc chắn rằng có. Đặc biệt là với kinh phí như vậy.
        Hãy chỉ nói rằng về mặt chi phí / hiệu quả, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ thua xa các nhà phát triển và nhà sản xuất châu Âu
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2017 năm 07 56:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Hãy chỉ nói rằng về mặt chi phí / hiệu quả, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ thua xa các nhà phát triển và nhà sản xuất châu Âu

          Ở đây câu hỏi lại khác, rằng người Mỹ biết cách trả lại số tiền này ... với cái giá phải trả của "đồng minh". Vì vậy, họ không bận tâm nhiều đến nó. Cũng như thực tế là, nếu cần, họ có thể nhanh chóng thiết lập việc sản xuất bất kỳ loại vũ khí "ngoại lai" nào mà họ cần trên lãnh thổ của mình.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2017 năm 08 02:XNUMX
            Trích dẫn từ: svp67
            Câu hỏi đặt ra ở đây là khác, rằng người Mỹ biết cách trả lại số tiền này ...,

            Họ không biết làm thế nào để lấy lại nó. Hơn nữa, họ buộc phải chấp nhận các mẫu về sự phát triển của những đồng minh này vì chúng có chỉ số chi phí / hiệu quả cao hơn nhiều.
            1. +1
              Ngày 22 tháng 2017 năm 08 04:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Hơn nữa, họ buộc phải chấp nhận các mẫu về sự phát triển của những đồng minh này vì chúng có chỉ số chi phí / hiệu quả cao hơn nhiều.

              Nhưng điều này không ngăn cản họ chiếm vị trí hàng đầu trong lĩnh vực xuất khẩu vũ khí.
              1. +2
                Ngày 22 tháng 2017 năm 08 52:XNUMX
                Có những phương ...
                Ví dụ, hãy xem xét Israel. Tất cả các hoạt động xuất khẩu của Mỹ sang nước này đều được thực hiện bằng tiền của Mỹ. Tương tự là Ai Cập, Jordan. Gần một phần năm "xuất khẩu" thực sự là một khoản đóng góp
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2017 năm 09 01:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Ví dụ, hãy xem xét Israel. Tất cả các mặt hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ đến đất nước này được thực hiện cho tiền của Mỹ.

                  Năm 2015, Israel xuất khẩu 65,4 tỷ USD. Mỹ và nhập khẩu 59,9 tỷ USD. Hoa Kỳ, xuất siêu 5,43 tỷ USD.

                  Các điểm đến xuất khẩu hàng đầu của Israel là Mỹ (24 tỷ USD)

                  Tất cả chỉ vì tiền của Mỹ? giữ lại
                  1. +2
                    Ngày 22 tháng 2017 năm 09 22:XNUMX
                    Trích từ tamnun
                    Tất cả chỉ vì tiền của Mỹ?

                    Chà, đối với shekel ... Ai cần chúng ở Mỹ ...
                    1. 0
                      Ngày 22 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
                      Trích dẫn từ: svp67
                      Chà, đối với shekel ... Ai cần chúng ở Mỹ.

                      Thật vậy, bạn không thể thanh toán bằng đồng shekel ở Hoa Kỳ, giống như bằng đồng đô la ở Israel - tuy nhiên
                      Đồng shekel của Israel đã trở thành đồng tiền đáng tin cậy thứ ba trên thế giới, đồng tiền này đã tăng giá so với đồng rúp tới 215,9% trong hơn XNUMX năm. Tỷ giá hối đoái shekel đang được thả nổi, nhưng ổn định - trong mười năm, nó đã tăng giá nhẹ so với đồng đô la.

                      Shekel là một loại tiền tệ tự do chuyển đổi. hi
                      1. +2
                        Ngày 22 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
                        Trích từ tamnun
                        Shekel là một loại tiền tệ tự do chuyển đổi.

                        Eka không nhìn thấy ... Tôi mừng vì ở Israel có đủ "phong bì" cho việc này
                  2. 0
                    Ngày 22 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
                    Er ... Và đó là gì?
                    Bạn chỉ mua vũ khí từ Mỹ?
                    1. +1
                      Ngày 22 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Er ... Và đó là gì?
                      Bạn chỉ mua vũ khí từ Mỹ?

                      không, tất nhiên, chỉ có bài đăng của bạn là về hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Israel, vì lý do nào đó, vì tiền của những người đóng thuế Mỹ.
                      Nếu bạn đang nói về viện trợ quân sự - những vũ khí Mỹ đó (không phải tiền thật) - thì - có.
                      Nhưng bạn đã sử dụng từ - tất cả các mặt hàng xuất khẩu
                      1. 0
                        Ngày 22 tháng 2017 năm 18 49:XNUMX
                        Trích từ tamnun
                        Nhưng bạn đã sử dụng từ này - tất cả các lần xuất

                        Bối cảnh, bạn của tôi, bối cảnh ...
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2017 năm 18 14:XNUMX
          , "về mặt chi phí / hiệu quả, tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ thua xa các nhà phát triển châu Âu" ///

          Cho tôi hỏi, những điều thú vị nào mà các nhà phát triển Châu Âu đã làm gần đây?
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
            Và những hệ thống vũ khí nào của Mỹ đang phục vụ cho các quân đội chính của châu Âu? ... ngoại trừ Patriot và chiếc f-35 sắp tới
          2. +1
            Ngày 24 tháng 2017 năm 03 01:XNUMX
            Không có gì, giống như Mỹ và Israel. Trong những năm gần đây, các loại bom lớn nhất trong thế giới vũ khí đã được giới thiệu ở Nga dưới dạng T14 và T50.
    4. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 08 13:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Về quy mô sản xuất thiết bị quân sự, Hoa Kỳ luôn ngưỡng mộ Giai cấp Công nhân và Công binh của Hoa Kỳ!


      Nền công nghiệp của Mỹ có tiềm năng rất lớn, nhưng xét về số lượng thiết bị quân sự được sản xuất, chúng ta đang dẫn trước Mỹ về mọi mặt, ngoại trừ Không quân và Hải quân. Về mặt tuyệt đối, chúng tôi sản xuất nhiều thiết bị quân sự hơn. Vì vậy, tôi luôn phản đối khi lực lượng quân sự và mức độ quân sự hóa đất nước được tính theo ngân sách thì phải tính theo mức sản xuất vũ khí, và dù ngân sách của chúng ta thì nó vẫn nghiêm trọng hơn so với Hoa Kỳ, vì vũ khí rẻ hơn. Vì vậy, nó chỉ ra rằng chúng tôi bây giờ là quốc gia quân sự nhất. Nghe có vẻ lạ lùng nhưng đó là sự thật. Tốc độ sản xuất thiết bị quân sự, đặc biệt là lực lượng phòng không và mặt đất là rất lớn. Và việc đổi mới lực lượng Không quân và các lực lượng chiến lược đang tiến hành rất nhanh chóng.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Orel
        Về mặt tuyệt đối, chúng tôi sản xuất nhiều thiết bị quân sự hơn.

        Trích dẫn từ Orel
        ngoại trừ lực lượng không quân và hải quân.

        bạn đang nói về kỹ thuật nào?
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2017 năm 14 25:XNUMX
          về fuzei và có thể bị rè, nhưng nếu chúng tôi sản xuất sậy, thì chúng tôi nói chung sẽ đi trước phần còn lại và không có sản phẩm tương tự nào trên thế giới.

          chim cánh cụt sản xuất những thứ chúng cần và với số lượng chúng cần, và trong một khoảnh khắc, chúng là số một thế giới về xuất khẩu các sản phẩm quân sự, phải nói rằng chúng không thể sản xuất thứ gì đó có sự thù hận, bằng cách này chúng ta sẽ không thể hình thành nghề sản xuất rìu đá - chuyên gia bị mất, cơ sở sản xuất bị mất.

          ps Thật là một khái niệm kỳ lạ - mức độ sản xuất vũ khí - nó được tính như thế nào? từ mực nước biển?
    5. +1
      Ngày 22 tháng 2017 năm 12 26:XNUMX
      Chà, với chi phí của các Kỹ sư, bạn đã rất phấn khích! Tin tôi đi, tất cả những người đứng đầu kỹ thuật sáng giá ít nhiều đều là người Ấn Độ hoặc Trung Quốc !. Một đất nước mà phân số và phương trình bắt đầu được học từ lớp 8 thì không thể tạo ra một Kỹ sư!
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2017 năm 19 25:XNUMX
        Kelly Johnson và Elon Musk mỉm cười và vẫy tay chào bạn.
        1. +1
          Ngày 24 tháng 2017 năm 02 58:XNUMX
          Musk sinh ra ở Nam Phi và sau đó đến Canada và các bang không liên quan gì đến việc học của anh ấy.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2017 năm 06 35:XNUMX
            Anh ấy đã nhận được sự giáo dục chuyên nghiệp của mình ở đâu?
            1. +1
              Ngày 26 tháng 2017 năm 06 41:XNUMX
              Anh ấy chưa học xong Stanford, đó là tất cả những gì anh ấy "giáo dục" ở Mỹ. Và ở tuổi 12, anh ấy đã viết mã, và sau đó anh ấy bán cổ phiếu và chuyển số tiền này sang Canada. Tự học, anh ấy ngắn hơn, điển hình. Giống như Zuckerberg và Jobs.
              1. 0
                Ngày 26 tháng 2017 năm 06 46:XNUMX
                Chà, nếu bạn không thích Musk, hãy chọn Betra Rutan và Thomas Muller
                1. +1
                  Ngày 26 tháng 2017 năm 07 16:XNUMX
                  Vâng, tôi thích nó, nó không phải là kiểu ví dụ để ví von như một thiên tài do Mỹ nuôi dưỡng. Tôi không bàn cãi về việc họ có những ông chú Mỹ chủng tộc thông minh. Nhưng thực tế là hệ thống giáo dục của họ khác xa lý tưởng, tôi chắc chắn. Moore đã làm một bộ phim hay về chủ đề này.
  2. +2
    Ngày 22 tháng 2017 năm 07 28:XNUMX
    Vì vậy, dự kiến ​​chi 150 triệu đô la để giúp Ukraine. Đồng thời, chỉ một nửa số tiền này có thể được sử dụng ngay lập tức, trong khi việc phân phối 75 triệu còn lại sẽ chỉ có thể được thực hiện khi có sự chấp thuận của Quốc hội.
    Về tse, ZRADA ..., nhưng 350 triệu đô la khác thì sao? Đây là các BUGS. Ở Ukraine - tang tóc. Họ đã chia 500 "lyams" "đã hứa" ở đó, và đây những lúc ... Sẽ có người phải "xâu chuỗi" ....
  3. +17
    Ngày 22 tháng 2017 năm 12 24:XNUMX
    Có, nhiều hơn nữa. Và vì vậy chúng tôi sẽ không chạy trốn
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 13:XNUMX
      Nếu bạn muốn trở thành một siêu cường, hãy làm điều đó. Ở đây họ hành động trước.
  4. 0
    Ngày 22 tháng 2017 năm 20 25:XNUMX
    Ở đây các thợ cưa của chúng tôi đã bỏng mắt!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"