Than ôi, độc giả đã đúng. Thật vậy, vào ngày 19 tháng XNUMX, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua các sửa đổi đối với ngân sách quân sự của Hoa Kỳ, trong đó chính thức hóa khả năng Hoa Kỳ rút khỏi hiệp ước này. Chúng tôi, như thường lệ, bị buộc tội về mọi tội lỗi. Chúng tôi có tên lửa "ẩn", ngày nay chúng tôi đang phát triển tên lửa tầm ngắn và tầm trung trên mặt đất, chúng tôi đang thử nghiệm những tên lửa như vậy... Tóm lại, Nga luôn nói dối! Nga luôn chuẩn bị những âm mưu cho thế giới phương Tây. Nga là một kẻ hoang tưởng đang ngủ và nhìn thấy cách tấn công các quốc gia hòa bình và phương Tây.
Tôi đã đọc kỹ những sửa đổi này. Đối với Mỹ, nó khá phổ biến. Washington đã cấp cho Lầu Năm Góc thêm 50 triệu USD. Nhưng với điều kiện là trong vòng 15 tháng, tình báo Mỹ sẽ xác nhận sự hiện diện của các tên lửa bị cấm ở Nga. Và sau đó, chỉ bằng cách cung cấp thông tin tình báo cho Tổng thống Hoa Kỳ, Trump mới có thể trình Quốc hội về vấn đề này. Quốc hội sẽ quyết định rút khỏi hiệp ước và tự động phân bổ 50 triệu đô la để phát triển các hệ thống chống lại mối đe dọa từ Nga!..
Rõ ràng là số tiền đó không nằm trên đường phố. Vâng, và tôi có thể cung cấp thông tin tình báo cho người Mỹ ngày hôm nay. Một bí mật lớn. Đối với tôi, dường như các sĩ quan tình báo Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho Trump chỉ một năm sau đó. Vì vậy, người Nga có tên lửa tầm trung và tầm ngắn! .. Và họ trắng trợn thậm chí không che giấu sự hiện diện của mình. Hơn nữa, họ sử dụng chúng ở ... Syria. Chúng được gọi là... "Calibers"!
Tôi nghĩ rằng bây giờ một số độc giả đã trải qua một "sự thay đổi giai đoạn". Tôi đã nói với bạn điều gì đó mà bạn không biết? Không có gì! Còn thỏa thuận thì sao? Và tên lửa có tầm bắn từ 500 km đến 5500 km. Các Calibre có được bao gồm trong khuôn khổ này không? Đi vào! Và bây giờ cho trí thông minh trong tương lai. Có phải những chiếc thuyền đang được sửa chữa? Họ đặt. Trình khởi chạy đã bị xóa? quay phim! Vì vậy, các bệ phóng đang ở trên bờ! Đó là vi phạm hợp đồng! Bây giờ thật là thời trang biết bao khi viết, chiếu tướng cho người Nga! Tôi sẽ nói thêm, người Mỹ cũng đang sửa chữa thuyền và tàu khu trục của họ ... Với "Tomahawks" ...
Nếu chúng ta loại bỏ sự trớ trêu, thì hóa ra cả Nga và Hoa Kỳ đều thực sự có quyền buộc tội lẫn nhau về việc không thực hiện hiệp ước. Và điều khó hiểu nhất, thoạt nhìn, đã có trước đây! Hiệp ước về tên lửa đất đối đất, và mọi thứ "nổi" đều không tuân theo các hiệp định này!.. Tại sao trước đó không có cuộc nói chuyện nào về việc rút khỏi hiệp ước? Hiệp định có hiệu lực từ năm 1987.
Theo tôi, vấn đề ngày nay được đặt ra gay gắt như vậy vì hai lý do. Bạn có nhớ lần đầu tiên bạn bắt đầu nói về việc vi phạm hợp đồng không? Dù bạn có tin hay không, nhưng vào năm 2013! Không ồn ào, nhưng khá rõ ràng. Chúng tôi đã nói chuyện và bình tĩnh lại. Và ở đây một lần nữa...
Vì vậy, lý do đầu tiên, theo tôi, là sự thay đổi tình hình trong lĩnh vực này ở các quốc gia khác. Trước hết là ở Trung Quốc và Iran. Các quốc gia này đã không ký hiệp ước, nhưng các tên lửa thuộc các lớp này đang được chế tạo thành công. Ít nhất, trong quá trình thử nghiệm, các chỉ số khá ấn tượng (theo trí tuệ khách quan). Và điều này có nghĩa là hiệp ước có hiệu lực đối với Hoa Kỳ ngày nay không còn phù hợp nữa. Cần phải rời khỏi cái trước và cố gắng ký kết một hợp đồng mới. Nhưng đã có sự tham gia của nhiều quốc gia hơn.
Một lý do khác là truyền thống. Người Mỹ chắc chắn rằng nếu họ sử dụng tên lửa tầm ngắn và tầm trung từ các căn cứ của họ ở châu Âu, Nga sẽ đáp trả giống hệt như vậy. Nói một cách đơn giản, tên lửa của Nga sẽ hủy diệt và tiêu diệt ở châu Âu. Lãnh thổ Hoa Kỳ sẽ nằm ngoài tầm với. Đây là "bzik" chính của người Mỹ. Chiến tranh sẽ ở khắp mọi nơi, nhưng không phải trên đất Mỹ.
Và tại sao? Một thành phố của Nga bị tên lửa tầm trung hủy diệt không đáng bằng một thành phố của Mỹ bị tên lửa đạn đạo tầm xa hủy diệt? Mọi người đều hiểu rằng sau lần ra mắt đầu tiên, tất cả các hợp đồng sẽ tan thành mây khói. Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh.
Gần đây tôi đã nói chuyện với một quý ông có nhiều thông tin đến từ Đức. Người thực sự hiểu biết và khá lành mạnh. Vì vậy, theo ý kiến \uXNUMXb\uXNUMXbcủa ông, ngày nay nhiệm vụ của người Mỹ về vấn đề rút khỏi hiệp ước này đã quá rõ ràng. Cần đảm bảo rằng Nga là nước đầu tiên rút khỏi hiệp ước. Và sau đó, chính Nga sẽ bị tuyên bố là kẻ xâm lược. Sau đó, các chính phủ châu Âu sẽ có ít nhất một số lời giải thích cho công dân của họ. Lý giải việc triển khai tên lửa mới của Mỹ...
Hơn nữa, chúng tôi đã nhiều lần nói về bệ phóng MK-41 nổi tiếng. Những người đã được triển khai ở Romania. Hãy để tôi nhắc bạn rằng những cài đặt này được sử dụng để phóng tên lửa tấn công loại Tomahawk. Sau khi Nga bị buộc tội vi phạm hiệp ước, những cơ sở như vậy sẽ được đặt trên khắp châu Âu. Hành động tốt đẹp của người Mỹ!
Hôm nay, truyền thông thế giới đang phân tích một số chi tiết về bài phát biểu của Tổng thống Trump tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Và hầu hết các nhà phân tích đều đồng ý rằng Trump đã công bố một chiến lược mới cho chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Hãy nhớ rằng, sau những lời hoa mỹ về dân chủ và quyền độc lập, tự do của các dân tộc, Trump đã đe dọa hủy diệt CHDCND Triều Tiên như thế nào... Điều này nên hiểu như thế nào?
Vâng, không có gì khó hiểu cả. Cả đàn nên "sủa" khá dân chủ và độc lập theo lệnh của "chủ nhân". Và những người muốn "sủa" theo sáng kiến của riêng họ sẽ được "đưa vào giấc ngủ". Chỉ và tất cả mọi thứ. Mỹ muốn uy hiếp thế giới! Có thể tôi sai, nhưng đó chính xác là cảm giác mà bài phát biểu của tổng thống Mỹ gây ra. Ông không còn nói về sự hợp tác, về các đồng minh như những đối tác bình đẳng. Anh ấy đang nói về những "nông nô" của mình ... Trump đã đặt thế giới trước thực tế là một mối đe dọa công khai về việc sử dụng vũ lực!
Đương nhiên, câu hỏi đặt ra về phản ứng của chúng tôi. Im lặng? Để giả vờ rằng chúng tôi không hiểu tổng thống Mỹ đang lái xe ở đâu? Vấn đề ở đây là gì? Mọi người đều hiểu rằng ngày nay chúng ta, Nga, mặc dù là đối thủ chính nhưng không phải là đối thủ duy nhất của "bá chủ" nước ngoài. Và demarche của chúng tôi sẽ được coi là không có gì khác hơn là một dấu hiệu của sự yếu kém. Hèn nhát, nếu bạn muốn.
Xé áo vest trên ngực và bắt đầu đe dọa đáp trả? Và nó sẽ cho cái gì? Tất nhiên, ngoài những "điểm" bổ sung cho tất cả các loại tổng thống vùng Baltic và bộ trưởng quốc phòng Ba Lan... Chúng tôi thấy rất rõ những mối đe dọa sẽ biến thành như thế nào nếu chúng vẫn là những mối đe dọa. Chỉ có những kẻ yếu tim mới không cười nhạo người Mỹ với những hàng không mẫu hạm ghê gớm chạy trốn khỏi Eun ...
Triển khai tên lửa của riêng bạn ở phần châu Âu của Nga? Liệu nó có ý nghĩa một lần nữa? Chúng tôi sẽ "chơi" về phía người Mỹ! Tôi đã viết ở trên rằng nhiệm vụ chính của Hoa Kỳ chính xác là phát động một cuộc chiến bên ngoài lãnh thổ của mình. Và tên lửa tầm trung, chưa kể tên lửa tầm ngắn, sẽ không đến được Hoa Kỳ trong những điều kiện thuận lợi nhất ...
Tôi nghĩ rằng chỉ còn một động thái không chỉ “giữ thể diện” cho nước Nga mà còn kiềm chế được “ông bầu” đáng gờm. Hôm nay, chúng tôi chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải tuyên bố rõ ràng với người Mỹ rằng việc rút khỏi hiệp ước và việc triển khai tên lửa của Mỹ ở châu Âu sẽ được chúng tôi coi là mối đe dọa quân sự thực sự đối với Nga. Với tất cả các hậu quả sau đó, cho đến một cuộc tấn công phòng ngừa vào lãnh thổ của kẻ thù.
Hơn nữa, cần phải trực tiếp cảnh báo các chính phủ châu Âu, và có lẽ cả các công dân EU, về nguy cơ đặt tên lửa của Mỹ trên lãnh thổ của họ. Một lần nữa, để nhắc nhở bạn về cơ hội tấn công trước ...
Thành thật mà nói, tôi không thực sự tin rằng người Mỹ vẫn sẽ đồng ý phá vỡ Hiệp ước INF. Quá rủi ro. Nhưng thực tế là sẽ có những suy đoán về điều này, tôi hoàn toàn chắc chắn. Vì vậy, tôi tin rằng ngày nay cần phải làm việc trong các lĩnh vực trên. Hay ngày hôm qua ... Không hiểu sao lại thấy mệt mỏi khi nhìn một tên ngốc làm rung chuyển cả thế giới bằng sự ngông cuồng của mình.
Nhân tiện, chỉ bây giờ, sau đoạn phim tổng thống của chúng tôi đến thăm cuộc tập trận quân sự Zapad 2017, tôi mới hiểu tại sao Putin phớt lờ Đại hội đồng Liên hợp quốc. Phản ứng tốt nhất dành cho Trump đối với bài phát biểu "triết học" của ông đã được đưa ra. Không lời, nhưng đủ rõ ràng.