Chiến tranh với một siêu cường. Tình huống nguy hiểm
Kinh nghiệm là kiến thức về cách không hành động trong những tình huống sẽ không bao giờ xảy ra nữa.
Các vị tướng đang chuẩn bị cho các cuộc chiến trong quá khứ. Và kết quả là gì? Hiệu quả chiến đấu của bất kỳ đội quân nào không được xác định bởi số lượng các trận chiến trong quá khứ của nó, mà bởi tài năng và khả năng của các chỉ huy hiện tại.
Wehrmacht đã có kinh nghiệm gì về blitzkrieg trước khi blitzkrieg thành công năm 1939-40? Yamamoto và cấp dưới của ông đã có kinh nghiệm chiến đấu nào khi lập kế hoạch tấn công Trân Châu Cảng?
Một đội quân được tổ chức và huấn luyện đúng cách không cần “kinh nghiệm chiến đấu”.
Quân đội cần được huấn luyện mô phỏng cuộc đối đầu với một kẻ thù có kỹ thuật tiên tiến và đông đảo. Trong một phân tích cẩn thận về các mối đe dọa và thực tế của một cuộc chiến tranh như vậy. Trong việc tạo ra các kỹ thuật chiến thuật mới và phát triển các yếu tố của chúng trong các cuộc tập trận thường xuyên.
"Kinh nghiệm chiến đấu" trừu tượng sẽ ảnh hưởng như thế nào khi điều kiện thay đổi? Câu chuyện có đầy đủ các ví dụ trong đó các đội quân, liên tục chiến đấu chống lại các đối thủ yếu hơn, ngay lập tức mất hiệu quả chiến đấu trong các cuộc xung đột kiểu khác. "Mùa hè năm 41" bi thảm.
Bây giờ họ đang nói về kinh nghiệm chiến đấu có được ở Syria. Nhưng công dụng của nó là gì?
Quân đội có thể "thu thập kinh nghiệm chiến đấu" tùy thích, hành động chống lại các đảng phái, Mujahideen và những kẻ khủng bố. Tham gia các hoạt động của cảnh sát và tuần tra lãnh thổ.
Nhưng liệu "kinh nghiệm" như vậy có hữu ích trong cuộc đụng độ với các sư đoàn, quân đội cơ giới hóa hiện đại và hạm đội Mỹ và Trung Quốc? Câu trả lời là quá rõ ràng để nói ra.
Có một câu chuyện hướng dẫn về điều này.
"Đội quân không chiến đấu với bất cứ ai"
Trớ trêu thay, Mỹ là nước duy nhất có kinh nghiệm về chiến tranh hiện đại toàn diện. Ít nhất trong tất cả các cuộc xung đột của thế kỷ XNUMX, các điều kiện của Bão táp sa mạc được coi là gần nhất với các cuộc xung đột hiện đại. Và xét về quy mô, “cơn bão” này đã trở thành cơn bão lớn nhất kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc.
Nhưng, như đã đề cập ở trên, kinh nghiệm chiến đấu có được trong một phần tư thế kỷ đã bị tiêu tan theo thời gian. Bản chất của câu chuyện này là ở sự chuẩn bị và lập kế hoạch cho hoạt động. Hơn nữa, quân Yankees không có kinh nghiệm chiến tranh trên sa mạc trước đây.
Tình hình phức tạp bởi khoảng cách. Một nhóm nửa triệu binh sĩ và hàng nghìn thiết bị đã được triển khai đến phía bên kia của Trái đất (không bao gồm lực lượng của các đồng minh, những người thường cần sự giúp đỡ của chính họ).
"Chiến tranh với người Papuans"
Trong một phần tư thế kỷ, Saddam đã tích lũy được rất nhiều vũ khímà quân đội của hầu hết các nước phát triển có thể ghen tị với anh ta. Xét về số lượng và chất lượng của các lực lượng vũ trang, Iraq năm 1991 khách quan đứng thứ XNUMX trên thế giới. Lính canh bể các sư đoàn "Hammurappi" và "Tavalkan" không đồng tính trong vùng lân cận Palmyra.
Quân đội của Saddam là một công cụ chiến đấu đã được chứng minh, được mài giũa trong Chiến tranh Iran-Iraq kéo dài 1980 năm (88-XNUMX)
Vào năm 1990, một ngày đủ để nó chiếm và chiếm Kuwait.
Kinh nghiệm chiến đấu vô giá. Động lực. Các mẫu vũ khí hiện đại của Liên Xô và phương Tây, số lượng của chúng tăng lên. Một trong những hệ thống phòng không tiên tiến nhất trên thế giới.
“Thành cổ 2.0”
Trong khi quân Yankees vận chuyển tã lót và cola qua đại dương, người Iraq đã dựng ba tuyến phòng thủ ở biên giới phía nam Kuwait và thiết lập 500 quả thủy lôi. Hơn 1000 km đường ray mới đã được đặt để điều động hỏa lực theo các hướng có thể đột phá trên sa mạc, đưa các đơn vị tấn công của Lực lượng Đa quốc gia sang bên sườn. Với các hầm trú ẩn được ngụy trang và các vị trí chuẩn bị cho các thiết bị quân sự của Iraq.
Nam Kuwait đã được biến thành một biên giới bất khả xâm phạm có khả năng chịu được các cuộc tấn công lớn từ xe tăng và cột cơ giới của đối phương. "Kursk Bulge" trên cát.
Mặc trong các trận chiến phòng thủ. Làm rơi. Gây ra những tổn thất không thể chấp nhận được.
Không may cho người Iraq, Lầu Năm Góc cũng có cơ hội nghiên cứu kết quả của Chiến dịch Thành cổ. Hãy nghiên cứu kỹ để không lặp lại những sai lầm của các tướng lĩnh Đức Quốc xã.
Một biên giới nghiêm trọng như vậy không thể bị phá hủy bởi các cuộc không kích hay hỏa lực pháo binh hạng nặng. Bất cứ quân đội đất liền nào, đã giẫm lên một "đòn" cào cấu như vậy, ắt hẳn sẽ phải gánh chịu những tổn thất khủng khiếp. Ví dụ về "Thành cổ" không còn nghi ngờ gì nữa - hàng nghìn xe tăng bị cháy, 83 nghìn quân phát xít Đức bị giết.
"Sáu tuần chiến tranh siêu thanh"
Giai đoạn đầu tiên, đúng như dự đoán, là "huấn luyện" không khí tấn công.
Nhờ sự phối hợp tốt hơn và ưu thế về số lượng, hàng không MNF (gồm 80% Lực lượng Không quân Hoa Kỳ) ngay lập tức giành thế chủ động trên không. Các phi công Iraq, những người hùng trong các trận không chiến trong cuộc chiến tranh Iran-Iraq, không thể đưa ra bất kỳ sự kháng cự nào có thể hiểu được. Những chiếc "MiG" và "Mirages" còn sống sót vội vã bay đến Iran. Không còn dấu vết của hệ thống phòng không mạnh mẽ và nhiều lớp.
Không nghi ngờ gì nữa, cú đánh chói tai của 88 tấn bom đã làm Iraq suy yếu.
Nhưng điều này ảnh hưởng thế nào đến nhóm nửa triệu người mạnh mẽ ở Kuwait?
"Đánh bom mọi cồn cát"
Theo sự thừa nhận của chỉ huy Liên quân, các hầm trú ẩn được dựng lên trên “tuyến Hussein”, các công trình kỹ thuật và đường đắp làm giảm khả năng bị trinh sát tới 90%. Sau sáu tuần ném bom dữ dội, 2/3 thiết giáp và công sự của Iraq vẫn còn hoạt động. Sau đó, hóa ra là người Mỹ đã đánh giá quá cao độ chính xác của các cuộc tấn công của họ - thiệt hại thực sự của người Iraq hóa ra còn thấp hơn.
Suy yếu nhưng bất bại, nhóm tiếp tục chiếm các phòng tuyến, có mọi thứ cần thiết để tiếp tục chiến đấu. Không có cuộc không kích nào có thể buộc Saddam phải rút quân khỏi Kuwait.
Điều này đã được hiểu rõ bởi lệnh của MNF. Không có "phép màu điện tử" nào có khả năng chiến thắng trong cuộc chiến. Chỉ một người lính mới có thể giải quyết vấn đề này bằng cách "đặt chiếc ủng của mình ở biên giới Kuwait và Iraq."
Chiến tranh "không tiếp xúc" kiểu mới đã được nói đến trong những năm sau đó - không gì khác hơn là một "cái đinh" tuyên truyền được tạo ra để che giấu công chúng về mức độ thực sự và những rủi ro của "Bão táp sa mạc".
Chúng ta sẽ không nói về các cuộc chiến trong tương lai, nhưng kể từ năm 1991, cả quân đội Mỹ và bất kỳ quốc gia nào khác đều không thể vượt qua "Phòng tuyến Hussein" mà không có nguy cơ bị Lực lượng Vệ binh Iraq bắn trả và phản công.
Do đó, âm mưu, sự kiện và bài học chính của "Storm" không phải là ném bom và phóng "tomahawks", mà là ba ngày cuối cùng của cuộc chiến. pha đất.
270 km trong 12 giờ
Người Mỹ đã lên kế hoạch cho một cuộc hành quân cưỡng bức dọc theo một "vòng cung" lớn đi qua lãnh thổ bị đối phương chiếm đóng. Xuyên qua sa mạc Iraq. Với một cuộc đột phá tiếp theo vào Kuwait từ hướng bắc, được bảo vệ yếu ớt, đến phía sau của tập đoàn quân đã đào trên "Phòng tuyến Hussein".
Chỉ mịn trên giấy. Trên thực tế, kế hoạch này đã làm dấy lên những lo ngại. "Đường Hussein" không phải là đường Maginot tĩnh. Nó dựa trên "quả đấm thép" của các đơn vị thiết giáp, có khả năng xoay trở và nhận cuộc chiến từ bất kỳ hướng nào.
Mọi thứ phụ thuộc vào tốc độ của cuộc tấn công. Liệu xe tăng và bộ binh cơ giới của Mỹ có đủ thời gian để đột nhập Kuwait trước khi đối phương tập hợp lại và mở cuộc phản công? Liệu kỹ thuật có chịu được thử thách của lửa và cát?
Đến tối ngày đầu tiên của cuộc tấn công, các đơn vị MNF, di chuyển qua lãnh thổ Iraq, đã tiến sâu thêm 270 km. Hơn nữa, tốc độ chậm lại, sức đề kháng tăng lên. Vào ngày thứ tư, các đơn vị tiên tiến đã vượt qua 430 km sa mạc trên đường của họ.
Trước hết, các tướng lĩnh Iraq bị sốc. Không ai tưởng tượng được rằng những chiếc xe tăng hiện đại lại có thể di chuyển với tốc độ như vậy. Trên cát. Ngày và đêm. Ngay lập tức đập tan mọi kháng cự.
Một vai trò "tích cực" đáng kể đã được đóng bởi kinh nghiệm của cuộc chiến tranh Iran-Iraq, nơi các đối thủ đã quen với việc đánh dấu thời gian, dẫn đầu các trận chiến khốc liệt cho mọi đống đổ nát trong các khu định cư.
Các nỗ lực để giam giữ những chiếc Abrams của lực lượng các đơn vị khác nhau đã cản đường đối phương đã không thành công. Trận chiến quan trọng nhất là tại Istinga-73, nơi các đơn vị của sư đoàn Tavalkan (một trong những đơn vị tốt nhất của Iraq được trang bị các loại xe tăng mới, bao gồm cả T-72 và T-72M) đã tìm cách thâm nhập. Không có dữ liệu đáng tin cậy về tổn thất trong trận chiến đó. Tuy nhiên, kết quả chung cho thấy vùng kháng cự đã bị phá vỡ. Vài giờ sau, cả hai lữ đoàn Tavalkana đều không còn tồn tại.
Trực thăng đổ bộ được sử dụng để đánh chiếm các điểm kiểm soát dọc theo tuyến đường của xe tăng. Sau đó, cuộc vận chuyển nhiên liệu và đạn dược bắt đầu. Vào thời điểm thiết bị tiếp cận, các điểm tiếp nhiên liệu đã sẵn sàng ở những khu vực này. Để truy đuổi những chiếc xe tăng, 700 xe tải chở nhiên liệu đã chạy từ biên giới.
Tất cả pháo binh được chia thành hai nhóm. Trong khi một chiếc hỗ trợ hỏa lực, chiếc còn lại di chuyển về phía trước với tốc độ tối đa, hầu như không theo kịp xe tăng.
Giống như một sân trượt băng khổng lồ, các sư đoàn hạng nặng của Mỹ đã nghiền nát mọi thứ cản đường họ.
“Blitzkrieg về các nguyên tắc vật lý mới”
Các yếu tố chính tạo nên thành công của giai đoạn trên đất, diễn ra nhanh chóng một cách đáng ngạc nhiên và không có tổn thất đáng kể cho Liên quân, được gọi là:
A) Việc sử dụng các phương tiện quan sát, kiểm soát và giao tiếp mới nhất. Các thiết bị điều hướng nhỏ gọn "Trimpack" và "Magellan" quan trọng đối với binh lính hơn nhiều so với CR "tomahawk". Tương tự của thiết bị định vị GPS đã trở nên phổ biến trên thị trường dân sự một thập kỷ sau đó. Không giống như các thiết bị dân dụng, chúng có khả năng tính toán nghệ thuật. khai hỏa và cảnh báo nguy cơ đang ở trong các khu vực bị không kích.
Sự đổi mới quan trọng tiếp theo là thiết bị nhìn ban đêm, được giới thiệu đại trà trong tất cả các đơn vị của Quân đội Hoa Kỳ. Kính một mắt AN / PVS-7 cho kíp xe chiến đấu, kính AN / AVS-6 cho phi công trực thăng, kính ngắm nhiệt AN / PVS-4 cho súng trường và súng máy.
Tất cả điều này làm cho nó không thể giảm tốc độ trước trong bóng tối. Ngược lại, vào ban đêm, quân Mỹ giành được ưu thế tuyệt đối, nổ súng ngay cả trước khi quân Iraq biết đến sự hiện diện của họ.
Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Người Iraq đã chiến đấu ngang hàng với Iran trong XNUMX năm. Nhưng trong "Storm", họ cảm thấy tất cả những điều thú vị của cuộc chiến với kẻ thù có công nghệ tiên tiến.
Nhưng thế không phải tất cả.
B) Lý do thành công thứ hai, không hề phóng đại, đó là một tổ chức xuất sắc. Người Mỹ có thể điều phối hành động của các đơn vị của họ, trải dài hàng trăm km trên sa mạc nguy hiểm. Và để thiết lập một hệ thống cung cấp, nhằm san bằng độ tin cậy truyền thống không đủ của thiết bị phương Tây trong những điều kiện khó khăn và giúp nó có thể duy trì tốc độ ứng trước chưa từng có.
Ngoài ra, khả năng tiến hành các hoạt động tấn công lớn trên toàn cầu đã được chứng minh. Trong thời gian ngắn nhất có thể, đã chuyển một nhóm đất liền thứ nửa triệu qua đại dương và thiết lập nguồn cung cấp cho nó.
Phần kết
Tốc độ mà Iraq “nổ súng” cho thấy nước này đang chuẩn bị cho một cuộc chiến khác. Dù đã nghiên cứu kỹ các kỹ thuật cũ? Kinh nghiệm chiến đấu có được trong các cuộc xung đột Ả Rập-Israel và cuộc đối đầu đẫm máu kéo dài với Iran, hóa ra quân đội Iraq không biết họ sẽ phải đối mặt với những gì trong mùa đông nóng nực năm 1991.
Thời gian qua, người Mỹ đã khiến cả thế giới kinh ngạc với hệ thống tổ chức và cải tiến kỹ thuật làm thay đổi cục diện trên chiến trường. Máy định vị, máy ảnh nhiệt, máy bay trực thăng tấn công với hệ thống tự động phát hiện vị trí của đối phương (Firefinder). Ngày nay có thể có những biến thể nào?
Theo tác giả, một trong những khía cạnh quan trọng nhất là việc giới thiệu hàng loạt vũ khí dẫn đường. Cho đến đạn pháo có điều khiển và hệ thống dẫn đường cho tên lửa máy bay không điều khiển (NURS). Thực hành khẳng định lý thuyết. Nếu như ở thời điểm "The Storm" chỉ có 30% đạn dược thuộc về vũ khí dẫn đường, thì đến thời kỳ xâm lược Iraq (2003), tỷ lệ đạn dược đó đã tăng lên 80%. Hiện tại, hầu hết mọi loại bom đều có hệ thống dẫn đường riêng.
Tất cả những điều này thậm chí sẽ làm cho một "cuộc xung đột quân sự hạn chế" liên quan đến các nước có công nghệ tiên tiến hoàn toàn khác với những gì chúng ta thường thấy trong các báo cáo về sự thất bại của ISIS.
Chúng ta có thể nhớ lại sự hỗ trợ của không khí dày đặc hơn. Khi mọi máy bay chiến đấu đều có khả năng sử dụng vũ khí chính xác cao và tìm kiếm mục tiêu bất cứ lúc nào trong ngày. Để so sánh: trong cuộc chiến với Iraq, chỉ 1/7 hàng không Mỹ có khả năng như vậy.
người máy, máy bay không người láilên kế hoạch cho một quả bom hàng trăm km. Các lớp phương tiện chiến đấu mới. Thậm chí có thêm pháo binh tầm xa.
Tuy nhiên, dự đoán đủ.
Ngay cả ví dụ về “Bão táp sa mạc” cũng cho thấy một quốc gia có vị thế của một siêu cường quốc nghiêm trọng đến mức nào, về mặt quân sự. Và xung đột ở cấp độ này khác với “hoạt động chống khủng bố” thông thường và các cuộc đụng độ giữa các nước thuộc “thế giới thứ ba” như thế nào.
Theo modernarmy.ru
tin tức