Vũ khí nhỏ của thế kỷ 21 (phần một)

127
Độc giả thường xuyên của tạp chí T-M và "Kỹ thuật và vũ khí (cũng như Tạp chí quân sự nước ngoài") có thể xác nhận rằng trong quá khứ, các dự báo về triển vọng phát triển vũ khí nhỏ đã xuất hiện ở đó với mức độ thường xuyên đáng ghen tị. vũ khí và không ai trong số họ, tuy nhiên, là chính đáng !!! Không một ai! Thật thú vị phải không? Và lý do, rõ ràng là chỉ có một - một số lượng lớn các biến mà đơn giản là không thể tính đến. Tuy nhiên, ngày nay, sự phát triển của nền văn minh mang lại cho chúng ta một tình huống độc đáo: trong khi tăng tốc phát triển, số lượng các xu hướng lại giảm đi, khiến chúng ta có thể đưa ra các dự báo chung đầu tiên và sau đó là các dự báo riêng với mức độ triển khai cao hơn.


Những cô gái xinh đẹp đến từ trung tâm huấn luyện quân sự của Đại học Bang Penza. Trong tương lai, họ (hoặc những người như họ) sẽ không phải chạy quanh chiến trường với một khẩu súng trường. Ngồi làm nhiệm vụ trong căn hộ của chính mình, nơi borscht đã được nấu trên bếp cho con cái và vợ / chồng, một ... "người điều hành máy bay chiến đấu", hoạt động qua vệ tinh và máy bay không người lái, sẽ có thể chiến đấu với sự giúp đỡ của giao "khi cần thiết" dùng một lần máy bay không người lái cách lãnh thổ Liên bang Nga hàng nghìn km.



Hãy bắt đầu với những dự báo toàn cầu, bằng cách này hay cách khác ảnh hưởng đến sự phát triển của vũ khí, bao gồm cả vũ khí nhỏ. Ngày nay, mối đe dọa chính đối với sự phát triển của nền văn minh không phải là sự sụp đổ của một thiên thạch khổng lồ, không phải là vụ nổ của một siêu núi lửa, không phải là đại dịch Ebola-2 hay "siêu tốc độ", và thậm chí không phải là một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu, mà là sự phát triển không kiểm soát của dân số của hành tinh. Hơn nữa, số lượng bộ phận kém văn minh nhất của nó đang tăng lên, trong khi bộ phận văn minh nhất của nó liên tục giảm đi. Kết quả có thể là “kỷ nguyên đói khát và giết người” được tiên đoán bởi Ivan Efremov trong cuốn tiểu thuyết The Hour of the Bull. Hãy lấy Ấn Độ và Trung Quốc làm ví dụ. Người đầu tiên đã bắt kịp người hàng xóm về dân số. Nhưng điều chính không phải là điều này. Ở Trung Quốc, độ tuổi trung bình là 62 (!), Tức là dân số đang già đi nhanh chóng và dân số mới không được phục hồi. Ở Ấn Độ, độ tuổi trung bình là 26, mặc dù số con trên một phụ nữ có vẻ thấp - 1,46. Nhưng… 26 so với 62 là một lợi thế rất lớn. Và bây giờ hãy tưởng tượng rằng mọi gia đình Ấn Độ từ khu ổ chuột đều muốn có một chiếc "Khrushchev" và một chiếc ô tô? Luyện một tấn thép cần bốn tấn nước ngọt. Sau đó, bạn không thể uống nó! Bạn có thể tưởng tượng gánh nặng đối với thiên nhiên sẽ nảy sinh chỉ từ một mong muốn của người da đỏ là "được sống như những người khác". Nhưng vẫn còn châu Phi và người da đỏ ở Nam Mỹ.

Đây là một trong những xu hướng, và quan trọng nhất, của nền văn minh hiện đại. Thứ hai là tin học hóa hàng loạt và đưa công nghệ thông tin hiện đại vào mọi lĩnh vực của cuộc sống. Xu hướng thứ ba là sinh thái và chăm sóc sức khỏe, vì những người “sống khỏe” muốn sống lâu hơn. Nghịch lý là thay vì giảm chi phí cuộc sống của con người, những xu hướng này chỉ làm tăng chi phí và giá trị của nó. Ngày nay, người ta nói chuyện ngay trên đường phố “không rõ ở đâu” và không rõ với ai, không còn gây bất ngờ nữa. Nhưng chẳng bao lâu nữa chúng ta cũng sẽ nói chuyện với nhà cửa, tủ lạnh và cửa hàng tạp hóa của mình, từ đó máy bay không người lái đưa tin sẽ giao hàng trực tiếp cho chúng ta bằng đường hàng không.

Theo đó, "người nghèo", như trước đây, bằng vũ lực sẽ cố gắng tước đoạt lợi ích từ "người giàu", và người sau sẽ tự bảo vệ mình khỏi họ theo cách không chỉ có công nghệ, mà còn cả đạo đức vượt trội. trên chúng. Điều thứ hai có thể được đảm bảo theo những cách sau đây và tất cả chúng đều đã tham gia vào ngày hôm nay, mặc dù trên thực tế chúng đang ở trong một trạng thái khá ẩn, tức là, trạng thái tiềm ẩn.

Đầu tiên là sự chứng minh về ý thức hệ của bất kỳ hành động vũ trang nào là khủng bố, mục đích của nó là phá hủy lợi ích chung, hòa bình và ổn định.
Thứ hai là tuyên bố bất kỳ cuộc nổi dậy vũ trang nào cũng là tội ác chống lại môi trường và toàn thể nhân loại.
Thứ ba là việc sử dụng các phương tiện chiến tranh "nhân đạo" chống lại các nhóm khủng bố bất hợp pháp.
Thứ tư là việc các nước tiên tiến sử dụng các công nghệ chiến tranh hiện đại nhất để có thể dễ dàng phân biệt "những người lính của thế giới" với những kẻ khủng bố.

Khá dễ dàng để đạt được tất cả các mục tiêu được chỉ ra bởi các hướng dẫn này. Để làm được điều này, các nước phát triển kinh tế cần phải chuyển sang các loại vũ khí nhỏ (và các loại vũ khí khác) về cơ bản mới. Đây phải là mẫu. máy bay không người láimáy bay không người lái cho phép bạn tiêu diệt kẻ thù ở khoảng cách xa mà không tiếp xúc trực tiếp với hỏa lực của hắn và vũ khí nhỏ thực tế phải dùng một lần và được làm bằng nhựa sử dụng công nghệ in 3D. Đương nhiên, các quốc gia chậm phát triển công nghệ sẽ không thể lặp lại việc tái vũ trang như vậy và sẽ ngay lập tức thấy mình nằm trong số các quốc gia bất hảo và những kẻ khủng bố tiềm tàng, vì họ chắc chắn sẽ phải sử dụng các loại vũ khí cũ làm bằng kim loại.

Đó là, các trạng thái tiên tiến sẽ tiêu diệt đối thủ của họ ở khoảng cách xa. Từ trên không có bom và tên lửa hành trình, và cơ thể của chúng thậm chí sẽ không được làm bằng kim loại, mà là sợi carbon, giấy và thậm chí cả rác thải sinh hoạt theo cách mà sau vụ nổ chúng sẽ gây ô nhiễm môi trường ở mức tối thiểu! Máy bay không người lái sẽ phải hoạt động ở ba khu vực từ tiền tuyến: 1-3 km, 3-5 km và 5-10 km, và ở khoảng cách xa hơn tên lửa, pháo binh và hàng không.

Game bắn súng của tương lai gần, hoạt động ở khu vực đầu tiên, sẽ có một chiếc ba lô với bệ phóng dành cho máy bay không người lái dùng một lần trông giống như những chiếc trực thăng nhỏ với lưỡi gấp được trang bị thiết bị bắn đơn giản nhất: nòng súng không giật 5,45 và 9 mm được nạp một viên đạn mũi tên và một vật nặng bằng kim loại, sắt, các viên đạn có cùng trọng lượng với nó. Máy bay không người lái được phóng trực tiếp từ phía sau và người bắn điều khiển chuyến bay của họ trên màn hình di động. Sau khi tìm thấy mục tiêu, người bắn trước tiên thực hiện một phát bắn nhắm vào nó, sau đó sử dụng máy bay không người lái như một "kamikaze" (được trang bị những lưỡi kiếm sắc bén hình lưỡi liềm), tấn công binh lính địch mặc áo chống đạn và mũ bảo hiểm chắc chắn. Mục tiêu của máy bay không người lái là tay và chân của những người tham chiến, những thứ khó có thể được bảo vệ hoàn toàn. Chấn thương do cuộc tấn công của một máy bay không người lái như vậy không có khả năng dẫn đến tử vong, nhưng chúng chắc chắn có thể làm mất khả năng của một người. Chẳng hạn, có sáu máy bay không người lái như vậy, một xạ thủ sẽ có thể chống lại sáu máy bay chiến đấu của kẻ thù và 10 - đã là sáu mươi! Vì ở khoảng cách như vậy, hoàn toàn có thể cung cấp liên lạc với máy bay không người lái bằng cách sử dụng dây mỏng nhất được chế tạo trên cơ sở công nghệ nano, nên vấn đề chiến tranh điện tử không tồn tại đối với chúng. Nhân tiện, bản thân máy bay không người lái có thể được in theo nghĩa đen ngay tại đó, tại các nhà máy di động đặc biệt được lắp đặt trên xe bọc thép xe tăng khung gầm. Đạn dược cho binh lính tại các vị trí - với sự trợ giúp của máy bay không người lái vận chuyển hoạt động ở độ cao cực thấp "theo yêu cầu".

Trong khu vực 3-5 km, máy bay không người lái phải có thời gian bay từ 40 phút - 1 giờ. Nó cũng có thể được trang bị thiết bị bắn tương tự, nhưng với nguồn cung cấp nhiên liệu lớn, nó sẽ có thể ở trên không trong thời gian dài hơn nhiều và "hành quân địch" khi ở chế độ chờ. Và các máy bay không người lái hoạt động theo cách tương tự trong khu vực tiếp theo, nơi mục tiêu của chúng là máy bay chiến đấu của các đơn vị phụ trợ, người điều khiển phương tiện, bác sĩ (những người đã ra ngoài hút thuốc từ bệnh viện MES), chỉ huy, lính tăng, đang nghỉ ngơi trên xe tăng chờ lệnh để bắt đầu di chuyển, nhưng bạn không bao giờ biết ai sẽ bị chúng bắt trong chuyến bay. Theo đó, các máy bay không người lái này cũng có thể được điều khiển thông qua vệ tinh bằng cách sử dụng ăng-ten định hướng cao hoặc một máy bay không người lái lặp lại bay lơ lửng ở độ cao 10 - 20 km.

Nó chỉ ra rằng sẽ khá khó khăn để áp sát một kẻ thù như vậy, và thậm chí được hỗ trợ bởi hàng không, pháo binh và xe tăng, nhưng ngay cả khi điều này xảy ra, thì ở bước ngoặt 1,5 - 2 km, các mũi tên từ súng trường hạng nặng 12,7 ly. , súng máy và súng phóng lựu, trong khi máy bay không người lái cỡ nhỏ dùng một lần sẽ tiếp tục “hoạt động” chống lại kẻ thù nằm vùng. Và không chỉ vào ban ngày, mà còn vào ban đêm, vì chúng có camera IR.

Vì vậy, tất cả các máy bay chiến đấu được trang bị vũ khí từ xa tầm xa như vậy sẽ không cần đến súng trường hoặc súng lục hiện đại. Để tự vệ và tự tin, họ sẽ cần các thiết bị chụp ảnh dùng một lần được in bằng công nghệ 3D. Một lần nữa, đối thủ của họ, ngay cả khi có một vũ khí như vậy trong tay, sẽ không thể sử dụng nó, vì nó không chỉ dùng một lần mà còn được điều khiển bởi một vi mạch được cấy vào người lính dưới ngón cái của bàn tay phải (trái). .

Trong điều kiện đó, vũ khí phù hợp nhất của người lính ngày mai sẽ không còn là súng trường tự động nữa mà là... súng tiểu liên để tự vệ trong những tình huống nguy cấp ở khoảng cách 50 - 100 m không còn nữa. Nhưng những mẫu vũ khí như vậy sẽ là gì, bây giờ chúng ta sẽ xem xét chi tiết hơn.

Trước hết, chúng ta hãy nghĩ về mục đích chính của vũ khí để tự vệ là gì? Thật đơn giản - ném càng nhiều kim loại chết người càng tốt về phía kẻ thù. Do đó, kết luận rằng tốc độ bắn của nó càng cao thì càng tốt. Tuy nhiên, kinh nghiệm của tất cả các cuộc chiến cho thấy với tốc độ bắn 1000 viên mỗi phút, vũ khí trở nên khó kiểm soát và mức tiêu thụ đạn dược lớn một cách bất hợp lý.

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn sử dụng loại đạn có hộp tiếp đạn hình chữ U vuông được trang bị hai viên đạn cùng một lúc? Một phát súng, hai viên đạn! Với tốc độ bắn 500 phát mỗi phút, tạo ra 1000 viên đạn - cả một trận mưa rào phải không? Anh ta cũng có một cửa chớp, nhưng có hai thân cây nằm song song với nhau. Kích thước tăng lên khá nhiều, nhưng hiệu quả của những vũ khí như vậy tăng lên đáng kể. Đồng thời, công nghệ sản xuất của nó cũng được đơn giản hóa. Vì cả nòng súng và viên đạn đều có tiết diện vuông (“khoan Lancaster”), nên việc chế tạo chúng trên thiết bị hiện đại sẽ khá đơn giản. Trong trường hợp này, "hình vuông" dọc theo nòng súng không chạy thẳng mà tái tạo một số lượt nhất định, tương tự như việc bắn súng trường. Trong một nòng súng như vậy, viên đạn có được một khoảnh khắc quay, giúp tăng đáng kể độ chính xác và độ chính xác của việc bắn, tức là ở khoảng cách bắn hiệu quả từ súng tiểu liên, nó sẽ là một vũ khí rất chính xác. Đúng vậy, đây cũng là loại súng tiểu liên truyền thống nhất, được làm hoàn toàn bằng kim loại bằng công nghệ hiện đại. Tuy nhiên, không hoàn toàn. Đạn cho nó có thể được dập từ sắt, tức là kim loại ăn mòn, về bản chất sớm muộn gì cũng biến thành hư không và không gây ô nhiễm như chì!


Một viên đạn có bánh đà-con quay hồi chuyển.

Một lựa chọn khác cho súng tiểu liên trong tương lai gần có thể là một loại vũ khí có hai nòng phẳng cùng một lúc, giả sử là 4,5 và 30 mm. Thiết bị của viên đạn được thể hiện trong hình, và nó có thể là đạn có vỏ và đạn không có vỏ bọc. Trước đây, đối với những loại đạn như vậy, người ta đã cố gắng đặt một cục bột để nó không chạm vào khoang được đốt nóng khi bắn vào trong bể chứa, dẫn đến độ giãn dài của nó và kết quả là độ ổn định kém của nó khi bay. . Đó là lý do tại sao công ty Heckler und Koch đã từ chối những viên đạn như vậy trong súng trường của họ, và đã đưa ra một hộp đạn với một viên đạn chìm trong một cục bột. Nhưng vì điện tích trong nó vẫn chạm vào khoang và nó có thể bị quá nhiệt khi bắn, nên một giải pháp như vậy dường như không thành công một chút nào. Điều gì xảy ra nếu một quả bom bột bốc cháy trong buồng trước khi chốt của súng trường đóng lại?

Làm thế nào để tăng khả năng ổn định của viên đạn khi đang bay, đồng thời làm sao cho quả bom bột vẫn nằm gọn bên trong nó? Trong hình, bạn thấy một viên đạn phẳng, giống như một viên đạn hình bình hành, với cạnh đầu được mài sắc, tốt, chỉ sắc như dao cạo. Trên thực tế, trước mặt bạn là một lưỡi kiếm bay có khả năng cắt xuyên bất kỳ áo chống đạn Kevlar nào ở khoảng cách 50-100 mét.

Đồng thời, bản thân viên đạn là thép và chỉ bao gồm ba phần: tua-bin bánh đà có lưỡi và hai tấm - trên và dưới, được kết nối bằng hàn điểm. Bên trong là các rãnh có hình dạng đặc biệt, một cục bột và hai viên nang đang cháy. Hãy chú ý đến hai lỗ bên, đóng vai trò rất quan trọng trong thiết kế này.

Khi, sau một phát bắn, viên đạn trượt dọc theo lỗ khoan (đã nở ra do áp lực của khí, nó vừa khít với thành của nó, bất kể chúng nở ra do nóng lên như thế nào!), Các khí sẽ không thoát ra ngoài qua các lỗ này. Nhưng ngay khi viên đạn di chuyển ra khỏi nòng súng để chúng mở ra, một luồng khí dữ dội bắt đầu xuyên qua chúng cả sang trái và sang phải. Tuy nhiên, các kênh không đối xứng bên trong. Do đó, mặc dù thể tích của các chất khí ở cả hai hướng như nhau nhưng chúng tác dụng khác nhau. Những dòng chảy từ bên phải chỉ đơn giản là mang đi vào bầu khí quyển và thế là xong. Nhưng các khí chảy ra khỏi lỗ bên trái, đồng thời, rửa các cánh của tuabin bánh đà. Nó mở ra và do đó, nó giữ viên đạn ở một vị trí nằm ngang do mặt phẳng của nòng súng tạo ra cho nó.

Để lấy viên đạn ra, nếu cần thiết, một đường rãnh được cung cấp ở phần sau của nó dọc theo chu vi của thân. Với độ dày đạn 4,5 mm, chiều rộng của nó có thể lên tới 20, 30 và thậm chí 40 mm. Trong trường hợp này, độ dày thành có thể bằng 1 mm và độ dày bánh đà 2,2 mm. Một viên đạn như vậy, vì nó có vỏ bọc bằng kim loại, sẽ không thể bốc cháy trong buồng quá nhiệt do bắn thường xuyên và sẽ có khả năng chống sát thương cơ học cao hơn nhiều, không giống như loại đạn không có vỏ bọc trong súng trường G11 của Đức. Đồng thời, vì “cỡ nòng” của nó dày 4,5 mm, nó sẽ không còn mất 30 viên đạn nữa mà sẽ có tất cả 60 viên đạn vào băng đạn. Ngoài ra, việc không có vành giúp việc trang bị băng đạn dễ dàng hơn và loại bỏ khả năng sự chậm trễ khi cấp hộp mực. Việc sản xuất vũ khí được đơn giản hóa, vì việc chế tạo một thùng hình chữ nhật từ hai nửa dễ dàng hơn nhiều so với việc khoan và cắt nó. Sẽ dễ dàng hơn để chăm sóc một thùng hai nửa, được gắn chặt với sự trợ giúp của một số công tắc tơ đơn giản, ngoài ra, những thùng như vậy có thể được sản xuất bằng cách dập. Chà, khi trúng mục tiêu, một viên đạn như vậy sẽ tạo ra một vết thương rộng, gây chảy nhiều máu. Đúng vậy, thật bất tiện khi chế tạo một khẩu súng lục cho nó, vì chiều rộng của viên đạn bị giới hạn bởi tính công thái học của tay cầm của nó, nhưng một khẩu súng tiểu liên cũng có thể được chế tạo thành công cho nó. Việc không có hộp đựng bằng đồng có tầm quan trọng lớn về mặt kinh tế, hơn cả việc bù đắp phần nào sự phức tạp của việc lắp ráp một viên đạn ba mảnh. Nhưng bạn có thể làm một hộp mực thông thường với một ống bọc. Điều chính ở đây là khả năng thuận tiện của viên đạn!

Về mặt cấu tạo, nó có thể được mô phỏng theo khẩu súng tiểu liên Beretta M12 của Ý với hai báng súng lục để dễ cầm và một băng đạn thẳng giữa chúng. Tay cầm thứ hai sẽ được yêu cầu, vì do kích thước của đạn, nó sẽ không thuận tiện cho việc cầm vũ khí bằng băng đạn.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

127 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +30
    Ngày 29 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
    Điều trị, điều trị và điều trị một lần nữa! và ăn nhẹ ..
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
      Vâng, rõ ràng là nó không dành cho những người yếu tim!
      1. +3
        Ngày 30 tháng 2017 năm 03 18:XNUMX
        Đó là những gì mang lại sự sống cho "con gà trống Zodotoy"!!! (cồn khoảng 40°)
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2017 năm 20 15:XNUMX
          Chúng tôi đã thành công ở Penza, đầu tiên là ở quán rượu Golden Cockerel. Nó được khai trương vào năm 68 và trở nên rất nổi tiếng. Nhà bếp là một "con gà trống" tuyệt vời - chỉ có ở đó, có thương hiệu. Rồi... rồi... rồi chúng tôi không giữ được thương hiệu và cũng không biết làm thế nào. Hình khắc đã xuống cấp, nhà bếp xuống cấp. "Cockerel" bắt đầu được đóng chai hàng tấn, và "gà vàng" được thêm vào và nó trở thành "swill". Khi họ làm cho nó "ở đó", tôi đã uống nó, khi họ bắt đầu phát triển nó một cách tập trung - không còn nữa. Và bây giờ tôi có một xu hướng về đảo và rượu whisky Ailen ngay từ đó, không có hàng giả.
        2. 0
          Ngày 30 tháng 2017 năm 20 21:XNUMX
          "Hawthorn" - điều tương tự cũng giúp!
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2017 năm 07 34:XNUMX
            Trước khi đưa ra lời khuyên hài hước, hãy suy nghĩ một chút về những điều sau đây. Tài liệu đã được xem bởi 15477 người. Trong số này, 18 đặt + và 72 nhận xét. Có ít nhất một nhận xét đáng được chú ý từ một chuyên gia thực sự chứ không phải từ một người đi văng? Không! Đó là nhận xét về các cô gái!
            Vì vậy, tất cả phần còn lại có thể được loại bỏ như vô nghĩa. Tức là sẽ có 15400 lượt người để lại ý kiến ​​cho mình. Đây là nơi nó thực sự quan trọng hơn. Do đó, thậm chí đừng lãng phí thời gian cho sự hài hước của bạn trong tương lai, mà hãy hành động như sau: bạn vào, đăng ký, chuyển sang tài liệu khác, nhiều hơn nữa và đi làm, kiếm tiền cho gia đình. Đây mới là điều quan trọng! Hài hước thì không. Tất nhiên, vẫn có sự giao tiếp... dễ hiểu. Nhưng nó không liên quan gì đến chủ đề, phải không?
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
              Công dân Shpakovsky! ngừng uống thuốc nặng và nói chuyện vô nghĩa!
              Tôi đã xem xét và để lại ý kiến ​​​​của mình.
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2017 năm 23 19:XNUMX
                Bây giờ đã có 25000 lượt xem ... Và bạn có nghĩa là một chuyên gia trong lĩnh vực này, phải không? Đánh giá qua bức ảnh của các hộp mực mà bạn mang theo và chữ ký bên dưới chúng ... không nhiều lắm. Hay bạn đã cải thiện kỹ năng của mình kể từ đó?
            2. +2
              Ngày 8 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Do đó, đừng lãng phí thời gian vào sự hài hước của bạn trong tương lai, mà hãy hành động như sau: vào, đăng ký, chuyển sang tài liệu khác,
              Đây không phải là sự hài hước, đây là sự châm biếm, bởi vì nếu bạn viết những gì tôi thực sự nghĩ về tài liệu này, thì tôi sẽ ngay lập tức bị cấm vì xúc phạm, chửi bới, và tiếp tục xuống danh sách.
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2017 năm 23 22:XNUMX
                Vì vậy, đừng viết. Nhấp vào Bạn đã làm rồi, cảm ơn!
            3. -1
              Ngày 15 tháng 2017 năm 02 48:XNUMX
              Tầm cỡ
              Chà, tại sao, nó khá phù hợp và có lẽ không còn xa nữa - 25-30 năm nữa
      2. 0
        28 Tháng 1 2020 00: 48
        nhưng nghiêm túc mà nói, tôi rất đau khi đọc cái này ...
        hai khoảnh khắc ngắn ngủi mà tôi không hy vọng sẽ nghe được câu trả lời của Tác giả, nhưng có thể khiến anh ta suy nghĩ trước khi trút bỏ những viên ngọc trai graphomaniac của mình:
        1) các tia phản lực từ các lỗ bên cạnh bay "chỉ vào không trung" - Tác giả đã bao giờ nghe nói về động cơ phản lực chưa? có lẽ đã nghe nói, bởi vì do anh ta, nó là kết quả của một trí tưởng tượng mù chữ (tôi không thể gọi nó là một viên đạn) nó dường như bay ra khỏi nòng súng, nhưng vì một lý do nào đó, lực phản ứng này ngay lập tức ngừng hoạt động liên quan đến các bên các lỗ hổng, và không cần phải nói rằng chúng sẽ cân bằng lẫn nhau, tại mê cung này bên trong, chúng hiển nhiên sẽ không đi ra tương xứng
        2) ngay cả khi trong một giây chúng ta có một suy nghĩ không lành mạnh rằng bằng một phép màu nào đó, chiếc đĩa có răng này (tất nhiên, sẽ là thứ cơ bản để chế tạo, vâng, vâng) đột nhiên biến thành một bánh đà, dưới tác động của một lực tác động không đều và lực một lần (giống như thuốc nổ, nhưng không cháy trong suốt chuyến bay), vậy Tác giả có nghe nói gì về CHUẨN của con quay hồi chuyển không? dù chỉ một lời? Chào mừng bạn đến với Wikipedia, nếu không, có một hình ảnh rất đơn giản và minh họa cho thấy bánh đà / con quay hồi chuyển sẽ thực sự quay theo hướng nào, khi một lực "vuông góc" từ vụ nổ thuốc súng tác dụng lên trục quay, spoiler: vuông góc đến trục bay của thành quả của những tưởng tượng graphomaniac của ator

        Nói chung, kết luận là vô cùng đáng buồn khi một người hoàn toàn mù chữ về kỹ thuật tưởng tượng mình là một thiên tài không được công nhận, và trong chuyến bay tưởng tượng đã đổ ra hàng tấn điều vô nghĩa khiến bạn muốn khóc ra máu.

        Tác giả của khuyến nghị là cố gắng cấp bằng sáng chế cho ít nhất MỘT trong số rất nhiều phát minh "tuyệt vời" của mình. Vẽ một bản vẽ, chuẩn bị tài liệu và đến văn phòng bằng sáng chế. Tôi chắc rằng câu trả lời từ đó sẽ là một cơn mưa rào sảng khoái dành cho "Thiên tài".

        Nói chung, bạn nên xấu hổ, một chú người lớn, tốt, ít nhất là đọc một tài liệu nhỏ trong dạng sách giáo khoa vật lý lớp 9.

        Xấu hổ và xấu hổ.
  2. +13
    Ngày 29 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
    Các cô gái trong Penza của bạn rất dễ thương - bạn không thể tranh cãi về điều đó. yêu
    Nhưng máy bay không người lái không dễ dàng như vậy. Có lẽ chúng ta có hàng trăm cô gái (cũng dễ thương) như vậy đang "làm việc" với tư cách là người điều khiển máy bay không người lái, nhưng việc sử dụng máy bay không người lái vẫn còn rất xa mới được sử dụng trên quy mô lớn.
    Thực tế là bạn nên cố gắng chế tạo vũ khí ở tầm xa nhất có thể, ngoài việc tiếp xúc trực quan với kẻ thù - tôi cũng đồng ý.
    1. +6
      Ngày 29 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
      Tôi đồng ý rằng mọi thứ không đơn giản như vậy. Nhưng xu hướng là quan trọng. Dragomirov chống lại súng trường tạp chí, Nikolai II - chống lại súng trường tự động. Tôi sẽ chạy trốn khỏi khẩu súng trường tấn công Kalashnikov như chạy trốn khỏi bệnh dịch hạch. Nhưng thời gian trôi qua và bây giờ tất cả đã xuất hiện. Và chúng ta cần phải suy nghĩ về những gì là "xa" bây giờ, nếu không chúng ta sẽ luôn đuổi kịp.
      1. +7
        Ngày 29 tháng 2017 năm 16 48:XNUMX
        Và chúng ta cần nghĩ về những gì là "xa vời" bây giờ, nếu không chúng ta sẽ luôn bắt kịp.

        dường như có một câu nói, đại loại như: "các vị tướng luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng." Mặc dù thực tế là Dragomirov đã từ chối một khẩu súng trường tạp chí, nhưng hệ thống đào tạo và giáo dục của ông được đánh giá rất cao bởi một thiên tài khiêm tốn - Nguyên soái Vasilevsky. Có lẽ .. Dragomirov chỉ làm sai? yêu cầu Tôi đã tham gia vào ngành sư phạm - tôi đã có thể trở thành một nhà khoa học vĩ đại.
        Nhưng thời gian trôi qua và bây giờ tất cả đã xuất hiện.

        Có vẻ như người Mỹ đang muốn thử nghiệm khẩu súng lục - một loại vũ khí từng chỉ có trong khoa học viễn tưởng. Hãy cùng chờ xem, mọi thứ đều có thể xảy ra. gì
        Gửi đến các cô gái của bạn lòng biết ơn to lớn của chúng tôi về bức ảnh của họ! yêu vẻ đẹp của hình thức chỉ nhấn mạnh hi
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2017 năm 19 57:XNUMX
          Tôi sẽ chuyển nó! Chúng tôi có rất nhiều trong số chúng, tôi đã chọn cái dễ thương nhất và cho những sở thích khác nhau.
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2017 năm 14 24:XNUMX
            Đây là vũ khí nhỏ hữu ích nhất - bắn bằng mắt! cười
            Trong điều kiện đó, vũ khí phù hợp nhất của người lính mai này sẽ không còn là súng trường tự động, mà là ... súng tiểu liên để tự vệ trong những tình huống nguy cấp ở cự ly 50 - 100 m không còn nữa.
            Và họ nên tự bảo vệ mình khỏi ai, trong chính những điều kiện này? Từ máy bay không người lái?
            Vì cả nòng súng và viên đạn đều có tiết diện vuông (“khoan Lancaster”), nên việc chế tạo chúng trên thiết bị hiện đại sẽ khá đơn giản. Trong trường hợp này, "hình vuông" dọc theo nòng súng không chạy thẳng mà tái tạo một số lượt nhất định, tương tự như việc bắn súng trường.
            Một viên đạn có tiết diện vuông, quay trong không khí, sẽ bay với khoảng cách...
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2017 năm 20 10:XNUMX
              Bạn có biết điều này chắc chắn hay bạn nghĩ?
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2017 năm 03 00:XNUMX
                Các nòng có rãnh được phát minh để vặn viên đạn và ổn định đường bay.

                Một viên đạn xoắn hình vuông sẽ giảm tốc độ theo các cạnh của nó.

                Một viên đạn hình vuông, không xoắn sẽ nhào lộn trong không trung.

                Mặt khác, người Mỹ đã bắn móng ngựa vào khẩu súng điện từ của họ và chúng bay với tốc độ siêu thanh hơn 10 mét.

                Tôi đã có thể nhìn vào một người đàn ông khạc nhổ xa hơn 10 mét!
                1. 0
                  Ngày 6 tháng 2017 năm 21 33:XNUMX
                  / Một viên đạn vuông xoắn sẽ giảm tốc độ cùng với các cạnh của nó. /
                  Trên thực tế, sự đóng góp của các cạnh của một viên đạn quay quanh trục, bay với tốc độ siêu thanh, không lớn như bạn nghĩ.
                  1. +1
                    Ngày 12 tháng 2017 năm 23 16:XNUMX
                    Bạn có thể tự mình xem những nhà phê bình và chuyên gia ở đây!
            2. +2
              Ngày 6 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
              Chà, Shpakovsky nhầm lẫn việc khoan hình bầu dục của Lancaster với việc cắt đa giác của Whitworth. Chưa hết, vâng, các thân cây có mặt cắt ngang hình vuông, nhưng hình lục giác Whitworth hóa ra lại hoàn hảo hơn nhiều.
        2. +2
          Ngày 2 tháng 2017 năm 17 51:XNUMX
          Nhìn chung, đề tài quay lại 7,62x25 ở trình độ kỹ thuật mới, với loại đạn 6,5 -7-8 g hiện đại của loại súng máy (tức là ở phiên bản không tương thích với các loại súng ngắn cũ), áp lực cao, cho vũ khí có băng đạn lên đến tay cầm không phải là không có ý nghĩa
          Đó là, nó là một chất tương tự cỡ lớn hơn của "hộp mực trung gian-trung gian, chẳng hạn như 5,7x28 và 4,6x30, như 7,5 FC Brno
          Một vũ khí như vậy, với kích thước của Vityaz, có thể có tầm bắn hiệu quả là 300 m, trong khi đối với Vityaz 9x19, nó không vượt quá 150 m, mà thậm chí còn gần hơn 130 m (chắc chắn đánh bại 30 cm của mục tiêu làm tiêu chí)
          MP-7 được làm theo loại này, nhưng dưới 4,6x30. anh ta trong vai một "khẩu súng lục" hầu như không có. Nhưng có lẽ nó không cần thiết? Tập trung vào việc sử dụng "kiểu súng lục" là gì nếu 99% người dùng ngu ngốc không biết cách bắn và chưa chắc đã từng học.

          Nếu bạn lấy viên đạn ngắn nhất từ ​​7,62x39 và lắp vào hộp 7,62x25, bạn sẽ nhận được một hộp mực có tổng chiều dài khoảng 42 mm
          Điều này chỉ dành cho lược đồ "cửa hàng ở phía trước tay cầm"
          Bằng cách thay đổi bột và tăng áp suất, chúng ta có được một vũ khí thông thường để bắn xa 300 mét, hệ số đạn đạo của viên đạn ngắn 7,62 này sẽ là 0.284, và tốc độ ban đầu ước tính là 480 m / s.

          Khi bay ở độ cao 200 m, quỹ đạo chỉ có độ cao 26 cm, khi rơi ở độ cao 300 m khi bay ở độ cao 200 m sẽ là khoảng 1 mét.
          điều này tốt hơn rất nhiều so với các thông số 9x19

          Hộp mực 7,62x25 trong phiên bản sửa đổi của nó với một viên đạn tự động 8 g và áp suất hoạt động cao hơn so với "những thứ nhỏ nhặt" (5.7,4.6) ở khả năng tác động đạn đạo tốt hơn của viên đạn khá nặng, thiết kế tinh vi và thậm chí là khá nhiều loại đạn lên đến 7,62x39
          Thật tiếc là họ không nghĩ ra ý tưởng này trước đây, khi hộp mực 7,62x25 vẫn còn sống
          Nhưng nói chung, không có gì bị mất ngay cả bây giờ - hộp mực 7,62x25M rất hứa hẹn cho các vũ khí nhỏ gọn với mông, trong khi hiệu quả của nó hoàn toàn lên đến 300 m
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 19 49:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nhưng xu hướng là quan trọng. Dragomirov chống lại súng trường tạp chí, Nikolai II - chống lại súng trường tự động.

        Bạn có thể thấy ngay một người sành sỏi ... Theo lệnh của Nicholas II, 2 cuộc thi đã được tổ chức để tạo ra một khẩu súng trường tự động, và điều này đã dẫn đến việc được thông qua vào mùa xuân năm 1914. được đưa vào sử dụng với súng trường tự động Fedorov. Đặc biệt là đối với khẩu súng trường này, thậm chí trước khi Thế chiến 1 bắt đầu, họ đã mua một nhà máy sản xuất hộp mực ... Tiếp tục đập tan ước mơ của bạn về việc nó lẽ ra nên có và đã không thành hiện thực?
        Điều cần thiết không phải là tạo ra các xu hướng, mà là cố gắng hiểu những gì có thể thực sự cần thiết cho quân đội, và không giải quyết những gì không có ngôn ngữ và tên văn học.
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2017 năm 23 18:XNUMX
          Chẳng phải Nicholas II đã nói to rằng ông ấy phản đối việc đưa súng trường Fedorov vào quân đội sao?
  3. +4
    Ngày 29 tháng 2017 năm 15 52:XNUMX
    Các phòng thiết kế và công ty vũ khí hùng mạnh nhất đã không thể nghiên cứu trong 100 năm, nhưng tác giả đáng kính đã có thể ... Ít nhất tôi cũng có thể ước tính sơ bộ chi phí sản xuất một loại đạn như vậy, chưa kể đến đạn đạo.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2017 năm 16 08:XNUMX
      Và nó luôn xảy ra: mọi người đi xung quanh và biết rằng điều đó là không thể. Sau đó, có một người không biết - đó là những gì anh ta nghĩ ra. Nhưng tôi không thể tính toán chi phí của viên đạn hay đạn đạo. Tôi biết rằng đạn có kênh trục và kênh bên đã được tạo ra và nó hoạt động. Con quay hồi chuyển-bánh đà cũng hoạt động. Kế hoạch này rất đơn giản, như bạn có thể thấy - nó phụ thuộc vào ý kiến ​​của các chuyên gia.
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2017 năm 16 15:XNUMX
        Tôi đã viết khoảng 100 năm không phải là vô ích. Trong nhiều năm, không có gì mới về cơ bản xuất hiện, bạn nghĩ tại sao? Có lẽ bởi vì mọi thứ thực sự có thể giải quyết được đã được sử dụng?
        Đề án tất nhiên là đơn giản - trên giấy tờ. Tôi nghĩ toàn bộ khó khăn nằm ở việc sản xuất và hoạt động của viên đạn sau khi rời nòng. Nhưng tôi không phải là một chuyên gia.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2017 năm 17 32:XNUMX
          Một cách chính xác. Các tùy chọn quá phức tạp sẽ không hoạt động. Với cùng một viên đạn, việc giảm đường kính khi tăng tốc độ sẽ dễ dàng hơn nhiều
  4. +1
    Ngày 29 tháng 2017 năm 16 40:XNUMX
    "Không thể được, bởi vì không bao giờ có thể là:" Albert Einstein!
  5. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 17 13:XNUMX
    Tôi đã đọc rất nhiều về triển vọng phát triển vũ khí .. Lựa chọn của bạn có vẻ không khả thi và bản thân bạn có thể thấy rằng mình đã sai trong thập kỷ tới.
    Và về một góc nhìn dài hơn, tôi thích những dự báo của S. Lem hơn.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 17 28:XNUMX
      Trích dẫn từ: Razvedka_Boem
      Tôi thích những dự báo của S. Lem hơn.

      "Bất khả chiến bại"?
      Dự đoán của anh ấy đang bắt đầu trở thành sự thật, các biện pháp đối phó điện tử ngày càng trở nên quan trọng trên chiến trường. Và bây giờ "dự báo" thứ hai của anh ấy đang đến gần - EMP và vũ khí vi sóng.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2017 năm 17 49:XNUMX
        "Bất khả chiến bại"?

        Không chỉ. Họ quên mất những cuộc phiêu lưu của Yion Thái Bình Dương trên Mặt trăng, nơi tất cả các cơ sở huấn luyện quân sự đã bị phá hủy và sự phát triển của vũ khí nằm dưới sự giám sát của AI.
        Nhưng kết quả cuối cùng cũng giống như trong "Invincible" - thu nhỏ đến mức cực hạn.
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2017 năm 18 01:XNUMX
          Trích dẫn từ: Razvedka_Boem
          Nhưng kết quả cuối cùng cũng giống như trong "Invincible" - thu nhỏ đến mức cực hạn.

          Trích dẫn từ: Razvedka_Boem
          Nhưng kết quả cuối cùng cũng giống như trong "Invincible" - thu nhỏ đến mức cực hạn.

          Tôi sẽ không gọi nó là thu nhỏ, mà ngược lại. Rốt cuộc, một phần tử riêng biệt của hệ thống là vô dụng.
          Tuy nhiên, điều này cũng bắt đầu từ từ trở thành sự thật. Ví dụ: ở dạng "bầy máy bay không người lái"
          1. +4
            Ngày 29 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
            Còn việc hạ cánh một tên lửa trong "Invincible" bằng ống xả của chính nó, mà Elon Musk đã thể hiện gần đây thì sao?
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2017 năm 21 35:XNUMX
              Thực hiện trước anh ta rất lâu.
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 20 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: Razvedka_Boem
      Tùy chọn của bạn có vẻ không khả thi

      Nó rất có thể được. Có bao nhiêu dự án là những kỹ sư đã không vượt qua bàn ...
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 20 01:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nó rất có thể được. Có bao nhiêu dự án là những kỹ sư đã không vượt qua bàn ...
        Vấn đề là các dự án của bạn là một nỗ lực để trở thành một khám phá tuyệt vời, một thứ đã ALREADY đã chứng minh tính không thể tồn tại của nó, thậm chí hơn 100 năm trước.
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2017 năm 23 14:XNUMX
          Nhưng tôi không thể tính toán chi phí của viên đạn hay đạn đạo. Tôi biết rằng đạn có kênh trục và kênh bên đã được tạo ra và nó hoạt động. Con quay hồi chuyển-bánh đà cũng hoạt động. Kế hoạch này rất đơn giản, như bạn có thể thấy - nó phụ thuộc vào ý kiến ​​của các chuyên gia.
          Tôi đã không viết cái này? Nó vẫn là ý kiến ​​​​của các chuyên gia, phải không? Bạn là CHUYÊN GIA?
  6. +7
    Ngày 29 tháng 2017 năm 17 21:XNUMX
    Kalibr - bạn, với tư cách là một nhà nhân văn bẩm sinh, được lệnh viết về các chủ đề vũ khí đầy hứa hẹn cười
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2017 năm 20 05:XNUMX
      Bạn sẽ ngạc nhiên khi biết bao nhiêu chuyên gia đang bối rối về cái đầu này. Tôi đã báo cáo tất cả những phát triển này và những phát triển khác tại các hội nghị khoa học của chúng tôi, nơi có cả kỹ sư và quân đội và ... bạn biết điều gì được nghe thường xuyên nhất ... h-me ... vâng, nó sẽ như thế nào bằng kim loại, vâng , tôi không biết, mọi thứ có lẽ ..uh..me-uh...chúng ta phải suy nghĩ. Vấn đề, phải không? "Cần phải suy nghĩ!!!" Và bạn được lệnh.
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2017 năm 20 21:XNUMX
        Công việc của tôi là cảnh báo cười
      2. +6
        Ngày 29 tháng 2017 năm 20 31:XNUMX
        Ngược lại, các ngành khoa học nhân văn, chứ không phải kỹ sư, được thăng tiến lên hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ cao chẳng hạn. Kỹ sư - họ nằm trong các ví dụ trước đây. Họ thường không có óc tưởng tượng và trí tưởng tượng để nghĩ ra một khái niệm mới. Nhưng các kỹ sư có thể thể hiện chính xác khái niệm của người khác. Và trước đó, các nhà vật lý và thuật toán nên gợi ý về nó.
        1. +10
          Ngày 29 tháng 2017 năm 20 54:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Kỹ sư - họ là những ví dụ trong quá khứ

          Bạn có nói cho chính mình? Nếu vậy thì đúng...
          Và nói chung, nếu, tôi wang - không bao giờ bạn, Chiến binh, ít nhất không nên ngang hàng với Yasha Kedmi ... đây là người - vâng, một chuyên gia ... vâng, về mọi thứ, thực tế ...
          # Con gái
          1. +4
            Ngày 29 tháng 2017 năm 22 56:XNUMX
            Tôi nói cho chính mình. Tôi đang ở đâu để Kedmi. Anh ấy là siêu James Bond. đầu gấu
            Và nói chung, có rất nhiều chuyên gia ở Israel, nhưng những người giỏi tổng quát
            khó để tìm. Những người nói chung có giá trị và được trả lương đặc biệt tốt.
            1. +8
              Ngày 29 tháng 2017 năm 23 19:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Các nhà tổng hợp có giá trị và được trả lương đặc biệt cao

              Bạn vẫn đang nói cho chính mình? nháy mắt
        2. +1
          Ngày 30 tháng 2017 năm 14 39:XNUMX
          Ngược lại, các ngành khoa học nhân văn, chứ không phải kỹ sư, được thăng tiến lên hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ cao chẳng hạn. Kỹ sư - họ nằm trong các ví dụ trước đây. Họ thường không có óc tưởng tượng và trí tưởng tượng để nghĩ ra một khái niệm mới. Nhưng các kỹ sư có thể thể hiện chính xác khái niệm của người khác. Và trước đó, các nhà vật lý và thuật toán nên gợi ý về nó.
          Một luận điểm rất gây tranh cãi! Trong lĩnh vực khoa học chính xác và thiết kế công nghệ, ý kiến ​​​​của một người nghiệp dư cực kỳ hiếm khi hữu ích, thay vào đó, là một ngoại lệ đối với quy tắc.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2017 năm 20 08:XNUMX
            Trích dẫn từ AUL
            ít khi

            Nhưng nó có xảy ra không?
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2017 năm 20 05:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Nhưng nó có xảy ra không?
              từ khóa - CỰC KỲ hiếm, trường hợp đơn lẻ trên triệu ...
          2. 0
            Ngày 6 tháng 2017 năm 21 37:XNUMX
            chưa từng gặp
        3. +1
          Ngày 6 tháng 2017 năm 21 37:XNUMX
          / Ngược lại, các ngành nhân văn, không phải kỹ sư, lại được nâng cao lên hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ cao. /
          Đúng. Và đó là lý do tại sao chúng ta có rất nhiều đồ giả đầy mê hoặc, sự vô nghĩa và vô dụng mà bất kỳ kỹ sư bình thường nào cũng nhìn thấy ngay lập tức.
  7. +8
    Ngày 29 tháng 2017 năm 17 44:XNUMX
    Ngồi làm nhiệm vụ trong căn hộ của chính mình, nơi borscht đã được nấu trên bếp cho trẻ em và vợ / chồng, một ... "người điều khiển máy bay chiến đấu", hành động thông qua vệ tinh và một máy bay không người lái tiếp sức, sẽ có thể chiến đấu với sự trợ giúp máy bay không người lái dùng một lần được giao "khi cần thiết" trong phạm vi hàng nghìn km từ lãnh thổ Liên bang Nga.

    cười Vyacheslav Olegovich! Cười sảng khoái.
    Đồng thời, nấu borscht và chiến đấu sẽ không hiệu quả. yêu cầu Điểm rất thú vị, điều gì sẽ được ưu tiên? gì Và quan trọng nhất, thật là một kết quả! yêu
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2017 năm 18 02:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta robot hóa việc sản xuất borscht trong tương lai? nháy mắt để cài đặt chương trình sao cho nó tự nấu và cứ XNUMX phút lại bị phân tâm bởi nó một lần, đánh giá tính đúng đắn của biên độ quay do cánh tay điều khiển gắn trên bếp cấp cho muôi? cười và thời gian còn lại có thể dành cho cuộc chiến thú vị với barmaley! đồng bào
      1. +6
        Ngày 29 tháng 2017 năm 18 36:XNUMX
        Vâng, mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Đây là Vyacheslav Olegovich tại Battlefield 2142 ai đó đã kết nối. Ở đây anh ấy mô tả kinh nghiệm của mình. Và mọi người trở nên hào hứng.
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2017 năm 19 08:XNUMX
          Uh không nháy mắt từ cụm từ đó, tuổi thơ Liên Xô của chúng tôi tràn ngập trong tôi, chúng tôi lớn lên trên những câu chuyện về tương lai như vậy. Vâng
          1. +6
            Ngày 29 tháng 2017 năm 19 55:XNUMX
            Trên thực tế, nghiêm túc. Từ hai năm nay, Học viện Bộ Tổng tham mưu, Cục CSND và Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng đã tổ chức cuộc thi viết về tương lai. Đúng vậy, cuộc thi đã kết thúc, nó được tổ chức giữa các tổ chức giáo dục và khoa học của bộ quân sự và không có tác phẩm nào thuộc phạm vi công cộng. Những người tham gia được mời chia sẻ suy nghĩ của họ về các cuộc chiến trong tương lai và ban tổ chức coi cuộc thi như một nghiên cứu viễn cảnh thực tế. Thậm chí còn có giải thưởng cho các tác giả có tác phẩm hay nhất: năm giải, mỗi giải 200 rúp.
            Vì vậy, khoa học viễn tưởng về chủ đề quân sự là một vấn đề nghiêm trọng. Rất nhiều chuyên gia.
            1. +4
              Ngày 29 tháng 2017 năm 20 25:XNUMX
              Trích từ Curious
              Vì vậy, khoa học viễn tưởng về chủ đề quân sự là một vấn đề nghiêm trọng. Rất nhiều chuyên gia.

              Đặc biệt là với Efremov. Hiện vẫn chưa rõ liệu anh ta có phải là gián điệp người Anh hay không.
        2. +3
          Ngày 29 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
          Bạn là gì!!! Tôi không chơi những trò chơi này chút nào.Không bao giờ! Tôi thậm chí không biết chúng là gì.
          1. +4
            Ngày 29 tháng 2017 năm 22 20:XNUMX
            Vyacheslav Olegovich! Trong khi bạn đang mô tả, giả sử, các xu hướng phát triển của nền văn minh và các vấn đề liên quan đến nó, mọi thứ ít nhiều đều bình thường.
            Nhưng khi bạn đã đến mặt kỹ thuật, đó là lúc Battlefield bắt đầu. Một số đàn máy bay không người lái, chặt chém kẻ thù bằng lưỡi kiếm là điều đáng giá. Nhân tiện, tại sao không làm cho họ tự chủ và trang bị cho họ một hệ thống nhận dạng cho riêng bạn - của người khác. Kẻ thù tự động biến thành kẻ bị băm. Và Chubais không cần phải lo lắng về các dây nano.
            Cũng có thể trang bị cho máy bay không người lái lựu đạn khí không gây chết người có chứa khí gây tiêu chảy cấp tính ("dristun"). Đồng ý rằng rất bất tiện khi tiến hành các hoạt động chiến đấu với quần đầy đủ.
            Nhân tiện, dây nano đã được sử dụng từ giữa thế kỷ trước, vấn đề này lần đầu tiên được giải quyết vào năm 1944 tại Đức, nơi chế tạo tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM) X-7 "Rotkappchen" (" Cô bé quàng khăn đỏ") đã được tạo ra.
            Các hệ thống chống tăng của Liên Xô, bắt đầu với "Bumblebee", được điều khiển bằng dây. Bên trong "Malyutka", theo như tôi nhớ, có một cuộn dây dài 7 km. (ba lõi dày 0,12 mm trong vải bện).
            Vào những năm 60, công việc nhắm mục tiêu vào đạn dược không vỏ đã bắt đầu. Trong mọi trường hợp, chỉ huy của Quân đội Hoa Kỳ đã phê duyệt chương trình ba năm đầu tiên để phát triển hộp mực không vỏ của Frankfort Arsenal vào năm 1966. Năm 1968, 23 nghìn viên đạn 7,62 mm có kinh nghiệm đã được bắn. So với hộp mực "cổ điển", trọng lượng của hộp mực không vỏ hóa ra thấp hơn 45-53%, thể tích - 28-35%, giá thành - 10-25%: nếu việc sản xuất ống bọc kim loại cần 13 công nghệ các hoạt động, sau đó hình thành một khoản phí không vỏ - chỉ có bốn . Và chúng ở đâu?
            Cũng trong khoảng những năm đó, họ cũng đổ bệnh với súng máy nhiều nòng.
            Năm 1962, trên cơ sở súng trường tấn công TKB-022 PM của mình, Korobov của Đức đã thiết kế "thiết bị 7,62 nòng 3 mm dùng cho bắn salvo, kiểu XNUMXB."

            Đây là "súng máy salvo 7,62 mm ba nòng TKB-059". Sự khác biệt chính giữa nó và "Pribor 3B" là cải thiện các chỉ số hoạt động theo chiều khối lượng bằng cách phát triển công nghệ và thay đổi các thành phần vũ khí riêng lẻ.
            Cùng lúc đó, AO-63 xuất hiện - súng máy hai nòng thử nghiệm của Liên Xô cỡ nòng 5,45x39 mm, do Simonov và Tkachev phát triển và được sản xuất tại Viện nghiên cứu trung tâm Tochmash để tham gia cuộc thi súng máy đầy triển vọng cho quân đội. Lực lượng Vũ trang Liên Xô. Tốc độ bắn tối đa của máy là 6000 phát mỗi phút, thực tế - 850 phát mỗi phút.
            Tại Hoa Kỳ, vũ khí tương tự đã được phát triển theo chương trình SALVO và thậm chí cả Úc (Gordon CSWS bốn nòng).
            Tuy nhiên, họ vẫn bắn từ các hệ thống một nòng, mặc dù họ định kỳ quay lại ý tưởng. (Ít nhất hãy viết một bài báo về súng ngắn nhiều nòng).
            Tất nhiên, không ai tranh luận rằng trong một trăm năm nữa, chiến trường sẽ khác (nếu có). Nhưng không có "Jedi", tôi nghĩ vậy.
            1. +2
              Ngày 30 tháng 2017 năm 06 57:XNUMX
              Bạn nghĩ rằng tôi đã không đọc tất cả những điều này, tôi không biết? Tôi đã đọc, tôi biết... và tôi đồng ý với bạn rằng rất khó để đoán trước điều gì sẽ xảy ra trong 100 năm nữa. Nhưng tại sao không thử?
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2017 năm 21 40:XNUMX
                Bạn có thể đã đọc nó, nhưng bạn không hiểu.
                1. 0
                  Ngày 12 tháng 2017 năm 23 09:XNUMX
                  Bạn đã tìm ra hộp đạn cho súng trường Snyder chưa?
            2. 0
              Ngày 6 tháng 2017 năm 21 52:XNUMX
              / Bên trong "Malyutka", theo như tôi nhớ, có một cuộn dây dài 7 km. (ba lõi dày 0,12 mm trong dây tết vải)./
              Anh sai rồi - 3,5 km
              / So với hộp mực "cổ điển", trọng lượng của hộp mực không vỏ hóa ra thấp hơn 45-53%, thể tích - 28-35%, giá thành - 10-25%: nếu yêu cầu sản xuất ống bọc kim loại 13 hoạt động công nghệ, sau đó sự hình thành của một khoản phí không có trường hợp chỉ là bốn. Và họ ở đâu?/
              Và mọi thứ hóa ra không đơn giản như vậy. Loại đạn không vỏ duy nhất được đưa vào quân đội là DM11 của Đức. Vì vậy, nó chưa bao giờ rẻ hơn và đơn giản hơn 5,56x45 tương tự. Và G11 vẫn là chiếc đồng hồ cúc cu đó.

              Tất cả những điều này đã không thành công do thực tế là vào những năm 60 của thế kỷ 20, súng ống đã đạt đến độ hoàn hảo tối đa và không có thủ thuật nào có thể làm tăng đáng kể hiệu quả của nó. Tăng một vài phần trăm - có, nhưng hãy thay đổi nó theo thứ tự cường độ, chẳng hạn như chuyển từ súng trường bắn một viên có ngăn chứa bột đen sang loại được lắp sẵn với gói hoặc nạp kép có ngăn đối với hộp chứa bột không khói, cho đến khi không còn gì như thế này là có thể thấy trước.
      2. +3
        Ngày 29 tháng 2017 năm 19 12:XNUMX
        Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta robot hóa việc sản xuất borscht trong tương lai?

        Điều chính để treo trước mắt bạn: "Lên mạng nhớ - chảo bắt đầu rán ngay sau khi nấu xong !!!"
        Bạn có thể hàn bất cứ thứ gì. Nhưng borscht thật thì khó xảy ra! nháy mắt
    2. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 20 08:XNUMX
      Một lần nữa, tôi đã không nghĩ ra điều này. Thành thật mà nói, tôi phát minh ra ít, tôi thu thập nhiều hơn, chẳng hạn như từ các khối Lego. Đây là câu nói của học trò cũ của tôi. Cô ấy là một nhà quảng cáo và làm việc cho Moscow. Cô ấy đã phát biểu tại một hội nghị với chúng tôi. Họ hỏi cô ấy, tại sao bạn không rời đi? Cô ấy - tôi là một người yêu nước của Penza. Tôi có một căn hộ ở đây, và họ trả cho tôi số tiền tương tự. Chà... Thật tiện lợi: ở đây borscht được nấu trên bếp, ở đây tôi quảng cáo trên máy tính. Tôi cười, điều đó khắc sâu trong trí nhớ của tôi. Chỉ có một thuật toán!
      1. +4
        Ngày 29 tháng 2017 năm 20 15:XNUMX
        Tiện lợi: ở đây nấu borscht trên bếp, ở đây tôi làm quảng cáo trên máy tính. Tôi đã cười, nó đã ghi nhớ trong ký ức của tôi Chỉ có một thuật toán!

        Giống như một, nhưng không thực sự. Làm việc trong một trình chỉnh sửa đồ họa có thể chờ đợi, nhưng kẻ thù trong trận chiến thì không. nháy mắt
        Cảm ơn vì tâm trạng tốt! yêu
      2. +5
        Ngày 30 tháng 2017 năm 20 20:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Chỉ có một thuật toán!

        Ừ. Đuổi kẻ thù. Cắt nó thành một bắp cải. Loại bỏ trứng. Lái xe đến làn đường nhanh. Và rán, rán... cười
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2017 năm 09 51:XNUMX
          Ừ. Đuổi kẻ thù. Cắt nó thành một bắp cải. Loại bỏ trứng. Lái xe đến làn đường nhanh. Và chiên, chiên ... cười

          Vladimir, vâng, theo như tôi thấy thì anh biết nhiều công thức nấu ăn khác nhau. nháy mắt và thịt trong nồi, từ đó một nửa diễn đàn lần trước biến thành "chó của Pavlov" tốt và những cuộc phiêu lưu ẩm thực thú vị khác. nháy mắt Nhân tiện, tôi thực sự thích cách tiếp cận ẩm thực của bạn với cuộc sống, theo cách này bạn có thể mô tả bất kỳ vấn đề nào. đồ uống hi
      3. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 20 13:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Một lần nữa, tôi đã không nghĩ ra điều này. Thành thật mà nói, tôi phát minh ra ít, tôi thu thập nhiều hơn, chẳng hạn như từ các khối Lego. Đây là câu nói của học trò cũ của tôi. Cô ấy là một nhà quảng cáo và làm việc cho Moscow. Cô ấy đã phát biểu tại một hội nghị với chúng tôi. Họ hỏi cô ấy, tại sao bạn không rời đi? Cô ấy - tôi là một người yêu nước của Penza. Tôi có một căn hộ ở đây, và họ trả cho tôi số tiền tương tự. Chà... Thật tiện lợi: ở đây borscht được nấu trên bếp, ở đây tôi quảng cáo trên máy tính. Tôi cười, điều đó khắc sâu trong trí nhớ của tôi. Chỉ có một thuật toán!
        Vậy là bạn đang ăn cắp ý tưởng, bạn của tôi... Còn luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thì sao? Bạn vi phạm pháp luật. đầu gấu
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2017 năm 23 07:XNUMX
          Hãy nhớ rằng, đạo văn không thực sự tồn tại. Đây là một bogey cho những người thiếu hiểu biết! Tất cả các tác phẩm để xuất bản hiện đang được kiểm tra bởi hệ thống chống đạo văn!
  8. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 18 44:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn sử dụng loại đạn có hộp tiếp đạn hình chữ U vuông được trang bị hai viên đạn cùng một lúc? Một phát súng, hai viên đạn!

    Tác giả không muốn triệt để "kéo dài"))) và nghĩ đến một việc nhỏ nhặt như cung cấp băng đạn và đặt đúng vị trí của loại đạn này trong buồng tiếp đạn. Nhân tiện, liên quan đến "cái đục có bánh đà" - và mô-men xoắn phản ứng từ bánh đà sẽ không được truyền đến "cái đục" và quay nó theo hướng ngược lại?
  9. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 19 59:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Với cùng một viên đạn, việc giảm đường kính khi tăng tốc độ sẽ dễ dàng hơn nhiều.

    Lên đến một giới hạn nhất định! Nếu không, nước sẽ không đổ ra khỏi thùng! Lực căng bề mặt sẽ không cho. Giới hạn là 4,5 mm cho một thùng dài.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2017 năm 21 41:XNUMX
      Một viên đạn hình mũi tên có cỡ nòng, có lẽ, chỉ phù hợp với các giải pháp điện từ.
      Xem xét chi phí năng lượng quá cao cho những loại vũ khí như vậy, nhiên liệu đẩy lỏng rất có thể sẽ thay thế thuốc súng (nếu công nghệ cho phép sản xuất hàng loạt "máy bơm vi tiêm" có độ chính xác cao). Chà, hoặc điện hóa, ít nhất sẽ kiểm soát quá trình đốt cháy
      Vì vậy, rất có thể là đạn cỡ nòng nhỏ. Với pallet làm bằng polyme có độ bền cao

      Nói chung, năng lượng cao của viên đạn giúp nó có thể chống lại các điều kiện bắn tốt hơn nhiều so với chuyển động quay khi bay, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với con quay hồi chuyển bên trong 8))) Và việc tăng năng lượng do tốc độ sẽ dễ dàng hơn nhiều.
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2017 năm 03 15:XNUMX
        Lopatov
        Không hiểu sao tôi lại bận tâm: 100 - 300 m để nhét đinh vào người hàng xóm không phải là vấn đề gì cả, và sau đó là một Zumvolt vững chắc! ... gì
  10. +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 20 59:XNUMX
    Mê sảng trên bờ vực của một cơn sốt. Điều này chỉ có thể được nghĩ đến dưới chất tổng hợp rất nặng. Một minidron komikaze với thanh katana thay vì lưỡi kiếm là vô nghĩa.
    Giá của một bộ ổn định để bắn từ một máy bay không người lái như vậy sẽ rất đáng kể, sự độc thân sẽ hủy hoại quân đội.
    Trong một cuộc tấn công bằng tay, loại nhựa nhỏ hơn này không có cơ hội. Tôi biết rằng đối với tôi, họ sẽ sử dụng ồ ạt cái này; Tôi sẽ đưa KS 23 vào trận chiến bằng súng ngắn.
    Hộp mực hình chữ U làm tôi bật cười. Tại sao lại là hai nòng nếu bạn có thể bắn hai viên đạn xuyên suốt một phát trong một thời gian dài.
    Một viên đạn với một con quay hồi chuyển? Tại sao một viên đạn đang bay lại là một con quay hồi chuyển?
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2017 năm 07 00:XNUMX
      Hãy thử viết một bài luận về chủ đề "Mùa thứ năm" của năm. Khổ tối đa là 2,5 trang A4 14 font. Tối thiểu là không giới hạn. Và gửi một cá nhân, nếu không khó khăn.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 20 17:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Hãy thử viết một bài luận về chủ đề "Mùa thứ năm" của năm. Khổ tối đa là 2,5 trang A4 14 font. Tối thiểu là không giới hạn. Và gửi một cá nhân, nếu không khó khăn.

        Bây giờ thì rõ ràng bạn lấy ý tưởng từ đâu ...
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2017 năm 23 05:XNUMX
          Hãy thử nó, bạn sẽ quan tâm để xem nó diễn ra như thế nào!
    2. +2
      Ngày 30 tháng 2017 năm 20 18:XNUMX
      Trích dẫn từ garri lin
      Một minidron komikaze với thanh katana thay vì lưỡi kiếm là vô nghĩa.

      Vì vậy, nó đã được tạo ra. Có ảnh. Chỉ có lưỡi dao là bình thường, tại sao lại mài cạnh?
  11. ôi
    +3
    Ngày 29 tháng 2017 năm 22 14:XNUMX
    Vyacheslav, à, e-may ... một viên đạn có con quay hồi chuyển là như vậy ... Tôi sáu tám tuổi, có thiên hướng phát minh, đã sinh ra thứ này. Trên thực tế, trong thiết kế trên, thứ nhất, khí chảy sang hai bên sẽ không đủ để quay bánh đà đến tốc độ cần thiết, thứ hai, giá trị của một bánh đà như vậy là rất đáng nghi ngờ. Tôi không nói về khả năng sản xuất của thùng hình chữ nhật ...

    Về máy bay không người lái mini - các biện pháp đối phó (súng ngắn thông thường) sẽ rẻ hơn nhiều so với bản thân máy bay không người lái.

    Rõ ràng là sự phát triển của game bắn súng sẽ đi theo các hướng độc lập sau (điều này đã có một phần):
    1) cải thiện tầm nhìn (máy tính đạn đạo, đa kênh, trao đổi thông tin)
    2) loại bỏ hộp tiếp đạn kim loại và nói chung là loại bỏ hộp tiếp đạn và hộp tiếp đạn đơn nhất trong tương lai, chuyển đổi sang ZhMV - điều này sẽ giảm đáng kể chi phí và độ nhẹ của đạn, đơn giản hóa thiết kế vũ khí và tăng khả năng bắn hiệu quả
    3) việc giảm cỡ nòng và động lượng cuối cùng sẽ dẫn đến việc chuyển đổi sang các mũi tên cỡ nòng phụ tốc độ cao được bắn từ nòng trơn
    4) súng phóng lựu sẽ được tích điện nhiều lần, bắn lựu đạn cỡ nòng nhỏ bằng ngòi nổ thông minh và có thể là quỹ đạo điều chỉnh được. Có thể là từ cùng một cỡ nòng, họ sẽ bắn một thứ gì đó có cỡ nòng phụ xuyên giáp và bắn vào cận chiến bằng một khẩu súng ngắn

    Vâng, tất nhiên, sẽ có robot hóa mọi thứ và mọi thứ, và máy bay không người lái cũng sẽ được sử dụng - nhưng một tháp pháo robot với súng ngắn, máy tính bảng và máy ảnh rẻ tiền sẽ tự động loại bỏ chúng, tôi không nói về tất cả các loại thần đồng laser. Nhân tiện, tháp pháo laser. bảo vệ quân khỏi pháo kích cũng có khả năng thay đổi chất lượng chiến thuật ...
    1. ôi
      +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 22 34:XNUMX
      PS Có thể tên lửa cận âm tự dẫn đường cỡ nòng súng phóng lựu sẽ xuất hiện để thay thế súng bắn tỉa tầm xa.
      1. +2
        Ngày 30 tháng 2017 năm 01 47:XNUMX
        Lâu dài trong dịch vụ.
    2. +1
      Ngày 30 tháng 2017 năm 04 08:XNUMX
      Tôi đồng ý với số 1 và 4. Số 2. Việc chuyển đổi sang ZhMV làm vũ khí khá phức tạp cả về sản xuất và vận hành. Người ta chợt nhận ra rằng các thiết bị định lượng chính xác chất lỏng rất cồng kềnh, thất thường và theo đó là đắt tiền. Và đôi khi chúng bị rò rỉ và ZhMV phát nổ không đúng nơi cần đến. Đây là trường hợp, giống như một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov, thay vì được bắn, nó đột nhiên phát nổ ngay trên tay. Ai quan tâm đến một triển vọng như vậy? Số 3. Mũi tên đạn siêu thanh. Tầm cỡ khó có thể lớn hơn 2,5 - 3 mm, nhưng động năng rất lớn để ổn định khi bay. Người lính chỉ cần khâu xuyên qua, cùng với áo chống đạn. Nhưng để giết bằng một mũi tên như vậy, bạn sẽ cần phải bắn trúng não hoặc tim. Chà, hoặc làm một cái rây ra khỏi một người. Vết thương ở gan, lá lách và các động mạch lớn, hiện thường gây tử vong, sẽ trở nên ít nguy hiểm hơn nhiều.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
        Khó nói. Đạn có độ dãn dài tương đối lớn rất kém bền khi ngoại cảnh thay đổi. Tôi nghĩ nếu chúng bắn trúng mục tiêu, chúng sẽ dễ bị nhào lộn, điều này sẽ làm tăng tác động lên mục tiêu.
      2. ôi
        +2
        Ngày 30 tháng 2017 năm 11 20:XNUMX
        Cho đến nay những người pha chế vẫn chưa học được cách làm điều này. Chà, không ai hủy bỏ tất cả các loại tùy chọn không vỏ bằng thuốc súng ép ...

        Đối với thất bại từ mũi tên, bạn vô ích - một mũi tên di chuyển với tốc độ lớn hơn tốc độ âm thanh trong các mô gây ra vết thương rất nghiêm trọng. Sóng xung kích trong các mô và thế là xong...
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2017 năm 22 01:XNUMX
          / Đối với thất bại từ mũi tên, bạn vô ích - một mũi tên di chuyển với tốc độ lớn hơn tốc độ âm thanh trong các mô gây ra vết thương rất nghiêm trọng. Một làn sóng xung kích trong các mô và thế là xong ... /
          Đúng. Chính người Mỹ trong một phần tư thế kỷ đã cố gắng khắc họa một điều gì đó lành mạnh, nhưng đã từ bỏ nhánh cụt này vào đầu những năm 80 ...
          Trên thực tế, một mũi tên di chuyển với tốc độ khoảng 3-4M với một cú đánh bình thường đơn giản là không "để ý" đến cơ thể con người. Nó có đường kính quá nhỏ.
          1. ôi
            0
            Ngày 7 tháng 2017 năm 18 52:XNUMX
            Nhánh này không bị bỏ rơi vì mũi tên ít gây sát thương.

            Một viên đạn từ KPVT hoàn toàn không để lại một lỗ 14.5 mm - nó xé toạc một chi hoặc xé một nửa người, và bay xa hơn.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2017 năm 05 11:XNUMX
              /Cành này không bị bỏ vì mũi tên ít gây sát thương./
              Bao gồm cả trên này. Bạn chỉ nhầm lẫn giữa mũi tên của đạn pháo và SPEL của súng ngắn.
              / Một viên đạn KPVT để lại một lỗ không có nghĩa là 14.5 mm /
              Bạn biết đấy, bằng cách nào đó tôi đã quen thuộc với đạn đạo đầu cuối và tôi biết viên đạn ảnh hưởng đến cơ thể như thế nào. Chỉ so sánh một viên đạn cỡ nòng 14,5mm và một mũi tên có đường kính dưới một milimet là không chính xác.
              1. ôi
                0
                Ngày 8 tháng 2017 năm 21 08:XNUMX
                Về một mũi tên nhỏ hơn một mm, bạn có thể đã từ chối nó? Có, nó có bộ ổn định.

                Với t.z. tạo ra một làn sóng xung kích - cả thứ đó và viên đạn đó đều tạo ra một làn sóng như vậy trong các mô. dẫn đến việc hình thành một kênh có tiết diện lớn hơn nhiều so với tiết diện của đường đạn.
  12. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 23 10:XNUMX
    Thật khó để nói thời gian này sẽ đến sớm như thế nào. Nhưng trong mọi trường hợp, chúng ta phải trở thành một trong những người dẫn đầu, và mong muốn bắt kịp và vượt lên trên Hoa Kỳ, sau đó là tất cả các quốc gia trong việc phát triển phương tiện không người lái, và trên hết là máy bay không người lái tấn công hạng nặng. Điều này cực kỳ quan trọng đối với việc bảo vệ một đất nước rộng lớn như vậy.
  13. +10
    Ngày 29 tháng 2017 năm 23 56:XNUMX
    Một nơi nào đó gần Penza.
    Hai người phụ nữ đang đến từ cánh đồng cỏ khô. Một anh chàng đi xe máy bay ngang qua... không có đầu.
    - Họ đang đóng phim à?
    - Bạn sẽ chuyển bím tóc sang vai bên kia ...
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2017 năm 07 03:XNUMX
      Hoan hô! Bạn co khiêu hai hươc. Nó có giá trị!
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2017 năm 03 19:XNUMX
        Thay vì hoài nghi! lol
  14. +1
    Ngày 30 tháng 2017 năm 00 53:XNUMX
    Tác giả ... Chà, chèn số CHÚ Ý vào được không ??? dừng lại
    Độ tuổi trung bình ở Trung Quốc là 62??? cười 37 cho năm 2016 thực sự. Có - nhiều hơn 10 năm so với 27 người Ấn Độ, nhưng chắc chắn không phải là con số tuyệt vời của bạn.
  15. +3
    Ngày 30 tháng 2017 năm 02 08:XNUMX
    Cái quái gì thế?! Máy bay không người lái kamikaze dùng một lần với súng lục bắn một lần, nhưng được trang bị camera TV, cảm biến hồng ngoại, v.v. Trên thực tế, nó sẽ như thế này: Do chi phí cao đáng kinh ngạc của những chiếc máy bay không người lái như vậy, nên chỉ có một lô 1000 chiếc được sản xuất. Và thậm chí sau đó chỉ vì họ sử dụng công nghệ in 3D, và vận động hành lang chung cho ý tưởng về máy bay không người lái là con rể của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Sau khi được chuyển đến một phạm vi mở, một đặc điểm khó chịu đã lộ ra, ngay cả trong thời tiết lặng gió, máy bay không người lái không thể bắn một mục tiêu do đường ngắm nhảy liên tục. Nó đã được quyết định để đi tay. Chỉ có một nạn nhân. Một trung sĩ xuất ngũ từ nhân viên phục vụ của bãi tập, không rõ vì lý do gì, lại thấy mình ở giữa những hình nộm, chống lại những con ruồi máy bất ngờ xuất hiện, rơi xuống một khe núi và bị gãy cổ. Theo kết quả thử nghiệm: đối với 1000 viên đạn nhỏ, 1 người chết, loại vũ khí này được cho là khá hiệu quả nhưng cần được phát triển thêm, do đó đã phân bổ thêm kinh phí. Vì là con rể của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2017 năm 18 08:XNUMX
      Khá đúng!
    2. +1
      Ngày 30 tháng 2017 năm 20 06:XNUMX
      Bạn đã bao giờ bay một máy bay không người lái? Thử nó! Chúng rất ổn định và đường ngắm hoàn toàn không nhảy. Hãy thử nó, xem cho chính mình.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2017 năm 12 08:XNUMX
        Bạn đang đề cập đến máy bay không người lái nào? Nếu cái trong bức ảnh trên bị treo lủng lẳng và thậm chí giống như từ bất kỳ cơn gió nào. Đối với quay video, nó sẽ làm được, nhưng hãy thử gắn một con trỏ laser vào một con trỏ như vậy và nhắm vào một quả bóng đá từ khoảng cách ba mươi mét. Trên đường. Một điều nữa là nếu bạn có thứ gì đó giống như Parrot. Máy bay không người lái nghiêm trọng hơn ở đó, nhưng giá của chúng không phải là một lần. Và cũng là một chiếc máy bay không người lái thu nhỏ nặng khoảng một trăm gam, ngay cả khi thay vì lưỡi kiếm, nó có những lưỡi dao siêu sắc bén, sẽ không có gì có thể làm bạn rách áo tối đa. Ông già Einstein không cho phép
  16. +1
    Ngày 30 tháng 2017 năm 02 25:XNUMX
    Sẽ không có gì thay đổi cho đến khi một loại pin dung lượng lớn và mạnh mẽ được tạo ra, cho phép bắn đạn theo nguyên tắc điện từ, điều này sẽ giúp bạn có thể từ bỏ hộp tiếp đạn, đèn nháy khi bắn, tháo hộp tiếp đạn, đồng thời giảm sự gia nhiệt của thùng. Để so sánh, chúng ta có thể nhớ lại khẩu súng 1700 và khẩu súng 1812 - không có sự khác biệt. Và chỉ sau khi phát minh ra mồi, người ta mới có thể tạo ra một hộp mực đơn nhất, dẫn đến một cuộc cách mạng trong vũ khí nhỏ. Theo cách tương tự, bây giờ, cho đến khi một loại thực phẩm mới về cơ bản được phát minh, vũ khí vũ khí nhỏ sẽ tiếp tục đình trệ và súng máy mới sẽ chỉ khác nhau ở bộ dụng cụ cơ thể, đường ray Picatinny, tay cầm và vật liệu giường. Vũ khí nhỏ dựa trên thuốc súng đạt đến đỉnh cao với việc phát minh ra súng máy, không thể phát triển thêm nữa.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2017 năm 10 10:XNUMX
      Độ nóng của nòng súng điện từ cao hơn nhiều so với vũ khí thông thường.
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2017 năm 10 16:XNUMX
        Ngược lại, vì không có khí bột nóng trong súng điện từ.
        1. +3
          Ngày 30 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
          Railgun có một vòng cung plasma mạnh mẽ để đẩy đường đạn. Trên thực tế, bản thân đường ray sau khi bắn còn nóng hơn cả nòng súng máy sau một vài dải băng.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2017 năm 18 08:XNUMX
            Trong vũ khí cầm tay, mạch tăng cường cảm ứng ("Gauss-gun") được ưu tiên hơn.
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2017 năm 20 06:XNUMX
              Đồng chí đã nói về khẩu súng lục. Và đường ray nóng lên.
            2. ôi
              0
              Ngày 7 tháng 2017 năm 18 54:XNUMX
              Đối với một khẩu súng Gauss có đặc điểm hiệu suất chấp nhận được, họ vẫn chưa học cách chế tạo nam châm phù hợp, đặc biệt là đối với vũ khí cầm tay.
          2. ôi
            0
            Ngày 7 tháng 2017 năm 18 57:XNUMX
            Dữ liệu đó đến từ đâu? Để tính toán nhiệt độ của đường ray, bạn cần biết năng lượng của cú đánh, hiệu suất và khối lượng của đường ray ít nhất. Tôi không có giá trị cuối cùng, và tôi nghĩ bạn cũng vậy.
  17. +5
    Ngày 30 tháng 2017 năm 07 44:XNUMX
    "Công nghệ sản xuất nó cũng được đơn giản hóa. Vì cả nòng và đạn đều có mặt cắt hình vuông (" Lancaster khoan ")." Chà, nếu cái thùng, có khoan Lancaster, có tiết diện hình vuông, và công nghệ tạo lỗ hình vuông đơn giản hơn hình tròn ... Tôi có thể nói gì? Chuyên gia Shpakovsky thật nóng bỏng! Anh ấy thậm chí đã học xong trung học?
  18. 0
    Ngày 30 tháng 2017 năm 18 06:XNUMX
    "Độc đáo và nghịch lý...: thế kỷ 21" :)
    Không thể để một nhà sử học và xã hội học leo lên "sắt" - rác hóa ra.
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2017 năm 20 04:XNUMX
      Và có bao nhiêu người ở đây không phải là nhà sử học và không phải là nhà xã hội học và leo lên lịch sử và xã hội học, và không có gì ... những nhận xét như vậy là uốn cong, điều đó ít nhất là chịu đựng các vị thánh. Ở đây tôi có thể!
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2017 năm 12 46:XNUMX
        Đó là vì lợi ích của bài viết này mà bài viết này đã được bắt đầu. Tầm cỡ Bravo!!! Ở đây bạn hoàn toàn đúng.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2017 năm 15 50:XNUMX
          Năm học đã bắt đầu. Học sinh của tôi là thạc sĩ, không phải cử nhân, họ cần được đưa ra những ví dụ thú vị và mang tính hướng dẫn.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2017 năm 22 05:XNUMX
            Không, đợt trầm trọng mùa thu của bạn đã bắt đầu ...
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2017 năm 23 00:XNUMX
              Vâng, có lẽ. Nhưng 25000 lượt xem là một cái gì đó, phải không?
      2. ôi
        0
        Ngày 7 tháng 2017 năm 18 53:XNUMX
        Trong khoa học nhân văn, bạn có thể mang theo bất kỳ điều gì vô nghĩa. Trong công nghệ, có một tiêu chí khách quan - nó hoạt động / không hoạt động.
  19. +3
    Ngày 1 tháng 2017 năm 16 28:XNUMX
    Tôi đã không đọc bất cứ điều gì từ lĩnh vực tương lai trong một thời gian dài. Cảm ơn Vyacheslav Olegovich! Có một, nhưng...
    Thân mến, đã có rất nhiều cuộc nói chuyện về việc sử dụng hiệu quả súng ngắn để chống lại máy bay minidrone của Shpakovsky, các bạn, nhưng các bạn là những kẻ tàn bạo. Bạn có muốn treo thêm 3 kg lên người lính, ngoài đơn vị súng trường chính không!? Theo tôi, một cài đặt tạo ra luồng không khí với tốc độ 5 mét mỗi giây là quá đủ. Ý tôi là đụng độ trực diện.
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2017 năm 09 55:XNUMX
      Theo tôi, một cài đặt tạo ra luồng không khí với tốc độ 5 mét mỗi giây là quá đủ.

      Đây là cách tiếp cận của một nhà xây dựng chuyên nghiệp! đồ uống Đúng vậy, chúng tôi đang phun cát cho chiếc máy bay không người lái này, chúng tôi đang phun cát cho nó để nó không bị ngứa dưới tai! đồng bào Và bạn vẫn có thể kiểm tra, và vẫy nó! đồng bào và cởi truồng! yêu cầu Một số thành viên đáng kính của diễn đàn đã chứng minh rằng một chiến binh để trần với một thanh kiếm có lợi ích rất lớn so với một chiến binh được trang bị bảo vệ - sự khéo léo và khả năng né tránh bằng tay được tăng lên. cười
  20. +1
    Ngày 4 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
    Ôi, những người kể chuyện!
  21. +1
    Ngày 4 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
    Trích từ Curious
    Tò mò 29 tháng 2017 năm 19 55:XNUMX ↑
    Trên thực tế, nghiêm túc. Từ hai năm nay, Học viện Bộ Tổng tham mưu, Cục CSND và Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng đã tổ chức cuộc thi viết về tương lai. Đúng vậy, cuộc thi đã kết thúc, nó được tổ chức giữa các tổ chức giáo dục và khoa học của bộ quân sự và không có tác phẩm nào thuộc phạm vi công cộng. Những người tham gia được mời chia sẻ suy nghĩ của họ về các cuộc chiến trong tương lai và ban tổ chức coi cuộc thi như một nghiên cứu viễn cảnh thực tế. Thậm chí còn có giải thưởng cho các tác giả có tác phẩm hay nhất: năm giải, mỗi giải 200 rúp.
    Vì vậy, khoa học viễn tưởng về chủ đề quân sự là một vấn đề nghiêm trọng. Rất nhiều chuyên gia.

    Bạn có thể cụ thể hơn không? gửi công việc ở đâu?
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2017 năm 15 12:XNUMX
      Bạn có thể cụ thể hơn không? gửi công việc ở đâu?

      Bạn là ... không khuất phục trước sự khiêu khích. Có vẻ như ở đó, dưới vỏ bọc của một ủy ban, các nhà thần kinh học đang tuyển dụng một đội ngũ đến phòng khám.
  22. 0
    Ngày 5 tháng 2017 năm 15 10:XNUMX
    Một viên đạn có bánh đà-con quay hồi chuyển.

    Tôi sẽ không bình luận về mọi thứ, nhưng tác giả có biết rằng giá của một hộp mực tiêu chuẩn, tùy thuộc vào cỡ nòng và mục đích, dao động từ 20 đến 140 rúp mỗi hộp không? Và một dây chuyền từ súng máy với đạn có con quay hồi chuyển sẽ có giá bao nhiêu?! Sau một ngày chiến đấu, quốc gia giàu có nhất sẽ trở nên nghèo như bất kỳ đối thủ nghèo nào. Có lẽ trước tiên tác giả nên học xong trung học và phục vụ một năm trong bộ binh cơ giới đơn giản?
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2017 năm 22 56:XNUMX
      Tác giả biết. Và anh ấy biết giá là đúng.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2017 năm 10 02:XNUMX
        Và viên đạn sẽ phải được ổn định bằng bánh đà trong tất cả các mặt phẳng, chứ không phải trong một mặt phẳng, anh ta đoán vậy?
  23. 0
    Ngày 12 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
    Hải ly thở ra ... cưng.
    Bạn có thấy? Và bạn nói về tầm quan trọng của Tổng thống Putin trong lịch sử hiện đại. ...ABYRVALG.....ABYRVALAG....
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
      tác giả nên bị kích thích bởi rất nhiều bình luận và kết luận "nó có nghĩa là tôi đang viết đúng" .... Atavism "...
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2017 năm 16 32:XNUMX
        Thằng nhóc sừng sỏ này mới khó chịu làm sao. Họ giả vờ là những người sành sỏi và không biết những thứ sơ đẳng .. Tôi đang nói về công việc ... đây là một số loại kapets, ít nhất là không mất việc. Tuyệt đối bỏ qua trong hầu hết mọi thứ ngoại trừ nút bấm trên điện thoại. Kreakly ... từng cái một. Chưa thấy bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào.
  24. 0
    Ngày 25 tháng 2018 năm 18 22:XNUMX
    Có một số nghi ngờ về thiết kế của viên đạn, theo tôi, điều này sẽ làm phức tạp đáng kể việc thực hiện sáng chế: 1. diện tích ngang tăng lên sẽ làm tăng lực cản khí động học, điều này sẽ làm giảm phạm vi phá hủy; 2. Sự hiện diện của thuốc súng bên trong một cơ thể mỏng sẽ làm cho viên đạn phồng lên, cộng với diện tích bề mặt lớn của viên đạn, sẽ tạo ra ma sát lớn của viên đạn trong nòng súng, điều này cũng sẽ dẫn đến giảm tầm bắn. sự phá hủy; 3. với một luồng gió bên, các áp suất khác nhau sẽ được tạo ra trên các mặt bên khác nhau của đầu, từ đó viên đạn sẽ lệch khỏi điểm ngắm; 4. Có nghi ngờ rằng với thiết kế được đề xuất của kênh thoát khí bên trái, một xung lực mạnh mẽ trong thời gian ngắn của khí thoát ra sẽ cho phép con quay hồi chuyển quay, nhân tiện, con quay hồi chuyển sẽ được gắn trên ổ trục nào?
    Về việc điều khiển máy bay không người lái bằng dây, đây là một bước lùi thống nhất. Nếu chúng ta nói về vũ khí của tương lai, thì chúng ta phải dựa vào trí tuệ nhân tạo chứ không phải trí thông minh của con người.
  25. 0
    27 Tháng 1 2020 23: 56
    Bạn có biết chắc không, hay bạn đang tưởng tượng? làm một viên đạn, kiểm tra nó, rồi chúng ta sẽ nói chuyện.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"