"Nếu chúng ta được phép giết người mà không bị trừng phạt ..."

7
"Nếu chúng ta được phép giết người mà không bị trừng phạt ..."
Phỏng vấn một người lính hợp đồng phục vụ ở Chechnya

Mới đây, Tổng thống Medvedev đã phát biểu về các phương thức phát triển Lực lượng vũ trang Nga. Lưu ý đến "tinh thần cao và kỹ năng chiến đấu" của quân đội liên bang, ông đề cập đến "phúc lợi xã hội" của quân nhân, cung cấp cho họ nhà ở và hỗ trợ tài chính đàng hoàng.
Những bài phát biểu này không mới và đã trở nên quen thuộc với các binh sĩ Nga. Họ đã chơi trong nhiều năm. Tình hình đang thay đổi như thế nào? Các binh sĩ có cảm thấy tốt hơn so với thời Yeltsin không? Tinh thần của họ thực sự cao đến mức nào? Họ đang nghĩ gì vậy?
Để trả lời những câu hỏi này, chúng tôi đã phỏng vấn một nhân viên phục vụ hợp đồng hiện đang phục vụ tại Cộng hòa Chechnya. Chúng tôi xuất bản nó như vậy, không bình luận ngay cả về những điểm mà chúng tôi không đồng ý. Hãy để độc giả vẽ nên chân dung khách quan nhất về người lính Nga hiện đại và quân đội mà anh ta phục vụ.


Về dịch vụ


Cô: Bạn phục vụ trong quân đội nào, quân hàm, chuyên ngành quân sự là gì?


S. Novikov: Lữ đoàn súng trường cơ giới, Đội trưởng, Sgt.


Corr: Nhiệm vụ chính của đơn vị bạn là gì?


S.N: Nhiệm vụ chính của đơn vị chúng tôi là bảo vệ biên giới trong trường hợp bị Gruzia tấn công vào Liên bang Nga. Thứ hai là hành vi của IRD1, bảo vệ các sự kiện địa phương, hỗ trợ cho các lực lượng trong quá trình CTO2, tìm kiếm bộ nhớ cache và các chiến binh.


Corr: Các hoạt động đặc biệt được thực hiện như thế nào?


S.N: Các hoạt động luôn luôn khác nhau. Chỉ có một nguyên tắc, đầu tiên là trí thông minh của OGV tìm ra vị trí được cho là của các chiến binh. Ném một nhóm chuyên gia từ FSB hoặc Bộ Nội vụ đến đó, tiêu diệt băng nhóm. Nếu họ không chịu từ bỏ, nhiệm vụ của chúng ta thường là chặn chất thải được cho là. Vì vậy, chúng tôi không thực sự làm bất cứ điều gì, những người khác xông vào họ. Nếu băng nhóm đông hoặc chúng có khả năng phòng thủ tốt, thì pháo binh sẽ được sử dụng, hàng không, sau đó nơi bị pháo kích được dọn sạch.


Corr: Có phải các lực lượng liên bang đang bị các chiến binh tấn công như trước đây không?


S.N: Nó xảy ra. Theo quy luật, đây là các cuộc tấn công vào đoàn xe, xe cá nhân, nổ trên đường, pháo kích vào các trạm kiểm soát.


Cô: Bao lâu thì điều này xảy ra?


S.N: Tôi không biết số liệu thống kê. Trong trí nhớ của tôi, chúng tôi bị tấn công lần cuối vào tháng XNUMX năm ngoái. Trên mục Nội binh một tháng trước, đây là ở Chechnya. Và ở Dagestan, các cuộc tấn công xảy ra hàng ngày.


Corr: Các điều khoản trong hợp đồng của bạn là gì?


S.N: Ba năm, nghỉ phép mỗi năm 30 ngày một lần, phục vụ Theo Điều lệ lực lượng vũ trang Liên bang Nga, ăn ở trong doanh trại, lương 24-28 nghìn, chữa bệnh miễn phí, sử dụng mọi quyền lợi của quân nhân. Nó nằm trên giấy.


Corr: Và mọi thứ trong thực tế như thế nào?


S.N: Trên thực tế, để được nghỉ phép, bạn phải đưa hối lộ năm nghìn. Lương 21-24 nghìn. Chỗ ở - đôi khi giống như, khi ở trong doanh trại, khi ở trong lều, khi ở ngoài trời. Nó phụ thuộc vào nhiệm vụ đang được thực hiện. Thức ăn như vậy lợn sẽ không ăn. Biểu mẫu được cung cấp năm kích thước lớn hơn và không phải ai cũng cung cấp những gì nó nên. Do đó, chúng tôi mua từ người dân địa phương. Chúng tôi tự mua thuốc. Nếu bạn bị ốm và bạn cần đến bệnh viện, bạn sẽ tự túc chi phí. Doanh trại bị sụp đổ, hàng năm họ thu của chúng tôi để sửa chữa, kết quả là tiền biến mất ở đâu đó, sửa chữa không xong. Đi công tác đến nơi nghỉ thanh toán một lần. Luật "Về Cựu chiến binh" hầu như không áp dụng cho chúng tôi. Giấy chứng nhận cựu chiến binh chỉ có thể nhận được khi hối lộ 25. Bỏ không được, cũng phải đút lót 30 - 50 nghìn. Chỉ cần bạn về nhà, họ sẽ mở một vụ án hình sự. Điều lệ không được tôn trọng, chính những người chỉ huy cũng vi phạm điều lệnh. Đôi khi chúng tôi đi ngủ lúc một giờ sáng và thức dậy lúc sáu giờ. Không có ngày nghỉ nào, quy định về thời gian làm việc không lăn tăn ở đây, anh em túc trực suốt ngày đêm, kể cả khi ngủ. Không có khoản thanh toán để bù đắp cho dịch vụ vào ngày lễ. Nói chung, hầu như không có điều khoản nào của hợp đồng được tôn trọng.


Corr: Bạn có đồng ý rằng mức lương như vậy bao gồm rủi ro khi phục vụ ở một điểm nóng không?


S.N: Tất nhiên là không!


Corr: Lệnh đối xử với binh lính như thế nào?


S.N: Gần giống như việc quản lý khu vực đối xử với những người bị kết án. Đối với mệnh lệnh, một người lính là một nô lệ phải làm và im lặng. Có một trò đùa ở đây. Lữ đoàn của chúng tôi được gọi là Lữ đoàn An ninh cao.


Cô: Bạn có thể cho ví dụ về thái độ như vậy không?


S.N: Ví dụ, câu nói của chỉ huy đối với một bệnh binh: "Chỉ có quan tài mới có thể giải ngũ. Chạy lên hàng ngũ!"


Một người lính bị ốm trong khi tập trận tại một dãy núi, nhiệt độ của anh ta là 41, anh ta buộc phải đào chiến hào.


Mẹ của người lính mất, anh ta trực tiếp đến gặp chỉ huy đơn vị, vì các chỉ huy cấp dưới được điều đi một nơi đã biết. Bottom line: Tôi đã học được rất nhiều điều về bản thân và được gửi đến x ... Kết quả là anh chàng đã tự ý bỏ phần.


Người lính muốn nghỉ việc, cha anh bị bệnh. Anh ta đến gặp chánh văn phòng. Bắt đầu nhân viên gõ răng của anh ta.


Hoặc đây là một ví dụ khác. Một anh chàng đã chết do nhầm lẫn của bác sĩ. Họ nói rằng đó là do uống rượu. Sau đó, thi hài của ông cũng được mang đi dọc theo sân diễu hành, cho thấy rượu sẽ mang đến điều gì.


Nói chung, tôi có thể đưa ra hàng trăm ví dụ.


Corr: Những người lính bình thường cảm thấy thế nào về quyền chỉ huy?


S.N: Chủ yếu là tù nhân của chính quyền. Nếu chúng tôi được phép giết người mà không bị trừng phạt, chúng tôi sẽ giết 95% lệnh. Năm 2008, khi có chiến tranh ở Nam Ossetia, các chàng trai của tiểu đoàn trưởng đã chơi bài trong bộ binh. Người thua cuộc đã phải bắn anh ta trong trận chiến. Rất may cho tiểu đoàn trưởng là tiểu đoàn không tham chiến.


Corr: Có khói mù trong đơn vị của bạn không?


S.N: Không có hazing như vậy. Chỉ những công dân từ Dagestan thường không làm việc, buộc những người yếu hơn. Nhưng điều này là trong bộ binh hoặc trong các đơn vị riêng biệt, chúng tôi không có điều này trong tiểu đoàn do không có Dagestanis.


Cô: Cải cách quân đội Nga ảnh hưởng đến đơn vị của bạn như thế nào?


S.N: Chưa có thay đổi nào được quan sát thấy. Chỉ có điều nó trở nên khó khăn hơn với nguồn cung cấp vật tư. Nhưng mặt khác, nó đã trở thành nhiều hơn mức trợ cấp quy định để đến với chúng tôi.


Corr: Và những thứ như thế nào với quân trang và thiết bị nói chung?


S.N: Gần đây, họ bắt đầu cung cấp thiết bị mới, nhưng như mọi khi, mỗi lần khác. Trang bị hoàn toàn không được cung cấp, chỉ dành cho một tiểu đoàn bao gồm các cựu chiến binh của "Vostok". Vũ khí họ đã thay đổi loại thành mới và tốt hơn, và kết quả là "như mọi khi": họ trang bị 70 phần trăm bộ binh AKSU, và sau đó chết tiệt không hiểu khi nào họ được thả. Sẽ tốt hơn nếu họ cho súng cao su, tiếng cười. Súng máy tình báo cỡ nòng 7,62 đã được thay thế bằng loại 5,45 cũng đã cũ. Điều quan trọng nhất là PPE3 thương hiệu mới mang lại, không có OZK4 một người lính Nga sẽ không thể chiến đấu. Nhưng bộ binh mua áo giáp bằng tiền của họ. Họ cũng trao cho chúng tôi 500 mũ bảo hiểm mới cho mỗi lữ đoàn.


Corr: Nó không đủ?


S.N. Tất nhiên là ít! Ba nghìn người trong lữ đoàn, đó là ba nghìn và phải cung cấp.


Về Chechnya


Corr: Người Chechnya có thực sự tôn giáo không? Người dân địa phương cảm thấy thế nào về dân thường và quân đội Nga?


S.N: Hầu hết đều rất sùng đạo. Họ coi quân đội như những kẻ xâm lược, nhưng đồng thời họ hiểu rằng nếu không có chúng tôi thì họ sẽ chết đói. Họ không thích lao động, phần lớn làm nghề buôn bán. Họ bán, chúng tôi mua. Tôi không biết họ đối xử với dân thường như thế nào. Tôi không gặp thường dân, không liên quan đến quân đội theo bất kỳ cách nào. Ở đây chủ nghĩa dân tộc phát triển mạnh mẽ, cứ mười người Chechnya thì có một người không theo chủ nghĩa dân tộc.


Corr .: Các phương tiện truyền thông thường nói về sự phục hồi của nền kinh tế, cơ sở hạ tầng, xây dựng ở Chechnya. Có phải như vậy không?


S.N: Đúng, họ đang khôi phục nó, nhưng Moscow chi tiền cho nó. Đây là công lao của Kadyrov. Anh ta không cho phép các quan chức ăn cắp. Nếu bạn so sánh những con đường ở Chechnya và ở nhà tôi, thì điều này cũng giống như so sánh Nga và Đức.


Corr: Theo bạn, ai thực sự sở hữu sức mạnh ở Chechnya?


S.N: Kadyrov và băng nhóm của hắn, được gọi là "Trung đoàn Cảnh sát Mục đích Đặc biệt được đặt theo tên của A.Kh. Kadyrov." Trên thực tế, đây là người bảo vệ và bảo vệ riêng cho Kadyrov.


Corr: Tình hình chung ở Chechnya, theo ý kiến ​​của bạn là gì?


S.N: Thật khó để nói. Một mặt, mức sống dường như đang tăng lên, mặt khác, không có việc làm thực sự. Đàn ông đi làm việc ở Nga, hoặc đến cảnh sát. Phụ nữ tham gia buôn bán. Họ không có quyền tự do ngôn luận. Sự phản đối nghiêm trọng là ngoài câu hỏi. Không có quyền tự do lựa chọn. Tại đây áp dụng luật của Nga xen kẽ với luật Sharia.


Corr: Các hành động của lực lượng liên bang ở Chechnya phù hợp như thế nào? Có lợi ích thực sự nào trong việc chấm dứt xung đột không?


S.N: Thành thật mà nói, cá nhân tôi không có hứng thú. Điều này có nghĩa là tôi sẽ mất việc. Người Chechnya cũng không quan tâm đến điều này, họ sẽ mất thu nhập. Chỉ có Ramzan là quan tâm đến điều này, anh ta mơ ước biến Chechnya thành một khu nghỉ dưỡng. Lệnh cũng không được quan tâm: dòng tiền sẽ dừng lại, từ đó ai cũng có phần của mình. Ý tôi là các vị tướng.


Corr: Tại sao bạn lại coi trọng công việc của mình đến vậy?


S.N: Bởi vì khi tôi trở lại Nga, không ai quan tâm đến tôi ở đó. Anh ta đã ở đâu, anh ta đã làm gì - không ai quan tâm. Không có việc làm, không thể có được một nền giáo dục bình thường, không có nhà ở, điều gì đang chờ đợi tôi ở đó? Trợ cấp xã hội 1600 rúp? Để vượt qua ngưỡng của các trường hợp, chứng minh điều gì đó với ai đó là vô ích? Ở đất nước chúng tôi, mọi thứ đều đảo lộn. Nhà nước, cử một người tham chiến, phải sẵn sàng đưa anh ta trở lại. Chúng tôi thường không được thuê cho công việc bình thường, nó chỉ là tội phạm, nhưng tôi không muốn.



Cuối cùng



Corr: Bạn có nghĩ cuộc chiến mà bạn đang tham gia là công bằng không và tại sao?


S.N: Câu hỏi được đặt ra không chính xác. Không có chiến tranh như vậy, một hoạt động chống khủng bố đang được thực hiện. Cá nhân tôi tin rằng những kẻ cuồng tín cướp bóc nên bị tiêu diệt. Về mặt công lý, tôi nghĩ rằng không có cuộc chiến tranh chính nghĩa nào cả, có những mặt khác nhau của một cuộc chiến tranh. Một số chiến đấu cho của riêng họ, những người khác chiến đấu cho của họ. Và hiện tại, cả chúng tôi và các chiến binh đều đang chiến đấu vì tiền. Họ ẩn sau niềm tin, chúng tôi yêu nước.


Cô: Và trong trường hợp đó, bạn nghĩ gì về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại?


S.N: Đó là một cuộc thảm sát khủng khiếp, đẫm máu, mang lại nhiều đau thương cho người dân Liên Xô. Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là một cuộc chiến tranh chính nghĩa. Rốt cuộc, không phải Liên Xô tấn công, mà là Liên Xô bị tấn công.


Corr: Bạn nghĩ điều gì cần thay đổi ở Nga? Ai nên có quyền lực?


S.N: Tôi nghĩ chúng ta cần loại bỏ những kẻ độc quyền. Thu nhập từ việc bán tài nguyên nên được đầu tư vào nền kinh tế của đất nước, chứ không phải vào tài khoản nước ngoài của các nhà kinh doanh. Tất cả các mặt hàng xuất khẩu nên thuộc sở hữu của nhà nước, không phải của cá nhân tư nhân. Tất cả sản xuất nên thuộc về quốc gia, không phải của chủ sở hữu tư nhân. Bạn có thể để lại những doanh nhân nhỏ: thợ làm bánh, chủ quầy hàng, chủ nhà hàng - nhưng hãy tăng thuế thu nhập cho họ. Miễn thuế cho người hưu trí, quân đội, người nghèo. Quyền lực nên thuộc về nhân dân, tất cả các quan chức nên do nhân dân bầu ra, chứ không phải do ai đó bổ nhiệm. Và những cán bộ này phải có trách nhiệm với người dân.



Chú thích
1 tuần tra trinh sát kỹ thuật
2 hoạt động chống khủng bố
3 thiết bị bảo hộ cá nhân
Bộ bảo vệ 4 cánh tay kết hợp, bao gồm áo mưa OP-1, tất bảo vệ và găng tay bảo hộ, thường được sử dụng cùng với mặt nạ phòng độc hoặc mặt nạ phòng độc
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Jozhyk
    0
    Ngày 1 tháng 2010 năm 15 28:XNUMX
    Một người lính hợp đồng coi trọng việc phục vụ của mình chỉ vì anh ta không có nơi nào để làm việc ở Nga sẽ không thể hiện bản thân một cách điềm tĩnh như vậy và không nói về kinh tế theo cách này. Vịt, nói chung.
  2. Lính nhảy dù
    0
    Ngày 1 tháng 2010 năm 16 46:XNUMX
    Văn bản phải được làm sạch đơn giản khỏi "từ bí mật". :) Về phong cách: trong đại đội của tôi (đổ bộ của Thủy quân lục chiến, Ukraine) của lính hợp đồng, ít nhất một phần ba, hoặc thậm chí một nửa, có trình độ học vấn cao hơn hoặc học trong thời gian phục vụ để có được nó. Mặc dù suy nghĩ của chúng tôi về quyền chỉ huy của lữ đoàn và hạm đội của chúng tôi là giống nhau.
  3. Đếm
    0
    Ngày 2 tháng 2010 năm 20 13:XNUMX
    Trung sĩ về nhà !!!
  4. Phòng không không quân
    0
    Ngày 6 tháng 2010 năm 02 37:XNUMX
    chỉ là hệ thống dây điện trong quân đội không NÓI CHUYỆN như vậy (à, có thể là chó rừng) Bây giờ tôi đang cười với bộ ria mép ... câu chuyện của một người nuôi ong về lý thuyết vụ nổ lớn! ở đây cá nhân tôi thấy tác giả sau đây bằng tay trái! hare dugs ngu làm đôi bass tự cày cho mình, à, prr cái loại đôi bass nào mà tiểu đoàn trưởng như vậy sẵn sàng tát và hút dugas (dugs là người bình thường chỉ rất kiêu ngạo và lười biếng coi trọng sức mạnh) bất cứ lúc nào bạn có thể tìm thấy mình trong cái mông và tất cả điều này được nhận ra bởi những người phục vụ chúng là những người bình thường và không cần phải miêu tả họ là những người cư xử như những con cừu yếu đuối, một người luôn có sự lựa chọn và không quan trọng bạn là dân thường hay bắt buộc một người (ppt tất cả mọi thứ đều tệ hại nhưng tôi ở lại vì điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn trong cuộc sống dân sự) tác giả đến Nga, mọi thứ không quá tệ với chúng tôi!
  5. feofannnnn
    0
    Ngày 12 tháng 2010 năm 10 48:XNUMX
    đổ bộ của Thủy quân lục chiến))) là sho?
  6. kanab
    0
    Ngày 24 tháng 2010 năm 10 33:XNUMX
    Không có kẻ ngu trong chính phủ, không có kẻ say xỉn, không có kẻ hối lộ, để ít nhất một quyết định vô lý hủy hoại nước Nga có thể được giải thích bởi sự ngu ngốc, sự nôn nao hoặc hối lộ của người đưa ra quyết định. Đúng, tất nhiên là có kẻ ngu, kẻ say xỉn và kẻ hối lộ, nhưng tất cả những điều này không đóng bất kỳ vai trò nào trong việc ra quyết định, bộ lọc và kiểm soát ở đầu ra quá đáng tin cậy. Mỗi quyết định được thực hiện một cách có ý thức, cân nhắc và cẩn thận. Thất bại không xảy ra. Vì vậy, đừng ảo tưởng: Nga đang bị giết một cách có chủ ý. Https://aakanab.blogspot.com/
  7. кирилл
    +2
    Ngày 16 tháng 2010 năm 16 16:XNUMX
    Nhà báo khiêu khích. Nên chặt tay như vậy để vịt không trồng lấy người.