Thảm sát "gìn giữ hòa bình" ở Afghanistan

68
Một lần nữa, các quân nhân Mỹ lại dính vào những vụ bê bối nổi tiếng liên quan đến sứ mệnh "giải phóng" của họ ở Afghanistan. Lần này "biệt tích" trung sĩ 38 tuổi của phái bộ Mỹ, người được giao nhiệm vụ tại căn cứ Washington Lewis-McChord. Vào đêm 10-11 tháng 16, trung sĩ này tự ý rời khỏi địa điểm và tiến về các làng Najiban và Alkozay gần đó. Bước qua ngưỡng cửa của một trong những ngôi nhà, anh ta nổ súng vào những người đang ở bên trong. Hóa ra sau này, nó là nhà của thủ lĩnh bộ tộc Afghanistan địa phương. Đến đây, trung sĩ Mỹ quyết định không dừng lại mà đi sang nhà dân khác tiếp tục cuộc tàn sát dân làng. Đồng thời, một số thi thể của những người Afghanistan thiệt mạng cũng được một binh sĩ Quân đội Mỹ phóng hỏa. Hậu quả của vụ nổ súng làm 3 người chết tại chỗ, 9 người chết vì vết thương chỉ sau một thời gian ngắn. Trong số những người thiệt mạng có XNUMX phụ nữ và XNUMX trẻ em, và hàng chục người thiệt mạng là thành viên của gia đình người đứng đầu bộ tộc địa phương, người có nhà đã chịu đòn đầu tiên của trung sĩ Mỹ.



Sau đó, người phục vụ bình tĩnh trở về đơn vị quân đội và tự nguyện đầu hàng đồng nghiệp.

Vì những lý do rõ ràng, vụ bắn thường dân đã gây ra một làn sóng căm thù mới đối với quân đội Mỹ ở Afghanistan. Các đại diện của phong trào Taliban ngay lập tức tuyên bố rằng họ đang bắt đầu một cuộc chiến không khoan nhượng chống lại, như họ nói, "những kẻ man rợ có đầu óc ngu ngốc của Mỹ." Tổng thống Afghanistan yêu cầu lãnh đạo Hoa Kỳ ngay lập tức xin lỗi người dân Afghanistan, và sau khi Barack Obama cố gắng gửi lời chia buồn tới gia đình những người thiệt mạng và bị thương trong một cuộc điện đàm, Karzai nói rằng hành động quái dị này không đáng được tha thứ. Đối diện với cổng của cùng một đơn vị quân đội, nơi người lính Mỹ đi giải quyết tài khoản với dân thường, người Afghanistan đã tổ chức một cuộc biểu tình im lặng. Hiện đại diện của các nhà chức trách Afghanistan đang yêu cầu xét xử kẻ sát nhân trên lãnh thổ Afghanistan, tuy nhiên cho đến nay phía Mỹ vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về vấn đề này.

Tất nhiên, rất khó để gọi hành động của một người lính Mỹ là gì khác hơn là hành động tàn bạo, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng phân tích những gì đã xảy ra, tách bản thân ra khỏi cảm xúc. Hơn nữa, tình huống trông giống như một thám tử thực sự.

Để bắt đầu, đại diện của bộ chỉ huy quân đội Mỹ cho biết rằng trung sĩ sát thủ bị bệnh tâm thần, nếu không thì anh ta đã không phạm một tội ác dã man như vậy. Được biết, trong một chuyến đi trước đó đến một điểm “nóng” (Iraq), người lính này đã bị chấn thương nặng ở đầu. Nếu đúng như vậy, thì Bộ Tư lệnh Lục quân Mỹ thực sự thừa nhận rằng những quân nhân đi thực hiện hợp đồng tiếp theo tại các điểm "nóng" không vượt qua được bài kiểm tra về tinh thần. Hóa ra là các chiến binh khác đang ở trên lãnh thổ Afghanistan có thể bị mất cân bằng về mặt tinh thần. Một loại đội quân tinh thần nguy hiểm tiềm tàng, bất kỳ người lính nào trong số đó tại một thời điểm đều có thể nắm lấy vũ khí và bắn bất cứ ai.
Nhưng lịch sử Pháp y quân sự thế giới cho rằng không phải lúc nào người thực hiện những hành vi như vậy cũng không cân bằng về mặt tinh thần.

Hơn nữa, bối cảnh tâm thần của vụ án trông khá kỳ lạ đối với một người từng nhiều lần tham gia các chiến dịch của Mỹ. Trước khi đến Afghanistan, trung sĩ này đã hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng của mình trên lãnh thổ Iraq ba lần, và không có sự kiện nào về hành vi gây hấn không chủ ý sau lưng anh ta. Nó chỉ ra rằng trong trường hợp này, hoàn toàn không thích hợp để quy tất cả mọi thứ vào sự bất ngờ của quá trình chuyển đổi từ cuộc sống dân sự sang quân sự. Ngoài ra, có thông tin cho rằng kẻ giết người không có vấn đề gì về gia đình. Ông đã kết hôn và có hai con.

Hơn nữa, một loại mâu thuẫn khác xuất hiện: ban đầu có thông tin cho rằng một binh sĩ Mỹ đã xả súng bừa bãi vào những người bên trong các ngôi nhà ở các ngôi làng ở Afghanistan. Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm đầu tiên cho thấy hầu hết các nạn nhân của thượng sĩ đều bị giết bằng những phát đạn chính xác vào đầu. Trong trường hợp này, hầu như không có gì đáng nói rằng người phục vụ đã sa thải ở bất cứ đâu, đặc biệt là vì các sự kiện diễn ra vào đêm khuya và không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về bất kỳ sự đưa tin nào. Hóa ra là vụ bắn chỉ được thực hiện nhằm mục đích duy nhất. Và điều này một lần nữa chứng tỏ rằng không cần phải nói đến bệnh tâm thần của thượng sĩ. Một người tinh thần không cân bằng, đang trong cơn mê, có thể nổ súng bừa bãi vào mọi người xung quanh nhưng hung thủ lại hành động khá bình tĩnh.

Một hoàn cảnh rất kỳ lạ của thảm kịch Afghanistan cũng là lý do tại sao người Mỹ cần phải di chuyển từ làng này sang làng khác nếu anh ta quyết định bắn vào bất cứ ai. Rốt cuộc, anh ta sẽ có thể thực hiện kế hoạch giết tất cả mọi người một cách bừa bãi, ở cùng một khu định cư. Đồng thời, không kém phần bí ẩn tại sao hầu hết các nạn nhân của kẻ giết người Mỹ hóa ra lại là họ hàng của người cao tuổi địa phương, người không bị thương. Hoặc theo truyền thống đã được thiết lập, người đứng đầu cộng đồng nêu tên họ hàng của tất cả những người thuộc cộng đồng này, hoặc người lính Mỹ vẫn cố tình giết những người này. Sự trùng hợp thuần túy khó có thể xảy ra ...

Tất nhiên, thật khó để xây dựng một bản phân tích nếu không biết tên của một quân nhân, hoàn cảnh của cuộc sống gia đình và các hoạt động chính thức của anh ta, nhưng chúng ta có thể tự tin nói rằng chuyến đi chơi đêm của trung sĩ Mỹ không phải là tự phát. Điều này cũng được chứng minh qua lời khai của những cư dân của chính những ngôi làng đó. Nhiều người khẳng định đã nghe thấy các cảnh quay từ nhiều nơi khác nhau và ngoài các cảnh quay, họ còn nghe thấy các cuộc trò chuyện bằng tiếng nước ngoài (tiếng Anh Mỹ). Nó chỉ ra rằng nếu những người này nói sự thật, thì một số người đã tham gia vào "cuộc đột kích". Điều gì có thể đẩy viên trung sĩ và đồng bọn của anh ta đến thảm sát trong khu vực mà các hoạt động thù địch đã lâu không được tiến hành và những người lính Mỹ đã chết trong một thời gian dài? Rốt cuộc, ban đầu có thông tin cho rằng cuộc xuất kích diễn ra để trả đũa người Afghanistan vì họ có thể tấn công vị trí của quân nhân Mỹ vài ngày trước đó. Nhưng không, ít nhất, thông tin chính thức về các cuộc tấn công như vậy đã không được nhận được gần đây. Hơn nữa, hầu hết nạn nhân là phụ nữ và trẻ em, cách trả thù của họ trông rất kỳ lạ ...

Dù lý do của vụ ám sát là gì, sự cố với trung sĩ Mỹ có thể là một động lực nghiêm trọng cho sự bắt đầu kết thúc của Chiến dịch Tự do Bền vững, đã kéo dài 11 năm. Bản thân người lính này, theo người đứng đầu Lầu Năm Góc, Leon Panetta, hiện phải đối mặt với án tử hình, bởi vì nếu kẻ gây án sẽ bị phạt tiền hoặc một án treo nhỏ, như thường xảy ra với các quân nhân Mỹ khác, thì người Afghanistan. có thể bắt đầu một cuộc nổi dậy đang diễn ra chống lại sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ và NATO tại quốc gia của họ.
Cần lưu ý rằng gần đây quân đội Hoa Kỳ đã trở nên đáng ngờ là thường xuyên tham gia vào các chiến dịch khiêu khích trên lãnh thổ Afghanistan: phi tang xác những đối thủ bị giết, đốt các bản sao của Kinh Koran, và bây giờ là tình trạng khẩn cấp mới - một vụ thảm sát gần Kandahar.

Sự điên rồ của tập thể (một loại nghi vấn xuất ngũ) sau nhiều năm thực hiện sứ mệnh quân sự của họ, hay tuy nhiên là một loạt các hành động được lên kế hoạch đặt ra phản ứng rộng rãi như mục tiêu của họ là một câu hỏi có thể trả lời trong tương lai gần.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    14 tháng 2012 năm 08 11:XNUMX CH
    Bài báo rõ ràng là muộn .. Vụ thảm sát thực sự là kết quả của sự lệch pha của trung sĩ .. Nó xảy ra trong chiến tranh ... Người Mỹ muốn thoát khỏi người đẹp Afghanistan
    1. +25
      14 tháng 2012 năm 08 20:XNUMX CH
      domokl Đọc kỹ-Otuy nhiên, kết quả khám nghiệm đầu tiên cho thấy hầu hết các nạn nhân của trung sĩ đều bị giết bằng những phát đạn chính xác vào đầu. , điều này cho thấy rằng không có sự thay đổi nào, anh ta đã bị bắn khá tỉnh táo và để đánh bại. Chỉ là các yuses đang cố gắng xóa bỏ mọi thứ như một bệnh viện tâm thần, theo cách đó thì dễ dàng hơn ..
      1. 0
        14 tháng 2012 năm 08 26:XNUMX CH
        Rõ ràng là bạn đã không phục vụ trong SN ... Một chiến binh được đào tạo bài bản (và trung sĩ đã bị tai nạn ở Iraq hai năm trước) ngay cả trong bóng tối sẽ dồn tất cả các viên đạn vào một điểm ở khoảng cách 10-15 mét ... Đây đã là kinh nghiệm của đôi tay, không phải cái đầu ...
        1. +16
          14 tháng 2012 năm 08 40:XNUMX CH
          Vấn đề là, có lẽ, trung sĩ không đơn độc. Dữ liệu như vậy bị rò rỉ từ các đại diện của Afghanistan và Taliban. Việc các bang trình bày sự thái quá này như một trò lừa điên rồ của một trung sĩ tâm thần sẽ có lợi hơn là thừa nhận rằng một "nhóm người" có thể đã làm điều đó - điều này không quá tai tiếng và không quá đáng sợ. Switchmen thích tìm thấy không chỉ ở Nga. Sự tham gia của một số chiến binh vào sự tàn bạo này có thể được chứng minh bằng những lời của Mujahideen từ lời kêu gọi người Mỹ qua Internet - "... do những người lính thú Mỹ cam kết ..."
          1. +4
            14 tháng 2012 năm 09 04:XNUMX CH
            giữ lại
            Trích dẫn từ esaul
            có lẽ trung sĩ không đơn độc. Dữ liệu như vậy bị rò rỉ từ các đại diện của Afghanistan và Taliban. Sẽ có lợi hơn cho các bang khi trình bày sự dư thừa này như một trò lừa điên rồ của một trung sĩ tâm thần
            Vì vậy, điều này sẽ được thiết lập bởi bất kỳ cuộc kiểm tra nào ... buồn Nói chung, bạn có thể đổ lỗi mọi thứ cho Perepil ...
          2. +7
            14 tháng 2012 năm 09 59:XNUMX CH
            Hoàn toàn đồng ý với bạn. Đây chỉ là một vài điều đạo đức không được lên tiếng.
            Và, chính xác là trung sĩ này sẽ bị trừng phạt ở Hoa Kỳ, nơi mà mọi thứ thực sự có thể bị đảo lộn, và nó có thể xảy ra, trong một hoặc hai năm, với sự thật bí mật bất ngờ được tiết lộ rằng anh ta đang thực hiện một chiến dịch bí mật (và không cô đơn), hãy nói chống lại các chiến binh, những người được cho là đang ở trong nhà ...
            Thực tế là B. Obama đã không từ chức để xin lỗi người Afghanistan về những gì đã xảy ra qua các phương tiện truyền thông.
            Và, thực tế là họ đã một lần nữa khẳng định sứ mệnh “dân chủ” của mình. (Nhân tiện, một lý do chính đáng để sử dụng điều này chống lại Yusov tại LHQ).

            Bây giờ nó phụ thuộc vào Taliban, tôi nghĩ rằng hơn một cậu bé Yusovsky sẽ chết.
          3. tyi
            tyi
            -13
            14 tháng 2012 năm 12 16:XNUMX CH
            "..com do lính thú Mỹ đệ trình .." - và những điều tương tự được các quý ông tuyên bố, ở đó việc chặt đầu ai là chuyện thường xảy ra? lol bài báo để lại một ấn tượng kỳ lạ: tác giả rất nghi ngờ, như mọi khi, quan điểm chính thức của Mỹ về vấn đề này và đồng thời không đưa ra kết luận của mình về lý do của vụ thảm sát ... nếu bạn đã viết, sau đó cung cấp và biện minh cho phiên bản của bạn về những gì đã xảy ra! Karzai chỉ đẹp trai: anh ta lấy hàng triệu tiền từ người Mỹ và, trong trường hợp có vấn đề gì đó, nước bọt bắn tung tóe cho đến khi mặt anh ta tái xanh .... "thống đốc ban ngày của Kabul" cho dù anh ta có vượt trội hơn mình như thế nào ... tiểu bang sẽ ra đi - anh ta sẽ treo cổ như một bác sĩ Najibullah ... lấy đâu ra hàng triệu đô la bị "xé nát"? ... anh trai anh ta đã "tái hợp" rồi ... và điều thú vị là: ở khoảng cùng lúc đó, khoảng một trăm công dân đã chết ở Afghanistan do một trận tuyết lở và sự bất lực của "lực lượng cứu hộ" địa phương để cứu người dân của họ ... và cùng lúc đó - HOÀN THÀNH LÃO HÓA ... thật kỳ lạ bằng cách nào đó hóa ra ... đối với người Mỹ - một tiếng hú điên cuồng cho toàn thế giới, cho những "người đẹp" của họ - sự im lặng chết chóc ... và ai được lợi từ điều này? cười
            1. +2
              15 tháng 2012 năm 13 26:XNUMX CH
              MỘT NUANCE NHỎ, QUÂN ĐỘI MỸ VỀ LÃNH THỔ CỦA NHÀ NƯỚC KHÁC NƠI CÓ LUẬT VÀ LỆNH RIÊNG. TRONG VIỆC CỦA BẠN, ĐIỀU NÀY LÀ BÌNH THƯỜNG KHI CÁC NHÂN VIÊN KHÔNG RƯỢU VANG CỦA NHÀ NƯỚC BỊ GIẾT BẤT KỲ ĐIỀU GÌ ĐỐI VỚI BẤT KỲ ĐIỀU GÌ DỊCH VỤ QUÂN SỰ NƯỚC NGOÀI ĐƯỢC GỬI ĐỂ THỰC HIỆN KHÔNG CÓ THÊM VÀ ÍT "NHIỆM VỤ TRÁCH NHIỆM".
              CÓ LỜI NÓI GÌ ĐỂ "PHÂN BIỆT BÁN HÀNG CHO ĐẾN KHI BẠN LÀ MÀU XANH" CHO CHÍNH PHỦ PHÁP LUẬT CỦA AFGHANISTAN.
              VÀ KHÔNG CẦN PHẢI NHÌN CỦA TAI, VÀ CŨNG PHẢI SO SÁNH NHỮNG VẤN ĐỀ RIÊNG CỦA NHÀ NƯỚC GẮN VỚI CÁC YẾU TỐ TỰ NHIÊN VÀ SỰ CỐ NÀY, Than ôi, KHÔNG PHẢI LÀ SỰ CỐ ĐẦU TIÊN, TRONG MỘT TỔNG THỂ CỦA NHƯ VẬY.
              1. +1
                15 tháng 2012 năm 13 34:XNUMX CH
                CẢM ƠN BỘ MÔN, LẦN NÀY LẠI CUNG CẤP CHO TÔI, VÀ KHÔNG CHỈ, ĐIỂM XEM, SỰ ĐỒNG Ý.
                BÂY GIỜ HÃY XEM Ý KIẾN CỦA CÁC NGƯƠI KHI Ý KIẾN KHÁC VỚI BẠN.
        2. Paratov
          +2
          14 tháng 2012 năm 14 01:XNUMX CH
          Tôi đồng ý! 10-15 mét không phải là một khoảng cách, bạn thậm chí không cần phải nhắm mục tiêu! Anh ta đã uống rượu hoặc hút thuốc quá nhiều! .. Và rồi nỗi sợ hãi và thù hận đã làm nên nhiệm vụ của họ ...
      2. +3
        14 tháng 2012 năm 09 02:XNUMX CH
        Với chúng tôi, bất kỳ võ sĩ nào đã phục vụ ít nhất một năm trong bất kỳ điều kiện nào sẽ hạ gục bất kỳ ai từ khoảng cách 5-10 mét chỉ với một phát bắn ... Bạn chỉ cần tập luyện liên tục ...
    2. kazak_30
      +4
      14 tháng 2012 năm 08 46:XNUMX CH
      Tôi đồng ý! Bạn không thể chỉ rời đi, nhưng ở đỉnh điểm của các cuộc biểu tình chống Mỹ ...
      1. 0
        14 tháng 2012 năm 08 55:XNUMX CH
        kazak_30,
        Chào, "đồng nghiệp" cười ! Cảm ơn bạn đã ủng hộ và thống nhất quan điểm về vấn đề này! đồ uống
    3. +12
      14 tháng 2012 năm 09 09:XNUMX CH
      Không đồng ý. Không có sự chuyển pha. Ở một đất nước mà ý tưởng về tính ưu việt của nền dân chủ Mỹ, chủng tộc người Mỹ đọc, được nuôi dưỡng, không hơn, không kém, nơi mà ý tưởng về tính ưu việt của lối sống Mỹ, "ý tưởng" của người Mỹ được cấy ghép, nơi tuyên truyền phủ nhận hoàn toàn khả năng tồn tại của bất kỳ thế giới quan nào khác ngoài thế giới quan của nó - ở một đất nước như vậy không thể có những người lính khác ngoài những thanh niên phát xít. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét rằng những người lính của Đức Quốc xã đã chiến đấu vì ý tưởng này. Đúng vậy, một ý tưởng quanh co, được tạo ra bởi một sự sỉ nhục khổng lồ do hậu quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất, nhưng vẫn là ý tưởng. Người lính Mỹ có nhiều sự phô trương hơn, mong muốn thể hiện sự vượt trội của mình trước kẻ yếu. Chống lại kẻ mạnh, họ sợ phải ngả ra ngoài. Một ví dụ về điều này là Iran, lực lượng có hạn, nhưng có thể đưa ra một đòn ngon. Và kết quả là, bồn chồn trên mông, la hét, chảy nước miếng và chảy nước dãi. Và đây là những phụ nữ và trẻ em không có vũ khí, ở đây họ rất mạnh mẽ.
      1. +4
        14 tháng 2012 năm 09 16:XNUMX CH
        Chà, bạn không cần phải đào sâu như vậy ... Nhưng khi bạn của bạn bị giết trong trận chiến ngày hôm nay, người mà bạn đã trải qua nhiều hơn một điểm nóng, và khi bạn nhận ra một người hàng xóm trong những đối thủ bị giết đã chào đón bạn mỗi ngày , đã mua và bán thứ gì đó cho bạn, và bên cạnh là cậu con trai 12-13 tuổi với khẩu súng máy trên tay ... Mái nhà thực sự có thể đi và đi thường xuyên ...
        1. +2
          14 tháng 2012 năm 10 32:XNUMX CH
          Tôi đọc các bình luận và thấy sự khác biệt rất rõ trong nhận thức của những người đã chiến đấu và những người biết ... Tại sao người ta lại chuyển những chuẩn mực, quy tắc ứng xử trong đời sống dân sự sang chiến tranh? Và những người đàn ông to lớn đột nhiên tan vỡ .. những người như vậy không còn là chiến binh nữa, họ sẽ không bao giờ quay trở lại cuộc chiến ... Điều tương tự xảy ra với sự sợ hãi ... Tôi đã thấy những người đàn ông chỉ đơn giản là kinh ngạc bởi hội chứng này .. Hãy nhớ Chỉ có những người cũ đi vào trận chiến ... Hình ảnh này được nhận thấy rất rõ ràng ở đó ...
        2. +7
          14 tháng 2012 năm 10 59:XNUMX CH
          Đúng rồi. Cái chết của một người bạn chắc chắn là một mất mát nặng nề, nhưng nhìn qua lăng kính này là một cái nhìn hời hợt. Như vậy, chúng ta có thể nói rằng sự kháng cự quyết liệt của Hồng quân đã trở thành nguyên nhân dẫn đến những hành động tàn bạo của Đức Quốc xã. Những người bạn và đồng đội của Đức đã bỏ mạng, và những người sống sót đã tàn sát phụ nữ, trẻ em, người già với sự tàn ác không thể tưởng tượng được, chế giễu các tù nhân. Nhân tiện, cả hai bức tranh đều rất giống nhau!
          Không! Đó là về đạo đức méo mó hoặc sự vắng mặt hoàn toàn của nó. Đây là một câu hỏi về giáo dục nhân sự. Sự thật về bạo lực vô cớ và sự tàn ác chưa từng có được ghi nhận ở bất cứ nơi nào một người lính Mỹ xuất hiện, và những sự thật này là rất lớn. Ở đất nước chúng tôi, Budanov đã bị bỏ tù vì bắn một tay súng bắn tỉa, và tất cả họ đều bị suy nhược thần kinh.
          Vì vậy, bạn có thể biện minh cho bất cứ điều gì!
          1. Paratov
            +3
            14 tháng 2012 năm 14 04:XNUMX CH
            Và bạn đang nói về đạo đức gì! Chiến tranh theo định nghĩa là vô đạo đức!
      2. dmb
        0
        14 tháng 2012 năm 10 11:XNUMX CH
        Than ôi, điều này là điển hình cho bất kỳ đội quân tham chiến nào. Đặc biệt là chiến đấu trong điều kiện như vậy. Tin tôi đi, những trường hợp như vậy không phải là cá biệt ở Chechnya. Tôi biết không phải bằng tin đồn, nhưng không có mong muốn nhỏ nhất để cụ thể hóa.
      3. thường quy
        +1
        14 tháng 2012 năm 13 18:XNUMX CH
        Trích lời Jackyun

        Không đồng ý. Không có sự chuyển pha.

        +100 triệu
        Đây không phải là một sự chuyển đổi giai đoạn, đây là kết quả của chính sách xã hội đen của chế độ Washington tội phạm và không bị trừng phạt!
    4. Ragnarov
      +4
      14 tháng 2012 năm 09 52:XNUMX CH
      Đối với tôi, có vẻ như ngược lại, không phải để chạy trốn, mà là ở lại. Để tăng ngân sách quân sự, các đơn đặt hàng quốc phòng tăng lên, và theo đó, thu nhập của các chủ sở hữu quân đội tư nhân và các doanh nghiệp quốc phòng.

      Những hành động khiêu khích như vậy kéo dài và làm nóng cuộc chiến, và do đó làm tăng chi phí của nó.
  2. Ural
    +2
    14 tháng 2012 năm 08 24:XNUMX CH
    Càng dài, càng nhiều pha dịch chuyển. Và tôi e rằng đây không phải là vụ hành quyết cuối cùng. Và ý nghĩa của sự hiện diện của các "nhà dân chủ" ở Afghanistan là không thể hiểu được, nếu nó tồn tại ở tất cả
    1. +2
      14 tháng 2012 năm 08 29:XNUMX CH
      Tôi đồng ý .. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng các cuộc giao tranh hữu nghị sẽ bắt đầu ngay bây giờ, và việc giết hại binh lính của những người lính ... Quân đội đã mệt mỏi với một cuộc chiến khó hiểu không thể chiến thắng ... Và nói chung, tinh thần của người Mỹ là có cơ sở về tiền lương của bảo trì ... Và sẽ thổi nó ở đâu, nếu họ giết?
      1. +2
        14 tháng 2012 năm 09 06:XNUMX CH
        Tôi không nghĩ rằng Yusovites không có dịch vụ theo dõi tâm lý ở đó ... Tôi đồng ý rằng có thể có những điều quá mức như vậy, nhưng điều này khó xảy ra ..
    2. +2
      14 tháng 2012 năm 08 48:XNUMX CH
      Tuy nhiên, không có xác nhận nào trong bài báo rằng trung sĩ đã phục vụ chính xác tại CH, ...
      1. +2
        14 tháng 2012 năm 09 07:XNUMX CH
        Chỉ cần trung sĩ đã chiến đấu ở Iraq và Afghanistan ít nhất hai năm là đủ ... Rõ ràng là anh ta không hề trồng cây ở đó, như theo báo chí Liên Xô, chúng ta đã từng ...
    3. +1
      14 tháng 2012 năm 09 18:XNUMX CH
      Có một ý nghĩa. Bằng cách nào đó thông tin lọt qua đó, có vẻ như, ở đâu đó trong vùng Kandahar (không rõ địa điểm), người Mỹ đã xây dựng một căn cứ trinh sát vô tuyến điện tử và tác chiến điện tử. Nhưng còn lâu mới có thể nhìn thấy từ trên đồi. Kazakhstan, toàn bộ Churkistan và biên giới phía nam của Nga. Giống như có thời điểm, đài của Liên Xô ở Syria đã lắng nghe gần như toàn bộ Trung Đông, Nam Âu và Bắc Phi. Đối với một giải độc đắc như vậy, người Afghanistan không thể không tiếc.
  3. alexey-filatov-1988
    +5
    14 tháng 2012 năm 08 28:XNUMX CH
    Tôi không có lời nào cả !!! Vâng, họ sẽ chơi !!!! Theo tôi, họ đã có được kẻ thù ở khắp mọi nơi bằng hành động của họ!
  4. +7
    14 tháng 2012 năm 08 32:XNUMX CH
    rất có thể đã có một hành động đe dọa đã được lên kế hoạch, trung sĩ sẽ được đưa đến Hoa Kỳ một cách lặng lẽ, nơi họ sẽ tổ chức một phiên tòa, được cho là về một vụ thảm sát, và sau đó họ sẽ lặng lẽ trốn đi đâu đó. và theo tôi đây không phải là lần đầu tiên lính Mỹ bắn vào dân thường và không có chuyện gì xảy ra với họ. Hãy nhớ lại căn cứ Manas, nơi một lái xe dân sự bị bắn, và cái gì và cái gì? người lính lặng lẽ được đưa đến Mỹ và anh ta biến mất ở đó!
    1. +3
      14 tháng 2012 năm 09 08:XNUMX CH
      Đối với Afghanistan, một hành động như vậy có kết quả hoàn toàn ngược lại ... Tôi không nghĩ rằng nhà Yuses lại ngu ngốc khi bị thay thế như vậy
      1. Chết tiệt
        +7
        14 tháng 2012 năm 09 59:XNUMX CH
        Trích từ Wikipedia
        Thảm sát trong Bài hát của tôi.

        Con số thương vong chính xác của dân thường ở My Song vẫn chưa được biết. Các con số khác nhau được đưa ra từ 200 đến 550 người (con số 567 người thường được đề cập trong các nguồn của Liên Xô). Một đài tưởng niệm được dựng lên trong làng liệt kê tên của 504 người đã chết, có tuổi đời từ 1 đến 82 tuổi.
        Kể cả:

        173 em
        182 phụ nữ (trong đó có 17 phụ nữ mang thai)
        60 người đàn ông trên 60 tuổi
        89 nam giới dưới 60 tuổi [16]

        Ngoài ra, trong các sự kiện ngày 16 tháng 9, một lính Mỹ và ít nhất hai du kích MTDTGPMNVN đã thiệt mạng (thi thể và vũ khí của họ được tìm thấy ở phía bắc ngôi làng [XNUMX]).

        Found Guilty Trung úy Kelly đã bị kết tội giết 22 người và bị kết án lao động khổ sai chung thân. Sau đó 3 ngày, theo lệnh đặc biệt của Tổng thống Mỹ Richard Nixon, ông được chuyển từ nhà tù sang quản thúc tại Fort Benning (Georgia). Bản án của ông đã được giảm nhiều lần cho đến khi ông được ân xá và được thả vào tháng 1974 năm XNUMX.
        Đây là cách những kẻ giết người mặc đồng phục bị trừng phạt.
        1. Paratov
          +6
          14 tháng 2012 năm 14 09:XNUMX CH
          Đây là một thực tế phổ biến! Điều này cũng sẽ xảy ra với người lính này. Sự xuất hiện của công lý, một hình phạt xứng đáng, và sau đó, khi mọi thứ dịu xuống, một sự ân xá, hoặc tệ nhất là một cái chết giả, các tài liệu mới và một khoản tiền trợ cấp từ Lầu Năm Góc! Anh ta không bắn người của mình, mà là người Afghanistan Dù họ là ai, kẻ thù!
  5. Wren
    +4
    14 tháng 2012 năm 08 36:XNUMX CH
    Đôi khi một câu hỏi được đặt ra tốt hơn một câu trả lời dựa trên phỏng đoán
  6. Đồng chí
    +2
    14 tháng 2012 năm 08 43:XNUMX CH
    Tiếc thật, anh ta thực sự sẽ không bị trừng phạt, chính phủ Mỹ luôn bao che cho binh lính của mình trong những trường hợp như vậy. Rất có thể, như tác giả đã nói, họ sẽ cho bạn một câu điều kiện, à, có thể họ sẽ vẫn cho bạn một kỳ hạn thay cửa sổ, và sau nửa năm họ sẽ thả bạn trước thời hạn. Ví dụ, ở Việt Nam, Trung úy Kelly với đại đội của anh ta đã bắn 500 người ở Song Mỹ, anh ta bị kết án khoảng XNUMX năm (tôi có thể sai, nhưng đại loại là như vậy), kết quả là sau vài tháng anh ta bị xử. bị quản thúc tại nhà tù, và sau đó anh ta được thả ra hoàn toàn, bây giờ anh ta là chủ một cửa hàng trang sức.
    1. +2
      14 tháng 2012 năm 09 10:XNUMX CH
      Họ sẽ không trừng phạt dứt khoát .. Một người bị bệnh tâm thần không thể bị kết tội, anh ta có thể được đưa đến điều trị tại một bệnh viện ... Vì vậy, nó sẽ ...
      1. Chết tiệt
        +2
        14 tháng 2012 năm 10 05:XNUMX CH
        Đồng chí
        Sau đó tôi đã đọc bình luận của bạn. Và họ sẽ không bị trừng phạt và người Afghanistan cũng hiểu điều này nên sẽ sớm có những hành động trả đũa.
  7. +8
    14 tháng 2012 năm 08 49:XNUMX CH
    Nhiều khả năng là một cuộc đối đầu riêng tư nào đó với người dân địa phương theo cách của người Mỹ, bài báo nói rằng nơi này rất yên tĩnh. . Hoặc có thể người dân địa phương bắt đầu đòi cung cấp thuốc cho người dân địa phương từ chối cung cấp thuốc, bắt đầu đe dọa và những người lính lại bị xúc phạm. lớp áo.
  8. dimaas
    +2
    14 tháng 2012 năm 08 54:XNUMX CH
    Chiến tranh tất yếu đẩy con người đến những hành động như vậy. Chúng tôi đã gặp nhiều trường hợp như vậy. Hãy nhớ đến Budanov. Làm thế nào bạn có thể yêu cầu hành vi đạo đức từ một người mà lệnh của họ buộc họ phải giết đồng loại của họ. Nếu ban ngày một đứa trẻ ném lựu đạn vào ô tô với bạn bè của bạn, tại sao không trừng phạt nó vào buổi tối ở làng của nó? Tất nhiên, nếu bạn chiến đấu cho một mục tiêu cao cả, bảo vệ quê hương của mình, thì điều này làm êm dịu những mâu thuẫn nội bộ nảy sinh. Nếu không có mục tiêu như vậy hoặc còn nghi ngờ, thì những hành động như vậy có thể trở nên ồ ạt.
  9. Vanek
    +5
    14 tháng 2012 năm 09 04:XNUMX CH
    Mái nhà đã bay hết chưa? Và tại sao, khi rời khỏi mái nhà (tại thời điểm này), anh ta không bắn vào những người ở gần đó (bạn không cần phải rời khỏi đơn vị, bạn không cần phải đi đâu)? Thêm một câu hỏi cho những người mà tác giả đã lên tiếng.

    Rõ ràng là bạn đã không phục vụ trong SN ... Một chiến binh được đào tạo bài bản (và trung sĩ đã bị tai nạn ở Iraq hai năm trước) ngay cả trong bóng tối sẽ dồn tất cả các viên đạn vào một điểm ở khoảng cách 10-15 mét ... Đây đã là kinh nghiệm của đôi tay, không phải cái đầu ...

    Điều này cho thấy rằng anh ta đã có chủ đích.
  10. Sniper 1968
    +2
    14 tháng 2012 năm 09 12:XNUMX CH
    Sẽ không có gì xảy ra với anh ta, với con thú hai chân này.
  11. +1
    14 tháng 2012 năm 09 20:XNUMX CH
    Người đứng đầu khu định cư, gia đình và người thân của anh ta đã bị giết. Việc bắn quá chọn lọc là dành cho một kẻ thái nhân cách. Mặc dù một vài phần trăm của sự trùng hợp có thể được loại bỏ.
  12. +2
    14 tháng 2012 năm 09 23:XNUMX CH
    Amers muốn một cuộc chiến tổng lực với người Afghanistan, họ sẽ nhận được nó.
  13. nạo vét
    +1
    14 tháng 2012 năm 10 12:XNUMX CH
    Người Mỹ không phải là người Ai cũng có những điều kỳ quặc, nếu rút quân thì sẽ không có những điều kỳ quặc.
    1. Paratov
      +6
      14 tháng 2012 năm 14 18:XNUMX CH
      Họ đến đó để giết chứ không phải để tăng nhân khẩu! Và họ làm điều đó! Họ đã làm điều đó trong mười năm, ngày này qua ngày khác! Không có cách nào khác, ngoài tội ác diệt chủng, để đánh bại người dân Afghanistan! Và thực tế là Obama đã xin lỗi - điều đó sẽ không bị bóc mẽ, ông ấy có một công việc như vậy. Và ngày mai mọi thứ sẽ đi theo lộ trình cũ.
  14. andrei_b
    0
    14 tháng 2012 năm 10 23:XNUMX CH
    Mọi thứ đều đơn giản, như thường lệ, theo cách của người Mỹ .... một cái cớ rẻ tiền, như không phải mọi thứ đều theo thứ tự với người đứng đầu, v.v. cho những người yếu thế, theo quan điểm của họ, công chúng. Và lời hứa về án tử hình dành cho trung sĩ (một kẻ mặc cả) vẫn không ngăn được người Afghanistan thực hiện bất kỳ biện pháp nào để tháo gỡ bàn tay vốn đã lỏng lẻo của người Mỹ.
  15. 4202727
    -1
    14 tháng 2012 năm 10 45:XNUMX CH
    Với chính sách "xin lỗi" như vậy, Mỹ sẽ không bao giờ chiến thắng ở phía đông. Cần phải nói với tổng thống rằng họ nói như vậy và như vậy, nhưng họ đã giết thường dân và chúng tôi sẽ tiếp tục giết cho đến khi cuộc kháng chiến dừng lại! Và nó sẽ cuốn vào, ở phía đông họ coi trọng sức mạnh chứ không phải sức khỏe dẻo dai!
    1. +2
      14 tháng 2012 năm 11 30:XNUMX CH
      Thưa bạn, bạn đang nói ở cấp độ của một cậu bé sân. Nếu bạn đã học lịch sử ít nhất một chút (ở trường chẳng hạn), thì bạn nên biết rằng ngay cả khi toàn năng, một thời, Đế quốc Anh ở Afghanistan đã chết chìm trong máu của chính mình. Và đối với việc sử dụng vũ lực, họ không hề e dè.
  16. NickNick
    +2
    14 tháng 2012 năm 10 46:XNUMX CH
    Đó là cách nó được hiển thị trên trống của người Afghanistan và người Mỹ. Người Afghanistan không muốn chủ nghĩa xã hội mà Liên Xô mang lại cho họ. Và họ đã xây dựng trường học, sân vận động và gửi sự giúp đỡ. Bây giờ hãy để các nền dân chủ thử.
  17. +2
    14 tháng 2012 năm 11 11:XNUMX CH
    một kết luận tự gợi ý từ bài báo --- loại hành động này không phải là kết quả của rối loạn tâm thần, mà là hành động có mục đích, hơn nữa, được lên kế hoạch trước nhưng không rõ tại sao.
  18. 0
    14 tháng 2012 năm 11 15:XNUMX CH
    Vâng, đơn giản, "thủ lĩnh của bộ tộc địa phương" đã ném cho họ những "bà" ma túy - để họ thực hiện một hình phạt biểu tình cho "con ngỗng đẻ trứng vàng". Và người lính (vô tình hoặc không) sẽ chết, và sau đó "trôi nổi" ở Hawaii với một cái tên khác.
  19. thợ hàn
    0
    14 tháng 2012 năm 11 55:XNUMX CH
    cố lên bạn khóc đi .... chiến tranh là chiến tranh .... bất cứ điều gì có thể xảy ra
  20. SIT
    0
    14 tháng 2012 năm 12 55:XNUMX CH
    Tại sao tất cả đạn vào đầu là điều dễ hiểu - ban đêm anh vào nhà, bật đèn pin chiến thuật dưới nòng súng, xung quanh có chăn và đầu thò ra ngoài, một đốm sáng sẽ giật ra những cái đầu này. Nếu đó là một cuộc tranh giành ma túy, thì trước hết tôi sẽ đặt những người buôn bán, và chủ yếu là phụ nữ và trẻ em. Nếu có vài người, thì không thành vấn đề khi xác định điều này bằng vỏ sò, nhưng rất có thể anh ta đã ra lệnh cho chính mình ... Điều này xảy ra khi mái nhà hoàn toàn biến mất. Trung sĩ vừa nổ súng. Không theo dõi tâm lý trước khi gửi nó sẽ theo dõi nó. Tại sao họ lại gửi anh ta đến đó? Nếu một người bắt đầu yêu cầu các chuyến công tác như vậy, đây đã là một hồi chuông cảnh tỉnh. Phân phối lyuli cho tất cả các cán bộ nhân sự! Và bây giờ anh chàng không quan tâm đến những gì xảy ra với mình. Sau đó, anh ta sẽ không thể sống như một con người, ngay cả khi mái nhà được đặt bằng thuốc. Gia đình của anh ấy sẽ sợ hãi và đúng như vậy - bệnh tái phát có thể xảy ra bất cứ lúc nào.
    1. Kĩ sư
      +1
      14 tháng 2012 năm 13 43:XNUMX CH
      Hãy thử trong một căn hộ tối với đèn pin để tìm mục tiêu thứ hai sau lần bắn đầu tiên, chuyển động của người Brown và ở đây là tất cả các ảnh chụp đầu. Nhóm đã hành động chính xác. Một cái gì đó chắc chắn không được chia sẻ.
      1. SIT
        0
        14 tháng 2012 năm 15 56:XNUMX CH
        Trích dẫn: Kỹ sư
        Hãy thử trong một căn hộ tối với đèn pin để tìm mục tiêu thứ hai sau lần bắn đầu tiên, chuyển động của người Brown và ở đây là tất cả các ảnh chụp đầu. Nhóm đã hành động chính xác. Một cái gì đó chắc chắn không được chia sẻ.

        Đó là lý do tại sao tôi quay ở những ngôi nhà khác nhau, bởi vì sau những bức ảnh đầu tiên trong ngôi nhà, chúng bắt đầu phân tán. Nhóm sẽ để lại đạn từ nhiều loại vũ khí khác nhau và sẽ không phải là vấn đề khi tính toán những khẩu súng trường này. Nếu họ yêu một điều gì đó, họ sẽ làm mọi thứ một cách lặng lẽ và cái quái gì sẽ chứng minh rằng đó là họ. Và hành động đe dọa tốt nhất là ném lựu đạn qua cửa sổ. Danh hiệu F1 và chỉ cần làm cuối cùng bạn sẽ không tìm thấy. Tại sao lại phát sáng? Có vấn đề rõ ràng với mái nhà của anh chàng. Bạn không thể gửi anh ta trở lại.
  21. -2
    14 tháng 2012 năm 13 21:XNUMX CH
    Tôi có khuynh hướng nghĩ rằng có thể đã có một cuộc khiêu khích từ phía ... Taliban. Tôi nghĩ rằng người lính đã bị áp lực và buộc phải làm điều này (ví dụ, họ bị bắt khi anh ta đi uống vodka (cỏ dại, char) và trong trường hợp này là lính đánh thuê Taliban, nói tiếng Anh, bắn tất cả mọi người) "anh hùng".

    Tất nhiên, anh ấy rất vui - thà ngồi một chỗ ở Hoa Kỳ còn hơn là nở rộ như một "bông tulip đỏ" trong một ngôi làng Afghanistan bị Chúa lãng quên.

    Không ai, ngoại trừ Taliban, cần những "vết thủng" như vậy của lính Mỹ, kể cả chính những người lính - họ không muốn bị bắn vào lưng nhiều hơn nữa, như đã từng làm với chúng tôi vào năm 1989 ...
    1. Vanek
      +3
      14 tháng 2012 năm 13 55:XNUMX CH
      Và viên phi công NATO đã thả bom vào bọn trẻ đang bay tới chỗ chúng để đấu, phải không? Điều vô nghĩa trong lời nói của bạn là gì?
      1. -1
        16 tháng 2012 năm 11 39:XNUMX CH
        Vanya, Taliban không phải là một băng nhóm ngu ngốc trong các tua-bin. Đây là một tổ chức chính trị, sức ảnh hưởng mà những kẻ rất mạnh về phương diện chính trị của Hoa Kỳ (với tất cả khả năng mua chuộc quan chức và trưởng lão) đều không thể đối phó. Ngoài ra, đừng quên rằng bạn có những người được nuôi dưỡng trong "tinh thần phương Đông." Tất cả các hành động khiêu khích phức tạp có trả tiền của Mỹ trong các xã hội châu Âu (logic mà người Mỹ hiểu rõ) không thể so sánh với việc "đốt kinh Koran đơn giản" trong xã hội thời Trung cổ của Afghanistan. Phương Đông là một thủ thuật.

        Một vài mảnh giấy cháy thành than dưới chân của TOÀN BỘ Quân đội Hoa Kỳ và tay sai của họ. Nhưng không ai biết ai, khi nào, tại sao (và với giá bao nhiêu) đã đốt cuốn sách này.

        Họ không sợ bắn vào họ ở phía đông - từ xung quanh. Và một hành động giết người lớn tuổi đã cho ít nhất vài chục người thân, những người sẽ không ngần ngại tận dụng cơ hội và đào lấy khẩu AK47 được giấu kín. Ngoài ra, những người lớn tuổi khác (những người đối xử bình tĩnh với người Mỹ) cũng sẽ tự hỏi liệu "cơn điên" như vậy có đến với họ hay không. Ngoài ra, quá trình xử lý của họ bởi Taliban đã bắt đầu - để chống lại các hành động chống lại người Mỹ sau khi đốt kinh Koran là một vụ tự sát chắc chắn (ngay cả khi bạn đoán rằng đây là một hành động khiêu khích).

        Chỉ có một người bị bắt làm tù binh và đốt thánh kinh (trong đó hàng trăm nghìn người bị đốt ở các làng mạc của Afghanistan trong suốt 30 năm), nhưng có bao nhiêu công dụng. Một câu hỏi rất lớn là người Mỹ sẽ bỏ bao nhiêu thời gian và tiền bạc để trấn an người Afghanistan - họ không thể làm mờ mắt mình bằng những "tin tức" mới; họ không có Internet và TV - họ sẽ nhớ vì một thời gian dài.

        Không có gì xảy ra trên thế giới "chỉ như vậy". Hãy nhìn rộng hơn. Nhìn xem ai được lợi ...
    2. +2
      14 tháng 2012 năm 16 53:XNUMX CH
      "(ví dụ: họ bị bắt khi anh ta đi uống vodka (cỏ dại, ký tự", quyến rũ đến nỗi họ quên tước vũ khí, đừng viết những điều vô nghĩa ...
      1. -1
        16 tháng 2012 năm 11 43:XNUMX CH
        Chà, nếu bạn không muốn con quay hồi chuyển quá nhiều, tôi sẽ giải thích:

        1. Đã chụp.
        2. Giải giáp.
        3. Chúng tôi bị canh gác trong một giờ tại kyariz gần nhất.
        3a. Một đồng đội bị đâm dã man ngay trước mắt ...
        4. Đã kiểm tra hành động.
        5. Dỡ vũ khí.
        6. Giao cho "anh hùng".
        7. Gửi trở lại căn cứ ...

        Rực rỡ và đơn giản.
        1. Vanek
          0
          19 tháng 2012 năm 07 06:XNUMX CH
          Đừng nói những điều vô nghĩa nữa. Và lá chắn (và bạn đang che chắn cho kẻ giết phụ nữ và TRẺ EM) phi nhân loại này.
  22. marina313
    +3
    14 tháng 2012 năm 13 54:XNUMX CH
    Các bạn, bạn đang nói về điều gì nếu hầu như tháng nào họ cũng có trẻ em đến trường với khẩu súng trên tay bắn bạn cùng lớp của mình yêu cầu .
  23. Bắt buộc 75
    0
    14 tháng 2012 năm 16 57:XNUMX CH
    Nếu mỗi lính Mỹ giết được 200 linh hồn thì cuộc chiến đã thắng.
  24. Bắt buộc 75
    +4
    14 tháng 2012 năm 17 01:XNUMX CH
    Nếu mỗi người lính Mỹ giết được 200 linh hồn thì cuộc chiến đã thắng Và khi đó đất nước này có dân cư văn minh hơn, ví dụ như người Trung Quốc.
  25. lén lút
    +1
    14 tháng 2012 năm 17 11:XNUMX CH
    Bao nhiêu đồng cảm với những người Afghanistan một thời.
  26. +1
    14 tháng 2012 năm 17 48:XNUMX CH
    Người Afghanistan sẽ không để sự việc này không có lời giải đáp am
  27. +1
    14 tháng 2012 năm 19 51:XNUMX CH
    Tổng thống Afghanistan yêu cầu lãnh đạo Mỹ ngay lập tức xin lỗi người dân Afghanistan, và sau khi Barack Obama cố gắng gửi lời chia buồn tới gia đình những người thiệt mạng và bị thương trong một cuộc điện đàm, Karzai nói rằng hành động quái dị này không đáng được tha thứ.

    Người Afghanistan có một câu tục ngữ, đại loại như ........ "chúng ta không thể bị chinh phục, nhưng chúng ta có thể bị mua chuộc" Tôi nghĩ rằng cần phải nhanh chóng, trước khi làn sóng nổi lên, trả cho cái đầu này một khoản tiền đền bù xứng đáng. Nhưng sau đó Người Mỹ gần như tự động nhận tội, nhưng họ không thể cho phép điều này !!!! Người Mỹ luôn luôn đúng và ở mọi nơi và không có gì khác !!!
  28. +4
    14 tháng 2012 năm 20 20:XNUMX CH
    Khách quan mà nói, tất cả những thứ này đều bốc mùi hôi thối ... Và không phải trẻ con ... Chúng ta sẽ không bao giờ biết được toàn bộ sự thật ... Thật đáng tiếc cho những đứa trẻ ... Vào những năm 80, ba cậu bé 8 tuổi ... Chúng đã rất vui vẻ ném đá cuội vào một bà cụ bị liệt, người mà họ đặt tôi trên hành lang để có không khí .... Tôi đã nhận xét và ... Tôi đã được cử đi một cách đặc biệt và xa xôi ... Chà, thú thật là tôi không thể chịu đựng nổi, tôi đã bắt được. nó và cho một cái tát vào sau đầu ... Có một mùi hôi thối ... Không ai quan tâm đến việc bà cụ bị ném đá ... CON ĐÃ NGỒI ... Và đứa trẻ này, mười năm sau, cùng với đồng đội, đá bay một người bạn cùng trang lứa ... Đây là một quá trình giáo dục như vậy ... Cậu bé không bao giờ nhắm vào bạn từ Kalash .... Và điều này góp phần rất lớn vào việc mái nhà trượt ...
  29. Bóng ma bóng tối
    +1
    14 tháng 2012 năm 20 49:XNUMX CH
    rùng rợn. không có gì thêm
  30. OdinPlys
    +2
    14 tháng 2012 năm 22 18:XNUMX CH
    Xa một vụ tai nạn ... và quan trọng nhất, họ sẽ được xét xử tại Hoa Kỳ và sẽ nhận được 15 ngày ...
    1. Igorboss16
      0
      15 tháng 2012 năm 00 07:XNUMX CH
      không có gì gìn giữ hòa bình trong họ, họ sẽ phải bắn dòng điện, không còn bộ não nào nữa đánh lừa
    2. Joyly Roger
      0
      20 tháng 2012 năm 09 14:XNUMX CH
      Và giải thưởng sẽ bị tước nháy mắt
  31. +1
    15 tháng 2012 năm 07 20:XNUMX CH
    Một cuộc hành quân khác (đã được lên kế hoạch) gồm những kẻ trừng phạt người Mỹ, tốt, hoặc gần hơn, họ đã ra ngoài để bắn.
    Ai tính người dân địa phương.
  32. -1
    16 tháng 2012 năm 00 27:XNUMX CH
    Một câu chuyện kỳ ​​lạ ... Tôi không thích amers ... nhưng có một thứ gọi là logic ... và rất nhiều điều kỳ lạ trong câu chuyện này ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"