WSJ kêu gọi Trump cung cấp vũ khí sát thương cho Kiev

Ấn bản Mỹ The Wall Street Journal đưa ra tài liệu trong đó các tác giả phản ánh về lợi ích to lớn cho Ukraine trong trường hợp chuyển giao gây chết người cho Kiev vũ khí. Bài báo "Bản đồ của Trump ở Ukraine" nói rằng nếu tổng thống Mỹ chấp thuận sáng kiến ​​​​gửi vũ khí chống tăng và phòng không cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, thì ông ta sẽ "cho Putin đế quốc thấy rằng ông ta có thể phát biểu từ vị trí của mình". sức mạnh."

Về "đế quốc Putin" viết ấn phẩm của một quốc gia đang cố gắng hết sức để mở rộng ảnh hưởng đế quốc của mình ra toàn thế giới, ẩn đằng sau những câu chuyện ngụ ngôn về dân chủ. Cách tiếp cận này không thể được gọi là gì khác hơn là đạo đức giả hoàn toàn.

Từ chất liệu:

Nếu vũ khí của Mỹ được cung cấp cho người Ukraine, chúng sẽ giúp họ phá hủy các phương tiện bọc thép của Nga và gây khó khăn hơn cho lực lượng bù nhìn của Putin ở miền đông Ukraine.

Đồng thời, ấn phẩm dường như không tính đến việc các lực lượng ở Donbass có thể nhận vũ khí “từ bên thứ ba” nếu Washington quyết định gửi vũ khí cho những con rối của Mỹ ở Kiev. Như trong trò đùa đó: “... Và nếu họ là chúng tôi? “Và chúng ta để làm gì?”

Đáng chú ý là trích dẫn của WSJ từ Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ tại Ukraine Kurt Volker:

Ở phía đông Ukraine Nga xe tăng nhiều hơn tất cả các nước Tây Âu cộng lại.

Tuyên bố kéo về "Oscar" cho sự vô lý. So sánh với Tây Âu, trước tiên Volker nên trả lời câu hỏi: xe tăng Nga/Liên Xô đến từ đâu ở Tây Âu? Ở Ukraine, họ chỉ vì một lý do đơn giản là họ đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bạn đã quản lý để báo cáo điều này với Volker?

Comments

[vkl.47]

Sống lên. Tờ báo khuyên tổng thống phải làm gì. Bắt đầu một cuộc chiến

[anhRa]

Trích dẫn: vkl.47

Sống lên. Tờ báo khuyên tổng thống phải làm gì. Bắt đầu một cuộc chiến

Để theo đuổi "độc giả", bạn có thể nói gì!
phương tiện truyền thông của chúng tôi cũng được nhìn thấy trong các thủ thuật tương tự ,,

[chim sẻ]

Đặt, đặt và cởi trói cho bàn tay của Anglo-Saxons ghẻ ..., thật tệ!

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Zyablitsev

Đặt, đặt và cởi trói cho bàn tay của Anglo-Saxons ghẻ ..., thật tệ!

Có một số vấn đề ở đây và chúng cần được xác định:
1. bản chất ragul, từ thiếu tướng đến tướng quân (họ cần nhập cấp bậc tướng quân), tức là. tyrit tất cả những gì không có dưới đây, và đây là những sản phẩm rất đắt tiền.
2. tay-mông Những người dùng "nâng cao", vũ khí của Nga rất đơn giản và đáng tin cậy, và với suy nghĩ này, các chuyến bay trên Javelin, giống như một nam tước trên lõi, sẽ rất lớn.
3. Boomerang. Các máy bay chiến đấu của LDNR sẽ nắm vững các mẫu NATO tốt nhất để sử dụng cá nhân và chính xác hơn

[Phi_Wong]

Trích dẫn: hrych

Có một số vấn đề ở đây và chúng cần được xác định:
1. bản chất ragul, từ thiếu tướng đến tướng quân (họ cần nhập cấp bậc tướng quân), tức là. tyrit tất cả những gì không có dưới đây, và đây là những sản phẩm rất đắt tiền.
2. tay-mông Những người dùng "nâng cao", vũ khí của Nga rất đơn giản và đáng tin cậy, và với suy nghĩ này, các chuyến bay trên Javelin, giống như một nam tước trên lõi, sẽ rất lớn.
3. Boomerang. Các máy bay chiến đấu của LDNR sẽ nắm vững các mẫu NATO tốt nhất để sử dụng cá nhân và chính xác hơn cười

Điểm thứ tư bị lãng quên:
4. cây búa. Những thiên tài trên mặt đất. Sẽ luôn có một người siêng năng zhovto-Blakit đến mức anh ta có thể biến thiết bị của Liên Xô đáng tin cậy như một cái xẻng thành một loại pháo Trung Quốc - bơm ra hàng trăm nghìn dầu trên đường đi hryvnia từ ngân sách (đó chỉ là xé ngón tay, vấn đề không giới hạn). Chúng ta có thể nói gì về NATO nhẹ nhàng.

[ser-pov]

[/quote] Sống sót. Tờ báo khuyên tổng thống phải làm gì. Bắt đầu chiến tranh[quote]

Đánh giá về cách Trump khóc trong bài phát biểu ngày hôm qua, các bà nội trợ sẽ sớm cho ông ấy lời khuyên về cách thực hiện chính sách đối ngoại...

[Tatiana]

ser-pov
Đánh giá về cách Trump đã khóc trong bài phát biểu của mình ngày hôm qua, các bà nội trợ sẽ sớm cho anh ta lời khuyên về cách tiến hành chính sách đối ngoại ...

Hà! Những bà nội trợ đơn giản - tất cả đều ổn! Nhưng những nữ nghị sĩ Mỹ ngu ngốc đã kêu gọi Trump và Quốc hội Mỹ bảo vệ từ tiếng Nga Hiếu chiến Limpopo tuyệt vời - sẽ tuyệt vời hơn nhiều đối với Trump!

[Solomon Kane]

Vì vậy, bản chất là gì: kinh doanh và biết chữ Phụ nữ chăm sóc con cái, nhà cửa, kinh doanh, và Baba ngu ngốc tham gia vào chính trị và Quốc hội ....

[Mauritius]

Đúng vậy, Abrams đã bị lãng quên sau những cuộc "diễn tập". Và chính thức họ cũng sẽ cung cấp vũ khí, nhưng sau đó. Đây là củ cà rốt nặng trước mũi chúng ta.

[Bình thường ok]

Trích dẫn từ Mauritius

Vâng, Abrams đã bị lãng quên sau những cuộc "diễn tập"

Tin tức thú vị. Thả liên kết xin vui lòng.

[Mauritius]

Chắc chắn, không phải là một vấn đề. Bạn có một cái rắm, nó sẽ phù hợp?
Ukraine-Mỹ tập trận "Sea Breeze - 2017"
(bài tập chỉ huy và tham mưu liên quan đến quân đội)
Khung thời gian: Tháng 2017-tháng XNUMX năm XNUMX.
Địa điểm: Vùng biển Đen, căn cứ huấn luyện AFU, sân bay quân sự Shkolny (Odessa), Kulbakino (Nikolaev), Chernobaevka (Kherson), bãi đáp Tendrovskaya Spit (Ochakov), Sân bay quốc tế Odessa, Cảng biển thương mại Odessa, Cảng biển thương mại Yuzhny (Odessa) ), cảng quân sự Ochakov (vùng Nikolaev).
Có tới 3,5 quân nhân sẽ tham gia cuộc tập trận.
Từ Lực lượng vũ trang Ukraine - có tới 1 quân nhân với vũ khí và thiết bị quân sự, tối đa 15 tàu, tối đa 10 máy bay và trực thăng, tối đa 50 phương tiện có bánh.
Từ Dịch vụ Biên giới Nhà nước Ukraine - có tới 10 tàu tuần tra.
Từ phía Hoa Kỳ - có tới 1 quân nhân với vũ khí và thiết bị quân sự, tối đa năm tàu, tối đa hai tàu ngầm, tối đa năm máy bay và trực thăng, tối đa 40 phương tiện có bánh.
Về phía các quốc gia thành viên NATO và các quốc gia tham gia chương trình Đối tác vì Hòa bình - tối đa 1,5 nghìn quân nhân với vũ khí và thiết bị quân sự, tối đa năm tàu, tối đa ba tàu ngầm, tối đa năm máy bay và trực thăng, tối đa 20 bánh phương tiện .
Tài chính
Chà, Abrams, cá nhân bạn trong một gói kẹo.

[rotmist60]

Ấn bản Mỹ của Tạp chí Phố Wall

Ngay khi các đại diện của "nghề lâu đời nhất" bắt đầu suy luận từ vị trí của quân đội và các chính trị gia, hoặc theo yêu cầu "lịch sự" của họ, thì không thể mong đợi điều gì tốt đẹp. Và đây là tuyên bố

Có nhiều xe tăng Nga ở miền đông Ukraine hơn tất cả các nước Tây Âu cộng lại.

hoàn toàn không thể hiểu được. Kurta Volker không chỉ là một người Nga, anh ta còn là một kẻ khiêu khích.

[người mới]

Bằng cách này hay cách khác, quân Yankees sẽ cung cấp vũ khí cho Ukrland. Chà, dân quân sẽ bổ sung nguồn cung cấp.

[thành nội]

DPR và LPR đã chuẩn bị sẵn những hộp đựng rượu vodka. Mỹ có thể nhập khẩu hệ thống chống tăng và phòng không

[chi phí]

Xin chào, Igor
Vì vậy, các nước cộng hòa đã chuẩn bị "tiền lỏng" để mua vũ khí sát thương từ Lực lượng Vũ trang Ukraine?

[thành nội]

Chúc mừng!
Họ nói có ... Sẵn sàng

[Retvizan 8]

Tôi nghĩ rằng những kẻ bá chủ sẽ không thể chơi với một mục tiêu, bởi vì các loại vũ khí thú vị sau đó có thể xuất hiện ở đúng người ở Donetsk, ở Afghanistan, ở Iraq, và ở một nơi nào khác!

[Giovanni]

Trước tiên, Volker nên trả lời câu hỏi: xe tăng Nga / Liên Xô đến từ Tây Âu từ đâu?

Họ đứng trên bệ đỡ từ chiến tranh. Những "người đi bộ" đáng xấu hổ này đã quên ...

[Vladimirets]

“sẽ cho Putin theo chủ nghĩa đế quốc thấy rằng ông ta có thể phát biểu từ một vị trí có sức mạnh”

Và, như mọi khi, bằng proxy.

[Jedi]

Vì vậy, sau tất cả, họ đã quen với việc đốt nóng bằng tay kẻ xấu và không muốn làm khác đi. Nhưng họ sẽ là những người đầu tiên chia sẻ chiến lợi phẩm.

[UAZ 452]

Vâng, cánh tay. Nhưng ít nhất đừng nói dối về "vũ khí phòng thủ thuần túy." Nếu hệ thống phòng không vẫn có thể được gọi như vậy (tốt, hãy nghĩ xem - người Ukraine sẽ tự bảo vệ mình khỏi một chiếc Boeing khác, vì vậy những người thông minh không bay qua Ukraine nữa), thì hệ thống tên lửa phòng không hoạt động rất tốt để tiêu diệt các hộp đựng thuốc khi xuyên thủng hàng phòng ngự, và quân Yankees nhận thức rõ về phương pháp sử dụng các loại vũ khí này.
Nhưng nói chung: bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời như vậy để có được những "Jevelins" rẻ tiền - nhân tiện, ATGM xuất sắc là điều không thể. Vì vậy, APU sẽ nhanh chóng hết quà tặng của Mỹ, vâng, những người Mỹ giàu có sẽ gửi nhiều hơn. Điều chính là không tiết kiệm tiền, ký sinh trùng và không gửi bất kỳ "Tou" nào thay vì "Javelins". Nó thậm chí sẽ không có ý nghĩa để mua nó.

[Ken71]

Chia sẻ phương pháp phá hủy hộp đựng thuốc bằng lao. Chỉ thắc mắc thôi.

[UAZ 452]

Và hộp đựng thuốc không chỉ có thể được gọi là nắp bê tông, mà còn là một chiếc xe tăng thông thường được lót bằng bao cát, hoặc được chôn đến tận tháp (có thể gọi như vậy là không đúng về mặt phương pháp, nhưng bạn sẽ thứ lỗi cho tôi). Nhưng tháp vẫn mở. Giải thích thêm về phương pháp tiêu diệt một điểm bắn như vậy bằng hệ thống chống tăng?
Bằng cách này hay cách khác, nhưng để gọi loại vũ khí này hoàn toàn là phòng thủ là từ ác. Hay không đồng ý?

[aszzz888]

Đồng thời, ấn phẩm dường như không tính đến việc các lực lượng ở Donbass có thể nhận được vũ khí "từ bên thứ ba" trong

... merikatos không quan tâm điều gì sẽ xảy ra nếu Ukronats có được PTR ... càng nhiều người chết, họ sẽ càng hạnh phúc ...

[Jedi]

Trích dẫn từ aszzz888

càng nhiều người chết, họ sẽ hạnh phúc ...

"Mỹ sẽ chiến đấu với Nga ở Donbass cho đến người Ukraine cuối cùng." (Với) .

[aszzz888]

Jedi
"Mỹ sẽ chiến đấu với Nga ở Donbass cho đến người Ukraine cuối cùng." (Với)

... vâng, bằng cách nào đó nó sẽ như vậy ...

[Jedi]

Điều tồi tệ là những cái chậu trên đầu không truyền thông tin như vậy vào não.

[Moskovit]

Trước tiên hãy để họ đọc một câu chuyện cười về những quả bóng thép. Cái này hỏng, cái kia mất...

[kẻ chiến thắng.]

Quyết định cung cấp vũ khí sẽ đúng đắn, họ sẽ đưa Parashenko vào thùng rác nhanh hơn!

[anh trai3]

Đáng lẽ tác giả phải lo lắng như vậy. Bạn không bao giờ biết những gì các sứ giả của Amer đang trò chuyện ở Hohland. Ai không ở đó và những gì họ vừa trò chuyện.

[NEXUS]

Nếu Hoa Kỳ cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, Nga sẽ lấp đầy Donbass bằng vũ khí, hơn nữa, theo cách của Syria, họ sẽ bắt đầu thử nghiệm các mẫu mới. Tôi không nghĩ rằng một bước ngoặt như vậy sẽ làm hài lòng Đức quốc xã và sẽ không đẩy nhanh sự sụp đổ của chính quyền Kiev.

[Bình thường ok]

Trích dẫn: NEXUS

Nếu Hoa Kỳ cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, Nga sẽ lấp đầy Donbass bằng vũ khí, hơn nữa, theo cách của Syria, họ sẽ bắt đầu thử nghiệm các mẫu mới.

Vì vậy, mọi thứ đã ở đó. Voentorg đã thử.

[NEXUS]

Trích dẫn: Bình thường ok

Vì vậy, mọi thứ đã ở đó. Voentorg đã thử.

Sẽ còn nữa...

[Catherine II]

Trích dẫn: NEXUS

Nếu Hoa Kỳ cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, Nga sẽ lấp đầy Donbass bằng vũ khí

Vì vậy, điều này thật tuyệt... chi tiêu nhiều hơn sẽ tốt hơn cho Hoa Kỳ. Đối với họ, đây là một con số rất nhỏ, đối với Liên bang Nga, căng thẳng thậm chí còn ở gần biên giới. Với việc chuyển giao cho toàn xã hội .. Một số điểm cộng - lấp đầy vũ khí, tiêu tiền, sau đó dọn dẹp mớ hỗn độn và chiến tranh ngay tại nhà. hơn là một chiến lược tồi của Hoa Kỳ trong quan hệ với Liên bang Nga? Không rõ tại sao Liên bang Nga lại có thể đe dọa Hoa Kỳ... Về mặt chính thức, điều này thậm chí không chống lại chính Liên bang Nga, mà là người ủy nhiệm của nó.
Lẽ ra tác giả phải học tiếng Anh .. đó là về số lượng xe tăng .. và không nhất thiết phải do Nga sản xuất ở châu Âu ...
Các phương tiện truyền thông thích bóp méo ngôn từ ... và các bài báo trên VO cũng không ngoại lệ ... họ làm điều đó mọi lúc - quên rằng thế giới là toàn cầu và nhiều người biết ngoại ngữ và có đủ nguồn thông tin .

[NEXUS]

Trích dẫn: Catherine II

vì vậy điều này là tuyệt vời ..

Không hẳn... sau tất cả, Điện Kremlin sẽ không chỉ công khai bắt đầu cung cấp vũ khí cho Donbass, mà chắc chắn sẽ trao quyền chỉ huy cho FAS và sẽ không còn ngăn cản người Novorossian nữa. Và sau đó, hãy trả lời tôi, chế độ Parashka sẽ tồn tại bao lâu?

[sgapich]

So sánh với Tây Âu, trước tiên Volker nên trả lời câu hỏi: xe tăng Nga/Liên Xô đến từ đâu ở Tây Âu?

Anh ta có lẽ đã đếm tất cả các xe tăng vẫn còn phục vụ ở các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây được sản xuất tại Liên Xô.

[Đầu trang 2]

Ấn bản Mỹ của The Wall Street Journal đăng một bài báo trong đó các tác giả phản ánh về lợi ích to lớn cho Ukraine trong trường hợp chuyển giao vũ khí sát thương cho Kiev

Một số phước lành cũng sẽ đến với chúng ta. Ví dụ, các quỹ cuối cùng sẽ được phân bổ để phát triển các hệ thống đối phó. Có một sự hồi hộp nhất định khi phá vỡ một thứ đắt tiền với một sự phát triển đơn giản.