Putin ký luật trả nợ của người dân Crimea cho ngân hàng Ukraine

83
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật làm rõ các quy tắc trả nợ của những người vay sinh sống ở Crimea và Sevastopol cho các ngân hàng Ukraine. Tài liệu được công bố hôm nay, thứ Hai, ngày 31 tháng XNUMX, lúc website Điện Kremlin.

Luật cho phép người vay có quyền nộp đơn vào Quỹ bảo vệ người gửi tiền (DPF), do Cơ quan bảo hiểm tiền gửi (DIA) thành lập, để không phải tương tác trực tiếp với người thu nợ. FZV có nghĩa vụ thông báo cho người thu tiền về cách xử lý đó. Sau đó, anh ta sẽ có thể tương tác với con nợ thông qua quỹ.

Putin ký luật trả nợ của người dân Crimea cho ngân hàng Ukraine


Theo luật, con nợ sẽ có thể gửi thông báo đến quỹ từ chối tiếp xúc với người có quyền yêu cầu trả nợ.

Quỹ trong thời hạn năm ngày làm việc phải thông báo cho chủ nợ về nghĩa vụ nộp đơn cho Quỹ với đơn đề nghị giải quyết bất đồng.

Luật cũng trao cho người dân Crimea quyền yêu cầu cơ cấu lại nợ hoặc hoãn trả nợ. Ngược lại, Quỹ có thể quyết định cơ cấu lại khoản nợ trong thời hạn không quá hai năm hoặc xóa nợ.

Tài liệu đã được Duma Quốc gia thông qua vào ngày 19 tháng XNUMX. Anatoly Aksakov, chủ tịch ủy ban Duma về thị trường tài chính, giải thích rằng tài liệu này được đưa ra liên quan đến các hành động ở Crimea của “những người được gọi là nhà sưu tập, những người đã mua nợ từ các ngân hàng ở một quốc gia láng giềng, bắt đầu khủng bố người dân địa phương và các doanh nghiệp.”

Người đứng đầu Cộng hòa Crimea, Sergei Aksyonov, lưu ý rằng luật này sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của khoảng 200 cư dân trên bán đảo và có thể xóa các khoản vay lên tới XNUMX triệu rúp.
  • http://www.globallookpress.com/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

83 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    31 tháng 2017 năm 20 17:XNUMX
    Vậy bây giờ đơn giản là họ nợ ngân hàng Nga, hay đơn giản là không nợ ai?
    1. +24
      31 tháng 2017 năm 20 31:XNUMX
      Đối với tất cả những người chúng tôi mắc nợ, chúng tôi tha thứ. Có gì khó hiểu? mỉm cười
      1. +20
        31 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
        Vì vậy, sau tất cả, tiền không phải từ không khí, mà từ ngân sách. Hóa ra tất cả người Nga đã trả các khoản vay cho người Crimea bằng chi phí của họ.
        1. KAV
          +39
          31 tháng 2017 năm 20 42:XNUMX
          Trích dẫn: KGB_CIA
          Hóa ra tất cả người Nga đã trả các khoản vay cho người Crimea bằng chi phí của họ.

          Chà, bạn đang đẩy cái gì ở đây? Không có gì khác để làm? Hay chỉ là ghen tuông? Tất cả các quỹ được hình thành với chi phí của người nộp thuế, liên tục. Nhưng, có một sắc thái. Thuế cho người nộp thuế sẽ không tăng do thực tế là một quỹ khác đã được thành lập để trả các khoản nợ của người Crimea. Chưa hết, tôi yêu cầu bạn không trộn lẫn người dân với người nộp thuế thành một đống, bởi vì không chỉ người dân nộp thuế mà còn tất cả các loại tổ chức, từ văn phòng thương mại nhỏ đến công ty nhà nước lớn nhất! Bao gồm Không cần phải phơi bày mọi thứ ở đây như thể tiền thừa sẽ được rút từ túi của mọi công dân để ủng hộ người Crimea!
          Đếm tiền trong túi của đồng bào của bạn!
          1. +9
            31 tháng 2017 năm 20 45:XNUMX
            Từ năm 14 tuổi, tại sao họ lại kéo. Điều này lẽ ra phải được thực hiện ngay sau khi sáp nhập Crimea.
            1. +11
              31 tháng 2017 năm 20 47:XNUMX
              Từ năm 14 tuổi, tại sao họ lại kéo
              vì vậy các cuộc bầu cử chỉ ở mức 18. Và nếu bạn không tìm hiểu kỹ về nó, thì coi như mọi người đã được tha thứ. Ồ là...
            2. +19
              1 tháng 2017, 02 35:XNUMX
              Tagiryan! hi
              Trích từ Zibelew
              Từ năm 14 tuổi, tại sao họ lại kéo.

              Ở đây tôi sẽ nói một cụm từ chung về điều này. Vâng, ngồi xuống với GDP đối diện - Tôi sẽ yêu cầu năm tờ 10 phông chữ cho anh ta .... Có một sự thay thế ???? Tự do???? Ai muốn những năm 90 một lần nữa những người SAU ĐÓ không có thời gian để phổ biến di sản quốc gia - phù hợp với những người theo chủ nghĩa tự do......... Có lẽ họ sẽ ngồi chung một trại. Giá như GDP có đủ govinda (xem năm tờ của tôi ở 10 phông chữ). Và các lựa chọn thay thế không phải là một thứ, vì vậy bàn tay già nua của tôi với lấy cái mũ ...... Đúng. Và như tôi nhớ về Chubais - bên trái kéo dài như vậy - với TT, tôi bắn tốt hơn bằng bên trái, mặc dù tôi đã từng được dạy đánh từ cả hai ...
              Nếu MỘT AI ĐÓ BAO GIỜ lấp đầy Chubais không theo cách mà anh chàng ĐÓ đã được thiết lập, nhưng THỰC SỰ - hãy trách tôi - Tôi sẽ tắt máy quay, họ sẽ không đền đáp nhiều cho những công lao trong quá khứ. Và tôi sẽ cứu Nga khỏi lỗi này ....
              Tái bút cho FSB. Tôi muốn - thất bại - oxy sẽ trở nên sạch hơn ... NHƯNG !!!! Không, tôi đã chiến đấu, tôi thấy anh em của bạn ở phía sau. Và do đó - hãy để tv ... ar sống ..... Bản thân anh ta sẽ chết vì bệnh ung thư - hoặc tuyến tụy, hoặc ruột - hãy để anh ta, tv .... ar, lựa chọn. NHƯNG Có bao giờ em nhớ lời anh... Và trên hộp TV, họ sẽ cho thấy morphin không giúp được gì cho anh ta .... Và họ sẽ chôn anh ta bên cạnh ..... Đốm ... Hoặc với cháu trai debiloid của Nhà văn Liên Xô vĩ đại ..... .
              1. +6
                1 tháng 2017, 02 40:XNUMX
                Trong số năm tờ ở phông chữ thứ 10 - CÓ - BA - của tôi và về tự do ....
              2. +2
                1 tháng 2017, 08 01:XNUMX
                [/ quote] Hoặc với cháu trai debiloid của Nhà văn Liên Xô vĩ đại ...... [quote]

                Đứa cháu trai này chẳng là gì đối với anh ta ... Người Do Thái chỉ ngu ngốc gán cho anh ta cái tên là Người đàn ông vĩ đại, để dễ dàng vượt qua cuộc sống ... Và Masha, một kẻ phản bội này, chẳng là ai đối với anh ta ...
                1. +6
                  1 tháng 2017, 13 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ ser-pov
                  Đứa cháu trai này không là gì đối với ông ...

                  Arkady Gaidar (Golikov) là một nhà văn yêu nước vĩ đại dành cho thiếu nhi. Timur Arkadyevich Gaidar - một nhà báo - hoặc là đại tá, hoặc trung tá - vì vậy, sự buồn tẻ ..... Yegor Timurovich - kẻ giết đất nước chúng ta - trái đất trở thành thủy tinh đối với anh ta ... Maria Egorovna không được ghi nhận vì điều gì đặc biệt , ngoại trừ giai thoại ... Và thần vinh quang ....
                  Suy thoái... Xin lỗi vì tiếng Pháp của tôi ....
                  Và ai đó muốn bảo vệ nền kinh tế của Gaidar? Gần tôi hơn, xin vui lòng. Đưa tay tới tận cổ họng….
                2. +6
                  1 tháng 2017, 13 50:XNUMX
                  Trích dẫn từ ser-pov
                  Đứa cháu trai này chẳng là gì đối với anh ta ... Người Do Thái chỉ ngu ngốc gán cho anh ta cái tên là Người đàn ông vĩ đại, để dễ dàng vượt qua cuộc sống ... Và Masha, một kẻ phản bội này, chẳng là ai đối với anh ta ...

                  Đừng tự dối lòng mình.... AI và cùng lắm là cả AI.... Chỉ là con người ngày càng nhỏ lại. Cả về vật chất và đặc biệt là tinh thần...
              3. +2
                1 tháng 2017, 08 03:XNUMX
                Có một sự thay thế?
                Chao ôi, tôi đồng ý, nhưng có lẽ vì không, cái này không cho ai vào. Những người được cho là có tờ hư hỏng, những người này có một cái gì đó khác. Chỉ có điều này Gorbachev càng ngày càng nhắc nhở tôi.
                Và bạn có biết rằng một tượng đài của Gorbachev và Reagan đã được khánh thành ở Moscow không?
                Có một sự thay thế, nếu được phép.
                1. 0
                  1 tháng 2017, 11 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Trích dẫn: Mới

                  Có một sự thay thế?

                  Chao ôi, tôi đồng ý, nhưng có lẽ vì không, cái này không cho ai vào.
                  “Lựa chọn thay thế”, nằm lặng lẽ trong nhà vệ sinh và chờ được mời lên ngai vàng để chia sẻ chiếc bánh, theo định nghĩa không phải là một lựa chọn thay thế.
          2. +10
            31 tháng 2017 năm 21 17:XNUMX
            Họ sẽ rút tiền từ túi. Cho dù bạn gọi nó là tốt như thế nào. Và cho Crimea và cho Syria từ Donbass.
            1. KAV
              +10
              31 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
              Trích từ Ken71
              Họ sẽ rút tiền từ túi. Cho dù bạn gọi nó là tốt như thế nào. Và cho Crimea và cho Syria từ Donbass.

              Nghe này, bạn ơi, thứ gì đó đã bị lấy khỏi túi của bạn, ít nhất một lần trong đời? Nó như thế nào? Chi tiết phòng thu!
              1. +13
                31 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
                Tất nhiên cũng như của bạn nếu bạn nộp thuế. Tôi cho thấy thu nhập và trả cho nhà nước một tỷ lệ phần trăm nhất định. Nhà nước chi số tiền này vì lợi ích của công dân, trong đó có tôi. Ở một số quốc gia, người ta thường báo cáo số tiền đã chi tiêu.
                1. +5
                  31 tháng 2017 năm 22 44:XNUMX
                  Trích từ Ken71
                  vì lợi ích của công dân của nó, bao gồm cả tôi

                  Rốt cuộc, bạn không thể tranh luận.)
                  Trích từ Ken71
                  Ở một số quốc gia, người ta thường báo cáo số tiền đã chi tiêu.

                  Nhưng ở các quốc gia khác có những đường dây trực tiếp mà "một số quốc gia" không có, vì vậy không có lý do gì để không hài lòng; đặc biệt là xem xét cơ hội xem cấu trúc ngân sách trên trang web của Bộ Tài chính và tất cả các loại thống kê trên trang web của RosStat.
                  1. +5
                    1 tháng 2017, 06 18:XNUMX
                    Nhưng ở các quốc gia khác có các đường dây trực tiếp, không có ở "một số quốc gia",
                    Bạn không hiểu rằng họ chỉ trả lời những câu hỏi "thuận tiện"? Tất cả "đường thẳng" cho thấy điều này diễn ra theo một kịch bản đã được xác minh.
                    1. +1
                      1 tháng 2017, 08 18:XNUMX
                      Không, tôi không hiểu, rõ ràng là một đặc vụ của Điện Kremlin)) Thực tế là tất cả chỉ là một vở kịch, với kịch bản, chỉ những người có vũ khí mới biết, vượt qua tiềm thức của họ là "mọi thứ đều hiển nhiên."
                2. KAV
                  +12
                  31 tháng 2017 năm 23 00:XNUMX
                  Trích từ Ken71
                  Tất nhiên cũng như của bạn nếu bạn nộp thuế.

                  Tôi có một khoản lương trắng hoàn toàn. Còn bạn?
                  Trích từ Ken71
                  Tôi cho thấy thu nhập và trả cho nhà nước một tỷ lệ phần trăm nhất định.

                  Và những gì, tỷ lệ phần trăm nhất định này tăng lên với sự trở lại của Crimea? Hoặc, với sự khởi đầu của cuộc đối đầu ở Syria?
                  Trích từ Ken71
                  Nhà nước chi số tiền này vì lợi ích của công dân, trong đó có tôi.

                  Vì vậy, nếu bạn vẫn chưa "thu nhập", chính quyền sẽ hành động vì lợi ích của bạn - để bạn được bảo vệ và có thể tiếp tục bình tĩnh thể hiện "thu nhập của mình"!
                  Trích từ Ken71
                  Ở một số quốc gia, người ta thường báo cáo số tiền đã chi tiêu.

                  Trước sự đồng cảm của bạn đối với những quốc gia này, tôi đề nghị chuyển đến đó và tận hưởng những báo cáo về sự lãng phí tiền thuế mà bạn đã nộp.
                  Tái bút Vì vậy, bạn đã được cho biết mọi thứ một cách trung thực, ở một số quốc gia, "tiền của bạn" đã được chi vào việc gì ... Bạn có thể kể những câu chuyện như vậy cho những bộ óc mong manh. Nhưng, không phải ở đây.
              2. +4
                31 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
                Thân mến, túi là nghĩa bóng, ngân sách của Liên bang Nga được xây dựng bằng phí, thuế, v.v. tdv bao gồm, ví dụ, từ thu nhập từ việc bán khí đốt và dầu mỏ. Đúng, nhưng chúng là tài sản quốc gia hay sao? Tại đây, từ một chiếc ví khổng lồ được gọi là ngân sách của Liên bang Nga, nơi có đồng xu của bạn, họ trả hết các khoản nợ của người Crimea.
                1. KAV
                  +10
                  31 tháng 2017 năm 23 01:XNUMX
                  Trích dẫn: Nhạc trưởng
                  đồng xu của bạn nằm ở đâu, họ sẽ trả hết nợ cho người Crimea.

                  Bạn biết đấy, tôi hoàn toàn không cảm thấy tiếc tiền của mình cho một việc như vậy. Nhưng bạn, như tôi thấy, cảm thấy tiếc cho cả những đồng xu của người khác. Bạn có biết nó được gọi là gì không?
                  1. 0
                    1 tháng 2017, 06 21:XNUMX
                    Trích lời K.A.V.
                    Trích dẫn: Nhạc trưởng
                    đồng xu của bạn nằm ở đâu, họ sẽ trả hết nợ cho người Crimea.

                    Bạn biết đấy, tôi hoàn toàn không cảm thấy tiếc tiền của mình cho một việc như vậy. Nhưng bạn, như tôi thấy, cảm thấy tiếc cho cả những đồng xu của người khác. Bạn có biết nó được gọi là gì không?

                    Biết. Khiêu khích!
              3. +19
                31 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
                Bạn biết đấy, tôi đã đăng ký ở đây đặc biệt vì nhận xét này (trước đó, tôi chỉ đọc nó trong ứng dụng). Cụ thể, họ đã lấy nó ra khỏi túi của tôi, hay nói đúng hơn là liên quan đến lệnh trừng phạt, tôi bị mất việc, tôi làm việc trong lĩnh vực dầu khí.
                Tôi sẽ đặt trước ngay lập tức, tôi hoàn toàn và hoàn toàn ủng hộ việc thống nhất với Crimea, nhưng tôi không hoàn toàn rõ ràng tại sao một khu vực lại xuất hiện sớm hơn những khu vực khác ở nước ta?
                Tại sao người Crimea không bị buộc tội lấy hộ chiếu Nga? Tại sao tôi đã trả một khoản phí cho con trai cả của tôi trong năm nay, nhưng người Crimea không trả? Tại sao con tôi bị nặng hơn? Tại sao cây cầu bắc qua Lena không được xây dựng (dự án đã bị đóng băng), nhưng cây cầu Crimean đang được xây dựng? Có phải cư dân ở phía đông Siberia không xứng đáng được giao tiếp quanh năm? Crimea có xứng đáng không? Làm sao? Thực tế là ông đã nộp thuế cho Ukraine trong 25 năm? Khi họ nói rằng mọi người đều cướp bóc ở đó, thì ai đã tàn phá? Raguli đến với số lượng lớn hay địa phương?
                Tôi có thái độ tích cực đối với Crimea và người Crimea, nhưng tôi không hiểu tại sao một vùng (được trợ cấp chặt chẽ) lại bình đẳng với những vùng khác. Và tôi hoàn toàn đồng ý với các diễn giả rằng mọi thứ đang xảy ra đều phải trả giá bằng các khu vực khác. Và cuộc tranh luận về chiếc áo cho người ăn xin, theo tôi, tốt hơn là nên tặng chiếc áo này cho Yakutia hoặc một số khu vực khác đang đau buồn với Nga (những năm 90) và hiện đang rất vui vẻ.
                1. KAV
                  +2
                  31 tháng 2017 năm 23 07:XNUMX
                  Trích dẫn: Sashk0
                  Tôi có thái độ tích cực đối với Crimea và người Crimea, nhưng tôi không hiểu tại sao một vùng (được trợ cấp chặt chẽ) lại bình đẳng với những vùng khác.

                  Thời gian tốt! Tôi hiểu bạn, bởi vì Bản thân tôi không phải là người ủng hộ khẩu hiệu, và dường như tôi vẫn cố gắng nhìn mọi thứ một cách tỉnh táo. Nhưng, đừng quên những điều chiến lược và quan trọng. Nó giống như so sánh trái tim và một trong những quả thận, tuyến tụy và túi mật. Không có cái này bạn có thể sống, và không có cái kia - cái chết được đảm bảo. Nó giống với các khu vực.
                  Đối với bạn.
                  1. +8
                    1 tháng 2017, 03 05:XNUMX
                    NHỮNG THỨ KIA. không có Crimea, chúng tôi trượt tuyết, nhưng không có Siberia, chúng tôi sẽ sống, vậy hóa ra là gì?
                    1. +1
                      1 tháng 2017, 07 49:XNUMX
                      Bạn biết đấy, ý nghĩ đã bắt đầu len lỏi trong đầu tôi rằng Crimea bị cắt khỏi Ukraine hoàn toàn không phải vì cần phải đảm bảo căn cứ của hạm đội và ngăn chặn việc thành lập các căn cứ của Mỹ ở đó, v.v. một mục đích hoàn toàn khác, cụ thể là để đảm bảo rằng người Nga sẽ sống ở đó trong tương lai "tinh hoa" mà chẳng bao lâu nữa sẽ không còn chỗ ở "phía tây". Và, ở Crimea, họ rào bờ biển của họ, xây dựng những dinh thự có người canh gác, vậy tại sao bạn không có "Cote d'Azur"? Tốt. không phải đến Siberia để nuôi muỗi, mà ở đây bạn có mặt trời, biển cả, khí hậu trong lành, sống và hạnh phúc (giống như nhà độc tài Nga trước đây).
                      1. +1
                        1 tháng 2017, 08 37:XNUMX
                        Và như vậy nó sẽ được. Tôi thậm chí nghĩ rằng điều này đã xảy ra.
                      2. +1
                        1 tháng 2017, 09 29:XNUMX
                        Quyết định ném một xẻng cứt vào người hâm mộ?
                        Và nhân tiện -
                        Trích dẫn từ Monster_Fat
                        Và, ở Crimea, họ rào bờ biển của họ, xây dựng cho mình những lâu đài được bảo vệ, tốt

                        Ngay sau năm 2014, hàng chục km hàng rào đã bị dỡ bỏ khỏi bờ biển. Luật pháp Nga cấm xây dựng như vậy hi
                    2. KAV
                      0
                      1 tháng 2017, 13 43:XNUMX
                      NHỮNG THỨ KIA. không có Crimea, chúng tôi trượt tuyết, nhưng không có Siberia, chúng tôi sẽ sống, vậy hóa ra là gì?

                      Những thứ kia. hóa ra là bạn đang xuyên tạc, hoặc không hiểu gì cả. Crimea và Syria là một trong những khu vực chiến lược và quan trọng.
                2. 0
                  1 tháng 2017, 09 18:XNUMX
                  Trích dẫn: Sashk0
                  Bạn biết đấy, tôi đã đăng ký ở đây đặc biệt vì nhận xét này (trước đó, tôi chỉ đọc nó trong ứng dụng). Cụ thể, họ đã lấy nó ra khỏi túi của tôi, hay nói đúng hơn là liên quan đến lệnh trừng phạt, tôi bị mất việc, tôi làm việc trong lĩnh vực dầu khí.
                  Tôi sẽ đặt trước ngay lập tức, tôi hoàn toàn và hoàn toàn ủng hộ việc thống nhất với Crimea, nhưng tôi không hoàn toàn rõ ràng tại sao một khu vực lại xuất hiện sớm hơn những khu vực khác ở nước ta?
                  Tại sao người Crimea không bị buộc tội lấy hộ chiếu Nga? Tại sao tôi đã trả một khoản phí cho con trai cả của tôi trong năm nay, nhưng người Crimea không trả? Tại sao con tôi bị nặng hơn? Tại sao cây cầu bắc qua Lena không được xây dựng (dự án đã bị đóng băng), nhưng cây cầu Crimean đang được xây dựng? Có phải cư dân ở phía đông Siberia không xứng đáng được giao tiếp quanh năm? Crimea có xứng đáng không? Làm sao? Thực tế là ông đã nộp thuế cho Ukraine trong 25 năm? Khi họ nói rằng mọi người đều cướp bóc ở đó, thì ai đã tàn phá? Raguli đến với số lượng lớn hay địa phương?
                  Tôi có thái độ tích cực đối với Crimea và người Crimea, nhưng tôi không hiểu tại sao một vùng (được trợ cấp chặt chẽ) lại bình đẳng với những vùng khác. Và tôi hoàn toàn đồng ý với các diễn giả rằng mọi thứ đang xảy ra đều phải trả giá bằng các khu vực khác. Và cuộc tranh luận về chiếc áo cho người ăn xin, theo tôi, tốt hơn là nên tặng chiếc áo này cho Yakutia hoặc một số khu vực khác đang đau buồn với Nga (những năm 90) và hiện đang rất vui vẻ.


                  Vì vậy, đó là xăng, và sau đó là trẻ em! Tất cả các bạn đều hiểu rất rõ rằng bạn cần phải có phiếu bầu vào năm 2018, bạn xây dựng ít nhất 3 cây cầu, bạn sẽ bỏ phiếu cho nó chứ? Tôi nghĩ là không, nhưng người Crimea khá như vậy.
                3. 0
                  1 tháng 2017, 09 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Sashk0
                  Bạn biết đấy, tôi đã đăng ký ở đây đặc biệt vì nhận xét này (trước đó, tôi chỉ đọc nó trong ứng dụng). Cụ thể, họ đã lấy nó ra khỏi túi của tôi, hay nói đúng hơn là liên quan đến lệnh trừng phạt, tôi bị mất việc, tôi làm việc trong lĩnh vực dầu khí.
                  Tôi sẽ đặt trước ngay lập tức, tôi hoàn toàn và hoàn toàn ủng hộ việc thống nhất với Crimea, nhưng tôi không hoàn toàn rõ ràng tại sao một khu vực lại xuất hiện sớm hơn những khu vực khác ở nước ta?
                  Tại sao người Crimea không bị buộc tội lấy hộ chiếu Nga? Tại sao tôi đã trả một khoản phí cho con trai cả của tôi trong năm nay, nhưng người Crimea không trả? Tại sao con tôi bị nặng hơn? Tại sao cây cầu bắc qua Lena không được xây dựng (dự án đã bị đóng băng), nhưng cây cầu Crimean đang được xây dựng? Có phải cư dân ở phía đông Siberia không xứng đáng được giao tiếp quanh năm? Crimea có xứng đáng không? Làm sao? Thực tế là ông đã nộp thuế cho Ukraine trong 25 năm? Khi họ nói rằng mọi người đều cướp bóc ở đó, thì ai đã tàn phá? Raguli đến với số lượng lớn hay địa phương?
                  Tôi có thái độ tích cực đối với Crimea và người Crimea, nhưng tôi không hiểu tại sao một vùng (được trợ cấp chặt chẽ) lại bình đẳng với những vùng khác. Và tôi hoàn toàn đồng ý với các diễn giả rằng mọi thứ đang xảy ra đều phải trả giá bằng các khu vực khác. Và cuộc tranh luận về chiếc áo cho người ăn xin, theo tôi, tốt hơn là nên tặng chiếc áo này cho Yakutia hoặc một số khu vực khác đang đau buồn với Nga (những năm 90) và hiện đang rất vui vẻ.


                  Vì vậy, đó là xăng, nếu không thì các con! Chúng ta cần phiếu bầu của năm 2018. Bạn có xây ít nhất 3 cây cầu không, bạn sẽ bỏ phiếu cho nó chứ? Và người Crimea hoàn toàn. Bạn nên lắc nó, nhưng, như bạn biết, họ không' đừng chạm vào “của chúng ta”!
              4. +6
                1 tháng 2017, 06 22:XNUMX
                Nghe này, bạn ơi, thứ gì đó đã bị lấy khỏi túi của bạn, ít nhất một lần trong đời? Nó như thế nào? Chi tiết phòng thu!

                Bạn có nhớ đứa trẻ đã nói gì với người chú lớn, người trong bộ phim nổi tiếng của Liên Xô đã đưa cho nó một cái bọc rỗng dưới vỏ bọc là một viên kẹo không? Những lời của đứa trẻ này là câu trả lời cho những "yêu cầu" như vậy. nháy mắt
                1. +7
                  1 tháng 2017, 06 47:XNUMX
                  Trích dẫn từ Monster_Fat
                  Bạn có nhớ đứa trẻ đã nói gì với người chú lớn, người trong bộ phim nổi tiếng của Liên Xô đã đưa cho nó một cái bọc rỗng dưới vỏ bọc là một viên kẹo không?
                  Và cậu bé đã trả lời anh ta - "Chú ơi, chú có d...... k?"

                  Đã bao lần tôi muốn nói những lời đơn giản nhưng tuyệt vời này với khối kinh tế của chính phủ chúng ta, những người vẫn sống theo giới luật của cậu bé hư Gaidarushka ....
                  Ông nội Gaidar, người mà Arkady, nếu biết cháu gái của mình sẽ là ai, sẽ vẫn không có con .....
              5. +8
                1 tháng 2017, 06 39:XNUMX
                Trích lời K.A.V.
                Có thứ gì đó đã bị lấy ra khỏi túi của bạn ít nhất một lần trong đời chưa?

                Nhà nước liên tục lấy một thứ gì đó từ túi của chúng tôi, và chúng tôi, bất chấp tất cả, vẫn sống và vui mừng. Vì NHÀ NƯỚC không phải là TỔ QUỐC. Tôi đã chiến đấu cho đất nước của tôi, đổ máu của tôi. nhưng đối với nhà nước - vâng không bao giờ .....
                Bằng cách nào đó, tôi nhớ đến tiểu bang và đặc biệt là các loại thuế ở quốc gia nơi Cipollino (Gianni Rodari) sinh sống. Bằng cách nào đó liên quan đến thuế mới về lưu trú trên biển ..
                Bản quyền sẽ trả? Tôi đã đưa ra một loại thuế mới - xuống biển - 20 rúp ..... đánh lừa Nhưng nếu không có thuế thì sao - ô nhiễm vùng nước ... Có vi khuẩn trên người tôi ... Và nếu tôi đi tiểu .... Không một bể bơi trong nhà nào có thể so sánh với sơn của chúng - năm nghìn cùng một lúc ... ...
          3. +2
            31 tháng 2017 năm 22 17:XNUMX
            Không, nhưng liệu Liên bang Nga có trả Khokhloban cho người Crimea không?
          4. +3
            31 tháng 2017 năm 23 05:XNUMX
            Trích lời K.A.V.
            Đếm tiền trong túi của đồng bào của bạn!

            Xin lỗi, tôi chỉ không thể cưỡng lại...
          5. +8
            31 tháng 2017 năm 23 38:XNUMX
            Đếm tiền trong túi của đồng bào của bạn!

            Một thông điệp rất đúng và chính xác dành cho những người được Chúa chọn, nhưng đơn giản là không thể cấm họ thiêng liêng cười
        2. +15
          31 tháng 2017 năm 20 48:XNUMX
          "Hóa ra là tất cả người Nga đã trả các khoản vay cho người Crimea bằng chi phí của họ."
          Đó là lý do tại sao họ không thích những người có cờ của bạn. Bạn đang buồn kiểu gì? Có lẽ chính chúng ta ở Nga sẽ bằng cách nào đó tìm ra ai và làm thế nào để dập tắt thứ gì đó?!!!!
        3. +15
          31 tháng 2017 năm 21 09:XNUMX
          Trích dẫn: KGB_CIA
          Vì vậy, sau tất cả, tiền không phải từ không khí, mà từ ngân sách. Hóa ra tất cả người Nga đã trả các khoản vay cho người Crimea bằng chi phí của họ.

          Bạn biết đấy, một người bạn của tôi đã từng nói... nếu mỗi người Nga cho một đồng rúp vào một con heo đất có điều kiện, thì với số tiền này, có thể mua được hàng chục căn hộ cho người nghèo, hoặc chữa bệnh cho hàng trăm trẻ em ở nước ta. đất nước, không thể chữa khỏi.
          Chỉ là một đồng rúp Có một câu tục ngữ cổ của Nga - với thế giới trên một sợi chỉ, một chiếc áo sơ mi trần trụi.
          Vì vậy, suy nghĩ trong phạm trù của mình, mọi người chỉ nên nghĩ đến chiếc áo của mình, và những gì xung quanh, ngay cả khi đó là một trận lụt.
          Đây là như vậy, phản ánh, sau khi đọc bài viết của bạn. Nhân tiện, đối với những người tìm kiếm sự thật đặc biệt xấu xa, tôi sẽ nói, tôi đã gửi tiền vào tài khoản của những đứa trẻ được điều trị sau đó ở Israel và Đức, vì dịch vụ chăm sóc sức khỏe của chúng tôi yếu đến mức khiến công dân của đất nước họ phải sang phương Tây .
          1. +10
            31 tháng 2017 năm 23 07:XNUMX
            Vì vậy, suy nghĩ trong phạm trù của mình, mọi người chỉ nên nghĩ đến chiếc áo của mình, và những gì xung quanh, ngay cả khi đó là một trận lụt.

            đối với (dol) bali, các danh mục này là "có lãi-không có lãi"! theo những nguyên tắc này, việc sinh con luôn không có lợi giữ lại
            Theo những nguyên tắc này, cả đất nước đã bị phá hủy vào những năm 90 ... Chà, hãy lấy Liên Xô - hãy nhớ cách máy bay và trực thăng bay đến những vùng xa xôi nhất. Lợi ích của việc bác sĩ hay thư từ được vận chuyển cách xa hàng chục, thậm chí hàng trăm km là từ phía nào? Sự thông cảm và giúp đỡ đơn giản có giá bao nhiêu? cái này được đo bằng bao nhiêu đô la?
        4. 0
          1 tháng 2017, 06 37:XNUMX
          Trích dẫn: KGB_CIA
          Hóa ra tất cả người Nga đã trả các khoản vay cho người Crimea bằng chi phí của họ.

          Năm triệu cho cả nước Nga? Tôi đồng ý.
          xóa các khoản vay lên tới năm triệu rúp.
    2. 0
      31 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
      Vâng, bây giờ họ nợ không phải các ngân hàng Ucraina, mà là một bộ phận của DIA, nhưng sẽ có chế độ ưu đãi để trả nợ, với khả năng trả chậm ... Nếu bạn đã trả 50%, tối đa 50% nợ sẽ được nhà nước trả...
  2. 0
    31 tháng 2017 năm 20 19:XNUMX
    Rốt cuộc, một đạo luật đã được thông qua đối với các nhà sưu tập.
  3. +1
    31 tháng 2017 năm 20 32:XNUMX
    Vì vậy, công dân Nga nợ các ngân hàng Ukraine... Có những bước tương tự từ phía Ukraine?
    1. KAV
      +10
      31 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: Zlyden.Zlo
      Vì vậy, công dân Nga nợ các ngân hàng Ukraine ...

      Cụ thể, BẠN nợ một cái gì đó với các ngân hàng Ucraina?! Không? Vì vậy, không cần phải "gáy" ở đây!
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +7
    31 tháng 2017 năm 20 34:XNUMX
    Và đây là tin tốt. Cuối cùng, họ đã sinh ra một quyết định rõ ràng. Treo giữa trời và đất mặc dù là khó chịu. Khokhlov không hài lòng, tất nhiên, tôi không quan tâm đến những con mào. đồng bào
    Gửi tới Vladimir Vladimirovich và đồng chí Aksyonov, lời cảm ơn cá nhân, rất nhân văn của tôi.
    1. +4
      31 tháng 2017 năm 20 43:XNUMX
      Trích dẫn: Máy cắt xăng
      Và đây là tin tốt. Cuối cùng, họ đã sinh ra một quyết định rõ ràng. Treo giữa trời và đất mặc dù là khó chịu. Khokhlov không hài lòng, tất nhiên, tôi không quan tâm đến những con mào. đồng bào
      Gửi tới Vladimir Vladimirovich và đồng chí Aksyonov, lời cảm ơn cá nhân, rất nhân văn của tôi.

      Và đây "Khokhols" wasat đánh lừa - họ đã nhận được tiền của mình từ lâu, luật đã được thông qua để bảo vệ người dân Crimea khỏi những kẻ thu nợ đã mua lại các khoản nợ từ các ngân hàng Ukraine và khủng bố người dân Crimea... Ngân sách Nga sẽ chi trả cho tất cả những điều ồn ào này, tiền sẽ không tự nhiên xuất hiện.
      1. +3
        31 tháng 2017 năm 20 52:XNUMX
        Và ai đã yêu cầu những người thu mua nợ của tôi?! giữ lại Tôi đã không đưa ra hướng dẫn như vậy.
        1. +2
          31 tháng 2017 năm 21 42:XNUMX
          Ai đang hỏi bạn. Các khoản nợ của người thu gom khói không được trả lại đúng hạn.
        2. +4
          31 tháng 2017 năm 21 42:XNUMX
          Trích dẫn: Máy cắt xăng
          Và ai đã yêu cầu những người thu mua nợ của tôi?! giữ lại Tôi đã không đưa ra hướng dẫn như vậy.

          Ngân hàng đã bán, người Ukraine, cho các nhà sưu tập người Nga. Tất nhiên họ đã mua.
          1. +2
            31 tháng 2017 năm 23 12:XNUMX
            Trích từ tamnun
            Trích dẫn: Máy cắt xăng
            Và ai đã yêu cầu những người thu mua nợ của tôi?! giữ lại Tôi đã không đưa ra hướng dẫn như vậy.

            Ngân hàng đã bán, người Ukraine, cho các nhà sưu tập người Nga. Tất nhiên họ đã mua.

            Vậy thì sao? Chúng ta có nghèo không? Và nhu cầu của người nghèo là gì? nháy mắt
            1. +2
              1 tháng 2017, 06 25:XNUMX
              Tôi không biết ai đã bán cái gì cho ai. Tôi biết rằng ngân hàng của Kolomoisky đã đơn phương chấm dứt quan hệ với tôi (ví dụ), sau đó biến mất mà không có bất kỳ thông báo nào theo một hướng không xác định, sau đó lãnh thổ của tôi trở thành một quốc gia khác. Đây được gọi là bất khả kháng như những người thông minh đã giải thích cho tôi. Và kiện tôi vì bốn nghìn hryvnia là không phù hợp về mặt kinh tế. Những gì thực sự được nói trong nghị định này thậm chí không nằm giữa các dòng. Vì vậy, các nhà sưu tập quý ông đi nghỉ ngơi. hi
    2. +1
      1 tháng 2017, 09 29:XNUMX
      Trích dẫn: Máy cắt xăng
      Và đây là tin tốt. Cuối cùng, họ đã sinh ra một quyết định rõ ràng. Treo giữa trời và đất mặc dù là khó chịu. Khokhlov không hài lòng, tất nhiên, tôi không quan tâm đến những con mào. đồng bào
      Gửi tới Vladimir Vladimirovich và đồng chí Aksyonov, lời cảm ơn cá nhân, rất nhân văn của tôi.


      Tôi không cảm thấy tiếc tiền, càng tiếc cho chính mình, nhưng tôi không hiểu rằng không thể gửi Khokhlobankers đi xa và xuyên suốt khu rừng hay không thể xoa dịu những người sưu tập một lần và mãi mãi? ?
      1. 0
        1 tháng 2017, 20 44:XNUMX
        Tôi không biết. Tôi không phải là một chủ ngân hàng hay một nhà kinh tế học. Tôi biết một điều - PrivatBank có những yêu sách chống lại tôi - hãy để anh ta đến và trình bày chúng. Và sau đó chúng ta sẽ nói chuyện. Và hòa tan độ đục trong nước ... Một năm trước, Aksenov nói, không có gì, không trả tiền cho bất cứ ai. Chờ hướng dẫn. Đặc biệt là những người có ý thức đã cố gắng trả tiền theo cách bùng binh. Số tiền biến mất theo một hướng không xác định. Tiền hết, nợ chưa trả (dành cho những người đang bể dâu). Chà, phải làm sao?! Những kẻ ngu ngốc cần được dạy dỗ.
  6. +9
    31 tháng 2017 năm 20 35:XNUMX
    Làm tốt lắm Putin không từ bỏ "của riêng mình". Giờ đây, người Crimea sẽ không phải trả nợ cho các đối tác Kiev của họ, mà cho các nhà tài phiệt Nga "của họ".
    1. +2
      1 tháng 2017, 04 56:XNUMX
      Trích dẫn: Gardamir
      Giờ đây, người Crimea sẽ không phải trả nợ cho các đối tác Kiev của họ, mà cho các nhà tài phiệt Nga "của họ".

      Nếu bạn mượn, bạn phải trả. Nếu bạn không muốn trả garhams, đừng vay, ngay cả khi đó là của riêng bạn, ngay cả khi đó là của người khác. Nói chung, Putin không liên quan gì đến nó))) Nếu một người vay tiền và mua một chiếc TV cho nó, hoặc một cái gì đó khác, thì anh ta làm điều đó một cách có ý thức. Brad, không phải là một bình luận.
      1. 0
        1 tháng 2017, 09 41:XNUMX
        Trích: Shark Lover
        Trích dẫn: Gardamir
        Giờ đây, người Crimea sẽ không phải trả nợ cho các đối tác Kiev của họ, mà cho các nhà tài phiệt Nga "của họ".

        Nếu bạn mượn, bạn phải trả. Nếu bạn không muốn trả garhams, đừng vay, ngay cả khi đó là của riêng bạn, ngay cả khi đó là của người khác. Nói chung, Putin không liên quan gì đến nó))) Nếu một người vay tiền và mua một chiếc TV cho nó, hoặc một cái gì đó khác, thì anh ta làm điều đó một cách có ý thức. Brad, không phải là một bình luận.


        Và chúng ta đang xây dựng chủ nghĩa tư bản tự do dưới quyền của ai?
  7. +4
    31 tháng 2017 năm 20 36:XNUMX
    Nếu dân sưu tầm là “xịn” - sao vẫn chưa “dẫn chứng” cho công an?... Đôi “điều khoản” mang tính chất chỉ điểm cho băng nhóm… “thu gom” và pháp luật sẽ trở nên thừa thãi...
  8. 0
    31 tháng 2017 năm 20 48:XNUMX
    Đó là một thời gian dài trước đây, tôi không biết tại sao việc thông qua luật bị trì hoãn trong ba năm.
    1. +3
      31 tháng 2017 năm 20 59:XNUMX
      Rằng bạn đang hoảng loạn, nó được viết rõ ràng:
      Người đứng đầu Cộng hòa Crimea Sergey Aksyonov lưu ý rằng luật này sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của khoảng 200 nghìn cư dân trên bán đảo và sẽ cho phép VIẾT TẮT các khoản vay lên tới năm triệu rúp.
  9. 0
    31 tháng 2017 năm 20 54:XNUMX
    Người Ukraine có thể khấu trừ trái phiếu châu Âu từ khoản nợ của họ đối với chúng tôi! mỉm cười
  10. +1
    31 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
    200 nghìn cư dân, với giá 5 triệu trên một giọt mồ hôi, đã xuất hiện trong một chủ đề như vậy. Tôi xin lỗi vì mùa đông jamb hi
    Tạm biệt, người Ukraine. Tôi ghét bọn khốn. Xin chào từ người Nga.
  11. +3
    31 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
    Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật làm rõ các quy tắc trả nợ của những người vay sinh sống ở Crimea và Sevastopol cho các ngân hàng Ukraine.

    Con nợ thì sao? Nó bắt đầu lạc quan và vui vẻ. Tất cả đều giống nhau, không thể đi xe lặng lẽ.
    1. +4
      31 tháng 2017 năm 22 09:XNUMX
      Trích từ Karabin
      Và đối với những con nợ, nó bắt đầu một cách lạc quan và vui vẻ.

      Bạn đang nói về quà tặng miễn phí? Vì vậy, không ai hứa với nó, bất kỳ thỏa thuận cho vay nào cũng bao hàm việc trả nợ và trả lãi.
      Trích từ Karabin
      Tất cả đều giống nhau, không thể đi xe lặng lẽ.

      Từ cái gì? Ví dụ, họ đã cho vay vào năm 2013, họ sẽ trả lại vào năm 2017 trở đi, FZV sẽ không cho phép xé lẻ các khoản phạt hà khắc và rất có thể sẽ không có khoản phạt nào, họ sẽ đồng ý với các cơ quan thu nợ lớn tại mệnh giá, người thu gom vẫn không trả tiền.
      1. 0
        31 tháng 2017 năm 22 54:XNUMX
        Với những cái gì khốn khổ để chết tiệt? Vâng, không có cơ hội. Hãy để họ nghẹt thở. Họ sẽ nổi giận - Tây Ban Nha có thể trả lời thế nào cho người Aztec. Không một chiếc thuyền buồm nào sẽ tăng cổ phiếu.
        Đó là nó.
        chết sớm hơn. ZhZhabuukr đã không bị hủy bỏ. Xin chào, một lần nữa, từ những kẻ hèn nhát. Hay từ người Etruscans? Hay chỉ từ người Nga? Thì là ngu ngốc. hi
  12. 0
    31 tháng 2017 năm 21 33:XNUMX
    Trích từ Karabin
    Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật làm rõ các quy tắc trả nợ của những người vay sinh sống ở Crimea và Sevastopol cho các ngân hàng Ukraine.

    Con nợ thì sao? Nó bắt đầu lạc quan và vui vẻ. Tất cả đều giống nhau, không thể đi xe lặng lẽ.

    Tôi chỉ nhớ đến video này ... và mọi thứ thật tươi đẹp làm sao. Một số người có một chiến thắng khác ... Nhưng nghiêm túc mà nói, vâng .. một chiến thắng, bởi vì họ cúi xuống không ốm yếu ở đây.
  13. +2
    31 tháng 2017 năm 21 50:XNUMX
    đã đến lúc các ngân hàng của chúng ta cũng phải làm điều tương tự. láo xược
  14. +6
    31 tháng 2017 năm 22 34:XNUMX
    thật tuyệt khi tất cả người dân Nga hủy bỏ các khoản nợ đối với ngân hàng của các đối tác phương Tây và Trung Đông của chúng tôi
    1. +4
      31 tháng 2017 năm 23 51:XNUMX
      Trích: Tolstoevsky
      thật tuyệt khi tất cả người dân Nga hủy bỏ các khoản nợ đối với ngân hàng của các đối tác phương Tây và Trung Đông của chúng tôi


      Tốt nhất là nên tha thứ cho mọi người.
      Trên thực tế, tại sao không? Chúng tôi đã tha thứ cho những gã cầm súng AK cắm cờ. Gửi tất cả Zimbava.
      Tỷ thí rau xanh ngon Vớ vẩn con cháu bớt ăn. Điều chính là Daniel Ortega là một nhà vô địch.
      Đôi khi bạn bắt đầu sôi lên, rằng chiếc ấm Mulinex đó, nhớ lại điều nhảm nhí này ...
  15. 0
    1 tháng 2017, 00 14:XNUMX
    Trích dẫn từ iliitchitch
    Trích: Tolstoevsky
    thật tuyệt khi tất cả người dân Nga hủy bỏ các khoản nợ đối với ngân hàng của các đối tác phương Tây và Trung Đông của chúng tôi

    Tốt nhất là nên tha thứ cho mọi người.
    Trên thực tế, tại sao không? Chúng tôi đã tha thứ cho những gã cầm súng AK cắm cờ. Gửi tất cả Zimbava.
    Tỷ thí rau xanh ngon Vớ vẩn con cháu bớt ăn. Điều chính là Daniel Ortega là một nhà vô địch.
    Đôi khi bạn bắt đầu sôi lên, rằng chiếc ấm Mulinex đó, nhớ lại điều nhảm nhí này ...




    bảo hộ là gì
  16. 0
    1 tháng 2017, 00 34:XNUMX
    Có phải ở Crimea của chúng ta mà Khokhlyatsky bespredelschiki dám lừa đảo? Và Tổng thống nên Can thiệp vào chủ đề này?
    Họ, những bespredelschik nedokohlyatsky này, họ có thể tìm thấy góc thứ 5 không? Điều gì đang xảy ra ở đó?
    Aksyonov, Úc.
    Crimea là của chúng tôi. Chấm ru .
    Trong lịch sử Crimea là của chúng ta, mẹ của bạn!
    Và nếu ai đó không hài lòng, thì chúng ta có thể nhượng bộ.
  17. +4
    1 tháng 2017, 03 21:XNUMX
    Trích dẫn: NEXUS
    Vì vậy, suy nghĩ trong phạm trù của mình, mọi người chỉ nên nghĩ đến chiếc áo của mình, và những gì xung quanh, ngay cả khi đó là một trận lụt.

    Vâng, vâng và một lần nữa CÓ!! Bạn nên suy nghĩ như thế này bạn ạ. Chủ nghĩa tập thể này nằm trong đầu óc và là một sự lãng phí trong túi của bạn, tại sao một người làm việc chăm chỉ như một con lừa, lại phải chia sẻ với một người không làm gì cả. rằng nó cần thiết! Ai cần nó? Tại sao nó cần thiết? TV tự hào * Chúng tôi là một quốc gia cấp châu Âu và chúng tôi có ngân sách Wow-Go! * Và bạn đến Viện y tế, sửa chữa một cách cẩu thả và thiếu thiết bị, như cũng như mong muốn được đối xử bình thường dưới con mắt của các bác sĩ. Trường học, nhà trẻ vẫn đang sửa chữa bằng tiền của phụ huynh, đường --- ơ đường...... Chủ quyền trong bất kỳ chính quyền ít nhiều nào. những người nên cung cấp dịch vụ, cũng như quan sát và bảo vệ tất cả tiền lương như Miller? Tại sao anh ta nhận được mức lương như vậy từ việc bán hàng, bao gồm cả phần hydrocarbon của tôi? Hãy nghĩ, và không xé xác bạn để cố chứng minh điều gì đó với cả thế giới, bạn có nghĩ vậy không?
    1. 0
      1 tháng 2017, 10 23:XNUMX
      Trích dẫn từ qwerty183
      Ai cần nó? Tại sao cần? Tại sao cần?


      Và nó chỉ là, từ này - nó là cần thiết. Đây là FSE về từ này.
  18. +2
    1 tháng 2017, 08 11:XNUMX
    Một cái gì đó như thế này ...

  19. MVG
    0
    1 tháng 2017, 08 33:XNUMX
    Ồ, tôi cũng sẽ ký luật thanh toán các khoản nợ của những người Nga khác cho các ngân hàng .....
  20. +1
    1 tháng 2017, 08 38:XNUMX
    Khi Nga xóa hàng tỷ khoản nợ ngoại tệ cho các quốc gia khác nhau dưới vỏ bọc của một số "ưu tiên" hoang đường trong tương lai và nhân danh "mối quan hệ láng giềng tốt đẹp" vô nghĩa, nó đã "vứt bỏ" công việc của hàng triệu công dân của mình, những người đã kiếm được số tiền đó. chính phủ đã cho các nước khác vay nợ. Đó là, người "tha thứ" các khoản nợ chỉ đơn giản là đưa số tiền này cho người khác của một quốc gia khác. Và bây giờ có vẻ như bây giờ nhà nước, cuối cùng, với tư cách là người Crimea, lần đầu tiên đã tha thứ cho công dân của mình các khoản nợ không phải với một bang khác (vì những khoản nợ này đã được các nhà sưu tập mua hết), mà là với các văn phòng xã hội đen, nơi hoàn toàn là tất cả các cơ quan thu nợ, nhưng không! Nó không tha thứ, mà chỉ đơn giản là tái cấp vốn với tất cả những gì giống nhau, mặc dù một phần, nhưng vẫn là việc chính công dân trả một phần nợ. buồn
  21. 0
    1 tháng 2017, 08 55:XNUMX
    Trích dẫn: Thrall
    Đối với tất cả những người chúng tôi mắc nợ, chúng tôi tha thứ. Có gì khó hiểu? mỉm cười


    Heh! .. ai đó đã may mắn đáng chú ý !! .... Ngân hàng đang cháy - khoản vay đã bị dập tắt !! (TỪ)
  22. +1
    1 tháng 2017, 09 01:XNUMX
    bắt đầu khủng bố người dân địa phương và các doanh nghiệp.

    Ngân hàng có quyền bán tài khoản của khách hàng cho người khác không riêng đối mặt?
    Đầu tiên, đối phó với những người thu gom, ai, ở đâu và bao nhiêu và đưa ra luật bảo vệ công dân Crimea.
    Nhưng tiểu bang của chúng tôi bảo vệ các nhà sưu tập, "Công việc kinh doanh" và tài sản tư nhân của họ.
    Hãy để phần còn lại trả nợ cho các ngân hàng Ucraina.
  23. 0
    1 tháng 2017, 10 55:XNUMX
    Thật thú vị khi các nhà sưu tập nghĩ gì khi mua các khoản nợ từ một bang và bán chúng ở một bang khác... Chúng có thể được gửi cụ thể.
  24. +1
    1 tháng 2017, 11 27:XNUMX
    điên,
    Ngay sau năm 2014, hàng chục km hàng rào đã bị dỡ bỏ khỏi bờ biển. Luật pháp Nga cấm xây dựng như vậy hi


    Đúng, nó bị cấm. nháy mắt Cá nhân tôi đã thấy cách nó "cấm" lái xe trong năm nay dọc theo bờ biển từ Novorossiysk về phía Gelendzhik-Arkhipo-Osipovka và về phía Utrish. Anapa và Slavyansk ở Kuban .... lol
  25. 0
    1 tháng 2017, 16 03:XNUMX
    Công dân của chúng tôi trả nợ cho các ngân hàng Ukraine và tại sao các ngân hàng Ukraine không trả nợ cho công dân Nga7
  26. 0
    Ngày 16 tháng 2017 năm 16 16:XNUMX
    Bạn có muốn bán thận của bạn? nếu có, vui lòng liên hệ lại với chúng tôi để biết thêm thông tin tại địa chỉ email này: [email được bảo vệ]

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"