Lý do cho việc thử nghiệm hệ thống Aegis SM-3 không thành công là do lỗi của người vận hành

Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Mỹ (MDA) đã xác định nguyên nhân vụ thử nghiệm không thành công của hệ thống Aegis SM-3, diễn ra vào ngày 22/XNUMX, các báo cáo Lenta.ru.

Chúng ta đang nói về một sai lầm của một trong các thành viên phi hành đoàn của USS John Paul Jones.

Theo báo cáo, "nhà điều hành chịu trách nhiệm trao đổi thông tin giữa tàu và máy bay, khi nhập dữ liệu vào hệ thống, đã đánh dấu nhầm mục tiêu đạn đạo đang tiếp cận là" mục tiêu thân thiện ", khiến hệ thống tự hủy của SM. -3 tên lửa chống tên lửa để đi. "

Do đó, vấn đề không liên quan đến tên lửa hay hệ thống điều khiển và thông tin Aegis.

Mặc dù cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn, nhưng trục trặc của tên lửa đánh chặn SM-3 khối IIA hoặc Aegis CICS được loại trừ khỏi danh sách các nguyên nhân có thể xảy ra,

Giám đốc MDA Sam Greaves cho biết.

Ấn phẩm nhắc lại rằng một cuộc thử nghiệm không thành công đối với hệ thống phòng thủ tên lửa đã diễn ra gần quần đảo Hawaii. Đây là lần phóng tên lửa đánh chặn SM-3 block IIA thứ tư và là lần phóng thứ hai từ tàu đối với loại tên lửa này. Tên lửa chống được cho là đã bắn trúng mục tiêu đạn đạo mô phỏng theo tên lửa đạn đạo tầm trung Pukkykson của Triều Tiên.

Comments

[Tolstoevsky]

không có tổn thất từ ​​phía chúng tôi

[SRC P-15]

Lý do cho việc thử nghiệm hệ thống Aegis SM-3 không thành công là do lỗi của người vận hành

"Đó không phải là về guồng quay - kẻ đục khoét đang ngồi trong buồng lái"?

[cniza]

Một tình huống phổ biến mà không ai được miễn nhiễm.

[tiếng càu nhàu]

Tìm thấy ... một người chuyển mạch. Thật tội lỗi khi tôi nghĩ rằng mọi thứ đều do tự động hóa quyết định, và nếu những người Nga khó chịu này tấn công, mọi người ... tạm biệt nước Mỹ

[Vladimir16]

gắn cờ nhầm mục tiêu đạn đạo đang đến là "mục tiêu thân thiện"

Bây giờ đã hoàn toàn rõ ràng rằng người dân của chúng ta nên phục vụ ở đâu và người dân của chúng ta nên làm gì.
Trên thực tế, khi bắt đầu tên lửa, các amers sẽ nhận được lệnh rằng tất cả các đối tượng xung quanh đều thân thiện. Đây là hệ thống bảo vệ hiệu quả trước tên lửa của "đối tác".
Kaspersky không ngủ? Phần mềm diệt vi-rút phải được cài đặt trên tất cả các máy tính của Amer.

[ser-pov]

[/ quote] Chúng ta đang nói về sai lầm của một trong các thành viên phi hành đoàn của tàu khu trục tên lửa John Paul Jones. [quote]

Đối với những "đối tác" thân yêu như vậy, chúng tôi luôn mong muốn những sai lầm như vậy và chúng tôi mong muốn rằng họ sẽ đúng trong hầm chứa tên lửa, bởi vì họ phát ốm với sự "độc quyền ... của mình".

[Chúa tể Sith]

Nhân tiện, sau cùng, vào ngày 22 tháng XNUMX và sau đó, các cuộc thử nghiệm đã được công bố và thậm chí có vẻ như thành công. Và bây giờ chúng tôi phát hiện ra rằng họ là một thất bại.

[người bắn súng núi]

"Đã thấy, Shurochka, đã thấy, bên trong có vàng!" .. Thật là một lời giải thích đơn giản cho một SỰ THẤT BẠI hoành tráng như vậy. Chúng tôi đã tìm thấy người chuyển mạch và "Ata him ..."!

[BerBer]

Thật tệ khi họ trải qua điều đó. Vì vậy, tôi không vui lắm. Trong mọi trường hợp, nó chủ yếu chống lại chúng tôi.

[Kent0001]

Tại sao nó hoạt động ở chế độ thủ công?

[voyaka ừ]

Bởi vì các chỉ báo "bạn hay thù" chưa được cài đặt trên BR.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Bởi vì các chỉ báo "bạn hay thù" chưa được cài đặt trên BR.

Chiến binh thân mến!
Có một người chuyên nghiệp ở các điều khiển? Vâng, chuyên nghiệp ...
Anh ta đã được hướng dẫn những gì trước khi nhấp vào nút "xác định mục tiêu"? --- ??????
Đúng vậy: một đặc tính của EDC - tốc độ, gradient độ cao, EPR, v.v.
Khu vực này đã bị đóng cửa không cho VC đi qua? - nó chắc chắn đã đóng cửa ... đừng đến Trump!
Vì vậy, cái quái gì để nói rằng người điều hành sẽ đáng trách nếu anh ta đã hành động theo hướng dẫn?
Có lẽ cần chỉnh sửa điều gì đó trong nhạc viện? Và sau đó họ nhét vi điện tử châu Á vào SM-3, và sau đó họ tìm kiếm một người chuyển mạch !!! Hãy nhớ lại những vụ lùm xùm gần đây về việc này ...
IMHO.

[voyaka ừ]

Mới đây (sau một lần bắn trượt máy bay Israel) hệ thống tên lửa S-200 của Syria
bay theo quán tính đến Israel.
Tổ hợp Hetz-2 có dấu hiệu là "mục tiêu đạn đạo". Cán bộ phát lệnh nổ súng.
Tên lửa đã bị bắn hạ. Nó cũng tùy thuộc vào quyết định của cá nhân. Nhân tố con người.
Trong trường hợp này, viên chức đã được trao thưởng. Ở người Mỹ - cần phải trừng phạt.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Hệ thống tên lửa S-200 của Syria bay theo quán tính vào Israel.

Warrior, S-200 đã được bán ở nước ngoài, vì vậy tôi có thể thốt lên một vài từ, nó không được dành riêng. Tên lửa có một đầu dò bán chủ động. Vụ phóng xảy ra khi đầu điều khiển của tên lửa, vẫn còn trên bệ phóng, bắt được mục tiêu. Sau khi bắn trượt (điều này cũng có thể xảy ra), hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ tự hủy. Hetz-2,3,4, v.v. của bạn đã bắn ở đâu ???? Trên một đám mây mảnh vỡ !? Hay để thúc đẩy độ dốc không đo được ???
Gửi những con cừu của chúng tôi. Trong điều kiện đa giác, khi phương vị (mang) và các tham số của chuyển động của BC được biết chính xác, nó không thể bị nhầm lẫn với bất cứ điều gì !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
Hay bạn vẫn tin vào những câu chuyện cổ tích về Bà Arina!?
Sau đó, tôi thực sự cảm thấy có lỗi với bạn.

[voyaka ừ]

"Sau khi trượt (điều này cũng có thể xảy ra), hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ tự hủy." ////

Tự hủy không hoạt động. Nó xảy ra...

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tự hủy không hoạt động. Nó xảy ra...

Tôi đồng ý rằng nó xảy ra ...
Nhưng tên lửa - và xác định là một mục tiêu đạn đạo !?
Bạn có những người nửa học ngồi ở bàn điều khiển không!? Ở nước ta, mục tiêu khí động học hay đạn đạo được xác định bởi SDA trong máy ... Theo tôi biết, những người khác cũng có cách chọn DC theo cách tương tự ...
Một cái gì đó được liên kết một cách xảo quyệt với người vận hành, khi số đếm chuyển sang phần giây ... bạn không tìm thấy nó sao?

[voyaka ừ]

Khi SAM 1) mất mục tiêu 2) nhiên liệu của nó cháy hết 3) nó không tự hủy,
sau đó dưới tác dụng của lực hấp dẫn và xung lượng của nó, quỹ đạo của nó trở thành đạn đạo.
Quỹ đạo có phải là đường đạn hay không không phải do người điều khiển mà do máy tính quyết định.
Và tổng hợp. thông báo cho sĩ quan: "mục tiêu đạn đạo". "Cháy?". Anh nhấn nút - bắn.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Và tổng hợp. thông báo cho sĩ quan: "mục tiêu đạn đạo". "Cháy?". Anh nhấn nút - bắn.

Vậy tại sao lại quảng bá cho Hetz? nếu người vận hành vẫn đang nhấn các nút. Và nếu "RHBZ" bóp cổ anh ta? Sau đó, ai sẽ nhấn nút?
Chúng tôi có BUKi-Byaki làm mọi thứ trên máy, không có những vở opera "nhân tạo" ... như Aegis - theo "cửa sổ nguy hiểm". Tôi nói về đối tác tàu của nó, "Dagger".

[voyaka ừ]

Tất cả các hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của Israel đều có "đầy đủ
tự động "và có chế độ" bán tự động "(duyệt cho bắn).
Trong nhiều ứng dụng, J.K. , ví dụ, đã được tham gia
đôi khi là chế độ đầu tiên (với nhiều lần phóng tên lửa tấn công / salvo), và đôi khi là chế độ thứ hai (với các lần phóng đơn lẻ).

[Orionvit]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Anh ta đã được hướng dẫn những gì trước khi nhấp vào nút "xác định mục tiêu"?

"Chuyên gia" này, trong các bài kiểm tra, không nghĩ về nhiệm vụ, mà là về xu hướng tình dục của mình, hoặc các vấn đề giới tính trong Quân đội Hoa Kỳ.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ Orionvit

hoặc vấn đề giới tính trong quân đội Hoa Kỳ.

Và tại sao một * người Do Thái nghèo * phải lo lắng về vấn đề giới tính trong Quân đội Hoa Kỳ !? Tại sao thế này ???

[Orionvit]

Cuộc trò chuyện không phải về "người Do Thái tội nghiệp", mà là về nỗi đau của người điều hành từ tàu khu trục Mỹ. Mặc dù tôi đã thấy trong phim rằng phi hành đoàn của tàu khu trục "John Paul Jones" đã độc lập tiêu diệt tất cả những người ngoài hành tinh xâm chiếm trái đất, chính xác là trên quần đảo Hawaii .

[Iline]

Nhưng tôi đang tự hỏi: Thật đáng sợ khi phải đưa ra một số loại nhận dạng mục tiêu nếu mục tiêu là đạn đạo và di chuyển về phía một đối tượng được bảo vệ. Hay là người Mỹ đôi khi ném bom đầu đạn của chính họ vào thời điểm hiện tại? Trong tình huống như vậy, thậm chí không nên đặt ra câu hỏi bắn hạ hay không bắn hạ, và điều này cần được quyết định ở cấp độ phần cứng.

[g1washntwn]

Người điều khiển đã nhấn sớm nút "Đích trúng mục tiêu thành công"

[pvv113]

Đây là một sai lầm của một trong các thành viên phi hành đoàn.

Yếu tố con người, không ai miễn nhiễm với điều này

[rotmist60]

vấn đề không liên quan đến tên lửa hay hệ thống điều khiển và thông tin Aegis.

Tất nhiên đó là lỗi của nhà điều hành. Công nghệ tiên tiến nhất và tốt nhất trên thế giới. Theo quan điểm phương Tây, chỉ có người Nga, tai nạn xảy ra là do không có đủ củi cho lò hơi và tên lửa không bay.

[Nyrobsky]

Với chúng tôi, thông thường, "người chuyển mạch" là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ, họ có người điều hành.

[Govorun]

Lý do cho việc thử nghiệm hệ thống Aegis SM-3 không thành công là do lỗi của người vận hành
Chúng tôi đang chờ tuyên bố của cuộc điều tra ... "Người điều khiển hệ thống Aegis SM-3 hóa ra là một đặc vụ của Điện Kremlin" ... cuộc điều tra đã khép lại

[MVG]

Ôi, nước Mỹ vĩ đại, nhất-nhất-trên-thế-giới!!! tại sao người điều hành chịu trách nhiệm trao đổi thông tin giữa tàu và máy bay? Và những chiếc máy tính siêu lừa đảo được ca ngợi ở đâu?? Bill Gates đang tìm kiếm ở đâu? Rốt cuộc thì Skynet ở đâu???

[Kỹ sư đặc công]

Trích: MVG

Và những chiếc máy tính siêu duper được ca ngợi ở đâu?

"Hành quyết không thể được ân xá" - một dấu phẩy, sau khi tất cả, một người phải đặt. Ngay cả khi có sự hiện diện của “nhân tố con người” khét tiếng.
Ngay cả một hộp ký gửi an toàn cũng có thể được mở bằng HAI chìa khóa...

[MVG]

không so sánh chủ đề tiền với bất cứ điều gì khác. Mọi thứ được sắp xếp ở đó với sự tùy ý để bản thân có cơ hội lấy của người khác và coi đó là của mình. Trường hợp có hai chìa khóa, có thể có một phần ba. Và cái thứ tư nữa...
Thông tin từ bất kỳ tên lửa nào, bao gồm cả các mục tiêu, là một luồng thông tin tham số được thể hiện bằng các ký hiệu và số. việc chuyển giao thông tin ở đó cũng vậy. Người đàn ông Nafik là cần thiết ở đó ?? friend-foe request-response xảy ra ở chế độ tự động bằng cách truyền theo xung các gói thông tin được mã hóa. Tại sao lại có một người?
Kết luận: "những người bạn" Mỹ của chúng ta đang tuân theo những truyền thống tốt đẹp nhất của chủ nghĩa tự do. Một "máy điều hòa không khí phát nổ"

[Alexey R.A.]

Trích: MVG

phản hồi yêu cầu bạn-thù xảy ra ở chế độ tự động bằng cách truyền xung các gói thông tin được mã hóa.

Từ khi nào họ bắt đầu cài đặt bộ phát đáp "bạn hay thù" trên tên lửa đạn đạo?

[Kỹ sư đặc công]

Và tôi cũng thích tên của tên lửa Triều Tiên! PUK-kyk-DREAM!

[thứ tư]

Nó giống như bị ném đá, để biết về các cuộc thử nghiệm, biết về bản chất của mục tiêu, biết rằng thật ngu ngốc khi không có mục tiêu đạn đạo nào khác - hãy nhấp vào mục tiêu và chọn một "mục tiêu thân thiện". Họ có một con chuột lỗi ở đó? Hay các mục menu "Chuyến bay thân thiện" và "Chuyến bay nguy hiểm, đe dọa tính mạng" ở gần đó?

[TRÁNH]

Trích: MVG

Ôi, nước Mỹ vĩ đại, nhất-nhất-trên-thế-giới!!! tại sao người điều hành chịu trách nhiệm trao đổi thông tin giữa tàu và máy bay? Và những chiếc máy tính siêu lừa đảo được ca ngợi ở đâu?? Bill Gates đang tìm kiếm ở đâu? Rốt cuộc thì Skynet ở đâu???

Các siêu máy tính đều được bao phủ bởi vi-rút mã hóa "chộp" tất cả các tệp có phần mở rộng TXT, GIF, JPEG, RAR - vì vậy tôi phải ngồi xuống phím điều khiển và xem dữ liệu đo từ xa bằng một mắt, sau đó, bằng trực giác, nhấn phí. nút kích hoạt, nhưng phản ứng của con người đã không thể đáp ứng với tốc độ như vậy, vì vậy đã xảy ra vụ nổ đầu đạn không thành công .....

[hạ sĩ]

mục tiêu đạn đạo mô phỏng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên tầm trung

Mục tiêu có thể được chuyển đổi thành tên lửa chiến đấu nhanh chóng như thế nào? Đây là câu hỏi của Hiệp ước INF.

[Bước Power Step]

Họ không bay đến Shayrat, sau đó họ phát nổ, một điều mà người Mỹ thường bắt đầu "mắc sai lầm" một cách đau đớn, theo tôi nước Mỹ nói chung là một "Sai lầm lớn!"

[Amorphis]

Nguyên nhân chính của sự thất bại là củi ẩm và cong queo từ lò nướng.