Chiến thuật mới chống lại "kỵ binh hạng nhẹ" của dân quân

Theo ấn bản trực tuyến "tin tức”, tính đến kinh nghiệm của Syria, các cuộc tập trận đặc biệt dành cho các tổ lái súng cối và lựu pháo đã được thêm vào chương trình huấn luyện chiến đấu của các binh sĩ Nga, được thiết kế để huấn luyện nhân viên tham gia hiệu quả“điện thoại di động thánh chiến"- xe jeep bán tải có vũ trang, được các đơn vị chiến binh ở Trung Đông tích cực sử dụng. Nhiệm vụ của các xạ thủ là bố trí thành công các màn bắn trên đường di chuyển của mình để ngăn chặn quân thiện chiến tiếp cận.

Hiện tại, hệ thống mới đang được các binh sĩ pháo binh thuộc lữ đoàn bộ binh cơ giới số 15 và 30 của Quân khu trung tâm làm chủ. Trong tương lai, nó dự kiến ​​sẽ được đưa vào chương trình huấn luyện chiến đấu của các đơn vị pháo binh khác thuộc Lực lượng mặt đất, cũng như Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến.

Khẩu đội súng cối, là một phần của mỗi tiểu đoàn tấn công trên không, súng trường cơ giới và đổ bộ đường không của Nga, được trang bị súng cối 82 mm hoặc 120 mm. Ngoài ra, trong các trung đoàn và lữ đoàn còn có 1-2 tiểu đoàn pháo binh được trang bị pháo 152 ly và 122 ly tự hành hoặc kéo.

"Jihad-mobiles", được trang bị súng máy hạng nặng, súng không giật và tên lửa chống tăng, được đặc trưng bởi tốc độ và khả năng cơ động cao, cho phép chúng tiêu diệt hiệu quả trong cận chiến xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Về vấn đề này, nhiệm vụ chính là giữ chúng ở một khoảng cách an toàn. Để làm được điều này, một màn bắn pháo được tạo ra trên đường đi của họ (theo ngôn ngữ quân sự - Fixed barrage - NZO). Nếu không có áo giáp, xe bán tải sẽ không thể vượt qua bức tường vụ nổ và mảnh vỡ.

Đối với quân đội Nga, cuộc chiến chống lại "xe đẩy", hay còn được gọi là "xe thánh chiến", có liên quan, vì những phương tiện chiến đấu ngẫu hứng này được sử dụng tích cực ở Syria và các loại mối đe dọa tương tự có thể phát sinh trên lãnh thổ của CSTO.

- chuyên gia quân sự Vladislav Shurygin tin.

Theo chuyên gia quân sự Anton Lavrov, cuộc chiến chống lại "các chiến binh thánh chiến" là rất khó khăn và tốn kém.

Những chiếc xe bán tải có vũ trang rất nhanh chóng thoát ra khỏi làn đạn của xe tăng và xe bọc thép và tham gia cận chiến. Tại Iraq, "xe thánh chiến" của "Nhà nước Hồi giáo" bị cấm ở Nga đã gây tổn thất nghiêm trọng cho lực lượng an ninh Iraq được trang bị xe tăng M-1 Abrams của Mỹ. Người ta tin rằng phương tiện hiệu quả nhất để chống lại xe bán tải vũ trang là máy bay trực thăng tấn công các loại Mi-35M, Mi-28, Ka-52 và AN-64 Apache. Nhưng mỗi lần xuất kích của một chiếc trực thăng rất tốn kém và không phải lúc nào họ cũng có thời gian để đến chiến trường đúng giờ.

Về vấn đề này, theo ý kiến ​​​​của ông, việc sử dụng các chiến thuật mới của các xạ thủ Nga là một cách rất hiệu quả và rẻ tiền để đối phó với xe bán tải vũ trang. NZO sẽ không cho phép "thánh chiến di động" cận chiến, nhận ra lợi thế của mình và ở khoảng cách xa sẽ không khó để tiêu diệt chúng.

Comments

[teberii]

Nó giả định một công việc tình báo đã phát triển và hoạt động, bao gồm cả máy bay không người lái.

[thợ săn trả lại]

UAV tấn công, IMHO, sẽ rất hữu ích để chống lại các thiết bị di động thánh chiến.

[tiểu thuyết66]

hơn nữa, được trang bị một số lượng lớn thân cây để che bằng "chổi"

[cniza]

Trích dẫn từ bouncyhunter

UAV tấn công, IMHO, sẽ rất hữu ích để chống lại các thiết bị di động thánh chiến.

Một vấn đề, chúng tôi không có tay trống...

[thợ săn trả lại]

Vit, đó là lý do tại sao tôi sử dụng tâm trạng giả định.

[cniza]

Đây là một vấn đề mà mọi người đều biết, nhưng không có giải pháp nào được nhìn thấy, tất nhiên, chúng tôi không biết nhiều. nhưng chúng ta không nhìn thấy nó.

[thợ săn trả lại]

Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ không hét lên rằng "mọi thứ đã biến mất".

[cniza]

Không, chúng tôi sẽ không. Chúng tôi là những người lạc quan và tự tin. rằng chúng tôi sẽ sớm hài lòng, nhưng cho đến nay họ đang lẩn trốn.

[Mac789]

Đó là lý do tại sao họ kéo kẻ hủy diệt đến đó và dường như họ muốn tạo ra phiên bản có bánh xe của nó

[thợ săn trả lại]

Không cần thiết phải chải lông bằng thân cây. Một cái gì đó bắn nhanh, với vùng tiêu diệt đạn thích hợp, khá phù hợp.

[tiểu thuyết66]

xét cho cùng, đây là những chiếc xe hơi, và nhanh nhẹn, 3-4 thùng 12.7. tạo ra một vùng hủy diệt liên tục và một vùng thậm chí là bắn nhanh (đặc biệt là bắn nhanh!) Khó có thể xảy ra

[aszzz888]

có vùng tiêu diệt đạn dược thích hợp.

... vì vậy tôi nói rằng mảnh đạn là một thứ tốt cho xe của Barmaley

[thợ săn trả lại]

Song song, chúng tôi nghĩ - ý tôi là vậy! Xin chào Seryoga!

[Bây giờ chúng ta được tự do]

Súng 30 mm BMP2/3 và BTR 82A hoạt động rất hiệu quả với xe chiến đấu bọc thép. Súng trường cỡ nòng 5,45 / 5,56 / 7,62 không thể đảm bảo khả năng xuyên phá và thậm chí còn hơn thế nữa để tiêu diệt một phương tiện địa hình cơ động được bọc thép. Hiệu quả của cỡ nòng súng máy hạng nặng 12/14 mm cũng bị nghi ngờ. ZSU 23-2 nổi tiếng, khi va chạm với một chiếc xe di động thánh chiến, rất có thể sẽ phá hủy nó khi va chạm và xuyên thủng. Tuy nhiên, cỡ nòng pháo 30 mm và 25 mm (NATO) vẫn là cách hiệu quả nhất để tiêu diệt xe thánh chiến, đặc biệt là vì các khẩu pháo, như bạn hiểu, được trang bị bộ ổn định. Lý tưởng nhất là cỡ nòng 57 mm phù hợp để chiến đấu với xe di động thánh chiến và taiotachan, bởi vì: cả độ phẳng của quỹ đạo (tầm bắn trực tiếp 6 km) và sức mạnh của đạn + độ ổn định của súng và tốc độ bắn + 57 mm một khẩu súng cỡ nòng (nếu chúng ta đang nói về một khu vực sa mạc nhiều bụi) không tạo ra một đám mây bụi như một phát bắn từ súng xe tăng 100/120/125 mm tạo ra. Các tàu chở dầu của Iraq / Syria, sau phát súng đầu tiên vào những chiếc taiotachans / xe thánh chiến như vậy, đơn giản là bị mù (nếu xe tăng của họ không được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt).
NHỮNG THỨ KIA. Vũ khí lý tưởng để chiến đấu với "Pickup Locust" là những khẩu pháo ổn định, bắn nhanh với cỡ nòng 25-57 mm. Ngoài ra (như cơ sở dữ liệu đã chỉ ra) ATGM là một phương tiện rất hiệu quả để chống lại chúng (nhưng mỗi phát bắn từ ATGM bằng giá của một chiếc ô tô trung bình) + Trong trường hợp bắn trượt, người điều khiển ATGM có thể không có thời gian để nạp lại nó và phóng lại tên lửa vào kẻ thù.

Lý tưởng nhất (tôi đã viết về điều này hơn một lần, cần tạo / sửa đổi một phương tiện dựa trên BMP3 có thể dễ dàng giữ cỡ nòng lên đến 23 mm ở hình chiếu phía trước và được trang bị súng 57 mm ổn định, lựu đạn tự động 30/40 mm bệ phóng súng máy đồng trục 7,62 và ATGM kép "Kornet" Nếu có thể, phương tiện nên có khoảng sáng gầm thay đổi để vừa tầm nhìn kém vừa ổn định khi bắn từ súng 57 mm. mà xuất hiện trong tầm nhìn.

Nhiều người (kể cả những người ở cấp cao nhất) nói về sự cần thiết phải trang bị súng cỡ nòng 57 mm cho xe bọc thép nội địa (ví dụ, lắp đặt tổ hợp AU-220m trên bất kỳ nền tảng nào), nhưng mọi thứ vẫn còn đó trong khi đó, cuộc chiến ở Iraq/Syria/Donbas đã chứng minh tính đúng đắn của quan điểm đó.

[aszzz888]

thợ săn mồi UAV , IMHO.

... nước gì đó từ họ trên ô tô, chẳng hạn như bom napalm - chính chúng sẽ phát nổ, và chắc chắn sẽ rắc mảnh đạn ... Pasha, xin chào!

[siberalt]

Và nếu bạn sử dụng tia lửa như "Shilka"?

[Trục]

Ags17 để giải cứu

[thể loại]

Chậm .... Và chống lại bọc thép (sắt bỏng) là vô ích.

[Trục]

Vì vậy, chúng ta đang nói về xe bán tải, có những loại áo giáp nào? Trừ khi họ treo áo giáp lên cửa từ bên trong.

[Cáo xanh]

Tất nhiên, ảnh hưởng của sự phản đối như vậy sẽ ít nhất là một số, chủ yếu ở các khu vực mở. Tự hỏi những bài tập là gì? Tạo các dòng NZO đã là một trong những thủ thuật pháo binh cổ điển. Nhiều khả năng, các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn và giới thiệu về hướng và phạm vi phụ thuộc vào tốc độ đáng kể của mục tiêu. Có vẻ như sẽ không thừa khi thực hành bắn súng bằng súng ngắn.

[tiểu thuyết66]

Bằng cách nào đó, tôi ở xa pháo binh - chúng ta có đạn bắn nho đang hoạt động không? nếu vậy, thì chính Chúa đã ra lệnh

[tiểu thuyết66]

Vâng, tốc độ bắn bạn cần giữ là bao nhiêu? sẽ không có đủ đạn pháo và nòng súng, và thật đáng tiếc cho các xạ thủ

[Altona]

Điều thú vị là các hệ thống phòng không tầm ngắn loại Pantsir có hiệu quả trong việc chống lại mối đe dọa như vậy không? Họ cũng có thể làm việc trên các mục tiêu mặt đất. Ngoài ra "Shilka" và "Tunguska", có khả năng giải quyết tai họa này bằng hỏa lực dày đặc từ súng của họ.

[thể loại]

Pháo tự động 57mm sẽ giải quyết vấn đề. Khó phát hiện kịp thời.

[sivuch]

Vì vậy, các đấng mày râu cũng đứng ngồi không yên, việc sử dụng xe tăng và xe chiến đấu bộ binh làm xe thánh chiến, kết hợp với các loại xe cùng loại đã thành thông lệ.

[vladimirvn]

Nếu nó ở trong một thị trấn thì sao? Và nếu dưới vỏ bọc của một cột dân sự?

[tiểu thuyết66]

tốt, điều này không ngăn được người Mỹ và "liên minh" của họ dù chỉ một lần

[g1washntwn]

J. điện thoại di động được sử dụng chủ yếu từ các cuộc phục kích, những kẻ đánh bom liều chết thực hiện một cú ném gần như trống rỗng, từ khoảng cách xa mà chúng thực tế không thể tiếp cận được (tất nhiên, trừ khi những người lính tăng "dũng cảm" nhảy ra và chạy tán loạn khi nhìn thấy một chiếc ô tô đang lao tới ). Đơn giản là không có thời gian để thiết lập màn khai hỏa. Các chiến thuật đối phó được đưa ra để phá hủy các nơi trú ẩn có thể có của j.mobiles, hoặc, như một phương sách cuối cùng, bắn vào một điểm trống từ bất kỳ thứ gì có thể xuyên thủng áo giáp hạng nhẹ tạm thời. Thứ nhất là tiêu chuẩn, thứ hai là chỉ huấn luyện trên các mục tiêu ngoằn ngoèo.
Theo tôi, "Kẻ hủy diệt" chính là lý do tại sao nó sáng lên ở đó. Các UAV tấn công quá đắt để liên tục bay trên không, chi phí khởi hành sẽ còn đắt hơn cả trực thăng, nhưng tự động dẫn đường bán tự động để hỗ trợ xe tăng là điều mà bác sĩ đã đặt hàng. SLA cho phép bạn tấn công tối đa 4 mục tiêu cùng một lúc và 30 mm kép và Tấn công sẽ tạo ra một cái chao ra khỏi j.mobile trong vài giây.
Chà, huấn luyện bộ binh làm việc với RPG và Bumblebees trên các mục tiêu đang di chuyển, đặc biệt là với khả năng tiếp xúc gần cao.

[thể loại]

Trích dẫn từ g1washntwn

Theo tôi, "Kẻ hủy diệt" chính là lý do tại sao nó sáng lên ở đó.

"Kẻ hủy diệt" là phương tiện tấn công, khá đắt tiền... Bạn không thể đặt nó ở tất cả những nơi mà chiến binh thánh chiến có thể xuất hiện.
Việc sử dụng máy định vị cỡ nhỏ và súng tự động 57mm vĩnh viễn hoặc trên một số nền tảng rẻ tiền sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Trích dẫn từ g1washntwn

Chà, huấn luyện bộ binh làm việc với RPG và Bumblebees trên các mục tiêu đang di chuyển, đặc biệt là với khả năng tiếp xúc gần cao.

Họ đều là những kẻ đánh bom liều chết...

[voyaka ừ]

“Nhiệm vụ của các xạ thủ là dựng thành công màn lửa trên đường
các phong trào của họ để ngăn chặn sự tiếp cận của họ với quân đội bạn "////

không hiệu quả. Bạn cần một cú đánh trực tiếp. Điều này được xử lý độc quyền bởi UR.

[bánh tét]

vì cuộc săn lùng xe tăng đã bắt đầu, điều đó có nghĩa là cần phải tăng cường nhận thức tình huống của các tổ lái. Nói một cách đơn giản, hãy cải thiện khả năng hiển thị và giới thiệu các loại vũ khí bổ sung cho phép bạn lặp lại phát bắn. hoặc thậm chí làm thế nào để sao chép nó.

[người lạ1985]

Trích dẫn từ bouncyhunter

UAV tấn công, IMHO, sẽ rất hữu ích để chống lại các thiết bị di động thánh chiến.

Để làm gì? RUK UAV + pháo dã chiến / trực thăng tấn công / MLRS không thích điều gì?

[petrik66]

Giải thích câu hỏi "xe đẩy" hay "xe shihad"? Theo tôi hiểu, bài báo đề cập cụ thể đến xe đẩy, tức là một chiếc xe bán tải bình thường có gắn súng máy hoặc UR hoặc NUR. Và trên vết cắt được hiển thị chỉ là một shihad - một điện thoại di động? Chúng có phải là những thứ hoàn toàn khác nhau không? Và cách tiếp cận để bảo vệ chống lại các máy này là khác nhau. Súng đạn, bom napalm? Vấn đề là tính cơ động, nhảy, bắn và tăng tốc.

[Sói Irben]

Mi-35M, Mi-28, Ka-52 và AN-64 Apache. Nhưng mỗi lần xuất kích của một chiếc trực thăng rất tốn kém và không phải lúc nào họ cũng có thời gian để đến chiến trường đúng giờ.

Và chưa bao giờ có ai sử dụng một máy bay không người lái nhỏ và rẻ tiền cho những mục đích này ....
Chà ... lái máy bay không người lái rất tốn kém ... Người Nhật đã sử dụng khinh khí cầu có bom trong Thế chiến thứ hai. Ở đây bạn có thể đính kèm một ... vợt gợi ý.

[arakius]

Các tác giả của ghi chú và các nhà bình luận sống trong một loại thực tế song song nào đó, nơi "xe di động thánh chiến" có chất nổ trên tàu được sử dụng trên chiến trường và được phát hiện hàng chục phút trước cuộc tấn công (điều kiện không thể thiếu để sử dụng pháo vào chúng ). Trong khi trong thực tế của chúng ta, chúng cải trang thành phương tiện vận chuyển dân thường và chỉ được xác định là mối đe dọa ngay tại thời điểm bị tấn công (nghĩa là hàng không và pháo binh sẽ không giúp ích gì cho chúng - đơn giản là chúng không có đủ thời gian phản ứng vào phút cuối khi bom tự động lao đến trạm kiểm soát hoặc cột)