Trump giới thiệu hàng không mẫu hạm mới cho Hải quân Hoa Kỳ

Hôm thứ Bảy, Donald Trump đã tham gia buổi lễ vận hành tàu sân bay mới nhất của Hải quân Hoa Kỳ Gerald Ford, máy phóng điện từ mà ông chỉ trích gần đây là đắt tiền. TASS.

Tôi đang giới thiệu tàu Gerald Ford vào cơ cấu tác chiến (Hải quân). Chúa phù hộ cho con tàu này và tất cả những người sẽ phục vụ trên nó,

Tổng thống nói. Theo báo cáo phương tiện truyền thông, khoảng 6,5 nghìn người, chủ yếu là các thủy thủ quân đội, đã theo dõi buổi lễ từ boong chính và nhà chứa máy bay của tàu sân bay.

Trump gọi con tàu là “tàu sân bay mới nhất, lớn nhất, tiên tiến nhất trên thế giới. những câu chuyệnvà ca ngợi các nhà thiết kế của nó. Người đứng đầu nhà nước kêu gọi "chấm dứt tình trạng cô lập quốc phòng", đề cập đến việc cắt giảm ngân sách của Lầu Năm Góc dưới thời Barack Obama.

Chính sách như vậy của người tiền nhiệm, theo Trump, đã dẫn đến "sự chậm trễ trong việc bảo trì thiết bị quân sự, thiếu đầu tư và không đủ khả năng sẵn sàng chiến đấu" của các lực lượng vũ trang.

Các cuộc thử nghiệm trên biển của tàu sân bay mới nhất đã kết thúc vào ngày 26/XNUMX. Vào đầu tháng XNUMX, nó đã được nhà sản xuất Huntington Ingalls Industries bàn giao cho một người Mỹ. hạm đội.

Cơ quan này nhớ lại rằng trong một cuộc phỏng vấn vào tháng XNUMX với tạp chí Time, tổng thống đã mắng máy phóng mới của con tàu vì nó "đắt hơn hàng trăm triệu đô la" so với hơi nước "và không tốt."

Việc chế tạo tàu sân bay bắt đầu vào năm 2008 và tiêu tốn của nhà nước gần 13 tỷ USD, nó sẽ trải qua quá trình tinh chỉnh cần thiết trên biển. Người ta cho rằng con tàu sẽ đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn vào năm 2020.

Comments

[oleg gr]

Trump nhận một món đồ chơi đắt tiền mới. Chất lượng của nó là gì và hoạt động của nó sẽ tạo ra bao nhiêu mét cây xanh, thời gian sẽ trả lời.

[siberalt]

Hoa Kỳ đã chiếm được Baltics mà không cần một tàu sân bay nào. Còn có ai để chụp? Có lẽ chỉ còn lại Philippines.

[ĐenMokona]

Tại Philippines, quân Mỹ túc trực lâu để tham khảo

[người giữ gìn]

Hải quân của chúng ta chỉ có thể mơ về những món đồ chơi và hài cốt như vậy ...
chất lượng như sân bay nổi bình thường... sẽ tồn tại rất lâu... 40 năm nhẹ tênh nếu không có chiến tranh...
Họ có đếm tiền không ... bao nhiêu tùy thích - họ sẽ rút ra rất nhiều ...

[Dauria]

Họ có đếm tiền không ... bao nhiêu tùy thích - họ sẽ rút ra rất nhiều ...

Những người này có thể dễ dàng mua từng chiếc tàu sân bay với giá 13 tỷ đồng, họ thật thà, cần cù, gốc Liên Xô. Đây là cách bạn cần "làm việc" Và chúng ta là những đôi giày lười

[Chúa tể Sith]

Tôi thậm chí sẽ công bố một chương trình quốc gia về việc đóng hai hàng không mẫu hạm. Và anh ta sẽ bắt đầu thu tiền từ các doanh nghiệp lớn với số tiền là 25% chi phí, và nhà nước sẽ cung cấp 25% còn lại.

[tamnun]

Trích dẫn: Lord of the Sith

Tôi thậm chí sẽ công bố một chương trình quốc gia về việc đóng hai hàng không mẫu hạm

Tại sao lại có hàng không mẫu hạm trong LDNR?
Chà, nếu bạn đang nói về Nga, tiền trong trường hợp này không phải là chuyện nhỏ, nhưng không phải là chuyện chính.

Trích dẫn: Lord of the Sith

. Và anh ta sẽ bắt đầu thu tiền từ các doanh nghiệp lớn với số tiền là 25% chi phí, và nhà nước sẽ cung cấp 25% còn lại.

Còn 50% còn lại thì sao? Nước Nga thu nhỏ do Zakharchenko công bố?
Nhân tiện, chuyện này thế nào rồi, bạn đã bảo chúng tôi không được rời khỏi TV, để chờ tin tức.
Tôi sợ rằng một số sẽ chết trong một hoặc hai ngày nữa vì mất nước.

[tiếng càu nhàu]

Trích từ tamnun

Nhân tiện, chuyện này thế nào rồi, bạn đã bảo chúng tôi không được rời khỏi TV, để chờ tin tức.

Nhân tiện, có một thông điệp chính: "... Peskov nói rằng vấn đề Tiểu Nga cần được phân tích." Nó không có vẻ nghiêm trọng với bạn. Nhưng đối với những người hiểu chính trị của điện Kremlin (như tôi ) nó có ý nghĩa rất lớn ... Khi một cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ở LDNR, Putin đã đích thân yêu cầu rằng không cần phải vội vàng. Hơn nữa, bạn biết đấy ... đổ máu, nhưng cũng có nồi hơi (Ilovaisky, Izvarinsky, Debaltsevsky, v.v.) Ở đây, họ nói, cần phải phân tích ... điều này có nghĩa là dự án đã được khởi động, kẻ thù và giáo dân sẽ hiểu chuyện gì đã xảy ra, không phải ngay lập tức và khi đã quá muộn. Đây là bản chất của chính sách đối ngoại của chế độ. Bạn muốn có kết quả ngay bây giờ và ngay lập tức, nhưng chiến lược của chúng tôi là đưa bạn vào giấc ngủ Và vì Điện Kremlin nói rằng ý tưởng này không bị từ chối, điều đó có nghĩa là trong XNUMX năm nữa, Tiểu Nga sẽ cử đại sứ tới Israel, với tư cách là một quốc gia, và khi đó bạn sẽ không hiểu chuyện gì đã xảy ra. Nước Mỹ tỉnh táo khi họ đánh Iraq và Afghanistan đến tận mang tai, còn người Nga đưa Yars và Mace (dĩ nhiên là cùng với Boreas), chiếm được dãy Kavkaz và Tauris

[tamnun]

Trích dẫn: hrych

Nó không có vẻ nghiêm trọng với bạn. Nhưng đối với những người hiểu về chính trị của Điện Kremli (như tôi) thì điều này có ý nghĩa rất lớn .

Trích dẫn: hrych

Bạn muốn có kết quả ngay bây giờ và ngay lập tức, nhưng chiến lược của chúng tôi là đưa bạn vào giấc ngủ

Tôi hay chính bạn?

Trích dẫn: hrych

Và vì Điện Kremlin nói rằng ý tưởng này không bị từ chối, điều đó có nghĩa là trong XNUMX năm nữa, Tiểu Nga sẽ cử đại sứ tới Israel

Chào mừng.

[tiếng càu nhàu]

Trích từ tamnun

Tôi hay chính bạn?

Vì chúng tôi đã quản lý để tiến hành tái vũ trang và sau đó loại bỏ Dãy Caucasian và Taurida (rộng hơn gần một lần rưỡi so với Israel và có đường bờ biển dài và không có sa mạc) ra khỏi mũi chúng tôi, nên dĩ nhiên là người Anglo-Saxons ngủ thiếp đi (tất nhiên bạn không cần phải làm gì với nó). Họ ngủ quên trong chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, và các nước CMEA hóa ra là đòn bẩy kinh tế và chính trị, từ cổ Liên Xô đè lên cổ EU và Mỹ

[Chúa tể Sith]

Tôi đã niêm phong 75% doanh nghiệp lớn.

[Dauria]

Và anh ta sẽ bắt đầu thu tiền từ các doanh nghiệp lớn với số tiền là 25% chi phí, và nhà nước sẽ cung cấp 25% còn lại.

Bạn vẫn chưa tìm ra nó? Ten nay la "bang". Và trên TV - những người viết kịch bản được họ thuê, đạo diễn và diễn viên từ Putin với Shoigu đến Zyuganov với Zhirinovsky.

[người giữ gìn]

nếu Stalin và Andropov nắm quyền, họ sẽ mua và cảm ơn vì họ còn sống ... "nô lệ trong phòng trưng bày" sẽ vẫn là nô lệ ...

[pjastolov]

Hải quân của chúng ta chỉ có thể mơ về những món đồ chơi và hài cốt như vậy ...

hoàn toàn đồng ý -109 nghìn tỷ trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, đó là sức mạnh

[max702]

Trích dẫn từ kepmor

Hải quân của chúng ta chỉ có thể mơ về những món đồ chơi và hài cốt như vậy ...

Thay vì AUG, chúng tôi sẽ phải chuyển tất cả các lực lượng đổ bộ đường không và lực lượng đặc biệt sang bàn xoay, sẽ có nhiều lợi ích hơn cho chúng tôi .. Và để những người này chơi Danh sách mong muốn của họ, cả thế giới sẽ trả tiền cho họ, bao gồm cả chúng tôi . .

[Chúa tể Sith]

Основные характеристики
Sự dịch chuyển 98 425 t đầy đủ
chiều dài 337 m vĩ đại nhất
chiều rộng 41 m dọc theo dòng nước 78 m vĩ đại nhất
chiều cao 76 m
Động cơ 2 lò phản ứng hạt nhân Bechtel A1B
Mover 4
Tốc độ di chuyển Hơn tối đa 30 hải lý trên giờ (56 km/h)
Phạm vi hành trình Không giới hạn
Quyền tự chủ điều hướng 100 ngày đối với dự phòng, 30 ngày đối với nhiên liệu hàng không,
20-25 năm cho lõi lò phản ứng
đội 4660 người l/s
Vũ khí:
Vũ khí rađa Radar đa chức năng AN/SPY-3
Vũ khí tên lửa Chim sẻ biển tiến hóa SAM
Nhóm hàng không 90 máy bay, trực thăng và UAV: ​​F-35C, F/A-18E/F, EA-18G, E-2D, C-2A, MH-60R/S.

[ĐenMokona]

50 năm cho lò phản ứng

[Johnhr]

nó thực sự là 50? bằng cách nào đó tôi đã đọc 50 bình luận ở đây rằng người Mỹ với nguyên tử quá tệ nên chẳng bao lâu nữa họ sẽ chẳng còn gì cả. và đây là lò phản ứng không tiếp nhiên liệu trong 50 năm

[pirogov]

Trích dẫn từ johr

nó thực sự là 50? bằng cách nào đó tôi đã đọc 50 bình luận ở đây rằng người Mỹ với nguyên tử quá tệ nên chẳng bao lâu nữa họ sẽ chẳng còn gì cả. và đây là lò phản ứng không tiếp nhiên liệu trong 50 năm

Kế hoạch thay thế nhiên liệu hạt nhân trong lò phản ứng cứ sau 12,15 năm và 50 quý ông đã từ chối.

[Johnhr]

Theo tôi hiểu, các tàu sân bay thuộc lớp này sẽ được trang bị các lò phản ứng sẽ phục vụ toàn bộ vòng đời của con tàu.
đây là những gì wikipedia nói
điểm năng lượng
Hai lò phản ứng A1B[en] mới được phát triển cho tàu sân bay có khả năng sản xuất điện nhiều hơn 25% so với nhà máy điện của tàu sân bay thế hệ trước và công việc bảo trì đã giảm 50%. Dự trữ năng lượng cho phép con tàu nạp đạn cho máy phóng và phóng máy bay nhanh hơn. Lò phản ứng có thể hoạt động mà không cần thay thế các thanh nhiên liệu trong 50 năm. Đây là lò phản ứng hạt nhân đầu tiên không cần tiếp nhiên liệu trong suốt vòng đời hoạt động của tàu sân bay.

[Young_Communist]

Trích dẫn từ: oleg-gr

Trump nhận một món đồ chơi đắt tiền mới. phẩm chất của nó là gì

Milosevic và Saddam có thể nói về chất lượng của những món đồ chơi này, nhưng thật đáng tiếc là họ đã không đạt được điều gì đó.

[tiếng càu nhàu]

Trích: Young_Communist

Milosevic và Saddam có thể nói về chất lượng của những món đồ chơi này, nhưng thật đáng tiếc là họ đã không đạt được điều gì đó.

Điều mà người này sẽ nói với bạn là hàng không chiến thuật của NATO đã làm được 90%, mọi thứ khác đều do KR, các chiến lược gia thực hiện và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng (về số lần xuất kích, số lượng đạn dược đã giảm và mức độ thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng của kẻ thù) cánh không quân AUG. Hãy thống kê và đi đến kết luận rằng AUG trong các cuộc xung đột gần đây là dằn vặt và hoàn thành

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: hrych

Hãy thống kê và đi đến kết luận rằng AUG trong các cuộc xung đột gần đây là dằn vặt và hoàn thành

Đã chụp :))) https://topwar.ru/105522-i-esche-nemnogo-pro-avia
noscy.html Hóa ra - không dằn :)))

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hóa ra - không dằn

Chúng tôi lấy số liệu thống kê về Bão táp sa mạc và xem:
Trong quá trình hoạt động, khoảng 4700 phi vụ đã được thực hiện (hơn 80 phi vụ của hàng không chiến lược, hơn 4000 phi vụ của hàng không chiến thuật và khoảng 600 phi vụ của hàng không dựa trên tàu sân bay). Cuộc oanh tạc của các chiến lược gia tuy số lượng khiêm tốn nhưng không thể chê vào đâu được, mỗi cuộc oanh kích của các chiến lược gia là 31,5 tấn bom cho B-52 và các mục tiêu chiến lược.
Và bây giờ chúng tôi lấy từ liên kết của bạn:

Hàng không mẫu hạm thả khoảng 10 tấn bom xuống Iraq

Những thứ kia. Chúng tôi chia 10 tấn cho 000 lần xuất kích và nhận được gần 600 tấn trên Hornet (tôi không biết liệu số liệu thống kê có bao gồm máy bay AWACS liên tục đổi chác không, mặc dù nó cũng là một chuyến xuất kích, nhưng ôi thôi), hóa ra nó chở gần một nửa số lần xuất kích Khả năng ném bom của B-17 , nhưng có vẻ như ai đó đang mang theo một trận bão tuyết Tại vì Hornet không thể nặng hơn 8 tấn, và thậm chí sau đó không phải là bom, mà là tất cả cùng nhau, bao gồm đạn cho pháo Vulkan, tên lửa không đối không và xe tăng bổ sung (chúng có vấn đề muôn thuở về tầm bắn, vì nó đáng giá áp sát bờ địch bằng điểm). Do đó, một cách tự nhiên, hàng không chiến thuật sẽ bù đắp được 15% thiếu hụt này, với số lượng ít hơn và chất lượng cao hơn, vì các đặc tính hiệu suất của boong luôn thấp hơn. Và trong các trận chiến tiếp theo, chúng tôi đã sử dụng rất nhiều CR, thứ vẫn đang lấy đi công việc của cánh không quân. Và, thật không may, cánh máy bay AUG chỉ có thể được sử dụng khi hàng không chiến thuật và chiến lược, và các cuộc tấn công của Cộng hòa Kyrgyzstan đã đảm bảo ưu thế hoàn toàn trên không, nếu không thì tàu sân bay sẽ không vừa với bờ biển ở khoảng cách trên không bán kính cánh, nói chung, nó cần thiết với tất cả những rắc rối

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đã chụp:

Ở đó (Desert Storm), tất nhiên, có một boong và Intruder cận âm, nhưng nó vẫn mang một tải trọng nhỏ hơn (hai trăm kilôgam), và thực sự là một chiếc máy bay tồi tệ, tôi có thể nói gì về nó Hạm đội tàu sân bay (có tới 6 tàu sân bay ) có trụ sở tại Vịnh Ba Tư, cách bờ biển Kuwait 200-280 dặm. Họ không dám lại gần. Ngược lại, các phi công trên boong (trái ngược với khái niệm sân bay nổi), phải hoạt động từ xa, bay qua toàn bộ Bán đảo Ả Rập. Nhưng đây là Iraq tệ hại, giả sử có những quốc gia mạnh hơn, và bây giờ là những quốc gia ven biển, v.v. KR đang bị đánh bại ...
https://topwar.ru/40888-burya-v-pustyne-udar-palu
bnoy-aviacii.html

[tiếng càu nhàu]

Ngoài ra, Andrey, với tư cách là một con sói biển già, bạn biết rằng tàu sân bay chỉ có thể được sử dụng với một số điểm gió và độ cao nhất định, và thời tiết không bay luôn hiếm hơn đối với hàng không thông thường do đặc điểm lục địa. Tại sao tàu sân bay không đến các vĩ độ phía bắc của chúng tôi, vùng biển của chúng tôi có bão vì vậy họ lái chúng đến những bãi biển nhiệt đới Đó là một hệ thống vũ khí thất thường, đây là Antey, bơi dưới nước, không quan tâm đến thời tiết, bản thân hàng không mẫu hạm, mang theo 24 máy bay siêu thanh, mặc dù máy bay không người lái kamikaze .

[Andrey từ Chelyabinsk]

Khrych thân mến!
(khó nhịn cười) Bạn xem kỹ đi, có thống kê :) 4700 phi vụ trong một hai ngày đầu, nhưng nhìn chung hàng không MNF thực hiện khoảng 98 phi vụ :)))
Và đối với việc ném bóng, với sức gió 7 điểm, máy bay cũng sẽ không bay từ sân bay

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Khó mà nhịn được cười

Đừng chần chừ, đây là số liệu thống kê của Chiến dịch trên không. Bão táp Sa mạc có hai giai đoạn, giai đoạn đầu tiên là Chiến dịch trên không, giai đoạn thứ hai là Chiến dịch trên bộ. Chúng tôi không quan tâm đến giai đoạn thứ hai cả. Kết quả của Chiến dịch trên không, đã giành được quyền tối cao hoàn toàn trên không, vì vậy phần còn lại hoàn toàn không thú vị, ở đó bạn có thể đánh bại người Bedouin bằng ngô Và thực tế là hoạt động này kéo dài vài ngày, vì vậy nó phải như vậy Chúng tôi sẽ đối phó với người Mỹ trong nửa giờ nữa, mặc dù bản thân chúng tôi sẽ mất các thành phố lớn, nhưng đây là một câu chuyện hoàn toàn khác, nó hoàn toàn không áp dụng cho hàng không mẫu hạm. Từ thực tiễn sử dụng tàu tuần dương trong toàn bộ lịch sử Hải quân của chúng tôi, bao gồm cả Liên Xô và Liên bang Nga, nó đã được sử dụng một lần, và sau đó không cần thiết phải làm điều này, và do đó chúng tôi hoàn toàn quản lý mà không có rác này và sẽ hòa thuận trong tương lai. Và thay vì sự bẩn thỉu này, tốt hơn là nên ném tiền vào tàu ngầm hạt nhân và ICBM, điều thực sự quan trọng. Rõ ràng, các nhà chiến lược của chúng tôi có cùng quan điểm, vì họ không tham gia vào việc vô nghĩa này, tuy nhiên họ đã tiến hành các hoạt động quân sự, những hoạt động mà Liên Xô hoàn toàn không có sau Thế chiến thứ hai. Cụ thể là đánh chiếm Crimea, đánh bại Gruzia, đánh chiếm bờ biển Syria, mọi thứ đều do hàng không chiến thuật quyết định ở mọi nơi và họ đã làm khá tốt. Và rõ ràng chúng ta sẽ không làm trò khỉ nữa, điều mà các quan chức chính trị đã phạm tội bằng cách lôi kéo vào chiếc Buran ngu ngốc và không có lợi, cùng một tàu tuần dương hàng không mẫu hạm, v.v. cầm lấy

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: hrych

Đừng chần chừ, đây là số liệu thống kê của Chiến dịch trên không. Bão táp Sa mạc có hai giai đoạn, giai đoạn đầu tiên là Chiến dịch trên không, giai đoạn thứ hai là Chiến dịch trên bộ. Chúng tôi không quan tâm đến giai đoạn thứ hai cả.

Hrych, đừng làm tôi sợ :)))) 4700 phi vụ đã được thực hiện trong 3 ngày đầu tiên, sau đó chiến dịch trên không diễn ra trong hơn một tháng. Và chỉ sau đó, giai đoạn thứ hai mới bắt đầu - mặt đất. Nói chung, hoạt động hàng không kéo dài 1 tháng và một tuần trên đỉnh :) Vì vậy, tuyên bố của bạn

Trích dẫn: hrych

Những thứ kia. Chúng tôi chia 10 tấn cho 000 lần xuất kích và nhận được gần 600 tấn mỗi Hornet

làm cho ngày của tôi :)

Trích dẫn: hrych

Ngược lại, các phi công trên boong (trái ngược với khái niệm sân bay nổi), phải hoạt động từ xa, bay qua toàn bộ Bán đảo Ả Rập.

thậm chí từ Vịnh Ba Tư? :))) Tôi hiểu rằng Oleg Kaptsov là ffse của chúng tôi, nhưng bạn thấy đấy, ở đó, trong bí mật với Oleg, toàn bộ AUS đã quay lại :)))

Trích dẫn: hrych

Do đó, một cách tự nhiên, hàng không chiến thuật sẽ bù đắp được 15% thiếu hụt này, với số lượng ít hơn và chất lượng cao hơn, bởi vì các đặc tính hiệu suất của boong luôn thấp hơn

Cái gì, F / A-18 đột nhiên trở nên tồi tệ hơn F-16? Ồ.

Trích dẫn: hrych

Kết quả của Chiến dịch trên không, đã giành được quyền tối cao hoàn toàn trên không, vì vậy phần còn lại hoàn toàn không thú vị, ở đó bạn có thể đánh bại người Bedouin bằng ngô

Hrych, tất nhiên, bạn là một người cộng sản, nhưng kính sợ Chúa. MNF đã giành được ưu thế trên không trước khi cuộc giao tranh bắt đầu, bởi vì lực lượng không quân của Saddam đã cố gắng chống lại họ rất ít. Về bản chất, tất cả những gì Lực lượng Không quân Iraq đã làm là cố gắng bay qua các sân bay của Iran khi tình trạng lộn xộn bắt đầu. Chỉ trong những trường hợp cá biệt, những người Iraq độc thân mới cố gắng làm điều gì đó ở đó ...
Đồng thời, ba ngày đánh chặn của MNF đã không gây ra bất kỳ tổn thất nghiêm trọng nào cho hàng không Iraq tại các sân bay, nếu người Iraq có mong muốn, họ có thể chiến đấu.
Tổn thất chính của MNF vẫn là từ lực lượng phòng không trên mặt đất, và nó tiếp tục kháng cự trong suốt cuộc chiến.
Nhìn chung, hàng không trên tàu sân bay đã thể hiện khả năng chiến đấu giống như máy bay trên bộ, đơn giản là có ít máy bay trên tàu sân bay hơn, nhưng điều này vẫn ổn.

Trích dẫn: hrych

Từ thực tiễn sử dụng tàu tuần dương trong toàn bộ lịch sử Hải quân của chúng tôi, bao gồm cả Liên Xô và Liên bang Nga, nó đã được sử dụng một lần, và sau đó không cần thiết phải làm điều này, và do đó chúng tôi hoàn toàn quản lý mà không có rác này và sẽ hòa thuận trong tương lai. Và thay vì sự bẩn thỉu này, tốt hơn là nên ném tiền vào tàu ngầm hạt nhân và ICBM

mà, không giống như tàu tuần dương, chưa bao giờ được sử dụng và theo logic của bạn, không có quyền sống :)))

Trích dẫn: hrych

Rõ ràng các chiến lược gia của chúng ta có cùng quan điểm

Điều gì đã được viết trong chiến lược hải quân cho đến năm 2025 về việc tạo ra một tàu sân bay?

Trích dẫn: hrych

tuy nhiên, họ đã tiến hành các hoạt động quân sự, những hoạt động tương tự mà Liên Xô hoàn toàn không có sau Thế chiến thứ hai

Cái gì đây?

Trích dẫn: hrych

Cụ thể, việc chiếm được Crimea

Có thật không? Việc triển khai vũ khí hạt nhân ở Cuba còn ngầu hơn gấp 1000 lần Bạn đã bao giờ nghe nói về "Mùa xuân Paris" chưa?

Trích dẫn: hrych

thất bại của Gruzia

Hungary, 1956

Trích dẫn: hrych

chiếm bờ biển Syria

Cái gì vậy? Và chúng ta đã bắt được ai ở đó?
Khrych, bạn ... không chỉ đọc Kaptsov, được chứ? :)))

Trích dẫn: hrych

Vì vậy, chúng ta sẽ không bao giờ có hàng không mẫu hạm

Có thể không, ai biết được? Nhưng hãy hy vọng lẽ thường sẽ thắng thế.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hungary, 1956

Vì vậy, người Gruzia có quân đội chính quy, hàng không, v.v., người Ukraine có quân đội chính quy, hàng không, v.v. Ở Syria, tất nhiên, mọi thứ đơn giản hơn, nhưng vẫn cách xa quê hương của họ. Và ở đây Mistrals là cần thiết, bị mọi người chửi rủa, thật không may, kẻ thù hóa ra thông minh hơn và chúng tôi đã không nhận được nó. Ít nhiều, Afghanistan có thể được coi là một ví dụ, nhưng cũng không có đơn vị chính quy nào ở đó sau khi Amin bị thanh lý. Đảng phái không được tính. Ở các điểm nóng khác (Việt Nam, Triều Tiên, Ăng-gô-la, Ai Cập) không có sự tham gia trực tiếp của Lực lượng vũ trang, có hỗ trợ quân sự, chuyên gia quân sự, v.v. Ngoài ra còn có xung đột biên giới với Hồng vệ binh. Ở Ăng-gô-la, người Cuba đã làm việc, còn ở Triều Tiên và Việt Nam, kẻ thù là Hoa Kỳ,
rõ ràng là trực tiếp nó đầy chiến tranh.
Bạn thấy đấy, bản thân tôi biện minh cho Liên Xô Ở Iraq, tôi đồng ý, giai đoạn đổ bộ bắt đầu sau một tháng nữa, nhưng bản chất không thay đổi, sự đóng góp của các hàng không mẫu hạm là mục nát. Số lượng máy bay trên 6 hàng không mẫu hạm có thể nói là không hề nhỏ. Hơn nữa, trong các trận chiến tiếp theo, vai trò của hàng không mẫu hạm vẫn giảm đi, với sự gia tăng vai trò của Tomahawks, tất nhiên, Storm là một thử nghiệm của cây bút. Chúng tôi cũng đã tính đến kinh nghiệm này. Do đó, các tàu hạng hai và thậm chí hạng ba được trang bị tên lửa tầm xa. Liên bang Nga cũng đã và đang chế tạo tàu phá băng, chúng tôi có Tuyến đường biển phía Bắc ở đó, điều này có liên quan. Chúng ta cần những AUG này ở đâu, tại sao chúng ta cần những AUG này, được rồi, họ có mọi thứ bị ràng buộc trên biển ở đó. Nếu AUG và AUG chiến đấu, như ở Midway? Được rồi, người Trung Quốc sao chép mọi thứ, bạn có thể bắt chước mọi thứ, mặc dù người Mỹ tất nhiên sẽ đập chúng ra từng mảnh, nhưng người Trung Quốc vẫn chưa biết về điều đó

[Mac789]

Antey, tất nhiên, là một tàu sân bay xuất sắc, chỉ có 24 máy bay không người lái kamikaze của anh ta không thể cung cấp cho anh ta khả năng che chở trên không. Đó là, trong trường hợp xảy ra xung đột, anh ta có thể không có thời gian để bắn một loạt đạn trong khi AUG bao phủ khu vực tuần tra của các chiến lược gia của nó. Ít nhất 1 giờ trang bìa này sẽ kéo dài nếu có điều gì đó xảy ra, điều này sẽ khá đủ.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ: mac789

không thể cung cấp cho anh ta vỏ bọc không khí.

Đức Antey không cần phòng không yểm trợ, không leo vào vùng hoạt động của phòng không và kể cả phòng không, thực ra là ở dưới nước mà dò, mò kim đáy bể thế nào được. Sức sống của anh ấy rất cao. Không có chiến lược gia nào có thể bao quát AUG, phạm vi sai, chiến lược gia có mục tiêu ở độ sâu của lãnh thổ, v.v. Để ngâm Hussein ngu ngốc, tất nhiên, tất cả đều ở cùng nhau ở đây. Hơn nữa, chiến lược gia hiện tại của họ là vô hình, những chiếc đèn lồng như vậy đi cùng anh ta

[Mac789]

Một phần đáng kể sản lượng của các chiến lược gia của chúng tôi trong các cuộc tuần tra chiến đấu do người Mỹ kiểm soát, điều đó có nghĩa là họ dễ bị tổn thương. Đối với việc vạch mặt các AUG của các chiến lược gia của họ, thì đúng vậy, vùng vị trí có bán kính 500 - 700 km đã được vạch mặt. Thế còn chiếc thiết giáp hạm Đức vẫn nổi, bên cạnh đó người Mỹ đã thử bom nguyên tử. Ngoài ra, AUG là một mục tiêu đánh lạc hướng tuyệt vời.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ: mac789

Một phần đáng kể sản lượng của các chiến lược gia của chúng tôi trong các cuộc tuần tra chiến đấu do người Mỹ kiểm soát, điều đó có nghĩa là họ dễ bị tổn thương.

Vì vậy, có vẻ như. Con thuyền, để tàng hình, phải di chuyển không quá 20 hải lý / giờ, nếu không sóng gió sẽ bộc lộ rất nhiều, chúng leo vào bờ của chúng ta, chúng ta là chủ ở đây, do đó, tàu và máy bay chống ngầm khiến Los Angeles gần như không thể và Swulfs tiến vào trung tâm dưới vỏ bọc của lực lượng chống tàu ngầm, thứ mà sẽ không có rác rưởi nào được gắn vào đuôi của một chiến lược gia. Do đó, không ai kiểm soát bất kỳ đầu ra nào, điều đó gần như là không thể. Bất kỳ tàu ngầm hạt nhân nào cũng rất ồn ào để không bị chú ý trong lõi PLO. Do đó, họ không trèo vào đó. Còn Borey, mặc dù tàu sân bay ICBM có tốc độ 30 hải lý/giờ nhưng phương tiện đa năng gần như không thể đánh chặn được. Và AUG thường ngại leo lên các vĩ độ phía bắc, tuy nhiên, thời tiết không phù hợp nên chúng ta và họ ngu ngốc không giao nhau, vì vậy việc rào các thị trấn là vô nghĩa. Thật may mắn cho chúng tôi là họ đang bận rộn với các AUG của họ, cũng như với khả năng tàng hình và tàu con thoi, điều này làm trì hoãn các khoản tiền khổng lồ có thể chuyển đến ICBM của họ và Ohio, kết quả là họ gặp vấn đề lớn ở đó, và đây là một mối đe dọa thực sự đối với chúng tôi. Vì vậy, sự hiện diện của AUG trong chúng có thể được biện minh một chút vì chúng kiểm soát tuyến đường biển mà chúng phụ thuộc rất nhiều vào đó, nhưng chúng ta thường không có gì để biện minh cho điều này. Chúng tôi là một cường quốc lục địa và chúng tôi có một học thuyết khác.

[ông trùm]

Tôi tự hỏi hiện nay Mỹ có bao nhiêu hàng không mẫu hạm sẵn sàng chiến đấu? Và cũng để xem vị trí của họ?

[Observer2014]

ông trùm

Và cũng để xem vị trí của họ?

Giống như hai ngón tay trên nhựa đường. AIS để giúp bạn

[ông trùm]

Cảm ơn QUAN SÁT thân mến. Khi bước vào, tôi gần như phải nheo mắt vì vô số những con tàu đang di chuyển trên mặt nước. Nó được gọi là tuổi sống và học hỏi. Thực tế là anh ta biết các chuyến bay của máy bay, nhưng bằng cách nào đó, anh ta không đoán được về các con tàu.

[Observer2014]

ông trùm Đồng nghiệp, thật là một câu hỏi. Nếu có bất cứ điều gì, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi!

[ông trùm]

Rất, rất biết ơn và trân trọng.

[Proxima]

Trích dẫn từ Olegater

Tôi tự hỏi hiện nay Mỹ có bao nhiêu hàng không mẫu hạm sẵn sàng chiến đấu? Và cũng để xem vị trí của họ?

Về địa điểm, sẽ rất khó khăn, nhưng bạn có thể quyết định số lượng tàu sân bay. Cho đến thời điểm hạnh phúc này, Hoa Kỳ đã có 10 tàu sân bay đang hoạt động, tức là chiếc này đã là chiếc thứ 11.

[ông trùm]

Ở đâu nhiều thế, định muối từng đợt à? Tất nhiên, đây là một trò đùa, rất nhiều nhóm tác chiến tàu sân bay là quá nhiều nếu bạn bảo vệ bờ biển CỦA BẠN, nhưng tấn công có lẽ là nhiều nhất.

[kẻ thống trị]

Tôi có thể giúp với một cơ sở lâu dài:

[Observer2014]

Việc tinh chỉnh cần thiết sẽ diễn ra trên biển. Người ta cho rằng con tàu sẽ đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn vào năm 2020.

những người lạc quan. Kế hoạch tồn tại đến năm 2020

[người giữ gìn]

Bạn có thể tự mang bom hạt nhân đến Yellowstone không?

[Observer2014]

người giữ gìn

Bạn có thể tự mang bom hạt nhân đến Yellowstone không?

Tôi không có cánh, nếu có bất cứ điều gì, cô ấy sẽ lên đường.

[người giữ gìn]

phím đàn ... đừng nhầm lẫn giữa các nút ...

[Observer2014]

người giữ gìn

phím đàn ... đừng nhầm lẫn giữa các nút ...

Có những thứ không bao giờ có thể nhầm lẫn được.

[người giữ gìn]

Chà, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra dưới khí ....

[ranger]

Trích dẫn từ kepmor

phím đàn ... đừng nhầm lẫn giữa các nút ...

Tên lửa rơi bốc khói
Và tính toán đã trốn tránh cô ấy
Ai đã từng thấy cái này
Địa ngục đó sẽ đi đến bệ phóng tên lửa ....

[sabakina]

Sergey, và trong video họ nói rằng cô ấy là người da đen. như cao độ ... Họ đang nói dối hay sao?

[Observer2014]

sabakina

Sergey, và trong video họ nói rằng cô ấy là người da đen. như cao độ ... Họ đang nói dối hay sao?

Slavik, bạn đã thấy sĩ quan tên lửa của Lực lượng tên lửa chiến lược đã nhìn thấy tên lửa của mình ở đâu? Chúng tôi thường im lặng về các vụ phóng thực sự .. Những chiến binh hòa bình nhất trên thế giới đến từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Và cứ để nó tiếp tục như thế này. Họ thậm chí không thảo luận về vũ khí trên diễn đàn. Vì bất cứ thứ gì nhỏ hơn megaton đều là bụi và không nghiêm trọng đối với họ

[Vadim237]

Đây được gọi là sự lãng phí ICBM và đầu đạn.

[Zomanus]

Chúng tôi sẽ đáp trả điều này bằng cách sử dụng tên lửa Zircon.

[Basarev]

Và có gì trong đó? Phạm vi của chúng cực kỳ nhỏ và thậm chí không chạm tới đá granit. AWACS và chỉ định mục tiêu bên ngoài đang ở giai đoạn sơ khai. Hầu như tất cả các tàu và tàu của vùng đại dương đều là rác của Liên Xô. Và ai sẽ để tàu sân bay đi đến khoảng cách bắn? Nói chung, không có Zircon nào là wunderwaffe và chúng ta không thể phá vỡ AUG. Điều này là không thể ngay cả về mặt lý thuyết.

[max702]

Trích dẫn: Basarev

Zircon không phải là một wunderwaffe và chúng tôi không thể phá vỡ AUG.

Chúng tôi sẽ không phá vỡ AUG, nhưng nơi đăng ký của họ .. Với bán kính vài nghìn km để đảm bảo độ tin cậy ..

[kẻ trộm]

Và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi! Và chúng ta có Crimea!!!

[Cây thạch thảo]

Không có gì giống như một chiếc thuyền. Người ta nói thế nào về tàu sân bay Anh? Tôi sẽ đi lấy bia.

[DEZINTO]

Tôi tự hỏi nó sẽ được thử nghiệm trên ai.

[Observer2014]

DEZINTO

Tôi tự hỏi nó sẽ được thử nghiệm trên ai.

Họ Assad bị trĩ gan sỏi thận Dù C Hàn Quốc cũng bị ung thư não ở tai Đúng là họ đá đáp trả chỗ này chỗ kia Nên dễ dàng thử nghiệm thiết bị mới trên Trump.

[đầu tiên]

Trích dẫn từ DEZINTO

Tôi tự hỏi nó sẽ được thử nghiệm trên ai.

Tôi không biết anh ấy là ai, nhưng anh ấy là ai, và vì vậy

Tàu trinh sát "Karelia" trở lại Hạm đội Thái Bình Dương sau khi sửa chữa

Một cái gì đó đang làm chậm trang web với tin tức, chậm lại .... Đã có những bức ảnh, giống như "Karelia" đã vào Vladik dưới cầu.

[dừa]

Máng này đã lỗi thời trước khi nó bị ném ra khỏi cổ phiếu

[Andrey từ Chelyabinsk]

Có bao nhiêu người không nói "halva" trong miệng sẽ không trở nên ngọt ngào hơn

[KGB XEM BẠN]

Chà, nếu đây là một "máng", thì làm thế nào để gọi những gì được hạ xuống tại xưởng đóng tàu của chúng tôi?

[0255]

Trích từ KGB XEM BẠN

Chà, nếu đây là một "máng", thì làm thế nào để gọi những gì được hạ xuống tại xưởng đóng tàu của chúng tôi?

Chà, theo các nhà bình luận địa phương, bất kỳ tàu nào của Nga đều được coi là tốt, trong khi tàu của Mỹ chỉ bị "cắt"

[ranger]

Trích từ KGB XEM BẠN

Chà, nếu đây là một "máng", thì làm thế nào để gọi những gì được hạ xuống tại xưởng đóng tàu của chúng tôi?

Nếu quả dừa nói "máng" , vậy máng, "chuyên gia" biết rõ hơn ... Và cũng tương tự "chuyên gia" cho rằng vi mạch của chúng tôi là lớn nhất ....

[pl675]

Trích: Dừa

Máng này đã lỗi thời trước khi nó bị ném ra khỏi cổ phiếu

Bạn, những nạn nhân của Solovyov-Kiselyov, sinh sản bằng cách phân hạch hay nảy chồi?
Chà, những kết luận khôn ngoan như vậy đến từ đâu?
bạn có phải là một người lính không?
thợ đóng tàu?
đúng hơn là chỉ huy ghế sofa, sau khi loại bỏ thùng rác.

[Omulu82]

Tàu lớn, ngư lôi lớn!

[người giữ gìn]

ngay lập tức có thể nhìn thấy ... bộ binh ...
Người đi biển không có tục chúc may mắn và nguyền rủa những thủy thủ khác trong thời bình ... chúng tôi là một dân tộc mê tín ...

[sabakina]

Một quả ngư lôi đối với tàu sân bay giống như một viên đạn đối với một con voi. Bạn cần thông minh hơn...

[Deadushka]

Ngư lôi cũng khác... như hàng không mẫu hạm
Trước đây quà đặc biệt dành cho họ là 65-76.

[Tolstoevsky]

Hãy hy vọng cho một sự sụp đổ nhanh chóng

[Ronald Reagan]

Những người sống trong hy vọng có nguy cơ chết đói.

[sabakina]

Hoan hô! Nói điều gì khác về tiếng Nga "có thể"!

[0255]

Trích: Tolstoevsky

Hãy hy vọng cho một sự sụp đổ nhanh chóng

Từ nhận xét của bạn?

[sabakina]

Trump giới thiệu hàng không mẫu hạm mới cho Hải quân Hoa Kỳ

Anh ta sẽ không có đáy hoặc lốp xe!

[igorka357]

Con tàu tuyệt đẹp!Tôi yêu Tổ quốc của tôi, và tôi hy vọng rằng có thể một ngày nào đó chúng ta sẽ xây dựng những cái "máng" như một số người ngu ngốc, xin lỗi, họ nói ở đây!

[Nga]

Để làm gì ??? Chúng tôi quyết định tấn công ai đó ??? !!! Đối với những người mà chúng tôi giả định tấn công, chúng tôi không cần những cái máng này! Chà, những kẻ có thể tấn công chúng ta bằng những cái xương chậu này. Sau đó, những máng này sẽ là những cái đầu tiên đi xuống đáy. Một tên lửa với điện tích hạt nhân chiến thuật và không có tàu sân bay hay tàu hộ tống! Để dọa người Papuans với những hàng không mẫu hạm này!

[pl675]

Trích dẫn từ Rusj

Để làm gì ???

có một thứ gọi là "từ chất béo", hãy để có một vài nhóm.

[igorka357]

Theo logic của bạn, bạn chỉ cần phát triển lực lượng hạt nhân chiến lược và thế là xong?

[sauvage]

Vâng, nó rất ấn tượng. Hải quân Nga đã mãi mãi tụt hậu so với Hải quân Hoa Kỳ. Nếu bạn so sánh hai hạm đội, nó giống như hạm đội Nga chống lại hạm đội Ukraine.

[Holuai]

Con tàu tuyệt vời! Chúng tôi muốn điều này!

[Alexander Abdrakhmanov]

Họ đã tạo ra một ngôi mộ lớn bằng sắt cho hàng nghìn thủy thủ. Với hàng tá tên lửa hành trình, và 13 tỷ tên lửa này sẽ nhanh chóng chìm xuống đáy đại dương. Tôi tự hỏi ai sẽ quản lý chiếc quan tài này, có thể là cấp phó của Trump phụ trách các vấn đề hàng hải và là người trông coi phần đáy.

[Vadim237]

Bạn cố gắng gửi "ngôi mộ sắt" này xuống đáy - không một quốc gia nào trên thế giới, kể cả chúng tôi, có phương tiện, được đảm bảo, để tiêu diệt các nhóm tàu ​​​​sân bay trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

[Belyash]

Họ làm hàng không mẫu hạm như xúc xích.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Belyash

Họ làm hàng không mẫu hạm như xúc xích.

Một chiếc xúc xích (ở dạng Ford) được chế tạo trong 10 NĂM Trong khi xúc xích này bị đánh đòn, đã đến lúc xóa sổ một vài cái cũ

[NGƯỜI LÍNH DI VÂN]

Chúng tôi chế tạo các tàu hộ tống bị thương trị giá 10 đô la trong XNUMX năm, vì vậy tốc độ đóng tàu sân bay trong đó rất ấn tượng.

[tiếng càu nhàu]

Trích lời DIVAN SOLDIER

Chúng tôi chế tạo các tàu hộ tống bị thương trị giá 10 đô la trong XNUMX năm, vì vậy tốc độ đóng tàu sân bay trong đó rất ấn tượng.

Tàu hộ tống của chúng tôi, với cỡ nòng hạt nhân, vượt qua một tàu sân bay về sức mạnh chiến đấu Nếu thiết giáp hạm là vũ khí trong Thế chiến thứ hai, hàng không mẫu hạm là rác chiến lược trong Thế chiến thứ hai Trong thế kỷ 21, chủ nghĩa lỗi thời này nhìn chung có vẻ nực cười. Trong AUG, vũ khí mạnh nhất là tàu khu trục và tàu đa năng có hệ thống phòng không tiên tiến và là phương tiện mang bệ phóng tên lửa chiến lược (như tàu hộ tống của chúng tôi ), nhưng họ phải đối phó với phòng không và phòng không của bùn này

[Tay súng hàng đầu]

những "chuyên gia" này đến từ đâu?
một hàng không mẫu hạm chỉ là một sân bay - nó sẽ trở nên lỗi thời khi hàng không trở nên lỗi thời !!!
nếu không phải là một cuộc chiến tranh hạt nhân, thì điều đầu tiên họ làm là đạt được ưu thế trên không ...

[tiếng càu nhàu]

Trích từ Topgun

một hàng không mẫu hạm chỉ là một sân bay - nó sẽ trở nên lỗi thời khi hàng không trở nên lỗi thời !!!

Nhờ có những chuyên gia như bạn, Hoa Kỳ đã duy trì hoạt động của các thiết giáp hạm cho đến cuối thế kỷ 20, mặc dù chúng đã phải ngừng hoạt động trong Thế chiến thứ hai. Như thể Hoa Kỳ không có hàng ngàn căn cứ với các sân bay trên khắp thế giới cho hàng không chiến thuật, như thể không có hàng không chiến lược với tầm hoạt động xuyên lục địa, như thể không có xe tăng bổ sung cho máy bay chiến đấu-ném bom và cần tiếp nhiên liệu. Không cần phải lái con voi răng mấu này, bạn cần bảo vệ nó, cung cấp khả năng phòng không bằng tàu khu trục và phòng không bằng tàu ngầm hạt nhân. Và, liên quan đến nó (các hoạt động quân sự) - mánh khóe bẩn thỉu này hóa ra có bán kính cánh không khí nhỏ, nó không thể tiếp cận bờ biển của kẻ thù cho đến khi máy bay địch bị áp chế bởi hàng không chiến thuật, tàng hình và chiến lược cũ tốt. Nhưng khi máy bay địch bị áp chế, điều đó càng không cần thiết. Là một chuyên gia vĩ đại, hãy thống kê các cuộc chiến kể từ Bão táp sa mạc, xem xét số lượng và chất lượng của các cuộc xuất kích chiến thuật và chiến lược, rồi ngạc nhiên rằng các máy bay trên tàu sân bay chỉ can thiệp vào sự tham gia không đáng kể của chúng Và các chuyên gia như vậy cũng yêu cầu Liên bang Nga tham gia vào việc xây dựng những gì đã đến lúc phải loại bỏ và không được nhầm lẫn với một tàu tuần dương tàu sân bay, vẫn có ý nghĩa để sử dụng, nhưng trong các hoạt động đặc biệt hiếm hoi, với sà lan nổi này , mà chỉ làm những gì làm việc cho chính nó. Hơn nữa, Liên bang Nga, CHND Trung Hoa, và do đó, chẳng mấy chốc, tất cả những người khác đã tìm ra cách rẻ tiền để loại bỏ con quái vật này và chỉ có thể cứu anh ta, giống như Joe khó nắm bắt, rằng hoàn toàn không ai cần anh ta.

[Tay súng hàng đầu]

Đối với tôi, các thiết giáp hạm vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay - hoạt động dọc theo bờ biển bằng "zusuls" thay vì tên lửa hành trình có giá hàng triệu đô la - sử dụng đạn pháo rẻ tiền, và một thiết giáp hạm có thể cày xới bờ biển tốt hơn một ổ bánh mì mạnh mẽ : ))
Tổn thất về avik, nhiệm vụ chính của chúng không phải là bờ biển mà là BIỂN - tiêu diệt HẢI ĐỘI của địch, đối với lá chắn hàng không, avik là kẻ đầu tiên nhìn thấy kẻ thù và có "cánh tay" dài hơn để tiêu diệt, bất kể thế nào. Nghe có vẻ lạ, nhưng trong lệnh của tàu sân bay, không phải ai cũng bảo vệ avik, mà Avik bảo vệ mọi người trong đại dương, và hành tinh của chúng ta trước hết là ĐẠI DƯƠNG (2/3 bề mặt).
Chà, nếu nó dễ dàng hơn cho bạn, thì hãy tiếp tục nghĩ rằng những kẻ "ngu ngốc" đang ngu ngốc cưa tiền trên "sà lan vô dụng" ...

[tiếng càu nhàu]

Trích từ Topgun

Đối với tôi, thiết giáp hạm vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay - hoạt động dọc theo bờ biển của "zusuls" thay vì tên lửa hành trình với giá hàng triệu đô la

Các thiết giáp hạm có tầm bắn hoàn toàn không đủ súng và Zulus (nói là người Houthis của Yemen) phá hủy những con tàu đắt tiền trị giá hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD bằng tên lửa trị giá hàng trăm nghìn.

Trích từ Topgun

Tổn thất về avik, nhiệm vụ chính của chúng không phải là bờ biển mà là BIỂN - tiêu diệt HẢI ĐỘI của địch, đối với lá chắn hàng không, avik là kẻ đầu tiên nhìn thấy kẻ thù và có "cánh tay" dài hơn để tiêu diệt, bất kể thế nào. Nghe có vẻ lạ, nhưng trong lệnh của tàu sân bay, không phải ai cũng bảo vệ avik, mà Avik bảo vệ mọi người trong đại dương, và hành tinh của chúng ta trước hết là ĐẠI DƯƠNG (2/3 bề mặt).

Đây là khi có một hạm đội địch. Cho đến nay, kẻ thù này đơn giản là không tồn tại. Vâng, Liên Xô đã thách thức, nhưng một con quỷ đã đi đến kết luận rằng cần phải hành động bất đối xứng. Vì vậy, "Sát thủ tàu sân bay" đã xuất hiện trên AUG, đây là tàu ngầm Antey và Tu22M3, chiếc sau này, tất nhiên, không nên để AUG đến bờ biển của chúng ta, nhưng Antey đã theo dõi AUG trên các đại dương, nhận được chỉ định mục tiêu từ AUG. bên ngoài (hệ thống Huyền thoại) và không đi vào khu vực phòng không và PLO đã đánh trúng 24 viên đá Granite với điện tích nửa megaton. Giờ đây, Liên bang Nga không thúc đẩy một cuộc cách mạng thế giới nữa và nhu cầu tấn công AUG đã hoàn toàn biến mất, bởi vì các tuyến đường thương mại trên biển mà Hoa Kỳ kiểm soát với sự trợ giúp của cùng một AUG lại khác đối với chúng tôi. Cũng chính các hàng không mẫu hạm và hàng không hải quân đã chấm dứt tuổi thọ của các thiết giáp hạm (Tirpitz, Bismarck, v.v.), và KR và tàu ngầm đã kết thúc kỷ nguyên của hàng không mẫu hạm, cho dù người Mỹ có muốn hay không. Họ bối rối trước sự sụp đổ của Liên Xô và "Sát thủ tàu sân bay" đã biến mất trong một thời gian. Tuy nhiên, giờ đây chúng không còn cần thiết nữa, ZGRLS xác định tọa độ của các con tàu trong thời gian thực, (Truyền thuyết đưa ra tọa độ với độ trễ 2 giờ, đủ để đi cùng Antey, nhưng không có BR để nhắm mục tiêu) Bây giờ, có thời gian thực, BR được gửi đi, người Trung Quốc đang giảm tốc độ đầu đạn để có thể cơ động và được dẫn hướng trong bầu khí quyển, của chúng ta sẽ được bao phủ bởi một lớp điện tích hạt nhân, có vẻ như đây sẽ là chủ đề của tên lửa Rubezh . Tin tôi đi, người Mỹ rất bảo thủ, hơn nữa, tổ hợp công nghiệp quân sự của họ tập trung vào hàng không mẫu hạm, giống như chủ đề Tàng hình, chủ đề này hoàn toàn thất bại, tuy nhiên, sau khi từ bỏ khả năng tàng hình của f-117, họ đã rào cản f-35, mặc dù không còn vô hình, nhưng với RCS giảm. Họ còn bám trụ đến cùng với cả thiết giáp hạm và Tàu con thoi (giết nửa số tàu và hơn chục phi hành gia), giờ đây với hàng không mẫu hạm.

[igorka357]

Yo-mayo, và những chiếc cầu vai như vậy là .. !Và bạn có thể nói gì về chiến dịch của Kuznetsov cổ đại và sống dở chết dở của chúng ta ở Địa Trung Hải?

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: igorka357

Và bạn có thể nói gì về chiến dịch của Kuznetsov cổ đại và đã chết dở của chúng ta ở Địa Trung Hải?

Lần đầu tiên trong lịch sử của Nhà nước Nga, một tàu tuần dương hàng không mẫu hạm được sử dụng trong chiến đấu, đánh mất một vài máy bay một cách ngu ngốc và lấy trộm để sửa chữa. Thực tế là bằng cách nào đó, chính Nhà nước Nga này đã quản lý và quản lý mà không cần thứ này ... và ồ, nó thậm chí luôn chiến thắng (tốt, trong hàng nghìn năm qua), nó đã phát triển thành quốc gia đầu tiên trên thế giới và thật đáng ngạc nhiên, là mối đe dọa chính đối với Hoa Kỳ và tự do của thế giới (chính họ đã tuyên bố vào ngày hôm trước) và nó sẽ như thế nào nếu không có hàng không mẫu hạm Trước đây họ sống như thế nào khi không có Tàng hình, nhưng họ không nhượng bộ bầu trời, họ sống không có Tàu con thoi, nhưng họ không nhượng bộ không gian. Làm thế nào vậy? Tại sao? Điều này xảy ra trong hoàn cảnh nào, hãy trả lời câu hỏi?

[Grosser Feldherr]

vì vậy họ không còn xây dựng nữa, họ chỉ cập nhật đội tàu khi họ già đi

[Grosser Feldherr]

Tôi không biết tàu sân bay có liên quan như thế nào trong thế kỷ 21, nhưng bề ngoài, một người đàn ông đẹp trai thực sự.

Có thể là đàn accordion có nút, nhưng tôi chưa xem video này ở đây)

[Tay súng hàng đầu]

tàu sân bay chỉ lỗi thời trong những câu chuyện cổ tích của những người yêu nước, trong khi hàng không có liên quan, tàu sân bay cũng có liên quan.
khả năng của con quái vật này rất ấn tượng, trên wiki chúng có tốc độ 30 hải lý / giờ, nhưng các thủy thủ Liên Xô có kinh nghiệm nói rằng hơn thế nữa, có rất nhiều câu chuyện về cách những đứa trẻ của "quần đảo" bật tốc độ tối đa trên mây sương mù từ các cánh quạt, họ rời khỏi sự hộ tống của các tàu Liên Xô ...
họ gây ấn tượng với tôi như những sáng tạo kỹ thuật, thật đáng tiếc khi mọi người dành quá nhiều tài nguyên cho chiến tranh ...

[tiếng càu nhàu]

Trích từ Topgun

tàu sân bay chỉ lỗi thời trong những câu chuyện cổ tích của những người yêu nước, trong khi hàng không có liên quan, tàu sân bay cũng có liên quan.

Khi Crimea về nước, hàng không mẫu hạm Mỹ giúp bạn

[đại tá manuch]

Máng lớn! Và nó sẽ chìm nhanh chóng, Nga có "phương tiện giao hàng đặc biệt" và những chiếc rất tốt.

[Vadim237]

Nó chỉ có trong một câu chuyện cổ tích.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Vadim237

Chuyện chỉ có trong cổ tích

Vì vậy, khả năng của tàu sân bay là tuyệt vời, và chuyến bay của ICBM là một câu chuyện cổ tích, và một cuộc chiến tranh giả định là tuyệt vời ...

[san4es]

...Câu trả lời của Trung Quốc dành cho Donald đã sẵn sàng sau 4 năm nữa

[aszzz888]

tôi nhập để chiến đấu với tàu sức mạnh (Hải quân) Gerald Ford

... trong sự khoa trương và tự phụ, Trump không giữ được .. giống như anh ấy tự làm

[Belyash]

Ừ. người giới thiệu

[Ingvar0401]

Trích: Dừa

Máng này đã lỗi thời trước khi nó bị ném ra khỏi cổ phiếu

Các tàu của dự án này hiện đang được hiện đại hóa sâu sắc - các tổ hợp mới, lắp đặt radar PAL-LF ...

[Ilja2016]

Một mưu đồ vô ích khác

[Ilja2016]

Trích dẫn: Vadim237

Bạn cố gắng gửi "ngôi mộ sắt" này xuống đáy - không một quốc gia nào trên thế giới, kể cả chúng tôi, có phương tiện, được đảm bảo, để tiêu diệt các nhóm tàu ​​​​sân bay trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

Vâng, bạn đang nói gì vậy? Vì vậy, không? Tại sao lại gửi nó xuống đáy? Đủ để làm hỏng bộ bài. Đối với điều này, một tên lửa là đủ.

[Ilja2016]

Trích dẫn: Basarev

Và có gì trong đó? Phạm vi của chúng cực kỳ nhỏ và thậm chí không chạm tới đá granit. AWACS và chỉ định mục tiêu bên ngoài đang ở giai đoạn sơ khai. Hầu như tất cả các tàu và tàu của vùng đại dương đều là rác của Liên Xô. Và ai sẽ để tàu sân bay đi đến khoảng cách bắn? Nói chung, không có Zircon nào là wunderwaffe và chúng ta không thể phá vỡ AUG. Điều này là không thể ngay cả về mặt lý thuyết.

"Điều đó là không thể, kể cả về mặt lý thuyết." Người Đức cũng tin rằng không có gì có thể xảy ra với người Nga. Tuy nhiên, chúng tôi đã đánh bại họ cả về thực tế và lý thuyết