Đánh giá quân sự

Британия начала постройку серии фрегатов Type 26

63
В Великобритании официально стартовала программа постройки фрегатов проекта Type 26. На верфи компании BAE Systems в Шотландии британский министр обороны Майкл Фэллон в торжественной обстановке запустил станок, вырезавший первый лист металла для фрегата HMS Glasgow, передает Warspot với một liên kết đến cổng thông tin navyrecognition.com

Фрегат HMS Glasgow станет девятым кораблем в составе Королевского hạm đội, названным в честь шотландского города Глазго. Всего планируется построить восемь фрегатов класса City, разработанного в рамках программы Global Combat Ship (Глобальный боевой корабль, GCS), позже получившей название Type 26. В рамках первого договора BAE Systems построит три фрегата, сумма сделки составила £3,7 млрд ($4,9 млрд), в которые включены затраты на разработку проекта и предварительную закупку оборудования (известно, что первый двигатель для фрегата HMS Glasgow уже готов).

Британия начала постройку серии фрегатов Type 26

Компьютерная модель фрегата HMS Glasgow


BAE Systems представила финальную концепцию фрегатов Type 26 еще два года назад, но из-за разногласий в стоимости постройки Минобороны Великобритании сократило программу с 13 до 8 кораблей и отложило решение о подписании контракта. Известно, что военное ведомство не соглашалось с суммарными затратами в размере £11,5 млрд на разработку и постройку восьми кораблей, желая снизить их на £500 млн, тогда как BAE Systems предлагала дисконт в размере £250 млн. Какой будет финальная сумма постройки всех восьми кораблей, пока остается неизвестным.

Длина каждого из фрегатов Type 26 составит почти 150 м, водоизмещение — 6800 т. Корабли смогут развивать скорость до 26 узлов (48 км/ч) и преодолевать до 7000 миль (13 000 км) без дозаправки. Экипаж каждого фрегата будет состоять из 108 человек, при этом корабль сможет вмещать до 208 человек.
Ảnh đã sử dụng:
navyrecognition.com
63 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tường trình
    tường trình 21 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
    +22
    Ну что сказать:
    Семь пробоин под килем, да бокового ветра...
    1. RASKAT
      RASKAT 21 tháng 2017 năm 14 55:XNUMX
      +3
      Унылое Г... В таком водоизмещении ни серьезного противолодочного ни тактического ни ударного противокорабельного оружия. ПВО тоже так себе. Впрочем наговорили и нагородили они в него много чего посмотрим как получится в металле. Как по мне так это рестайлинг Типов 23 только в новом корпусе. Дай бог что бы даже этого металлолома они по меньше строили да подороже. đồ uống
    2. pjastolov
      pjastolov 21 tháng 2017 năm 15 10:XNUMX
      +6
      отложило решение о подписании контракта. Известно, что военное ведомство не соглашалось с суммарными затратами в размере £11,5 млрд на разработку и постройку восьми кораблей, желая снизить их на £500 млн, тогда как BAE Systems предлагала дисконт в размере £250 млн. Какой будет финальная сумма постройки всех восьми кораблей, пока остается неизвестным.
      контракт не подписан - а постройка началась, что-то тут непонятненько yêu cầu
      1. Walanin
        Walanin 21 tháng 2017 năm 15 16:XNUMX
        +2
        Контракт подписан и выполнение началось.
        1. pjastolov
          pjastolov 21 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
          +5
          Так это статья левая? или я читать разучился? truy đòi
          1. Walanin
            Walanin 21 tháng 2017 năm 17 57:XNUMX
            +2
            Так в статье русским языком про это прямо и написано, цитирую:
            В рамках первого договора BAE Systems построит три фрегата, сумма сделки составила £3,7 млрд ($4,9 млрд), в которые включены затраты на разработку проекта и предварительную закупку оборудования (известно, что первый двигатель для фрегата HMS Glasgow уже готов)
            2 года назад отложили, теперь работа началась. Может пятница роль играет?)
      2. Orionvit
        Orionvit 21 tháng 2017 năm 17 41:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: pjastolov
        контракт не подписан - а постройка началась, что-то тут непонятненько

        Там всё непонятненько. Количество сократили с 13 до 8, по цене не ясно, сроки не понятны. Одним словом, в итоге построят может пару, по цене вдвое дороже исходной. Стандартная практика.
        1. Walanin
          Walanin 21 tháng 2017 năm 17 58:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ Orionvit
          Tiêu chuẩn thực hành.

          Для рогозина была бы стандартная. Англичане обычно слов на ветер не бросают.
          1. Orionvit
            Orionvit 21 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ Walanin
            Англичане обычно слов на ветер не бросают

            Ой ли? Говоря про стандартную практику, я говорю об общемировых тенденциях. Напомните мне хоть один случай в последнее время, что бы кто то построил или сделал кораблей, танков и самолётов для своей армии столько, сколько намеревался? Почти всегда, в процессе производства и оснащения армий, сроки растягиваются, цены растут, количество изделий сокращается. Обязательства по экспортным заказам не в счёт. Даже Советский Союз, где военка всегда была на первом месте, от этого не был застрахован.
            1. Walanin
              Walanin 21 tháng 2017 năm 18 36:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ Orionvit
              Напомните мне хоть один случай в последнее время, что бы кто то построил или сделал кораблей, танков и самолётов для своей армии столько, сколько намеревался?

              Китай например. Все четко по плану. Авианосцы клепают один за другим.
              1. Orionvit
                Orionvit 21 tháng 2017 năm 18 58:XNUMX
                0
                А вы знаете планы Китая? Я нет. И по моему планов Китая не знает ни кто, потому что он их не держит в тайне, и свои проблемы не афиширует. К тому же, к заявлениям Китая, я бы относился с большим скептицизмом, "шифровальщики" ещё те.
                1. Walanin
                  Walanin 21 tháng 2017 năm 20 07:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn từ Orionvit
                  А вы знаете планы Китая?

                  Да, они официально их объявляют. И то что было объявлено, было выполнено.
                  В отличие от повелителя батутов например.
          2. setrac
            setrac 21 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Walanin
            Англичане обычно слов на ветер не бросают.

            Это вы так ненавязчиво прогибаетесь?
            1. Walanin
              Walanin 21 tháng 2017 năm 22 18:XNUMX
              +3
              А у Вас все прогиб, кроме метания шапок похоже. Адекватная оценка противника Вам неведома, не так ли?
              1. setrac
                setrac 21 tháng 2017 năm 23 04:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Walanin
                Адекватная оценка противника

                Она у вас неадекватная.
                Trích dẫn từ Walanin
                Англичане обычно слов на ветер не бросают.

                Ну конечно, они, англичане, настоящие хозяева своего слова, захотели - дали, захотели - забрали обратно.

                Ещё как бросают слова на ветер ваши разлюбимые англичане.
                1. Walanin
                  Walanin 21 tháng 2017 năm 23 05:XNUMX
                  +2
                  Ну ка назовите, в каком месте они у меня разлюбимые? Или у Вас фантазия слишком буйная стала?
                  1. setrac
                    setrac 21 tháng 2017 năm 23 11:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ Walanin
                    Ну ка назовите, в каком месте они у меня разлюбимые?

                    Đây, nơi này
                    Trích dẫn từ Walanin
                    Англичане обычно слов на ветер не бросают.

                    Столько пафоса в пользу ваших распрекрасных англичан.
                    1. Walanin
                      Walanin 21 tháng 2017 năm 23 20:XNUMX
                      +2
                      Эм. Русский язык Вам не родной, я правильно понимаю?
                      1. setrac
                        setrac 21 tháng 2017 năm 23 22:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Walanin
                        Эм. Русский язык Вам не родной, я правильно понимаю?

                        Вы не правильно понимаете, русский язык для меня единственный, других не знаю.
                        Перефразирую вам ваш вопрос - судя по всему вы живете не в России?
                      2. Walanin
                        Walanin 21 tháng 2017 năm 23 33:XNUMX
                        +2
                        Судя по Вашей орфографии Вы плохо владеете русским языком. Отсюда и идет высасывание из пальца того, чего я не говорил.
                    2. Andrey từ Chelyabinsk
                      Andrey từ Chelyabinsk 23 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
                      +3
                      ОК не вопрос. Приведите пример британского балабольства, аналогичного нашему о Т-50 в серии (каждый год на следующий начиная с 2012 как будто), относительно строительства авианосцев (с 2003 г болтаем) относительно недавно подписанного Путиным "документа" согласно которому ВМФ РФ должен занимать второе место (китайцев обогнать, ага) и т д.
                      Англичане конечно врут где им это выгодно но такой лапши, которую нам вешают относительно вооружений у них нет
                      1. setrac
                        setrac 23 tháng 2017 năm 15 18:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Приведите пример британского балабольства, аналогичного нашему о Т-50 в серии

                        В сортах дерьма не разбираюсь! Есть различия кто как писькaболит?
    3. thợ săn trả lại
      thợ săn trả lại 21 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Logall.

      Ну что сказать:
      Семь пробоин под килем

      От себя пожелаю нагличанам семь футов над мачтой .
      1. pjastolov
        pjastolov 21 tháng 2017 năm 15 32:XNUMX
        +5
        От себя пожелаю нагличанам семь футов над мачтой
        и якорь в за..... cười
        1. thợ săn trả lại
          thợ săn trả lại 21 tháng 2017 năm 15 33:XNUMX
          +2
          Ты , наверное , имел ввиду корму ? nháy mắt
          1. pjastolov
            pjastolov 21 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
            +5
            Ну как то туда же lol
    4. ngôi sao
      ngôi sao 21 tháng 2017 năm 15 28:XNUMX
      +1
      Вот так вот - коробки ещё нет, а двигатель - получите и распишитесь. Работают люди.
      1. Orionvit
        Orionvit 21 tháng 2017 năm 17 45:XNUMX
        0
        Ага, всё только в планах, а подобный двигатель изготовить с нуля, нужен не один месяц. Штучный товар. Движок наверное с другого, не реализованного проекта. Не пропадать же добру. И с какого это перепуга, у них ещё ни цены, ни сроки, ни количество не оговорено, а двигатель уже готов?
    5. ranger
      ranger 21 tháng 2017 năm 23 33:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Logall.
      Семь пробоин под килем, да бокового ветра...

      А вы на них еще попробуйте порчу навести.... tức giận Может подействует и они тоже в сроки укладываться не будут... Не так обидно.будет... khóc
  2. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 21 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
    +3
    Меня точно когда -нибудь задушит жаба tức giận глядя на то как долго у нас строят даже корветы, а эсминцы вообще по 30 лет строить будем?
    1. kepmor
      kepmor 21 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
      +4
      дык, тонкости в системах...у них индустриальный капитализмЪ...у нас олигархический феодалИЗМЬ...
      они наживаются за счет "прибавочнной стоимости"...мы "жиреем" от продажи ресурсов...всё прям по марксу с энгельсом...
    2. Muvka
      Muvka 21 tháng 2017 năm 16 39:XNUMX
      +1
      А к чему ваше нытье в этой новости? Или просто нравится ныть? И обидно, когда не замечают?
      1. Banisher of Liberoids
        Banisher of Liberoids 21 tháng 2017 năm 16 52:XNUMX
        +5
        Ну , не наурякались еще, гляжу? Продолжайте, можете даже поскакать. ..
  3. Alexey-74
    Alexey-74 21 tháng 2017 năm 15 05:XNUMX
    +1
    Поживем увидим, их еще построить надо. Нашим бы еще научиться побыстрей строить.
    1. Orionvit
      Orionvit 21 tháng 2017 năm 17 54:XNUMX
      +1
      Ну построят, а дальше? У них на флоте, по стандартам НАТО, на боевых кораблях половина экипажа, это бабы (при всё уважении к противоположному полу, не женское это дело). Там месячные, тут ревность, постоянный страх команды и начальства быть обвинёнными в гомофобии, женоненавистничестве, не соответствие женских физических данных некоторым специальностям, и так далее. В конце концов, разная стрессоустойчивость. Полный набор проблем, абсолютно лишний на военном корабле. Какая тут на фиг боеспособность? К тому же, во "владычице морей", забыли старую морскую примету, "женщина на боевом корабле, к несчастью". Так что пусть тужатся. cười
  4. Pecheneg
    Pecheneg 21 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
    +1
    Ну вот, владычица морей вспомнила о своем великом морском прошлом. Что бы у них денег не хватило на постройку этих кораблей и что бы они почаще ломались.
  5. san4es
    san4es 21 tháng 2017 năm 15 36:XNUMX
    +8
    Global Combat Ship (Глобальный боевой корабль, GCS), позже получившей название Type 26

  6. Holuai
    Holuai 21 tháng 2017 năm 18 25:XNUMX
    +2
    Серьёзный океанский корабль, с хорошим вооружением.
    1. Oleg7700
      Oleg7700 21 tháng 2017 năm 20 29:XNUMX
      +2
      Не зря американцы думая о "послелиторальной" эре и нормальных фрегатах, всё чаще кивают именно на него, как готовую "англоязычную" платформу с некоторой доработкой под свою R+D и вооружение.
    2. setrac
      setrac 21 tháng 2017 năm 21 05:XNUMX
      +4
      Trích: Kholuay
      Серьёзный океанский корабль, с хорошим вооружением.

      Далее должно следовать перечисление "серьезного" вооружения, чтоб не выглядеть голословным.
      1. Holuai
        Holuai 21 tháng 2017 năm 23 51:XNUMX
        +1
        А что ПКР Гарпун уже не котируется?
      2. Holuai
        Holuai 22 tháng 2017 năm 00 09:XNUMX
        +2
        ПКР AGM-158C LRASM тоже не в счёт?

        А Тамогавки? Типа тоже фигня...

        только не надо мне втирать про ОНИКсы... Я про корабль ВМФ Великобритании пишу, где флот в целом боеготов.
        1. setrac
          setrac 22 tháng 2017 năm 00 55:XNUMX
          0
          Trích: Kholuay
          ПКР AGM-158C LRASM тоже не в счёт?

          Пока что его нет и не факт что будет - не в счет.
          Trích: Kholuay
          А Тамогавки? Типа тоже фигня...

          Томагавки может и не фигня - однако это не против кораблей. В морском бою - не в счет.
          Trích: Kholuay
          А что ПКР Гарпун уже не котируется?

          Гарпун уже давно не котируется - примитивная дозвуковая ракета с малой дальностью боя.
          Trích: Kholuay
          только не надо мне втирать про ОНИКсы... Я про корабль ВМФ Великобритании пишу, где флот в целом боеготов.

          Вот именно что "в целом", чтоб давить протесты в колониях - тут он боеготов, если воевать с русскими - категорически не готов.
          Пассаж про ониксы вообще непонятен. Что вы этим хотели сказать?
          1. Holuai
            Holuai 22 tháng 2017 năm 11 04:XNUMX
            +3
            У России так то и флота океанского нет.
            Ваши познания просто "убийственны", а попросту просматривается непонятная ревность...

            Гы...Крылатая ракета "Tomahawk" создана в двух основных вариантах: стратегическом BGM-109А/С/D - для стрельбы по наземным объектам, и тактическом BGM-109B/E - для уничтожения надводных кораблей и судов. Все варианты благодаря модульному принципу построения отличаются друг от друга только головной частью, которая с помощью стыковочного узла присоединяется к среднему отсеку ракеты
            1. setrac
              setrac 22 tháng 2017 năm 11 14:XNUMX
              0
              Trích: Kholuay
              BGM-109B/E - для уничтожения надводных кораблей и судов.

              От противокорабельной версии отказались, что-то у американцев не срослось.
              Trích: Kholuay
              У России так то и флота океанского нет.

              Авианосец, крейсера, эсминцы, фрегаты, подводные ракетоносцы - есть, а флота - нет?
              А у кого есть океанский флот?
              Trích: Kholuay
              Все варианты благодаря модульному принципу построения отличаются друг от друга только головной частью

              Вы упрощаете ситуацию, или не видите в целом.
              1. Holuai
                Holuai 22 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
                +2
                Авианосец не боеготов-в ремонте застрял на неопределённый срок.Крейсера -один Варяг на всю страну,да и тот устарел, электроника ниже плинтуса, РЛС не дублируется.Пётр тоже в ремонт отправляют...

                Океанский флот -у США, Великобритании, Японии, Франции, причём с вводом Авианосца у Великобритании очень устойчивая АУГ и полноценная набирается.
                1. setrac
                  setrac 22 tháng 2017 năm 11 51:XNUMX
                  0
                  Trích: Kholuay
                  Авианосец не боеготов-в ремонте застрял на неопределённый срок.

                  Однако у японцев и британцев тоже нет в строю авианосцев.
                  Trích: Kholuay
                  Пётр тоже в ремонт отправляют...

                  Когда отправят - тогда и заминусуем, а пока он в строю.
                  Trích: Kholuay
                  Крейсера -один Варяг на всю страну

                  "Matxcova"
                  Причем вы почему-то не отнесли к морским державам Китай и Индию, ваше ... англофильство понятно.
                  На самом деле сейчас только две страны в мире имеют подводные ракетные крейсеры в том числе и с крылатыми ракетами - это и есть страны с сильнейшими флотами.
                  1. Holuai
                    Holuai 22 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
                    +2
                    Гы... опять ничего не знаете, Москва в доке...

                    У Великобритании прекрасные субмарины класса Astute с Крылатами Ракетами в том числе есть другие, изучите Матчасть...Мне лень тут вас просвящать
                    Я никакой не Англофил, а вот вы походу конченный пропагандист ...
                    1. setrac
                      setrac 22 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
                      0
                      Trích: Kholuay
                      У Великобритании прекрасные субмарины класса Astute с Крылатами Ракетами в том числе есть другие

                      О боже, опять гарпуны, да вы прикалываетесь. Сравнивать томагавки и гарпуны с российскими тяжелыми противокорабельными ракетами. Вы в курсе что гарпуны отстреливаются из торпедных аппаратов?
                      Они бы ещё катапультами вооружали новейшие корабли.
                      В сражении флотов их все равно что нет, никто не подпустит подводный крейсер на 60-80 км (дальность боя гарпуна подводного базирования).
          2. Walanin
            Walanin 22 tháng 2017 năm 11 15:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Setrac
            Гарпун уже давно не котируется - примитивная дозвуковая ракета с малой дальностью боя.

            на палубный F-18E подвешивается три таких "примитивных" ракеты. Суммарный боевой радиус при этом > 1000км плюс наличие целеуказания из коробки так сказать
            1. setrac
              setrac 22 tháng 2017 năm 11 22:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Walanin
              на палубный F-18E подвешивается три таких "примитивных" ракеты.

              Алле, статья про британские фрегаты, при чем тут Ф-18? Вы собрались фрегаты шершнями вооружать?
              Trích dẫn từ Walanin
              Суммарный боевой радиус при этом > 1000км плюс наличие целеуказания из коробки так сказать

              Тут есть несколько но:
              Во первых указанный суммарный радиус - только с одной ракетой.
              Во вторых какой смысл в суммарном радиусе, если дальность боя воздушного гарпуна - 280 км, то есть самолет должен сблизиться до такой дистанции (стрелять с предельной дистанции - гарантированный промах), а там его уже могут немножко сбить.
              1. Walanin
                Walanin 22 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ Setrac
                Во первых указанный суммарный радиус - только с одной ракетой.

                Стандартное вооружение F-18 для удара по морской цели это 2 ПКР Гарпун + 2 ПТБ. При этом боевой радиуссоставляет 1056км.
                Trích dẫn từ Setrac
                Вы собрались фрегаты шершнями вооружать?

                А вы собрались ставить на фрегаты ракеты размерности Гранита? Так этого даже в России сделать не смогли. Ставят почему то Калибр-НК с дальностью все те же 220км.
                Но британксий флот входит в группировку НАТО и работает совместно с авианосцами. Тактика у них такая.
                Trích dẫn từ Setrac
                а там его уже могут немножко сбить

                а чем его могут немножко сбить на такой дальности? Самый дальнобойный С-300Ф имеет предельную дальность аж 90км. Но он не влезает на корабли размерности фрегата. Многострадальный Полимент-Редут имеет дальность 40-50км. С перспективной ракетой до 150км, но ее пока нет.
                Так чем собрались "немножко сбивать"?
                1. setrac
                  setrac 22 tháng 2017 năm 11 46:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ Walanin
                  Ставят почему то Калибр-НК с дальностью все те же 220км.

                  У корабельного гарпуна дальность всего 150 км.
                  У России есть "ониксы" с дальностью 300-500 км, которые ставятся в те же ячейки что и "калибры".
                  Trích dẫn từ Walanin
                  Самый дальнобойный С-300Ф имеет предельную дальность аж 90км.

                  Эти данные устарели! Кроме того есть, "Кузя" авиация может встретить вражеских шершней до рубежа атаки.
                  1. Walanin
                    Walanin 22 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ Setrac
                    Эти данные устарели! Кроме того есть, "Кузя" авиация может встретить вражеских шершней до рубежа атаки.

                    Ну так приведите современные данные.
                    Про Кузю конечно интересно, чем он встретить то сможет? Ему в современном состоянии себя бы прикрыть суметь.
                    1. setrac
                      setrac 22 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ Walanin
                      Ему в современном состоянии себя бы прикрыть суметь.

                      Ни один американский авианосец не в состоянии себя прикрыть, в чем смысл вашего поста?
                      Trích dẫn từ Walanin
                      Ну так приведите современные данные.

                      Bạn quan tâm đến mục đích gì?
                      1. Walanin
                        Walanin 22 tháng 2017 năm 17 16:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ Setrac
                        Ни один американский авианосец не в состоянии себя прикрыть, в чем смысл вашего поста?

                        Авианосец прикрывает себя мощнейшим авиакрылом как минимум. Но нечем, значит нечем. Зачем тогда было голословно утверждать, что Кузе есть чем встретить Шершней?
                        Trích dẫn từ Setrac
                        Bạn quan tâm đến mục đích gì?

                        Вы назвали мою информацию устаревшей. Значит у Вас либо есть современная, либо Вы лжете. Раз Вы не можете ее предоставить, значит тут второй вариант. Только и всего.
  7. kẻ thù nội bộ
    kẻ thù nội bộ 21 tháng 2017 năm 18 54:XNUMX
    +1
    Tốt tiếng anh
  8. BÁC SĨ ZLO
    BÁC SĨ ZLO 21 tháng 2017 năm 23 42:XNUMX
    +2
    В годы "холодной войны" у нее 26 фрегатов УРО было, большая часть из них следила за советскими ПЛАРБ/ПЛА в Северной Атлантике, после развала СССР переориентировалась со строительства эскортных и противолодочных сил на амфибийно-десантные, теперь все заново создавать в копеечку влетит, а новой М. Тэтчер я у них в упор не вижу...
  9. Charik
    Charik 22 tháng 2017 năm 14 53:XNUMX
    0
    да ты гонишь Вась у них с флотом ваще .ОПА
    1. BÁC SĨ ZLO
      BÁC SĨ ZLO 22 tháng 2017 năm 15 06:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Charik
      да ты гонишь Вась

      Это своему папе скажи...
      По тоннажу ВМФ Великобритании второй в мире после США, по боевому и корабельному составу среди стран НАТО уступает только США.....
      Пожалуй урода в тролли запишу...на всякий случай, 17-м будешь...
      1. Andrey từ Chelyabinsk
        Andrey từ Chelyabinsk 24 tháng 2017 năm 19 32:XNUMX
        0
        Trích lời BÁC SĨ ZLO
        По тоннажу ВМФ Великобритании второй в мире после США

        wassat Нет слов, одни междометия
  10. setrac
    setrac 22 tháng 2017 năm 18 47:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Walanin
    Авианосец прикрывает себя мощнейшим авиакрылом как минимум.

    Четыре дежурные машины, готовые взлететь в течении пятнадцати минут? Если подводный ракетоносец типа "Северодвинска" обстреляет авианесущую группу своими тридцатью двумя ониксами - ни один самолет даже взлететь не успеет.
    Или пара в воздухе уничтожит все ракеты?
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk 24 tháng 2017 năm 07 55:XNUMX
      0
      (Тяжелый вздох) 2-4 истребителя в воздухе в составе штатного патруля, ещё столько же если патруль усиленный плюс эскадрилья в двухминутной готовности причём первые на взлёт стоят на котопультах. Трудно сказать, как все это будет работать, но перехват ракетного залпа 6-12 истребителями более чем возможен