Tranh chấp tên lửa tầm trung bùng phát lớn
Gần đây, chính quyền Mỹ ngày càng khẳng định rằng Nga đang vi phạm Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (Hiệp ước INF), có hiệu lực trong quan hệ song phương kể từ mùa hè năm 1988. Nói chung, chủ đề này không mới. Nó đã tồn tại được mười năm và vào giữa năm 2014, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Lầu Năm Góc gần như đồng thời đưa ra tuyên bố công khai chống lại Nga rằng họ đang thử tên lửa hành trình trên đất liền với tầm bắn bị cấm theo hiệp ước. Người Mỹ đã không đưa ra bằng chứng về tuyên bố của họ. Tất cả đều dẫn đến một tuyên bố hết sức bất thường của Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ lúc đó là Frank Rose: “Chúng tôi biết Nga đang vi phạm hiệp ước và người Nga cũng biết điều đó”.
Làm thế nào "Tầm cỡ" củng cố sự nghi ngờ của người Mỹ
Đó là thời điểm xảy ra cuộc chiến nóng bỏng ở Donbass. Nhiều người coi việc người Mỹ cáo buộc Nga vi phạm hiệp ước INF là một áp lực bổ sung đối với Moscow. Hơn nữa, thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov, sau đó tuyên bố rằng "Nga đã và vẫn cam kết thực hiện các nghĩa vụ quốc tế của mình, bao gồm cả hiệp ước nói trên." Sự việc xem như đã kết thúc.
Tình hình lại leo thang vào mùa thu năm 2015, sau khi các tàu của Caspian hạm đội đã bắn bằng tên lửa Calibre vào các mục tiêu khủng bố ở Syria cách địa điểm phóng tên lửa hơn một nghìn rưỡi km. Về nguyên tắc, việc triển khai các tên lửa có tầm bắn trên 500 km trên các tàu sân bay không mâu thuẫn với Hiệp ước INF. Bản thân người Mỹ đã nhấn mạnh vào các điều kiện như vậy khi ký kết thỏa thuận.
Tuy nhiên, việc Nga, đã bắn tên lửa Kalibr từ các tàu tên lửa nhỏ, ngang bằng với khả năng của Mỹ, đã làm dấy lên nghi ngờ trong giới quân sự Mỹ về bước đột phá công nghệ của người Nga đối với vũ khí mới. Về vấn đề này, các nhà phân tích của Washington đã đặt câu hỏi về tầm bắn được công bố (500 km) của tên lửa hành trình R-500 của tổ hợp trên mặt đất Iskander-M. Họ đã nhìn thấy những cơ hội rộng lớn hơn có thể so sánh với tổ hợp Calibre.
Đồng thời, tên lửa chiến lược mới của Nga RS-26 ("Frontier") cũng có được nó. Người Mỹ đã viết nó thành tên lửa tầm trung. Lần này, các chiến lược gia nước ngoài cũng không phải chịu gánh nặng về bằng chứng. Họ đã phát triển một khuôn mẫu nhất định xác nhận tính hoàn hảo trong kết luận của họ. Nó bao gồm "sự tin tưởng cao độ trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ" rằng Nga đã phát triển và thử nghiệm một tên lửa tầm trung mới có khả năng mang vũ khí hạt nhân. vũ khí.
Theo thời gian, tên lửa mới của Nga đã đưa ra một chỉ số. Lầu Năm Góc gọi phiên bản tương tự mặt đất của tên lửa hành trình Calibre-NK là SSC-8. Chủ đề về việc Nga vi phạm hiệp ước INF đã chuyển từ chính quyền Obama sang chính quyền Trump một cách suôn sẻ. Vào tháng XNUMX, Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Paul Selva đã thẳng thắn nói với Quốc hội rằng Moscow đã bắt đầu triển khai các tên lửa mặt đất bị cấm theo Hiệp ước INF.
Vị tướng tuyên bố rằng Nga đã đưa vào trang bị hai tiểu đoàn tên lửa hành trình. Một trong số chúng được đặt ở tầm bắn tên lửa Kapustin Yar, chiếc thứ hai - tại một căn cứ hoạt động ở một vùng khác của đất nước. Paul Selva kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ "tìm kiếm các đòn bẩy gây áp lực đối với Nga." Vị trí của Lầu Năm Góc được Bộ Ngoại giao ủng hộ.
Lần này, ông Mikhail Ulyanov, Cục trưởng Cục Kiểm soát và Không phổ biến vũ khí của Bộ Ngoại giao Nga, đã bác bỏ tuyên bố của tướng Selva. Anh nói với RIA tin tứcrằng những cáo buộc như vậy là vô căn cứ. Các chuyên gia quân sự đưa ra đánh giá về cáo buộc của Mỹ.
Do đó, chủ tịch Viện các vấn đề địa chính trị, Konstantin Sivkov, đã đi đến kết luận rằng, bằng cách đưa ra tuyên bố của Nga, Washington đang cố gắng "biện minh cho việc triển khai cơ sở hạ tầng tên lửa tầm xa dựa trên các cơ sở lắp đặt Mk 41 dưới chiêu bài phòng thủ tên lửa". , mà Hoa Kỳ hiện đang triển khai ở Châu Âu."
Là Pershings trở lại châu Âu?
Hãy nhớ lại rằng một cuộc trao đổi thư từ lẫn nhau về chủ đề tên lửa đã diễn ra vào tháng Ba. Người Mỹ không hài lòng với điều này. Họ tiếp tục leo thang tình hình. Hôm thứ Hai, cũng chính Tướng Selva (lần này là tại phiên điều trần của Thượng viện) nói rằng "Hoa Kỳ sẵn sàng triển khai tên lửa tầm trung để đáp trả việc Nga vi phạm Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung."
Sự sẵn sàng triển khai tên lửa của Lầu Năm Góc được xác nhận không quá nhiều bởi việc Nga vi phạm Hiệp ước INF, mà bởi sự hiện diện của các tên lửa bị cấm theo hiệp ước ở chính Hoa Kỳ. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã chú ý đến điều này cách đây không lâu. Ông nhấn mạnh rằng Bộ Ngoại giao Nga "có những câu hỏi rất nghiêm túc đối với Hoa Kỳ" về một số "quyền tự do" với việc thực hiện hiệp ước của chính người Mỹ.
Bộ trưởng không bình luận chi tiết về "quyền tự do" của các chiến lược gia ở nước ngoài. Chúng đã rõ ràng ngay từ khi hiệp ước bắt đầu, điều này đã thu hút ngay cả các hệ thống tên lửa của Liên Xô với các đặc điểm khác với tên lửa hạng trung. Kết quả là vào mùa hè năm 1991, Liên Xô đã phá hủy 1846 hệ thống tên lửa (bao gồm cả những hệ thống không được cảnh báo), người Mỹ - 846 hệ thống.
Các tên lửa đã bị phá hủy, nhưng tài liệu và công nghệ vẫn còn. Với mong muốn mạnh mẽ, việc khôi phục sản xuất tên lửa hạng trung trong thời gian ngắn nhất không thành vấn đề. Giờ đây, điều này có thể được thực hiện, như các chuyên gia đã lưu ý, "trên cơ sở yếu tố mới, với hệ thống điều khiển mới, với các khả năng mới." Đây là những gì người Mỹ đã làm vào năm 2007, thông báo triển khai các yếu tố của hệ thống phòng thủ chống tên lửa ở Đông Âu.
Các chuyên gia Nga đã lo lắng rồi. Rốt cuộc, các hệ thống phòng thủ tên lửa không chỉ có thể phóng tên lửa nhằm đẩy lùi các mối đe dọa từ trên không, mà còn cả vũ khí cho cuộc tấn công mặt đất đầu tiên. Khó nói là gì. Gần đây, người Mỹ đã thử nghiệm một số tên lửa có đặc điểm tương tự INF.
Lấy ví dụ về Vector-R, lần ra mắt thử nghiệm đầu tiên diễn ra vào mùa xuân từ một địa điểm thử nghiệm ở Sa mạc Mojave. Người ta tuyên bố công khai rằng tên lửa mới sẽ được sử dụng để đưa các vệ tinh siêu nhỏ (nặng tới 120 kg) vào quỹ đạo thấp. Các chuyên gia không loại trừ việc sử dụng các máy bay này cho mục đích quân sự.
Có thể như vậy, các tên lửa hiện đại đã vượt xa những người tiền nhiệm về khả năng của chúng. Và ký ức cho chúng ta biết: thời gian bay của tên lửa Pershing-2 bị người Mỹ phá hủy trong thế kỷ trước là từ hai đến sáu phút. Pershings có trụ sở tại Đức. Bây giờ các hệ thống tên lửa đã được chuyển đến Đông Âu, cách xa gần một nghìn km. Rõ ràng là mối đe dọa từ chúng đã tăng lên gấp nhiều lần và cần phải nhận thức một cách thực tế.
Có một sự hiểu biết về điều này ở phía bên kia của đại dương. Một ngày khác, Katrina Vanden Heyvel trên tờ The Washington Post đã kêu gọi chính quyền Hoa Kỳ có nhận thức chung và cải thiện quan hệ với Moscow. Động lực cho lời kêu gọi này đối với tác giả là nguy cơ xảy ra thảm họa hạt nhân ngày càng tăng. Đề cập đến các chuyên gia từ Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử, Vanden Heuvel lưu ý rằng ngày nay mối nguy hiểm lớn hơn so với năm 1949, khi Liên Xô lần đầu tiên thử vũ khí hạt nhân.
Vấn đề ở đây không chỉ là căng thẳng nảy sinh giữa Nga và Hoa Kỳ, mà còn là thực tế là ngày nay họ đang tiếp xúc ở nhiều điểm, mỗi điểm đều có thể gây ra xung đột không thể đảo ngược. Xét cho cùng, “Điện Kremlin và Nhà Trắng có gần 14 đầu đạn hạt nhân, chiếm hơn 90% kho vũ khí hạt nhân của thế giới. Trong số này, 2 người đang trong tình trạng báo động cao. Do đó, nguy cơ dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân chỉ có thể giảm thiểu thông qua hợp tác giữa hai nước”.
Người ta muốn nghĩ rằng các nhà chức trách ở Washington sẽ chú ý đến lời cảnh báo của tờ báo Mỹ. Mối đe dọa đau đớn hiện đang diễn ra tranh chấp kéo dài của họ về tên lửa tầm trung và tầm ngắn nguy hiểm cho thế giới, đã bị thanh lý như một loại vũ khí hơn một phần tư thế kỷ trước.
Làm thế nào "Tầm cỡ" củng cố sự nghi ngờ của người Mỹ
Đó là thời điểm xảy ra cuộc chiến nóng bỏng ở Donbass. Nhiều người coi việc người Mỹ cáo buộc Nga vi phạm hiệp ước INF là một áp lực bổ sung đối với Moscow. Hơn nữa, thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov, sau đó tuyên bố rằng "Nga đã và vẫn cam kết thực hiện các nghĩa vụ quốc tế của mình, bao gồm cả hiệp ước nói trên." Sự việc xem như đã kết thúc.
Tình hình lại leo thang vào mùa thu năm 2015, sau khi các tàu của Caspian hạm đội đã bắn bằng tên lửa Calibre vào các mục tiêu khủng bố ở Syria cách địa điểm phóng tên lửa hơn một nghìn rưỡi km. Về nguyên tắc, việc triển khai các tên lửa có tầm bắn trên 500 km trên các tàu sân bay không mâu thuẫn với Hiệp ước INF. Bản thân người Mỹ đã nhấn mạnh vào các điều kiện như vậy khi ký kết thỏa thuận.
Tuy nhiên, việc Nga, đã bắn tên lửa Kalibr từ các tàu tên lửa nhỏ, ngang bằng với khả năng của Mỹ, đã làm dấy lên nghi ngờ trong giới quân sự Mỹ về bước đột phá công nghệ của người Nga đối với vũ khí mới. Về vấn đề này, các nhà phân tích của Washington đã đặt câu hỏi về tầm bắn được công bố (500 km) của tên lửa hành trình R-500 của tổ hợp trên mặt đất Iskander-M. Họ đã nhìn thấy những cơ hội rộng lớn hơn có thể so sánh với tổ hợp Calibre.
Đồng thời, tên lửa chiến lược mới của Nga RS-26 ("Frontier") cũng có được nó. Người Mỹ đã viết nó thành tên lửa tầm trung. Lần này, các chiến lược gia nước ngoài cũng không phải chịu gánh nặng về bằng chứng. Họ đã phát triển một khuôn mẫu nhất định xác nhận tính hoàn hảo trong kết luận của họ. Nó bao gồm "sự tin tưởng cao độ trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ" rằng Nga đã phát triển và thử nghiệm một tên lửa tầm trung mới có khả năng mang vũ khí hạt nhân. vũ khí.
Theo thời gian, tên lửa mới của Nga đã đưa ra một chỉ số. Lầu Năm Góc gọi phiên bản tương tự mặt đất của tên lửa hành trình Calibre-NK là SSC-8. Chủ đề về việc Nga vi phạm hiệp ước INF đã chuyển từ chính quyền Obama sang chính quyền Trump một cách suôn sẻ. Vào tháng XNUMX, Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Paul Selva đã thẳng thắn nói với Quốc hội rằng Moscow đã bắt đầu triển khai các tên lửa mặt đất bị cấm theo Hiệp ước INF.
Vị tướng tuyên bố rằng Nga đã đưa vào trang bị hai tiểu đoàn tên lửa hành trình. Một trong số chúng được đặt ở tầm bắn tên lửa Kapustin Yar, chiếc thứ hai - tại một căn cứ hoạt động ở một vùng khác của đất nước. Paul Selva kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ "tìm kiếm các đòn bẩy gây áp lực đối với Nga." Vị trí của Lầu Năm Góc được Bộ Ngoại giao ủng hộ.
Lần này, ông Mikhail Ulyanov, Cục trưởng Cục Kiểm soát và Không phổ biến vũ khí của Bộ Ngoại giao Nga, đã bác bỏ tuyên bố của tướng Selva. Anh nói với RIA tin tứcrằng những cáo buộc như vậy là vô căn cứ. Các chuyên gia quân sự đưa ra đánh giá về cáo buộc của Mỹ.
Do đó, chủ tịch Viện các vấn đề địa chính trị, Konstantin Sivkov, đã đi đến kết luận rằng, bằng cách đưa ra tuyên bố của Nga, Washington đang cố gắng "biện minh cho việc triển khai cơ sở hạ tầng tên lửa tầm xa dựa trên các cơ sở lắp đặt Mk 41 dưới chiêu bài phòng thủ tên lửa". , mà Hoa Kỳ hiện đang triển khai ở Châu Âu."
Là Pershings trở lại châu Âu?
Hãy nhớ lại rằng một cuộc trao đổi thư từ lẫn nhau về chủ đề tên lửa đã diễn ra vào tháng Ba. Người Mỹ không hài lòng với điều này. Họ tiếp tục leo thang tình hình. Hôm thứ Hai, cũng chính Tướng Selva (lần này là tại phiên điều trần của Thượng viện) nói rằng "Hoa Kỳ sẵn sàng triển khai tên lửa tầm trung để đáp trả việc Nga vi phạm Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung."
Sự sẵn sàng triển khai tên lửa của Lầu Năm Góc được xác nhận không quá nhiều bởi việc Nga vi phạm Hiệp ước INF, mà bởi sự hiện diện của các tên lửa bị cấm theo hiệp ước ở chính Hoa Kỳ. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã chú ý đến điều này cách đây không lâu. Ông nhấn mạnh rằng Bộ Ngoại giao Nga "có những câu hỏi rất nghiêm túc đối với Hoa Kỳ" về một số "quyền tự do" với việc thực hiện hiệp ước của chính người Mỹ.
Bộ trưởng không bình luận chi tiết về "quyền tự do" của các chiến lược gia ở nước ngoài. Chúng đã rõ ràng ngay từ khi hiệp ước bắt đầu, điều này đã thu hút ngay cả các hệ thống tên lửa của Liên Xô với các đặc điểm khác với tên lửa hạng trung. Kết quả là vào mùa hè năm 1991, Liên Xô đã phá hủy 1846 hệ thống tên lửa (bao gồm cả những hệ thống không được cảnh báo), người Mỹ - 846 hệ thống.
Các tên lửa đã bị phá hủy, nhưng tài liệu và công nghệ vẫn còn. Với mong muốn mạnh mẽ, việc khôi phục sản xuất tên lửa hạng trung trong thời gian ngắn nhất không thành vấn đề. Giờ đây, điều này có thể được thực hiện, như các chuyên gia đã lưu ý, "trên cơ sở yếu tố mới, với hệ thống điều khiển mới, với các khả năng mới." Đây là những gì người Mỹ đã làm vào năm 2007, thông báo triển khai các yếu tố của hệ thống phòng thủ chống tên lửa ở Đông Âu.
Các chuyên gia Nga đã lo lắng rồi. Rốt cuộc, các hệ thống phòng thủ tên lửa không chỉ có thể phóng tên lửa nhằm đẩy lùi các mối đe dọa từ trên không, mà còn cả vũ khí cho cuộc tấn công mặt đất đầu tiên. Khó nói là gì. Gần đây, người Mỹ đã thử nghiệm một số tên lửa có đặc điểm tương tự INF.
Lấy ví dụ về Vector-R, lần ra mắt thử nghiệm đầu tiên diễn ra vào mùa xuân từ một địa điểm thử nghiệm ở Sa mạc Mojave. Người ta tuyên bố công khai rằng tên lửa mới sẽ được sử dụng để đưa các vệ tinh siêu nhỏ (nặng tới 120 kg) vào quỹ đạo thấp. Các chuyên gia không loại trừ việc sử dụng các máy bay này cho mục đích quân sự.
Có thể như vậy, các tên lửa hiện đại đã vượt xa những người tiền nhiệm về khả năng của chúng. Và ký ức cho chúng ta biết: thời gian bay của tên lửa Pershing-2 bị người Mỹ phá hủy trong thế kỷ trước là từ hai đến sáu phút. Pershings có trụ sở tại Đức. Bây giờ các hệ thống tên lửa đã được chuyển đến Đông Âu, cách xa gần một nghìn km. Rõ ràng là mối đe dọa từ chúng đã tăng lên gấp nhiều lần và cần phải nhận thức một cách thực tế.
Có một sự hiểu biết về điều này ở phía bên kia của đại dương. Một ngày khác, Katrina Vanden Heyvel trên tờ The Washington Post đã kêu gọi chính quyền Hoa Kỳ có nhận thức chung và cải thiện quan hệ với Moscow. Động lực cho lời kêu gọi này đối với tác giả là nguy cơ xảy ra thảm họa hạt nhân ngày càng tăng. Đề cập đến các chuyên gia từ Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử, Vanden Heuvel lưu ý rằng ngày nay mối nguy hiểm lớn hơn so với năm 1949, khi Liên Xô lần đầu tiên thử vũ khí hạt nhân.
Vấn đề ở đây không chỉ là căng thẳng nảy sinh giữa Nga và Hoa Kỳ, mà còn là thực tế là ngày nay họ đang tiếp xúc ở nhiều điểm, mỗi điểm đều có thể gây ra xung đột không thể đảo ngược. Xét cho cùng, “Điện Kremlin và Nhà Trắng có gần 14 đầu đạn hạt nhân, chiếm hơn 90% kho vũ khí hạt nhân của thế giới. Trong số này, 2 người đang trong tình trạng báo động cao. Do đó, nguy cơ dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân chỉ có thể giảm thiểu thông qua hợp tác giữa hai nước”.
Người ta muốn nghĩ rằng các nhà chức trách ở Washington sẽ chú ý đến lời cảnh báo của tờ báo Mỹ. Mối đe dọa đau đớn hiện đang diễn ra tranh chấp kéo dài của họ về tên lửa tầm trung và tầm ngắn nguy hiểm cho thế giới, đã bị thanh lý như một loại vũ khí hơn một phần tư thế kỷ trước.
tin tức